Barbijaputa, tras declarar ante la Justicia por unos tuits de 2011: "Es una maniobra para sacarme del anonimato"
La activista ha denunciado que en el juicio por un presunto delito de odio contra los judíos se utilizaron publicaciones hechas con "cuentas falsas" y "pantallazos" modificados.

Madrid--Actualizado a
La activista y colaboradora de Público Barbijaputa ha declarado este martes ante la Audiencia Provincial de Madrid por un posible delito de odio contra los judíos, a raíz de unos tuits que publicó en 2011 y fueron recuperados en 2015.
Barbijaputa ha defendido ante el juez, y ha confirmado en declaraciones a Público, que los tuits en cuestión están enmarcados dentro de un "contexto muy concreto" y ha denunciado que muchas de las publicaciones presentadas eran "falsas", hechas con "cuentas falsas" y "pantallazos" modificados.
"Han mezclado esos tuits con opiniones sobre la situación de Gaza e Israel, porque como eran de 2011 y ya habrían prescrito podían considerarlo un delito continuado", ha señalado a este medio. La activista ha defendido que las publicaciones que causaron la denuncia estaban enmarcadas en el debate que surgió en las redes sociales en 2011, cuando El País suspendió una campaña con el cineasta Nacho Vigalondo por unos tuits con chistes sobre el holocausto. Posteriormente, con la llegada de Manuela Carmena a la Alcaldía de Madrid en 2015, se pusieron en la mira otros tuits con chistes sobre el holocausto judío, Irene Villa o Marta del Castillo publicados por el exconcejal de Cultura madrileño Guillermo Zapata, y los post de Barbijaputa fueron también recuperados.
"Era simplemente un tuit sarcástico en ese momento, para canalizar una emoción", ha señalado en su declaración recogida por EFE. Por eso, entiende que se buscaron publicaciones antiguas suyas que modificaron y tergiversaron.
Asimismo, ha denunciado que, ante la "falta de pruebas" de la acusación, su defensa ha presentado "numerosas pruebas" de sus redes sociales y podcast en las que critica a los nazis y a Hitler. "Es difícil creer que soy nazi", ha señalado la activista, que ha asegurado que presentó evidencias de todo tipo -libros, tuits o audios- donde se ha "posicionado como antifascista".
Si bien se ha mostrado optimista sobre la resolución del proceso judicial, en el que la Fiscalía solicita una pena de un año y nueve meses de cárcel, considera que el daño ya se ha hecho. "Si querían castigarme lo han conseguido", ha indicado.
Uno de los pilares de su perfil, su anonimato, se ha visto comprometido después de que saliese a la luz su nombre completo e imágenes de su llegada al juzgado, especialmente en medios de ultraderecha, según ha denunciado. "Es claramente una maniobra para sacarme del anonimato", ha señalado sobre el proceso judicial.
"En la puerta del juzgado estaba lleno de fascistas para intentar grabarme y sacar mi cara", ha señalado. "Están ahora pasando imágenes de una mujer que no soy yo. Hemos ido 20 mujeres vestidas iguales, como se puede ver en un vídeo, pero no se puede saber cuál soy", ha relatado.
Declaraciones de Escolar, Girauta y el productor de 'Malinche'
El director de eldiario.es, Ignacio Escolar, ha declarado como testigo, aunque en un primer momento se le acusó de estar detrás del perfil de Barbijaputa. "Todo el rato han intentado cargarle el muerto", ha señalado la activista sobre el periodista.
A pesar de que el director del medio en el que colaboró Barbijaputa hasta 2020 ha sido citado en condición de testigo, la activista sostiene que esta causa busca dañar al director de eldiario.es. "Siguen queriendo joder a Escolar a través de mí", ha declarado a Público. Sobre esta afirmación, la activista ha puesto como ejemplo publicaciones -principalmente de medios y asociaciones ultras- que siguen poniendo la cara de Escolar cuando hablan de ella.
Por parte de la acusación ha declarado el eurodiputado de Vox Juan Carlos Girauta, quien no está relacionado con los tuits, pero ha declarado en condición de colaborador en un estudio del Parlamento Europeo sobre el antisemitismo.
También ha hecho lo propio David Hatchwell, investigado en la causa contra Nacho Cano por ser productor ejecutivo de Malinche, en calidad de presidente de la comunidad judía en Madrid cuando se publicaron los tuits.
Como testigos de la defensa, además de Escolar, han declarado también la directora del medio La Marea, Magdalena Bandera, o el periodista Stéphane M. Grueso.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.