En los últimos días, la polémica de Ana Obregón ha ido dejando sorpresa tras sorpresa. Primero nos llegó que la actriz se había hecho con un bebé en EEUU mediante un vientre de alquiler a sus 68 años. Más tarde, Obregón confirmó que la niña es en realidad su nieta. Es decir, hija biológica de su hijo Aless, fallecido hace tres años a causa de un cáncer. Todo ello trufado de exclusivas en la prensa rosa, posados y también fotos de la "madre gestante", lo que ha hecho que se haya mezclado el debate por esta técnica, prohibida en nuestro país, con el sainete popular.

Algún día todo esto se enseñará en las universidades de Periodismo, Derecho y Bioética pic.twitter.com/MCX6R61AZv

— Martín Bianchi Tasso (@martinbianchi) April 5, 2023

Os liáis con lo de Ana Obregón cuando en realidad es sencillo: Ana Sandra es la niña, el padre es un muchacho que murió hace 3 años, Ana Obregón es la abuela pero también la comadre. La otra comadre es una mujer cubana. El ex abuelo es Suker.

— Kim Jong-un (@norcoreano) April 5, 2023

Pero, bromas aparte, en esta polémica se mezclan muchas preguntas éticas y legales. Ahora el magistrado Joaquim Bosch ha querido dar su opinión a algunas de ellas en un hilo de Twitter que se ha viralizado en las últimas horas.

1.- ¿Es posible que una persona sea a la vez madre y abuela de una menor? ¿Se puede utilizar libremente el esperma de alguien que ha fallecido? La polémica sobre Ana Obregón presenta nuevos problemas jurídicos y éticos. Vamos a verlos (hilo).

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

2.- El nacimiento de la menor por gestación subrogada en España sería contrario a la ley. Nuestras normas indican que estas contrataciones son nulas, vulneran gravemente los derechos reproductivos y son una manifestación de violencia contra las mujeres. pic.twitter.com/9SisuYuxhG

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

3.- Además, el Tribunal Supremo ha indicado reiteradamente que la contratación de vientres de alquiler es una variante de la venta de niños y niñas, que lleva a tratar como objetos y mercancías a menores y madres gestantes, con aprovechamiento de la vulnerabilidad de estas. pic.twitter.com/IDno5o9mHl

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

4.- Sin embargo, hay personas con capacidad económica suficiente que realizan la contratación en algún país en el que está regulada. Después intentan inscribir al menor en España. Ana Obregón ha indicado que es la abuela genética y que pretende ser la madre registral.

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

5.- La vía habitual para la inscripción es una Instrucción de 2010, que permite salvar la contradicción entre los ordenamientos jurídicos de España y otros países. Se ha dicho que, como ha sido realizada por Miguel Bosé y otras personas, también la podría seguir Ana Obregón.

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

6.- Sin embargo, me parece que la cuestión es más compleja. La Instrucción de 2010 está prevista para otros supuestos, que se refieren a solicitantes que hayan aportado material genético propio en la fecundación, como ocurrió con Miguel Bosé y otros: https://t.co/wGkB83JlOx

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

7.- No puede interpretarse que esa Instrucción vale para todo, por su propia fundamentación. Cuando quien contrata la gestación aporta su material genético, puede ejercer después una acción de paternidad para reclamar la filiación biológica. Ese es el sentido de la Instrucción. pic.twitter.com/TmSNBRStuy

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

8.- La Instrucción de 2010 puede ser discutible, por incentivar indirectamente las dinámicas de los vientres de alquiler, pero hay que entender su fundamento jurídico: facilitar trámites ante acciones de filiación biológica previsibles, si no se acepta la inscripción inicial.

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

9- En cambio, el caso de Ana Obregón es muy distinto, porque ella no ha aportado material genético propio, sino de su hijo. No podría prosperar una acción de filiación biológica a favor de ella, por lo que no encajaría en el fundamento de la Instrucción.

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

10.- Hay casos en los que no se ha admitido la inscripción inicial y la jurisprudencia ha derivado la situación a la vía de la adopción. Pero aquí hay otro problema: Ana Obregón es la abuela de la menor. Y el Código Civil prohíbe que una abuela sea la madre adoptiva de su nieta. pic.twitter.com/4OazznhR33

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

11.- El interés superior de la menor debe primar sobre otros intereses legítimos. Por ello, si no se aceptara la inscripción de Ana Obregón como madre, se podrían activar mecanismos tutelares y que se la nombrara curadora, si se acredita que es la persona más idónea.

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

12.- El asunto presenta bastante complejidad. Hay que esperar a saber si el registro civil español competente autoriza la inscripción de la menor, de la forma que solicita Ana Obregón. Y, en caso afirmativo, si la Fiscalía la acepta o impugna la decisión en vía judicial.

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

13.- Por otro lado, el uso realizado de esperma del hijo fallecido no está permitido en nuestra legislación, aunque sí en otras. Aquí solo está regulado su uso para la fecundación de la esposa o pareja del fallecido, en el plazo de un año después de la muerte, como regla general. pic.twitter.com/OS5wxoyYSj

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

14.- En conjunto, mi opinión coincide con lo que ha dicho el Tribunal Supremo. La gestación subrogada es una forma de explotación reproductiva que lesiona los derechos fundamentales de menores y madres gestantes. Haríamos bien en regular mejor todas estas cuestiones (fin).

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

15.- Aclaro una pequeña errata en el tuit 11. Cuando se habla de "curadora", en realidad el término correcto es "tutora", como se desprende de la alusión a los mecanismos tutelares.

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) April 5, 2023

Y es que, como siempre, poderoso caballero es Don Dinero, que permite a las personas más acaudaladas volar por encima de la ética y cumplir sus deseos aunque en su país haya normas que vayan en otra dirección.