Publico.es

El Gobierno de Aznar aseguró que en Guantánamo se respetaban los Derechos Humanos

La ministra de Asuntos Exteriores en 2003, Ana Palacio, envió una carta al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, argumentando esta tesis 

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
7 Votos
Comentarios Comentarios 77     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
Ana Palacio. - EFE
PÚBLICO.ES - Madrid - 11/12/2008 08:16

Marzo de 2003. Corrían tiempos en los que para el Gobierno del PP de José María Aznar existían armas de destrucción masiva en Irak, las Azores era un buen lugar para reunirse con quienes apoyaban una invasión ilegal y el centro de detención de Guantánamo comenzaba a hacerse tristemente famoso.

En este contexto, la ministra de Asuntos Exteriores de Aznar, Ana Palacio, envió una carta al Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, en la que le aseguraba que en Guantánamo no se vulneraban los derechos humanos de los detenidos, según afirma la cadena Ser.

Palacio, quien respondía así al interés de Múgica por la situación del ciudadano español Hamed Abderramán Ahmed -detenido en la prisión estadounidense en Cuba-, explicaba que en las tres ocasiones en las que representantes de la Embajada de España habían visitado al reo le habían encontrado en perfecto estado físico y ánimo.

Palacio ponía como garantías la presencia de delegados del Comité Internacional de la Cruz Roja

La por entonces ministra de Exteriores ponía como garantías la presencia de delegados del Comité Internacional de la Cruz Roja.

Tras un año de denuncias por parte de diferentes organizaciones internacionales, Ana Palacio, quien matizaba que el estatus jurídico de los detenidos era el de "combatientes irregulares", argumentaba aunque no se les aplicaba el Convenio de Ginebra como prisioneros de guerra, se les estaba dando un trato similar.


Comentarios - total 77

Comentarios - total 77
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  8  |  Siguiente >
  • 1.0  |  1  |  carpeto  |  12-12-2008 08:34:12

    No les dará vergüenza tener que mentir tan descaradament, y luego quieren que los consideren alternativa política seria...

  • 2.0  |  2  |  Gallasperu  |  11-12-2008 23:15:27

    Sí aseguró que en Guantánamo se respetaban los derechos humanos y que en Irak había armas de destrucción masiva, lo recuerdo.

  • 4.0  |  6  |  Apolonio  |  11-12-2008 22:24:50

    ¿Para cuando se va a juzgar al bienpeinao? Yo creo que una traición a la patria es para juzgar ¿O no señores jueces? y en mi opinión traición es haber mentido a los españoles para justificar una guerra provocada por una nación extranjera. La constitución dice que todos somos iguales ante la ley y o está equivocada o algunos se la pasan por los uebos.

  • 5.0  |  9  |  rafael  |  11-12-2008 20:44:49

    PARA MI FUE EL PRSIDENTE DE LA VERGUENZA NACIONAL,PUES CLAUDICO HACIENDO GUIÑOS CON EL ASQUEROSO DEL YANQUI, PARA OBTENER UN BENEFICIO PERSONAL DADA LA SITUACION ACTUAL, ASI COMO SU SUEÑO AMERICANO DE NIÑO QUE HA CONSEGUIDO HACIENDONOS VOMITAR HA TODOS LOS ESPAÑOLES CON EL USO DE ESPAÑA PARA SUS FINES MAS ,ES UNA "PERSONA" FRIA ,DESAGRADABLE,ANTISOCIAL,FALSA QUE VIVE EN UNA BURBUJA Y SOLO PRODUCE BASURA CUANDO HABLA.QUE PENA QUE NACIERA EN ESPAÑA....

  • 0.0  |  2  |  gautxori  |  11-12-2008 20:43:18

    hay una cosa que no puedo entender, la mayoria de los foreros, se ponen sin titubeos contra los vascos en general en cuanto alguien atiza las brasas, se nos acusa de cobardes, de mirar para otro sitio, se juzgan nuestros sentimientos, y aunque salgamos a contar nuestra verdad, no se nos cree, y nos decis que estamos enfermos socialmente, y luego, nos enteramos que los vuelos de la cia estuvieron en nuestro territorio,no decis casi nada, hoy moratinos, ha salido a la palestra para decir que los vuelos que pararon en españa, venian a dejar la mierda, y que aqui se les limpiaba el avion, pero que no habia prisioneros, y fijate por donde nadie exije al fiscal general del estado que ilegalice inmediatamente al pp por vulnerar los derechos humanos y al psoe, por ser complice y encubridor,claro que no son lo mismo cientos de miles de personas inocentes que han muerto desde la invasion, a lo que hace eta en españa, donde vas a parar, cuando el terrorismo lo patrocina el estado,hay impunidad para todos, os habeis parado a pensar cuandos urias han matado nuestras propas, y que puñetas nos ha hecho esa gente, todo lo que decis contra ellos es con la boca paqueña, que nausea.

  • 3.0  |  3  |  Jesús  |  11-12-2008 20:34:20

    También decía la profeta, que bajaba el petróleo y subía la bolsa.

  • 2.0  |  2  |  QUISO DECIR  |  11-12-2008 20:23:13

    HUMANOS DERECHOS.

  • 2.0  |  2  |  xelo  |  11-12-2008 20:10:28

    Tranquilos que ahora tenemos el trio de la Castellana de las armas de destrucción (verbales)

    AZNAR-FRAGA-GALLARDON

  • 3.0  |  7  |  MICHAEL HARTMANN  |  11-12-2008 18:27:25

    Y muchos tenemos SERIAS dudas de que los atentados en Nueva York sean

    como lo dice el gobierno de Bush en su informe lleno de falcedades y dudas NO ACLARADAS!!!

  • 8.0  |  12  |  MICHAEL HARTMANN  |  11-12-2008 18:24:05

    Y todavía no se ha callado AZNARRRRR?


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  8  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

¿no sera el mismo gobierno que defendia que los pensadores de la masacre de Atocha [...]
- luisinio du vaia -

Noticias relacionadas

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~