Hay vida más allá de Megaupload
Fileserve, Mediafire, Rapidshare y otras webs permiten alojar contenidos en la red, sin contar las redes P2P
Web de Megaupload.
Noticias relacionadas
Son visitadas cada día por millones de personas que buscan contenidos digitales. Películas de éxito, pero también rarezas descatalogadas. El último éxito de las listas de ventas o la maqueta de un grupo no comercial.
Las páginas de descarga directas se han convertido en uno de los pilares principales del consumo de contenidos digitales en todo el mundo. De obras con derechos de autor, pero también de contenidos personales como fotos o documentos, e incluso de obras cuyos derechos han pasado al dominio público o utilizan licencias distintas al copyright.
Megaupload, el servicio cerrado hoy en una operación del FBI, era quizá el más popular, pero no el único. Fileserve, MediaFire, RapidShare, Filesonic, Uploaded, Gigasize, FileJungle, i-Filez.. Son sólo algunos de los, hasta hoy, competidores de Megaupload. Por el momento todos se mantienen activos y prestan exactamente el mismo servicio: descarga limitada o barra libre siempre y cuando el usuario se abone al servicio Premium.
El cierre de Megaupload no significa, ni de lejos, la muerte de las descargas en Internet
Pero hay más. Muchas más. Porque el cierre de Megaupload no significa, ni de lejos, la muerte de las descargas en Internet. Ni siquiera es una agonía. A lo sumo se trata de un catarro que se acaba curando en unos días. Porque, como ya demostró el cierre en 2001 de Napster por el tesón de las discográficas, el cierre de uno de estos servicios sólo provoca el renacimiento de otros mejorados y más difíciles de controlar.
Las redes P2P, como lo es eMule, son las más complicadas a la hora de meter mano desde un punto de vista legal. Porque Megaupload alojaba los contenidos en sus granjas de servidores diseminadas por todo el mundo. Con las redes P2P son los propios usuarios los que comparten parte de esos archivos que otro internauta está descargando.
El auge de los servicios de descarga directa ha colocado en un segundo plano a las redes P2P. Pero aún existen. Y funcionan razonablemente bien. Además de eMule, la más utilizada es BitTorrent. En un tercer lugar se sitúa Ares.
Fuente: Wikipedia
76 Comentarios
-
En el mundo, mandan los que pagan las campañas electorales a los grandes partidos, es decir, la Banca y los mercados.
Esto es sólo el principio del fin. Internet lo van ha reinventar de nuevo en su conjunto, pues ya estaba resultando demasiado molesto para todo aquello que no sea navegar con una visa Oro junto al teclado.
-
Megaporn será difícil de sustituir, era bueniiiiiiisima.
-
No se vosotros, pero yo estos días voy a aprovechar para bajarme la mayor cantidad de películas y descargar los capítulos de las series que estoy viendo. Es posible que después vayan a por los otros servidores así que ya sabeis, a colapsar la red antes de que nos jodan los yankis.
-
si nos quieren quitar internet inventaremos otro y luego otro y otro etc...
-
Habrá que irse a robar en otro huerto
-
Con lo sano que es compartir, lo que se cree la industria es que si te bajas algo ya han perdido una venta, una vision muy interesada e irreal, muchas de la cosas descargadas se borran por que no merece la pena, tus grupos musicales o peliculas favoritas estan en cada ludoteca personal tan original como siempre.
-
Pues están cortando los caminos a esos huertos...Casualmente las conexiones fallan y se corta la descarga.
-
Leer lo que piensa la policia de este asunto:
http://foropolicia.es/foros/fbi-cierra-megaupload-t86928.html
-
Aquí tenéis una lista de 50 sitios con sus características como alternativa a Megaupload:
-
la solucion es el criptoanarquismo e infoanarquismo, yo no puedo pagar todo ...
y si a Ramanujan no le hubiesen llegado un par de libros de matematicas... todo hubiesemos perdido...
-
Si han quiatdo megaupload con servidor en Hong Kong no tardaran en atacar a las otras,estamos realmente jodidos, las DD han muerto, ya se vera de los torrens y compañia.
-
Haber donde narices me descargo y ahora los discos de los "pitufos makineros"... De cualquier forma, esas otras opciones irán cayendo poco a poco, visto lo visto. La clave de si desaparecerá la piratería de internet está en las redes P2P, en donde la responsabilidad se diluye en millones de microfragmentos, que llegan a nuestro ordenador de medio mundo, juntándose para obtener ese nuevo disco de "lady gaga"... En cualquier forma, si consiguen parar la piratería los primeros perjudicados van a ser los propios creadores. La SOPA sólo les puede gustar a un puñado de músicos chupapelotas, que son los que precisamente suelen salir por la tele. Por ejemplo, al músico y novelista aficionado que escribe, no le gusta la SOPA... y no le beneficia. Denles ustedes las gracias a Bisbal, Chenoa o a Camilo José Cela...
-
La ventaja de MU era que sus captchas con Jdownloader ya no daban guerra y el limite de descargas era muchisimo mayor que en los demas servidores...
-
Me pregunto que tan factible seria que gobiernos como los de Cuba, Iran o Corea del Norte lanzaran servicios parecidos a Mu?
-
si. habrá vida pero quien me devolverá mis $2500 que gaste en la cuenta vitae.. lo hará el FBI lo dudo, Lo hara Obama Lo dudo, lo aras tu no lo creo.
-
Enorme error cometen haciendo esto. No solo ponen al ciudadano en su contra, sino que, como se demostró tras Napster, luego Kazaa, luego Emule, y luego Bit-Torrent, saldrá otro sistema que será mejor que el anterior, y para mayor desgracia de la industria y mayor gozo del usuario, se multiplicarán como setas formando un "ecosistema" mucho mayor que el anterior.
-
Algún día, los yankis reestablecerán el derecho de pernada. Y tampoco podremos evitarlo.
-
¡LA IMAGINACION AL PODER!
-
Tambien podeis salir a la calle y conocer gente ¿eh?
-
Os recuerdo que las películas que Público pone a la venta cada semana también se pueden descargar gratuítamente desde cualquiera de las páginas que se citan en el artículo. No es necesario comprar el periódico.
-
Espero que esta vez no me censureis el comentario. No tiene sentido vuestra defensa de las descargas y que a la vez, censureis un comentario que hace apología de ellas pero donde seais vosotros los perjudicados por ellas. O todos moros o todos cristianos.
-
Me han jod* bien. A cambio dejaré de consumir productos yankis que en definitiva es donde más les duele. A partir de hoy ni chino ni yankee
-
-
#10 Indignado
Tu nunca te enteras de la película.
-
#14 anniechristian
Público debería tarifar tus comentarios.
-
Esto es solo el inicio, después vendrán los demás servicios de descarga directa.
Lo peor de todo es que mMgaupload era el más eficiente y rápido de todos, otros como rapidshare era una mierda que te borraba los archivos al mes de subirlos.
LA PRIMERA GUERRA DIGITAL HA EMPEZADO.
-
-
Si internet va a ser solo utilizado por los gobiernos como un Gran Hermano 12+1, apaga y vámonos.
Para tener internet, y utilizarlo solo para leer los correos chorras que llegan a diaro, se puede dar el caso , de que la gente, de forma masiva se de de baja de sus proveedores de ADSL.
Entonces, serán las compañías las que pondrán el grito en el cielo.
Empiezan cerrando páginas, y una vez que se calientan, cierran todo aquello que a uno le gusta.
Y no digo descargar cosas, sino enlaces a otras webs que te puedan interesar personalmente.
Pero a lo mejor al gobierno de turno, no le interesa esa web y la cierra...
Vamos a volver a las cartas de toda la vida con su sello correspondiente ( ya se ocuparán también de subir el precio de los sellos ), y en vez de internet usaremos el boca-boca, o el salir a la calle, como decía el pseudo indignado anterior.
-
No importa lo que venga:la necesidad es la madre de todas las invenciones
-
No podemos hacer mas que esperar, porque estoy seguro de que tambien cargaran contra estas paginas. Poco a poco se haran mas fuertes y volvera la opresion.
http://www.grupomilau.es No al cierre de ninguna web. Libertad de Expresion en Internet, ya!!
-
19: ¿GENTE COMO TÚ? PASO.
-
Resilient, ¿digo en mi comentario algo distinto a quienes se disgustan por el cierre de Megaupload y defienden la posibilidad de descargarse hoy "El truco del manco" sin dejar beneficio a nadie de los que han invertido en ella?
-
¿Que pasa si he pagado por el servicio premium y ahora el FBI lo cierre? ¿A quien debo reclamar?
-
Por dios, Ares es el horror, que nadie lo use. Una fuente de entrada de spam y spyware que te pasas.
-
Yo regalaba mis libros a través de Megaupload. Mi mujer tenía en Megaupload material elaborado por ella para sus alumnos de bachillerato. ¿Qué había de ilegal en nuestra actuación? Quieren matar moscas a cañonazos, pero lo que han logrado es despertar con el ruido a los que aún estábamos dormidos.
Me voy a poner en modo hibernación. No pienso consumir ninguna de sus mierdas gagaistas.
Y por supuesto, no compréis libros en Amazon.
-
Efectivamente. No van a poder. Esto es una pequeña traba en el camino.
Seguramente alguno de los agentes que han intervenido en el cierre es usuario p2p o de descargar directa. ¡JA!
-
ACCION REACCION
-
http://www.cinetube.es/peliculas/drama/ver-pelicula-el-truco-del-manco.html
Aquí puedes encontrar una peli.
-
kokio, justos por pecadores, la ley es así de incompleta en casos como estos y es una pena, porque nadie puede negar la utilidad y el avance que suponen páginas como estas, pero su éxito no se apoya en el uso que tú o tu esposa haceis de la plataforma, las culpas no deben ir hacia el FBI, sino hacia quienes han pervertido el concepto y, si lo que aporta el FBI es cierto, han sido los propios creadores con el apoyo y el beneplácito de una mayoría de sus "clientes".
-
Pues desde Mozilla Firefox con el Dwhelper me descargo lo que me da la gana... Y Mozilla le ha hecho un corte de mangas, una butifarra, una peineta a las desautoridades de gUSAnolandia... Que les den¡¡¡
-
anniecheistian estás pa que te encierren y te den de comer a parte, esta es la vida real, no los mundos de yuppie donde vives.
-
De todos modos, a mi no se me ocurriría subir documentos "legales" importantes a estos sitios, que se sabe desde hace mucho tiempo que son susceptibles de ser cerrados, habiendo opciones como skydrive o dropbox...
-
No pueden parar las descargas, es algo que está fuera de control, solo con una negociación sensata las discográficas podrán sacar algo
-
Por si a alguien le interesa, y a modo de respuesta, todos los discos de estudio de Leonard Cohen:
-
Gracias Pirata, podré vivir con ello.
-
Que pasa, nenes, ¿que os da pereza desenpolvar el carnet del videoclub? ¿Ya no os podeis bajar porno a saco? ¿O ahora me direis que usabais Megaupload para descargas "legales"? (Eso no os lo creeis ni borrachos).
Joder, es que os ahogais en un vaso de agua.
Esto es como cortar la cabeza a la Hidra (es mitologia griega, hijos de la LOGSE). Se corta una cabeza y salen dos. Más allá de lo que han hecho con megaupload no pueden hacer. Ya pasó con napster y aqui estamos. Recordad que la ley seca no resolvió nada, y tuvo que ser derogada. La ley sinde, en España ha nacido muerta.
Incluso en EEUU las cosas no estan nada claras. Con la Casa Blanca en contra y muchas de las grandes empresas tambien, sin contar que ya muchos congresistas están reculando a marchas forzadas.
Esto no llegará a nada y volvereis a descargaos los videos de Sasha Grey, hijos de Onan. Mientas tanto ¿que lección habeis aprendido? No volver a sacaros una cuenta Premium en ningún sitio de descargas.
-
¿Fuente: Wikipedia?
Madre mía.
-
maldito imperialismo yanki es el cancer de este mundo causantes de guerras hambruna terrorismo crisis financieras
-
"fjam100"
Mejor estos servidores Rusos. Veamos si hay huevos a cerrarlos;
Por cierto, yo aún hoy estoy terminando de descargar la serie de "South Park" No desde Megaupload por supuesto.
Declaración de independencia del Cyberespacio;
http://es.wikisource.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_del_ciberespacio
Saludos.
-
En los principios del streaming había otras webs que cayeron por falta de fondos, y acabamos arreglándonoslas. ¿Alguien se acuerda de stage6? Streaming de vídeos en divx, sin límites, con opción de descarga directa de alta velocidad. MegaUpload parecía una mierda en comparación, pero acabamos acostumbrándonos y logramos encontrar formas de saltarnos los límites.
Ahora pasará lo mismo con fileserve o wupload. Así de simple.
-
Y también podemos volver a nuestro querido emule. Que de un tiempo a esta parte lo hemos ido abandonando para caer en manos de las descargas directas.
-
Yo tengo una duda existencial. Si yo me descargo un libro de alguna página legal, pagando por él, y se lo quiero prestar a un amigo, pasándole el archivo por Hotmail, ¿eso es un delito? ¿cerrarán Hotmail? Y si en un lugar de a un amigo, se lo quiero pasar a 10, 20, 50, 1.000 millones de amigos, ¿cerrarán Hotmail? ¿acabaré en la cárcel?
-
El problema es que nos joden globalmente al mundo entero y nos bajamos los pantalones. Con excusas baratas limitan la libertad de internet a su antojo, sin oposición y poco a poco conseguiran una sociedad borrega en la edad de piedra, que es lo que a ellos les interesa.
Yo desde luego no pienso volver a comprar un solo disco a las buitreras discográficas que estén detrás de actos tan intolerantes como este y si más gente hiciera como yo ya espabilarían. En cuanto a los grupos ya les hago bastante gasto con comprarles el merchandising y acudir a sus conciertos así que de mi no creo que tengan ninguna queja.
-
Y si están cerrando paginas piratas ¿ POR QUE NO CIERRAN LA DEL PP?.
-
Que asco de EEUU y el FBI, aunque haya más medios para descargarse cosas después de esto nadie nos garantiza que no las vayan a cerrar también e iniciar una caza de brujas por todo el mundo, quiero decir por EEUU y sus países lacayos, osea que en España estamos jodidos.
-
Pronto dirán que sólo pueden subir videos a youtube los que pertenezcan a la prensa vendida y que denunciar las masacres de Occidente es piratería periodística.
-
Jaime, el problema, uno de ellos, surge por que tú no le "prestas" tu libro a tu amigo, sino que haces una copia idéntica de él, hay dos libros, uno por el que el autor ha recibido un dinero, el que tú has pagado y otro por el que el autor no recibe nada. Es decir el concepto "presto algo mío" no existe en internet.
El otro problema fundamental es la dimensión, fruto de la facilidad de ejecución. Una versión de Harry Potter en la red no es comparable a que alguien grabe una reproducción en un Cd o en una cassette, un click significa miles o millones de copias de un libro sin que los que han invertido su talento o su dinero en él perciban un sólo céntimo por su trabajo.
Inhumano, ¿cuándo te descargas sin pagar un disco que te gusta, te fijas si hay detrás una discográfica, una multinacional o es, quizás, el propio grupo quien se ha pagado la edición? Porque es fácil adivinar que la respuesta es NO, luego menos ilusiones de actos románticos, porque no cuela.
-
No era el único pero era el mejor.
-
es muy sencillo BIBLIOTECAS PUBLICAS "SI·"
mangantes "no"(quienes con el trabajo de otros y amparandose en la"¿gratuidad?"yopacidad se forran.
FUNDACIONES MANGANTES "tampoco" (las que con subvenciones que te cagas ,tambien se forran
-
Además, como megavideo no hay tantos. A ver como me veo ahora mis peliculas, mis series... vaya puta mierda de USA, de corporaciones y de discográficas.
-
hay algunas cosas con las que se equivocan
el cierre de paginas de descarga no va a hacer que lo que son descargas se conviertan en ventas para la industria. el que piense eso alucina.
a algún creador le debia preocupar que nadie quisiera ver sus creaciones ni intercambiandolas
según se cierra un puerta se abrira otra.
le he comentado a unos amigos mios que son albañiles que estan en paro que se dirijan a los propietarios de las viviendas que hicieron hace 15 años y les reclamen derechos de autor, además de denunciar a toda persona que entra en la casa y no figura en la escritura de la vivienda como propietario.
a fin de cuentas con sus manitas y riñones hicieron cada una de esas casas....o no?????
-
Dejemos de ir al cine (lo de la subida de precios con la excusa del 3D es un atraco humillante que, en cualquier caso, yo no iba a seguir soportando) y de comprar discos y películas. Es de lo poco que podemos hacer, supongo.
-
#46 Te veo muy puesto, troll, se ve que follas poco. Un consejo: sal un poquito más a la calle ;).
-
Si esto sirve para que el eMule renazca con más fuerza que antes, bienvenido sea. Bastaba una búsqueda para saber todo lo que había referente a ello y descargártelo de golpe, aunque, evidentemente, no era tan inmediato... daba igual, mientras tanto te ibas mirando, leyendo, viendo o escuchando lo mucho que ya te habías descargado antes.
... y sí, me trae muy buenos recuerdos de la adolescencia... el eMule era como una cornucopia digital.
-
#20 No entiendo que tus comentarios ataquen la supuesta piratería y, sin embargo, por otro lado invites a la piratería contra este periódico, en el que tanto opinas. ¿En qué quedamos? La verdad es que tus comentarios suelen adolecer de una falta de sentido común alarmante...
Aquí lo que se está discutiendo, por si no te has enterado, es si cerrar Megaupload es lícito o no. Teniendo en cuenta la cantidad de gente que había subido sus archivos y documentos (propios) a este servicio, es obvio que no es lícito. Puedes ponerte como quieras :).
-
una lástima... pero ellos verán! si algo hemos demostrado los internautas es que resulta práctiacemnte imposible ponerle cerco a la red de redes, que compartir es la base del conocimiento y que hasta las empresas más grandes caen pero las personas continuan. Por cierto, hoy le he prestado un libro a un amigo ¿debería cobrarle parte de lo que me costó? ¿aviso a la SGAE para que me haga un prorrateo de los derechos de autor? ¿debería pagar un extra al escritor por que lo vamos a leer al menos dos personas?
-
rhibran, mi sentido común es acojonantemente coherente y el comentario era perfectamente intencionado.
La respuesta me la das tú mismo, por lo que veo no te parece mal lo de de las descargas, sin embargo ante mi entrada poniendo un enlace que afecta a Público, lo calificas de "invitación a la piratería", que indudablemente lo es, esa era la intención, al igual que las páginas de las que estamos hablando.
Pero la intención inicial era obtener lo que obtuve, en un periódico donde en todo momento se es tibio o directamente se defiende la cuestión de las descargas MI COMENTARIO DURÓ SIN ELIMINARSE APENAS QUINCE MINUTOS.
Como comprenderás, lo que para ti son obviedades, para mi no lo son. Si has leído la noticia y, suponiendo que lo que se dice en ella sea cierto, la empresa ha cruzado multitud de líneas y el análisis de su funcionamiento parece no dejar dudas sobre la intencionalidad del sistema, corto y pego y, repito, suponiendo que todo esto se demuestre:
"El texto se entretiene en relatar el funcionamiento del sitio destacando el distinto trato que reciben los usuarios anónimos, los registrados y aquellos que pagan una cuota premium. Los primeros solo pueden almacenar un archivo durante 21 días si durante este período no es descargado ninguna vez. Los usuarios registrados tienen un plazo de 90 días. Si al final del mismo, el archivo no ha sido usado ninguna vez...se anula. Los clientes premium no tienen estas restricciones en el almacenamiento."
Que alguien me explique la necesidad de que un usuario que sube sus fotos de las vacaciones para archivarlas deba seguir una sistemática que fomenta que esas fotos privadas sean muy descargadas, sin olvidar que, entre otras acusaciones, se supone que con posibilidades de demostración estaba el pago a usuarios que subieran documentos con muchas descargas. Blanco y en botella.
Otro corta y pega:
"Cuando un archivo era subido a Megaupload, narra el texto, se generaba por los algoritmos del sistema un código identificativo que permitía el acceso al mismo. Si las máquinas detectaban que el archivo ya existía en sus servidores, en principio, no realizaban una nueva copia y suministraban el acceso al primero."
¿alguien puede explicar la funcionalidad de un algoritmo que reconozca que un usuario ha subido dos veces el mismo archivo y en ese caso no haga una nueva copia sino que reasignen el acceso a la ya existente? ¿Es que resulta que los ahora millones de usuarios de megaupload que la usaban para copiar sus fotos de vacaciones no podían hacer dos copias de sus fotos?
¿Existe alguna explicación distinta a que el objetivo primario de MegaUpload era proveerse de material sobre el que no tenía derechos y con el que hacer negocio?
Que habrá muchos usuarios legales que sufran el problema, seguro, una parte mínima de los usuarios, pero los hay. ¿Eso invalida el proceso? Yo no lo tengo tan claro.
Ah, puedes ponerte como quieras :-)
-
No haty derecho yo utilizaba megaupload para pasar apuntes a mis alumnos y estos estaban alojados alli como copia de seguridad de mi trabajo no es justo se han cargado un buen sistema para compartir archivos los apuntes son de creacion propia hechos por mi ¿que derecho tienen a impedir que yo los pueda distribuir libremente?
-
La campaña antipiratería que está llevando a cabo el Gobierno de Estados Unidos puede desembocar en serios ataques a la libertad de expresión, porque la SOPA es una ley que está redactada de forma muy vaga, y según Laurence H. Tribe, profesor de Derecho Constitucional en Harvard, puede amenazar la libre expresión y la libertad de pensamiento en internet. Si cerrando Megaupload el gobierno estadounidense está declarando la World War Web, quizá la primera batalla sea la que están librando desde hace un año contra Wikileaks y Assange. El caso fabricado contra Julian Assange es indignante y podéis formaros una opinión leyendo esto: http://wikileaksassangeenespanol.wordpress.com/2012/01/16/15-hechos-fundamentales-en-el-caso-de-extradicion-a-suecia-de-assange/
-
Cuando me refiero a un mensaje borrado, me refiero a uno que, en su momento ocupó el puesto diez más o menos.
-
Soy usuario de Emule, bittorrent, y ocasionalmente de descarga directa en los distintos alojamientos en lo ancho del globo. Emule mismo es un programa legal, de uso compartido de archivos, funciona como un reloj, y està basado en unos protocolos de transferencia distintos a la descarga directa. No debe dar ningùn temor tenerlo funcionando bièn configurado en segundo plano, ni temor a la ley ya que es legal, ni temor alguno por el propio pc. Gracias a Emule, he podido descargar archivos que ni buscando debajo de las piedras he podido adquirir, ni pagando. Emule es un protocolo mucho màs dificil de controlar por aquel que lo pretendiese. Busquen informaciòn de estos programas, instalenselos, configurenlos adecuadamente, y descarguen los archivos compartidos en su red, es legal, y cuantos màs hay mayor es la variedad, y a estos impertinentes que quieren hacer de internet una carcel digital, que les den allì por donde amargan los pepinos.
-
anniechristian: Yo no soy ningún romántico. ¿Cuando me dejo 60 euros en cada concierto y 30 en cada camiseta crees que a un grupo musical le importa que me descargue su musica ilegalmente? La respuesta es que les importa un webo y para ellos ojalá todo el mundo fuera como yo.
Te voy a plantear unas preguntas que creo deberías hacerte: Como las cintas de toda la vida, los CDs, o los DVDs son un soporte que se usa o ha usado habitualmente para piratear ¿deberíamos también prohibirlo? ¿O quizás solo deberíamos prohibir las marcas de cintas que más se usan para piratear? ¿Debemos prohibir las fotocopiadoras porque se usan para hacer copias de libros con copyright? ¿Debemos prohibir el papel porque se usa habitualmente para hacer copias ilegales de libros? ¿Donde está el limite a lo que se puede prohibir?
-
Como ya escribí más arriba, el problema no surge de la copia en sí misma, sino de la dimensión que toma con las nuevas tecnologías. Fotocopiar un libro es un problema, pero no es grave, las nuevas tecnologías proporcionan la posibilidad de hacerlo hasta el infinito y difundirlo en todo el mundo con un click, de ahí surge la gravedad del problema.
No hay que prohibir las fotocopiadoras, pero sí si hay una empresa cuya función es fotocopiar los libros del mercado. No hay que prohibir internet, ni tampoco las "nubes" de almacenaje, sino aquellas cuya función primordial es provocar tráfico, luego publicidad, luego cuentas premium a base del material que han sudado y producido otros, incluyendo pagar y recompensar a aquellos que suben material con mucho movimiento, es decir, novedades del bloockbuster. Como ya hemos leído en las noticias, rápidamente otras web similares han cortado con esa práctica. Todos sabemos por qué entramos, mayoritariamente, en esas webs, asumamos eso y dejémonos de coartadas románticas, porque no cuelan.
Es tan sencillo como distinguir que una cosa es que Wikipedia use imágenes de un cuadro de Picasso porque wikipedia es cultura y otra que Megaupload tenga miles de películas con la excusa de que son cultura. Creo que todos sabemos separar ambas cosas.
El problema está en los que han hecho uso correcto de esas nubes y ahora se ven privados de su material y eso también es grave. Hemos pasado de no respetar los derechos de autores y productores, respetando los de los usuarios anónimos, a proteger los de autores y productores a costa, al menos a día de hoy, de los de los anónimos. El caso es que ambas partes tenían razón para sus protestas en cada momento y a vosotros no os he leído protestar porque alguien haya invertido 50 millones de dólares en hacer un película y resulte que incluso antes de estrenarse pueda verse sin pagar.
-
El pirateo no es nada nuevo que haya surgido en este nuevo siglo. Como bien dices hacer clic con el ratón lo hace todo mucho más cómodo. Pero hace treinta años la cosa no era muy distinta. Para conseguir ese tipo de contenido solo tenías que irte al mercadillo de tu barrio los domingos que te pillaba a 5 minutos de tu casa o te la pasaba un colega. Pero mira tú, no había ninguna polémica al respecto porque cuando una película es buena, vas a verla al cine. Y da igual que te la hayas descargado. Siempre prefieres tener el DVD original, el libro original o el disco original. El pirateo ha sido, es y será.
El verdadero problema es una industria del cine se ha quedado sin ideas y nos venden verdaderos bodrios (que dicho sea de paso, deberían pagarme a mi por verlos y no al revés). De hecho cuanto más dinero se dejan en una película más miedo me da verla. La industria del refrito (remake) más que del cine diría yo.
Y el hecho de ilegalizar un servicio de internet como era megaupload (que si bien algunos de sus directivos pueden haber incurrido en alguna infracción, pero eso no es una excusa para cerrar ninguna empresa) es una demostración de fuerza desmesurada y en mi opinión opresora y preocupante.
Como tantas y tantas mentiras que nos han contado otras veces, no me sorprendería nada que fuera un simple montaje, porque señores, no nos engañemos, aquí no mandan los gobiernos, mandan las empresas. A buen entendedor pocas palabras.
-
Inhumano, el argumento no se sostiene. Un vistazo a lo más descargado nos dice que lo que se descarga mayoritariamente no es "Lo que el viento se llevó", "Ben Hur" o "El gabinete del Doctor Caligari", sino que se hace con Harry Potter, Avatar o Crepúsculo y lo mismo ocurre en el mundo de la música. Es decir las novedades más atractivas -la calidad es otra cosa- de cada momento, luego el argumento de su falta de calidad para justificar no ir al cine no cuela, tienen exactamente la misma calidad que cuando interesa descargarla y verla gratuitamente.
La otra opinión tampoco es cierta, siempre ha habido polémica con el tema, pero es que la dimensión del problema se ha multiplicado por millones hasta el punto ya no de hacerse notoria, sino de amenazar la supervivencia de empresas e incluso de industrias enteras. Lo ocurrido puede tener aspectos positivos: bajar precios, fomentar los directos, ponerse las pilas en distribución en internet, que los artistas y productoras peleen más por acercarse a su público, etc. bien, eso ya parece haberse conseguido, pero mientras se considere que comprar un disco legalmente por internet a 10-12 euros es excesivo y se permita el coste cero e ilegal -si el artista o la discográfica decide regalarlo es muy respetable-, no habrá solución al problema.
Si lo que dice el FBI es cierto no hablamos de que algunos directivos hayan incurrido en infracción, sino que la sistemática de funcionamiento de Megaupload era fomentar las infracciones de sus clientes para lucrarse. No es una cuestión de individuos, sino de funcionamiento de la empresa, esa eran sus directrices.
-
No se de donde sacas tus datos pero no hacen más que darme la razón: Evidentemente que la gente se descarga "Crepúsculo", a ver quien va a dejarse la pasta en comprar semejante engendro. Yo ni me molesto en descargarmelo y como te digo me tendrían que pagar. Y de eso precisamente hablo yo. Si hicieran buen cine venderían. Y Avatar yo la vi en el cine. Solo por el tema de los efectos 3D (no va a ser por el argumento está claro). No merecen ser compradas.
En cuanto a los artistas musicales, los artistas de verdad no veo que se quejen de nada. Dan sus conciertos y se forran vendiendo entradas y camisetas. Los que se quejan son los "chupatintas" que sabiendo que no tienen cualidades como cantantes tratan de embolsarse dinero por otros medios. Y por supuesto también se quejan algunas discográficas.
En resumen: haces un buen producto y gracias a internet mucha más gente tendrá acceso a verlo y venderás más. Haces un mal producto y no vendes nada porque la gente tiene la oportunidad de saber lo que está comprando. En vez de tanta pamplina que se dediquen a hacer buen cine y buena música y ya verás como si que venden con y sin piratería. Tampoco les vendría mal adaptarse a los cambios en vez de empeñarse en prohibirlos.
Por cierto, que no solo las discográficas y los cantantes tienen derechos. Los ciudadanos Españoles también los tenemos y ya me dirás tu que pinta un jurado estadounidense y el FBI metiendose en nuestras vidas y decidiendo por nosotros sin ninguna jurisdicción sobre España.
Por cierto, lo de que eran prácticas de empresa no me vale para que cierren megaupload porque no se ha demostrado nada.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
En el mundo, mandan los que pagan las campañas electorales a los grandes partidos, es decir, la Banca y los mercados. Esto es sólo el principio del fin. Internet lo van ha reinventar de nuevo en su conjunto, pues ya estaba resultando demasiado [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
La Policía de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Internacional
Lagarde matiza sus declaraciones sobre Grecia
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Internacional
Lagarde matiza sus declaraciones sobre Grecia
-
España
La Policía de Gibraltar vuelve a hostigar a un pesquero español
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
Cargando...