Un molino con vistas al cosmos
Un molinero del XVI fue quemado por su visión del origen del mundo
Menochio murió en la hoguera en 1601.POR BRAULIO GARCÍA JAÉN
Qué pensaba un molinero del siglo XVI sobre el mundo que habitaba? Jamás lo habríamos sabido si sus opiniones no hubieran sido lo bastante incendiarias como para que la Inquisición, que administraba el espíritu de su época, decidiera quemarlo vivo.
Domenico Scandela nació en Montereale, en el noreste de lo que es Italia, en 1532. Todos lo llamaban Menochio. Casado, humilde pero no pobre de solemnidad, tuvo 11 hijos, de los que cuatro habían muerto cuando fue juzgado en 1584. Según su testimonio, era "molinero, carpintero, aserrador y albañil, entre otras cosas", pero fue sobre todo molinero, y vestido como tal se presentó el día del juicio: un abrigo, una capa y un gorro de lana blancos.
Según Scandela, ni Dios había creado el mundo ni el cristianismo era una confesión superior
Cuando todavía no hacía un siglo que se había inventado la imprenta, Menochio sabía leer y escribir y gastaba mucho de lo poco que ganaba en comprar libros. En 1581, llegó a ser alcalde de Montereale y alrededores. Pero el mismo obispo junto al que Menochio había administrado la iglesia local lo denunció ante el Santo Oficio el 28 de septiembre de 1583.
El queso y los gusanos
Gracias a los documentos de ese proceso, el historiador italiano Carlo Ginzburg pudo reconstruir en El queso y los gusanos: el cosmos según un molinero del siglo XVI, el pensamiento de Menochio y su contexto. "Veinte años después de celebrado el concilio de Trento, acabada la incertidumbre sobre lo que se podía y debía creer, [...] Menochio seguía lucubrando cosas altas, oponiendo sus propias ideas en materia de fe a los decretos de la Iglesia", escribe.
"Yo le he oído decir que el mundo, que no era nada, se coaguló como un queso", declaró un testigo
El ex alcalde y paisano de confianza pasó a ser un enemigo público por la gracia de Dios. No faltaron los testimonios de sus vecinos para condenarlo por "herejía". "Yo le he oído decir que al principio este mundo no era nada y que fue batido como una espuma del agua del mar y se coaguló como un queso, del cual luego nació gran cantidad de gusanos y estos gusanos se convirtieron en hombres, de los cuales el más poderoso y sabio fue Dios", declaró uno.
El tribunal no creía que él solo pudiera pensar tan torcidametne. Y apuntando a los que transmitían las enseñanzas de la Reforma protestante, lo torturó buscando cómplices. Pero Menochio dijo seguramente la verdad: todo salía de su cabeza. En efecto, según Ginzburg, no fue tanto la letra impresa (Los Evangelios, Florilegio de la Biblia y Decamerón, entre otros libros), como el cortocircuito producido entre esos impresos y su bagaje de cultura oral el que produjo en la cabeza de Menochio esa explosión de materialismo poético y rural. Hoy, un centro social de Montereale lleva su nombre.
Menochio, que negaba que Dios hubiera creado el mundo, dudó también de que el cristianismo fuera esencialmente superior a las otras confesiones. "Creo que cada uno cree que su fe es la buena, pero no se sabe cuál es la buena. Como mi abuelo, mi padre y los míos han sido cristianos, yo quiero seguir siendo cristiano y creer que esta es la buena", declaró.
Quizá lo más inasumible de todo fuera, sin embargo, que siendo molinero, tuviera ideas propias. Algo impensable, no sólo para las élites que lo juzgaban, sino también para sus compañeros de escalafón: "Yo soy un zapatero, y tú un molinero, no eres un hombre educado, así que de qué sirve hablar sobre eso", le había dicho uno de los testigos que declaró en el juicio. El 6 de julio de 1601 murió en la hoguera.
42 Comentarios
-
Nadar contra corriente es lo que tiene, de siempre tener ideas propias ha sido un peligro para el status quo, en eso no hemos avanzado mucho, mejor dicho la iglesia no a avanzado nada salvo que ya no les dejan quemarnos.
-
Igualito igualito está sucediendo ahora mismo en el mundo sólo que, la inquisición se cambia por el neo-liberalismo capitalista feroz y el pueblo luchando por una desigualdades sociales más justas.
En la hoguera ya han caído miles de personas, a consecuencia de ese nuevo Dios que es don dinero
-
La que no ha avanzado es gran parte de la izquierdona, que sigue igual de intransigente que siempre. Ni decir tiene lo que les hacían, y todavía hacen, a los herejes en las ateocracias marxistas.
-
Una cosa es las ideologías, que sean buenas o malas y otra las personas, que gente cambien cuando tiene todo el poder en sus manos se da en todas la políticas, muchos de ellos, como dice el refrán no hay mas malo que un muertod e hambre arto de pan, pero hay una gran diferencia entre unas y otras las personas que tienen el poder en sus manos porque se creen dueños y señores de los demás
esos ya genéticamente están predispuestos al genocidio en masas si fuesen por ellos mismos, encima expían sus culpas con otros sanguinarios que han matado igual o mas si aún se cabe en la historia en nombre de la cruz, los otros desgraciados en cuanto el pueblo se da cuenta los liquidan y punto en paz, los otros para más desgracia todavía para la humanidad siguen enfermos y con las mismas ideas de dominio y poder por encima de cualquier idea
-
Por suerte estas cosas ya no pasan, y después de 500 años de programación de perritos de Pavlov hemos aprendido a no decir lo que pensamos o en su detrimento a no pensar para no caer en el pecado de errar y opinar lo que no debemos. Nosotros decimos amén, amén, amén, a menudo llueveeee. Y más en España donde sabemos hace muho que si nos preguntan qué hora es lo mejor es contestar, la que usted quiera mi coronel.
-
Eso del queso y los gusanos no tiene ni pies ni cabeza. Lo razonable es pensar que el Universo fue creado por un tipo con melena y barba que vive dentro de una galletita redonda de barquillo, y que es hijo de una hembra humana y un palomo.
-
Lo ciencia, la razón y el pensamiento nunca fueron bien vistos por las Sectas, especialmente por la católica. Cuanta más ciencia, razón y pensamiento menos superstición e irracionalidad, algo que los que viven de ellas precisamente no pueden tolerar.
-
Daza, totalmente de acuerdo contigo. Y #3, las "ateocracias" marxistas son las menos violentas, luego les siguen en violencia las "ateocracias capitalistas" (Como Francia y... ¿España????? jajjaaj y por éltimo están las teocracias como EEUU, la España de Franco y las ideología de la gentuza que aún la representa que es el colmo del asesinato de inocentes.
http://ujce-ciudadreal.blogspot.com/2010/08/continua-el-ciclo-de-cine-del-pce.html
-
¿Y estos cristianos quieren salvarnos del infierno? Cualquier día, si ganan las elecciones los "suyos", nos llevan a la hoguera. ¡Prefiero en dudoso infierno que el cierto socorrismo cristiano!
-
Otro caso de la intransigencia religiosa.De la que gracias a que cada vez se le ha ido arrebatando.El poder que tenian sobre vidas y haciendas.Ya que eran ley.La ley y no solo divina sino terrenal. Ya No padecemos.
Y me pregunto este molinero.Estara en " reyno de los cielos" junto a sus Santos Inquisidores.
#3 Lo tuyo es grave.Y fijate si es grave www.publico.es/espana/326121/iglesia/progresista/.../rouco - En caché qp .Y lo que escribias falseando la historia con tu intransigencia de extrema derecha y tu nacional catolicismo rancio//qp 05-07-2010 15:56 Te faltan los más importantes, los de la familia socialista: los nacionalistas y los internacionalistas. En el siglo XX montaron unas peleas familiares que arrasaron Europa.
qp 05-07-2010 16:16
Franco fue un militar monárquico que participó en dos acciones armadas contra la violencia del Frente Popular: una en 1934 y otra en 1936. En la segunda ocasión, dada la gravedad de la situación, tomaron precauciones para que no hubiese una tercera, como hubieran hecho los del FP si hubieran ganado aquella guerra que buscaron explícitamente a modo de revolución socialista (internacionalista). Franco preparó un gazpacho ideológico con las ideas socialistas de la falange, el nacionalismo y el catolicismo. Franco no fue jamás falangista, y su monarquismo quedó demostrado en su testamento.
Hitler y Mussolini sí eran socialistas, de la rama nacionalista.
qp 05-07-2010 16:36
Franco y gran parte de la derecha de Estepaís se aliaron con lo que convenía en ese momento para frenar la violencia revolucionaria del socialismo internacionalista local, de la misma manera que el mundo libre, el de la derecha burguesa liberal, se alió con el mayor asesino de la historia de la humanidad, el socialista internacionalista Stalin, para frenar al socialista nacionalista Hitler. Cuestión de prioridades
Y es que tu nick se parece al emblema Victor qp franquista .
Alguna aclaracion sobre tus falsedades.
es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler - En caché - Similares
Perseguía una agresiva política exterior expansionista para ampliar el Lebensraum ('espacio vital') alemán al este de Europa, y combatir una presunta conspiración internacional entre el judaísmo, la masonería, el comunismo y el capitalismo por parte de los gobiernos estadounidense, inglés y soviético. Su política tenía como objetivo establecer un Nuevo Orden (Neuordnung) en el que Alemania y la raza aria tendrían un papel heRegresó a Múnich en la primavera de 1919; poco después de su llegada el gobierno soviético de ese estado fue derrocado por el Ejército alemán y grupos paramilitares conservadores, y Hitler recibió entonces su primer trabajo político. Su misión consistía en investigar a los miembros de su unidad que habían colaborado con el gobierno soviético. Su trabajo fue apreciado por sus superiores, quienes lo emplearon a tiempo completo, asignándolo al Departamento político de asuntos de prensa del Ejército, a nivel distrital. De esta manera, Hitler se convirtió en un espía militar, investigando a los muchos grupos socialistas que estaban naciendo en toda Alemania. También participó como oficial educador en el «pensamiento nacional», cursos organizados por el Departamento de Educación y Propaganda del grupo bávaro de la Reichswehr. La principal tarea de Hitler era entonces erradicar "ideas peligrosas", como la democracia, el socialismo y el pacifismo.[22] Un objetivo clave de este grupo era crear una «cabeza de turco» para justificar la derrota alemana.[cita requerida] Las cabezas de turco fueron encontradas en el Judaísmo Internacional, los comunistas y los políticos liberales, especialmente los miembros de la coalición de Weimar, que eran considerados como los «criminales de noviembre».gemónico mundial.
-
Gracias por la recopilación. Pues sí, me dedico a falsear la historia con mi intransigencia de extrema derecha y mi nacional catolicismo rancio. Nunca navego por internet sin la camisa azul de mi abuelo, un fondo de pantalla del Caudillo y música militar. Me has trincao.
-
Que a nadie le quepa la menor duda, si estos católicos pudieran, seguirían quemando a la gente que no piensa como ellos.
-
La secta católica ha sido el mayor cáncer de la humanidad después del capitalismo, pero estrechamente relacionados y coaligados.
En nombre de la secta católica más de 500 millones de seres humanos han sido exterminados. Muchos de ellos eran también cristianos, pero estorbaban sus ansias de poder. De poder absoluto tanto en política como en el reparto de riquezas. Calvinistas, luteranos, cátaros...
Unificados con el capitalismo y las monarquías europeas exterminaron pueblos enteros en África, América, Asia... Y hoy en día sigue muriendo gente, millones de personas en el mundo por esta unión tan nociva del imperialismo católico- neocom.
Millones de personas mueren de sida por que les niegan preservativos. La iglesia por su moral, las farmacéuticas por interés. Millones por falta de medicinas, cuando los lobis de los laboratorios farmacéuticos prefieren tirar vacunas. Millones de niños explotados en minas y talleres de producción para el capitalismo, socio y valedor de la secta católica.
-
No toda la culpa la tiene la "iglesia",hay un bagaje cultural en el capitalismo,en la modernidad,que mantiene y reproduce los prejuicios sociales de generación en generación. Los estigmas sociales actuales (trabajo,credenciales,color de piel,edad,forma física,forma de pensar) son prácticamente los mismos desde la Edad Media.
-
Cuanta gente ha terminado en la hoguera por contravenir el pensamiento totalitario de los salvadores del mundo?, La Inquisición fue un arma muy poderosa utilizada por los reyes de entonces para frenar cualquier tipo de resistencia a su poder, no interesaba que la gente pensase, desde el púlpito se podía convencer a la gente para que fuese sumisa y no se rebelase, para que se conformase con su pobreza, y trabajase de sol a sol para el señor feudal, con unos cuantos sermones sobre el Dios colérico tenían a la gente a raya, del resto; judíos, moros, protestantes y científicos ya se encargaba la inquisición para ponerlos en su sitio.
La Inquisición duró en España casi tres siglos, más que en el resto de Europa, era la polícia de los reyes, la iglesia sacaba buena tajada de ello, el clero y los nobles estaban exentos de impuestos, además de muchos privilegios que el resto no tenía.
Hoy el púlpito ha sido cambiado por otra forma de persuasión, no hay más que ver a los del partido podrido y su forma de actuar!!!!!!!!
-
#11. "Hay tontos que tontos nacen, hay tontos que tontos son y hay tontos que quieren hacer tontos a los que tontos no son" y normalmente, esos elementos suelen ser, a su vez, simples agitadores políticos de tres al cuarto. Viendo lo que escribes, el problema no está en el color de la camisa ni en la foto de lo que tú llamas "Caudillo" (el asesino de El Pardo), sino en el cacao mental del cerebro unineuronado.
-
No nos olvidemos, que no sólo es la católica, las que matan en nombre de su Dios,
las hay de todos los colores, el problema somos nosotros, necesitamos de cabezas de turcos para sostenernos de que aquí existimos, de que somos poderosos, el fallo está en que muchos se nos va la olla y nos creemos los propios dioses, la razón sólo la tenemos nosotros, y después viene lo que viene nos convertimos en psicópatas, pocas personas saben mantener el equilibrio entre la naturaleza lo que somos en realidad en el planeta y el papel que tenemos en ella ,lástima que nuestro cerebro nos ha jugado una mala pasada y hemos cambiado hacia un ser destructivo en cuanto a las neuronas se desbocan con el placer que nos da el poder y dominio sobre los demás, hay un choque frontal entre el individualismo y la necesidad de estar en manadas creo que ahí radica el principal problema de nosotros y tantos siglo de cultura errónea que nos han inculcado, como debemos de ser y actuar ante los demás y todo llevado a cabo por gente ya enfermas de por si, por eso estamos tan mal.
Mientras no dejemos a los niños actuar como tal, y solo intervengamos en su educación en el respeto y saber estar, seguiremos todos igual hasta que dejemos de existir como especie.
PERSONALMENTE ELIMINARÍA CUALQUIER RELIGIÓN
-
Conde mor no hace falta que te vallas a Cuba a buscar esa clase de turismo lo mismo lo tienes en tu propia casa para poder disfrutarla,
Todo está politizado unos países interesan ayudar y a otros no ¿porqué será?, yo lo se pero me canso de repetir las mismas cosas, yo actúo y me dejo de monsergas
prefiero Cuba a los EEUU, de todas formas soy pobre y alli se está mejor mirado como personas
-
Para qp. En relación con las barbaridades y falsedades históricas que pretendes propagar con tus comentarios, y solo refiriéndome a una de ellas, debo advertirte que "no cuela" eso de la violencia del Frente Popular, según tú, en el año 1934. En efecto, eso que dices es mentira porque el Frente Popular se constituyó en 1935. Te lo vuelvo a repetir: está muy feo eso de mentir y falsear la historia para arrimar el ascua a la sardina del facherío nacional. ¡Se os ve el plumero y la ignorancia!.
-
La mitad de los que escriben en contra de la iglesia hubieran disfrutado de lo lindo al ver un Auto de Fe en el siglo XVII. Más que nada porque esa brutalidad era del agrado del pueblo embrutecido.
Olvidamos que la iglesia era, a parte de fé, un mecanismo de control social que ya los reyes bárbaros utilizaban y que por ello se convirtieron (se convirtieron hasta los emperadores romanos para mangonear más a gusto)
Olvidamos que todas las revueltas del Antiguo Régimen estaban sustentadas en el cristianismo radical: hoy se les llamaría talibanes, aunque el término es anacrónico. Era una época en la que hasta el propio Menoccio tenía creencias religiosas y quien no las tenía las fingía tener.
Olvidamos que la superación del fenómeno religioso no ha sido una cuestión de ciencia y razón sinó de suplantación de la psicología religiosa por otras ideas como el marxismo (un mundo sin clases ni injusticias al final de un proceso revolucionario ¿No es eso apocalipticismo disfrazado?) y recientemente el consumismo (este sistema ya ha destruído bastante al hombre, ya no requiere paraísos ni justícia suprema, tan solo un poco de pasta para comprar un trozo de cielo en el Zara).
El anticlericalismo no es ni ateísmo ni izquierdismo: es el último rebuzno de los que jaleaban a la inquisición, es el recurso de la turba blasfema al que la izquierda no puede permitirse abandonar.
-
#20. Dices "se convirtieron hasta los emperadores romanos para mangonear más a gusto". No es exactamente así, los emperadores ya mangoneaban demasiado antes de convertirse. Si no que se lo pregunten a Constantino, que convocó, presidió y dirigió el Conciclio de Nicea (325) 14 años antes de "convertirse" (en el lecho de muerte). Luego fue un Concilio convocado, presidido y dirigido por un "pagano" (infiel no bautizado) de los pies a la cabeza. Mientras, el Obispo de Roma (entonces aún no eran papas ni mamas) sin tocar bola y ni siquiera asistir al Concilio, en el que se establecieron los dogmas más radicales de la Iglesia, entre ellos el de la Trinidad.
-
#20. Dices "se convirtieron hasta los emperadores romanos para mangonear más a gusto". No es exactamente así, los emperadores ya mangoneaban demasiado antes de convertirse. Si no que se lo pregunten a Constantino, que convocó, presidió y dirigió el Conciclio de Nicea (325) 14 años antes de "convertirse" (en el lecho de muerte). Luego fue un Concilio convocado, presidido y dirigido por un "pagano" (infiel no bautizado) de los pies a la cabeza. Mientras, el Obispo de Roma (entonces aún no eran papas ni mamas) sin tocar bola y ni siquiera asistir al Concilio, en el que se establecieron los dogmas más radicales de la Iglesia, entre ellos el de la Trinidad.
-
Es verdad, he sido injusto manchando el nombre del Frente Popular con el golpe de estado de Octubre 1934, cuando fue obra casi exclusiva del PSOE. Disculpad.
-
A barbas #20 :
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con parte de lo que comenta.
Me declaro habitualmente como izquierdista radical y anticlerical militante, pero algo de razón si que lleva. Y es que, cuando veo a la turba acudir a los centros comerciales en tropel los sábados (¡Y hasta los domingos!) y pensar que hace tan sólo cuarenta años lo hacían de igual modo a la misa semanal llego a la conclusión que a la turba hay que darle algo que digerir, sea lo que sea. Bien sean hostias o bien BigMacs.
-
La iglesia siempre intento retrotraernos al pasado,así es como trabajó toda su historia;pero los españoles tenemos el macabro recuerdo de la dictadura,del nacionalcatolicismo y es muy difícil resarcirse de ella
-
A propósito del artículo: la Iglesia, con todos los errores que como institución de poder ha cometido, que fueron muchos, ha hecho y sigue haciendo infinitamente más por la humanidad que la izquierdona, que en sus estrategias demenciales de ingeniería social sólo ha asesinado y destrozado sociedades, enpobreciéndolas y llevando a la desesperación a media humanidad. Habéis hecho el ridículo, majetes, y lo seguís haciendo. No tenéis nada que aportar aparte de la demagogia y violencia habitual, vuestras especialidades.
-
#23. Simplemente has demostrado tu ignorancia, que es mucha. Y es tanta, que te tienes que basar en las mentiras de un terrorista (Pío Moa) para seguir tratando de llevar el ascua a tu sardina. No tienes ni zorra idea de lo que es un golpe de Estado, lo mismo que no tienes ni zorra idea de qué era, cuando se constituyó y qué hizo el Frente Popular. En definitiva nos sigues demostrando tu ignorancia y analfabetismo. Y es que no hay nada como la contumaz insistencia en hacer el ridículo.
-
Ah vaya, levantarse en armas contra la II República no es golpe de Estado, a no ser que sea la derechona, porque la izquierdona hace revoluciones, y cuando asesina metódicamente es simplemente ingeniería social, limpieza de superestructuras burguesas. Ya.
Cuántas mentiras arrastráis, hipocritones, y qué vulnerables sois a vuestros propias barbaridades históricas, que están ahí para dejaros con el culo al aire. Sois el único fascismo que ha sobrevivido al siglo XX. Será por eso que resultáis tan interesantes para los bilderbergenses.
-
El molinero no fue bien entendido, lo de la espuma cuántica, la formación del sistema solar o los agujeros de gusano no eran conceptos muy adecuados para su época. Pero es un aviso para el futuro, cuando viajéis en el tiempo hacia el pasado por un agujero de gusano, ni se os ocurra beber en exceso y poneros a divagar sobre ideas que no pueden existir en la época, o no os comprenderán y acabaréis en la hoguera.
-
Un fascista es un mecanismo simple, elemental y básico, como un chupete. Hay quienes han querido exaltarlo y han llegado a comparar su cerebro con el funcionamiento del botijo (un agujero más grande por donde se llena y otro más fino por donde se bebe) pero fracasaron en las pruebas prácticas: el fascista no soporta la dualidad de ideas ni la deducción necesaria para analizar cada una de ellas por separado y mucho menos relacionarlas.
El fascista no resiste tampoco la presencia de ideas o conceptos que no respondan a la consignas que, previamente, se hayan diseñado para su cerebro unineuronado , por la "autoridad competente": Antes Franco-Movimiento Nacional, después Blas Piñar-Fuerza Nueva, ahora Aznar-Rajoy-PP y, lógicamente, ha de ampararse en las mentiras históricas promulgadas por el terrorista de cámara de la derechona: Pío Moa.
La presencia de estas "nuevas ideas" produce, de manera infalible, impactos cerebrales que dañan el cortex cingulado interior produciendo disfunciones traumáticas en los procesos acción-reacción.
¿Se entiende así la cantidad de mentiras y falsedades que escriben determinados individuos, por ejemplo qp?
-
#28. Evidentemente, y como ha quedado demostrado, has hecho, y sigues haciendo, un alarde de tu absoluta ignorancia, de tu profundo analfabetismo. No tienes ni zorra idea de lo que fue el Frente Popular, te has inventado hechos y datos históricos y has pretendido "colarlos" como verdades. Te he descubierto en el engaño. Has mentido y sigues mintiendo, porque esa es la actitud del ignorante, no reconocer su error e insistir para tratar de que cuele. Si para ello te tienes que ampara en las mentiras de un terrorista, como Pío Moa, lo haces sin ningún pudor. ¡Qué manera de hacer el ridículo!.
-
Racanus, como manipulador eres un mamarracho, en serio.
-
#32. Lo que tú diga, chaval. Pero, como ha quedado demostrado, eres un embustero, un mentiroso, un insidioso y un farsante. Has pretendido practicar la agitación política en este foro, con el único método que conocéis: la mentira; y te he descubierto. Has pretendido hacer colar una falsedad histórica, diciendo que el Frente Popular era responsable de la violencia de 1934 y te he desenmascarado, porque el Frente Popular no se constituyó hasta 1935. Una persona normal, en ese momento se calla y sigue adelante, aunque solamente sea por prudencia. Tu soberbia te ha llevado a seguir diciendo barbaridades y haciendo el ridículo. Y es que hay que tener mucho cuidado, porque la soberbia es un atributo de la inteligencia y si no se dispone de esta última, el alarde en cuestión adquiere visos de patetismo. Procura no parecer patético, aunque lo seas, porque en público eso queda como muy mal.
-
El pecado de la iglesia catolica es la existencia de la iglesia catolica.
-
Raca, no te exites que es malo para la tensión. Los componentes del Frente Popular ya existían en 1934, y fueron los que participaron en el golpe de estado de octubre de ese año en el que Franco defendió la legalidad y legitimidad republicana frente a aquellos golpistas de izquierdas.
Veamos algunos editoriales de "El Socialista" aquel año:
3 de enero de 1934: "No puede haber concordia. Atención al disco rojo" "¿Concordia? ¡No! ¡Guerra de clases! ¡Odio a muerte a la burguesía criminal!"
27 de septiembre de 1934: "Nos aguardan días de prueba, jornadas duras. La responsabilidad del proletariado español y de sus cabezas puede ser enorme. Tenemos nuestro ejército a la espera de ser movilizado. Y nuestra política internacional. Y nuestros planes de socialización."
30 de septiembre de 1934: "Nuestras relaciones con la República no pueden tener más que un significado: el de superarla y poseerla."
Y para qué seguir....
-
#35. ¿Y?
-
Y yo me pregunto: ¿a que viene esta noticia de un libro que lleva publicado tanto tiempo? Yo leí "El queso y los gusanos" en 1984 como parte de la asignatura de antropología. ¿Tan mal andamos de noticias que hay que ir hurgando en libros publicados hace 30 años?
-
#35. Veo que persistes en tus alardes de ignorancia y que repites aquí, con el copia y pega, lo que lees en la página generalisimofranco.com. ¡No esperaba menos de tí!. Aparte de eso y de que, intencionadamente el texto (tomemos por ejemplo el primero que citas) está mutilado, de que no se hace la cita en la forma y modos previstos, por lo tanto, a efectos historiográficos, es inválida; sí debo aclararte, que un texto parecido en algo a ese que tú pones se publicó, pero no referido, como tú pretendes, a los acontecimientos "violentos" de 1934 (La revolución de Asturias) sino a algo mucho menos significativo y que nada tiene que ver con el ejercicio de la violencia física por parte de nadie. Es una contestación a un artículo de El Debate sobre las declaraciones de Gil Robles en relación con la falta de entendimiento con el Presidente de la Generalitat Catalana Companys. Como ves, nada de nada de lo que tú pretendes que sea. Y es que, entre otras cosas, se ve que no has aprendido aún a leer y a comprender lo que se lee. Pero yo no te puedo enseñar ahora, tengo otros asuntos que atender. Cuando tengo un rato, ya te aviso.
-
Raca, no te molestes en avisar, amigo, no escribo para ti sino para el Público. Llevaís muchos años engañando a mucha gente pero ya es hora de que sepa qué hizo la izquierdona en la II República, y para ello sólo hay que consultar hemerotecas, a no ser que estén falsificadas por los fachas. La "izquierdona" de este país estuvo j0diendo la República desde el primer día hasta el último, tocando las narices con su revolución socialista, ejerciendo la violencia contra personas, cosas e instituciones políticas, y ahora se han montado el rollito de la Memoria para vendernos un película de cine B. Vuestro único problema, majetes,es que la guerra civil a la que arrastrasteis a todo un país para instaurar vuestra dictadura del proletariado la perdisteis, y eso es todo. Lo vuestro sólo lo arregla un psicólogo, nadie más.
-
#39. Y tú sigues mintiendo . . .
-
#39. Por cierto, ese Público para el que escribes te está puntuando muy bajo, excesivamente bajo y además siempre. ¡Qué fracaso!, ¿no?. Ya te lo dije y te lo repito ahora: procura no parecer patético, aunque lo seas, porque en público eso queda como muy mal.
-
Raca, te dije que no me avisaras, pero sólo por el esfuerzo que has puesto conmigo te regalo un consejo: si ves que tu enemigo se equivoca, disimula.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Nadar contra corriente es lo que tiene, de siempre tener ideas propias ha sido un peligro para el status quo, en eso no hemos avanzado mucho, mejor dicho la iglesia no a avanzado nada salvo que ya no les dejan quemarnos.
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...