"Ni siquiera el fascismo logró lo que ha conseguido el capitalismo"
El historiador Josep Fontana revisa la evolución de Occidente desde el final de la II Guerra Mundial en 'Por el bien del imperio' y concluye que esta crisis es consecuencia del neoliberalismo desatado hace 40 años
Josep Fontana, en Barcelona, esta semana.- Manu Fernández
Hoy es un día importante para hacerse preguntas. ¿Por qué los derechos de los trabajadores se han quedado en ascuas en los últimos cuatro años? ¿Qué ha pasado en los últimos 50 años en el mundo? ¿Dónde ha quedado el reparto equitativo o la cohesión social? ¿Es esta crisis económica un hecho aislado o es la consecuencia de una actitud voraz sin freno ni reglas? ¿Cómo han conquistado la soberanía los más ricos? Es un día oportuno para lanzarle todas las cuestiones a la Historia, a la espera de un rebote de lucidez.
Es fácil confiar en las capacidades de la Historia para aclarar el presente, si quien ilumina es Josep Fontana (Barcelona, 1931). Desde la primera página de Por el bien del imperio. Una historia del mundo desde 1945 (que acaba de publicar la editorial Pasado y Presente) su autor reconoce que la obra, a la que se ha dedicado en los últimos 15 años, tiene su origen en la frustración de no haber alcanzado un mundo mejor, en las falsas promesas que a sus 14 años, con la II Guerra Mundial finalizada, les habían lanzado. "Nos garantizaban, entre otras cosas, a todos los hombres de todos los países una existencia libre, sin miedo ni pobreza. Cuando se han cumplido ya 70 años de aquellas promesas, la frustración no puede ser mayor", advierte este historiador maestro de historiadores, referencia esencial para entender el siglo XIX y, ahora, el XX.
Seis décadas después, Alemania vuelve a dominar Europa, y Estados Unidos ve cómo China amenaza su hegemonía. ¿Por qué un historiador del siglo XIX analiza los acontecimientos de la segunda mitad del siglo XX e incluye, en este espectacular estudio de casi 1.300 páginas, la última hora de esta crisis económica? "Porque un historiador lo primero que tiene que hacer es estar abierto, y a mí me interesan muchas más cosas que el siglo XIX. Cuando empecé a escribir el libro, la enseñanza del mundo contemporáneo en la Universidad era escasísima y más bien pobre. Me pregunté qué había pasado para que lo que entonces prometía ser un futuro espléndido no haya cuajado", cuenta a este periódico.
Reconoce que la crisis de 2008 abrió los ojos a muchos, porque entendieron que "era un fenómeno de una dimensión mucho mayor". Por eso añade que leer varios periódicos al día es necesario para entender el mundo que vives. "¿Cómo vas a entender el siglo XIX si no entiendes el mundo actual?". "Desde los años setenta hemos vivido una involución, que rompió con la evolución iniciada con la crisis de los treinta", dice. "Buena parte de las concesiones sociales se lograron por el miedo de los grupos dominantes a que un descontento popular masivo provocara una amenaza revolucionaria que derribase el sistema", describe Fontana.
"Han pasado 70 años de las promesas de la II Guerra Mundial y hoy sólo hay frustración""A partir de los años setenta, los ricos pierden el miedo. Y hoy, ¿a qué revolución van a temer los banqueros? Han perdido el miedo, y desencadenan el empobrecimiento global y el enriquecimiento de su grupo. Porque es una crisis desigual, que afecta sólo a los más pobres", cuenta. Para demostrarlo señala a los beneficios alcanzados por grupos como Citigroup o el conglomerado de lujo LVMH (Louis Vuitton y Moët Hennessy).
"Las clases dominantes han vivido siempre con fantasmas: los jacobinos, los carbonarios, los masones, los anarquistas, los comunistas. Temían unas fuerzas oscuras que medraban para un día cambiar el mundo y quitarles todo. Eran amenazas fantasmales, pero los miedos eran reales", explica. Con esos miedos los trabajadores obtenían de los gobiernos concesiones, y las clases dominantes mantener el orden social. El primero en introducir medidas de seguros sociales en Europa fue, justamente, Bismarck, con el objetivo de calmar los ánimos.
Siglo y medio de logros
Así que, para el profesor, el factor que desencadena la fase crítica, que atraviesa en estos momentos el Estado del bienestar, es la pérdida del miedo de las clases dominantes a una revuelta popular. Hasta los setenta se vivió el impulso que "permitió el reparto equitativo de sus frutos y un cierto avance de libertades". "El modelo construido en Europa como fruto de siglo y medio de luchas sociales era destruido. Ni siquiera el fascismo logró lo que ha conseguido el capitalismo", sentencia.
La prueba está en que "hay un momento en que la amenaza de una revolución subversiva del comunismo ya no existe y los poderosos entienden que ya no tienen amenazas". Esas intimidaciones, para Fontana, han permitido transformar la sociedad europea desde la Revolución Francesa hasta los años setenta del siglo XX. Justamente, una de las ideas claves de la obra de una ambición inédita en la historiografía española es la creación del aparato económico de organizaciones empresariales que se aúnan para plantarle cara a la agitación.
"Las concesiones sociales se lograron por el miedo a un descontento popular masivo y revolucionario"El presidente demócrata Jimmy Carter logra las primeras victorias para los ricos: evita la creación de una agencia de protección de los consumidores, "una de las cosas que más temen", e impide que los sindicatos vivan con la independencia con la que hasta ese momento habían trabajado. "Los demócratas empiezan a recibir ayudas de los empresarios, hasta entonces recibían dinero sobre todo de los sindicatos", explica. "Con Reagan llega el primer corte de impuestos y las primeras batallas contra los sindicatos. La señora Margaret Thatcher dará la batalla contra el sindicato de los mineros", relata.
Ahondando en la idea del control social, aclara que "el fascismo surgió en momentos en que parecía que la capacidad del capitalismo para seguir manteniendo el orden social interno estaba fallando". Es decir, que aparece como una solución de urgencia ante el peligro de ruptura social. "Por decirlo de alguna manera: el New Deal de Roosevelt es una alternativa al fascismo". ¿El miedo al fascismo dejó campo libre al capitalismo? "Sí, pero las cosas que ha conseguido lo ha hecho pactando".
Contra la resignación
La Historia es una llamada a la acción, el despertar de las conciencias, tal y como la entiende Josep Fontana. Dice haberlo aprendido de Vicens Vives, quien creía que la Historia servía "para ayudar a que las cosas funcionaran". En ese sentido, Fontana encuentra una segunda oportunidad para los historiadores en estos momentos de desorientación. "Habiendo fallado las certezas de los modelos con los que los economistas, como Greenspan, articulaban el futuro, hay que preguntarles a los historiadores qué es lo que ha ido mal para recomponer las certezas".
Avisa: esa función sólo sucederá si aceptan su función crítica, si no se dedican a "abastecer el orden establecido con legitimaciones, que es lo que ha hecho la historiografía académica". Y se queja de la falta de responsabilidad de la ciencia: "Desde 1945 a esta parte, la historiografía se ha dedicado a convencer a la gente de que todo intento de cambiar las reglas sociales conduce al desastre, lo cual es una lección de resignación incomparable. Pero eso no es lo que la historia debe hacer, en algún momento debe mover hacia el cambio. Un gramo de sensatez puede ayudar a cambiar las cosas".
Ese gramo pasa por no crear falsas esperanzas para seguir caminando. Fontana prefiere hacer ver que la situación es irreversible para llamar al cambio. "Hay que combatir contra la hipnosis de la crisis, que induce a pensar que es un fenómeno de corto plazo, que se remediará. Pero esto ya dura más de 40 años y no tiene remedio fácil. ¡La ilusión de que siendo austeros va a pasar es un engaño! Cuando Esperanza Aguirre plantea que la educación no puede ser gratuita para todos mientras dure la crisis, no está pensando más que en el futuro la educación sólo la recibirá quien la pague. Las medidas de austeridad no lograrán que los cinco millones de parados de este país vayan a volver a encontrar ocupación", aclara.
Dibuja un panorama realmente duro para la generación que ahora tiene 20 y 30 años, "no tienen futuro". La protesta es inevitable. Pero en estas condiciones hay diferencias: "No es como en Mayo del 68. Los que protestaban entonces se terminaron integrando en la sociedad. Los que protestan hoy no tienen posibilidad de integración".
Por supuesto, también tiene palabras para los movimientos, "plenamente justificados", de indignación mundial. Aunque avisa de que estos movimientos no deben enquistarse en el ruido de los antiguos antisistema, porque "generarán miedo en la misma población". "La única posibilidad de cambio en estos momentos está en ellos, sólo ellos pueden hacer que el sistema vuelva a negociar para permitir una situación un poco más justa, como la que hubo entre los años treinta y setenta, para volver al menos a unas condiciones civilizadas", explica convencido.
Una izquierda frustrada
Empezamos a entender porqué nunca un libro de Historia fue tan actual. Él esperaba mucho más de la civilización occidental y reconoce sentir que, de alguna manera, nos han estafado. "Yo vengo de una izquierda frustrada varias veces. Frustrada en este país con la Transición, porque cuando estábamos en la clandestinidad esperábamos mucho más que el tipo de pacto que luego se produjo", dice. Entre las verdades dolorosas que sabemos gracias a él está la de que la Historia ni siquiera es un proceso continuo de progreso.
La Historia tampoco puede ser usada con fines propagandísticos, señala. ¿El Diccionario Biográfico Español entra en esa categoría? "El Diccionario es una muestra de la incompetencia de quienes trataron de montar eso y de instituciones como la Academia. Lo que ha salido es una muestra de lo que esa casa puede dar: un disparate. Para empezar, el proyecto mismo es un disparate. Hoy no tiene ningún sentido hacer eso. No hace ninguna falta. Es como hacer una enciclopedia, ¿quién hace hoy una enciclopedia? Estamos en un mundo muy distinto", y él lo sigue atentamente para analizarlo.
136 Comentarios
-
La Historia es una llamada a la acción, el despertar de las conciencias, tal y como la entiende Josep Fontana. Dice haberlo aprendido de Vicens Vives, quien creía que la Historia servía "para ayudar a que las cosas funcionaran". Totalmente de acuerdo, pero la utilidad que tiene la historia en este país, si atendemos a las pocas o nulas salidas que tienen los licenciados en esta materia, es nula. Y hablo con conocimiento de causa.
Por cierto, voy a pedir este libro como regalo de Navidad. http://unmundocultura.blogspot.com/
-
Muy buen artículo...y bastante deprimente el panorama que plantea.
En mi opinión, la única posibilidad que tiene el Estado español para no retroceder más en el estado del bienestar, pasa forzosamente por un giro a la izquierda del PSOE.
Un PSOE que se ganara los votos de Izquierda Unida, con un proyecto de verdad socialista,es la única opción que le queda a la izquierda española para no desaparecer bajo las mayorías absolutas de la derecha.
-
Ciertamente la caída del Bloque Sovietico ha envalentonado a la clase empresarial y a lo derecha. Ya no hay contrapeso en la balanza, ya no hay amenaza de un bloque que apoye o financie revoluciones. Podríamos también hablar del papel de los Sindicatos (mayoritarios) a los que poco a poco les han ido sometiendo a un proceso de aburguesamiento hasta que simplemente se han convertido en unas empresas de servicios. Tampoco ayuda la insolidaridad entre los obreros cuando el de al lado esta dispuesto a trabajar por el 10% menos que tu, ¿por que no vas a trabajar tú por el 15% menos?. No hay conciencia de clase, nos han covencido de que el trabajo es una necesidad y no un DERECHO, y no existe un contrapeso fuerte a esa "clase dirigente" que no nos equivoquemos no son los políticos, son los que financian sus campañas y los ponen en sus puestos a cambio de prebendas.
NI UN PASO ATRAS. LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TELEVISADA.
-
Un maestro, en el sentido literal del término, cuyos libros me han servido para reflexionar sobre el pasado y el presente. Un autor imprescindible para conocer lo que acontece.
-
Pues para mi los "neoliberales", son justamente los fascistas reciclados y desfrazados de neoliberales o neocapitalistas, que para el caso, es lo mismo.
-
Interesante entrevista. Creo que el libro merece ser leido.
-
pero...¿no eran lo mismo? jajaja uyyyy los mismos que ladran del fascismo compran ipods y admiran a jobs....HIPÓCRITAS!!
-
"Las concesiones sociales se lograron por el miedo a un descontento popular masivo y revolucionario"
Esa es una gran verdad,y esa es la baza que jugó el kapital.tras esas "concesiones" del sistema,se logró desmovilizar a la clase trabajadora,se acabó con la revolución de los trabajadores.
Y hoy el unico fantasma que recorre europa es el del kapitalismo rampante,que nos lleva a un neofeudalismo de siervos y señores.
Ó los trabajadores nos organizamos,ó los unicos que tendrán derechos,serán ellos los kapitalistas y sus cipayos.
Salud y Republica
-
El señor Fontana pase, que su venerable edad lo disculpa, pero que aún haya jóvenes que siguen hablando de conceptos tan caducos y tan poco aplicables a nestra sociedad como "revolución", "fascismo"... ¿pero en qué año vivís? ¿es que aún no os habéis enterado de que a la gente le gusta la libertad?
-
El triunfo actual del gran capital ha sido allanado por tecnócratas formales y aparentes que viven de este sistema social e inundan los medios de comunicación con sus cálculos para el crecimiento de los beneficios. La sociedad entera gira en torno a estos cálculos del crecimiento medio. Pero la economía es una ciencia sólo a partir de unos supuestos políticos: las fórmulas sólo determinan la manera óptima de funcionar dentro de unos límites y unos objetivos. Y estos los fija la política, en función de los principios o de los intereses que se quieran favorecer.
La política del capital vela por que no desaparezca la inseguridad económica:
http://ecorablog.blogspot.com/2011/04/sangre-sudor-lagrimas-y-evasion-fiscal.html
-
Lo peor de éste sistema, que hemos consentido entre todos, inconsciente y brutal, no se debe tanto a un puñado de malvados como a la gran mayoría de almas temerosas que lo hemos hecho posible. ¿Por qué? Gran parte de la población mundial vivimos superficialmente, identificados plenamente con el pensamiento que generamos, la emoción dominante es el miedo psicológico a perder lo conocido, lo seguro. Las élites dominantes no necesitan dictadores porque nosotros mismos somos nuestros propios carceleros. No hay libertad con miedo. Ni amor sin libertad. Y no queremos ser libres porque eso implica responsabilidad, preferimos antes vivir en un mundo ilusorio, a medio gas, que enfrentarnos incluso a lo que somos.
¿Cómo nos vamos a responsabilizar de transformar el mundo sino nos responsabilizamos de transformarnos a nosotros mismos?
En este presente plagado de retos, exteriores e interiores, de gran embergadura, la única fuerza transformadora -en mi opinión- no es otra cosa que "sentir con", pero las largas horas de trabajo o/y la lucha por la supervivencia, entre otras cosas, nos han vuelto insensibles. Más que personas somos, la gran mayoría, un rebaño inconsciente que camina mansamente hacia su propia destrucción.
-
Los unicos beneficiarios de la instauracion del socialismo en los paises del socialismo real han sido los paises de la europa capitalista que han conseguido la europa del bienestar a costa del miedo a que vienen los comunistas. Una vez desaparecido el socialismo real ya ese miedo no existe y por tanto se han dedicado al saqueo del estado de bienestar y al enriquecimiento desmesurado de los ricos y poderosos y el consecuente empobrecimiento de los mas debiles
-
Estoy de acuerdo con Mar I: los fascistas de otras epocas evolucionaron a esa terminologia neocon. Pero son fascistas, quiero decir, siguen siendo fascistas. Y lo peor es que cuelan sus discursos como si no estuvieran haciendo nada mal, como si fueran unos santitos. Al final lo que le va a pasar a la sociedad es que esa garrapata llamada fascismo se va a colar en las instituciones. De momento ya han ocupado las televisiones... el proximo paso son los ministerios.
-
Es que el capitalismo no es más que la cara tuneada del fascismo, es una evolución ( o involución) hacia las mismas formas de dominio, pero de una manera indirecta y bajo el disfraz de una democracia .
La prueba es que todos los ultras votan al PP ,máximo exponente (aunque no único) del capitalismo, mientras esperan el momento adecuado para resurgir en toda su crudeza.
-
Pero es que el capitalismo no es más que un fascismo:
http://jlpalazon0.blogspot.com/2011/07/liberalismo-versus-comunismo-de-los_19.html
-
"Nos garantizaban, entre otras cosas, a todos los hombres de todos los países una existencia libre, sin miedo ni pobreza. Cuando se han cumplido ya 70 años de aquellas promesas, la frustración no puede ser mayor", ése es el discurso que siempre nos han vendido a través de la industria publicitaria, de la maquinaria propagandística, de sus medios difusores, bien pagados por los que han controlado el mundo que no varían.
Siempre han utilizado el miedo, el engaño, la confusión, como armas verbales, dejando las armas reales en la retaguardia por si les fallaban como vanguardia.
-
Pongámonos optimistas y pensemos que hasta un capitalismo inhumano y salvaje como el que representa Goldman Sachs puede traer algún beneficio ¿Se han preguntado cuál es el hombre de confianza de Goldman Sachs en España que ha de sustituir a quien sea elegido presidente con esa peculiar ley electoral que, con un 40 % de abstención, otorga la "mayoría absoluta" con menos del 25 % del censo de votantes y si preferirá Goldman Sachs que el jefe del estado español siga siendo el que designó el 21 de julio de 1969 el general (-ísimo) Francisco Franco como su legítimo heredero o bien decidirá que España sea una república y no ese singular reino que tiene mayor concomitancia con los de Marruecos, Jordania y la península arábiga que con sus homólogos del continente europeo? Recordemos que el mejor abono es el orgánico y éste no hace falta decir de donde se saca, ¿verdad?
-
#9 Vota Vota
-1 i Pipina 19-11-2011 12:55
El señor Fontana pase, que su venerable edad lo disculpa, pero que aún haya jóvenes que siguen hablando de conceptos tan caducos y tan poco aplicables a nestra sociedad como "revolución", "fascismo"... ¿pero en qué año vivís? ¿es que aún no os habéis enterado de que a la gente le gusta la libertad?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pues si,nos damos cuenta que nos gusta la libertad,.Sobre todo a aquellos que han luchado por ella.
A los que esperán que la libertad se la "otorgue" el sistema kapitalista,creo que no a esos no creo que les guste vivir en libertad,todo lo mas su libertad se puede circunscribir a la libertad de cambiar de canal privado de tv.
Creo que Ud no distingue entre quienes aman la libertad y luchan por ella,y los que piensan que la libertad les va a venir como llovida del cielo,.de la mano del kapital.
Salud y Republica.
-
#17 Vota Vota
0 i Derrelicto
Esto es lo que le gusta a Goldman&Sachs
http://www.youtube.com/watch?v=j8Nc7edSWU4&feature=fvwrel
Salud y Republica
-
Ya tengo la solución, un régimen comunista violador de derechos humanos como China, Corea del Norte, Vietnam, Camboya, Cuba, La Unión Soviética...por qué no se nos habrá ocurrido antes
-
"Ni siquiera el fascismo logró lo que ha conseguido el capitalismo"
¡Qué afirmación más fuerte, teniendo en cuenta el consenso unánime internacional que hay hacia la repulsión del fascismo (fascistas aparte, claro)...!
Es para tomar medidas seriamente sobre el cambio de paradigma. No bastan las reflexiones.
-
MIRA POR DONDE EN ESPAÑA NO TENEMOS ESE PROBLEMA. COMO COHABITAN EN EL PP TODOS JUNTOS, CAPITALISTAS Y FASCISTAS (SON TODOS IGUAL DE "FACHAS).
-
Orbe Monguers
repito frase de Mao "La riqueza es demasiado valiosa para encomendársela a los ricos"
----------------------
Sí, eso dijo Mao. Lo que no dijo pero llevó a la práctica, y es de lo que no os queréis dar cuenta el rebaño manipulado marxista, fue esto:
"La riqueza es demasiado valiosa para encomendársela a los ricos...ya me la quedo yo"
También lo dijeron Lenin y Stalin, que llevaron a su pueblo al canibalismo mientras ellos exportaban 30 Billones de kilos de grano al año con las tierras que les habían expropiado a los campesinos , cosa que jamás hicieron los zares.
También lo dijo Ceaucescu y le llenó el armario de zapatos a su mujer, lo dijo Pol Pot, Castro, Chávez,Kim John y etc.
POBRECILLO, me compadezco de ti.
-
LOS NUEVOS RICOS DE VENEZUELA
La "boliburguesía" chavista: Los nuevos ricos de Venezuela facturan millones en negocios garantizados por el gobierno y gastan fortunas en mansiones, autos importados y obras de arte
La "boliburguesía" chavista: Los nuevos ricos de Venezuela facturan millones en negocios garantizados por el gobierno y gastan fortunas en mansiones, autos importados y obras de arte
18.07.06 11:40 GMT Elizabeth Peger - Buenos Aires
Son hijos de los millonarios beneficios del petróleo, que crecieron al amparo del gobierno de Hugo Chávez. Son los nuevos ricos de Venezuela, que integran la flamante burguesía bolivariana o la "boliburguesía", como los han bautizado en su propio país. Constituyen una clase empresarial de perfil variado que ha visto engordar sus bosillos de la mano de las decisiones de incremento del gasto del estado chavista, que derivaron en el surgimiento de una demanda vigorosa que requería nuevas industrias para abastecer un mercado en expansión.
[Más:]
Con la garantía de la acción del estado como fuente de riqueza, los nuevos ricos se instalaron en las zonas más imponentes de Caracas, pero también se hicieron de fastuosas propiedades en el exterior, principalmente en ciudades como Miami y Londres. Pero su gusto por el lujo no termina ahí: en la misma medida en que crecieron sus ingresos, se multiplicaron en Venezuela las ventas de vehículos caros, bebidas importadas y todo tipo de objetos de arte. "Los nuevos ricos gastan su dinero en cosas caras, no sólo aviones o casas, sino incluso en yates sofisticados", expresó un ejecutivo consultado por el diario El Nuevo Herald, que publico una interesante investigación al respecto.
La nota abarca una serie de consultas a importantes analistas venezolanos que consideran que la consolidación de la denominada "boliburguesía" es una consecuencia directa de las pretensiones de Chávez por destruir a los viejos sectores que dominaban la escena económica en el país, sumante críticos de su gestión de gobierno. "Todas estas riquezas sólo pueden explicarse por la estrecha conexión que tienen estas personas con el gobierno, ya que se han vuelto ricos con mucha rapidez", afirma José Guerra, un reconocido profesor de economía en la Universidad Central de Venezuela, en Caracas.
Básicamente la burguesía bolivariana se compone de empresarios vinculados con las industrias del petróleo, las finanzas y la construcción, pero muchos también han logrado importantes beneficios tras su paso por algún cargo público de relevancia. Todos, en mayor o menor medida, han logrado desarrollar fluidos contactos con el gobierno, situación que les permitió acceder a suculentos contratos con el estado.
-
"La riqueza es demasiado valiosa para encomendársela a los ricos" [Orbe Monguers]
Encomendémosela a los 4 me manipulan a mí.
------------------------------
LOS FAMILIARES DE CHÁVEZ SON LOS NUEVOS RICOS DE VENEZUELA
Señalan que la influencia del mandatario ayudó a que sus parientes asumieran gran poder en el Estado de Barinas.
Los familiares del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, son los nuevos ricos del país, con gran influencia en el estado de Barinas, de donde son originarios, publicó ayer el diario español El Mundo.
En un reportaje en su suplemento dominical Crónica, el periódico explicó a los Chávez se les conoce como la familia real de Barinas porque ha tomado mucha sangre azul en ese estado Noroccidental de Venezuela.
El padre del mandatario, Hugo de los Reyes Chávez, es el gobernador del Estado de Barinas desde hace 10 años, su madre Elena Frías es presidenta del Instituto del Niño, y su hermano mayor Adán es ministro de Educación.
Otro hermano, Argenis, posee varias extensiones en Barinas, donde es secretario de Estado, mientras que Adelis es responsable de Finanzas del Estado, y Narciso ha pasado por varias embajadas luego de acusaciones por tráfico de influencias.
El menor de los hermanos, Aníbal, es alcalde de la ciudad de Sabanetas, el primo Asdrúbal es vicepresidente de Petróleos de Venezuela, y el sobrino Cléver es titular de Programas Sociales del Estado.
El Mundo agregó que la madre es la ostentación en persona y mientras en 1992, cuando visitó a su hijo en la cárcel por el golpe de Estado contra Carlos Andrés Pérez, llevaba un humilde vestido, ahora luce anillos, diamantes y piedras preciosas y exclusivos vestidos.
En su editorial de ayer, el periódico consideró que Chávez, emulando a cualquiera de los dictadores mesiánicos que se aferran al poder invocando tan grandilocuentes como vacíos principios, ha dado escandalosas muestras de nepotismo y celptocracia.
Provoca hilaridad y náuseas. Sobre los familiares del líder bolivariano pesan numerosas sospechas de corrupción, enriquecimiento ilícito y tráfico de influencias. Por supuesto ningún caso ha prosperado en los tribunales bolivarianos, refirió.
Expuso que nadie esperaba otra cosa de un régimen que se desliza hacia el totalitarismo y en el que su caudillo grite que 'ser rico es malo y 'muerte al capitalismo, mientras su madre exhibe cada día nuevos diamantes.
Suspende Chávez programa por gripe
El presidente venezolano, Hugo Chávez, suspendió la edición de ayer de su programa dominical ¡Aló, presidente! debido a que amaneció aquejado por una fuerte gripe, informó el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra.
El presidente de la República amaneció con una fuerte gripe; esperamos hasta el último momento para dar la noticia, pero realmente no va ser posible hacer el programa con las condiciones de fuerte gripe que tiene, declaró Izarra a los periodistas.
Según anunció el sábado el propio gobernante, este domingo tenía previsto emitir su programa de difusión simultánea de toda la red estatal de radio y televisión desde el estado de Guárico, situado al Sur de Caracas, para inaugurar unos sistemas de riego y transporte agrícola.
Nacionalización fue por sobreexplotación laboral
La sobreexplotación de los trabajadores venezolanos por parte de la acería Sidor y varios otros incumplimientos de la gerencia del conglomerado ítalo argentino Techint llevaron al Gobierno del presidente Hugo Chávez a ordenar su nacionalización.
Así lo reiteró ayer el ministro venezolano de Industrias Básicas y Minería, Rodolfo Sanz, en una entrevista con el canal privado Venevisión, en la que admitió que la decisión sobre la Siderúrgica del Orinoco (Sidor) obedece en principio a su calidad de industria estratégica.
El descuento de 27 por ciento que otorgaba el Estado en el suministro de materia prima, equivalente a 280 millones de dólares el año pasado no produjo que mejorara su relación con los trabajadores ni con los planes de nacionales de desarrollo, detalló Sanz.
-
Carta de MICOmandante Chávez:
Trankilos, kiamarradas -entiéndase el acento soviético-, mis dolencias no me impedirán seguir dirigiendo con mano férrea la República (bananera) Bolivariana de Venezuela. Y seguir llevándola a las más al tas cotas de (miseria y opresión) bienestar y libertades; llevándola a ser un arquetípico país socialista.
En ella hemos conseguido logros como que en cada hospital se escriba en las entradas la falta de medios para tener al (rebaño) pueblo , informado: No hay ambulancia, no hay electricidad, no hay quirófanos, no hay ETC.
Ya sabéis que nuestras intervenciones en países adyacentes al (desgobierno y robo masivo) socialismo en Sudamérica, (manipulando) colaborando con (títeres) gobernantes adscritos a la causa y al partido, han llevado a esos países avances tan envidiados y estuidados por el capitalismo como el Sistema Integrado Popular de Meteorogía en Bolivia (ver foto) http://stalinvive.com/2011/03/09/meteorologia-bolivariana/
Cualquiera podría pensar, con el permiso del partido, obviamente, que la 3ª o 4ª reserva mundial de crudo, no funciona por culpa de malas previsiones o gestiones de nuestra economía por parte de los (expoliadores) servidores del pueblo por mí designados. Cualquiera podría comparar y preguntarse, con permiso del partido, cómo países que NO TIENEN tantos recursos como (yo) nosotros y que teniendo menos petróleo y solo desierto frente a nuestros bosques, costas, madera y demás...llevan a esos países y a sus gentes a tener LOS MEJORES NIVELES DE VIDA DEL MUNDO.
La respuesta (estándar para todos los males del socialismo) debe ser siempre (rebaño) Kiamarradas: la culpa es del capitalismo que (para nada incide en la economía venezolana) no hace sino perjudicar nuestras vías de futuro haciendo guerras en la otra punta del mundo.
-
LA FORTUNA DE LOS CASTRO. Por Juan Vives
Cada vez que las revistas especializadas publican las evaluaciones de la fortuna de Fidel, éste protesta con vehemencia como si fuera un pobre diablo que vive en la más absoluta miseria pero en realidad los tres hermanos Castro: Fidel, Raul y Ramón, están al abrigo de cualquier eventualidad.
Hasta ahora los regímenes totalitarios y los caudillos han generado la apropiación de fortunas colosales a costa del pueblo. El caso más reciente es el de Arafat, con una fortuna considerada a varios cientos de millones de dólares extirpados al pueblo palestino, ofrecidos como ayuda internacional. Una larga dicusión se entabló entre su viuda y las autoridades palestinas por las cuentas secretas del viejo dirigente, su viuda se quedó con el avión privado, una parte de la fortuna y una pensión millonaria, mientras que corre días felices en su exilio en Túnez.
Ceausescu y su esposa vivían a cuerpo de rey en palacios con los mas refinados productos occidentales y colecciones de arte. Brechnev empujó su descaro hasta poseer una colección de autos de lujo en donde se contaban varios Ferrari y Roll Royce. El viejo Honneker y su nomenklatura en Alemania del Este también tenían sus excesos, los hijos del dictador Kadhafi que viven en hoteles de gran lujo en Paris y a pesar de los escándalos y borracheras nadie se atreva a decir nada, el hijo y los nietos del dictador de Corea del Norte que se van a visitar Disney Land en Japon mientras que el pueblo se muere de hambre y así podríamos dar una lista interminable.
El caso de Fidel todavía puede tener un agravante, en 47 años de dictadura jamás nadie como él ha controlado todas las finanzas de Cuba y ha dispuesto de las riquezas del país como ha querido, sin tener que rendir cuentas. Por sus manos han pasado miles de millones de dólares que solo han servido para colmar los más absurdos caprichos de este señor y de su séquito de cortesanos, que han acabado por destruir la economía cubana.
Cifrar la verdera fortuna de Fidel es un ejercicio improbable y solo se pueden optener fragmentos de información, pero comparados con la miseria actual del pueblo cubano son escalofriantes.
Como en el caso de Arafat y Saddam Housein que tenían cuentas secretas y acciones en bolsa sobre todo en Francia, se sospecha que Fidel posee toda una serie de valores en bolsa,que son administrados por oficinas especializadas que funcionan mediante testaferros y presta nombres. En este caso es difícil separar cual es la parte de la fortuna personal y de las cuentas ocultas de régimen; pero en todo caso existen .
En la zona franca de Colón en el Canal de Panamá, los especialistas calculan decenas de empresa SA. que son cubanas y que no aparecen en ningún registro del estado cubano, con cifras de negocios superiores a los 300 millones de dólares anuales. Hablando con un banquero de la zona del Canal amigo mío, este me dijo que se supone que las cuentas numeradas secretas de Fidel sobrepasan los 500 millones de dólares. El sistema es simple, son depositadas en efectivo, sumas importantes en diferentes bancos "off shore", que transitan por Gran Caimán, Bermudas, Lichestein, Andorra y luegon aterrizan en los bancos de Colón, en Panamá, después de haber pasado por una gigantesca lavadora de dinero, blancos como la nieve y de la más dudosa proveniencia. Existen firmas de personas reconocidas para los movimientos de fondos, como los hijos de Fidel, la mujer Delia Soto, Vilma Espin, Raul y sus hijos, en fin la familia como en una mafia.
Este banquero me aseguró que las cuentas en diferentes bancos él las situaba en más de cuatro mil millones de dólares por lo bajo. Como existen cuentas con acceso a otros dirigentes cubanos, puede que una parte forme parte del tesoro de guerra para operaciones secretas, pero la parte donde las firmas reconocidas son la familia Castro, no hay dudas.
A pesar del secreto bancario, es un secreto de polichinela la fortuna controlada por el máximo líder en estos bancos ¿DE DONDE SALE ESTE DINERO?
Con 47 años de poder absoluto la respuesta es fácil.
Desde hace algunos años Raúl tiene el monopolio absoluto de las tiendas de ventas en divisas,del turismo,del sistema de cambios de divisas,la venta del petróleo venezolano,una buena parte de este 85% de la economía nacional cae en sus bolsillos y en los de Fidel y pagan con otra parte la lealtad de los generales que mantienen bajo puño de acero el pueblo cubano.Según ciertas fuentes de información la parte defraudada por los dos hermanos es del orden de 30 millones de dólares mensuales. Y en lo que es del petróleo venezolano negociado directamente en la zona franca del Canal,según ciertas fuentes de inteligencia,una parte va directamente a las cuentas personales de Chávez;en fin, entre dictadores la solidari
-
Kim Jong-il gasta 200 mil dólares en mascotas
El legislador Yoon Sang-hyun, del gobernante Gran Partido Nacional (GPN) , detalló que en los últimos tres años el régimen de Kim Jong-il ha conseguido saltarse las sanciones internacionales contra la importación de bienes de lujos con la ayuda de intermediarios, especialmente en China y Rusia.
Esta información indicaría que la familia Kim consigue evitar las sanciones sobre la compra de bienes de lujo impuesta por Naciones Unidas por los ensayos nucleares de 2006 y 2009.
Pese a que el país comunista vive una grave crisis económica, Seúl cree que la familia Kim se gasta hasta 200 mil dólares anuales en animales como una decena de sementales de trotadores Orlov o un caballo de raza ruso, adquiridos en 2010.
El informe, que cita datos de la inteligencia surcoreana pero no detalla las fuentes, también habla de la compra de diez motos acuáticos entre 2009 y 2010 para el hijo menor de Kim Jong-il y su más probable heredero, Kim Jong-un, según la agencia surcoreana Yonhap.
El legislador surcoreano mencionó también el intento frustrado por parte del régimen en 2009 de comprar dos yates a la compañía italiana Azimut a través de un intermediario austríaco, algo que impidieron las autoridades de Italia.
En su momento, el diario británico Financial Times cifró esta supuesta transacción norcoreana en casi 17 millones de dólares.
Yoon también explicó en el Parlamento surcoreano que el régimen norcoreano adquirió 600 botellas de vino de la bodega Maison Michel Picard para agasajar a sus colaboradores con la intención de asegurar su apoyo.
-
Han sabido aborregarnos hasta lo indecible, y encima , que agradecidos por ello , les premiemos ......
-
La salida a la crisis actual pasa por una transformación socialista de la sociedad. La nacionalización de la Banca y de los grandes monopolios es el primer paso para reorganizar la economía de manera democrática y planificada, y con vistas a satisfacer las necesidades de la población, no para llenar los bolsillos de los especuladores como está ocurriendo actualmente.
-
Yo al menos espero que a partir del 21 de Noviembre, algunos tenga a bien no freirnos a copia y pega, que ya está bien de comentochos, permítaseme el palabro.
-
UN PARADO DE ZP
Gran alarde ignorancia asumiendo esos regímenes como prácticas reales de marxismo. Tu no tienes ninguna solución y como tonto integral tu futuro será el que sin duda te mereces:
SER UN PARADO DE RAJOY
-
!!!Chapeau, profesor Fontana¡¡¡. Es admirable la visión tan certera de la Historia.Después del paso por la Dictadura del Franco que murió en la cama, no tan plácidamente como había vivido,y dejar en herencia 60.000 millones bien atados para
su prole, ahora nos toca vivir quizá lo que dejó una Transición desastrosa para la izquierda, despues de haber desaprovechado 19 años de Gobiernos socialistas.Entregados de pies y manos a sus herederos.
-
#30 será que no tienen capacidad de raciocinio, total lo que les va es tener guías y líderes...es lo que tiene tener la mente esclavizada, que ni siquiera pueden luchar contra lo que les hace mal. El fascismo capitalista está estirando de la goma y se puede partir o puede acabar moldeándose a su gusto probando su resistencia, pero la ruptura puede ser en forma revolucionaria con resultados impredecibles para una u otra dirección.
-
Excelente entrevista. Brillante reflexión. Imprescindibles conclusiones.
-
Estamos en una crisis económica autoinducida por el capital con la finalidad de acabar con los derechos y libertades. El absolutismo fue depuesto en la revolución francesa de 1789, pero no fue liquidado. Desde entonces tratan de volver a imponerlo. Y absolutismo es que el presidente de la patronal piense en un contrato para jóvenes de hasta 30 años con un salario de 300 euros mes y dedicación exclusiva. Incluso derecho a servirse sexualmente de ellos. Como los señores durante el absolutismo. Nos quieren así al pueblo, rendido, sometido, empobrecido, analfabeto. No les importa el sufrimiento ajeno, los absolutistas son sicópatas esquizofrénicos con la capacidad empática anulada. Se reconocen y se juntan entre ellos para extender la maldad, las guerras, la devastación planetaria, las plagas y las pandemias. Todo lo bueno que se ha conseguido, el bienestas, la seguridad social, la educación, la sanidad, ha sido arrancado al poder a fuerza de luchar. Y si se deja de luchar, se pierde.
-
El mayor mal que tiene el hombre es el mismo.
Los hombres nos diferenciamos del los animales en que razonamos pero una vez que nos hacemos sedentarios nos dedicamos a acumular posesiones y a envidiar las de nuestros vecinos.
Y a partir de ahí nuestro mal empeora, se le añade envidia, gula, codicia... como se para con educación desde pequeño y por supuesto con lucha que no nos hagan retroceder un paso en nuestros logros
-
Es verdad que la Tatcher inició una contrarrevolución contra el Keinesianismo ,però su intención no era crear una crisis econòmica.La crisis ha venido como consequencia de sus mala teoria econòmica , que està colapsando el sistema i creando de nuevo las condiciones para el resurgir de la izquierda .
-
Lo que llaman capitalismo es el efecto del maldito creced y multiplicaros como ratas de cloaca.
-
Socialismo= Todos en la más absoluta miseria, bajo el yugo totalitario, sin posibilidad ninguna de prosperar y con falta absoluta de libertades y progreso para que los 4 amiguetes que se montaron la revu ASESINANDO y destrozándolo todo, arrebatándoles a pobres y ricos lo que ERA SUYO...vivan de PM y se armen hasta los dientes para perpertuarse en el poder.
Capitalismo= Cualquier persona trabajadora y emprededora puede triunfar y hacerse rico, con tesón y un poco de sacrificio. En caso de ser uno del montón, con trabajar un poco y ser un poco serio vivirá una vida llena de derechos, libertades y posibilidades de prosperar CON LOS MISMOS DERECHOS INCLUSO que quienes les gobiernan..
Para los amantes de la opción primera solo recordar:
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Cuba= 275 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Korea N= 489 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Venezuela = 301 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de China = 654 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Birmania= 687 euros tasas incluidas.
Podéis rebuscar más si lo veis necesario. Seguro encontraréis mejores precios, en especial después de navidades.
Pobrecillos, qué sufridos son, dejándose oprimir con conexión libre a la red en este infierno capitalista.
Si aún recordamos todos cómo el socialismo tuvo que levantar un muro para que los agraviados del lado capitalista no invadiesen aquél paraíso.
Modo irónico OFF.
Que no, REBAÑO, que no. Que Marx y Engels escribieron para una situación del siglo XIX y ni aún para entonces sirvió. Es un quítate tú empresario para ponerme yo "líder revolucionario" y hacerlo peor porque no sé y, encima, la empresa no me ha costado nada, solo matarte para quitártela,no la respeto y no la cuido como tú, ya mataré otro si la quiebro y me hace falta.
Que vosotros no sois trabajadores oprimidos por el capitalismo del XIX ni por el propio marxismo (aún peor) del XIX y XX.
SOIS PARÁSITOS DE LA SOCIEDAD CON DERECHO A VOTO.
Así nos ha ido.
vvvvvbbbbbbbbbbbbbvvvvvvvvvvvbbbbbbbbbbbvvvvvvvv
:::::::::...........::::::::::::::..........:::::::::::::::..........:::::::::::::......
(((((((((()9999999999988888888888888877777777777
-
Josep Fontana, da en la diana con su certero analisis de la situación historica actual, sus conclusiones, fruto de un profundo analisis de la realidad, no tienen vuelta de hoja.
Queda no obstante un punto al aire: ¿de quien es la culpa de todo eso?
Las clases dominantes no cabe duda de que son el motor de esta involución, estas clases que hace muchos años que no edifican sus grandes palacios, ni construyen grandes catedrales, pero que al paso que vamos dentro de 15 o 20 años ya los podran hacer y no se tendran que conformar con sus residencias actuales de unos pocos millones de euros (volveran a edificar sus residencias por valor de centenares de millones de y con decenas de sirvientes).
Pero estos señores siempre han querido lo mismo, el problema para ellos es que no podian hacerlo y ni se atrevian a intentarlo, incluso ha habido epocas en que tenian vergüenza en decirlo.
Ahora si pueden. Gracias a una "mayoria silenciosa" que lo permite. Simplemente leyendo los comentarios vertidos en este bloc encontramos una caterva de individuos expresando unas opiniones que son un autentico insulto a la inteligencia. Con gilipollas así no es extraño que estemos como estamos y vayamos hacia donde vamos.
Adelante pues, mañana tendremos a Don Mariano el deseado
-
JC
------------------
Mira que creo que se te ha pasado el post NNº 39.
-
Ya veremos qué pasa cuando la gente compruebe que el de la varita no la saca ni a tiros porque no la tiene. Gente que ha creído a pies juntillas en los salvapatrias y magos.., o sea su último cartucho. Y después de eso la rabia y la cólera. Y entonces, cuando ya no hay esperanzas en magias ni en promesas, es cuando la gente va a exigir lo que le corresponde. Y será una oleada imparable, porque la ira hace multiplicar la fuerza de cualquier humano. Y más cuando uno ve ya claramente la realidad y no atiende ya a monsergas.
Aquí no hemos venido unos a mendigar y otros a derrochar. Eso que se os vaya metiendo en la cabeza: o se reparte el botín o lo perderéis todo.
Que después de perdidos..., al río....
-
Ya está aquí el tonto del nuevo huevo?
-
El señor Fontana es todo un historiador, es el mayor alago que se me ocurre para un hombre de su talla y el de su obra.
Respecto al presente y al futuro, mi opinión va un poco mas allá.
Ya no hay atajos, ya no hay medias tintas.
El problema al que nos enfrentamos como humanidad, es mas grave de lo que la gente ve.
No se trata de capitalismo, o socialismo, o cualquier ismo.
Los recursos del planeta se acaban, en parte gracias al irracional despilfarro consumista que a promovido y promueve el capitalismo de mercado actualmente, nos enfrentamos por ello a un reto mucho mayor que cualquier conflicto ideológico.
Los limites físicos de nuestro planeta están a punto de darse a conocer con toda su crudeza.
En mi opinión, el futuro de la humanidad pasa por el abandono irremediable del sistema monetario, o sea, la desaparición del dinero como herramienta social y económica.
Sin esta premisa es imposible que ningún "ismo" salga indemne de lo que viene.
Y lo que viene es mas población humana y mucha mas escasez de recursos.
Nos veremos abocados a un cambio de sistema, tanto si lo quieren los poderosos como si no, los limites físicos de nuestro planeta nos lo impondrán.
-
Orbe Novo
Menudo fascista.
-
"Ni siquiera el fascismo logró lo que ha conseguido el capitalismo"
-----------------------------------------------------------
Porque el capitalismo ES FASCISMO
-
20N EMPECEMOS PARA EMPEZAR A REGULAR Y CONTROL A NIVEL MUNDIAL EL SISTEMA FINANCIERO...
20N SOCIAL DEMOCRACIA MUNDIAL RUBALCABA FOR PRESIDENT OF SPAIN POR EL ESTADO DE BIENESTAR Y LA EDUCACION Y LA SANIDAD PUBLICA
-
Torpe Bobo
No nadie hay más tonto que un obrero de derechas... abre los ojos. Tú cobras un salario para vivir, y seguro que miserable... porque si fueses de la élite que proteges con tu discurso, no te molestarías en dar la paliza aquí. Estarías en Baqueira Beret, o jugando al pádel o jodiendo con la querida de lujo, no frente al ordenador enviando soflamas impresentables que ni tú mismo te crees.
Por cierto; el artículo es muy bueno, y Josep Fontana respira como yo... cualquiera puede ser Fontana: dice obviedades. Bastante pesimista, pero es que la cosa estaá para eso y más...
-
MICHAEL HARTMANN 19-11-2011 17:22
" "Ni siquiera el fascismo logró lo que ha conseguido el capitalismo"
-----------------------------------------------------------
Porque el capitalismo ES FASCISMO"
Esto es no entender la relación entre economía y política. El capitalismo es una ordenación económica, el fascismo es una ordenación política. De hecho también es cierto que el comunismo es capitalismo, o al menos apostaría que Karl Marx estaría de acuerdo conmigo, sin embargo es falso que comunismo sea fascismo. Son ordenaciones políticas opuestas.
-
Muy interesante. recuerdo cuando mi padre movido seguro por las ideas de su tiempo me decía :Hijo esto es para vuestro futuro mejorado. Pienso que este mensaje se trasladaba de padres a hijos en el tiempo pero siempre sin concretar fecha.Seguimos teniendo futuros presentes cada vez peores, nos han engañado a través de esas ideas paternas con el buen sentir de ellos.
Lamentablemente mientras el reparto del trabajo y los bienes no se haga desde la dignidad el mundo está abocado a la destrucción.
El pobre, el medio y el rico entrarán en conflcto en las naciones avanzadas sino ya lo ha hecho, en las naciones menos favorecidas el conflicto ya ha estallado hace tiempo.
Atentamente un saludo para todos.
-
Vaya, pensaba que el fascismo era la cara mas cruda del capitalismo. y ahora parece ser que son dos cosas diferentes , voy a tener que reestudiar la historia contemporanea.
-
Leyendo lo que dice este historiador veo la necesidad de exigir la creación del salario social que permita a los parados o a los que no encuentren trabajo una vida digna.
Hay que plantearse la "concienciación" de las clases desfavorecidas que por su falta de cultura son facilmente manipulables por los medios de comunicación ( sobre todo la tv/berlusconiana) del la oligarquía y sus compañeros de viaje .
-
-
Joanot47
-----------------
Ah, y te diré otra cosa, borreguete del montón, PARÁSITO. yo, como el 95% de los empresarios españoles SOMOS OBREROS y JAMÁS hemos estado peor que con los "socialistas"
La élite que dices tú, precario, son el 5% y muchos como Roures, Entrecanales, Buenafuente, Botín y demás, son SOCIALISTAS.
A ver si te enteras. Y a ver si dejas de hacer el ridículo y de ansiar con ánimo de crímenes y robo lo que otros se han ganado CON EL SUDOR DE SU FRENTE.
-
Crebinsky
------------------
Eso del salario y vivienda social lo tienes en multitud de países capitalistas como GB, Francia y otros.
Claro, siempre se puede cambiar por la exclavitud de los países socialistas para que los 4 revolucionatas de salón enmoquetado que mandan vivan bien y se armen hasta los dientes, ya sabes.
-
Crebinsky 19-11-2011 18:39
"Leyendo lo que dice este historiador veo la necesidad de exigir la creación del salario social que permita a los parados o a los que no encuentren trabajo una vida digna."
En rigor lo que necesitamos es una renta básica, para que cuando cojamos un trabajo no lo hagamos por necesidad, ya que en tal caso el acuerdo está viciado.
-
Un gramo de sensatez.Creo que ese gramo de sensatez ya lo pone el mismo Fontana y V.Vives, gracias a ellos y a varios de los comentaristas y de periodismo de calidad, puede que se consiga que no entremos en el túnel de la insensatez y de la conformidad.Envidio a estos hombres que en medio de tanta porquería son capaces de ver entre tanta mierda y tanta tiniebla.Por cierto mañana hay que ir a votar.Si el pueblo no es populacho habría que conseguir que la tontería, la mentira, las conveniencias de algunos pocos, quede enterrada por rebelión contra los que día a día nos esclavizan.
-
Hazte un favor y vota Izquierda Unida.
-
Al 99% cierto de acuerdo. Le falta señalar la culpa quejan tenido los dirigentes de los sindicatos y partidos autodenominados de izquierda. Sin la complicidad del PCE, y los pactos de la Moncloa, los obreros probablemente estarían mejor. Pero bueno, eso será materia delos historiadores del siglo XXIII....je,je,je
-
Totalmente de acuerdo. ¡Manos a la obra! El 20 N ni un voto a la derecha.
-
El capitalismo es una moderna esclavitud fascista! Aprendieron la lección; al esclavo hay que contentarlo con la falsa democracia, el supuesto bienestar, el ocio envenenado... pero hay mucha gente despertando de esta farsa.
-
Basicamente, tal como se protegen ellos por medio de una legislación ferrea que realmente no les acaba afectando directamente o de la que pueden hasta reirse en algunos casos a golpe de talonario, estos capitalistas, a su vez tienen que sentir algo de miedo de las masas de trabajadores o si no se descontrolan.
Tal como va todo al final lo van a tener por avariciosos.
-
GRACIAS A LA SOCIALDEMOCRACIA
GRACIAS A LA INTERNACIONAL SOCIALISTA
gracias a los dirigentes socialdemocratas
sí señor Fontana , lo consiguió
-
Verdades como puños y esa es la realidad pero la mayoría de la gente no lo entiende o no lo quiere entender,las consecuencias van a ser mucho peores.
-
Estupenda entrevista!!
-
Poco que añadir al comentario del número 3, ahí está explicitado con claridad de dónde venimos y hacia dónde vamos UNA REVOLUCIÓN PARA CAMBIAR LAS COSAS.
-
No soy historiador, pero comparé el estado actual en Europa como un golpe de Estado sin ejército. Al capital ya no le es necesario un ejército para dar un golpe de estado a nivel internacional. Estamos en una nueva Era, la del IV Reich. El III Reich les fue bastante mal porque fue un golpe militar. Hitler intentó conquistar el mundo con el ejército; ahora el capital no necesita al ejército. El Imperio del Capital se ha impuesto. ¿Es necesaria otra revolución que incluya el uso (metafórico o no tanto) de la guillotina?
-
Triste vida Orbe ¿Novo? que para ganarte "cuatro perras gordas" debas hacer corta y pega un sábado a estas horas...
Si es que la precariedad tiene estas cosas, más si es intelectual...
-
Torpe Bobo
Guau, guau, guau...
-
Torpe Bobo
Yo aún no soy precario, pero ya veremos cuando lleguen los tuyos... en cuanto a lo del sudor de la frente, estoy de acuerdo, con el de los que explotan esos obreros-empresariosa con salarios basura y subvenciones de los sociatas, que te quejas de vicio...Ahora, que el trinque vendrá ahora, cuando venga Mariano y haya que pagar para encontrar trabajo a 600 las 40 horas... Porque desde luego vaticino que el salario mínimo no llegará al nivel de Francia o Alemania, payaso lenguaraz... Ninguno de los epítetos que me dedicas tiene que ver conmigo, pero me da que que lo que en psicología se denomina proyección si es aplicable a tu caso...
Es un honor verte contestar con algo de "argumento", por cierto... aunque de bajo nivel, todo hay que decirlo... Jajajajajajajajajaja.
-
Muy buen artículo. Felicidades. Ya tocaba.
-
Mas que torpe bobo,es tonto de los cojones.
Salud y Republica.
-
El capitalismo se ha convertido en dictadura capitalista, y todos sabemos cómo se comportan las dictaduras.
Pero nada es imposible, sólo la muerte no tiene remedio.
Todos juntos podemos, sólo hay que querer y luchar por lo que queremos.
-
La frase del titular es una imprecisión. Los fascistas y los nazis, tras la 2ª Guerra Mundial se pasaron al bando capitalista y es un hecho demostrado que se los utilizó para la propaganda anticomunista y para financiar grupos terroristas de extrema derecha que desestabilizaran a los países Europeos que estaban al borde de la revolución. Hoy capitalismo y fascismo se dieron la mano y se benefician mutuamente hasta el punto de ser una masa no diferenciable.
-
Hipatia2 19-11-2011 21:21
El capitalismo se ha convertido en dictadura capitalista, y todos sabemos cómo se comportan las dictaduras.
-----------------------------------
No merece la pena contestarte a lo de las 4 perras gordas cuando hay días que termino a las 3 de la mañana de pasar presupuestos. Eso sí, gano más en un día que tú en medio año. Y no me hace falta saber cuánto ganas para afirmarlo.
Digo que no vale la pena porque estos son mis ratitos de ocio, venir a DESHUEVARME VIVO del rebaño del que tú, querida amiga, eres una ilustre miembra...y digo que esto no vale la pena pero esto otro sí:
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Cuba= 275 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Korea N= 489 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Venezuela = 301 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de China = 654 euros tasas incluidas.
-Billete solo de ida al "paraíso" socialista de Birmania= 687 euros tasas incluidas.
-
Wally 19-11-2011 20:58
Mas que torpe bobo,es tonto de los cojones.
Salud y Republica.
------------------------
Entiendo que que te hagan ver cómo se te han reído y ver cómo toda una vida ideológica se va por el remolino del water ante la historia y la lógica cause esta reacción en ti..
Lo siento, a ver si la próxima vez aciertas en algo, aunque sea en la ideología a defender desde tu casa capotalista y con tu conexión libre a internet.
A ver si la próxima vez....
-
El capitalismo es una fase del fascismo y que el neoliberalismo es el causante de la situación de esclavitud de la clase trabajadora en el mundo actual, estoy totalmente de acuerdo, pero hay otros culpables y más importantes que los neoliberales y son la mayor parte de los partidos de izquierdas (socialdemócratas, eurocomunistas, etc.) Desde los años 70, han aburguesado a los trabajadores, los han despolitizado, con su verborrea democrática, y sindicalmente la misma cuestión, sin la participación de estos entes de izquierda jamás hubiera conseguido el capitalismo el poder que tiene en la actualidad.
-
Josep Fontana, muy bien explicado como la oligarquía se ha hecho con el poder político en estos últimos 70, y sin pasar por las urnas.
Por eso es una dictadura, porque impone reglas que nadie ha votado ni aceptado.
Ante cualquier otro tipo de dictadura ya nos habríamos revelado, pero han sabido como atar las voluntades y crear dependencia de un sistema obsoleto que no lleva más que al fracaso tanto de la Política como de la Economía.
Como dicen algunos foreros, excelente artículo que siempre es de agradecer en estos tiempos de tanta palabrería hueca. Compraré el libro, suena muy interesante.
-
HOLA
-
El capitalismo es fascismo económico.
-
Mierda, se me ha escapado un positivo no deseado para Orbe Novo.
Aprovecho para preguntarle cuanto cuesta el billete para Haití, Sierra Leona, la Dominicana, y Minglanilla, ya que parece estar informado.
-
""Han perdido el miedo (los ricos) y desencadenan el empobrecimiento global y el enriquecimiento de su grupo""
Esto no hace sino confirmar eso que a algunos les parece una conspiración de película de Mel Gibson, pero que es una cruda realidad: Esta crisis no ha sido creada por Zapatero ni por el partido socialista, tal como nos ha estado diciendo la derecha día tras día durante estos años. Lo peor es que los que prefieren no informarse, lo han aceptado como verdad absoluta, sin querer mirar hacia el resto de Europa (incluso, hacia EEUU) para poder ver la auténtica realidad, que es una crisis que afecta a todo un continente y que no ha creado ni Zapatero ni ninguno de los dirigentes de otros paises que están como está España (incluso peor, si no miremos hacia Grecia o Italia) sino que ha sido creada por ese grupo de poder económico que ahora llamamos "mercados", pero que son personas con nombres y apellidos. Gente que ya tenía el poder económico en el mundo, pero que además tenían otras ambiciones, controlar también el poder político y social. Lo han conseguido! Ya tienen a dos de sus "empleados" gobernando en Grecia y en Italia, sin elecciones previas ni nada por el estilo. Estos grupos económicos ya no necesitan seguir fingiendo y permitiedo que el pueblo elija a sus gobernantes. Nos han llevado a una situación caótica de "empobrecimiento global" como dice este historiador, para poder tomar el mando, para poder quitaros la soberanía, para poder llevaros a una dictadura en la que ellos tendrán el poder absoluto.
-
contra el capitalismo solo hay una vacuna....el comunismo, es el unico que ha sido capaz de plantarse y hacerlo retroceder.
no verlo es querer estar ciego, la socialdemocracia, el estado social, los derechos de los trabajadores, todo fue posible solo por el comunismo y su determinación de acabar con el capitalismo, por eso ahora estamos como estamos,
.
la sanidad publica es comunismo, las pensiones es comunismo, la educación como derecho para todos es comunismo, la asistencia social es comunismo, luna jornada justa, la baja por enfermedad,la baja maternal, las vacaciones, solo fueron posibles por poner en común (comunismo) los derechos de los trabajadores...
que nos parece que no???? pues ahí esta el capitalismo para quedarse con todo...
salud y republica y viva el partido comunista
-
por cierto y por muchas peliculas que haya hecho hollywood, sin el comunismo jamas abria caído el nazismo.
-
el capitalismo ha conseguido que la mayoria piense como capitalistas, que hable como capitalistas y que aspire a ser capitalistas para alcanzar el sueño americano de la fortuna y la riqueza obviando que para creerse el sueño americano hay que estar dormido....
-
Yo voto a IU, pero que no se nos llene la boca con la palabra "comunismo" en su nombre Stalin, Mao y algún zumbado más por el Caribe han dejado chico al fascismo!
Comunismo de los comuneros, sí! Comunismo democrático, libertario sí! Pero Leninismo/Stalinismo/Maoísmo son autocracias que reprimen y machacan a la clase obrera y a la humanidad!
MUERTE AL CAPITALISMO!
POR LA DEMOCRACIA (gobierno del pueblo y para el pueblo) ECONOMICA Y POLITICA YA!
-
arciatamendia 19-11-2011 22:36
el capitalismo ha conseguido que la mayoria piense como capitalistas, que hable como capitalistas y que aspire a ser capitalistas para alcanzar el sueño americano de la fortuna y la riqueza obviando que para creerse el sueño americano hay que estar dormido....
----------------------
JA JA JA JA JA JA JA
Mira que creo que se te ha pasado el post Nº 40.
-
Totalmente de acuerdo yo particularmente mañana mismo me marcho a Cuba o Corea del norte paraisos de libertad,derechos y calidad de vida
-
"¿quién hace hoy una enciclopedia?"... buenísimo
-
capitalismo es fascismo, ¿tan difícil es de entender?
-
capitalismo es esclavitud y segregacion racial vigente en EEUUhasta los años 70 tambien es Mc arthur y limpieza ideologica en los EEUU hasta los años 60
la monarquia es absolutismo y tiene representantes como IDI AMIN y Bocasa que p`racticaban el canibalismo
capitalismo son mil millones de hambrientos hoy en dia (lo dice la fao)
capitalismo es la perdida de todos los derechos y pagar por cualquier necesidad
haiti es un buen ejemplo para los que quieren disfrutar del capitalismo en estado puro, ahí el estado no se gasta en nada, ni en educación ni en sanidad ni en carreteras ni en na de na de na así que los defensores del capitalismo tienen un paraiso al que acudir, irak es otro buen ejemplo de la capacidad del capitalismo para llevar el desarrollo y la democraciaq, me imagino que aznar y bush han mandado a sus hijas a estudiar y desarrollarse alli, pero quiza les gusta mas la monarquia saudi o la marroqui donde vemos las bondades de la monarquia, en la revista hola aquñi en españa tambien se puede ver su utilidad y disfrutar como viven en perpetuas vacaciones mientras los yernos se forran esos si haciendo negocios con el estado
fijate que en la urss de stalin aún no se han encontrado ni la decima parte de las fosas comunes que si hay datadas en españa muchas de ellas sin poder abrirlas y con republicanos enterrados como perros fusilados en nombre de dios y de la patria fascista del general al que EEUU le trajo mucho dinero y a los españoles tres bases militares
así que lecciones al comunismo............ ni una
-
El voto de los esclavos
Como obrero de Iglesia pobre veo, que los políticos han pasado de vivir bajo una situación de marginalidad y exilio durante la dictadura franquista, a una situación de privilegiados con la democracia. Han conseguido implantar un sistema de castas, donde una vez alcanzado el estatus de clase política y obtener todos sus privilegios, se olvidan de igualar todos esos privilegios a todos los sectores de la población, obligando a estos a vivir en situaciones precarias, que ni por asomo, se acercan a la suya.
¿Han escuchado ustedes alguna vez a los políticos manifestarse o hacer huelga porque cobran poco; no llegan a fin de mes; no tienen acceso a una vivienda; porque les quedan unas pensiones ridículas; porque les hacen contratos basura; no tienen acceso a una residencia de ancianos; porque las dietas no les alcanzan para comer un menú barato, o no les dan los 15 minutos para el bocadillo; porque tienen que hacer cola en el paro como todos los obreros; porque les obligan a hacer horas extras que luego no se pagan; porque les descuentan un día de salario si llegan 10 minutos tarde; porque no les pagan a final de mes o los desahucian por no poder pagar la hipoteca; porque se pueden tirar 12 horas de espera en urgencias; porque los despiden cuando faltan mas de tres días a los plenos, o porque deslocalizan el parlamento a países africanos donde los políticos cobran un euro al día; porque no tienen medidas de seguridad e higiene en el trabajo y pueden caer desde lo alto del estrado o electrocutarse cuando pulsan el botón de las votaciones; porque sus contratos de ministros se los hacen empresas de trabajo temporal que se quedan con la mitad de su salario o subcontratas que les pagan a tanto la ley; porque sufren acoso laboral para que produzcan mas leyes; porque son despedidos por baja productividad o hacer leyes que no arreglan los problemas; despedidos por insultar a otros políticos o por hablar de temas ajenos a su trabajo? No, esto ustedes, no lo verán nunca... porque el inmenso esfuerzo productivo que realizamos todos los trabajadores, solo sirve para que la banca tenga mas beneficios que nunca, a costa de nuestras hipotecas y necesidades, y los accionistas de las grandes empresas se forren ilimitadamente a nuestra costa, a base de especular con nuestro trabajo, y con nuestros puestos de trabajo.
La política es la nueva aristocracia, que solo sirve para que los pobres sigan siendo pobres y los ricos mas ricos, y ante ello, los que no tenemos conciencia de esclavo y tenemos un mínimo de dignidad, entendemos que lo que más les puede preocupar, a los que tienen el oficio de que esto sea así, es que nosotros los pobres, los obreros, no votemos, no les demos ningún crédito a su trabajo, no participemos de esta farsa donde solo se representan a si mismos. Salud y abstención.
-
al orbe bo.....o
cuando tengas algo de cerebro dentro de esa carcasa que simula una cabeza quiza pierda el tiempo contigo mientras tanto te explicare unos conceptos básicos de quimica
-Diferencia entre disolución y solución-
disolución-... es meter un nazi-fascista en acido sulfurico
solución-..meterlos a todos
salud y republica¡¡
-
por cierto y para que no se asusten los demas
yo se perfectamente que en nombre del comunismo se han cometido autenticas barbaridades, como en casi todas las ideologias o creencias.
el comunismo que venga tendra que ser de la mano de las libertades y la democracia por eso solo se podra dar en sociedades desarrolladas y con fuertes valores democraticos...tal y como describio marx.
la socialización de los medios de producción y servicios de interes general serán de todos los ciudadanos y no podran servir jamas al enriquecimiento personal de nadie, ser meganmillonario no es ningún derecho.....comer, curarse, educarse , trabajar y no ser abandonado en la necesidad si son un derecho fundamental
-
Orbe Novo no sólo es fascista, sino que además debe vivir en otro orbe, porque dice cosas que no pertenecen a este mundo, como por ejemplo:
""Capitalismo= Cualquier persona trabajadora y emprededora puede triunfar y hacerse rico, con tesón y un poco de sacrificio. En caso de ser uno del montón, con trabajar un poco y ser un poco serio vivirá una vida llena de derechos, libertades y posibilidades de prosperar CON LOS MISMOS DERECHOS INCLUSO que quienes les gobiernan..""
Las tonterías que hay que escuchar o, mejor dicho, leer.
Osea que las libertades, los derechos y las posibilidades de prosperar las da el ser muy trabajador? Que lástima que no estuvieras cuando mis padres trabajaban de sol a sol, poque si les hubieras dicho todo eso, a lo mejor se lo hubieran creído y ahora serían´riquísimos.
Eran también (y son) personas integras y extraordinarias, y fíjate, nunca se hicieron ricos, eso si, hicieron más ricos a sus ricos jefes. El ser trabajadores hasta límites sobrehumanos, no les proporcionaba libertad, ni derechos, ni posibilidades de prosperar en aquellos tiempos del dictador, osea que el ser tan trabajadores y gente tan cabal, no les dió los mismos derechos que tenían sus gobernantes y según tu sabia aportación a este foro, tendría que haber sido así sólo por el hecho de ser trabajadores y serios, no?
Conoces algún currito que se haya hecho rico con su trabajo? Yo no y tengo 54 años, osea, que mira si habré conocido gente a lo largo de mi vida y, oye, de verdad, no he conocido a nadie así, de modo que, bonito, no mezcles churras con merinas y no te inventes una definición de "capitalismo" que, a lo mejor resulta que es cierta en tu planeta, pero no en este.
-
Fénix DG
-----------------
Tengo dudas de si has acabado de aprender a leer. A analizar e interpretar no tengo ninguna de que aún estás a años luz de alcanzarlo.
Despues de reírme de tus patéticos intentos de rebatirme -JUAS JUAS JUAS JUAS....- te recomiendo que vuelvas a leer el post. Es el Nº #40.
A ver si a la segunda vez....
-
el capitalismo se fundamenta en la desigualdad, sin desigualdad no hay beneficio y el capitalismo cumple a rajatabla su principal axioma
""la cantidad de riqueza acumulada es directamente proporcional a la desigualdad necesaria para crearla""
el capitalismo lo que si es habil para enfocarnos la mirada a aquello que quiera que veamos
cuando habla de sus bondades nos enseña los centros financieros del mundo capitalista, new york londres paris amsterdan y ciudades desarrolladas, nos habla de globalización y de libertad de los mercados para automaticamente escondernos y desvincularse de la desigualdad, las miseria y las guerras sobre las que se sustenta...de eso dice que es otra cosa, pero eso es la base sobre la que se sustenta.
-
Magnífico artículo. Sin duda, Occidente ha disfrutado de un Estado del Bienestar gracias a la existencia del contrapeso ideológico del bloque soviético. Desde los años 90, el desmontaje del Estado del Bienestar tenía vía libre.
-
una cosa mas.
el comunismo no reparte ni la riqueza ni la pobreza, reparte simplemente lo que hay.... que a veces pasa por un espejismo de abundancia porque lo tienen unos pocos que se ponen de ejemplo para callar a los demás.
-
Adelbert 19-11-2011 21:57
El capitalismo es fascismo económico.
-----------------------
NINGUNO de vosotros, PRECARIOS, sabéis qué es el fascismo. Ni tan siquiera el socialismo.
Y lo que es peor...NO SABÉIS NI DIFERENCIARLOS. JA JA JA JA JA JA...
A ver, aquel del fondo...
Muy bien, pero que muy bien, chico.
Tú eres uno de esos que se ha informado y no se ha dejado manipular por los docentes sindicalistas ni en EGB ni en la UNI, ¿verdad?
Así es, futuro TRIUNFADOR, el socialismo no marxista (FASCISMO) y el socialismo marxista, únicamente se diferencian en que el no marxista es más venébolo: permite la propiedad privada y ciertas libertades impensables en el marxista.
Sí señor, UN 10, el ejemplo de fascismo del XXI es hoy en día China.
!qué crack el del fondo!
vvvvvvvbbbbbbbbbbbbbbvvvvvvvvvvvvvvvbbbbbbbbbbbbbbbbbbbv
-
¡EN MARCHA ESE PUEBLO !¡IZQUIERDAS A MOVILIZARSE!¡MAÑANA ES TARDE!
-
Hay personas que son capaces de ver los indicios y adivinar hacia donde se encamina la estabilidad social. Otra parte, son capaces de ver el beneficio que pueden obtener y hasta intervienen en los acontecimientos que provocan esta situación, sin importarles los demás. Y luego están los sumisos, los ingenuos, los parásitos, los adoradores, los fanáticos, los antisociales, los pinches de los tiranos, los asalariados de estos, etc. Estos últimos, no son conscientes de que su forma de actuar, contrario a lo que piensan, también les perjudicará a ellos.
Conclusión: el apoyo de estos últimos, a una minoría que solamente los utilizan para sus propósitos, acabará perjudicándonos al resto.
-
Encuentro bastantes similitudes entre el 23-F de 1981 donde una fuerza (militar) quiso que un parlamento democráticamente elegido nombrara un jefe de gobierno que no había sido elegido en elecciones con lo que está sucediendo, por ahora sólo, en Italia y Grecia donde una fuerza (mercados) ha hecho que un parlamento democráticamente elegido nombrara un jefe de gobierno que no había sido elegido en elecciones.
-
Jojojojo,al final en Alemania echarán de menos al amigo que los levantó economicamente ,si,si,el amigo Adolfo;aquel que luchó contra el capitalismo y contra la élite sionista que mataba de hambre a Alemania,pero al final ésta consiguió derrotarle(mas de 27 países contra uno),pero ahora nadie dice que éste ha muerto y ese 0´01 de la población que es archimillonario gracias a el intentará salvar a ese cadaver como sea,pero ningún medio lo dice:EL CAPITALISMO HA MUERTO Y NOS HUNDIRÁ A TODOS CON EL.O ÉL O NOSOTROS.ADOLFO COMO GADAFI LUCHARON CONTRA ÉL.SIEG HAIL!!!jojojo.
-
Lo de Orbe Novo resulta patético: no sólo es un fascista de operete (por lo ridículo), sino que nos suelta unas brasas insufribles. Su coeficiente intelectual desde luego no es muy alto... bueno eso algo habitual entre los fascistas.
Pero también en el lado izquierdo nos encontramos con algunas empanadas mentales de preocupar, como la de Arciatamendía. Si queremos llamar "comunismo" a todo lo bueno del mundo (desde la seguridad social hasta la siesta), vale, aceptamos pulpo como animal de compañía... Pero si analizamos la praxis del marxismo-leninismo (lo que actualmente se suele llamar comunismo, aunque antes de 1921 ese concepto fuese mucho más plural), nos encontramos con más sombras que luces.
Es verdad que el miedo al comunismo fue un factor determinante para avanzar en el bienestar de la clase obrera occidental, y que muchísimos comunistas en todo el mundo lucharon por unos ideales nobles y tuvieron una praxis totalmente limpia.
Pero en conjunto los regímenes comunistas no aportaron libertad ni igualdad a los trabajadores de sus países, y en algunos casos (Stalin, Pol Pot...) fueron tiranías criminales y sanguinarias tan odiosas como como cualquier fascismo.
Los socialistas (y uso esta palabra en un sentido amplio, capaz de abarcar a marxistas, libertarios y socialdemócratas) no podemos seguir defendiendo experiencias que fueron claramente equivocadas. La alternativa al capitalismo hay que construirla de nuevo, aprendiendo de los errores del pasado.
Salud y Revolución
-
Después de toda esta lección ejemplar, de este Señor Profesor; solo se puede decir:
Por la dignidad
Por los valores
Por justicia
Por igualdad
Por libertad
Por la justa redistribución de la riqueza
Por nuestras familias y nuestro futuro
Vota IU
-
Muy interesante el artículo pero da mucho miedo!
Y justamente por eso es muy muy muy necesario templar emociones.
No sigamos cayendo una y mil veces en la misma trampa.
Si reducimos a la teoría, sin nombres, sin siglas, sin a prioris lo que realmente queremos nos daremos cuenta que las posiciones aparentemente irreconciliables desean lo mismo.
Muy tontos seremos si los que nos enfrentamos verbalmente hoy lo hacemos físicamente mañana. Miremos un poco atrás, todavía no conseguimos intuir la simetría entre sistemas políticos de orden aparentemente opuesto?
Tan sumamente simples somos que seguirán moviendo nuestras emociones tristes himnos y frases hechas.
Busquemos sinceramente lo que nos une, que la división no provenga de nosotros mismos.
-
Ah lo olvidaba, gracias #11 maandela, por un prisma distinto. Supongo que si no miramos para dentro el resto es absolutamente utópico.
-
El capitalismo salvaje ha tomado el poder por la vía no militar. El nuevo fascismo sin "Panzer" ha tomado una soberanía que nunca dejó de perder del todo. La pérdida de miedo del capital era anterior a la caída del muro, pero después de ello, sin oposición social, militar, etc. de otro bloque, ha arrasado. Si dejas de luchar, la derecha ya te ha vencido. Craso error. Primero hay que hacer lo que asusta, luego entra el valor.
El miedo o conservadurismo entre los obreros que han olvidado su condición de clase, para obtener una serie de migajas sobrantes del capitalismo, ha jugado a favor del sistema. El trabajador consiguió ciertas ventajas sociales o liquidez en su cartera, porqué al capital le interesó, más que por su propia presión. Un currante no es soberano de su economía, pero por dignidad no de amedrentarse, ni estar de "oferta" en el mercado como si se tratara de una mercancía más.
Habrá que estimular rápidamente el rebote de la lucidez o el camino es el medievo. El contrapeso social al capital, precisará de intelectos y finos estilistas con ideas. Si no relucen las ideas tenemos manos. Detrás de tanta prepotencia capitalista, hay frágiles personas inhumanas con aspecto de Lucifer, pero NO SON INVENCIBLES. Frustados si, pero no vencidos ni desarmados. El libro del señor Fontana nos puede guiar. Salud !
-
#50 antoni jaume
--------------------
Hola amigo !
Me he demorado en contestarle , pero vale mas tarde que nunca ...
Uno de los grandes "errores" de la izquiera ha sido en todos los tiempos y ahora más que nunca
su intelectualización hablando y escribiendo para su propia elite , la cual puede tener toda la razón del mundo, empero con ello se aleja del lenguaje común , ese que usa el peblo el cual poco entiende de teminologías "científicas" sean estas sobre economía política y cualquiera otra.
Debemos hablar el lenguaje común , decir y nombrar las cosas como lo hace Morales , Lula , Chavez , Fernandez , Correa...
La Izquierda debe entender al pueblo y su lenguaje , no el pueblo a la Izquierda y por eso el populismo , la derecha y su maquinaria mediática demoledora han tenido exito porque ponen a su servicio dicha experiencia ya desde los tiempos antiguos y lo vemos tan claro como el agua en Espana hoy mismo donde el "pueblo" va a elegir a sus verdugos...
-
2. Aitor Aguirre, no ha leído o no ha entendido nada de lo que dice Josep Fontana. El período de retroceso del que nos informa Fontana es, precisamente, el de los gobiernos bipartidistas. Está denunciando sin citarlo a los partidos socialistas europeos. Al fraude que ha supuesto la soialdemocracia.
Son varias las propuestas que pueden extraerse de lo que dice Fontana, pero la que a mí me parece más factible es la que se está produciendo desde Islandia a Suramérica.
Hacen falta gobiernos que rompan con el dominio del 1% de la población. El gobierno PPSOE, es su modelo preferido. El 1% domina el mundo a través de gobiernos bipartidistas o de dictaduras, apoyadas en militares.
-
El historiador argentino Daniel Muchnik escribió en 1999 el libro "Negocios son negocios . Los empresarios que financiaron el ascenso de Hitler al poder". Todo el mundo ha visto muchas películas en las que los aliados liberan al mundo del nazismo, pero no es tan conocido el papel que los grandes capitalistas, también de los países aliados, jugaron en la financiación del partido nazi. Hitler, por ejemplo, consultaba al industrial alemán Krupp sus decisiones más importantes antes de tomarlas. Los industriales y las grandes fortunas, sí, también de Inglaterra, (Imperial Chemistry Industries y Shell), y de Estados Unidos, (Ford, General Motors, Dupont, Chase Manhatan Bank, Texaco y la Standard Oil de la familia Rockefeller), veían en Hitler y en el partido nazi un medio para combatir los movimientos sociales de izquierda. Más aún, durante la propia guerra, Ford y General Motors seguían haciendo negocios con Hitler, (vía banca suiza), y los soldados que desembarcaron en Normandía se sorprendieron de que los alemanes lucharan con vehículos de estas marcas.
Hoy día a los grandes capitales no les han hecho falta fascismo ni revoluciones para que se nos vuelva a pedir "sangre, sudor y lágrimas": http://ecorablog.blogspot.com/2011/04/sangre-sudor-lagrimas-y-evasion-fiscal.html
-
Reflexiones y análisis tan certeros como los del Señor Josep Fontana son hábilmente relegados al ostracismo por aquellos que temen al conocimiento. Por cierto creo que tiene razón al decir que el capitalismo ya no se siente atenazado por la posibilidad de revueltas sociales, efectivamente. Lo único que puede parar al 1% es la expansión del conocimiento, por algo se quiere cargar la educación publica el Partido Piojosillos S.A.
-
"Desde 1945 a esta parte, la historiografía se ha dedicado a convencer a la gente de que todo intento de cambiar las reglas sociales conduce al desastre, lo cual es una lección de resignación incomparable. Pero eso no es lo que la historia debe hacer, en algún momento debe mover hacia el cambio. Un gramo de sensatez puede ayudar a cambiar las cosas".
Leánse el libro de Marcus Olson "Auge y decadencia de las naciones", defiende lo contrario, los cambios - entre los podereosos - o sea las revoluciones, guerras de independencia etc, incrementan el crecimiento económico.
Si se diese una revolución "a la francesa" matando a los nobles se ahorrarían mucha muertes. Con menos de 1000 por país se acabarían con los dueños de las corporaciones. Pero como bien dices no hay revolucionarios que vyaan a ir matando uno a uno a los mandamases, de momento tienen la suerte de que el pueblo es bondadoso - ellos no - - no les ha temblado nunca la mano en matar a centenares de miles de personas como recientemente en Irak o Libia, y en todas las guerras promovidas por ellos para hacer negocio armamentístico - aunque puede que si siguen apretando se repita la historia de la revolución francesa.
-
Aunque son opiniones que en parte suscribo, para mí esto no es historia, es opinión. Pecado típico de los historiadores españoles.
-
Las políticas conservadoras son la pesadilla del pueblo.
Sólo gobiernan para ellos mismos ;las clases altas y adineradas,los grandes empresarios,grandes empresas,bancos y corporaciones de todo tipo,que se enriquecen a costa del sacrificio de los ciudadanos , a quienes recortan derechos y libertades , descalificando todo lo que represente avances para el pueblo, en materias como la educación, la sanidad o el acceso a una cultura más amplia.
Están contra los avances sociales comunes.Los quieren sólo para ellos, la élite, para dominar con facilidad a los menos favorecidos. Dificultan el acceso a los derechos más básicos,educación , sanidad,vivienda para así marcar diferencias entre ellos y los menos pudientes
Actuan así,porque no pueden marcar diferencias con la inteligencia ,la solidaridad,la sensibilidad ni cualquier cualidad,que no se muestre externamente. Es por eso que buscan signos externos de poderío y de "clase",ropa ,calzado,vivienda,automóviles,etc...Son signos que necesitan exhibir ante los demás y ante sí mismos para justificar sus actos de egocentricos empedernidos que no sirven mas que a sí mismos.
El pueblo, los ciudadanos de pie deben tener esto muy presente a la hora de votar.CONSERVADOR=ENEMIGO DEL PUEBLO
-
Josep Fontana ,no se le ocurrio pensar ,que las nazis nuca desaparecieron,que al igual que impero romano se trasformo ,que aquella guerra ,solo sirvio ,para ponerlas en la trinchera de la democracia,solo tengo esta idea por los resultados ,
-
#101 me alegro que haya alguien tan listo que venga a explicarnos lo que son las cosas, el socialismo, el fascismo el capitalismo, el libro gordo de petete y la biblia en verso.
Menos mal que hay gente lista como tu, que sabe explicar las cosas sin argumentos de defensa, solo copiando y pegando lo que te cuenta interelobotomia o similares, como no teneis argumentos copias y pegas lo que te viene bien. ¿podrias copiar y pegar algo de pio moa, o cesar vidal? es lo que te falta ya.
Estoy muy agradecido, si no fuera por ti viviriamos en la ignorancia.
Capitalismo privado y capitalismo de estado la misma mierda es..y el fascismo unos de los brazos armados del capitalismo.
-
Orbe Novo
Eres tan simple y tur argumentaciones son tan de retrasado integral que das vergüenza ajena. Lamentable tus comparaciones entre comunismo y fascismo. Usando tu regla de 3, tu en nada te diferencias del cerdo, salvo en que tú te limpias el culo después de cagar, por lo demás, clavadito. Joder lo más trisite es que seguro que eres un pringao en paro con aires de grandeza. Basurilla.
-
#7 ¿Qué tiene que ver el ser antifacista con tener un ipod?, ¿quién ha dicho que para ser de izquierdas hay que vivir en las cavernas?... eso es lo que venden los fascistas y lo que algunos tontos útiles creen, de alli su miedo a la izquierda.
A diferencia de lo que piensa Fontana, el asunto no es que los poderosos han perdido el miedo a los comunistas malos, que ya han dejado de existir, sino, que han logrado meter en el cuerpo de muchos el miedo a ser de izquierdas, les han hecho creer que ser de izquierdas pasa por vivir mal, pasar hambre y no hacerse higiene personal... de allí que ciertos políticos fascistas españoles llamaran a los indignados del 15-M, perros flautas... y consiguen a quienes les hacen eco, además convencidos.
En cuanto a la admiración a Jobs #7, también es posible sin ser fascista, pero no la admiración al Jobs mercantilista y defensor de una arquitectura (informática) cerrada que le permitía tener un nicho atrapado al que vendía a un precio altísimo sus productos, no a ese Jobs, sino, al Jobs creativo, diseñador de productos de alta calidad y de funcionamiento estable, dificil de encontrar en estos días, al Jobs luchador, que enfrentó con gallardía la enfermedad que termino con su vida.
En lo particular no siento gran admiración por el Sr. Jobs, pero puedo encontrar razones válidas para explicarme que personas inteligentes lo hagan, y no veia las razones fascistas que ahora con Ud. #7, veo que hay quien también las admira... no son los que admiran en ese Sr. las razones que Ud. admira quienes tienen mi respeto, aunque esto no sea importante.
-
#9, ¿Y quién te contó que la revolución, que hacer frente a los poderosos, te quitaría tu libertad?... ¿o es que tu concepto de libertad es uno diferente?
-
El capitalismo cabalga sobre los lomos de un caballo desbocado, desde la caída de la URSS. Esta regresando a sus rígenes y, sus acciones y vocabulario, pertenecen a los mas foribundos apologetas capitalistas, exigiendo la completa libertad de explotación del obrero. Sin derechos los obreros adultos , ni tampoco los niños que adquiriran la categoría de aprendices sin remuneración alguna, como demanda el presidente de Confemetal Kastri
-
Estoy totalmente de acuerdo en que, la existencia de la "otra opción", provocaba miedo a los poderosos... De alguna manera, esa amenaza, servía de freno a los banqueros que, como bien se pregunta Fontana ¿A qué revolución van a temer? Las clases dominantes necesitan un contrapeso que les frene en sus ansias de llegar más allá de lo que una sociedad puede soportar.
Falta, sin embargo, un análisis serio y desapasionado acerca de las razones por las que la izquierda pura, la que representaba "La otra opción", la que estuvo ahí durante 70 años como un espejo en el que podían mirarse los desheredados del mundo capitalista; falta, digo, esa autocrítica que explique el derrumbe total de esa "otra opción".
Las clases no dominantes, los trabajadores (Una parte muy importante de ellos, aburguesados; las clases medias); en suma, la mayoría del pueblo, no está por la labor de regresar al modelo que se experimentó en la URSS y se extendió por diversos países... No lo está y ello, se comprueba una y otra vez en los exiguos resultados que obtienen allá donde hay elecciones libres. ¿Por qué?
La social-democracia ha tenido el gran mérito de atemperar a esas clases dominantes... Ha sabido arrancarles ventajas para los trabajadores sin despertar por ello, la ira en forma de contra-revolución. Sobre todo, la socialdemocracia ha tenido la gran ventaja de aceptar la democracia como regla fundamental para la convivencia política. De hecho, con esas reglas, ha conseguido gobernar en muchos países y, cuando lo hizo, permitió el juego hasta el punto de aceptar la alternancia... Pero le ha faltado valor, o fuerzas, para oponerse a la gran jugada del capitalismo ultra liberal: La globalización. Y es ahí donde nos jugamos Todos- el futuro de la humanidad. Es ahí, donde está el gran debate porque, la izquierda pura, acomplejada por su amor al internacionalismo, no se opone a la redención de los pueblos de todo el mundo y ello, indefectiblemente, sólo puede hacerse a base de que, en los lugares donde hubo ya un recorrido histórico, ahora, se imponga el retroceso; Igualar, sí, pero por abajo.
Así, entre una izquierda arcaica y esta socialdemocracia democrática que no ha sabido oponerse, nos encontramos con que las clases dominantes ya no temen ningún tipo de reacción... El pueblo, odia las dictaduras tanto si son fascistas como si son comunistas y esa, no será opción a la que abrazarse... Por cierto, el término fascista está hoy en día tan devaluado que, hasta la propia Academia de la Lengua, incluye ya una tercera acepción y, además de ser fascistas los pertenecientes y partidarios de la doctrina del fascismo, también lo son los excesivamente autoritarios. Qué duda cabe, pues, que todo gobierno que no permite las libertades públicas y la participación de otros partidos políticos en la conformación de los poderes públicos, es un gobierno fascista (por excesivamente autoritario); por ejemplo, el gobierno de Cuba sería un gobierno fascista.
-
La gente quiere ser libre, quiere libertad, quiere huir de conceptos antiguos, caducos y carcas como eso de "fascismo", "revolución" etc. Que eso lo piense un abuelito que vivió la Guerra Civil, vale, pasa; pero que vosotros, los jóvenes de hoy día, penséis así con esa mente desprendiendo olor a bolitas de alcanfor da mucha pena. Es muy penoso.
Mucho hablar de capitalismo, de fascismo etc.,pero ya que habláis, por favor, hablad del mal que hizo también a la humanidad el comunismo.
Las víctimas del comunismo en el mundo:
http://aguadadepasajeros.bravepages.com/estadisticas/victimas_del_comunismo.htm
-
Al final todo se reduce a una cosa: el que tiene el dinero es el que manda, el que dicta las normas.
Debemos entender que estamos a merced de la voluntad de los que tienen la capacidad de generar riqueza y nosotros somos la parte necesaria pero insignificante.
-
Esta clase de artículos son el corazón del alma del verdadero progresismo, donde se habla bien claro de lo que en realidad está pasando.
Espero que se multipliquen. Que toda la intelectualidad antifascista tenga en este medio su plataforma ideal para decir lo que piensa.
-
"A partir de los años setenta, los ricos pierden el miedo. Y hoy, ¿a qué revolución van a temer los banqueros?"
Es evidente, pierden el miedo porque la sociedad cambia.. Hoy día una revolución francesa es poco probable.
Yo creo que el miedo debe provenir de alguna otra fuente, como por ejemplo que los que estan en el poder puedan ser destituidos si realizan una mala gestion, por via de un referendum o voto popular. Como lo haria yo? adjuntando con mi voto un documento firmado por mi en la que ponga que mi voto solo vale con esa condición.
-
"A partir de los años setenta, los ricos pierden el miedo. Y hoy, ¿a qué revolución van a temer los banqueros?"
Es evidente que ya no hay miedo al pueblo, cada día el pueblo tiene menos poder y menos derechos de los que antaño se consiguieron por medio de las revoluciones. Pero no nos engañemos una revolución francesa hoy día es muy poco probable, la sociedad cambia con cada nueva generación y las fuerzas policiales se encargan del resto.
Por tanto opino, que ese miedo, ese poder.. deben provenir de otra fuente.
Es evidente que nuestro sistema democrático no funciona, por muchos motivos. Pero creo que uno y el más importante es el siguiente:
La gente se queja de que los políticos no cumplen con sus promesas, de hipocresía política, de corrupción... Y aun así muchos votan, algunos no lo hacen por frustración, otros por pasotismo, otros votan por conveniencia pero..
Sres... cuando realizan su voto, es como si firmaran un contrato, han de leer la letra pequeña en la que pone que están escogiendo a una persona , que gobernará España durante los siguientes 4 años sin posibilidad de rescisión, tanto si lo hace bien como si lo hace mal, tanto si esta de parte del pueblo, como de parte de ricos y banqueros.
Díganme, cual será el objetivo de aquel político dentro de este sistema? hacer un buen gobierno? Yo opino que su objetivo más bien sera acceder al poder, y como pasa hoy día, el tierno corderito en campaña electoral se vuelve el lobo feroz una vez escogido
Puede parecer complicado, pero yo propongo una solución.
que cada persona que vote, lo haga junto con un documento firmado en el que solo se le dará validez a su voto en caso de que el candidato que acceda al poder lo haga con la posibilidad de rescisión de cargo por medio de una votación popular o referéndum, y que por tanto, en caso de no cumplirse esta condición su voto sea nulo y no cuente para nada.
Creo que de esta manera, el pueblo reconoce su derecho a decidir y a juzgar la gestión de su gobierno, y en caso de que este no cumpla sus expectativas, destituirlo
Una solución un tanto tardía y descabellada, pero si cada voto fuese así, que podrían hacer? la respuesta que yo auguro es hacer las cosas bien de una maldita vez.
-
#112 Vientosaliseos, Arregi, no "Arregui".
He leido e interpretado lo que dice el artículo, supongo que no con tu potencial, pero en todo caso, yo doy mi opinión.
Y mi opinión es que mientras las sociedades cambien lo suficiente para que desaparezca el bipartidismo, HOY, hay que votar por alguien.
Y ese alguien tendrá que ser el que más se acerque a lo que muchos pensamos respecto al bipartidismo ¿no?.
-
Es alucinante cómo se encubre esta ofensiva neoliberal por parte de los medios de comunicación, sin denunciar que ese es el verdadero problema, como bien señala Fontana
-
(# 131 "Arreji" majo, si vosotros euskaldunizais apellidos castellanos,no te parece justo en reciprocidad que se castellanizen apellidos vascos...o es que vosotros sois más guapos...)
Deben de estar aquí casi todos los que han votado IU.
¿Porqué no sois un poco más explicitos?
La solución pasa por :
Campos de trabajo y reeducación.
Ejecuciones sumarias.
Censura informativa.
Cartillas de racionamiento.
Supresión de partidos politicos (excepto el comunista, claro)
etc (todos sabemos lo que es el comunismo)
El socialismo es la filosofía del fracaso, el culto a la ignorancia y la prédica de la envidia.
Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.
W.S. Churchill.
-
Muy interesante el libro!!!
Las reflexiones sugerentes y con mucha sabiduría histórica !!
Gracias.
El 1% de élites no podrán contener al resto de población con conocimiento y ganas de vivir en otra sociedad más justa.!!!!
Siempre se ha rebelado la gente contra las élites es nuestra naturaleza humana, social, empática y cooperativa, aunque nos quieran domesticar y hacer creer otras historias. !!!!!
-
que nadien entiende
-
Tiene muy buena pinta el libro. Siempre es interesante leer sobre los diferentes puntos de vista de los hechos históricos. Y dice una gran verdad, que no se puede revatir, porque son hechos. El estado de bientestar que disfrutamos tras la segunda guerra mundial ha sido fruto del miedo de las elites al comunismo. A partir de 1989, con la caida del muro de Berlín, y el derrumbe del bloque del este, dieron riendas suelta a sus sueños, de volver al mundo de los patricios y plebeyos, de señores y siervos, pero no os preocupéis, no será de golpe, poco a poco, sin que nos demos cuenta. A no ser que lo evitiemos, claro.
-
sobre el tema de la historia, cada vez descubro cosas del pasado que estan en varias versiones.
la manipulacion de la historia consciste en ignorar numeros y certitud de informaciones, por ejemplo, en la historia escrita sobre las guerras mundiales, no dan importancia al numero de vectimas entre ambas guerras, mas de 240 millones.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ciertamente la caída del Bloque Sovietico ha envalentonado a la clase empresarial y a lo derecha. Ya no hay contrapeso en la balanza, ya no hay amenaza de un bloque que apoye o financie revoluciones. Podríamos también hablar del papel de los [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...