Marta no traficó con fármacos

El auto más reciente del Juzgado 24 exculpa a la atleta palentina de suministrar sustancias dopantes sin receta médica. El delito fiscal es la única imputación penal a la que se enfrenta todavía la campeona mundial

IGNACIO ROMO Madrid 11/07/2011 16:42 Actualizado: 11/07/2011 23:51

47 Comentarios

 

Media: 2.6

Votos: 5

Absuelven a Marta Domínguez de dar un fármaco sin receta médica

Autor: ATLAS - Duración: 1m 2s

Marta Domínguez se va zafando de las cadenas de la operación Galgo con lentitud pero con eficacia. La agencia Efe informó de que había sido sobreseída otra de las imputaciones sobre tráfico de sustancias prohibidas que pesaban sobre la campeona mundial de los 3.000 metros obstáculos. Se trata de la imputación de haber suministrado un tratamiento de corticoides a un compañero de entrenamientos.

"Esta información proviene del auto del 4 de julio señala a Público José Rodríguez, el abogado de Domínguez y ahí queda sobreseída la imputación de Marta y del fisioterapeuta Manuel Corral en relación con el suministro de un fármaco a Eduardo Polo por la técnica de iontoforesis". El suministro, sin receta médica, de un fármaco a una persona de su entorno queda sobreseído, según el auto dictado por la jueza que instruye el caso, Mercedes Pérez Barrios.

"La información proviene del auto del 4 de julio", señala su abogado

Imputación fiscal

La atleta continúa como imputada. Tiene pendiente el cargo de delito fiscal. "Desde nuestro punto de vista, el asunto fiscal ya está regularizado. Hemos presentado toda la información a la jueza y sólo estamos esperando que la analice", confirma Rodríguez.

La resolución judicial, sin embargo, estima que es válida "la intervención por la Guardia Civil de los frascos de los fármacos Scandinibsa y Fortecortín que indiciariamente Marta Domínguez suministró y administró, sin prescripción ni receta médica, a Eduardo Polo, con el fin de aumentar su rendimiento deportivo, en fecha 23 de septiembre, y la documentación derivada de la farmacia donde se efectuó la compra de los fármacos".

La atleta, que dio a luz en mayo, estudia participar en Londres 2012

La operación Galgo afronta su fase final mucho más centrada en el foco Eufemiano que en el foco de Palencia. Tras quedar sobreseídas todas las imputaciones de Marta Domínguez en relación con el tráfico de sustancias dopantes, el núcleo duro del caso se centra en el triángulo compuesto por el doctor Eufemiano Fuentes, su hermana Yolanda y el entrenador Manuel Pascua. Este era el que acompañaba al atleta Bezabeh para someterlo a una sesión de dopaje sanguíneo en El Escorial (Madrid) cuando la Guardia Civil los detuvo y abortó la transfusión.

Domínguez, que dio a luz a su primer hijo en mayo, se encuentra apartada de los entrenamientos y aún no se ha pronunciado acerca de su participación en los Juegos de Londres 2012. Mientras, el Consejo Superior de Deportes (CSD) sigue esperando desde enero que la jueza les envíe todas las pruebas -hay cuatro bolsas llenas de sangre y otras dos con restos en las dependencias de la Guardia Civil- para determinar si impone sanciones administrativas.

El Ayuntamiento de Palencia, gobernado por el Partido Popular, emitió un comunicado de apoyo a Domínguez en el que se afirma que la atleta "ha sufrido una persecución".

  • Ciberpepiño Ferráz
    #1 Vota Vota

    -18 i Ciberpepiño Ferráz 11-07-2011 16:58

    ¿Pedirá perdón Rubalcaba y los comentaristas de extrema izquierda de este foro?

    Todos sabemos la respuesta...

  • Ciberpepiño Ferráz
    #2 Vota Vota

    -15 i Ciberpepiño Ferráz 11-07-2011 16:59

    El único "delito" de Marta Dominguez fue afiliarse al PP.

  • Ciberpepiño Ferráz
    #3 Vota Vota

    -15 i Ciberpepiño Ferráz 11-07-2011 17:00

    Hay una cosa clarísima, y no hay que dar ninguna vuelta más para marear a la perdiz. Si Marta Domínguez hubiera sido del Psoe no hubiera tenido que sufrir todo lo que ha sufrido. Pero Marta es muy valiente : ¡Campeona del Mundo!, y ha puesto de manifiesto la calaña socialista. España no se merece un gobierno como éste, que se dedica a la caza del inocente y a soltar o liberar al culpable para, después, hacer que se le persigue sin perseguirlo; y a mentir; siempre a mentir.

  • Ciberpepiño Ferráz
    #4 Vota Vota

    -16 i Ciberpepiño Ferráz 11-07-2011 17:01

    ¿Pedirán perdón todos estos comentaristas sectarios o echarán balones fuera diciendo que el juez tiene el carné del PP?

    http://www.publico.es/deportes/351500/marta-dominguez-en-mi-casa-no-habia-sustancias-prohibidas

  • Ciberpepiño Ferráz
    #5 Vota Vota

    -14 i Ciberpepiño Ferráz 11-07-2011 17:12

    A los redactores de Público:

    ¿Por qué no ponéis esta noticia tan arriba como cuando fue acusada?

  • Dumbarton
    #6 Vota Vota

    -15 i Dumbarton 11-07-2011 17:15

    Totalmente de acuerdo, el único delito de Marta fue afiliarse al PP.

  • veronika
    #7 Vota Vota

    8 i veronika 11-07-2011 17:33

    Oiga Ciberpepiño, qué cansino es usted ...

    No tengo ni idea de que va el tema, si es inocente pues bien por ella, qué tenemos los demás que ver aquí?

    A mí como si está afiliada a la tuna...

  • vacceo955
    #8 Vota Vota

    -15 i vacceo955 11-07-2011 17:38

    TODOS SABIAMOS QUE ERA UNA PERSECUCION POR PPERA.

  • gafotas
    #9 Vota Vota

    5 i gafotas 11-07-2011 17:39

    MMM ¿porqué anuló la jueza las escuchas de la guardia civil? A mi esas cosas siempre me huelen...

  • moniliformis
    #10 Vota Vota

    10 i moniliformis 11-07-2011 17:43

    Lo que pasa es que la defiende el abogado de Carlos Fabra.

    Por cierto, cuanto facha en los foros de PUBLICO!!! Les debe de aburrir mucho las charlas del campus FAES.

  • Chema00
    #11 Vota Vota

    7 i Chema00 11-07-2011 17:48

    Hay que ser muy rata para interpretar estas operaciones según los colores políticos. Vaya locura y vaya personajes

  • caimanbarbudo
    #12 Vota Vota

    13 i caimanbarbudo 11-07-2011 17:49

    Se un poquito de atletismo y tengo algun conocido... Marta es una tramposa vulgar delincuente. Se monto el operativo y las pruebas estan ahi... "le di el oro a ..." "yo ya tenia el platino..." en fin, veo muy bien que se quiera defender a una "gloria" del deporte pero de ahi a decir que es inocente va un camino largo a recorrer... Marta se dopo y suministro sustancias dopantes a otros deportistas...

  • numeritos
    #13 Vota Vota

    -11 i numeritos 11-07-2011 18:01

    Había que poner a los controladores aéreos bajo la bota militar y que no se notase mucho, y le tocó a Marta...Marca de la casa PSOE.

  • emilio valdes
    #14 Vota Vota

    12 i emilio valdes 11-07-2011 18:10

    joder,en el mismo dia.cuantos ejemplos de "justa justicia":Camps ,Ortega Cano ,la Campanario,y ahora llega Marta Dominguez,todos ricos y famosos,todos inocentes y libres de toda culpa.

    Colega,cuidado con robar una gallina...puedes pasar muchos años a la sombra.

  • rommelo
    #15 Vota Vota

    -7 i rommelo 11-07-2011 18:10

    Uy que pequeñita esta noticia... Bueno, al menos se puede comentar, no como las de Oliart.

  • Alejandro Magno
    #16 Vota Vota

    6 i Alejandro Magno 11-07-2011 18:24

    #12 Caimanbarbudo

    Qué interesante esto que nos cuentas. Yo también me huelo que hay algo de todo eso que dices.

    Un saludo.

  • demostenes05
    #17 Vota Vota

    9 i demostenes05 11-07-2011 18:26

    Que suerte tiene la la gente del PP, no les alcanza la justicia, sus delincuentes gozan de las máximas garantías, las resoluciones judiciales llegan varios años después cuando ya están a salvo, cuando esten nuevamente en el poder alguién puede esperar que el caso Gurtel con todo lo que ha sido y lo comprobado que esta llegue a alguna parte ? Seguramente quedará en una falta del alcalde menos conocido, y sus demás implicados, absueltos como esta atléta a pesar de todas las pruebas, sólo hace falta un juez afín, que interprete de acuerdo a tu conveviencia.....................pero sólo para los PPeros

  • Kuyake
    #18 Vota Vota

    8 i Kuyake 11-07-2011 18:31

    O esta es una sociedad enferma o los enfermos están aburridos y se entretienen en el foro ¡Sí! Poderoso es don dinero y si no ver la penita de la de Jesulin, pero de ahí a no ver más que el color político en las resoluciones judiciales habla del déficit democrático del país. La pregunta es: ¿Por qué la jueza anula las escuchas telefónicas? Cuantas más pruebas mejor si lo que queremos es la verdad.

  • vacceo955
    #19 Vota Vota

    -7 i vacceo955 11-07-2011 18:53

    caimanbarbudo 11-07-2011 17:49

    Se un poquito de atletismo y tengo algun conocido... Marta es una tramposa vulgar delincuente. Se monto el operativo y las pruebas estan ahi... "le di el oro a ..." "yo ya tenia el platino..." en fin, veo muy bien que se quiera defender a una "gloria" del deporte pero de ahi a decir que es inocente va un camino largo a recorrer... Marta se dopo y suministro sustancias dopantes a otros deportistas...

    ---------------

    y por supuesto ,los jueces son todos unos franquistas porque no coinciden con mi sentencia.

    digo yo.

  • txhulu
    #20 Vota Vota

    8 i txhulu 11-07-2011 19:34

    La primera persona que relacionó la militancia política, con la acusación de dopaje, fué la ahora exculpada, que se puso el parche antes que la herida

  • no te salves
    #21 Vota Vota

    6 i no te salves 11-07-2011 19:42

    Sin escuchas no hay "caso".

    Salud.

  • no te salves
    #22 Vota Vota

    6 i no te salves 11-07-2011 19:47

    Estará contento Pedro Jeta Rodríguez, su mano larga todo lo abarca.

  • Nickchurris
    #23 Vota Vota

    -6 i Nickchurris 11-07-2011 20:00

    Pues si los Jueces han determinado eso, más de uno debería pedirle perdón. Empezando por el diario oficial del Barca, El País que puso a Marta de vuelta y media y a Contador idem de lienzo. Eso sí luego se la darán de progresistas. Lo único que hacen es como siempre, defender a los que les dicen si y atacar a los que no pasan por su aro. Habrá que ver ahora a los Besa, Sámano, etc, etc, claro como Marta no es del Barca y Contador tampoco, pues a darle cera. Ser progresista y de izquierdas es decir la verdad y aceptar las decisiones judiciales. Que Marta sea del PP es secundario. Nunca votaré al PP, pero lo respeto democráticamente, si exceptuamos a la extrema derecha pepera, tanto la política como la mediática. Y encima el deporte y menos los deportes de masas no tienen ideologías y son interclasistas.

  • erregerre
    #24 Vota Vota

    4 i erregerre 11-07-2011 20:05

    Creer en la "ceguera" de la justicia, es como creer en Dios: lo siento pero no puedo.

    ¡ya me gustaría a mí, creer, pero...!

    Que alguien salga exculpado no implica su inocencia, y al revés, que alguien sea inculpado no implica su culpabilidad real. Obsérvese que digo real y no legal. Que está muy lejos de ser lo mismo.

    Marta es la que sabe si és o no culpable. Y al igual que no la culpé cuando TODOS los periodistas lo hicieron, tampoco la exonero cuando ahora los mismos son sus defensores.

  • Gallota
    #25 Vota Vota

    -3 i Gallota 11-07-2011 20:06

    Mirad qué cara se me ha quedado. Entre lo de Marta Domínguez y lo de este ajedrecista, no salgo de mi asombro: http://gallota.com/2011/05/16/doping

  • Yuri AG
    #26 Vota Vota

    3 i Yuri AG 11-07-2011 20:33

    Al #2 y otros ignorantes semejantes:

    ¿Me puedes explicar que carayo tiene que ver Rubalcaba con todo esto? ¿De qué se supone que tendría que pedir perdón?

    A ver, Marta Domínguez nunca ha estado afiliada al PP: Se presentó a unas municipales como independiente en las listas del PP, y fue concejala de deportes en Palencia. Eso es todo.

    El pabellón municipal de deportes de Palencia lleva su nombre, porque así lo decidió en su día el equipo de gobierno municipal... del PSOE. Es decir, socialistas que no tuvieron en cuenta su afinidad política, sino sus méritos deportivos y el renombre y prestigio que aportaba a la ciudad.

    Lo demás es mezclar churras con merinas...

  • emilio valdes
    #27 Vota Vota

    8 i emilio valdes 11-07-2011 20:36

    pues es verdad,como ha escrito uno\a de aquí arriba..este foro está lleno de fachas...

  • Gogimagog
    #28 Vota Vota

    7 i Gogimagog 11-07-2011 20:49

    Hay que ver como se ha puesto la caverna. Me preocupa mucho la politización del DEPORTE, no soy tan ingenuo para saber que todo está politizado. El problema en el caso Galgo, sin personalizar en nadie, es que en este país se investiga mal, se instruye peor y la prensa echa carnaza. Como consecuencia una persona es juzgada antes de tiempo. Ahora bien, de la lectura extraigo, que efectivamente ella tenía los "medicamentos" y los "facilitó" a otra persona. La justicia española esto no lo considera delito. En el Tour de Francia y en otros paises de nuestro entorno iría a la cárcel directamente.

    Yo no soy fumador y estoy a favor de la ley anti tabaco. Mi opinión es que existe agravio comparativo entre cómo se aplica la ley a esta señora y a un bar al que le hayan hecho una denuncia por fumar dentro.

    Y no creo que tenga que ver conque sea ppera o psoez y mucho menos haya que pedirle perdón.

  • belisariomancisidor
    #29 Vota Vota

    -5 i belisariomancisidor 11-07-2011 21:09

    Los policias o Guardia Civiles que entregan o dan cuenta de una denuncia, no se si cobrando, o por la cara, a los medios de intoxicación y propaganda, para que crucifiquen a la que despues se demuestra como víctima INOCENTE. Deberian pagar al alimón o a escote pericote, los policias y los periodistas DE SU BOLSILLO, las indeminizaciones, si hubiera lugar,por atentado contra el honor de las personas.

    Se nos llena la boca de ESTADO de DERECHO. Pero cuando los propios jueces permiten este circo mediático, donde se lincha y ejecuta a un "presunto" deja éste pais de carton piedra y pandereta, saeta de semana santa, botijo y siesta, donde le corresponde. Al nivel de las repúblicas bananeras. Con razón dicen los franceses que EUROPA empieza en los Pirineos

  • Moto Mendez
    #30 Vota Vota

    2 i Moto Mendez 11-07-2011 22:03

    España, sigue siendo el paraiso del doping. Mientras haya rojigualdas que izar, vista gorda con los tramposos.

  • PacoCarbonell
    #31 Vota Vota

    6 i PacoCarbonell 11-07-2011 22:15

    ¿Porque todos que esta en el partido podrido siempre sale inocentes?, ya les pueden coger con las manos en la masa, que la culpa siempre sera de los demas , del gobierno que los persiguen porque estamos en un estado policial, de algun fiscal que esta a las ordenes de CANDIDO o de algun pobre sastre.CHORIZOS DE MIERDA.

  • rhibran
    #32 Vota Vota

    9 i rhibran 12-07-2011 00:11

    El día que un PPero pague por sus crímenes, España igual empieza a parecerse lejanamente a una democracia.

  • dbnews
    #33 Vota Vota

    0 i dbnews 12-07-2011 08:29

    Me alegro por ella. Comparad las portadas de Marca sobre Marta Domínguez y flipad. De llamarla 'Mentira' a 'Limpia' (http://t.co/8GObyo8)

  • Etxeko
    #34 Vota Vota

    -2 i Etxeko 12-07-2011 09:00

    Que vergüenza de pais, como nos gusta el morbo, casi tanto como politizarlo todo. Y cuanto nos cuesta pedir perdón, no creo que ningún periodista lo haga.

    Marta Dominguez ha pasado infinidad de controles a lo largo de su carrera deportiva, y nunca ha dado positivo, punto. Otros a los que defienden a muerte todos los medios de comunicación españoles no pueden decir lo mismo (vease Alberto Contador).

    Por cierto, soy de izquierdas de toda la vida, no del ppsoe ojo, de izquierdas, y no se que cojones tiene que ver la ideología política con el deporte o con la cultura ya que estamos (eh Belloch?).

  • agnostic front
    #35 Vota Vota

    2 i agnostic front 12-07-2011 10:09

    corrupcion fascista! es que es esto algo nuevo????

  • SMILEY
    #36 Vota Vota

    -1 i SMILEY 12-07-2011 12:44

    Un recuerdo para ese gran periodista que es EDUARDO INDA ( repelente periodista) y a todos aquellos q la pusieron contra las cuerdas. Pediran perdo

    ..Q portadas y que articulos los q se leyeron por entonces¡¡¡ ...y se llaman periodistas¡¡¡

  • TAXUS VK
    #37 Vota Vota

    0 i TAXUS VK 12-07-2011 12:44

    igualito que la antigua RDA,doping generalizado y poderes publicos alentando y protegiendo al traposo

  • David M
    #38 Vota Vota

    -1 i David M 12-07-2011 15:26

    Yo no sabía si Marta o no era culpable, pero el veneno que se soltó en estos foros contra ella se demuestra ahora que fue injusto. Parece que uno sólo cree lo que quiere creer.

  • bgmadrid
    #39 Vota Vota

    -1 i bgmadrid 12-07-2011 21:35

    Te aferraste a un clavo ardiendo y te has quemado, Ignacio. Es lo que tiene. Pero has sacado un montón de titulares, demostrando una vena sensacionalista de gran anchura. Seguro que eso te sirve para encontrar empleo en Sálvame o similares.

  • Lukas Skywalker
    #40 Vota Vota

    -1 i Lukas Skywalker 12-07-2011 22:37

    En España doparse es casi legal (que se lo pregunten al filósofo).

    O reaccionan o todos los éxitos deportivos españoles serán más falsos que Alves.

  • Lukas Skywalker
    #41 Vota Vota

    -2 i Lukas Skywalker 12-07-2011 22:38

  • raulo303
    #42 Vota Vota

    -2 i raulo303 13-07-2011 09:45

    Recuerdo que era el dia que se aprobaba la primera reforma laboral,zapatero salio a las 12.00 a explicarlo y solo media hora despues aparece la noticia de Marta y automaticamente borra la "anecdota" de los salvajes recortes.QUE CASUALIDAD...

  • alkaiz
    #43 Vota Vota

    2 i alkaiz 13-07-2011 11:21

    este pais es un desastre luchando contra el dopaje, tanto como lo es luchando contra la corrupcion politica, la urbanistica...y lo seguira siendo mientras los principales mas media sigan siendo como son parciales y poco dados a la denucnia constante e imparcial de ambas lacras.

    informar es educar tambien.

  • Josepe69
    #44 Vota Vota

    1 i Josepe69 13-07-2011 11:39

    te ha salvado que la juez sea tan facha como tú marta, porque pruebas había de sobra.

  • desquiciado
    #45 Vota Vota

    1 i desquiciado 13-07-2011 13:51

    Pues a mí una vez me dió un paracetamol para la regla. ¿Eso es doping?

  • PacoCarbonell
    #46 Vota Vota

    0 i PacoCarbonell 13-07-2011 17:26

    ¿Porque los ultras que defendeis a la delincuente marta no os vais a escribir a vuestros tabloides fascistas que os gustan tanto? , ( MUNDO, ABC , LA RAZON Y SOBRE TODO ESE PANFLETO QUE TANTOS PREMIOS RECIBE POR SU OBJETIVIDAD LLAMADO, LA GACETA ) ,mirad fachas un drogacidto o traficante es igual del partido que sea, lo que vosotros no podeis soportar es que haya un delinguente en vuestras filas, esos son cosas de los rojos y siempre tratais de hechar las culpas a los dema, esta tia es del PARTIDO PODRIDO y punto

  • Bogumil
    #47 Vota Vota

    1 i Bogumil 12-10-2011 10:12

    #1 #2 #3 #4 #5 #6 #8 #11 #19 #23 #29 #36 #39 #42

    MADRID, 25 Abr. (EUROPA PRESS) -

    La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, ha instado este lunes al vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y al exsecretrario de Estado para el Deporte Jaime Lissavetzky a dar explicaciones sobre el archivo de las diligencias contra la atleta Marta Domínguez por tráfico de sustancias dopantes.

    Que poquita memoria tenéis. A esta no la decís que acate las decisiones judiciales y que pida perdón a Marta, claro como entonces no pertenecía al pp se pedían explicaciones al gobierno, ahora es una deportista honorable.

Cargando...

Cargando