La banca española necesita 26.161 millones de capital
Los líderes europeos imponen al sistema financiero un ratio mínimo de solvencia del 9%. Una vez que les permitan contabilizar las obligaciones convertibles, las cinco entidades españolas precisarán unos 18.000 millones
Un semáforo ante la fachada de la Comisión Europea. reuters
La Unión Europea ha llegado a un acuerdo para la recapitalización de la banca europea y, de primeras, no deja bien situada a España. Las cinco mayores entidades españolas (Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia y Popular) tienen unas necesidades de solvencia para cumplir los nuevos requisitos de 26.161 millones de euros, el segundo mayor volumen del continente tras Grecia, que precisa 30.000 millones. Mucho mejor colocados han quedado los bancos alemanes, que al final son los que ponen las normas, con una falta de 5.184 millones. Los italianos requieren 14.771 millones y los franceses, otros 8.844 millones. En total, los 70 bancos sistémicos europeos precisan un total de 106.447 millones, según cálculos de la Autoridad Bancaria Europea (EBA).
No obstante, la cifra de la banca española se reducirá entre 8.000 y 9.000 millones una vez que pueda contar como capital de primera calidad lo aportado por las obligaciones convertibles en acciones. Las autoridades europeas han aceptado que cuenten todas aquellas que venzan antes de final de octubre del próximo año; es decir, que entrarán los 7.000 millones del Santander y parte de los 1.190 millones del Popular, como mínimo.
La devaluación de la deuda supone un coste de 6.290 millones para España
Dentro de las necesidades españolas, se incluye la pérdida que provoca contabilizar la deuda española a precio de mercado, que supone un coste para estas cinco entidades de 6.290 millones. La vicepresidenta del Gobierno, Elena Salgado, ya había advertido de que supondría un recorte del 2%.
Aunque la EBA no precisó ayer cuánto necesita cada entidad, los analistas estaban calculando en los últimos días que Santander necesitaría (una vez descontadas las convertibles) en torno a 9.000 millones; BBVA, unos 3.500 millones; La Caixa, unos 4.000 millones; Popular, unos 2.000 millones, y Bankia, unos 1.000 millones, informa Virginia Zafra.
El acuerdo al que llegaron ayer los líderes de la Unión Europea contempla que los bancos tendrán que lograr, "antes del 30 de junio de 2012", un "ratio de capital de máxima calidad del 9%" y contabilizar su deuda teniendo en cuenta "la valoración del mercado". De todas formas, la cifra definitiva no está clara, porque faltan por cerrar (se espera que en un Ecofin en los próximos días) detalles importantes, como qué tipo de deuda se valora a precio de mercado. Fuentes financieras aseguran que países como Alemania han solicitado que no sólo sea la deuda del Estado sino también la de las comunidades autónomas, las corporaciones locales y las empresas públicas. Y, para más inri, quieren que se exija un capital extra para los créditos concedidos a las administraciones públicas españolas, lo que supondría para los cinco grandes un aumento de mil millones en los requerimientos.
Las entidades que no cumplan no podrán pagar dividendos ni bonus
Una consecuencia muy importante de las nuevas exigencias de capital es que los bancos que no lleguen al 9% tendrán que someterse a "restricciones en la distribución de dividendos y bonus" hasta lograr ese tope. La reivindicación, planteada hace dos semanas por el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, pretende acabar con los casos de bancos con problemas de solvencia que reparten dividendos antes o mientras están están siendo rescatados con dinero público.
Los fondos que necesiten los bancos que no lleguen al 9% deberán proceder "primero de fuentes privadas", como reestructuración, ampliación de capital, emisión de nuevas convertibles o venta de activos. Además, pueden reducir sus activos ponderados por riesgo para que con el mismo capital tengan un mayor ratio de solvencia. En todo caso, el Consejo Europeo insistió ayer en su comunicado de la cumbre que exigirá a las entidades que no reduzcan la concesión de créditos por el hecho de que tengan que aumentar el capital, así que esta última fórmula de reducir el tamaño tendrá vigilancia por parte de los supervisores nacionales.
Si no logran captar el capital por medios privados, las entidades podrán recurrir a los gobiernos y al fondo de rescate del euro como último recurso. La mayoría de las entidades españolas podrían alcanzar las necesidades con la generación interna de capital (con beneficios sobre todo) sin tener que acudir al mercado.
Fuentes de la Moncloa aseguraron anoche que España está en un lugar tan destacado en esta lista porque tiene a dos de las entidades más grandes de la zona del euro (Santander es el más grande) y eso supone, para bien y para mal, que todas las cifras que resultan son más elevadas.
En una nota, el Gobierno explicó que las entidades españolas sujetas a esta revalorización de la deuda pública cuentan con obligaciones convertibles por importe de 9.000 millones de euros que podrán usar para reducir esa factura inicial superior a 26.000 millones. Además, explicó que estas peticiones son "excepcionales y extraordinarias y que por tanto no tendrán ninguna implicación para las cuentas de las entidades ni afectarán a la oferta de crédito futura a las administraciones públicas". Con esta afirmación, el Gobierno da por hecho que habrá que aplicar provisiones adicionales para cubrir los créditos concedidos a entes públicos.
La Autoridad Bancaria Europea no emitió su comunicado hasta la medianoche, lo que generó muchas dudas entre las propias entidades españolas, a las que habían informado de que las obligaciones convertibles sumarían como capital de primera calidad y que a última hora vieron cómo no se sumaba y quedaban de nuevo como las entidades en peor situación de Europa, sólo por detrás de Grecia.
51 Comentarios
-
Esto es una malísima noticia para la futura economía de nuestro pais . Este gobierno socialista no sólo nos ha arruinado si no que pretende hipotecar nuestra futura recuperación económica a manos del nuevo gobierno . La posición internacional del gobierno socialista siempre ha sido la de la rendición preventiva .
-
¿cuanto nos va a costar estar a la "moda" en el grupito de los de la EU?
-
Yo si que necesito ser recapitalizado. Y el banco me mira con desdén pero me pide que lo recapitalize a el.
Será porque tienen dos huevos...
-
La autoridad bancaria europea explicará los detalles del esfuerzo, nos marca las directrices y el gobierno que refinancia la banca no tiene poder para evitar el saquueo con las indemnizaciones millonarias, algo falla en el sistema jurídico:
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/10/francisco-fernandez-hizo-caja.html
http://www.angelesgarciaportela.com/2011/10/jose-luis-pego-error-de-la-wikipedia.html
-
Pues podrian empezar dando dinero los directores de las cajas que se lo estan llevando crudo
Y despues los especuladores y politicos que son los que nos han llevado a la ruina
-
Pues que se recapitalicen si necesitan ser recapitalizados estos descapitalizados de capitales.
Es capital entender eso.
Pero ahí nosotros ni nuestro estado pintamos nada.
Y si hay que recapitalizarlos que no sea con cheque en blanco, que paguen los intereses que nos cascan a nosotros cuando cometemos algún impago.
Y los culpables de esa descapitalización, al banquillo, a la investigación judicial, que con la pasta ajena y nuestra, no se juega.
Hundir un país, creo que debería ser delito grave, más que robar una gallina mediana por hambre.
-
Lo que necesitamos es nacionalizar la banca. Lo que invierte el estado que sea para el estado.
¿Que es eso de dar dinero público a los bancos?
Hay que acabar con el capitalismo antes de que engendre un montruo más grande y peligroso de lo que jamas nadie imaginó.
-
¿Dónde está la pasta?¿eh?:http://www.youtube.com/watch?v=8YMsIi7eMrQ&feature=player_embedded
-
--Han sumado a esto los saqueos en la CAM y Caja Galia..? Qué no habrá escondido en según que BANCOS..?
--Pa' esto sí hay dinero... para sanidad y educación no lo hay. En Cataluunya cierran ambulatorios y en Madrid despiden a miles de profesores con la escusa de que no hay pasta y hay que hacer recortes por la crisis... Da igual que lo expliquen en francés, en alemán o en castellano, porque esto no hay quien lo entienda. Lo único claro es a quién sirven realmente los políticos.
--Os imaginais la que nos va a caer si ganan estos lladres del pp@@rr....me dan escalifrios.
-
Para que os enteréis. La banca, el fraude fiscal y el New York Times
Imprimir
Este artículo critica la falta de cobertura de temas de fraude fiscal por parte de los medios de mayor difusión del país (España), resultado de la enorme influencia que la banca tiene sobre tales medios, siendo la banca y los banqueros algunos de los que contribuyen más a tal fraude.
El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.
Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.
Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).
Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa - según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.
Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, "el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal". Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que "los ricos no pagan impuestos en España".
Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignor
-
La economía neoliberal es una farsa para demostrar que somos los más tontos del mundo...
No nos podemos endeudar para pagar la sanidad y la educación, pero oiga, para rescatar a un banco por supuesto que sí. Pero lo peor es que el banco invierte ese dinero con interés bajisimo para invertir en especulación y en comprar deuda pública. Claro, ellos dejan a los estados pero con intereses mayores, es decir, le dejamos dinero, nos lo devuelven y encima nos cobran por ello...
¿Que co_on_s tienen en la cabeza la gente para votar a la mierda del capitalismo (PPSOE, CiU, PNV, etc)?
Y encima te cuentan esto después de decirte que lo directivos de bancos se han subido los salarios un 500%. Ha costado mucho tiempo, pero por fin disfrutan de un rebaño bien manso, que a lo sumo sabe indignarse...
No sé si comprar un hacha o una guadaña.
-
Recapitalizar y recapitalizar y tiro porque me toca está más que demostrado que no va a solucionar esta crisis, lo que debe hacerse es derribar este sistema neoliberal basado en favorecer a una minoría en detrimento del pueblo y de la democracia. Esta crisis no es económica, es una crisis política, así que dejemos de hablar de economia y pasemos a hablar de política.
-
Hace falta colmar y rebosar todas las medidas de la estolidez mas sectaria inculpando al gobierno español de la crisis mundial que nos asola. Se necesita mucha miseria moral y un nulo sentido ético al vomitar esa bilis ideológica sobre el delicado puzzle en que estamos insertos como una pieza más. Ni Francia con Sarkozy, ni Alemania con Merkel, ni Inglaterra con Cameron, ni Italia con Berlusconi son gobiernos socialistas precisamente y han sentido el golpe de la crisis de una manera brutal y a nadie en su sano juicio se le ocurre aducir que estos paises con gobiernos conservadores nos han traido los polvos y los lodos en los que estamos. Si de algo se puede criticar al PSOE en su ación de gobierno de estos ultimos tiempos, es precisamente el no haber actuado desde una perspectiva de izquierdas, sino como palanganeros conservaduros al servicio de los mercados, haciendole el trabajo sucio a la derecha que es quien ejecuta ese tipo de políticas. Será por sentido de la responsabilidad (algo de lo que el PP va muy justito) o será por otra razón. Pero ser, ha sido.
-
Lo que se criticó en este diario y foros las medidas que tomó Cameron en el Reino Unido cuando ganó las elecciones. Heredó un pais en ruina , unos bancos arruinados y sin fondos para pagar nada. Ha pasado un año desde entonces y nos encontramos con sus bancos saneados, españoles que van allí a encontrar empleo ( tengo varios conocidos ya trabajando allí) y su deuda controlada.
Que se vayan yaaaaaaaa estos ineptos que tenemos, y veremos dentro de un año la situación económica y laboral que tendremos.
Los bancos aquí han sido forzados a comprar deuda del gobierno, unos 300 mil millones ahora tienen los bancos españoles en nuestra deuda, y nos tienen a los autónomos , particulares y pequeños empresarios a dos velas con el crédito. El estado lo devora todo y al ciudadano no le llega nada. Sólo con lo gastado en el Plan E que no sirvió para nada unos 15 mil millones, nuestra economía ya sería otra.
Que se vayan yaaaa, ni puta idea tienen. Se acaba el dinero y se acaba el socialismo.Solo saben vivir del dinero que crean los demás para repartirlo en subvenciones que no crean un puto euro y cada año piden más para pagar sus sueldos y el de sus amiguetes. Esas subvenciones son sanguijuelas chupando y no crean riqueza ni trabajo.
Afortunadamente los trabajadores ( la mayoría sin trabajo ya) son sabios y votarán masivamente para echar a los que por segunda vez arruinaron el pais y crearon parados año tras año. Mi unica duda es, aceptarán los perdedores lo que va a ser una mayoría aún más grande que la del felipismo el 82 ( que yo voté entonces) ?, Entonces se habló del mayor triunfo de la democracia y que toda españa era socialista. Sabrán perder ahora con la mayor victoria de estos 35 años ya de democracia? Veremos.... yo lo dudo.
-
Muy sencillo. La banca saca más acciones y las pone a la venta, si no las quiere nadie las compra el Estado, por lo que se nacionaliza una parte de la banca y así todos contentos, que que es eso de dar dinero de gratis a los bancos?
-
Mia tu, yo con una pensión de 1.200 euros me conformaría, despues de casi 40 años de cotización, pues me voy a joder y dentro de dos o tres años a lo mejor, bien digo: a lo mejor, me despachan con 600 euros, pero no me hago mala sangre porque comprendo que es cosa del libre mercado, la cosa esa de la oferta y la demanda, donde nadie puede hacer trampas como pactar precios, contigentar la oferta, posición dominante de la competencia, oligopolios, decir los pecados al confesor y sustituir al Estado en la gobernanza del país, y viene el que sin colaboración necesaria de mujer es lo que es, osea Glez Pons, y señala de idiotas a los que voten o no a la PSOE, no obstante saben que él es lo que es, eso que se dice en el renglón anterior, y que si no votan a la PSOE es precisamente porque este partido hacen lo que gusta a los idiotas que sí votan al Glez Pons, con lo cual quiere decirse que para escaquearse en lo posible de la estupidez ni a la PSOE ni a los que sin colaboración necesaria de mujer son lo que son hay que votar. Y es lo que puedo contarte Manué.
-
Yo si que los recapitalizaba bien recapitalizaos nacionalizandolos todos.
Ya está bien el cachondeo de que el dinero público vaya a parar en manos privadas coño!!
-
Aún recuerdo con gran gozo como los bancos nos enviaban talones de regalo a mansalva cuando iban sobrados de beneficios, hace poco más de un año.
Pero que agradecidos que eran, siempre se acordaron de nosotros cuando ataban a los perros con longaniza, ...o chorizo.
-
El PP crea la crisis y encima se beneficia electoralmente de ella. ¿Alguien entiende esto? No ha sido la izquierda quien ha creado esta crisis. Ha sido el capitalismo, el neoliberalismo del PP, de Esperanza Aguirre y de Arenas.
El 4 de Marzo di NO.
El 4 de Marzo di NO al PP en Andalucía.
Andalucía necesita progreso, no oscurantismo medieval. NO AL PP, NO A ARENAS.
BORRANDO AL PP DE ANDALUCÍA
-
Ser banquero es cojonudo, jamás te arruinas por barbaridades que hagas.
Si eso lo haces en una empresa no bancaria, o te arruinas o te embargan o acabas en la cárcel ...o las tres cosas.
En un banco es todo lo contrario, cuanto peor lo haces más dinero pillas.
Y cuanto peor lo hacen sus directivos, más alta es su paga o su finiquito.
Acojonante.
-
#5 Honorato, despues de leer tu comentario/artículo, me he pegado un tiro. Es una constatación de lo que muchos sospechamos pero que nadie, en España, se atreve a decir. Despues de leer esto, miro la nómina -dónde aproximadamente el 20% de mi exigüo sueldo va a parar al estado, entre SS e impuestos- y me pregunto ¿es que solamente yo soy un tonto de los c_jns? y la respuesta es: ¡no!,. seguramente el próximo 20N habrá -según las estimaciones- unos 10 millones y medio mas, que hartos de que los banqueros pasen penurias, y solidarizándose con ellos, votarán a un partido de derechas que apoya apoya sin ambages el capitalismo salvaje.
Para nuestra desgracia, y una mas, ha ganado el dinero y ha perdido el hombre.
-
Pues ya se pueden poner todos los banqueros y afines a hacer horas extras con el trasero en cualquiera de las muchas y muy variadas rotondas de las carreteras y caminos de este pais.
Conmigo que no cuenten.
Solo faltaba eso.
¡Que les den!
-
Tenemos la derecha más cutre del continente (peleando duro con Berlusconi para la pole).
Y un PSOE igual de cobarde que las demás socialdemocracias europeas.
Y un sistema electoral hecho a medida para el PPSOE.
Y un pueblo miserablemente sumiso.
Situación bloqueada.
¿Dónde está el botón de reseteo ?
-
pues yo voya contribuir... voy a retirar los euritos que aun tenia en mi cuenta, y que la capitalizacion se las haga su prima la coja.
necesitan dinero? pues retiro el mio, y te chupas esa mandarina, banquero hijodelagrandisimaputa!
-
ojalá hubiese una banca pública donde pudiésemos llevar nuestros ahorros y que se arruinasen todos estos :(
-
Y las leyes no solo lo permiten, sino que alientan y promueven este tipo de acciones.
Las mismas leyes que favorecen los desahucios, la interesada tasación de la vivienda por parte de los mismos que lo ejecutan: los bancos y, a pesar de ello, el mantenimiento de la deuda hipotecaria. Las mismas leyes que eximen de toda responsabilidad a los ingenieros de esta crisis global, al tiempo que no cesan de enriquecerlos (más) y apoyar sus crímenes contra la humanidad.
Esa es la verdadera cara del capitalismo y de los gobiernos "demócratas" en nómina.
Su ferocidad es infinita: jamás tienen bastante; siempre quieren más.
-
Cualquiera que lea la nota de Publico.es se lleva la impresión de que la economía española superará el problema sin gran esfuerzo, pero esas "medias verdades" socialistas ocultan:
1. España aparece finalmente como el segundo país con mayores necesidades de recapitalización, sólo por detrás de Grecia (30.000 millones).
2. Se estima además que los bancos españoles deberán provisionar 6.290 millones de euros por las pérdidas asociadas a la pérdida de valor de los bonos de deuda que tienen en sus balances. En total, la factura para la banca española superará los 32.000 millones de euros.
Los datos divulgados por la Autoridad Bancaria Europea dan a entender que la cumbre de Bruselas no aceptó ayer los argumentos de España a favor de que se flexibilizara la definición de "capital de la máxima calidad" para que las entidades alcanzaran con mayor facilidad el 9% de capitalización. Cabe presumir que el Gobierno español también se topó con problemas para defender que no se aplicara una devaluación relevante a los bonos de deuda soberana español que tienen los bancos en sus balances.
-
POR LO QUE VEO AQUI DE ECONOMIA SE ENTIENDE POCO...a ver, a los bancos no se les regala dinero para recapitalizarse, se les vende, con su interes correspondiente....a ti pobre no te recapitalizan porque si te arruinas no arruinas al estado y por consiguiente te cargas la educacion y la sanidad....y esta es la crisis que mr zapatitos nego durante años....llevamos añoS de retraso en la salida de la crisis gracias a el....
Aqui todos pagamos impuestos, y e ya el propio porcentaje perjudica a los ricos, siendo ademas estos con sus gastos los que generan mas dinero para el pais...asi que calentarles la cabeza para que se vayan a otro pais a pagar impuestos y no ira de maravilla con una panda de analfabetos de izquierdas como los que hay por estos lares...
-
Los banqueros saltando de alegria, ¡¡ ya se pueden subier el sueldo otro 50%mas!!!!
que corra el cava.
-
Y yo necesito 1000 euros para llegar a fin de mes, ¿acudo al BCE como los pobrecitos bancos?
-
Si en un trimestre el santander ha ganado 2100 millones de beneficio, en un año problema solucionado.
-
PUES YA SABEN QUE VENDAN LOS PISOS ,LOCALES Y TIERRAS QUE QUITAN A LAS FAMILIAS Y TIENEN CERRADOS CRIANDO MISERIA; DE MIS IMPUESTOS A LOS BANCOS NI UN SOLO EURO. SALUD Y REPUBLICA
-
Las cosas son bien sencillas, Nos estan saturande de cifras y cuentas de resultadosy agujeros financieros, pero no nos dicen claramente la salvajada de dinero que les vamos a dar a los bancos.
Ateniendome estrictamente a las cifras que dan para la banca española 26.161 millones de euros, divididos por los 47 millones de españoles, nos tocaria a cada uno de nosotros 556 millones de euros.
¿Se imaginan a los españolitos con esa cantidad de dinero, cada uno?
Yo quiero mi parte, YA!
-
#28 Ritalenin
dijiste:
"POR LO QUE VEO AQUI DE ECONOMIA SE ENTIENDE POCO...a ver, a los bancos no se les regala dinero para recapitalizarse, se les vende, con su interes correspondiente"
Menos mal que tenemos expertos economicos como tu en estos foros, sino no se que sería de nosostro, pobres incultos.
El estado presta a los bancos al 1% de interes y con este dinero los bancos le prestan al estado al 4 o 5%. Vaya negocio, no?
dijiste:
"Aqui todos pagamos impuestos, y e ya el propio porcentaje perjudica a los ricos, siendo ademas estos con sus gastos los que generan mas dinero para el pais..."
¿Como se puede ser tan gilipollas? Los que generamos dinero para el pais somos los que trabajamos 12 horas diarias por un sueldo de mierda, mientras los patronos se enriquecen y llevan sus plusvalias a paraisos fiscales.
Lo dicho, es grave ser ignorante, pero además ponerlo por escrito, ya es para nota!
-
¿26161 millones de euros? ¡Bah!, eso es calderilla para Emilio Botín si tenemos en cuenta los beneficios del Grupo Santander. Naturalmente, hay que evitar a toda costa que tales beneficios sean trasladados a esos refugios de la piratería del siglo XXI llamados paraísos fiscales.
-
A que estan jugando los bancos que residen en España, porque no dicen de una pu...vez que es lo que nos esta jodiendo y empezamos a funcionar.
Existe una nueva manera de hacer banca ,que no se debio de dejar nunca , que es aportar por la economia real y de futuro , que es aportar por la economia renovable , en todo el mundo, es la nueva idea que aporta este siglo, y es aqui donde esta el filon y las ganancias, es lo que se llama una idea redonda, tengan huevos y a por ella.
-
"La banca española necesita 26.161 millones de capital"
¿Tantos directivos se van a prejubilar? yo es que cada vez que leo una noticia de estas alucino más.
-
De un cinismo insultante y enfermizo decir que necesitan dinero
-
No es una crisis es una estafa!
Desde 2009, los beneficios financieros están relacionados con el incremento de los intereses de la deuda pública de los mismos estados que rescataron a los bancos y que por lo tanto se vieron obligados a endeudarse. Un ejemplo claro: los bancos europeos obtienen enormes beneficios gracias a que el BCE les presta al 1% un dinero que después dedican a la compra de deuda griega, española, irlandesa o portuguesa con rendimientos entre el 5% y el 12%.
Durante la segunda semana de septiembre la prima de riesgo sobre la deuda griega llegó a arrojar rentabilidades absolutamente desorbitadas de entre el 50% y el 110%.
El impago de la deuda como derecho frente a la dictadura de los mercados - http://madrilonia.org/?p=6086
-
A mi tampoco me vendrían mal, no te jode.
Salud y República.
-
-
Queremos meter en la cárcel a los banqueros porque han arruinado a toda una generación, han saqueado el dinero de nuestros impuestos y han convertido este país en un régimen neofeudal. No vamos a parar hasta que paguen todo lo que han hecho.
-
Sintetizando -y no mucho- resulta que: NO SOMOS NADIE Y NO PINTAMOS NADA, la gran mayoría. A menos que hagamos algo.
Te sugiero #33 ilexulex 27-10-2011 09:14, que te atengas atentamente:
26.161.000.000 / 47.000.000 = 556,6170213 y entre los 47 millones de residentes e España hay una gran mayoría de españoles y ± un 10% de extranjeros.
"Ateniéndome estrictamente a las cifras que dan para la banca española 26.161.000.000 euros, divididos por los 47.000.000 de residentes en España, nos tocaria a cada uno de nosotros 556 euros."
Saludos ilexulex.
-
-
La banca española necesita 26.161 millones de capital, pobres. Esto cómo va? se les subvenciona y financia desde los estados para que nos jodan la vida, no?
-
¿Necesitan dinero? Pues que lo descuenten de los bonus de sus directivos. Ya sería desfacahtez volver a sacarlo del bolsillo de unos contribuyentes que están a la última palabra...
-
Zapaterolandia: la frans bote güí...
-27/10/2011. Zapatero asegura que la banca española no necesitará dinero público.
-23 Feb 2005 "L'Espagne vote oui, la France vote oui... (originalmente pronunciado la frans bote güí, horas antes de que Francia votara NO a la Constitución Europea).
-19 Sep 2005 Zapatero califica de "fracaso" la victoria de Merkel en las elecciones... se puede constatar el "fracaso" del proyecto político de Merkel... (Horas después de la victoria electoral de Angela Merkel en Alemania).
-3 de marzo de 2008 Zapatero: "Prometo crear 2 millones de nuevos empleos". 7 de marzo de 2008. Zapatero: "España está en condiciones para llegar al pleno empleo". La próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo. Nunca llegaremos a los 4 millones de parados.
-5 Oct 2011 España superará el umbral histórico de los 5 millones de parados ... en 2012.
www.libremercado.com/.../espana-superara-el-umbral-historico-de-lo...
-6 Jul 2011 -Cáritas atiende en España a casi un millón de personas en ... en 2010 www.zenit.org/article-. Hace cuatro años eran 400 mil.
http://farm6.static.flickr.com/5180/5583834589_ac42cd15a5_b.jpg
-
Lo que necesitan los banqueros es tener decencia y un poco de vergüenza. Después de ser condenado en firme el banquero del Santander Alfredo Sáenz, solicita el indulto, y el Gobierno se plantea concedérselo. Dile al Ministro de Justicia que vale ya de inmunidad para estos delincuentes:
http://actuable.es/peticiones/exige-al-ministro-justicia-no-indulten-al-banquero
-
jajajaja.....
hijo que caracter...solo comentarte, no les venden dinero al 1%, es bastante mas, y si lo hace es porque ademas de salvar nuestra economia,los bancos son compradores de la deuda de españa, de hecho compran sin ton ni son por peticion expresa del estado...es por eso que luego no pueden dar prestamos a la sociedad....por otro lado,crees que tus 12h de currito contribuyen a la economia mucho??o te refieres ha que hay muchos mas curritos que ricos??entonces faltan ricos....pero lo de insultar....no soy culpable de tu situacion....animo y a currar
-
ritalenin, es igual... sea 1% o 3% o 10% si leugo los estados recompran ese dinero a mayor % es negocio asegurado.
si es que en la forma enq ue lo dices parece que son unos pobrecitos que estan arrinconados por als circunstancias... por algo sera que cada año baten el record de utilidades, no?
si hasta se me salta una lagrima, le dire a mi banquero ma sproximo que se quede con mi saldo de la cuenta, a ver si asi sale de ese enorme aprieto enque estan, no?
/sarcasm
-

Cargando...