Publico.es

1.0  |  3  |  Navarra  |  13-02-2009 20:12:16

Parece que molesta ver a tanta gente (8 millones de personas son mucha, mucha gente, el 36% de los contribuyentes) apoyando expresamente a la Iglesia y su labor social. Quiero pensar que muchos de estos comentarios están basados en la ignorancia. Pasense un día por Caritas y vean. Yo he marcado la X y además, hago aportaciones adicionales. En la confianza de que es el único dinero que pago que efectivamente llega a buen fin. Ya me gustaría poder decir lo mismo del resto del dinero de los impuestos. Por cierto, cuando a uno le devuelven dinero de la renta, le devuelven porque ha pagado de mas. Es decir, le devuelven lo que es suyo.

-1.0  |  1  |  Escéptica  |  13-02-2009 20:06:32

Más respeto para los 8 millones de contriuyentes que han decidido que parte de su dinero se destine a la Iglesia (no tenemos datos de la contribución a otros fines sociales. Me gustaría ver si habría 8 millones de personas dispuestas a dar parte de su dinero a los sindicatos, partidos políticos y otros tantos que también viven de nuestros impuestos. Es, sin duda, el dinero mejor gastado, en fines sociales (menos mal que está Caritas ayudando ahora a tanta gente), con austeridad y sin derroche. La Iglesia es mucho más que unas misas, presta innumerable ayuda social, y por eso 8 millones de personas han preferido dar su dinero a la Iglesia que al Gobierno.

0.0  |  0  |  Tolerante  |  15-04-2008 02:55:56

Marquemos las 2 casillas, mucha gente nos lo agradecerá. Seamos tolerantes con todos. Con la Iglesia también. Aquí nos dejan elegir: con el canon no, con la financiación de los partidos políticos no, con sus mítines y convenciones tampoco, con el gasto militar tampoco, soy católico y a mucha honra. Y paso de la política de partidos actual, no me consider facha, ni rojo, tampoco me gusta ofender a nadie en estos foros. Un poco de respeto. Gracias.

1.0  |  1  |  Jesús  |  07-04-2008 07:29:39

En fin, creo que el debate está ya liquidado. Sobre los fachas que acusan de manipulación, una de dos: no tenéis capacidad mental para seguir este debate o estáis demasiado interesados en liar la madeja. Si no fuera porque vi el video de los dos peperitos desquiciados en Génova la noche de las elecciones, pensaría que esta gente solo existe en mi imaginación.

Y a Aquiles, está visto que no quieres entender lo tramposo que es el argumento de apelar a la libertad de cada cual para marcar la casilla. No quieres ver que muchos no queremos cercenar la libertad de nadie, simplemente nos parece injusto que el estado deje de ingresar X dinero DE TODOS porque entre unos cuantos contribuyentes deciden dárselo a una institución religiosa. Una última pregunta: ¿por qué razón la iglesia se resiste como si se hablara del Apocalipsis a financiarse de forma autónoma, como hace cualquier organización privada, por así decir? Si no eres capaz de ver que obedece a la voluntad de mantener el tinglado que tantos réditos le ha dado, le da y le dará, sencillamente no me creo que seas ateo.

-1.0  |  1  |  Para el lameculos de aquí, abajo.  |  05-04-2008 00:00:00

El capullo de aqui abajo, además de decir tonterías, ha dicho algo importante. Perdon, cambio lo de capullo, por lameculos de tus jefes.

1.0  |  1  |  El hermano de Jesús  |  04-04-2008 23:54:05

Al que escribe con el nombre "Los manipuladores estan mintiendo": tengo la duda de saber si entiendes lo que se está debatiendo y haces como que no para hacer ruido a lo "peones negros style" y con el insulto desviar la atención de tus congéneres para orientarlos al redil de los exabruptos, que es donde os sentís cómodos, ahí, ahí, sin dialogar, sólo el "porque sí"; o quizá, eres de esos del redil, y lo que escribes es ese escuchar campanas y no saber de donde.

Sea como sea, eres un crack y tienes mi total admiración. Me encanta veros en acción al lado de Jiménez Losantos...sóis estupendos, espectaculares, me río mucho FRAKS.

-1.0  |  1  |  Los manipuladores estan mintiendo  |  04-04-2008 23:14:34

La financiación EXTRA DEL ESTADO la ha eliminado ZP. Solo le pagan el 0,7 de los que tachan la casilla. Si tú y los ateos, los progres, los que queráis NO TACHAIS la casilla, que coño estais manipulando. Venga ya que se os ve el plumero a distancia. A parte de tontos, solo sois unos pésimos manipuladores de borregos.

0.0  |  0  |  Agustin  |  04-04-2008 22:11:41

Lo mismo digo Hermando de Jesus. Me parace increible, sola ante el peligro dice el cabr....on del obispo. Que poca verguenza, que se destine a investigacion esos 150 millones de euros. Ladronesss

4.0  |  4  |  El hermano de Jesús  |  04-04-2008 22:02:36

Hola buenas noches, antes de nada darle mi enhorabuena a los retrógrados que a falta de argumentos dan rienda suelta a teorías conspiratorias acerca de la identidad de los usuarios y, fieles a su estilo, difaman; para que sus congéneres, sus colegas se asusten de ser libres, de tener la libertad de leer un comentario. Y les doy mi enhorabuena porque, desde estas bases comportamentales, nos deleitan con comentarios de kilates. Esto es mejor que ser un contertulio serio en la no seria mesa de Crónicas Marcianas y que te paguen por pasártelo bien ridiculizando a FREAKS.

Dicho esto, y comentando la noticia:La verdad...no me parece. No me parece apropiado que exista la opción de marcar casillitas, ni de fines sociales ni la de la Iglesia católica. Si vamos a hacer tributaciones participativas, que se podría discutir, que pongan más casillitas que yo también quiero decidir qué hacer con el 0.7% de lo que tributo. Si no quiero colaborar ni con la Iglesia ni con ONG's que me dejen destinar ese 0.7% a lo que yo quiera como el 45.19 por ciento de los contribuyentes hace. Yo también quiero participar.

Pero claro, lo de participar es la trampa, la trampa de mantener contenta a la Iglesia Católica. "Usted es libre de marcarla, nadie le obliga". Pues claro, faltaría más, pero yo quiero que el 100% de los impuestos de todo el mundo se dediquen a presupustos generales del estado y no que el 0.7% de la tributación del 45.19% de los españoles se dedique, ya, así, de golpe y porrazo a esas dos vertientes. El que quiera ser solidario con una ONG o colaborar con la Iglesia que lo haga a título personal, y que no detraiga de la caja dinero. Y si de que participemos en la presupuestación se trata (que ya digo, repito, no, no se trata de eso, seamos serios) que pongan más casillitas. Como Educación, Sanidad, Pensiones y cosas que, cuanto menos, son tan serias como las dos casillitas vigentes.

Buenas noches.

0.0  |  0  |  puenteduero  |  04-04-2008 22:00:56

Y?