Lograron a dedo en 2005 dos contratos de Transportes en la Comunidad de Madrid
Metro de Madrid SA, empresa pública dependiente de la Consejería de Transportes madrileña, contrató a dedo a dos empresas de la trama en 2005, cuando la ahora número dos del PP, María Dolores de Cospedal, dirigía el departamento. Fuentes próximas a la secretaria general del PP subrayaron ayer que Cospedal "no tiene ni idea" de esos contratos y que Metro de Madrid "siempre ha tenido independencia a la hora de contratar". "Esos contratos aseguran en su entorno no los ha visado ningún consejero ni director general ni antes ni después de ella". Durante su mandato tampoco, dice su equipo.
En el sumario del caso Gürtel, constan dos contratos otorgados por Metro de Madrid a sendas empresas de la red corrupta que dirigía Francisco Correa. En realidad, no hay expediente de contratación: sólo el reconocimiento del gasto y las facturas correspondientes.
Por la organización de una rueda de prensa para la firma de un convenio con Baleares, Diseño Asimétrico cobró 7.758 euros. Servimadrid Integral, una de las empresas de la trama más favorecidas por el Gobierno de Esperanza Aguirre, superó ese listón: montar en septiembre de 2005 la presentación de la Cumbre Flamenca le reportó 21.480 euros.
Ambos actos poseen dos denominadores comunes: los protagonizó Esperanza Aguirre. Y ninguna de las dos facturas se giró hasta 2007. Pese a que el entorno de Cospedal subrayó ayer el carácter autónomo de Metro de Madrid SA, no fue su equipo directivo, sino el secretario general técnico de la Consejería de Transportes, quien remitió al juez Garzón los contratos reclamados.
Ambos actos poseen dos denominadores comunes: los protagonizó Esperanza Aguirre
El protocolo de colaboración con Baleares para asesorar a su Gobierno autonómico en la construcción de un metro fue suscrito el 3 de mayo de 2005 por Aguirre y Jaume Matas, ahora también en el ojo del huracán por otro escándalo, el de la presunta financiación ilegal del PP balear.
Diseño Asimétrico no remitió su factura hasta el 26 de febrero de 2007. Un mes y medio más tarde, la Dirección General de Comunicación de Metro de Madrid elaboró una "propuesta regularizadora". Es decir, un documento para justificar un gasto efectuado 18 meses antes y generado por una adjudicación a dedo, como la mayoría de las que beneficiaron a la trama en Madrid.
El segundo contrato es más caro y peculiar. Aguirre presentó la Cumbre Flamenca en el Metro el 7 de septiembre de 2005. El escenario fue la sede de la Presidencia de Madrid. Y, según la nota de prensa oficial, estuvo acompañada por Cospedal. El coste del servicio, 21.480 euros con IVA, superaba con creces la cuantía máxima (12.000 euros entonces) para los contratos menores, aquellos que se otorga sin concurso.
La Consejería de Transportes no tramitó ningún expediente de contratación. El pago quedó en barbecho hasta que en marzo de 2007 intervino Alberto López Viejo, en aquella fecha viceconsejero de Presidencia, luego consejero de Deportes, tramoyista de Aguirre y finalmente imputado por cohecho. López Viejo se limitó a notificar por carta a Metro de Madrid que la presentación de la Cumbre Flamenca "fue realizado (sic) por la empresa Servimadrid". "Reciba un cordial saludo", finalizaba la misiva.
Y la Consejería de Transportes arregló el asunto sin más dilaciones, cuando Cospedal ya no ocupaba el cargo de consejera.
sisi, ros, me gustó mucho la cantada de ayer de Rajoy diciendo aquello de, "como ha quedado acreditado". (Yo pensé que el mismo se iba a echar a reir).Y también estuvo genial la consiguiente bajada de pantalones del gremio periodistico, ¿periodistico?,nadie se atrevió a preguntarle, o a preguntarse, o a preguntarnos, ¿el que ha quedado acreditado, ¿quien lo ha acreditado?, ¿cuando lo han acreditado?,¿como ha quedado acreditado?.Y, por supuesto, nadie se negó a publicar o reproducir esas, incontestables, (porque no dejó que nadie le contestara via preguntas al respecto), majaderias, tontas e insultantes, a la mas elemental inteligencia humana.Deberia de salir algun caso que afectara al Psoe, si no, el gremio de "valientes periodistas de investigacion españoles", se va a oxidar.Por lo promto han perdido, desde hace tiempo, por sus actitudes sumisas y ausentes ante el PP, lo de "valientes", y por el mismo motivo, lo de, "investigación". Estoy por ver lo que les dura lo de, "españoles".Porque el prestigio de patriotas también hay que ganarselo, queriendo a la patria, y a sus ciudadanos.Y luchando por ofrecerles la verdad, las verdades. O al menos así deberia ser.
Son las 21:25 del dia 08/10/09, y Rajoy sigue sin dimitir, y la prensa y personas supuestamente decentes de este pais, siguen sin demandarselo. Los comunistas de Izquierda Unida, ni estan ni se les espera.Salvo para hacerles el favor a los del PP de hablar de otra cosa que ellos crean que pueda hacerle daño al Gobierno cuando alguien les preguntan por los casos de corrupción que afectan, imputados mediante, al Partido Popular. Y las comunidades regidas y corregidas por el PP,Galicia, Valencia, Madrid, y Canarias, celebran que son las primeras de España en gastos inutiles, en chulerias fatuas, y en numero de parados.Somos los mejores.
Lo que estuvo bueno fue la "representación" que, con cara de circunstancias, soltó ayer el Sr. Rajoy, la de, "como ha que dado acreditado".Una cosa es que hayan apuestas de si el guión se lo escribieron desde las FAES o se lo escribó Aznar personalmente, y otra, muy distinta, es que los españoles en genreal seamos tan tontos como para creer en los pajaritos preñados.¿A que esperan las personas honestas y de derechas del PP, para quitarse politicamente de en medio a este grupo de ultradrechistas, capitaneado por Aznar, Rajoy, Cospedal, Pons, Esperanza Aguirre, Soraya Sáenz, y unos pocos mas, que ha mangoneado el partido a su antojo, y que ahora no les va a importar hundirlo con tal de intentar salvarse ellos?.No se confundan, la crisis pasará, y la mayoria de los ciudadanos se darán cuenta de que el comportamiento desleal que tuvieron estos dirigentes del PP contra el Gobierno y los intereses generales de España y de los españoles, no fue unicamente una equivocada estrategia de confrontación politica, y que la ansiedad y desesperación por recuperar el poder de ese grupito no era para hacernos un favor a todos, sino para protegerse ellos mismos.
Ahora desde el PP intentan desviar al atención del caso hacia los que, presuntamente, además de lo demás, han intentado o conseguido lucrarse a favor de ellos mismos, com si eso les convirtiera de la noche a la mañana, en, "enemigos del PP". O sea, que Barcenas, tesorero genral del Partido Popular, y otros cargos publicos y organicos del PP,son, al mismo tiempo, "un señor honrado del que me fio", y, "alguien que presuntamente se ha lucrado e intenta hacer daño al PP". Anda ya, ¿se creerá Rajoy que somos todos gilipollas?, porque por los disparates que dice y hace eso parece.
¿Como puede es señora tener la poca verguenza de no dimitir aun?, ¿como puede el Sr. Rajoy no cesarla a ella, y dimitir el mismo a continuación, despues de lo que hemos tenido que aguantar escuchar de su boca de mentiras e insultos contra quienes, ahora lo sabemos, han estado, y estan, obrando con responsabilidad y honradez?.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.