El Fiscal pedirá prisión para Otegi y Usabiaga
También para otros cinco detenidos. Solicitará la libertad para el histórico dirigente de la formación Rufi Etxebarria
Otegi, en el momento en el que llega a la Audiencia. EFE
La FiscalÃa de la Audiencia Nacional pedirá prisión incondicional para el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, el ex secretario general de LAB Rafa DÃez Usabiaga y otros cinco detenidos, mientras que solicitará la libertad para el histórico dirigente de la formación Rufi Etxebarria y otros dos.
Asà lo han confirmado fuentes jurÃdicas, que han precisado que por el momento el fiscal Vicente González Mota sólo ha solicitado las medidas para DÃaz Usabiaga, Etxebarria, Ainara Oiz -para los que ha pedido una fianza- y José Manuel Serra, puesto que son los cuatro detenidos a los que ha interrogado el juez Baltasar Garzón por el momento tras la operación policial desarrollada el pasado martes en la sede de LAB en San Sebastián, Hernani (Guipúzcoa) y Pamplona para evitar la reconstitución de la nueva dirección de Batasuna.
La primera en declarar ante el titular del Juzgado Central de Instrucción 5 fue Ainara Oiz Elgorriaga, arrestada cuando trataba de sacar documentos del domicilio de Miren Zabaleta para evitar que pudieran ser intervenidos, según informaron fuentes jurÃdicas.
A las comparecencias asiste el fiscal Vicente González Mota en representación del Ministerio Público y los abogados Jone Goirizelaia, Iñigo Iruin y Arantxa Zulueta en defensa de los detenidos.
Los diez comparecientes, que se encontraban en las dependencias de la ComisarÃa General de Información, fueron trasladados en vehÃculos camuflados del Cuerpo Nacional de PolicÃa. El primer grupo, formado por cinco personas, llegó a la sede de la Audiencia Nacional a las 9,15 horas y el segundo una hora después.
Usabiaga
Además de Oiz, comparecerán ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 el lÃder del sindicato LAB entre 1996 y 2008, Rafa DÃez Usabiaga; el ex miembro de la Mesa Nacional de Batasuna Rufi Etxeberria; la ex tesorera del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) Sonia Jacinto; y Miren Zabaleta, hija del coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, candidata de ASB en 2007 y promotora de una página web (Gaztesarea.net) vinculada a SEGI.
Los detenidos estaban siendo vigilados desde febrero pasado
Los otros cinco detenidos son José Manuel Serra Ugarte, ex responsable de Comunicación de Batasuna y candidato de HB en 1995; Arkaitz RodrÃguez Torres, ex responsable de Haika en Alava; José Luis Moreno Sagües, que fue miembro de la Mesa Nacional y concejal en Burlada (Navarra); Amaia Esnal, a la que se vincula con la ilegalizada Askatasuna; y Ainara Oiz Elgorriaga.
Los dirigentes de la nueva Batasuna habÃan conformado un órgano denominado 'Bateragune (Todos juntos)' y estaban siendo vigilados desde febrero pasado, por lo que adoptaban grandes medidas de seguridad como entrar y salir de la sede de LAB --donde se realizaban las reuniones-- de manera escalonada.
En la investigación también resultó de utilidad la documentación que se incautó al último gran ideólogo de ETA Ekaitz Sirvent, detenido el pasado mes de abril en ParÃs, que mostrarÃa las relaciones de Otegi con la banda terrorista.
Durante estos meses de investigación, la PolicÃa también tiene constancia de viajes de Arnaldo Otegi al sur de Francia, donde los investigadores sospechan que pudo tener relación con responsables de la banda terrorista. En esos viajes al otro lado de la frontera, Otegi cambiaba varias veces de coche ante la sospecha de que pudiera estar siendo seguido y vigilado por agentes de la lucha antiterrorista.
Otegi vuelve 31 meses después
Otegi vuelve hoy a la Audiencia Nacional 31 meses después de su última presencia ante este tribunal, que se produjo el 21 de marzo de 2007 cuando la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal le absolvió de un delito de enaltecimiento del terrorismo después de que la FiscalÃa decidiera retirarle la acusación.
La última visita de Otegi a la Audiencia fue tres meses antes del fin del último alto el fuego de ETA
La última visita del ex portavoz de Batasuna a la Audiencia Nacional se produjo tres meses antes del final del último alto el fuego permanente decretado por ETA, cuando fue juzgado por su participación en julio de 2001 en el homenaje de la etarra Olaia Castresana.
El fiscal Fernando Burgos retiró entonces la petición de 15 meses de cárcel que hasta ese momento mantenÃa contra Otegi por considerar que la palabras que dirigió a los asistentes al entierro de Castresana en el cementerio de Polloe (San Sebastián) no fueron más que "manifestaciones de las propias convicciones del acusado, un análisis de la realidad polÃtico-social a su modo y a su gusto".
51 Comentarios
-
¿Otegui detenido? Ha cambiado de móvil y viene a la Audiencia para actualizar el número y avisarle de los arrestos con más tiempo. Que mal pensados sois...
-
Dios nos libre de una Batasuna nueva! No vaya a ser que se desmarque de la violencia y no podamos ilegalizarla! Asà no podrÃamos pactar con nuestros amigos del PP para el cambio que "la ¿mayorÃa?" de los vascos queremos... (Ya sé que a los espoñales "de bien" medios de comunicación sà que les gusta el cambio...)
-
Quienes están aplaudiendo estas detenciones no son partidarios de la paz sino que prefieren la existencia de la violencia armada. Resulta impensable que no se sientan avergonzados de que en nombre de la Justicia se falte a ella persiguiendo a personas pacÃficas. Si se encarcela precisamente a los que están intentando una solución polÃtica, ¿qué salida queda? ¿qué explicación tiene esto? Precisamente la continuidad de la violencia, que es lo que interesa al sistema para que no se hable de a crisis y poder perpetuarse en el poder (PP-PSOE)
-
Curioso según el mismo juez si están en tregua NO son ETA, si no hay tregua son ETA. ¿Pero qué seriedad es esta, es justicia o es cuestión de venganza?
-
esto ya huele demasiado..........ke cojones han hecho ahora, aparte de intentar crear una alternativa politica??? y esto lo digo independientemente de mi no-ideologÃa.............
-
Como les jde a los filoetarras que se luche contra los delincuentes y que se acabe con los criminales. Ese es el camino: cárcel, cárcel y más cárcel.
-
Si en un futuro remoto el paÃs Vasco adquiriera el estatus de estado independiente, muchos años antes habrÃa tenido que desaparecer ETA. Mientras que los vascos sigan asociando la acción terrorista con la lucha por la independencia, ésta será imposible.
-
filoetarras?? por defender la libertad de expresarse y organizarse??? entonces a la libertad de estafar a los votantes estilo PPSOE como lo llamamos......... "filoestupidez??"
-
Al contraio de lo que pretenden, con las conculaciones de derechos civiles y polÃticos que están promoviendo Garzón y Pérez Rubalcaba van a conseguir unir a los abertzales independentistas y acordar una estrategia unitaria civil, pacÃfica, polÃtica y democrática
-
Batasuna jamás se desmarcará de ETA, y si lo hiciera, tendrÃa los dÃas contados. Ese desmarque es imposible. Que no nos vendan milongas, que ya nos engañaron a todos con lo de la tregua. Que vayan a tomar el pelo a otros.
-
ASI NO VAMOS A NINIGUN LADO. SI ES CIERTO QUE ESTABAN FRAGUANDO UNA ALTERNATIVA CIVIL HACIA LA INDEPENDENCIA, POR TANTO NO ARMADA. QUE PROBLEMA HAY? O ES QUE SOLO SE PUEDE LUCHAR POR LA INDEPENDENCIA POR LA VIA ARMADA. VA A TENER RAZON ETA O qUE? YA VALE. QUE TENEMOS QUE HACER LOS INDEPENDENTISTAS QUE NO QUEREMOS VIOLENCIA DE NINGUN TIPO. QUE HACEMOS Y NO ME DIGAN QUE AFIALIARME A UN PARTIDO QUE YA EXISTE POR QUE SI NO LO HE HECHO HASTA AHORA SERA POR ALGO. O ACSAO DEBEMS AFILIARNOS O VOTAR AL QUE NOS INDIQUEN. VIA LA REPUBLICA VASCA LIBRE , LIBRE DE CURAS DEL PNV , DE FACHAS DEL PP, DE HIPOCRITAS CORRUPTOS DEL PSOE Y DE VIOLENCIA DE ETA. POR RECLAMAR MI DERECHO A ELEGIR ME DESTINO , SI COINCIDE CON ETA PUEDO IR A LA CARCEL.ENTOCES ? NO ENTENDEIS POR QUE SIEMPRE ETA TIENE RELEVOS. PARA IR A LA CARCEL QUE SEA CON MOTIVO. ASI NOS VA Y NOS IRA SIEMPRE. QUE PENA DE PSEUDO IZQUIERDA HAY EN ESPAÑA. QUE DEMOCRACIA MAS .......POBRE SI POBRE Y SERVIENGUEZA. UN SALUDO FRATERNAL Y A PESAR DE TODO HABRA QUE SEGUIR PENSANDO QUE LA VIA CIVIL ES LA UNICA QUE NOS VA A LLEVAR A LA INDEPENDENCIA , AUNQUE DE MOMENTO HABRA QUE PASAR POR LA CARCEL. SALUD Y REPUBICA VASCA.
-
Vaya. Lo detienen con más parafernalia que nunca. No hay quien entienda a Interior. Bueno, que leches, claro que lo entendemos. Peligraria Patxi. Otegui sabe ir solo a la Audiencia, lo tiene en el GPS del coche de su abogada, esa que recibia flores de Ana Belén y Mamá Bardem. Con una citación bastaba. Si probablemente tenga que fichar todaviam cada jueves por alguna de las doscientas mil causas que Pumpido no tuvo a bien llevar más lejos.
-
Con la tregua te engañarian a ti.
-
Urkullu está que trina. Necesitaba otro partido del rh para sacar al PSOE del gobierno. Y le han quitado el caramelo.
-
"Sospechan que pudo tener relación con ETA". Pues yo sospecho que todos podrÃamos haber tenido relación con ETA, (menos yo, claro está). O se inventan algo mas sólido o sinó,¡Todos a la carcel!
-
Si alguien duda que HB es parte de Eta es que no lo quiere ver, a estas alturas ya no engañan a nadie. Cada uno que sea consecuente con sus pensamientos y actos y menos lloriquear cuando son detenidos.
-
no se pueden acallar las ideas ni con la carcel, ni con la represion.....cuando se les corta las piernas a estas les crecen ALAS¡¡
-
los del pasamontañas quienes son? los terroristas verdad?
-
El mejor antÃdoto contra los amigos de ETA es el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Ahà ponen a cada uno en su sitio.
-
Nunca hemos dudado de que HB sea parte de ETA. Los ciudadanos de bien de este pais no dudamos cuando vemos a un integrante de las clases criminales. fué este Gobierno que ahora los detiene quien nos aseguró que Otegui o De Juana eran hombres de paZZZ. Si Otegui no hubiese salido nunca de la carcel, no tendria que estar constantemente volviendo a entrar en ella. ¿Donde está de Juana? ¿y Giuseppe Ternerinni? que bien se vive en Italia. Lastima que no tengamos acuerdos de extradición con el paÃs transalpino, ¿no? Pero bueno, ya lo dijo el Conde de Pumpido, "cuando la jugada lo aconseje" y hombre, a nadie se le escapa que cuantos menos amigos pueda hacer el PNV ahora, mejor.
-
Según cuenta Público (sic): "En la investigación también resultó de utilidad la documentación que se incautó al último gran ideólogo de ETA Ekaitz Sirvent, detenido el pasado mes de abril en ParÃs, que mostrarÃa las relaciones de Otegi con la banda terrorista". Y añade: "Durante estos meses de investigación, la PolicÃa también tiene constancia de viajes de Arnaldo Otegi al sur de Francia, donde los investigadores sospechan que pudo tener relación con responsables de la banda terrorista". ¿Asà que estaban tratando de formar una "alternativa civil a la independencia (dice YA BASTA) o "una estrategia unitaria, civil, pacÃfica, polÃtica y democrática" (esto es del alias aitor). A pocos engañan ya las palabrerÃas y los eufemismos de los amigos de ETA.
-
Otra perversión del lenguaje más hablar de "ciudadanos de bien" cuando son los que prefieren que el conflicto se perpetue porque les viene bien a sus interes politicos.
-
Puede seguir con su ideas criminales pero entre rejas y nadie le quiere contar las piernas, sino las manos con las que ponen o ayudan a poner bombas y pegar tiros en la nuca. Aupa, aupa que cuando mas suba mayor hostion se llevara con la caida.
-
No entiendo por qué detenien a un hombre de paz, es que no tenÃa cobertura? Un café con Baltasar y Alfredo y a casita.
-
Si Isma, si. Los del pasamontañas son los terroristas. Son los que crean terror, no hay mas que saber que cada vez que entran en algun piso a detener etarras, estos se les sueltan los esfinteres....vamos por si no lo has entendido....SE CAGAN DE MIEDO (no tienes mas que ver la carita del pobre Otegui)
-
¿Otegi hombre de paz? ¿Otegi intentando vÃas polÃticas? ¡Pero si nunca ha condenado el terrorismo, jamás se ha desmarcado de ETA y no es más que su chico de los recados! http://atasteofmustard.blogspot.com/
-
Eso le pasa por apagar el movil. A lo mejor le estaban avisando y el tio fuera de cobertura.
-
Los ciudadanos de bien son a los que no les importan las victimas, mientras la cree el GAL o cualquier tipo de guerra sucia, o la OTAN, o los Yankis en Irak o Guantánamo... Los que acusan a los torturados de calumniar, o cierran periódicos como Egunkaria, absuelven a Galindo o Barrionuevo... Extremismos como el de Ansar consiguio elevar a ERC a los 600.000 votos. Garzon y el de anis el mono (Rubalcaba) van a conseguir lo que no han conseguido los abertzales en EH, y si no, fiajos en el numero de adesiones que esta consiguiendo la mani de el sabado en Donostia, que hasta el PNV (si, aunque debajo del Ebro os creais la chorrada esa que tantos votos da al PP de el arbol y las nueces) la ha apoyado. Pero claro, ya teneis creados los titulares para lo que ocurrira, como con la huelga general de mayo. Seguid asi, q cuando esto explote (lease union de los abertzales, polo soberanista de fresa, o lo que sea, no sea que garzon interprete "explotar" como colaboración con... y tmb me meta 6 años en el trullo) vais a tener que ilegalizar mas cosas para que las matematicas sigan cuadrando en las vascongadas y el PPSOE continue en el poder. Ignorar un problema, no hace que este desaparezca.
-
creo en mi humilde opinion, que para construir la paz es necesario hacer un punto y seguido, dejar las bisteras aparte de este tema. Es necesario permitir a quien quiere desmarcarse de la violencia entrar en el juego democratito como es el caso, otra cosa muy distinta es que no convenga a las cuentas electorales del PSOE, por cierto , soy español, pero eso no me nubla la sentatez en la busqueda de la paz en el conflicto vasco.
-
Despues de cuatro años en la carcel a la espera de juiciose excarcela a polÃticos, y se les vuelve a encarcelar acusados de intentar "reorganizar un partido polÃtico".Manda huevos que dijo aquel, este es un ejemplo clarisimo de detención ilegal por motivos polÃticos.Pero aquÃ, lo que moviliza las conciencias de izquierda son los trajes del camps. o sea, pecata minuta.Pais¡¡
-
En 1970, una delegación del PCE (M-L), de lo mas Revolucionario de nuestra Izquierda Estatal, visitó Argel invitada por la Organización de Unidad Africana. Cuando les pidieron su apoyo al proceso de Descolonización de Canarias, los camaradas españoles coontestaron: Canarias, ESO ES NUESTRO. Sin comentarios ¿ya para qué...? Yo he conocido la CaÃda del Imperio... de la (Ex) Izquierda Estatal Española, y la he vivido como una verdadera tragedia personal, viendo como tantos de mis compañeros se vinieron abajo. En la Dictadura ExplÃcita, habÃa una solidaridad relativa con los pueblos de EH y Catalunya, el pueblo español veÃa la necesidad de superar los abusos del franquismo... y tolerarles, por ejemplo, sus folklores, dentro de SU futura Democracia Española. Pero jamás pensaba aceptar la separación de los pueblos oprimidos. Esa ha sido la causa del Decline and Fall de nuestra galáctica familia... por ejemplo, la LCR en su V Congreso (1978) reclamó la Autodeterminación para pedir la UNIÓN LIBRE de los pueblos del Estado: LO MISMO QUE FRANCO PERO POR OTRO CAMINO. En fin... que a mà me tocó vivir el Troskismo como Frustración, igual que con mi primera piba. Una pena, que los tiempos no vuelven y ya no hay Izquierda Estatal ni hostias. España ya está muerta, pero aún la amamos, porque su calavera es muy guapa. Es una pena... mas vale dejarse de hostias, y ponernos ya a construir nuestra Casa, que (en nuestro caso) es CASTILLA.
-
"Vamos a detenerlos, antes de que puedan hacer un proyecto polÃtico que se aleja de ETA. Porqué si eso es asà -y tenÃa toda la pinta...-, no los podremos ilegalizar y en las siguientes elecciones se nos acabará el chollo PPSOE. Vamos a ganar con subterfugios 'legales', la única manera que tenemos de hacerlo. Por cierto, menos mal que no se difundió mucho el resultado de la enquesta del CIS, esa que decÃa que sólo el 10% de los vascos apoyaban la coalición PPSOE. Menos mal, que sino se nos acaba el chollo de la matraca 'el pueblo vasco querÃa un cambio'. De momento, con estas detenciones, podemos respirar tranquilos."
-
La ley de partidos, hecha a medida, que tanto PSOE como PP pactaron en su dÃa en el Estado español. El pensamiento no delinque es una máxima universal del Derecho. Solo las acciones con resultados tangibles pueden ser un tipo penal. Sólo los ejecutores del tipo penal pueden ser imputados. Si yo además de “pertenecer” a ETA pertenezco al Club de Leones, al Barcelona, y al club de fÃsicoculturistas de mi barrio, ¿pueden ser clausurados el Club de Leones, el Barcelona y el Club de fisicoculturistas de mi barrio? Según la ley y jueces españoles es indudable que mi membresÃa a todas esas organizaciones es prueba irrefutable que todas, en grado menor o mayor, pertenecen a un entramado terrorista (ETA). Asà Messi quedará en la calle (no me da mucha pena), las limpiadoras del gimnasio y los que les pintan y esculpen los carteles y monumentos en horribles plazas al Club de Leones. A nadie en su insano juicio se le ocurrirÃa responsabilizar penalmente al PP por los casos de corrupción o al PSOE por el GAL o los mil y un casos de corrupción de sus miembros con carné. Delinque penalmente Camps, Rueda, “El Bigotes”, Correa, Barrionuevo, Felipe González, Barrionuevo... etc, no el PP o el PSOE. La ilegalización de un partido(s) (de una idea con distintos nombres) no es más que una aberración jurÃdica, porque las vÃas de concordia vienen de la participación polÃtica y no de la mordaza a cientos de miles de ciudadanos, que con razón, dudan mucho de que vivan en un Estado de Derecho. El partido heredero de las masacres de Franco, Falange, no está ilegalizado en el Estado español. Las “pruebas” con las que se cerraron Egin, Egunkaria, Ardi Beltza y tantas otras “disidencias” harÃan reÃr a dictadores bananeros como Trujillo. Eso sÃ, dudo mucho que el cerebro del GAL, el grupo terrorista con más muertos en Francia financiado por el gobierno español, llegue algún dÃa a estar en la cárcel. Vera y Barrionuevo andan de paseo y escribiendo libros, y asà es muy difÃcil ser convincente y que nos creamos que Otegi es un feroz asesino, cuando los soldados españoles colaboran con sus armas en Afganistán en una guerra injusta y genocida.
-
El titular de la noticia produce auténtica vergüenza, siguiendo al pie de la letra los postulados del conglomerado polÃtico-judicial-policial. ¿A esto lo llaman ustedes periodismo independiente? ETA (no entro ahora a valorarla) es una consecuencia armada de un conflicto polÃtico que enfrenta al Estado español con la voluntad mayoritaria de la sociedad, de la nación vasca. Es un enunciado muy esquemático pero no por ello deja de ser totalmente cierto. El estado español se impone por la fuerza a la voluntad de Euskal Herria de decidir por si mismo su futuro, cualquiera que sea éste. Este es sencillamente el kid de la cuestión sobre la que hablamos. El estado español niega antidemocráticamente el derecho a decidir, niega el Derecho de Autodeterminación. ETA es sólo una parte del independentismo vasco; detener a dirigentes de la izquierda abertzale, que nunca se ha demostrado ni se demostrará que son de ETA, por que no los son, es salirse por la tangente para no abordar democráticamente cual es el núcleo del problema. El Gobierno español, y el propio estado español como estructura concreta de clase que es, tienen miedo de dar la palabra al Pueblo Vasco, por que entonces se acaba el chollo del "tema vasco" (se podrÃa hablar en términos similares sobre Catalunya) con el cual se envenena masivamente a diario la conciencia de la población de otras partes del estado, fomentando el prejuicio, la desconfianza, etc, etc.
-
justo ahora que empieza la temporada de setas y el pobrecillo al trullo, es que este Garzon es muy malo. Los burrokillas lo que teneis que hacer es uniros a Manos Limpias para intentar jubilarle, total, ideologicamente no estais muy alejados. O bien... si vuestras duras molleras lo permiten... aceptar que Batasuna ES ETA, y mientras lo sea, los TERRORISTAS en una democracia van a la carcel, clarito??. Creo que ya han abierto la autovia a Salamanca, los hijos de Arnalcito van a ir mucho mas facil y comodamente a ver a su papaito. Buen fin de semana y a darle todos a la tecla rojita
-
Otra escenificación grotesca del aparato judicial-policial (ya se sabe, la unidad de poder y distribución de funciones del Fuero de los Españoles del GeneralÃsimo), bien difundida por los media tÃteres (todos, en lo que se refiere al asunto vasco). Otegi se ha reunido varias veces en Francia con miembros de ETA ¡Y enviados de Rubalcaba se ven regularmente con interlocutores de ETA ¡, pero a esos no los detienen ni salen en los papeles (lo que me parece muy bien, dicho sea de paso). Obviamente para construir un proyecto polÃtico que no puede, nunca se puede, partir de cero, Otegi, Aoiz, Rafa Diez y muchos más habrán hablado unas cuantas veces con ETA. De algún modo tienen que asegurarse que ETA no se va a oponer frontalmente a su proyecto con, nunca mejor dicho, armas y bagajes. Tendrán que hacer polÃtica, incluso dentro de ETA, apoyándose en los elementos y sectores de la banda más proclives a la polÃtica no armada frente a los adoradores de las pistolas. Esto es de cajón, señores. Otegi y compañÃa van en serio (del mismo modo que Aralar no es serio: no se puede decir: “me desvinculo de la violencia, la condeno, y ya esta todo arreglado, ahora a por la independencia” ¡como si no existiera ETA! Ese es el problema: que Otegi y demás dirigentes afines de la izquierda abertzale van tan en serio que pueden conseguir el fin de ETA creando una fuerza independentista con una base popular y combativa capaz de poner en peligro “la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”. Por eso hay que ir a por él.
-
Estoy un poco tonta yo pensaba que las ideas eran libres aunque no coincidieran con las del gobierno de turno, pero no me di cuenta de que eso solo vale si no pones en riesgo el el gobierno que ellos quieren (psoe, pp,) o similares. ¿donde esta la sentencia de que son asesinos. que verguenza de pais
-
Estos franquistas siguen persiguiendo a vascos dialogantes.
-
Qué gracia me hacen algunos. Algunos para quienes cuando Garzón investiga la Guerra Civil y la represión franquista es un auténtico héroe, y cuando va a por ETA y sus camaradas es un elemento más en la represión del pueblo vasco. Ya aburren.
-
K | 16-10-2009 14:21:33 Ya que hablas de la "voluntad mayoritaria de la nación vasca", la voluntad mayoritaria de esta nación es que ETA desparezca. Entonces, ¿por qué no desaparece ETA? Muy sencillo: porque son un grupo de fanáticos a los que les importa un bledo la voluntad mayoritaria del pueblo vasco; por lo tanto, no representan al pueblo vasco. ETA, además de asesina, es anti-democrática: no respeta a la mayorÃa.
-
Ante esta nueva garzonada, se echan de menos los análisis de Javier Ortiz,una auténtica rareza en la prensa española. Siempre supo desmontar con razonamientos las falacias del (falso) consenso de la transición,cuestión vasca incluida. Ya sabéis, las falsas oposiciones con las que la cultura de la Transición sigue reproduciéndose: demócrata/violento, constitucionalista/nacionalista, razón de Estado/terrorismo... Y siempre desde posiciones alejadas e incluso contrarias a las ideas defendidas por HB/EH/Batasuna. ¡Te echamos de menos, Javier¡
-
Mañana sábado 17 horas desde el antiguo (San Sebastian). La esperanza está en sociedad (toda), no en los partidos polÃticos y mucho menos en el estado. Esto es un ejemplo de la honda expansiva que mas pronto que tarde nos atrapará a todos: trabajadores, parados, inmigrantes... sin olvidar lo que les espera mas allá de las fronteras europeas.
-
Estoy harto de leer imbecilidades en este foro. La sentencia por la que se detiene no es porque sean asesinos, es por ser parte del entramado de los asesinos. La ley de partidos lo dice bien claro y además fue avalada por el tribunal de Estrasburgo. Asà que vamos ha dejarnos de historias. Que esta gentuza son lo que son y punto.
-
la sentencia de Estrasburgo no es firme, tenÃan 3 meses para recurrirla ante la Gran Sala (que es donde desde un primer momento querÃa que se hiciera el juicio la defensa de Batasuna), si no me equivoco les queda 1 mes. Por otro lado, cuando un Tribunal de los DDHH juzga, por ejemplo, a China por fusilar a alguien, no está juzgando si el fusilado era culpable o no, sino si el hecho de fusilarlo está bien o no. Estrasburgo no dijo una palabra sobre la relación ETA-Batasuna (una pena, pues la defensa habÃa basado su estrategia en demostrar la poca consistencia de las "pruebas" de esto), solo que es aceptable que un Estado europeo ilegalice un partido polÃtico si lo ve necesario (una malÃsima noticia para los demócratas europeos, por otra parte). Ya sé que es pedir peras al olmo pero los medios podrÃan informar un poco mejor y hacer un poco de pedagogÃa.
-
Juan Alberto Belloch, (superministro del superministerio de justicia e interior): "El problema fundamental no es ni siquiera ETA, sino que pueda sobrevivir ese electorado tan masivo" !Y en esas estamos!
-
Van a conseguir justo justo lo contrario a lo que quieren, que se unan todos, es decir PNV, EA, Aralar y Batasuna (ahora no existe pero existirá), de hecho mañana en la manifa de Donostia la apoyan todos. Toma Garzón, agua y ajo. Y con todos estos unidos no hay quien nos pare, de ahà un pasito a la independentzia.
-
No sé quién es más fanático, si los de eta, o los españolarras. Al menos los de ETA no intentan "ir de buenos". Asumen su organización y las consecuencias. Aquà los meapilas todavÃa se cree que trabajan por la paz, cuando solo lo hacen para legitimar corruptelas, robos, estupros y pucherazos. Y dirán que eso es "excepcional". (SÃ, de "grande"). ¿Quién es el "descerebrado" aquÃ?.
-
La ignorancia se caracteriza por pensar que sabe de todo: Aquà leo a muchos aprendices de maderos que solo tienen dos ideas en la mente. Una es la que dice que ETA intenta imponer un modelo polÃtico y la otra es que la ley de partidos esta avalada por Estrasburgo. Respecto a la primera solo decir que lo que ETA quiere es que haya democracia y que el pueblo vasco pueda decidir su futuro libremente, como esto no ocurre exite ETA. La segunda os quiero recordar que la Iquisición era legal y no creo que a estas alturas alguien pueda decir que esos años fueron buenos. Solo decir que aunque Estrasburgo avale la ley de partidos no quiere decir que tenga razón.
-
Creo que los "Bienpensantes", han dado por bueno, la ejemplificación para aquellos que no creemos en el Bipartidismo de la Transición de Treinta años, y la alternancia cuando no, la imposición de "el que no está conmigo no es Demócrata". No entiendo cómo, la única vÃa a la pluralidad, que venÃa de la mano de los "Soberanista". Va a ser cerrada. Y al final solo una "Tienda donde comprar". Como en el pueblo donde vivo.Claro que vivo en AndalucÃa donde el PSOE gobierna desde hace treinta años.
-
Se está creando un nuevo "estado de derecho"en el que los hechos no cuentan ni hay que probar nada pues según las opiniones e ideas polÃticas se puede acusar y encarcelar a la gente por acusación de terrorismo. Aplicando esta doctrina "preventiva" incluso las intenciones polÃticas pueden ir a la cárcel. Aquà se están persiguiendo intenciones, opiniones e ideas polÃticas, no hechos materiales de colaboración con una organización armada ilegal. Más claro agua. ¿Tendremos que ir pasando uno a uno los ciudadanos vascos ante la Audiencia Nacional española (antiguo Tribunal de Orden Público) para condenar explÃcitamente a ETA? ¿Según sea la respuesta se nos internará en cárceles o se tomarán medidas judiciales? Tribunales especiales de excepción directamente heredados de Franco, Derecho Penal del Enemigo con aplicación y creación ad hoc de leyes para amordazar a gran parte del Pueblo, desapariciones, bandas de ultraderecha practicando terrorismo con total impunidad, etc., etc. Como dijo el infausto caudillo de la voz aflautada sobre el futuro polÃtico, todo queda atado y bien atado.
-
Supongo que los abertzales hoy se irán contentos a dormir, ¡Hemos ganadoooo!!! friéndo a negativos a los "fascistas españoles pro-estado"!! dándonos la razón a nosotros mismos a golpe de flecha verde, menudo subidón!! ¡bieeen!. El problema es cuando éstos cerebros no se hacen preguntas, una de las cuales podrÃa ser, que todo el nacionalismo directa o indirectamente provenga del Pnv. Es facil enaltecer,sacar lo primario de cada uno, éso no requiere ciencia, la editorial y foto asà lo favorecen, si ésta hubiera sido otra, si en vez de éste "mandado" detenido dentro de un coche, hubiera sido la de un cuerpo calcinado por una bomba lapa, llámese Eduardo Pueyes, o quien séa, habrÃan entrado de puntillas, con el "vera usted es que..". Me encantaria que público un dÃa, tambien sacara otras fotos, las hay, y a miles!, de asesinados olvidados, de nombres olvidados. Saludos Mustard.

Cargando...