Publicidad fantasma en Madrid

El Gobierno regional pagó 1,25 millones por una campaña de la que no existe constancia. Una proveedora de la trama Gürtel ganó el contrato justo antes de las elecciones de 2007

PERE RUSIÑOL MADRID 29/03/2010 06:00 Actualizado: 29/03/2010 08:06

La campaña era previa a las elecciones autonómicas de 2007, en las que Aguirre revalidó su mandato. - M. PATXOT

La campaña era previa a las elecciones autonómicas de 2007, en las que Aguirre revalidó su mandato. - M. PATXOT

El Gobierno de la Comunidad de Madrid pagó 1.250.000 euros en 2007 a una empresa proveedora de la trama Gürtel por una campaña de publicidad de la que no existe constancia que llegara a realizarse nunca.

El contrato, suscrito por el Instituto Madrileño de Desarrollo (Imade), adscrito a la Consejería de Economía y Hacienda, con la empresa Marketing Quality Management (MQM) fue reclamado por la diputada de Izquierda Unida (IU) Reyes Montiel poco después del estallido del caso Gürtel, pero esta ha tardado casi un año en poder acceder al material. El expediente muestra cómo la empresa ganó la adjudicación y cinco meses después se la exoneró de elaborar más del 80% de los compromisos adquiridos, pese a lo cual se le pagó la totalidad del contrato.

Una diputada de IU ha logrado el expediente un año después de pedirlo

Del material que MQM supuestamente produjo, no quedó rastro ni siquiera en el almacén del Imade. Y de la campaña bautizada como Made in Madrid no han quedado referencias en ningún archivo, ni siquiera los especializados en publicidad, a pesar de que teóricamente se produjeron nada menos que 50.000 chapas y 100.000 unidades de bolígrafos. Todo ello a las puertas del arranque de la campaña electoral para las autonómicas de mayo de 2007, en las que Esperanza Aguirre revalidó la mayoría absoluta para el PP.

El Imade sacó a concurso en pleno agosto de 2006 una jugosa campaña publicitaria, cuya creatividad se valoró en 1,25 millones de euros, a pesar de que el enunciado parecía tan poco pensado que incluso repetía palabras en un texto cortísimo: "Transmitir la importancia del desarrollo económico equilibrado en el desarrollo de la Comunidad de Madrid".

La adjudicación se falló en octubre de 2006 y recayó en MQM, empresa proveedora de Easy Concept, una de las arterias de la trama Gürtel. "Es cierto que fuimos proveedores de Easy Concept y ellos de nosotros, pero esto no quiere decir nada. Tenemos muchísimos clientes que avalan nuestra profesionalidad", explica a Público Antonio Martín Sánchez, administrador de MQM.

El contrato que ganó MQM se convocó por el trámite de urgencia y la empresa fue elegida después de que el Imade encargara un informe de evaluación a Swat, una consultora privada. Los expertos consultados consideran extraño este gasto adicional teniendo en cuenta que el preceptivo informe técnico de valoración ya se mostraba partidario de la adjudicación a MQM de forma inequívoca, al otorgar a su proyecto 70 puntos por sólo 49 a su competidor, DEC Comunicación.

Modificación del contrato

El 6 de marzo de 2007, Antonio Martín firmó con Álvaro de Arenzana, gerente adjunto del Imade, una modificación de las condiciones del contrato que exoneraban a MQM de más del 80% de sus compromisos, pese a que se mantenía intacto el dinero a percibir: 1,25 millones de euros.

Una modificación del contrato liberó a MQM del 80% de sus compromisos

El breve documento justificativo, de dos folios, supone un reconocimiento explícito de la falta de sentido de la campaña recién adjudicada: "Se han quitado conceptos por considerar que llevaban a la confusión publicitaria". O bien: "También se ha reducido el número de formatos publicitarios en radio y televisión porque no aportaban más de lo que aportaba un formato único". Incluso se eliminan los actos de presentación pública de la campaña, pese a lo cual se considera que, gracias a las modificaciones introducidas, tendrá "una entidad propia y perfectamente definida".

Para que el presupuesto se mantenga en 1,25 millones, se aportan nuevos compromisos con un supuesto coste que los expertos consultados consideran desorbitado: por ejemplo, se contempla una partida de 196.144 euros para "electricidad, climatización, montajes y grupos electrógenos" de una supuesta carpa que iba a montarse en la plaza Colón de Madrid durante dos semanas.

Pero esta carpa pertenece en realidad a otra campaña. La modificación del contrato con MQM se firmó el 6 de marzo de 2007, pese a lo cual el texto asegura que dicha carpa se montará "entre el 27 de febrero y el 8 de marzo de 2007". En esas fechas, ya había en Colón una carpa impulsada por el Imade, pero respondía a otra campaña sobre innovación tecnológica, adjudicada a la empresa Ruiz Nicoli.

Carpa itinerante

Esta carpa recorrió varias localidades y, según la documentación facilitada en su momento por la propia Comunidad, nunca incluyó referencias a la campaña Made in Madrid supuestamente realizada por MQM. La modificación del contrato del Imade con MQM incluye costosísimas partidas presupuestarias relacionadas a posteriori con la carpa (300.000 euros) y con actos en la calle llamados rolling show (otros 330.000 euros) que en realidad ya estaban en marcha para fomentar la innovación tecnológica y que nada tienen que ver con Made in Madrid.

Las únicas pruebas de la campaña son en realidad de otra adjudicación

La documentación que el Imade finalmente entregó a Montiel tras casi un año de espera incluye fotografías que supuestamente demuestran que la campaña de MQM se realizó. Pero todo el material pertenece a esta otra campaña sobre innovación tecnológica.

Antes de entregar el expediente a la diputada de IU, el gerente del Imade, Aurelio García de Sola, compareció en la Asamblea de Madrid y se jactó del éxito de la campaña Made in Madrid. Pero en su exposición ni siquiera aludió a la modificación del contrato y fue desgranando como productos realmente elaborados por MQM todo lo que incluía el primer presupuesto, a pesar de que finalmente se le había exonerado por escrito de hacerlo.

De la supuesta campaña Made in Madrid no existen ni siquiera evidencias en publicaciones especializadas como Anuncios o Infoadex. Este periódico ha intentado ver algún indicio de su existencia. Pero todas las solicitudes telefónica a MQM, y por escrito al Imade, la Consejería de Economía y Hacienda y Presidencia de la Comunidad de Madrid fueron rechazadas.

La modificación del contrato, el 6 de marzo, incluyó una enorme partida en merchandising, 250.000 euros, una cifra que los expertos consultados consideran equivalente a lo que gasta por este concepto un gran partido en una campaña electoral. Dos meses después, el 11 de mayo, empezó la campaña autonómica. Las elecciones fueron el 27 de mayo. Y el 26 de junio, "habiéndose realizado el trabajo contratado a satisfacción", el Imade liquidó el contrato con MQM.

Bassat quedó fuera por demasiado barato

La multinacional Bassat Ogilvy se presentó también al concurso adjudicado a MQM, pero fue apartada sin posibilidad de competir porque presentó una oferta por debajo de los 1,25 millones fijados en la licitación. El desvío era mínimo: el presupuesto presentado ascendía a 1.249.832,95 euros. Pero al estar 167,05 euros por debajo quedó excluida sin derecho a que se evaluara su propuesta. Jesús Valderrábano recurrió la decisión alegando que el desvío representaba sólo el 0,02% y que además era por debajo del precio, pero no tuvo efecto porque en el pliego de condiciones se especificaba que toda oferta que no coincidiera exactamente sería excluida, un punto habitual en los concursos del Imade.

62 Comentarios
  • hilda
    #1 Vota Vota

    55 i hilda 29-03-2010 07:52

    " cosas " de doña esperanza que demuestran lo bien se gestiona el dinero en su gobierno. vamos, las " pitas, pitas, pitas" de madrid que engordan el bolsillo de los más necesitados. eso si, liberalmente.

  • sociopatia
    #2 Vota Vota

    68 i sociopatia 29-03-2010 07:58

    ¿Fraude electoral?, sí, señores, esto se llama financiación ilegal. ¿Será por casualidad que la trama Gürtel tiene su epicentro en dos Comunidades Autónomas dónde el PP gana por mayoría absoluta?, ¿está financiándose la politica más prepotente? ¿estaremos hablando de la mayor extorsión a la democracia? Yo prefiero no contestar

  • Cominterno
    #3 Vota Vota

    32 i Cominterno 29-03-2010 08:11

    Esto con la república no pasaba.

  • nikerback
    #4 Vota Vota

    42 i nikerback 29-03-2010 08:34

    Comentario escuchado a un señora que conversaba en grupo por una avenida maritima el Domingo 29. "nada aparenta que Zapatero tenga los mismos intereses que Eta, organización a la que el Presidente Zapatero ha hecho mas daño que ningun otro presidente del gobierno de toda la historia de España, pero, en cambio", añadió, "lo cierto es que el Tribunal Superior de Justica de Madrid ha actuado, con fundamentos que la mayoria de ciudadanos no entiende ni comparte, a favor de los intereses de los cargos publicos y organicos del Partido Popular imputados por corrupción en el sumario de la Gürtel, e incluso a favor de los intereses de los cabecillas de esa presunta trama de corrupción, a ver si va a ser para desviar la atención de eso que el Sr. Oreja y Rajoy se inventaron el disparate".Eso dijo la señora. A saber cuantos ciudadanos piensan igual que ella, porque los que iban a su lado, y los que le escucharon el comentario, le dedicaron lo mas parecido a un aplauso.

  • lukis3
    #5 Vota Vota

    48 i lukis3 29-03-2010 08:54

    Les vot a contar una cosilla que me pasó con la comunidad de Madrid: soy secretario de una asociación sin ningún ánimo de lucro inscrita en Madrid y en dos pueblos de la comunidad, en el año 2008 solicité subención para ayuda a echar adelante mi asociación, el año pasado slió en el BOCAM que se me había concedido 2640¤, presento papeles de gastos en la comunidad y me sueltan que la mayoría no valen por que son posteriores a agosto de 2008 y me comentan que a lo sumo me darán 500¤, a los dos o tres meses hacen un ingreso en la cuenta de la asociación de 60¤ , mi pregunta es ¿donde está el resto del dinero si en el BOCAM figuraban 2640¤?. Nada más.

  • Bern
    #6 Vota Vota

    41 i Bern 29-03-2010 08:59

    No piquéis demasiado a la Aguirre o el próximo juez que veremos sentado en el banquillo será al juez Bermúdez, que tuvo la osadía de no corraborar la Teoría de la Conspiración y seguro que el PP se la tiene jurada.

  • Rayuela
    #7 Vota Vota

    19 i Rayuela 29-03-2010 09:05

    La corrupción es una consecuencia de la ausencia de mecanismo democráticos para el control del poder político. La corrupción solo puede atajarse incrementando los instrumentos democráticos para llevar a cabo ese control. Los dos grandes partido parecen enfrentados y, desde luego, no son lo mismo, sin embargo embargo, con que facilidad se ponen de acuerdo para impedir el incremento de los estándares democráticos españoles, empezando por la reforma del sistema electoral. Todo esto es muy extraño, ¿no?

  • olvido
    #8 Vota Vota

    28 i olvido 29-03-2010 09:15

    ¿Derecho de defensa o derecho a delinquir? la sentencia que dos Magistrados del TSJM al parecer proximos al PP ANULANDO pruebas nos puede hace dudar de que es lo que se defiende, si el estado de derecho o el de derechas, como bien se apunta en un voto particular del propio Tribunal tachando esta lectura del derecho de defensa de "novedosa interpretación,desmesurada, extemporánea y desmedida", que ignora que en la instrucion de los Magistrados Garzón y Pedreira se habia constatado, una continuidad delictiva, con la intervención y cooperación de abogados defensores,que la Sala ha forzado "hasta límites fuera de los ámbitos de la lógica" la interpretación de que la Ley General Penitenciaria siendo esa interpretación desmesurada, "sacándola de contexto", que la citada sentencia crea "tan elevado" margen de impunidad y "de privilegio singularizado" que convierte al proceso español en "un apartado islote en el mundo de las normativas de otros países democráticos" .En fin creo que la pregun...

  • Fr4n
    #9 Vota Vota

    35 i Fr4n 29-03-2010 09:16

    El partido de la transparencia, honradez y recetas anticrisis...

  • Robespierre
    #10 Vota Vota

    34 i Robespierre 29-03-2010 09:21

    No es que yo sea muy partidario de subsidiarlo todo, pero en casos como Extremadura y Andalucía, si no fuera por esos subsidios, parte de la población no comería. Esto viene a cuento porque mientra unos alimentan pitas, normalmente escuálidas o con riesgo de estarlo, otras alimentan elefantes, ya de por sí bastante gorditos.

  • Diablillo
    #11 Vota Vota

    -45 i Diablillo 29-03-2010 09:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y si mal no recuerdo, en el mismo tiempo el gobierno gasto en publicidad para desprestigiar al contrario, más de mil millones de euros, que no es paja. Así que un millón es para la chica... y nunca mejor dicho. Por cierto que hablando de igualdad, nunca se menciona que los únicos que tienen una presidenta de comunidad son los del PP. ¡Qué cosas!

  • Joarome
    #12 Vota Vota

    33 i Joarome 29-03-2010 09:41

    Los madrileños mas necesitados dependientes están esperando la pasta,retenida por esta separatista.

  • Joarome
    #13 Vota Vota

    23 i Joarome 29-03-2010 09:43

    Al pp y a la iglesia se les jode el chiringuito,esto resbala el pueblo.

  • subliminal
    #14 Vota Vota

    19 i subliminal 29-03-2010 09:46

    Es la forma "indirecta" que tienen nuestros políticos de pedirnos mayor control de sus cuentas.

    Auditores, este país necesita auditores!...(con la cantidad de escándalos que hay...podríamos reducir las listas del paro!...oposiciones para auditar anuestros queridísimos gobernantes!)

  • neworld007
    #15 Vota Vota

    33 i neworld007 29-03-2010 09:49

    El PP ya lo dicen ellos mismos, se enorgullece de la habilidad y la inteligencia de los que son capaces de crear grandes empresas y cuantos mas beneficios creen para su bolsillo mas orgullosos estan de ello. Segun ellos es la consecuencia del esfuerzo dedicacion y saber hacer lo que les ha enriquecido. Los filones economicos los pelotazos e informaciones privelegiadas para saber dodne invertir por lo visto eso no existe, eso sólo lo hacen en las peliculas o si acaso los del PSOE. Pero ojo que del PSOE no me fio tampoco. Al fin y al cabo son tambien bastante liberales en sus politicas y por lo tanto también tienen tendencias a premiar el saber buscar y encontrar filones. Se creen muy listos todos, PP y PSOE.

    España seguirá lider en corrupción mientras los españoles no sepan diferenciar al PP como partido ultraliberal, al PSOE como partido liberal a IU como socialista y no comunista y nos falta en el parlamento lo que en todos los paises de europa existe que es un partido comunista aqui confundido con IU.

    Mientras los españoles sigan votando PSOE como si fuera socialista mal seguiremos

  • Mamen
    #16 Vota Vota

    34 i Mamen 29-03-2010 09:55

    Cada vez conocemos más casos de corrupción y "atraco" a la sociedad que contemplamos con estupor que cada vez tambíen hay más permisividad judicial ante estos casos. No se si es mejor por tanto conocer o no conocer.

    Que tiene que ser IU quien tire de la manta, el grupo que cuenta con menos recursos, que curioso, ¿donde esta el grupo socialista?, no se había enterado del caso. Ah!! claro que tienenun pacto de silencio entre ambas fuerzas para que a ningún coleguilla se le descubra y pille con las manos en la masa. Hoy te toca a tí que mañana me toca a mi.

    Buena solución para los problemas de este triste país gobernado por gentes sin escrupulos pero con "ansia viva"..

  • Joarome
    #17 Vota Vota

    39 i Joarome 29-03-2010 09:57

    Lo pueden ganar todo en los tribunales, el pueblo ya sabemos la casta política de estos señoritos herederos de el franquismo.

  • MilagrosDiaz
    #18 Vota Vota

    29 i MilagrosDiaz 29-03-2010 10:01

    ¡¡ DÁ LO MISMO, LA LIDERESA PUEDE HACER LO QUE LE VENGA EN GANA !!

  • LB
    #19 Vota Vota

    47 i LB 29-03-2010 10:10

    Estos son los mismos que dieron un golpe militar y después una dictadura y robaron a espuertas,masacraron a una parte importante de la población y,al día de hoy siguen pensando en que les pertenece España;Iglesia y Militares fue la gran cualicion.

  • Sor Dalmira
    #20 Vota Vota

    23 i Sor Dalmira 29-03-2010 10:20

    Los llamados "modificados" de los contratos públicos es una práctica habitual en la Administración Pública. Se trata de un mecanismo, aparentemente legal, de dar pelotazos. El gestor licita un contrato por un precio y unas condiciones "normales", concurren los licitadores, se lo adjudica el que "secretamente" sabe del ulterior modificado, pasados unos meses. Se justifica el "modificado" con papeles e informes (los que hagan falta). Y hecho el "modificado" se da el pelotazo. ¿Quien se entera? Rosario la Cortijera que está en todos los fregaos.

  • Chuso60
    #21 Vota Vota

    25 i Chuso60 29-03-2010 10:22

    En esto se ha quedado la "DEMOCRACIA" en España, nosotros votamos cada cuatro años a uno de los dos Partidos a los que el actual sistema electoral beneficia (en eso si se han puesto de acuerdo para no cambiar nada), ellos no acaban con la corrupción y se limitan solo al "quítate tu que me pongo yo" utilizan nuestro dinero para perpetuarse en el poder y de paso para forrarse ellos y sus amigos, nos van quitando paulatinamente asistencia medica, educación gratuita, transporte publico, etc., etc.

    Utilizan

  • Torres
    #22 Vota Vota

    -17 i Torres 29-03-2010 10:27

    ¿Y qué se le va a hacer? A quién realmente lo necesita no hay ni un céntimo, para otras cosas hay euros a punta pala. Y si lo decide gastar en lo que sea la señora Aguirre... ¿y qué? Si quiere, pues, lo gasta ¿y qué?

  • ObiWhan
    #23 Vota Vota

    33 i ObiWhan 29-03-2010 10:29

    La "austeridad" según Aguirre ...

  • ContaMina
    #24 Vota Vota

    27 i ContaMina 29-03-2010 10:46

    Rajoy-hilillo, después del destape del caso Gurtel, aparte de tu voto, el de Cospedal, La Santamaría, Aguirre, Trillo, Pons. Camps, Fabra, Matas Aznar, Oreja... y algún chorizo mas -por destapar-. ¿Cuantos mas vais a sacar?. A este paso no os va a votar ni Fraga, porque hay que tener muchos OO para votaros.

  • Artabro
    #25 Vota Vota

    19 i Artabro 29-03-2010 10:48

    No pasa nada.Esto sólo le dará más votos.

  • Sergio Veiga
    #26 Vota Vota

    31 i Sergio Veiga 29-03-2010 10:54

    ¿No le parece suficiente la propaganda que tiene con Telemadrid?

  • pin y pon
    #27 Vota Vota

    20 i pin y pon 29-03-2010 11:00

    3.0 | 3 | subliminal | 29-03-2010 09:46:39

    Auditores, este país necesita auditores!...(con la cantidad de escándalos que hay...podríamos reducir las listas del paro!..

    *****************************

    ¿ Para que quieres auditores ? Si se crea la figura del auditor, lo único que conseguimos es gastar dinero. El auditor sería el sobrino macarra del político de turno, o la prima de la querida del alcalde de turno.

    Ya hay medios y métodos para controlar la corrupción, lo que hace falta es tener ganas y despolitizar los tribunales.

    En cualquier pueblo, solo tienes que entrar en un bar y preguntar al primero que veas. ¿que casos de corrupción conoces?. Te dirán lo que se robó y los puestos de trabajo creados a dedo para los afines a la causa. Lo sabe todo el mundo en todos los ayuntamientos, y no pasa nada.

    Si el señor Mata gasto 4 millones en 4 años y solo saco 500 ¤ del banco ¿necesitas auditor?.

    Si camps , con trajes de 4.000¤ y sueldazo de presidente solo tiene 900 ¤ en el banco ¿necesitas auditor?.

    Aquí lo ilegal es que te pillen y te lo puedan demostrar (eso si, siguiendo los cauces legales), si robas a manos abiertas y no te pillan no pasa nada. Algunos hasta se permiten el lujo de decirlo abiertamente

  • zoco
    #28 Vota Vota

    24 i zoco 29-03-2010 11:04

    Recuerdo y comparo, con la impugnidad pooltica y judicial, que tenian casi todos aquellos paises latinos machacados por lo gobiernos dictatoriales militares, y que decir del nuestro, pues no hay comparaciones odiosas, a a vista esta,

  • ObiWhan
    #29 Vota Vota

    51 i ObiWhan 29-03-2010 11:45

    Esta es la misma Aguirre que se permite el lujo de exigir, austeridad, transparencia y credibilidad a los demás. Poco a poco vamos sabiendo que "intereses" defienden los peperos, cuál es su "ideario" político, cuales sus "medidas", su "compromiso" con los ciudadanos.

  • Fendetestas
    #30 Vota Vota

    23 i Fendetestas 29-03-2010 12:13

    Creo que en Galicia también han hecho presencia las garras del Gürtel, un tanto extraña la campaña de difamación electoral de Feijóo con apoyo de ciertos medios de comunicación y posterior victoria.

    Madrid, C. Valenciana y Galicia.... Sospechoso...

  • Carponio
    #31 Vota Vota

    24 i Carponio 29-03-2010 12:40

    A los "Santos Inocentes" esto les da lo mismo, seguirán votando al amo.

  • tamudo
    #32 Vota Vota

    36 i tamudo 29-03-2010 12:42

    Que esta gente del PP, que ha mangoneado en todo el Estado, se perfilen como ganadores en las próximas elecciones dá grima.

    ¿Qué tipo de gente puebla este País?. ¿Nos hemos bebido el entendimiento?.

    ¿Qué hemos hecho los españoles para merecernos esto?.

    - Nada, por eso nos lo merecemos!.

  • Xandre
    #33 Vota Vota

    27 i Xandre 29-03-2010 13:12

    ¿Que emos hecho los españoles para merecer esto?:

    Aceptar una "transicion" de pega,los mismos perros con distintos collares,como se hecha de menos un Nuremberg a la española.

  • lkjh
    #34 Vota Vota

    -30 i lkjh 29-03-2010 13:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esperanza Aguirre se ha convertido en la obsesión de la izquierda en general, Y hay que machacarla como sea..Poco se han metido nunca con las chàpuzas de Chaves..Que hasta cambio una ley que le era desfavorable para los intereses de su hija, por otra hecha a su imagen y semajanza.. Que le fuese favorable dandole 10 millones de euros y aqui no pasa nunca nada.. Es gracioso que la izquierda que siempre nos recuerda que Zapatero ha sido elegido democráticamente por el pueblo y debemos respetar esa decisión; no se aplique el cuento con Esperanza Aguirre que ha sido elegida de igual manera, con la salvedad de que su elección ha sido respaldada por una mayoría superior a la de ZP, evidentemente hablando en términos de proporción.

  • mateo00
    #35 Vota Vota

    -29 i mateo00 29-03-2010 13:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Denunciar la situación crítica que viven miles de familias por causa de la inacción del gobierno, que denuncien el pasotismo de los sindicatos, que se revelen por la impunidad de algunos jueces. o se movilicen para reclamar al gobierno que se encargue de proporcionar alimentos a las familias necesitadas y que no delegue en otros estamentos todo lo que corresponderia hacer al gobierno y no hace nada. Salvo publicidad de si mismos y fotos..Con tal de joder a Aguirre, se hace cualquier cosa menos protestar por el alto paro. Se sacan de la manga lo que sea, incluso la tremenda manipulacion de la privatización de la sanidad, cuando la CAM ha estado haciendo numerosos hospitales..Tienen a Aguirre en el objetivo y no pararán hasta acabar con ella: espionajes, corrupción,. Pero que poco entran a inspecionar el cortijo Andaluz..Donde estoy seguro habria mucho que encontrar..

  • mateo00
    #36 Vota Vota

    -23 i mateo00 29-03-2010 13:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El olvidado Simancas la quiso mancillar atribuyéndole un "ruido de cheques" que quedó en alucinación auditiva, El País ha intentado crucificarla con una trama de espías que es un bumerán sin mas y el pito del sereno dando pábulo a Prisa y otros cuyos intereses estan donde anda la subvencion, y el credito estatal sin devolucion, ni intereses. Yo no tengo porque soltar un euro para que se entretengan unos pocos.

  • coluche
    #37 Vota Vota

    27 i coluche 29-03-2010 14:09

    Esperanza Fuencisla Aguirre y Gil de Biedma, Condesa de Murillo (Madrid, 3 de enero de 1952)

    Condesa consorte de Murillo, es asimismo Dama del Imperio Británico.

    Esperanza Aguirre está casada desde 1974 con Fernando Ramírez de Haro y Valdés, conde de Murillo, empresario ganadero y Grande de España, por lo que Esperanza Aguirre es condesa consorte de Murillo.

    Tiene dos hijos[20] : Fernando Ramírez de Haro y Aguirre, marqués de Villanueva de Duero. Álvaro Ramírez de Haro y Aguirre, conde de Villariezo.

    Si con esto todavía hay trabajadores que creen que esta señora trabaja para su bienestar allá ellos. Yo lo tengo muy claro. La aristocrácia pa los que la quieran.

  • paulaka
    #38 Vota Vota

    -43 i paulaka 29-03-2010 14:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Probablemente lo que vaya a decir vaya en contra de la opinión de la mayoría, pero me da igual, porque de momento se pueden tener ideas contrarias, no?

    Que el acoso y derribo contra la presidenta de la Comunidad de Madrid es un hecho, no es opinable..Se ha metido en más de un charco, lo bueno que es una política de la cabeza a los pies y ha salido airosa de todos ellos.

    La obsesión con Esperanza Aguirre es enfermiza y patológica.

    Andan inmersos en una campaña de acoso y derribo intolerable y vergonzosa, desde hace años, sin razones la mayoria de todas estas campañas lanzadas contra a todo lo que representa Esperanza Aguirre. El día que logremos que les quiten las subvenciones a muchos y otras cosas, los vemos a ver a todos escapando hacia las islas Caiman a buscar lo que alli tienen guardado..

  • valen
    #39 Vota Vota

    16 i valen 29-03-2010 14:58

    ¡HASTA CUAN TENDREMOS QUE AGUANTAR A ESTA PANDA DE ULTRA DERECHISTAS, DEL PP, Y ESO QUE SOLO GOBIERNA EN ALGUNAS COMUNIDADES Y ALGUNOS AYUNTAMIENTOS,SI POR UNA DE LAS COSOLIDADES, LLEGARAN ESTOS AL PODER,OS IMAGINÁIS EN QUE PROPORCIÓN, AUMENTARÍAN LOS GURTEL,LOS MATAS,LOS JUECES MAS QUE AMIGOS, Y UN LARGUÍSIMO ETC.DE MOMENTO LOS AVANCES EN PRESTACIONES SOCIALES SE IRÍAN A LA MIERDA, PORQUE ELLOS LO QUE QUIEREN SON PRIVATIZACIONES A MANSALVA,PORQUE DE PASO AYUDABAN A ALGUNOS DE SUS AMIGUETES DE LA DERECHA.

    ESTO ES LO QUE NOS ESPERARÍA CON LA DERECHA, ASÍ LO PIENSO Y ASÍ LO DIGO, SOLO COMO RECORDATORIO, PARA CUANDO LLEGUE LA HORA DE LA VERDAD.

  • elparedelnano
    #40 Vota Vota

    12 i elparedelnano 29-03-2010 15:10

    Ya lo dijo el Chakespeare: ¡ Qué época tan triste, en la que unos tuertos gobiernan a un montón de ciegos !

  • paulaka
    #41 Vota Vota

    -18 i paulaka 29-03-2010 15:26

    Que es el PER socialistas, es la compra de votos mediante uno de los despilfarros gubernamentales más insolidarios e inmorales de este Gobierno, incapaz de canalizar esos cuantiosos fondos hacia proyectos de desarrollo integral, es decir, de crecimiento económico y humano, que es lo que necesitaría una región potencialmente tan rica como Andalucía, en vez de favorecer la vagancia y la falta de horizontes de las masas campesinas. Claro, que una Andalucía desarrollada económica y humanamente no votaría nunca a Zapatero. Por eso conviene que continúe postergada, aunque sea el hazmerreír de toda España y parte del extranjero.

    Esto es lo que ha fomentado el PSOE en los mas de 30 años que viene gobernando Andalucia..Que quieren lo mismo para las demas regiones Españoles..Aunque ahora a muchas no les vendria mal, y me pareceria perfecto que se fuese solidario con todas las regiones Españolas y no solo con las controladas por el psoe atraves de los votos..

  • PALOMA57
    #42 Vota Vota

    8 i PALOMA57 29-03-2010 15:42

    Paulaka, el PER existe tambien en La Comunidad Castellano-Leonesa, desde la misma época que en Andalucia, allí gobierna el PP, por lo tanto, siguiendo tu teoria aplica el mismo rasero al gobierno de CyL. Cuando uno se pone a criticar e insultar a todo un pueblo(la comunidad andaluza en este caso) debe de estar debidamente informado para no meter la pata, y no repetir lo que te han contado los del PP en infinitas ocasiones, ya que se corre el riesgo com en tu caso de ir a por agua y salir escaldado.

  • subliminal
    #43 Vota Vota

    6 i subliminal 29-03-2010 16:10

    para pinypon 29-03-2010 11:00:25

    Ya puestos...

    ¿para qué quiero políticos?

    ¿para qué votar? (más de lo mismo)

    ¿necesito a la monarquía?

    "Ya hay medios y métodos para controlar la corrupción"...sí, pero cuando estos entran en funcionamiento la pasta ha volado!(se devuelve alguna vez lo sustraido?)

    Al menos los que opositan demuestran por méritos propios cierto esfuerzo y conocimiento de las cosas, no como la clase política endogámica y caciquil que no hace más que enquistarse en el poder (y si cambiaran de partido, más de lo mismo)

    menos mal que la ironía nos ayuda a sobrellevar esto

    [gracias por leerme, yo también estaré pendiente]

  • bogart2
    #44 Vota Vota

    14 i bogart2 29-03-2010 16:11

    ¡Otra, otra, otra y otra!

    ¡Al final vamos a tener que abominar del Estado de las Autonomías, después de tanto defenderla!

    Parece ser que son el último bastión de los chorizos.

    ¿Y los votantes del PP qué, otra vez campeones de Europa?

  • meloplanteotodo
    #45 Vota Vota

    23 i meloplanteotodo 29-03-2010 16:15

    Para Paulaka y otros tantos comentarios de gente de la ultraderecha española, es decir del PP: por el momento los que tienen un 90% de causas abiertas por la fiscalía anticorrupción en España son militantes o personas/empresas afines al Partido Popular. Y podéis intentar desviar el tema como hacen vuestros políticos aludiendo a posibles casos de corrupción en otras comunidades, de otros políticos del PSOE, etc. pero estos son MENTIRA porque si pudierais probarlo estaríais como lobos dando dentelladas, como estáis haciendo con el juez Garzón (bueno esto junto a vuestros amigos de Falange Española de la Jons y Manos Limpias/Fuerza Nueva).

  • pablo77
    #46 Vota Vota

    -22 i pablo77 29-03-2010 16:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El PER se cobra en Andalucia y Extremadura unica y exclusivamente. El llamado PER es un invento que se sacó Felipe González de la manga para que Andalucía y Extremadura jamás dejaran de ser el gran caladero de votos del PSOE.

    El PER consiste en que, previa presentación de una serie de peonadas, los supuestos jornaleros del campo (y digo bien con supuestos porque muchas de esas personas nunca han pisado o han trabajado en el campo en su vida) cobran el resto del año una paga, porque supuestamente en ese tiempo no encuentran trabajo.

    La compraventa y la firma de falsas peonadas es algo común.

    Este pérfido sistema conduce a la picaresca entre trabajadores y empresarios, y lleva a la pobreza de los pueblos andaluces y a la creación de la cultura de la picaresca interesada para los intereses electorales del psoe.

  • womanwithframe
    #47 Vota Vota

    22 i womanwithframe 29-03-2010 16:34

    Lo que faltaba para el duro, la Aguirre, ahorradora donde las haya, impide una adjudicación , ¡POR SER DEMASIADO BARATA¡, lo nunca visto, ¿o, si?. Trtándose de esa sra, cualquier cosa es posible, y casualidad, el asunto, indirectamente, se toca con Gurtel, por lo que me dá en la mariz, que en cuanto a Gurtel, si podemos llegar a saber enteramente todo lo que es y en que consiste, llegado el caso, vamos a ver nombres que causarán sensación, tanta como arrugas, pijeríos y modelitos, así como enjundias adquiridas con el tiempo, tienen algunos y algunas que de una forma o de otra, por activa o pasiva, han trabajado con los gurtelitos. Ya me entienden, en fin, al tiempo, que a lo mejor, nos llevamos las manos a la cabeza. Recordaría, que no hace tanto un sr llamado Mats , parecía intocable e intachable, y mira por donde, hoy lo vemos como lo vemos. Como dicen, vivir para ver.

  • Chuso60
    #48 Vota Vota

    13 i Chuso60 29-03-2010 16:41

    En esto se ha quedado la "DEMOCRACIA" en España, nosotros votamos cada cuatro años a uno de los dos Partidos a los que el actual sistema electoral beneficia (en eso si se han puesto de acuerdo para no cambiar nada), ellos no acaban con la corrupción y se limitan solo al "quítate tu que me pongo yo" utilizan nuestro dinero para perpetuarse en el poder y de paso para forrarse ellos y sus amigos, nos van quitando paulatinamente asistencia medica, educación gratuita, transporte publico, etc., etc.

    Utilizan

  • Smart
    #49 Vota Vota

    26 i Smart 29-03-2010 16:50

    En el mismo día, golfería tras golfería: Matas, la medallita deAznar, y ahora otra de Espe "la ahorradora". Los del PP NO estan en condiciones de exigir, ni de pedir razones, ni de dar lecciones a nadie de nada. Antes deberan recuperar la credibilidad perdida, y eso solo lo conseguiran asumiendo responsabilidades, limpiando su basura, y dando ejemplo de que cumplen lo que predican. En las urnas nos veremos!

  • maglo
    #50 Vota Vota

    21 i maglo 29-03-2010 17:02

    Hasta cuando va a durar todo esto, dia tras dia las mismas noticias, para unos nos ha llegado la crisis y para otros la deben de llevar de esa manera. Yo creo que si no fuese por la crisis el Partido Popular no tendría de que hablar, porque explicaciones y ceses no se ven.

  • Diablillo
    #51 Vota Vota

    -43 i Diablillo 29-03-2010 17:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En el mismo tiempo, el gobierno gasto mil millones de euros en propaganda para desprestigiar la contrario.

  • DAYLIGHT107
    #52 Vota Vota

    25 i DAYLIGHT107 29-03-2010 17:09

    DESPUÉS DE ESCUCHAR LA MAYOR ESTUPIDEZ DE LA TARDE QUE ES EL ACOSO Y DERRIBO A LA QUE ESTA SOMETIDA NUESTRA QUERIDA PRESIDENTA, ME VEO EN LA OBLIGACIÓN DE RESPONDER A LA DERECHA MAS RETRÓGRADA QUE EXISTE EN ESTE MOMENTO.

    HAY QUE TENER MUY POCAS LUCES PARA VER QUE ESO NO SOLO NO ES CIERTO, SI NO QUE ADEMÁS ES MENTIRA, Y VAMOS A TENER UN SENTIDO CRÍTICO Y NO CRITICAR POR CRITICAR POR AFINIDAD, NI CREERNOS LO QUE NOS DICEN POR ACTIVA Y POR PASIVA, O SER LOS PORTAVOCES DE LO QUE DICE EL PRINCIPAL PARTIDO DE LA OPOSICIÓN, EMPEÑADOS EN IRSE DE ROSITAS EN TEMAS DE CORRUPCIÓN, ASI COMO USAR UN DINERO QUE ES PÚBLICO EN SU PROPIO BENEFICIO Y EN EL DE SU COLEGAS, PORQUE ANTE TODO NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.

  • luis pedro
    #53 Vota Vota

    26 i luis pedro 29-03-2010 17:26

    De estos y otros presuntos chanchullos no dará la menor explicación esta buena señora. Por ello no es extraño que su compañero de partido, Sr. Cobo, declarara que estas actuaciones le provocaban vómito.

  • LAF
    #54 Vota Vota

    24 i LAF 29-03-2010 17:48

    Para el rico la buena vida y para el pobre la democracia representativa.

    Cuando se va a dar cuenta el personal que el problema mas gordo que tenemos son los politicos, pues no son mas que los servidores fieles del sistema capitalista bajo cuyos no encontramos.

  • tasgares
    #55 Vota Vota

    13 i tasgares 29-03-2010 18:48

    Bueno, basta ya, de comparar al PP con el PSOE, siempre. Si pensais que con eso le estais haciendo un favor a IU, estais muy confundidos. El favor se lo hareis en todo caso al PP, porque con esto lo único que lograis, es que la gente se abtenga en el voto, y ya sabemos a quien favorece ese concepto. Parece que con tal de dañar al gobierno, preferís que vengan los mangantes, prepotentes de verdad, y terminen de jodernos el país, y lo que es peor, que retrocedamos otra vez a años oscuros, de ignorantes y servidores.

    El gobierno del PSOE, restableció la fiscalía anticorrupción, que había eliminado y/ó debilitado el PP. Cierto que hay muchos alcaldes, concejales, etc. del PSOE involucrados en casos de corrupción, pero es que en todos sitios tiene que haber ovejas negras, que manchan el nombre del partido, pero para esos todos los votantes también tenemos palabras de repulsa, y esperamos que caiga todo el peso de la ley sobre ellos. También los hay en los demás partidos, y creo recordar que ni IU se libra. Aqui la cuestión, es que los del PP, son los que más han mangado a lo largo y ancho del país, y que altos dirigentes de su partido están metidos en el ajo, y posiblemente hasta algún que otro presidente autonómico ¿verdad Sra. Aguirre?.

  • lukis3
    #56 Vota Vota

    25 i lukis3 29-03-2010 19:18

    Pero si han estado robando toda la puñetera vida, por eso se cabrearon cuando perdieron las elecciones pues no les dio tiempo a robar todo lo que tenían que robar y claro lo quieren hacer ahora y no pueden, están que rabian. Sólo pido que no ganen las próximas por que nos pillen confesados la que nos espera, joooder.

  • federicafellina
    #57 Vota Vota

    6 i federicafellina 29-03-2010 21:47

    ¿Por qué se oponen a 1 sistema de elecciones proporcional? Respuesta: corrupción, afirmativo; porque las elecciones según el desproporcional sistema d

  • Cives
    #58 Vota Vota

    10 i Cives 29-03-2010 21:55

    tasgares, comparar al PSOE y al PP no es una invención. En las cuestiones fundamentales están y han estado de acuerdo. Imagino te sabes que el PP está privatizando la sanidad pública, pues bien, este proceso comenzó con la aprobación en las Cortes de la Ley 15/1997 que presentó el PP y que votaron afirmativamente tanto PP como PSOE. Fue una ley casi clandestina pues nadie se enteró de qué iba aquello hasta que años después comenzó a dar los efectos catastróficos que tenemos hoy. Los del PP y los del PSOE sí lo sabían, como que a ellos no les afectaría, tienen potentes sueldos. Fueron los medios de comunicación cercanos al PSOE los que inventaron aquello de la pinza, cuando la pinza más genuina que hemos sufrido ha sido la del PP y la del PSOE. Los hechos son tercos, eche Vd. un vistazo a las votaciones en el Congreso de los Diputados: reformas laborales, leyes electorales, reforma militar, etc. Verá sorprendentemente al PSOE y al PP votar LO MISMO. El PSOE sacó las tropas de Irak (bien) y se las llevó después al genocidio de Afganistán (mal). Atrévase a verlo, es público, y luego le admito su réplica. El afecto que uno tiene al partido al que pertenece o simpatiza hay que pasarlo por la prueba de realidad. Sólo así somos personas valientes con nosostros mismos. Un saludo.

  • Lucien de Peiro
    #59 Vota Vota

    18 i Lucien de Peiro 30-03-2010 01:04

    Yo propongo hacer una colecta para traernos a las damas de blanco en vuelo directo desde La Habana para armar jaleo en la capital del reino. Así matamos dos pájaros de un tiro: dejamos en paz a los cubanos una temporada y centramos toda la atención mediática en la evidente desfachatez corruptora a la que estamos asitiendo. Recuerdo las durisimas campañas de la primera mitad de los años 90 contra el PSOE por asuntos como Filesa. El tiempo demuestra que aquello fue un juego de niños al lado de los gürteles, los palma arena y otras historias para no dormir pero que no merecen ya campañas desde los mismos medios que, como reconoció Ansón, hicieron campaña contra Felipe González en aquella época. Eso sí, luego, en las próximas "generales", el 80% de los que acudan a votar, apostarán por PP ó PSOE. ¡Viva la democracia y el sentido común ejpañol!

  • pedro V2
    #60 Vota Vota

    16 i pedro V2 30-03-2010 01:25

    Aqui en Valencia todavia estamos esperando que el Sr Camps muestre la documentacion relativa a la fundacion creada entre la Generalitat Valenciana,el ayuntamiento y el arzobispado de Valencia, para organizar la visita del Papa Benedicto XVI en 2006. Donde tambien hay empresas como Teconsa relacionadas con la trama Valenciana del caso Gurtel, y que consigio importantes contratos en el citado evento.

  • rodivi
    #61 Vota Vota

    0 i rodivi 22-04-2010 09:28

    Algo se cuece en el este

  • JMSalou
    #62 Vota Vota

    0 i JMSalou 23-06-2010 17:33

    La corrupción es algo consustancial a los políticos (Espe Aguirre dixit). No sé donde está la novedad.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 07:43:21