Zapatero rectifica a Salgado y da a los alcaldes un respiro financiero

El Gobierno aplaza a 2011 la restricción a la Administración local para endeudarse

G. LÓPEZ ALBA MADRID 25/05/2010 09:18 Actualizado: 26/05/2010 00:38

La inquietud, el desasosiego, la tensión y hasta la histeria dependiendo de quién describa la reacción se desataron el lunes cuando los alcaldes del PSOE se desayunaron en el Boletín Oficial del Estado (BOE) la letra del decreto ley con las medidas de recorte del gasto público y descubrieron que de forma inmediata y hasta 2012 se les prohibía contraer créditos para financiar sus obras públicas.

Los teléfonos de Leire Pajín, secretaria de organización del PSOE; Manuel Chaves, ministro de Política Territorial, y Pedro Castro, presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), entre otros, se vieron saturados con llamadas de alarma.

Pajín y Chaves contuvieron el conato de rebeldía de los alcaldes

La letra del decreto ley suponía "estrangular a los ayuntamientos, su colapso", según se reconocía ayer en fuentes gubernamentales y socialistas, pero la vicepresidenta económica, Elena Salgado, obsesionada con el recorte del gasto, no había querido atender las advertencias que recibió en este sentido.

Finalmente fue precisa la intervención directa del presidente del Gobierno, alertado no sólo desde el PSOE sino también por el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida. Sólo a la voz de mando de Zapatero aceptó Economía reconsiderar el decreto ley y aplazar hasta 2011 la restricción al endeudamiento de las corporaciones locales mediante la publicación, ayer, de una corrección en el BOE.

En el decreto ley publicado el lunes se establecía la restricción "desde la entrada en vigor de la norma", prevista para el 25 de mayo, y en la corrección publicada ayer se dispone "a partir del 1 de enero de 2011 y hasta el 31 de diciembre de 2011".

La presión del PSOE obligó a rectificar a la vicepresidenta segunda

Salgado atribuyó lo ocurrido a "un error" sin "mayor importancia" y esta fue la versión oficial a la que ayer se atuvieron en el Gobierno y en el PSOE para intentar neutralizar la imagen de marcha atrás.

El jueves, cuando el Consejo de Ministros aprobó las medidas de ajuste del gasto público, ninguna de las dos vicepresidentas informó de la medida que afecta a los ayuntamientos durante la rueda de prensa que celebraron conjuntamente, lo que confirió a la restricción un aire de secretismo y ocultación. Sin embargo, en las tres últimas líneas de las siete páginas de la referencia de los acuerdos distribuida esa noche por el Ministerio de Economía y Hacienda, se decía: "En el ámbito de las entidades locales, se mejorará el control económico financiero y se aplazarán las operaciones de endeudamiento a largo plazo hasta 2012".

Ante esta prueba escrita, según se reconocía ayer en fuentes gubernamentales y socialistas, la versión de "la errata" tropieza con los antecedentes, como el documento que en febrero se envió a Bruselas anunciando que estaba en estudio el retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años, y con la tardanza de 24 horas en la rectificación.

Del cierre de filas a la fuga

Los alcaldes socialistas ya sabían que tendrían que "apretarse el cinturón", pero no contaban con un corte drástico de su financiación. De hecho, la entrevista que el lunes celebró Chaves con Castro estaba prevista desde hacía dos semanas para comunicar oficialmente a la FEMP el aplazamiento sine díe de la reforma de la financiación local. Aun así, el domingo protagonizaron en Elche la mayor demostración de apoyo que el presidente del Gobierno ha recibido desde que acometió la fase aguda del ajuste. El lunes, más de uno amenazó con no presentarse a la reelección.

51 Comentarios
  • walter
    #1 Vota Vota

    65 i walter 25-05-2010 09:52

    BANDAZOS, IMPROVISACIONES, GOLPES DE TIMÓN, POLLO DESCABEZADO, POLÍTICA ERRÁTICA, ¿a alguién se le ocurre una definición más exacta de esta maravillosa forma de "gobernar"?

    Todo lo anterior se resume en una solución: DIMISIÓN DEL PRESIDENTE Y CONVOCATORIA URGENTE DE ELECCIONES GENERALES, porque igual para el 2012 ya no hay nada que cambiar porque no tenemos nada.

  • Hastalosmismisimos
    #2 Vota Vota

    33 i Hastalosmismisimos 25-05-2010 09:54

    ¿Eso es un bandazo?

  • Diablillo
    #3 Vota Vota

    36 i Diablillo 25-05-2010 09:59

    Les ha faltado tiempo para ratificar lo que todo el mundo piensa: este desgobierno funciona a bandazos y de seguir así caeremos en la bancarrota más estrepitosa. Yo aconsejaría a los del "pensamiento único" se hicieran un desimplante o...Dios no les va coger confesados.

  • la jujana
    #4 Vota Vota

    42 i la jujana 25-05-2010 10:07

    Ahora a pedir y endeudarse antes de que cierren el grifo, aunque no haga falta, por si acaso.

  • barea
    #5 Vota Vota

    -33 i barea 25-05-2010 10:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los neocons a sueldo haciendo su trabajo y pidiendo elecciones. Están perfectamente organizados, cuentan con muchísimo apoyo económico y se sienten protegidos por los poderes.

    No seré yo quien defienda a este gobierno y a la responsable de esta metedura de pata, la prepotente e ignorante vicepresidenta, pero cualquier persona con la mínima conciencia debe luchar hasta la muerte contra estos neocon.

    Ellos son la causa del desastre y el peligro para la humanidad.

  • alexiza
    #6 Vota Vota

    27 i alexiza 25-05-2010 10:12

    Tendrán siete meses de margen para culminar sus proyectos, y para lanzar las obras chorras que inaugurarán justo antes de las elecciones.

  • Psp
    #7 Vota Vota

    14 i Psp 25-05-2010 10:13

    Los Aytis. más endeudados como son los de Madrid y Valencia por acometer obras faraónicas cuyo final es incierto, Qué van a hacer??. Endeudarse un poco más hasta ser insostenibles las deudas y hacer suspensión de pagos, o parar las obras sin llevarse las medallas de cara a las próximas elecciones?.

    Sea como fuere, van a pagar justos por pecadores en este caso, y los pequeños Aytos. tendrán que ajustarse a lo que hay. Consecuencia:

    Aunmento de impuestos, el de bienes inmuebles, aguas, basuras, etc. etc.

    De aalgún modo han de financiarse y como el ladrillo ya no es la fuente, y por otra parte se han quedado sin recursos propios.. pues preparémonos a ver incrementados nuestros pagos a base de multas y demas fuentes de financiación indirecta... Seguro que crearán algún impuesto en el que se prohiba ventosear en la calle.. o multa de 50e.

  • Octavio
    #8 Vota Vota

    38 i Octavio 25-05-2010 10:13

    Esta banda es como tener a un borracho conduciendo un autobús por el Puerto de Guadarrama... y el guía, a grito pelado por el micrófono, diciendo a los turistas que vamos a llegar a Segovia a comer cochinillo en breves momentos, gracias a la pericia del conductor...

    Yo EMIGRO de este país....

  • Raiden
    #9 Vota Vota

    19 i Raiden 25-05-2010 10:20

    Es simplemente alucinante la forma de "desgobernar" que tiene este gobierno, ayer dice una cosa y hoy rectifica para decir otra, no me extraña que en Europa alucinen con semejante elemento y que por desgracia, nos supervisen y nos gobiernen desde la U.E.

    La verdad es que no sé donde vamos a llegar, madre mia que futuro tienen los cinco millones de parados que tenemos, y los que tenemos la gran suerte de tener trabajo nos tocará cruzar mucho los dedos.

  • camus
    #10 Vota Vota

    -16 i camus 25-05-2010 10:20

    La política económica del Ayuntamiento de Madrid con obras innecesarias como la de la plaza de Colón,y con subidas del IBI del 40 por ciento,de transporte del 15 por ciento con efectos retributivos como los aparcamientos o los nuevos impuestos como el de la basura.Bien con toda esta parafernalia contributiva el Ay de Madrid debe hasta el 2036.

    ¿Esta es la política económica del PP?

  • Tiolavara
    #11 Vota Vota

    26 i Tiolavara 25-05-2010 10:25

    QUE GRANDE ZAPATERO!! DEJAR QUE LOS AYUNTAMIENTOS SE ENDEUDEN (AÚN MÁS), O MEJOR DICHO, QUE NOS ENDEUDEN A LOS CIUDADANOS QUE SOMOS LOS QUE PONEMOS LOS CUARTOS DE LOS AYTOS, ES UNA MEDIDA PARA PALIAR LA CRISIS.

  • Raiden
    #12 Vota Vota

    -9 i Raiden 25-05-2010 10:28

    Totalmente de acuerdo contigo Camus, las cosas como son, el faraon Gallardon se ha creido el rey del mambo y nos tiene a los madrileños breados a impuestos, creo que el PP debería de reflexionar bien sobre esto.

    Yo desde luego en las proximas elecciones al ayuntamiento de Madrid que el tipo este no cuente con mi voto ni con el de ningúno de mi familia.

  • Baku
    #13 Vota Vota

    19 i Baku 25-05-2010 10:46

    Mas deuda, ahora para los ayuntamientos, mas regalar dinero público, ayer para las CCAA, mas recortes sociales, mañana laborales y asistencia a desempleados y enfermos, mas paro, para después del verano superados los 5 millones. Recuerdo cuando el gobierno decia que no llegaria a los 4 millones, después que no superaria los 4 millones y ahora dicen que no llegará a los 5 millones, pues si llegará y los superará.

    Este es el mejor camino para llegar a la insurrección popular y la desobediencia civil, fomentar el hambre, la miseria, el espolio, los desahucios, los embargos, no castigar la corrupción, no dar muestras de austeridad desde gobierno y partidos, incapacidad o negativa sindical a la movilización social.

    Señores tienen todas las papeletas para que de la entrecomillada "paz social" pasemos a las revueltas populares sin necesidad de convocatorias sindicales, mas vale que los sindicatos comienzen a convocar huelgas generales y manifestaciones continuadas para demostrar el rechazo a la política antisocial y capitalista del gobierno antes de que los ciudadanos comienzen a organizarse y salir por su cuenta, repasen la historia europea de los últimos 200 años porque quien olvida su pasado está condenado a repetirlo.

  • Robinjud
    #14 Vota Vota

    15 i Robinjud 25-05-2010 10:48

    Conociendo la idiosincrasia española, la deuda de los ayuntamientos antes de final de año crecerá un 800% mas o menos.

    Ya pasó con las normas de edificacion en el 2007, se firmarón antes de que entrarán en vigor mas pisos que en los tres años anteriores.

    Mucho buitre suelto creo que hay en este pais.

  • enriqueb
    #15 Vota Vota

    5 i enriqueb 25-05-2010 11:00

    Hala. Otros siete meses para seguir forrandose y tirando nuestro dinero a la basura. Va haber que volver a recortar las pensiones para que cambien las aceras una vez a la semana. O dos si les da tiempo. Seguro que a mas de un alcalde le da tiempo a subirse el sueldo.

  • Rafael Timoteo
    #16 Vota Vota

    12 i Rafael Timoteo 25-05-2010 11:06

    Totalmente de acuerdo con Walter: más improvisación del Gobierno. Lo que más me mosquea es que hubo Ayuntamientos que pocas horas antes de que se publicara el Decreto hicieron plenos más que extraordinarios, urgentes, para decidir pedir c´reditos a largo plazo. No se por qué me huele a información privilegiada. No es de recibo. Otro ejemplo más de que nuestras Administraciones son totalmente impermeables unas respecto a otras.

  • barea
    #17 Vota Vota

    -14 i barea 25-05-2010 11:07

    ¡¡¡Cómo os retratáis muchos de los que aquí comentáis!!!!

    Ni una crítica al capitalismo, a los tiburones financieros, a la banca privada, a los especuladores, en definitiva a los culpables de esta crisis. Y los responsables de que la administraciones se hayan endeudado para salvar los negocios de los banqueros, esos son los que viven cada vez mejor a costa del sufrimiento del pueblo.

    Eso sí, intoxicando con las ayudas a los sindicatos (nunca citan las que recibe la ceoe) para soltar cortinas de humo que protejan a sus amos.

    Así que, según vosostros, la culpa de la crisis la tiene zp. Debéis tener la nariz más larga que Pinocho. Porque zp podrá ser acusado de cómplice y cobarde por no enfrentarse a la UE, el FMI, la CEOE y toda la tropa que ha originado el desastre y quiere sacar tajada de él. Pero decir que es el culpable...

    ¿Y de los escandalosos sueldos y rentas que perciben los capitalistas y sus directivos decís algo? Nada, de ese dinero robado al pueblo decís que está muy bien robado y que lo gasten como quieran.

    Lo dicho, la tropa neocon al asalto de todos los poderes para esclavizar al pueblo.

  • encarna
    #18 Vota Vota

    10 i encarna 25-05-2010 11:23

    Lo que se tendra que ver por parte de los distintos Organismos de Control, ....Es..¿ Para que se endeudan los Ayuntamientos.?

    ¿Para pagar nominas de los empleados "amigos" colocados a dedo?,.

    ¿Bufetes de abogados, para que les defiendan de la Corrupcion?,.

    Para pagar comilonas a sus Siervos y Viajes al rededor del mundo de la Corporacion MUNICIPAL... con gastos pagados en hoteles de lujo y aviones en clase Business.

    Para calentar las elecciones Municipales y llevar a los Pensioniostas de vacaciones, y luego recogerles para ir a votar.

    Para, pagar deudas de empresas que antes eran Publicas y que se las vendieron a sus "amigos", pero que ahora estan en quiebra....sobre todo las de Basura. y "obras de Parkings"

    Asi , empieza la lista, la pena es que este decreto no se hizo hace un año.

    ¿ No hay tope de Endeudamiento? ¡¡Algunos estan mas que pasados !!

    Los que van a pagar, "los Prestamos", son los Ciudadanos...ni los Alcaldes ni Concejales...

    ¿DONDE ESTA EL DINERO QUE HAN RECAUDADO DEL LADRILLO?

  • urbe
    #19 Vota Vota

    7 i urbe 25-05-2010 11:55

    --HASTA CUANDO, DE IMPROBISACIONES, BANDAZOS, INSEGURIDAZ, QUE TRANSMITEN, DUDAS QUE GENERAN,QUE PERDEMOS LA POCA FÉ, QUE NOS QUEDA, PARA PODER SEGIR CREYENDO, EN EL PROYECTO DE ESTE GOVIERNO, HASTA CUANDO NOS TOCA VIVIR CON ESTE DESASOSIEGO.-ME GUSTARIA QUE VOLVIERAIS, A LO QUE CREIAMOS, CUANDO LES VOTAMOS

  • Asi he hablado
    #20 Vota Vota

    5 i Asi he hablado 25-05-2010 11:55

    Es un gran error. Es evidente que pedirán en lo que queda de año, los créditos que pedirían el siguiente. Los ayuntamientos recortan dinero de donde no deberían y esta medida debería de ir acompañada de sanciones a los ayuntamientos que retrasan el pago de sus deudas, ya que ello obligaría a su reorganización.

    Pongo el ejemplo de una indemnización que debería de recibir del ayuntamiento, debido a un accidente de coche, por una obra . El seguro de la obra, les dio el dinero al ayuntamiento y este, tardo meses en pagarme (después de ir a juicio). ¿cuales son los gastos que priorizan los ayuntamientos? ¿por que se ha de tardar en cobrar por que el ayuntamiento, prioriza a saber que pagos? El plan E les ha dado dinero a los ayuntamientos dinero, para sacar adelante obras que debían ser acometidas.

    ¿han aprovechado estas ayudas? o simplemente se han dedicado a contratar tonterías, priorizando a que empresas beneficiar con estas ayudas. El día que se haga una auditoria, sobre como se han invertido el dinero del fondo de desarrollo local, como se ha contratado, o a que coste. Ese dia, sabremos como se ha dilapidado 22500 millones de euros oscuramente, cuando el plan de ajuste a 4 años, pretende ahorrar 50000 millones. Es evidente de donde sale el deficit, lo que no es tan evidente, es como se ha gastado, como se ha contratado y para que ha servido. Desde luego para que los ayuntamientos paguen sus deudas, desde luego que no, y eso afecta a sus proveedores y a los ciudadanos, que ya tenemos bastante con tirar adelante con la crisis, como para soportar que nos deban los ayuntamientos, mientras prefieren pagar "otras cosas" como facturas hinchadas a proveedores de mano.

  • Faragar
    #21 Vota Vota

    9 i Faragar 25-05-2010 11:57

    A la vicepresidenta Salgado le queda grande el cargo. ¿No hay nadie más preparado en el PSOE, para asumirlo?. Una cosa es el error que hace necesaria su corrección, y otra la metedura de pata en idas, que aconsejan la vuelta antes de haber ido. Rectificar es de sabios, sí, pero tanta rectificación empieza a evidenciar una navegación sin rumbo, o sin carta de navegación adecuada. Convendría mostrar más firmeza, para lo bueno y para lo malo, de lo contrario, todo será un error.

  • pav
    #22 Vota Vota

    6 i pav 25-05-2010 12:00

    Mintiendo o rectificando continuamente, así no se puede gobernar. ¿Quien puede fiarse de estos? ¿Quien nos asegura que lo próximo no es otra mentira o que al día siguiente ya no será así, sino asao? Creo que deberían adelantar las elecciones y dejar al pueblo evaluar la situación ya que el pueblo es el que está pagando las consecuencias de este sin sentido sin rumbo.

  • Socialisto
    #23 Vota Vota

    5 i Socialisto 25-05-2010 12:03

    Para Barea:

    "cualquier persona con la mínima conciencia debe luchar hasta la muerte contra estos neocon"

    "Ellos son la causa del desastre y el peligro para la humanidad"

    No me digas más, este fin de semana te has dado un atracón de Star Trek.

  • DISFRUTENLOVOTADO
    #24 Vota Vota

    6 i DISFRUTENLOVOTADO 25-05-2010 12:10

    ¡Vaya desastre!,ahora todos los ayuntamientos a endeudarse y a estrenar obras justo antes de las elecciones,esta medida le viene bien a todos nuestros políticos ya sean del PSOE,PP,CIU o IU,por que todos se llevan sus buenos dineros de las comisiones.

    Este país se va al garete.

  • tasgares
    #25 Vota Vota

    8 i tasgares 25-05-2010 12:23

    Zapatero, desde aqui hago un llamamiento:

    En vista de lo que os están obligando a hacer desde el honrado FMI, y demás organismos chupasangres, en mi opinión deberíais dimiitir el gobierno en pleno y convocar elecciones urgentes a 1 mes vista, sin campañas ni leches, que no estamos para dispendios, y además en estos momentos sobran los programas electorales, pués ya sabemos que no conducen a ninguna parte. Espero y deseo que no cedais a más medidas antipopulares, dejad el camino YA a ese maravilloso PP, que tiene la varita mágica para solucionar esto. Si se han de tomar más medidas drásticas, que sean ellos quiénes las apliquen, dejad de hacerles el juego sucio, porque sea como sea y en vista de la inteligencia que abunda en este país, se lo estais poniendo en bandeja de oro. Todos sabemos que con estas medidas que se van a aplicar, no vamos a crecer ni a crear empleo, sinó todo lo contrario, ya que nos van a llevar a una recesión sin precedentes, y por muchos años. Los que tenemos claro, de dónde viene todo este desaguisado, os lo vamos a agradecer, porque al menos nos demostrareis que no comulgais con estas ruedas de molino, y que vuestros principios están intactos, de otra forma os vais a cargar el partido por toda la eternidad, y nosotros tendremos que sufrir a la derechona retrógrada, que siempre ha estado ahí, y que nos va a devolver al siglo XIX en un pispas.

  • JCCPXXII
    #26 Vota Vota

    9 i JCCPXXII 25-05-2010 12:29

    Para barea #5 y #17

    Estoy de acuerdo contigo en parte, en lo que dices de grandes capitalistas, de los neocons, etc., pero no puedo estar de acuerdo contigo en lo que la culpa no es de Zapatero.

    Mira, la culpa SIEMPRE es de quien gobierna (sea del partido que sea), porque quien gobierna MANDA, y si quien gobierna recibe presiones de fuera tiene la potestad de decir: ¡BASTA! Le dice al FMI: no voy por donde tu quieres que vaya. ¿Quieres que le apriete el cinturón a los 40 millones de ciudadanos a los que represento? Pues no, primero se lo aprieto a los que más tienen, a las grandes fortunas, a los bancos, etc. (vease resto de propuestas de IU y otras organizaciones de izquierdas), y después si hace falta le aprieto el cinturón al resto de la sociedad.

    Porque si esto no puede hacerlo quien gobierna, entonces ¿qué pasa en nuestro país? ¿de qué nos sirve el gobierno, a quién hemos votado, a quién le pedimos responsabilidades? Te lo juro que cuando los del psoe dijeron que les obligaban a poner estas medidas me asusté, porque ese "les obligaban" quiere decir que ya no nos gobernamos a nosotros mismos. Nos gobiernan otros.

  • Faragar
    #27 Vota Vota

    -1 i Faragar 25-05-2010 12:45

    Tasgares, tienes razón en tu llamamiento a Zapatero. Denota una fina ironia fruto de una preocupación que muchos compartimos. Más preocupante es la llegada del PP, del que sabemos lo que ha hecho, quienes son, lo que representan y lo que pueden llegar a hacer. Cuando les oigo abanderarse en su defensa de los trabajadores y pensionistas, por su critica a las medidas del Gobierno, me repugnan en su cinismo que evidencia lo poco que realmente les preocupan, y a quienes pretenden utilizar en su campaña de oposición, aglutinándoles, conscientes de sus propias carencias e induciéndoles al descontento antes que a la solidaridad. En su guerra todo vale. Hasta pretender hacerse sus valedores, cuando nunca lo han sido, porque realmente sus derechos les importa un pimiento podrido. No caigamos en su trampa, que parece dirigida a los tontos, que siempre los hay sin mala fé, de los que hablaba aquel alcalde (el de Getafe), que siendo obreros votan a la derecha.

  • Sor Dalmira
    #28 Vota Vota

    5 i Sor Dalmira 25-05-2010 13:19

    Lo que dice la elementa esta, la tal Salgado, de que es una corrección sin importancia, ES MENTIRA. El decreto-ley aparece firmado el jueves 20 de mayo de 2010 y se publica el lunes 24 de mayo, es decir CUATRO DÍAS DESPUÉS. En las declaraciones que hicieron én esos cuatro días antes de la publicación, NUNCA DIJERON QUE LA FECHA SERÍA A PARTIR DE 2011. Que enseñen el original firmado del decreto-ley presuntamente firmado el 20 de mayo de 2010 en Barcelona: ES MENTIRA. ¿Cómo se puede decir que es muy complicado hacer un decreto-ley y quedarse tan fresca? es complicado si no tienes ni idea de lo que tienes que poner, evidentemente. ¿Cómo puede ser de extraordinaria y urgente necesidad una serie de medidas que se aplicarán al cabo de más de seis o de 12 meses? ¿Qué idea tiene esta mujer de lo que es el art. 86 de la Constitución y los límites que pone a los decretos-leyes, entre ellos no poder afectar a derechos y libertades fundamentales como la negociación colectiva?. APARTE DE SER UNA MENTIROSA ES UNA INEPTA, ya lo demostró con creces cuando estuvo en el ministerio de Sanidad, organizando lios y enfrentamientos absurdos debido precísamente a su IGNORANCIA E INEPTITUD.

    Estamos hasta el moño de este Gobierno de incapaces e inútiles.

  • JCCPXXII
    #29 Vota Vota

    4 i JCCPXXII 25-05-2010 13:22

    tasgares #26, tienes razón. Lo mejor que puede hacer el PSOE ahora sería convocar elecciones generales, ANTES DE ABORDAR LA REFORMA LABORAL, sino la debacle será histórica.

    Si ganara el PP, veríamos si tienen cojones de abordar la reforma, que posiblemente si lo harán, pero entonces tendremos un enemigo más definido y los simpatizantes del psoe se sentirán un poco liberados para salir a la calle, tendremos un enemigo común, y será más fácil echarlos del gobierno. Tal vez las cosas empiecen a cambiar en este país.

  • solmar
    #30 Vota Vota

    -6 i solmar 25-05-2010 13:27

    Zapatero no es culpable de la crisis internacional, tampoco es culpable de la artificial burbuja inmobiliaria aznarnrista que le ha explotado en las narices,i pero sí es culpable de no ver la criisis cuando estaba a la vista, de decir diego donde una hora antes había dicho digo....de ser,incapaces él y su equipo de gestionar minimamente bien la crisis, pero estoy seguro que el heredero de Aznar no lo hará mejor, como alguien escribió ayer es escoger entre guatemala y guatapeor. Es muy triste, porque a la izquierda del PSOE tampoco veo nadie que pueda solucionar algo, y si se tiene en cuenta que a la derecha del PP no hay nada de nada...

  • barea
    #31 Vota Vota

    7 i barea 25-05-2010 13:29

    JCCPXXII, dices bien, te haces preguntas y te respondes tú mismo. Claro que los gobiernos no mandan nada, son títeres del capital financiero que son los verdaderos responsables de esta crisis y del ataque brutal contra los derechos del pueblo. Pero yo no disculpo al psoe, le acuso de no unirse al pueblo y plantar cara. Aunque eso supondría llevarse por delante este sistema, y eso es incompatible con el psoe.

    Respondía así para enfrentarme a la campaña de la derecha neocon que intoxica, acusando al gobierno, con el fin de ocultar a los verdaderos culpables.

    Por supuesto que no espero nada bueno del psoe. Pero no dudes que el psoe y la socialdemocracia serán barridos en esta crisis y entonces aparecerá nítidamente el enfrentamiento decisivo y sin posibilidad de conciliación: los pueblos contra el capital, contra los neocon y sus títeres políticos.

    Naomi Klein lo explica muy bien.

  • capisura
    #32 Vota Vota

    5 i capisura 25-05-2010 13:37

    No quiero ni pensar cuanto me van a subir los impuestos el año q viene en mi Ayuntamiento. Miedo me dá.

  • Faragar
    #33 Vota Vota

    7 i Faragar 25-05-2010 13:50

    La crisis que estamos padeciendo pone en peligro la Democracia. El descontento popular y la decepción por un Gobierno socialista, por las medidas que va tomando para paliarla, evidencian que siempre sufren los males quienes menos o nada los han provocado y a quienes se les sacrifica en primera línea, en una solidaridad pedida, no genérica. Los males del sistema financiero, aconsejan en su solución el recorte o eliminación de derechos consolidados, que tanto han costado obtener a los trabajadores a lo largo de los años. Paradójicamente, quienes siempre han utilizado el sistema para obtener máximos beneficios, rozando o pasando la frontera de la legalidad, y abusando de a quienes más se pide sacrificios, a golpe de Decreto, campean a sus anchas, siguiendo sin una medida acorde como parte de la solución a una crisis, que han creado. Se ve que la gobernabilidad del Estado está dirigida por intereses de organismos globalizados, internacionales, que quieren seguir existiendo habiendo probado con creces su inutilidad. Ya no se trata de solucionar el problema inmediato, si no de hacer que no se repita. El pan para hoy hambre para mañana, aconseja cambiar el sistema que parece ser goza de inmunidad. De lo contrario, el desencanto y la decepción generalizados, pueden producir un mal mayor de características políticamente inimaginables. Lo que puede llegar es aún peor, por mucho que algunos se empeñen en hacerlo necesario, porque sobre todo, a los más poderosos se les concede lo que piden, sin exigirles ningún cumplimiento, del que cuando se quiere adoptar, se duda en su conveniencia, como si hacerlo supusiera un golpe de Estado, por traspasar lo que el propio sistema permite al propio Gobierno, al que se le constriñe en su gobernabilidad. Parece decirse: es lo que hay, es lo permitido. Por eso no es lo conveniente. El o lo tomas o lo dejas sería válido si lo por venir fuera la solución, que más bien es todo lo contrario. Pero aplicar una política en la que no se cree, por razones económicas, supone ser utilizado para hacer lo más impopular, que no podría hacer otro Gobierno, simplemente porque debería ser evitado, en forma, si fuera necesaria, de revolución. Los elementos de juego de la partida son desiguales para los contendientes, la derecha y la izquierda, simplemente por que la derecha siempre juega en casa, arropada por una economía seguidora recíprocamente por haberla creado, que secuestra toda intención de cambio que parta del visitante.

  • Mirando Alrededor
    #34 Vota Vota

    4 i Mirando Alrededor 25-05-2010 14:40

    Tendrán que rectificar también el recorte de los Grupos A1 y A2 de funcionarios. Resulta que a mayor retribución total menos recorte, en contra de lo que anunciaron. Como la progresividad solo la aplican al sueldo base y a los trienios, resulta que los que mayores complemento de destino y específicos cobran, que se reducen a todos un 5%, se le reducen menos en porcentaje las retribuciones totales. ¿Nueva chapuza o 'tapabocas' para los funcionarios de élite?

  • kokio
    #35 Vota Vota

    -2 i kokio 25-05-2010 14:46

    En fin...

    Aunque la necesitad puede justificar el tijeretazo, no puede explicar tanto bandazo y tanta descordinación.

    Decepcionante.

    Mucho coraje -por ejemplo para sacarnos de Irak o con el necesario tijeretazo-, pero este gobierno da la impresión de ser poco serio.

    Tal vez sea mejor proponer una moción de confianza por parte del PSOE. No es el mejor momento para un cambio de cobierno, pero no se puede consentir tanto "errores", que no son más que una forma de justificar la improvisación.

    Mal muy mal.

    Y duele decirlo...

    Pero quizá estáriamos mejor en la oposición -donde al menos poríamos pactar con el PP de una vez-, que agunatando el pin pan pun de unos y la falta de seriedad de los nuestros.

    ¡Rubalcaba for president!

  • Mafaldda
    #36 Vota Vota

    3 i Mafaldda 25-05-2010 15:28

    "Un error sin importancia" dice la Vicepresidenta, piensa lo mismo que muchos españoles que les votaron : un error que no se volverá a repetir,

  • Conde Moor
    #37 Vota Vota

    2 i Conde Moor 25-05-2010 15:28

    En Europa no salen de su asombro con el gobierno de España. Es como ver una telenovela tipo "perdidos" por entregas ... En el FMI y el BCE se levantan por las mañanas y dicen "a ver qué pasa hoy en la isla".

    Y lo mejor de todo ... el mitin de los alcaldes, donde el presi se calló como una putita ... y luego les clavó el cuchillo. Todo este gobierno es absolutamente fascinante. Es un caso digno de estudio. Si en el futuro llega a ser presidente Chikilicuatre, dirán en Europa ... ¡¡¡hombre!!! Por fin un tipo serio.

  • Pedro Merino
    #38 Vota Vota

    4 i Pedro Merino 25-05-2010 15:35

    El problema del presidente Zapatero, no es que improvise, es que no prepara las improvisaciones, y como todo el mundo sabe, las improvisaciones salen mejor cuando se preparan.

  • muergo
    #39 Vota Vota

    0 i muergo 25-05-2010 16:17

    Es decir pueden seguir arruinando a sus esquilmados ciudadanos hasta fin de año, a partir de ese momento deberan recurrir a la corrupcion para financiarse al estilo Marbella.

    Lo malo es que ahora con la crisis del ladrillo las recalificaciones urbanisticas estan a la baja y por esa via no van a sacar un duro. ¿Cual sera la proxima burbuja corruptiva que asolara el pais? Me temo que quedan pocos sitios y aspectos con los que especular de modo salvaje, y cuando explote la crisis asiatica va a ser de infarto.

    El oficio de "politico" va a dejar de ser interesante, salvo que se comiencen politicas de expolio, intervencion e incautacion de propiedades"en base al bien comun". Señores propietarios atense los machos y cosanse los bolsillos que les van a empezar a meter la mano en la cartera via expropiaciones, ejecuciones hipotecarias y demas artilugios. Veran como por ahi se sacan un sobresueldo estos "politicos" incapaces e ineficientes.

  • tirofijo
    #40 Vota Vota

    1 i tirofijo 25-05-2010 16:38

    ¡Qué Dios nos coja confesados! España se hunde y estos tíos (politicuchos varios) ya no saben cómo seguir engañando al pueblo. Perdimos la oportunidad hace unos años mientras Zp alardeaba de superávits, rentas per capita, etc. El daño que le ha hecho este traidor a España es para echarse a llorar. Gracias a todos los votantes de Zp por haberos cargado el país de mis antepasados y espero que de mis descendientes. Ahora que no me pidan impuestos para mamarrachadas.

  • Ciudadano Pepe
    #41 Vota Vota

    -7 i Ciudadano Pepe 25-05-2010 16:50

    Debe ser muy triste llegar a pedir, como hacen algunos, que ZP disuelva el parlamento y convoque elecciones generales con la esperanza de que las pierda y por fin gobierne el PP y así poder manifestarse en contra de las medidas que ellos mismos reconocen que el PP se vería obligado a tomar. Se ve que tienen ganas de convertir a este país es un hervidero, pero siempre que en el gobierno esté el PP. Muchas gracias por avisarnos de vuestras intenciones. Yo, como lo que quiero es tranquilidad en las calles de este país, prometo votar a ZP en las próximas elecciones, para que tenga que seguir gobernando. A ver si de una puñetera vez se lo carga todo y deja a este país arruinado para los próximos cincuenta años. Será la única manera de que en este país no vuelva a gobernar el PSOE en los próximos dos siglos.

  • LODESIEMPRE
    #42 Vota Vota

    3 i LODESIEMPRE 25-05-2010 17:06

    ya lo veo, el año que viene el numerito del coche va a valer más que mi seat ibiza que tiene 20 años. Si alguien le interesa lo vendo.

  • Firenze
    #43 Vota Vota

    -1 i Firenze 25-05-2010 17:16

    Profilaxis. profilaxis y profilaxis .

    Yo creo que esta aparente improvisación (palabra de moda, para indicar demagogicamente, algo peyorativo), ha sido una jugada maestra.

    La oposición esta acostumbrada a recibir continuamente globos sondas, para así darles tiempo, a que elaboren los pros y los contras, aunque por parte de la oposición mas bien los contra, en tiempo y forma.

    Ayer sin embargo a mas de un alcalde se le a subido la nuez mas de lo debido y se han quedado sin habla. Una vez encendidas las alarmas a través de todos los medios de comunicación, el gobierno con el mínimo esfuerzo a hecho saber a todos los ciudadanos de este país, que los alcaldes son los que verdaderamente manejan los dineros del contribuyente como si fueran propiedad de su cortijo.

    Una vez que todo el mundo estaba al tanto de los despilfarros de todos los ayuntamientos sean estos del signo que sean, pero sobre todo los del PP.El gobierno aprovechando la coyuntura y sabiendo que igualmente le iban a acusar de improvisación a ZP.Anuncia la medida para Enero del 2011, y así todos contentos.

    Pero sobre todo avisándoles que tengan en cuenta que se acabo la bicoca de endeudarse con las cajas de ahorro que para entonces seguramente ya les cerraran el grifo por no tener solvencia.

    Era hora. Así que yo creo que esta vez el gobierno ha estado muy acertado, mal que les pese a muchos. Por otra parte Bendito sea aquel que sepa improvisar porque sino el País se quedaría estancado, como hace Rajoy, que ni sube ni baja y se queda como estaba dejando que el país se hunda en la miseria.

    Bravo ZP.

  • Sidhartalibertario
    #44 Vota Vota

    2 i Sidhartalibertario 25-05-2010 17:34

    Esto de traca ¿Cuantas veces han rectificado ya? Porque una o hasta tres veces, vale, todos somos humanos. Pero tanta rectificacion (a todos los niveles, inlcuso europeos) es que no deja a pensar a uno que improvisan. Y en el peor sentido de la palabra. Legislan, los demas les hacen ver sus vaguedades, irresponsabilidad, fallos garrafales y peligros de sus deciones; y ahi hacen un apaño, ni siquiera corrigen el error. Esto no le puede pasar a un Gobierno, luego dicen que los mercados especulan. Mas bien diria yo, se asustan...

    Estaba cantado que la medida no se sustentaba. Si se hubiera mantenido España hubiera entrado en el libro Guiness de los records gracias al numero de quiebras que sufririan los Ayuntamientos. Gran numero de consistorios viven de pedir prestado (¿A alguien le suena esa cancion?), y mas de uno se habra gastado todo su presupuesto en estas fechas que no llegan a mitad de año. Y eso lo sabe uno, el de la esquina, mi tia, quizas la tuya, etc... Pero no el gobierno.

    En resumen, nada nuevo. Y ahora cuando baje la Bolsa decir que fue por el de la moto, el del casco, el del bigotes, la barba, etc, etc

  • barea
    #45 Vota Vota

    -2 i barea 25-05-2010 17:43

    ¿Pero de los causantes de esta crisis, banqueros, especuladores y explotadores, la derecha no va a decir nunca nada?

    Ellos crean la crisis y luego culpan a los demás.

  • Ivan Ferrer
    #46 Vota Vota

    2 i Ivan Ferrer 25-05-2010 18:53

    Tiene narices que tanto Berlusconi como Cameron tomen medidas aparentemente más socialistas que ZP.

    Habrá que votar a su izquierda la próxima vez. A ver si se entera.

    ¿Y cómo pueden equivocarse con un Real Decreto?

    Es que se lo ponen a huevo al PP y sus hordas.

  • numeritos
    #47 Vota Vota

    1 i numeritos 25-05-2010 19:21

    Este Gobierno es poco serio.

  • julio 2010
    #48 Vota Vota

    0 i julio 2010 25-05-2010 21:57

    NO SE QUE ES PEOR, BANDAZO, IMPROVISACION O INCLUSO ERROR. DESPUES DE COLAR LA MEDIDA EN EL DECRETO SIN ANUNCIARLO TRAS EL CONSEJO DE MINISTROS PARA QUE ZP SE DIERA UNA DUCHA DE CONCEJALES Y ALCALDES SOCIALISTAS EL DOMINGO, LO SACAN EL LUNES Y LO CAMBIAN EL MARTES. ES DE TRACA.

  • tirofijo
    #49 Vota Vota

    -1 i tirofijo 26-05-2010 09:52

    Podrán pedir préstamos, otra cosa es que se los concedan. Yo no lo haría. ¡La que has liado ZP!

  • zorrilla
    #50 Vota Vota

    0 i zorrilla 26-05-2010 09:56

    Esta señora es especialista en meter la pata, y luego nos cuenta lo de... Los eruditos a la violeta que recomendaban leer un libro cada dia de la semana, para no hablar de nada, SE LO HA CREIDO! Tela marinera que cortar...DÑA SALGADO...AUN NO SABE BIEN A QUIEN VA AFECTAR LO DE LAS PENSIONES, LA SUBIDA A QUIENES.? Correos tiene 38.000 funcionarios dependientes de las Administraciones, pero unos 18.000 laborales....No?

  • Parleño
    #51 Vota Vota

    0 i Parleño 26-05-2010 10:34

    Salgado es una ultraliberal desatada que está llevando al suicidio político a Zapatero. Es lo que tiene rodearse de lobos, que te pueden dar dentelladas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 13:21:56