Teddy Bautista vuelve a la SGAE cuatro días después de ser detenido

El presidente de la SGAE, imputado por presunta apropiación indebida y desvío de fondos, se encuentra trabajando en su despacho

PÚBLICO.ES/EFE MADRID 04/07/2011 11:18 Actualizado: 04/07/2011 11:30

Eduardo Bautista, este domingo, tras declarar en la Audiencia Nacional.PUBLICO ANGEL NAVARRETE

Noticias relacionadas

El presidente de la SGAE, Eduardo 'Teddy' Bautista, ha vuelto a la sede de la sociedad cuatro días después de que la Guardia Civil la registrara y le detuviera a él y a otras ocho personas por supuesta apropiación indebida y desvío de fondos.

Bautista ha acudido a primera hora de la mañana, en torno a las 9.30 horas, después de que ayer domingo declarara ante el magistrado de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, encargado del caso. Según un portavoz de la sociedad, el imputado presidente de la SGAE se encuentra trabajando en su despacho.

Por otro lado, el departamento de Recursos Humanos de la SGAE ha remitido a todos sus trabajadores un comunicado en el que les informa de que todas las investigaciones se están produciendo en el área de sistemas informáticos y en las empresas SDAE y Microgénesis. Según el escrito "todas las demás actividades funcionales de la sociedad y sus operaciones corrientes" quedan excluidas de sospecha.

Recursos Humanos se solidariza con las personas y familiares de los directivos que, destaca la nota, "afortunadamente han sido puestos en libertad, sin ninguna medida preventiva ni fianza", cuya presunción de inocencia piden se respete "como un derecho constitucional".

El citado departamento solicita a quienes conforman la sociedad que trabajen "más que nunca con normalidad absoluta" y les conmina a que hagan un esfuerzo para garantizar, como hasta ahora, "el pleno funcionamiento" de los servicios a sus socios y clientes. "Todos vivimos una situación increíblemente difícil y sentimos mucho lo que el colectivo de los trabajadores está sufriendo", añade el comunicado.

El director de servicios jurídicos y la responsable de Recursos Humanos se comprometen a informar a lo largo del día a todos los departamentos de la sociedad para ampliarle toda la información de la que disponen hasta el momento.

44 Comentarios

#1 Vota Vota

21 i dominz 04-07-2011 12:07

Todos los que os estais enriqueciendo a costa del pueblo, mas pronto que tarde terminareis pagandolo, de momento salis de los juzgados con cara de amargaos, y eso ya es para vosotros toda una bofetada, ya estais marcados de por vida, y en cualquier momento encontrareis a algunas personas a las que les habeis robado y os romperan la geta,por muy dura que la tengais. GOLFOS
#2 Vota Vota

16 i wiki 04-07-2011 12:10

Y el juez no ha visto riesgo de destruccion de documentos y demas?? a cualquiera lo trincan 15 dias incomunicado para no destruir pruebas.
#3 Vota Vota

13 i LesPaul 04-07-2011 12:10

Dentro de nada le veremos en alguna tertulia de la cadena del toro como al Mario Conde, ya que en este pais está visto que si "presuntamente" robas mucho no te hacen nada, pero si robas una barra de pan te caen 10 años...
#4 Vota Vota

6 i dominz 04-07-2011 12:13

A la responsable de recursos humanos,seguro que por mucha tranquilidad que quiera aparentar,hoy y en un tiempo la comida la va a saber mal,y no solo a ella,si no a todos los que esten pringados,porque la justicia es verdad que es lenta,pero una vez que arranca ya no para, JODEROS.
#5 Vota Vota

11 i JulioZ 04-07-2011 12:13

¿Quien mató al comendador? ¡Fuenteovejuna, Señor¡ ¿Quién encerrará al trincón? ¡ el pueblo entero señor¡
#6 Vota Vota

9 i Miguelmerino 04-07-2011 12:17

Acomódense señoras,
señores pasen también,
que aquí hay sitio para todos,
aunque se queden de pie.

Pasen ancianos y niños,
ladrones y hombres de ley,
pase el pobre, pase el rico,
pase el plebeyo y el rey,

y escuchen bien esta historia
que ahora les voy a narrar,
¿Por un duro?, ¿una peseta?
Pues no señor: Un real.

Era un señor alto y rubio
con melena, no tupé,
que aunque nacido en Canarias
cantaba siempre en inglés.

Y ya apuntaba maneras
de lo que vendría después,
y en una historia rockera
de Judás hizo el papel.

Y siguiendo a Jesucristo
para buscar la verdad,
la verdad se volvió carne,
fue Teddy Superstar.

Con tanta labor creativa,
tanto genio cultural,
era justo y necesario
que viniera a recalar

en un puesto relevante,
de los que dan dignidad,
para velar por lo suyo
y por lo de los demás.

Y velando que te vela,
vela, que te velará,
quiso dejar a dos velas
a toda la humanidad.

Que si cobro por las bodas,
que también por los bautizos,
por las marchas militares,
por los discos y los rizos.

¿Por los rizos? ¿Y a que ton?
Yo se lo voy a explicar,
porque dice que los rizos
son inventos del Bisbal.

Tanto derecho de autor,
tanto afán recaudatorio,
no anunciaba nada bueno
y acabó como el Camborio;

Guardia Civil caminera
lo llevó codo con codo,
a que le explicara al juez
de donde viene ese oro.

La presunción de inocencia,
si la quisiera tener,
yo le aconsejo al Bautista
que la baje de Internet. *

Y aquí acaba por ahora
la historia de este sujeto.
Permanezcan por favor
a las pantallas atentos.

Al salir vayan dejando
en las manos de este ciego
el real que les pedí
y pueden llevarse el pliego.
#7 Vota Vota

10 i Du hast 04-07-2011 12:24

Deberian dimitirlo no?, por que de el no parece que salga el tema
#8 Vota Vota

9 i Ore 04-07-2011 12:30

Es curioso que Caco Senante el otro día en la radio, al defender a este impresentable, "recordara" que el canon que se recauda "no es para repartir entre los autores". ¿Pero no decían que ellos eran la garantía de que los autores no se vieran perjudicados por la piratería y por eso se establecía el canon PREVENTIVO a los productos que pudieran copiar?
Son unos estafadores; aunque le hayan pillado por una cuestión "secundaria" demuestra cuál es el uso que le dan a la SGAE.
#9 Vota Vota

7 i julsal 04-07-2011 12:33

¿Con los cargos que se le imputan y todavia no ha dimitido?.
Que arraigado que esta este hombre.
#10 Vota Vota

-4 i Moses ibn Ezra 04-07-2011 12:36

que buenos cazadores de brujas... j.E.Hoover se sentiría orgulloso
#11 Vota Vota

4 i santma 04-07-2011 12:40

Me parece que lo mínimo que tendrían que hacer estos impresentables seria DIMITIR, sean inocentes o culpables, los primeros por omisión, y los segundos por sinvergüenzas y ladrones. El mangoneo a las que han sido sometidas diversas pequeñas empresas y todos los particulares a sido de escándalo, eso si, con el apoyo de la "LEY SINDE", que por cierto, sabe algo la Sinde de todo este expolio, o también se hace la ciega.
#12 Vota Vota

0 i aznarin 04-07-2011 12:40

¿Ha vuelto a trabajar? mejor que se quede en paro
#13 Vota Vota

9 i Malevado 04-07-2011 12:43

A mi me parece increible que a los imputados por corrupcion se les deje ir a sus oficinas para que puedan destruir pruebas.
#14 Vota Vota

-2 i Iosumirena 04-07-2011 12:56

Con todas las cautelas para que no se destruyan pruebas, no veo por qué no va a volver a su trabajo. Como cualquiera de nosotros si estuviéramos metidos en un pleito
http://zaratiegui.net/
#15 Vota Vota

6 i elblusero 04-07-2011 12:58

Así así, que lo dejen libre para que pueda destruir pruebas y acordar coartadas con el resto de la banda.

Si fuera un pobre desgraciado se hartaría de chupar calabozo, pero como es un enchufado de la corrupta clase política española no pasa nada, si acaso se le ayuda un poco.

Cada día me dan más ganas de irme de España. En países más pobres los políticos también son corruptos, pero al menos no está todo prohibido como aquí.

El día que algún partido político asuma entre sus prioridades la abolición de al menos 100 o 200 prohibiciones y tome la bandera de la defensa de las libertades individuales habrán ganado a un votante (yo). Mientras tanto que les voten los prohibicionistas.
#16 Vota Vota

5 i luquiben 04-07-2011 13:03

Esta bien lo de la presunción de inocencia, más me temo que hay algunas cosas que se ven venir.
Tanto interés en gravar a los internautas y, tanto afán recaudatorio, daba mala espina.
Me gustaría saber de todo el dinero entrante, cuánto ha correspondido a los autores.
Seguramente, una pequeñísima parte, pero eso sí, son la pantalla, y a costa de ellos pueden haberse lucrado mucha gente, por supuesto, ¡Presuntamente inocentes!
#17 Vota Vota

1 i elblusero 04-07-2011 13:06

#11

Sí hombre. Osea que si tú pillas al director de tu empresa robándote, lo denuncias y acto seguido le entregas las llaves de tu empresa para que acceda a las oficinas y pueda ocultar y/o falsificar pruebas para ocultar lo que te robó.

Si es que cuando escribimos sin pensar...
#18 Vota Vota

0 i Trassgu 04-07-2011 13:20

Bueno, pues se descubre para que sirve esto de la esgae. Ahora nos tendrán que explicar los del psoe que interés han tenido hasta el momento, para inventarse leyes que únicamente han tenido como fin el llenar la saca de estos individuos.
En principio parece que no hay relación etre esgae y psoe, pero es muy sospechoso el interés de los psoe en inventarse una ley que deja a un particular recaudar impuestos.
Estos son peores que los banqueros. A los banqueros les damos un sistema para que nos roben y a estos les damos directamente la pasta por la cara.
La Linde debería dar unas cuantas explicaciones. Del Zapatero ya no se puede experar nada, pero debería aclarar cual ha sido su interés en beneficiar y proteger a esta calaña.
#19 Vota Vota

6 i RicardoR 04-07-2011 13:39

Las trituradoras de documentos echan humo hoy por la SGAE, que lastima de pais
#20 Vota Vota

4 i Samurai1973 04-07-2011 13:44

Estamos en España, COÑO!!!!!!.

Roba, Estafa, malversa fondos públicos. Que haremos que te detenemos y luego sales por la misma puerta.

Estamos en España, COÑO!!!!!.
#21 Vota Vota

5 i atenhea 04-07-2011 13:49

QUE FUE¿? A DESHACERSE DE MAS DOCUMENTOS ¿?
#22 Vota Vota

1 i Sr Negro 04-07-2011 13:56

Confirmado, todavía queda mucho por llevarse y algún impuesto abusuvo que colocar a los consumidores.
#23 Vota Vota

0 i El Superintendente 04-07-2011 13:57

PSGAE
#24 Vota Vota

2 i Carabanchelalto 04-07-2011 13:58

Ha vuelto para destruir los cd's que se bajó de la mula.
#25 Vota Vota

2 i ARRITMICO 04-07-2011 14:04

Lo primero que tenía que haber hecho el Ministerio de Cultura, o sea la Sinde, era haber intervenido hoy a las ocho de la mañana la sede de la SGAE, como solicitaba el abogado demandante ayer, pero esta ministra es incapaz de hacer nada y menos contra sus "amiguetes" de la SGAe. Es incomprensible que un señor que ha sido imputado por hechos graves esté hoy sentado en su despacho como si nada hubiese pasado, pero ¿Qué broma es esta? ¿estamos en un país bananero? ¿Por qué no se mueve el gobierno?. Aparte de que se puedan destruir pruebas o no es impresentable que hoy Teddy Bautista aún no haya dimitido o le hagan dimitir y esté tan "pancho" haciendo de las suyas. ¿Por qué no van los del 15M a la sede de la SGAE a protestar?, ¿por qué no dimite la SINDE de una santa vez?, incógnitas y más incógnitas, pero aquí no se mueve nadie, mal vamos compañeros.
#26 Vota Vota

2 i Carloscheiw 04-07-2011 14:08

Teddy "get on your knees" mamón.
#27 Vota Vota

1 i rafaf 04-07-2011 14:17

Una derivada política del caso SGAE

¿Sabéis que tienen en común no pocos de los firmantes del reciente llamamiento a crear una nueva fuerza de izquierda, un llamamiento de contenido tan gaseoso y ambiguo como la estrategia política de sus posibles beneficiarios "equotorianos"?

La respuesta es su pertenencia a la SGAE.

Ojo no se trata de manera alguna de afirmar, ni siquiera sugerir, que esos firmantes estén implicados en los presuntos manejos fraudulentos de los que están siendo acusados por vía judicial sus actuales dirigentes, que en cualquier caso están amparados por el principio constitucional de presunción de inocencia.

Se trata de que a lo largo de este último cuarto de siglo han apoyado y formado parte de ese clan tribal, encabezado desde el principio por Teddy Bautista y convertido en una agencia recaudadora paralela que de forma implacable ha perseguido a los organizadores de bautizos, bodas y verbenas populares por presuntas infracciones de la propiedad intelectual y ha promovido, con la complaciente aquiescencia del gobierno Zapatero, excesos recaudatorios como el famoso canon digital censurado incluso por los tribunales europeos.

Es decir, han participado, sin que se les conozca una sola crítica al respecto, en una estructura caciquil sin limitación de mandatos en la que, como se ha visto en las elecciones a la Junta Directiva, la lista alternativa no ha obtenido ni un solo representante en la misma a pesar de alcanzar el 43% de los votos.

A la vista de todo ello, que estos firmantes pretendan ahora dar lecciones de cómo debe organizarse la izquierda parece por lo menos pretencioso cuando no ridículo.

http://tecprof-iucm.blogspot.com
#28 Vota Vota

1 i LesPaul 04-07-2011 14:27

#26 rafaf

Ser socio de la SGAE no significa automaticamente recibir dinero. El 75% de los socios no ven un duro ya que si no vendes cierta cantidad no tienes derecho a cobrar tus derechos de autor.
#29 Vota Vota

2 i ARRITMICO 04-07-2011 14:45

Aquí lo que se debe hacer es gestionar estas organizaciones en el ámbito público sin politiqueos. Debe de desaparecer la SGAE, ¡ya!, se ha demostrado su afán recaudatorio y ahora su corrupción. Insisto, el gobierno debe de tomar cartas en este espinoso asunto, primero haciendo dimitir al infame personaje, Teddy Bautista, segundo, cerrando esta sociedad o sociedades que no benefician nada más que a unos pocos que ayer clamaban por Bautista, como Víctor Manuel, Caco Senante, bocas agradecidas y bien pagadas.
#30 Vota Vota

2 i duane 04-07-2011 15:05

Que lo registren al salir, que este es capaz de llevarse de la oficina hasta el toner (no hablemos ya de documentación comprometida)
#31 Vota Vota

3 i Sor Dalmira 04-07-2011 15:27

Seamos sensatos. Todavía no se ha dictado auto de procesamiento contra estos pollos fritos, así que pueden seguir haciendo su vidilla en el chiringuito de la SGAE, eso sí, careciendo de todas las bases de datos y documentación requisada por la policía judicial. Cuando se los procese formalmente, será el momento de cuestionar su continuidad al frente de la SGAE. Por ahora, lo que se debería hacer es solicitar la comparecencia en el parlamento de la ministra Inculta para que diera explicaciones del desaguisado.
#32 Vota Vota

1 i arero 04-07-2011 16:14

El presidente de la SGAE, imputado por presunta apropiación indebida y desvío de fondos, se encuentra trabajando en su despacho----- sencillamente inaudito--- puede hacer lo que le de la gana y no pasa nada, pero cuidadin como tu ciudadano dejas de pagar una solo recibo a esta cuadrilla de chorizos.
#33 Vota Vota

0 i Pozuelo1 04-07-2011 16:26

Si es culpable tiene que dimitir y si le engañaron tambien tiene que dimitir ya que no esta preparado para desempeñar el cargo que obstenta.
#34 Vota Vota

2 i Pozuelo1 04-07-2011 16:38

Pero no dimitira ya que 250.000 al año (690 al dia) + telefono + viajes. te lo ponen muy dicficil.
#35 Vota Vota

0 i LaHorquilladelHereje 04-07-2011 16:46

http://www.google.es/search?q=obras+de+tedi+bautiusta&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a#hl=es&client=firefox-a&hs=A31&rls=org.mozilla:es-ES:official&sa=X&ei=Y2AQTr6IKMSa-wbRgszhDQ&ved=0CCYQvwUoAQ&q=obras+de+teddy+bautista&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=ff6aaca768440dc&biw=1260&bih=669
#36 Vota Vota

1 i LaHorquilladelHereje 04-07-2011 16:48

http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Sir_Teddy_Bautista
#37 Vota Vota

0 i Pozuelo1 04-07-2011 16:48

Es indignante que una persona gane ese dinero, verguenza les deberia dar a los socios de las SGAE permitirlo.
#38 Vota Vota

1 i CANARITO 04-07-2011 19:24

Y se llama Bautista, como el mayordomo clásico. Pero el señorito es él...
#39 Vota Vota

0 i peixet 04-07-2011 22:05

corre, corre trae la maquina de destruir papel, antes de que nos cojan, serán tontos, mira que soltarme sin descubrir nada nota,"comentario cogido del teléfono pinchado del freddy ese, hay perdón del teddy"
#40 Vota Vota

0 i calero 05-07-2011 00:14

Esta visto esta justicia favorece a los de la ceja y la ministra de incultura que opina del tema

ESTO ES UNA VERGUENZA DEMOCRACIA REAL YA
#41 Vota Vota

0 i Donald Henry 05-07-2011 01:46

Como es posible que la fiscalía no pidiese cárcel para este individuo? Después de ésto, dicha fiscalía queda bajo total sospecha. Por mucho menos otros van al trullo. Menos mal que nos queda la acusación particular, la mejor baza para empapelar a este fulano, pienso yo.
#42 Vota Vota

-1 i Pavorista 05-07-2011 03:36

A ver. ¿Alguien de aquí terminó la EGB?

El día de las detenciones y el REGISTRO, la Guardia Civil (que ya llevaba meses recopilando información, no lo olvidemos) estuvo HORAS en la SGAE.

¿Qué creéis que estuvieron haciendo? ¿Tomando café?

Estuvieron registrando completamente el edificio. O sea, que si había alguna prueba, la encontraron. Además de que se les prohibió a los detenidos utilizar los móviles para evitar "avisos".

Cuando se procede (cuando el juez tiene pruebas suficientes y cree que es el momento) al registro, la operación policial se extiende a TODOS los lugares susceptibles de albergar información referente al caso.

Y para el que dice más arriba algo sobre que ahora ya podrán los implicados "coordinar coartadas", dos cosas:

1.- ¿En qué país vives tú?

En el mío, como mínimo, los clientes tienen derecho a hablar con sus abogados, y éstos a su vez con los abogados de los demás clientes.

2.- Si has desviado fondos, ya te puedes inventar que ayer fuiste a comer con Arzak, que la culpabilidad no te la quita nadie.
#43 Vota Vota

1 i Noa Tokyo 05-07-2011 10:38

Cuando una persona tiene un comportamiento tan nazi para con los otros, debe ser tremendamente escrupuloso consigo mismo y sus azañas, creo que ésto último se le olvidó a Teddy Bautista.
#44 Vota Vota

0 i Du hast 05-07-2011 20:15

#17 elblusero
secretaria que pilla a su jefe falseando un cheque y demas ... secretaria "inocentemente " le indica al jefe su "error"....jefe convence a secretaria d que no informe a oficina central, a cambio promete compensarla en el futuro....llega la compensacion, no le renueva el contrato por ajustes de personal, ....a las dos semanas otra nueva secretaria es contratada...secretaria se entera y pone en conocimiento de la gerencia los errores de su jefe...el jefe pillado hasta las trancas no lo despiden por los contactos que tiene en la provincia, sigue entrando a la oficina...secretaria sigue en paro.

esto no es ficcion