El Gobierno cambiará el pago del Impuesto sobre Sociedades

Estudia retocar la forma de abonar el tributo de las empresas, que ahora fraccionan

S. R. ARENES / G. LÓPEZ ALBA MADRID 30/07/2011 08:00 Actualizado: 30/07/2011 09:16

16 Comentarios

 

Media: 4.91

Votos: 11

El presidente del Gobierno anunció que el Consejo de Ministros aprobará el 19 de agosto un decreto ley que incluirá, entre otras, "medidas para mejorar la recaudación del Impuesto sobre Sociedades". No hubo mayor concreción, porque Zapatero dejó sin responder la pregunta de si eso implicará una subida del impuesto y se enrocó en la negativa a proporcionar más detalles, salvo que habrá "alguna modificación normativa", alegando que se tiene que negociar con los grupos parlamentarios. Pero fuentes próximas al Ejecutivo apuntaron que la reforma que se estudia cambiará la forma de pago que ahora está establecida para las empresas, con muchas más facilidades que la que rige para los trabajadores.

Actualmente, las compañías pueden fraccionar el abono de este tributo en tres veces a lo largo del año: abril, octubre y diciembre. Con ello, la mayor parte de la recaudación se acumule a final del año porque las empresas hacen lo posible por aplazarlo, sobre todo las grandes. Así ha ocurrido en el primer semestre, y los ingresos del Estado se han resentido por la caída del 16% en la recaudación de este impuesto. No se contempla ahora una subida del tipo impositivo.

El decreto ley incluirá también "nuevas medidas para promover el empleo" de los jóvenes. E incorporará la regulación legal del acuerdo entre el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas para reducir los gastos farmacéuticos, mediante la implantación de los genéricos.

El presidente anunció su propósito de pedir a los grupos parlamentarios "un esfuerzo especial" para convalidar ese decreto ley y aprobar algunos proyectos de ley ya en tramitación. Entre estos, destacó los de Agilización Procesal; la reforma de la Ley Concursal; el de Integración del régimen especial agrario en el Régimen General de la Seguridad Social y el de Protección Integral de las víctimas del terrorismo. Para eso será preciso que el Parlamento reabra sus puertas en septiembre y, con la previsión de su disolución el 27 de septiembre, podrían celebrarse tres sesiones plenarias.

  • Comentaenprensa
    #1 Vota Vota

    0 i Comentaenprensa 30-07-2011 09:40

    Con esta jugada de apertura del inicio de campaña electoral, quien ha fijado la fecha ha movido ficha con caballo de entrada,,,,no se si el desarrollo le dará la vuelta, pero la jugada de inicio es magnifica...20N los fascistas en el valle de los huesos (Cuelgamuros) y los democratas en las urnas,,,,SI SEÑOR...(UNOS CON OLOR A MUERTO Y OTROS CON ANSIAS DE VIDA Y LIBERTAD.....

  • Tinejo
    #2 Vota Vota

    3 i Tinejo 30-07-2011 10:43

    Estas cosas suenan a insípidos guiños de izquierda económica para volver a recuperar la barata confianza de millones de fans socialdemócratas, que se conforman con poco.

    http://casaquerida.com/2011/07/29/cronica-de-un-adelanto-anunciado/

  • Para la libertad
    #3 Vota Vota

    0 i Para la libertad 30-07-2011 11:11

    Estimadas amigas y amigos:

    No son las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción, una fuerza politica compacta y menos una fuerza electoral, pero como movimiento socio-politico y con voluntad de convergencia si damos opinión, la creamos y podemos dar nuestros puntos de vista, es más algunos pensamos que en estos momentos, las mesas deben decir algo y de hecho nacimos con esa vocación de buscar una amplia alianza social antineoliberal.

    La situación que vive el reino de España en una nueva suerte de "Pacto del Pardo" de la Restauración, hace que en esta nueva restauración borbónica y con dos partidos dinásticos que se turnan en el poder, no se produzca ningún avance sustancial hacía un mundo mejor. Cierto es que ni el voto es censitario, ni el caciquismo es lo que fué, pero una ley electoral cuestionada y denunciada favorece esta situación de turnismo del sistema. La única forma de romper esta dinámica la señala precisamente el M15M con su cuestionamiento de la ley y del regimen existente, es decir que desde los Movimientos Sociales entiendo debemos, no pedir, sino exigir la unidad de las fuerzas politicas y sociales transformadoras, ecologistas y de izquierda consecuente y antineoliberales. Es importante creemos, en este caso, Juan Torres y yo mismo el hacer una declaración URGENTE, UNITARIA Y MOVILIZADORA y tener la suficiente energía como para proponer una situación socio-politica que no se resigne ante el "turno" e impida un camino de rosas de la extema derecha, el PP, hacía la Moncloa, para proseguir las politicas antisociales y seguir obligando a las victimas de la crisis a financiarla y a perder cada día un nuevo derecho, el trabajo o el acceso al crédito público. Exigimos unidad, pues la soberanía popular está en riesgo y por tanto a esa exigencia hay que unirle la demanda de que nadie anteponga razones mezquinas o personalistas a una tarea común y cooperativa e incluyente.

    Os enviaremos entre esta noche y mañana una propuesta de declaración a repartir y difundir, si estais de acuerdo, lo veis oportuno y es posible el consenso.

    La politica es una acción ciudadana no una profesión, ni un aparato.

    EL SISTEMA CAPITALISTA NO ES UN SISTEMA ECONÓMICO SI NO UN SISTEMA DE PODER MONTADO POR CANALLAS, LADRONES Y CHORIZOS SIN ESCRÚPULOS DISFRAZADO DE CIVILIZACIÓN

  • Gekokujo
    #4 Vota Vota

    1 i Gekokujo 30-07-2011 11:15

    Eurobonos, fiscalidad homogénea, transparencia a la finlandesa... Son muchas cosas, importantes, las que se podrían hacer, pero en realidad no se hace nada más que apretar un poco más la soga.

    Si dentro de cinco años seguimos en crisis, a mí no me miren.

  • Hastalospelos
    #5 Vota Vota

    -3 i Hastalospelos 30-07-2011 11:28

    Mensaje para el periodista: Puede usted ser de la ideologia de que le plazca pero lo que se le tiene que exigir es un mínimo conocimiento de lo que está hablando, que para eso se supone que es usted un profesional. Los pagos fraccionados son un ADELANTO DE PAGOS, esto es, frente al pago por Impuesto sobre Sociedades debido por el ejercicio 2011, que se produce en JULIO 2012 (por Ley, no le puedo explicar en tan poco espacio porqué) las sociedades le ADELANTAN la caja al Estado.

    Y es gracias a ese adelanto (y al de las retenciones por el IRPF básicamente) de lo que se nutren/financian gratis las arcas públicas.

    El descenso en la recaudación no tiene nada que ver con este tema, es solo por la ineptitud del actual Gobierno, incapaz de generar riqueza.

    Y si las grandes empresas hacen lo que pueden para aplazarlo es por que ESTAN EN SU DERECHO, que aplica a todos, no solo a los individuales de cada uno.

    Deje de hacer periodismo amarillista barato y estudie un poco.

    PD. Por cierto, usted cobra de una gran empresa, asi que no las critique tanto, que le dan de comer.....

  • medievales
    #6 Vota Vota

    0 i medievales 30-07-2011 11:35

    encima se dedica a poner piedras en su propio partido...jajajajaj...y luego dicen porque no ganan

  • VS
    #7 Vota Vota

    0 i VS 30-07-2011 11:42

    Pero vamos a ver... este Gobierno está muerto, y además, con los calores... empieza ya a oler mal. ¿Qué más medidas va a aprobar.. si ha tenido más de 7 años.. y sólo hace falta ver como estamos..?. Que se dedique a los asuntos corrientes desde aquí hasta el 20-N, y que después sea historia. Una triste historia.

  • Dherzinsky
    #8 Vota Vota

    1 i Dherzinsky 30-07-2011 12:17

    Después de haberse tirado ocho años de legislatura beneficiando escandalosamente a empresarios y banqueros, ahora toca la demagogia de saldo. Bien saben que no tocarán sustancialmente un impuesto que es una bicoca para los esbirros de Rossell.

    Respecto del empleo a los jóvenes es un tema recurrente, manido, demagógico y solamente para recaudar el voto de éstos. Saben que los mayores de 40 años están más quemados que una mona y no les van a dar ni las gracias...Y así seguimos, de mamoneo en mamoneo.

  • dominz
    #9 Vota Vota

    0 i dominz 30-07-2011 12:53

    Despues de leer muy despacio (2 veces) las declaraciones de la niñita de NG de asturias, miedo me da, que este tipo de personas puedan ganar el gobierno de una nacion, y no nos engañemos y que no nos engañen,la mayoria de los politicos del PP, les importa una MIERDA el genero humano,solo se importan ellos mismos, y como yo no soy cristiano ni tengo miedo a que me envien al infierno,le deseo con todo mi corazon a esta subespecie humana que su "DIOS" la llene de hijos y que se la mueran en sus brazos ,DE HAMBRE.

  • Hastalospelos
    #10 Vota Vota

    1 i Hastalospelos 30-07-2011 18:34

    #8 Dherzinsky

    Hay que documentarse un poco. Desde el PSOE llegó al poder no han hecho una sola reforma beneficiosa para las grandes empresas en el Impuesto sobre Sociedades (IS). Antes bien, han conseguido (desde la inacción y la dejadez, no adrede) apoyar a Bruselas en laminar los 4 grandes pilares que permitieron a las grandes empresas españolas salir y traer rentas a España (Deducción por actividad Exportadora, Deducción por Amortización de Fondo de Comercio, Provisión de Cartera y Exención por reinversión). No hay como viajar p.e. por Latinoamérica para poder sentir un orgullo español al ver como se reconoce fuera de nuestras fronteras a empresas españolas como Repsol, Santander, BBVA o Telefonica (y bien a pesar de este Gobierno).

    Otra cosa, entre estas 4 empresas ingresan el 68% del IS en España, así que mejor apoyemoslas porque gracias a eso hay hospitales y carreteras. El tipo medio de estas 4 empresas está en torno al 19% en Gasto y al 21% en pago (seria largo explicar la diferencia entre ambas cifras, quédense con el dato); frente a una media europea (vease informe 2010 OCDE, del 14,5%). O sease, búsquense ustedes otro bulo socialistoide con el que hacer amarillismo y proganda barata. Siento cargarme el juguete.

    Para acabar, luego a todos nos gusta cobrar nuestro dividendo y pregunten Ud. a cualquier abuela que se encuentre donde tiene invertidos (directa o indirectamente) sus ahorrillos ...

  • Terpio
    #11 Vota Vota

    0 i Terpio 30-07-2011 18:37

    #3 Para la libertad

    Correcto tu comentario , supongo que Juan Torres es el conocido catedrático de economía , pero has olvidado mencionar quien eres tú .

  • Yowsa777
    #12 Vota Vota

    0 i Yowsa777 30-07-2011 22:23

    Bla, bla,bla,bla ....Todo fraseología electoral...De esa que conforme se obtienen los resultados previstos deja de existit en memoria de político alguno...!!! Pero mira que somos...Cuantos años tenemos que votar en la misma piedra para recibir el rebote de la misma en plena cara...!!! ¿Cómo es posible que todavía sigamos siendo asi de crédulos y cándidos con una clase política que durante decadas han dado evidencias feacientes de pertenecer y servir a los intereses de más puro y recalcitrante neoliberalismo...? Me temo que el problema ya no está tán solo en ellos, sino en los que los votan para que vuelvan a hacer más de lo mismo con nuestra sociedad...!!! Nueva ley electoral ya mismo...!!!

  • pleoaro
    #13 Vota Vota

    1 i pleoaro 30-07-2011 22:48

    #5 y #10 Hastalospelos

    Suponiendo que es cierto todo lo que dices ¿por qué el impuesto de sociedades (IS) no es el principal ingreso del estado? ¿por qué su tipo máximo es inferior al del IRPF?

    En cualquier caso tus comentarios merecen más de una aclaración.

    Como señalas, normalmente, la declaración del IS debe presentarse en el mes de julio sobre datos del último ejercicio cerrado.

    Si sale a pagar -porque la empresa es rentable y da beneficios-, al año siguiente el IS se pagará en fracciones trimestrales, calculadas en base del beneficio previsto para ese año.

    Esto es así porque todos sabemos que las empresas -especialmente las sociedades- cierran por múltiples y misteriosas razones y si el fisco no ha cobrado sobre la marcha, en caso de cierre "si te vi ni me acuerdo."

    Es en este pago fraccionado donde las sociedades hacen trampa porque declaran menos durante los tres primeros trimestres, consiguiendo una financiación adicional con cargo a los trabajadores que dejan de percibir mensualmente la retención del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).

    Sin embargo el Estado no exige a las empresas lo que si exige a los trabajadores, esto es que detraigan el mensualmente la cuota del impuesto.

    También es conveniente señalar que los sujetos del IRPF somos las personas físicas, mayoritariamente trabajadores y no las empresas, por lo que si las empresas pretenden no ingresar la retención a cuenta deberán abonarla íntegramente en nómina -pero no quedarse con ella hasta la fecha del devengo.

    Es una querencia societaria muy lógica pretender apropiarse de la mayor renta posible y es muy habitual que pretenda "patrimonializar" como propias rentas que no les pertenece -como son las retenciones a cuenta del IRPF o las cotizaciones a la seguridad social que o se ingresan a las arcas públicas o se deben abonar a sus propietarios, los trabajadores- o que intenten esquivar con artimaña sus obligaciones fiscales, como la defendida por "Hastalospelos"

  • Silosenovengo
    #14 Vota Vota

    0 i Silosenovengo 31-07-2011 03:00

    #10 Hastalospelos

    Jajajajajajajajajajajajajajajajaj... Qué buen chiste: Timofónica está bien vista en Latinoamérica...

    jajajajajajajajajajajajajajaja

  • Hastalospelos
    #15 Vota Vota

    0 i Hastalospelos 31-07-2011 17:15

    #14 Silosenovengo

    Qué fácil es reírse de lo demás, y que triste reírse desde la ignorancia de lo que no sabemos.

    Por supuesto que hay que estar orgullosos de una compañía en la que se dejan las pestañas muchos españoles, con una calidad de trabajo espectacular, que han conseguido que una compañía española sea la Teleco mas Reconocida en 2010 en el mundo. Best Place to Work en la mayoría de los países donde opera, que lleva invertidos mas de 90.000 M de EUR ( no se si es Ud. Capaz de imaginar lo que esa cifra representa) en redes en Latam en los últimos 3 años. Y de forma privada, sin las mordidas ni subvenciones ni regalos. Hay mucho mucho talento detrás de ese éxito, y conseguido por personas, como usted y como yo, compitiendo en quizás, el mercado internacional mas difícil: el de las telecomunicaciones. Y en España, si vive Ud. En un pueblo remoto, pidale a Orange o Jaztel que le pongan una línea, ya vera lo que le dicen.... Telefonica se lo pondrá, este Ud donde este y cueste lo que cueste.

    Le guste o no, y con sus problemas, por supuesto, es un caso de éxito que sufre el mal endémico español: la envidia.

    #13 Pleoaro

    Llevaría mucho tiempo y dinero explicarle toda la info que le falta. Nada mas lejos de mi intención que ofenderle de de ninguna manera, pero tiene Usted un lío fenomenal.

    Las retenciones del IRPF las detraen las empresas de las nominas d ellos trabajadores para ingresarías inmediatamente en Hacienda. No ganan nada con ello salvo el riesgo de equivocarse de alguna manera y ser sancionados por ellos. Como le digo, cero beneficio y mucho dolor de cabeza.

    Lo de los pagos fraccionados, vuelva a leer mi comentario, no lo ha entendido bien. Por cierto, el pago fraccionado puede calcularas sobre el resultado del año anterior o sobre el cierre del periodo que corresponda (3, 9 u 11 meses, lo que corresponda). Hay mas reglas pero aquí no tenemos tiempo ni sitio para mas clases.

    Las empresas no se eliminan porque si. Le aseguro que el 99% de las que se constituyen lo hacen porque sus accionistas (personas honradas que legítimamente quieren ganar dinero) tienen iniciativa y desafortunadamente fracasan.

    Lo del tipo de Sociedades va IRPF daría para un libro pero en una línea le puedo decir que el IS es una especie de anticipo a cuenta. De lo que tienen que pagar los verdaderos perceptores de las rentas:sus accionistas. Las sociedades no son sino instrumentos para que los accionistas ganen dinero, y ellos son los que deben pagar por ello. No le digo que el sistema sea perfecto pero es el que funciona en todos los países del mundo. Gravar a las Sociedades con tipos mas altos (otro tema que da para un Master) tan solo resta competitividad y hace menos atractiva la inversión para multinacionales.

    Artimañas?? Un poco de seriedad, hombre, no se me crea toda la propaganda amarillista......

  • Capitán Cavernicola
    #16 Vota Vota

    0 i Capitán Cavernicola 17-08-2011 20:27

    #15 Hastalospelos

    El pago fraccionado del impuesto de sociedades es exactamente lo mismo que sucede con el pago fraccionado del IRPF de los autónomos o con la liquidación trimestral del IVA. Y sí, es un anticipo a cuenta, como las retenciones del IRPF de los sueldos de todos los trabajadores, así que no veo porqué los trabajadores han de estar sujetos a anticipos a cuenta y las empresas no.

Cargando...

Cargando