Rubalcaba y Rajoy empatan en la calificación de los ciudadanos
Los candidatos del PSOE y el PP a la presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy, respectivamente, logran la misma nota por parte de los ciudadanos. Ambos obtienen una valoración media (en una escala de 0 a 10) de 4,7. La candidata de UPyD, Rosa Díez, es la única que los supera en valoración, con un 5,1. El candidato de la formación ecosocialista Equo, Juan López de Uralde, logra una calificación media de 4,4, superando, a pesar de constituir una novedad, al líder de IU, Cayo Lara, que cierra la clasificación con una nota media de 4,2.
Conocimiento
Si Rubalcaba y Rajoy son conocidos por la práctica totalidad de los electores, Lara y muy especialmente Uralde aún son una incógnita para una parte significativa. El líder de Equo tiene el porcentaje de conocimiento más bajo (16,2). Los simpatizantes de izquierdas PSOE y PPson quienes más conocen al dirigente ecosocialista.
Independientemente de su voto ¿a cuál de los candidatos principales prefieren los electores como presidente? El 36.7% opta por Rajoy. Un 34,3% por Rubalcaba. Los simpatizantes de PSOE y PP se decantan de forma mayoritaria por sus líderes. Entre los dos aspirantes con opciones reales, los seguidores de IU prefieren (53%) a Rubalcaba frente a Rajoy (8%). Los votantes de UPyD, por el contrario, se inclinan mayoritariamente por Rajoy (32%), antes que por Rubalcaba (20%).
El 85% de los españoles pronostica que Mariano Rajoy saldrá del 20-N convertido en presidente frente a sólo un 4,7% que cree que ganará Alfredo Pérez Rubalcaba.
123 Comentarios
-
Que Rosa Díez sea la más valorada dice muy poco de lo informados que están los señores encuestados
-
Desgraciadamente todo indica que se van unos terroritas y vienen otros.
-
Los medios de comunicacion se deben de felicitar, siempre hablan del próximo gobierno del PP y que hará el PSOE el 21N , la pregunta preferida cuando entrevistan a los candidatos socialistas. Han fosilizado en las mentes que Rajoy será el próximo presidente, sin señalar las consecuencias que esto significaría para España y para su estado de derecho.
-
Para quein desconozca quein es Uralde, decir que uno que apoya los bombardeos y el terror de la OTAN (co,mo hacen sus patrociandores europeos), a mayor gloria de las petroleras. Eso si, todo muy verde y ni de derechas ni de izqueirdas..
-
LAGRIMAS DE SANGRE
La forma de asesinar de los nuevos terroristas es diferente, es lenta, agonizante, con guante blanco, se planea en los despachos,
Destroza familias enteras, nos quitan la dignidad, el trabajo, el piso, la medicina, la educación, los derechos adquiridos, las prestaciones sociales, nos quita el rango de personas y nos convierte en gente, gente que utilizan para explotar sin escrúpulos y sin condiciones humanas. Cuánta razón tiene mi madre cuando me dice Manolo si gana el P.P vamos a llorar lágrimas de sangre
-
Las valoraciones de los políticos denotan una falta absoluta de líderes competentes.
Que la más valorada por los ciudadanos sea Rosa Díez, tiene guasa.
Entre Rajoy y Rubalcaba, no hay color. Rubalcaba le da mil vueltas a Rajoy en todos los sentidos. Ahora bien, yo no les voy a votar a ninguno de los dos. No se lo merecen.
-
Pues yo si voy a votar a Rubalcaba, por tres motivos:
1. Vivo en la comunidad de Madrid... deterioro de la sanidad pública, 3.500 interinos despedidos en la educación pública, Madrid capital europea más endeudada... y podría seguir con una larga lista.
2. Como bien dice #5 (Xeitos) entre Rubalcaba y su equipo, frente a Rajoy y su equipo, no hay color ni argumentos para comparar a unos y a otros.
3. El votante de derechas VOTA SIEMPRE AL PP, PASE LO QUE PASE, les da igual que roben, prevariquen o nos tomen por ciudadanos estúpidos. Por mi parte reforzare al PSOE con mi voto, porque aunque van a gobernar estos indecentes del PP, no quiero que tengan mayoría absoluta, porque eso será la perdición social de España.
-
Si Rosa Díez es la más valorada por la "ciudadanía", no me extraña que Rajoy y el PP, también estén bien valorados, cualquier cosa, lo que veamos.... Visto lo visto y viendo lo "sabia" que es la ciudadanía, estamos ante una oportunidad histórica para que Paquirrín, si se presenta, le tengamos de presidente del gobierno. Ante todo éste esperpento, me hago una pregunta: ¿ habría que modificar la Ley Electoral, y por el bien de todos, evitar que el tonto tenga derecho al voto ?
-
Animo UPyD arrasará en las elecciones porque es el unico partido que dice las cosas claras. Defiende lo mismo en todos los sitios(solo hay que ver a IU en el Pais Vasco), no tiene imputados por corrupcion(IU sí). Sobre el comunicado de ETA ya ni hablamos... la respuesta de los demás partidos ha sido de verguenza.
-
Ultima hora - Stéphane Hessel apuesta por una victoria de Rubalcaba
Ultima hora - Stéphane Hessel apuesta por una victoria de Rubalcaba
Ultima hora - Stéphane Hessel apuesta por una victoria de Rubalcaba
Ultima hora - Stéphane Hessel apuesta por una victoria de Rubalcaba.
Ayer en TV5 monde.
-
Qué extrañas valoraciones...
-
No me extraña que Rosa Diez se la mas valorada porque UPyD es el unico partido que no da pena en este pais(por lo menos de momento)
-
#4Manuel Segura comparar a la oposicion como terroristas dice mucho de ti,luego la EXTREMA son los otros,las lagrimas de sangre ya la estamos viviendo los que no podemos dar casi de comer a nuestros hijos,si tenemos una averia en el coche y no podemos repararlo,si no cuadran las cuentas cuando hay que comprar libros de texto,baberosetc...cuando eliges si pagar la hipoteca o comprar COMIDA a medio mes,y encima ves el MAMONEO RETRASMITIDO por los politicos,pero TODOS de izquierda a derecha de arriba abajo y de fuera para adentro,perdon ya que lo que cuento poco tiene que ver con el terrorimo,pero cansan las tonterias PSEUDO-IDIOLOGICAS cuando ves que a largo plazo las cosas siguen igual,nosotros de pobres......
-
Esta parte de la encuesta pone en claro el papel de submarino de la derecha que juega UPyD, liderado por esa persona que antepuso sus intereses personales al interés general y que cada día tiene un mensaje más escorado hacia la derecha españolista: posición ante el aborto, reacciones al comunicado de ETA, preferencias entre Rubalcaba y el PPrajoy, etc.
En las próximas elecciones ni una abstención, voto nulo o en blanco. Las izquierdas deberían centrarse en evitarlo y en desenmascarar a los submarinos de la derecha como UPyD, Ciudadanos en Blanco, Hartos.org, etc.
Coordinación, unidad de acción e inteligencia para vencer a la derecha neoliberal y reaccionaria del PP.
-
ya somos muchos los indignados con las políticas del PPSOE, gane quien gane de los dos, será más de lo mismo. A mi no me extraña nada que Rosa Díez sea la más valorada. En su programa electoral del 2008 ya llevaba las peticiones que estamos haciendo los indignados hoy. ¿Por qué este miedo a perder el bipartidismo?
Espero que la gente de una vez por todas piense más en sus necesidades que en color del voto.
-
Pero Rubalcaspa no era el mejor candidato del PSOE ??? ahora resulta que esta empatado en valoración ciudadana con el malo y perverso Rajoy, vaya, vaya, vaya ...................
-
#1 Vercingetorix
Iba a escribir exactamente lo mismo, pero al leer el post simplemente me adhiero a su comentario. Rosa Díez es una resentida que hará cualquier cosa para perjudicar al PSOE y esto no es hacer Política, dice obviedades y usa las vísceras para exaltar, nada más. Y sus votantes muestran sus preferencias por el PP...
En cuanto a la valoración de los candidatos, es lo esperable. Habrá que tener en cuenta, no obstante, a los muchos indecisos, por ejemplo, yo misma.
Mi voto nunca ha ido al PSOE, pero visto lo visto, igual me inclino por ellos, simplemente porque no quiero que nos gobierne el PP, porque estoy convencida de que todo será mucho peor. La derechona siempre ha ido a saco, Valencia, Madrid, Galicia, Murcia, Baleares, para nada su gestión política y económica ha sido buena en estas comunidades, pperas por excelencia, más los 8 años por todos conocidos con un final horrible.
Siempre he sido una persona de izquierdas, para mí es importante la diferencia, no es verdad que PSOE y PP sean lo mismo, no hay más que ver sus mensajes y sus obras, sobre todo antes de la crisis de la dictadura capitalista y global.
Quien piense que no hay diferencias entre un partido de izquierdas y uno de derechas es que tiene un problema de concepto. Cierto es que la Política se ha derechizado, eso no lo niega nadie, otra cosa es cómo actúan los partidos, siendo de una ideología o de otra.
Prefiero reclamar mejoras y derechos al PSOE, no se trata de darles carta blanca sino de exigirles que nos gobiernen de acuerdo a nuestros derechos y necesidades.
No quiero, de ninguna manera, que gobierne el PP este país, mi país. No me gusta su política, no me gustan sus corrupciones, no me gustan sus políticos, no me gusta la extrema derecha (FAES, guerrilleros de cristo rey, opus...). Es decir, no al PP.
Todavía no estoy decidida a quien votar, pero sí tengo muy claro a quien no votar.
-
Vamos a ver. A Uralde no le conoce ni el tato. Si no se da ese dato el resto está deformado, es propaganda. Hoy cada voto a Uralde es un voto desde la izquierda a la incertidumbre. El esfuerzo de Público por ayudarle, puede ser que no beneficie al PSOE tanto como al PP. Es posible que ese 1% sea suficiente para darle al PP un diputado más.
Hoy la lucha electoral debería ser combatir al PP y la mejor propaganda es decir que lo va a hacer tan mal en lo económico-social como el PSOE, porque es la realidad que se irá imponiendo en cuanto gobiernen.
-
#5 Cuando hablas de de los que quitan trabajo,vivienda,dignidad,sanidad,educacion,derechos adquisridos y destroza familias enteras sin uida te refieres al PSOE...5 millones de parados,1 millon de personas que se han quedado sin casa,3 millones de funcionarios a los que se ha reducido el sueldo,millones de pensionistas cuyas pensiones han sido congeladas,perdida de derechos como el cheque-bebe y la devolucion de 400 euros...si,sin duda te refieres al PSOE de Zapatero cuando hablas de las lagrimas de sangre que han producido.
-
Ya no podra decir Publico que Rajoy no inspira confianza...la misma,mucha o poca, que Rubalcaba.Lo teneis todo perdido,la verdad...¿sois conscientes de ello o os habeis vuelto catolicos para creer en los milagros de Lourdes? ¿acaso pensais que el sarao de ETA va a darles votos al PSOE? ETA no interesaba ya a nadie...El 22-M el PSOE se fue a la oposicion en Autonomias y Ayuntamientos y el 20-N lo hara en las Cortes Generales.
-
EMPATAN ANTE LA CIUDADANÍA: BUENO, TIREMOS DE CURRICULUM, RAJOY UNOS MESES DE MINISTRO DE EDUCACIÓN, UN TIEMPO, DE INTERIOR, UN TIEMPO COMO VICEPRESIDENTE...EN TODO ESTE POCO TIEMPO, CON FRASES DESLUMBRANTES COMO QUE NO CREE EN EL CAMBIO CLIMÁTICO(PORQUE LE HACE CASO A SU PRIMO), EL DESASTRE DE LA GESTIÓN DEL PRESTIGE LA TRANSFORMÓ EN UNOS HILILLOS DE PLASTILINA.COMO JEFE DE LA OPOSICIÓN, DE VACACIONES EN CANARIAS CUANDO LA BESTIAL HUELGA DE PILOTOS, EN VERANO, PASEANDO POR LA LANZADA Y DESPUÉS COMO ÉL MISMO DICE :LA GENTE QUE LE RODEA, COMO BUITRES CARROÑEROS, LUCHANDO ENTRE ELLOS Y USARÉ UNA DE SUS FRASES:"JODER, QUÉ TROPA"(DICHO POR ÉL Y REFIRIÉNDOSE A SU GENTE, POR SI HAY DUDAS)...
¿ESTE SEÑOR TIENE EL CARISMA PARA SER PRESIDENTE?PUES OTRO EJEMPLO:ESTA SEMANA, ANTE EL COMUNICADO DE LOS ETARRAS, DE CASE DE VIOLENCIA ARMADA, DA UNA RUEDA DE PRENSA, EN LA QUE DICE ENTRE OTRAS COSAS, QUE LOS ESPAÑOLES, NOS TENEMOS QUE FELICITAR, PORQUE NO HUBO CONTRAPRESTACIONES, QUE NO SE CEDIÓ ANTE ELLOS...PUES ENTRE ESA TROPA, MAYOR OREJA, ESPE, ÉSE QUE DIRIJE FAES, YA SE ENCARGARON DE TIRAR POR TIERRA SU ARGUMENTACIÓN PAR REPETIR COMO UN MANTRA(ÉSTOS MÁS SUS ACÓLITOS DE LA PRENSA, ESOS PSEUDOPROFESIONALES, QUE DEJARON LA OBJETIVIDAD APARCADA A FAVOR DEL BOLSILLO), LO DE PONER ENCIMA DE LA MESA LAS ARMAS Y EL RESTO DE ARGUMENTARIO...
¡¡PUES CÓMO VA A TENER REFORZADA LA IMAGEN, SI ENTRE ELLOS LO NINGUNEAN!!"JODER, QUÉ TROPA",DIXIT...
-
Juro que no sabía que la población estaba tan descolocada a...menos de un mes de las elecciones....qué triste, de verdad.
Sigan sigan, y que la derechona tenga poderío absoluto, verán que bien nos va!!! ;)
Vamos, con todo respeto, la resentida no sé qué pintará aquí, pero igualar a los otros dos...ya me quedo loca.
-
Si miramos bien la encuesta hay un 30% de indecisos,esos indecisos son del PSOE,la campaña electoral no empezó,así que nos acerquemos al 20 N estoy seguro que la mayoria de esos indecisos volverán a votar PSOE.
Esa gente va a decir..si no voy a votar o voto al PSOE voy a perder la mayoría de los logros sociales que conseguí con el PSOE,
Aún estamos a tiempo,yo cada dia que va pasando leo a mucha mas gente diciendo que volverá a votar PSOE,en pulso en la calle entre amigos,conocidos lo mismo,los reacios y cabreados a medida que nos acercamos las elecciones dicen que volverán a votar PSOE,animo aún estamos a tiempo.
-
El voto nulo o el voto en blanco favorecen indirectamente a los partidos mayoritarios, por tanto, fomentan el bipartidismo.
Vota o abstente, pero no pongas una foto de tu prima en el sobre, por muy buena que esté (tu prima).
Tampoco pongas una foto de Rubalcaba o Rajoy, editada en Photoshop, con la nariz de Pinocho.
O una de algún destacado miembro de la Conferencia Episcopal tonteando con algún efebo.
Vota lo que te salga de las gónadas, pero VOTA.
O no votes NADA.
-
El poder, el poder real, no es político, sino económico. Y eso los políticos no lo controlan. Son los controlados.
Da igual quién gobierne (en lo fundamental), porque las directrices las marcan otros.
Unos te plantarán más árboles y crearán hospitales, pero harán caso como fieles siervos al BCE cuando éste dicte. Y otros se llevaran los trajes de lana virgen de los especuladores como regalo, pero en el fondo todo es lo mismo; corrupción.
Como dijo Castro cuando le preguntaron por Gerald Ford; "Ay mire Vd, Ay mire Vd., lo mismo da un Ford que un Chevrolet".
Nuestro problena es sistémico, señores !
-
Supongo que el criterio que siguen para valorar a Rajoy es el de "calladito estás mas guapo", porque si no no se entiende qué es lo que pueden valorar de un hombre cuya marca es la inactividad.
Otra cosa que se puede valorar de él es eso de "me gusta cuando callas porque estás como ausente"
-
http://www.youtube.com/watch?v=m-wO2LqwNOE&feature=related
Para quien no conozca a uralde.
Vedlo bien porque va a ser probablemente nuestro próximo Presidente de Gobierno!
Es el momento!
Equo va !
-
LO QUE ME DÁ MUCHO MIEDO,ES LA VALORACIÓN DE ROSA DIEZ.
ESTA TIA ES MÁS MALA Y AMBICIOSA QUE LA AGUIRRACA.
BONITO PANORAMA NOS ESPERA....
-
-
¿Pero como alguien puede seguir pensando en votar al PPSOE?
-
-
SOIS LO PEOR, PERO DE LO MAS ASQUEROSO QUE HE VISTO,OSEA PONEIS COMENTARIOS SECTARIOS DE PODRIDA EXTREMA IZQUIERDA EJEMPLO # 2 Y # 5 Y EL MIO QUE REFLEJA SENCILLAMENTE LA CALLE DE LA QUE TANTO HABLAIS NO TENIEIS ·&&&5%ONES DE PONERLO,VAIS DE MORALES Y YA OS GUSTARIA ,VUELVO A PONERLO....Y MODERADOR PON TODOS LOS PUNTOS DE VISTA,NO SOLO LOS QUE QUEREIS OIR a por cierto el proximo ere que haga mediapro igual caes tuuuu,culpa de rajoy claro
#4Manuel Segura comparar a la oposicion como terroristas dice mucho de ti,luego la EXTREMA son los otros,las lagrimas de sangre ya la estamos viviendo los que no podemos dar casi de comer a nuestros hijos,si tenemos una averia en el coche y no podemos repararlo,si no cuadran las cuentas cuando hay que comprar libros de texto,baberosetc...cuando eliges si pagar la hipoteca o comprar COMIDA a medio mes,y encima ves el MAMONEO RETRASMITIDO por los politicos,pero TODOS de izquierda a derecha de arriba abajo y de fuera para adentrocansan las tonterias PSEUDO-IDIOLOGICAS cuando ves que a largo plazo las cosas siguen igual,nosotros de pobres......
-
Por desgracia son los medios de comunicación que tenemos, los que hacen que la opinión pública se incline por un partido u otro o líder político, según la tendencia ideológica que representan.
Nos falta en España más libertad de prensa, y si no hacer la prueba: coger la misma noticia y mirar los diferentes medios de comunicación y podréis ver el signo político de cada uno.
.
-
El que ha dicho esto, probablemente se dio de pequenyo un golpe muy fuerte en la cabeza:
"3. El votante de derechas VOTA SIEMPRE AL PP, PASE LO QUE PASE,"
A lo mejor se chocó en el recreo con "compromís"???? Los dos quedaron "afectados", por lo visto.
-
cien por cien de acuerdo con #1.nada que añadir,solo que saludes a panoramix y nos prepare una marmita de poción mágica....de la de la "polla récord ".............el cerebro,porque falta le hace a este país.
-
#35 Llevas razón, la frase debiera haber sido, el votante sin criterio vota siempre al PP.
Y no ensucies el nombre de Groucho en vano.
-
Desde luego empatan respecto a la tropa mediática. Son sin duda la señal inequívoca de porque estos miembros del bipartido son los más guapos del corral.
-
#31 Mientras unos inventan pájaros los tontos vuelan con ellos.
-
Rajoy y Rubalcaba empatan absolutamente en todo porque son iguales y defienden la misma política y los mismos intereses: los de gentuza como Botín y Rouco.
El 20-N todos contra el PPSOE. Todos con IU.
-
#9 Junior2011
vas a votar a una correligionaria de zapatero durante muchos años ?
si que sois inteligentes, si, los votantes de upyd, y congruentes.
-
requiem:
una mentira a medias, es la peor de las mentiras. Así que tú, y los que "pensais" (observa las comillas, por favor), mentis como bellacos: los votantes sin criterio, votais al ppsoe, y los TDLC o los "idiotas", son siempre los del equipo contrario.
Me puedes mirar a los ojos, y decirme quien ha retrasado la edad de jubilación?
Quien ha aumentado el IVA?
Qué partido ha reformado la constitución al dictado del FMI y el BCE? Acaso no han sido el P__E+partido podrido, eh? Quien ha sido entonces, mequetrefe? Me vas a contestar?
Poneis negativos, porque es lo único que podeis hacer (aparte de recibir como loros las mismas chorradas una y mil veces).
Dais asco, joder.
-
(aparte de "repetir", quería decir. Los que las tenemos que "recibirlas", somos los demás, que sí que somos imbéciles, por supuesto).
-
Sorprende la alta calificación de López de Uralde a pesar de representar una opción nueva y desconocida para el gran público. Si el electorado conociera nuestras propuestas, el porcentaje de voto a eQuo se acercaría al 25% de Los Verdes alemanes o el 16% de Los Verdes franceses. Uralde y los miles de personas que nos hemos unido a eQuo hemos roto el maleficio que impedía que la Ecología Política entrara en las instituciones como sucede al norte de los Pirineos.
Si no te convencen las demás opciones, no te abstengas, dale una ortunidad a eQuo.
Es posible crear empleo y salir de la crisis sin perder derechos apostando por la nueva economía verde, la lucha contra el fraude y los paraisos fiscales, la tasación de las transacciones fiancieras... eQuo apuesta por una Europa ciudadana, sostenible y equitativa frente al repliegue de los estados a los intereses de los mercados.
-
Esperemos que al menos el PP no gane con mayoría absoluta, porque si no....
Estamos jodidos...
-
Vamos a ver, que lo de la valoración de los líderes no cuenta. Generalmente el lider del PsoE siempre está mas valorado que el de la derecha porque la derechona es considerada peor por los nacionalistas catalanes y vascos y la mayoría de izquierdas de este país, incluidos muchos abstencionistas. IU mucho menos claro, recibe votos negativos de fachas y de pesebristas del PsoE y UPyD, menos odiana por fachas y sociatas se queda un poco por encima. Equo no lo conoce ni cristo, no puede generar el mismo rechazo que IU entre los fachas. En este sentido que Lara esté menos valorado es una victoria para la formación de izquierdas.
-
Es de vergüenza lo que permite Público con los usuarios fantasmas/trolles como tintore.
-
solo en un pais inculto,ignorante, muy manipulado por los medios y bananero,rosa diez puede ser la politica mas valorada,vivimos en el pais que nos merecemos y tenemos los ciudadanos y politicos que tambien nos merecemos.
-
Elegir entre rajoy y rubalcaba es como elegir entre la peste y el cólera. Aunque la verdad es que rubalcaba es coautor de lo que tenemos ahora.
-
Para cualquier observador imparcial, Rubalcaba supera a Rajoy y a Rosa Díez con claridad: Es eficiente (lucha contra ETA), es honesto (nadie ha podido acusarle de corrupción ni de dobles sueldos) y explica y da razones de lo que dice y piensa hacer si gana. Las encuestas reflejan la voz extendida en la calle, donde los medios de derechas ejercen su hegemonía ampliamente, malinformando, desinformando o manejando las mentes de quienes muchas veces no piensan por sí mismos ni apenas leen. Las personas que buscan sacar por sí mismas su propia opinión no son desgraciadamente la mayoría, así que son víctimas del marketing partidista.
Pero la izquierda deberia pelear por llevar el debate a las clases populares de parados, o de jubilados, para que vean qué se puede esperar de cada cual. Cuanto mayor lucidez se extienda entre la población, mayor abandono de las tesis del PP deberá haber. Tenemos prisa, es urgente que los españoles vean por qué estamos como estamos y quién nos puede sacar mejor de esta. IU debería abrir los brazos al giro social del PSOE, en lugar de criticarlo tan injustamente en todo, porque una mayoría de españoles lo que quieren es una salida social, y esa sólo puede venir de la mano de PSOE, IU, EQUO... que pacten un gobierno con subida de impuestos a los ricos, que luche de verdad contra el fraude fiscal y que profundice la democracia. Si, como dice el 15 M todos debemos estar unidos contra los mercados, es claro que en España toda la izquierda debe estar unida contra el PP o CiU.
-
#14 Coordinación, unidad de acción e inteligencia, desgraciadamente es de lo único que carecéis: vuestras divisiones, vuestras disgregaciones ideológicas en decenas de partidos, vuestras interminables disertaciones teóricas yermas y caducas, vuestras incongruencias y vuestro buenismo de parvulario dan como mucho para llenar una pancarta de cartón con un edding...al final la gente percibe esa clase de cosas, hacedme caso.
Los de enfrente son una masa marmórea que no ve con buenos ojos que haya gente nueva que vaya a sus restaurantes de toda la vida y se codee con ellos, viajen en avión o se les adelanten para una operación de riñçon. Pero van todos a UNA. En fin...
-
Rubalcaba está más preparado http://danisucco-unapalabratuya.blogspot.com/
-
Como no van a empatar si Rubaljoy es uno en esencia y doble en persona.
El 20-N el voto útiles el que no va al BIPÂRTITO.
-
entiendo que para valorar a alguien, habrá que saber que carajo ha hecho ese alguien.
Me precupan las valoraciones de rosa diez, duran y l. o marianico el corto.Aparte de, cuanto peor mejor, qué han hecho esos tres tipos.
-
Comparaciones injustas.
Rubalcaba es el día Rajoy es la noche.
Mariano Cameron NO
Caminaba por el sendero de la idiotez y en 2010 descubrí que Mariano quería ser Cameron y aplicar su programa en España.
Mariano Cameron sabe que tiene que recortar y desde el mes de Agosto sabe que no se puede escapar. Se abstuvo en los recortes de Zapatero pq el quería más.
Desde ese sendero de la idiotez se que Mariano no tiene soluciones para la crisis como tampoco las tenía Cameron. No avisó que iba recortar casi medio millón de empleos públicos y ¡que sorpresa! a recortar! como Cospe, Feijoó Espe.......
A los que votan al pp que piensen antes de votar ¡les va a engañar! y para los que no le votamos tendrá consecuencias demasiado graves.
No a Rajoy.! No sabe lo que va hacer y se ha dedicado a "intoxicar" a insultar y a denigrar al contrario durante demasiados años y ahora está en silencio con la careta de Cameron pq hablar le perjudica.
TOCA DESPERTAR!!
http://www.madridprogresista.es/2011/03/31/la-espana-de-cameron-y-rajoy/
-
En serio: la fiabilidad de este sondeo es nula. ¿la prueba del algodón? La valoración de Juancho Uralde... pero ¿quién conoce a este buen hombre fuera de un puñado de verdi-rojos que sabemos de su trayectoria en GreenPeace?
Para la imensa mayoría de los españoles es un completo desconocido.
-
'Felipe dejó en el 96 5 millones de parados y Rubalcaba nos deja 5 millones de parados'
VIVA LOS ROJOS Y LOS DE LA CEJA,SI ESTE ES VUESTRO MODELO,QUE NOS COJA
EL SEÑOR CONFESADOS. JI,JI,JAA
-
VOTA FALANGE ESPAÑOLA
NO TE ENGAÑAMOS.
-
Equo se suma a la marcha nacional contra los recortes de Educación
-
#42 Las mentiras a medias no existen, las verdades tampoco, el votante del PP siempre vota al PP, carece de criterio para cambiar de voto, algunos votantes del PSOE dejan de votarle cuando lo han hecho mal, luego tienen criterio y como último apunte bográfico, yo nunca voté al PSOE ni al PP.
En cuanto a lo del asco, me alegra producirte sensaciones, yo por ti no siento ni pena.
-
Equo apuesta en su programa por el medio ambiente y la sostenibilidad como elementos claves y trasversales
-
#43 No lo escribes, pero eres un pepero de esos que juegan a traidor, hay muchos de tu calaña que emulan a ese personaje bíblico, san pedro y sus cantos del gallo.-
-
-
tú lo que eres es un listo con poderes omniscientes, que dice lo mismo que dice un psoero, (pero no lo eres, claro) acusas a otro de ser algo que es evidente que no es cierto (sigues sin ser un psoero) ... y todavía esperarás que alguien (con dos dedos de frente) te crea. Eres ridículo, en serio.
"algunos votantes del PSOE dejan de votarle cuando lo han hecho mal, luego tienen criterio"
Sí, esto es cierto. He dicho que decías una verdad a medias, y que eso es la peor de las mentiras. Muchísimos más, y lo puedes ver aquí, votan al P__E haga este partido lo que haga. Que a tí te consuela pensar que en el partido podrido son todavía más? Pues vale, para tí la peseta.
(Y menudo "criterio": dejar de votar a un partido de derechas, para que gane uno todavía más de derechas!)
-
97. Cooperación para el desarrollo: En
EQUO estamos convencidos de que la
reducción de la pobreza en el mundo debe
realizarse desde la perspectiva del desarrollo
humano sostenible. Apostamos por
un modelo de desarrollo que tenga en
cuenta los límites biofísicos del planeta.
Reclamamos una cooperación al desarrollo
centrada en la reducción de la pobreza, la
defensa de los derechos humanos, la igualdad
de oportunidades, la equidad de género, la
democracia y la justicia social y ambiental. Lo
que se hace con la cooperación al desarrollo
no se puede deshacer con otras políticas internacionales
como las ambientales, comerciales,
agrícolas, pesqueras, migratorias, laborales,
de deuda externa o de comercio de armas.
Apostaremos por el desarrollo de políticas que
contribuyan conjuntamente a la reducción de
la pobreza y las desigualdades en el mundo.
Es necesario más y mejor cooperación: EQUO
defenderá una cooperación de mayor calidad
y que se mantengan los compromisos adquiridos
de financiación, para llegar al 0,7% del
PIB en 2015. EQUO asegurará que se profundizará
el debate en España sobre las causas
y consecuencias de la pobreza y las desigualdades.
-
95. Resolución de conflictos, enfoque de
seguridad en vez de defensa: Apostamos
por una visión de la acción exterior del
Estado volcada en la construcción de la
paz. Abogamos por integrar las políticas
de seguridad plenamente en la Política
Común de Seguridad y Defensa de la UE.
EQUO propone materializar el espíritu de la
Estrategia Española de Seguridad, articulando
un cuerpo civil de intervención y reconstrucción
de Estados. Queremos convertir a España en
un activo constructor de paz con capacidades
propias enmarcadas en los esfuerzos de la UE
y la ONU por resolver los conflictos por vías no
violentas. Por esto abogamos por unificar las
capacidades militares bajo un mando Europeo.
Queremos basar la actuación militar en la
responsabilidad de proteger, siempre que se
ajuste estrictamente al derecho internacional.
Es imperioso mejorar la coherencia de políticas,
especialmente en lo que afecta a la política
de comercio de armas y el control de las
empresas militares privadas.
-
EQUO elevará el perfil cosmopolita
de España en el exterior, como un
Estado comprometido con los Derechos
Humanos, con el Desarrollo Sostenible y
con la participación ciudadana en la resolución
de los problemas globales.
Consecuente con la distribución actual
del poder internacional, con las necesidades
globales urgentes y con los límites ambientales
del Planeta que cada Estado no puede resolver
por sí solo, EQUO promoverá una profunda
reforma del servicio exterior orientada a construir
una política pública comprometida con los
espacios de gobernanza global y no al servicio
de intereses particulares o privados. Los ejes
de actuación de la política exterior promoverán
el desarrollo sostenible, la defensa y extensión
de los Derechos Humanos, el respeto a la
legalidad internacional así como la promoción
y extensión de la Democracia como expresión
de la voluntad de los ciudadanos. Igualmente,
EQUO apuesta por el desarrollo de una
ciudadanía global que sea consecuente
con las interdependencias y los retos globales
propios del siglo XXI.
-
92. Unión Europea. Espacio social y político:
EQUO apuesta por más Europa como
espacio social y político y promueve una
Unión más democrática, transparente,
social, solidaria y cercana al ciudadano.
La UE es hoy una realidad supranacional
inacabada que debe ser perfeccionada.
Aspiramos a tener una Unión más competitiva
y comprometida con los principios del Green
New Deal. EQUO propugna que la UE culmine
su adhesión al Convenio Europeo de Derechos
Humanos y se fortalezca la lucha contra el
racismo, la xenofobia, los delitos medioambientales
y la trata y tráfico de personas.
-
UNA POLÍTICA EXTERIOR ENFOCADA A LOS DERECHOS HUMANOS
Es necesario profundizar sobre el concepto de
ciudadanía europea. En el exterior, EQUO
impulsa el principio de unidad de acción y cree
en un liderazgo político fuerte de la UE en pos
de una comunidad internacional más justa,
democrática y sostenible.
93. UE y más allá, gobernanza financiera:
EQUO promoverá instituciones
comunes europeas y mundiales para
la regulación del sistema financiero y
reconvertirlo a un modelo al servicio
de la sociedad, las personas y el medio
ambiente, libre de especulación.
Tal y como se propone en las propuestas
económicas, apostaremos por una mayor
unidad europea en el ámbito financiero, con
instituciones comunes, armonización fiscal e
impuestos propios como tasas sobre transacciones
financieras, activos bancarios y GEI para
financiar el presupuesto europeo, la emisión de
deuda pública europea y el Green New Deal;
también una coordinación mundial para luchar
contra la especulación, prohibiendo prácticas
nocivas para la economía real; impulsará
medidas para lograr que el peso de las medidas
para salir de la crisis recaiga sobre quienes la
han provocado y acabar con la evasión fiscal
y la corrupción; el BCE tendrá como objetivos
prioritarios la lucha contra el desempleo, las
burbujas financieras y la promoción del Nuevo
Pacto Verde, manteniendo un control de la
inflación compatible con aquellas prioridades.
-
94. Apoyo a los procesos de democratización:
EQUO celebra la irrupción de las
llamadas primaveras árabes como expresión
clara de los deseos de paz, libertad,
democracia y justicia de sus pueblos y
desea que los procesos en curso lleguen
a buen fin.
EQUO defiende un apoyo activo y prioritario
de España y la Unión Europea a los procesos
de democratización de las primaveras árabes
y a la mejora del respeto de los Derechos
Humanos. En el marco de la Unión Europea,
impulsaremos una reorientación de la Política
de Vecindad hacia el área mediterránea. A
nivel bilateral, abogaremos por el apoyo a los
movimientos ciudadanos de apertura política,
el impulso del diálogo al más alto nivel con las
nuevas autoridades salidas de las revoluciones
y la prestación de ayuda técnica que faciliten la
transición a la democracia.
-
#5 Vaya Madre tan Extraña tienes amigo, que llora por lo que dice que va a venir y aplaude y no dice nada por lo que estamos pasando
-
95. Resolución de conflictos, enfoque de
seguridad en vez de defensa: Apostamos
por una visión de la acción exterior del
Estado volcada en la construcción de la
paz. Abogamos por integrar las políticas
de seguridad plenamente en la Política
Común de Seguridad y Defensa de la UE.
EQUO propone materializar el espíritu de la
Estrategia Española de Seguridad, articulando
un cuerpo civil de intervención y reconstrucción
de Estados. Queremos convertir a España en
un activo constructor de paz con capacidades
propias enmarcadas en los esfuerzos de la UE
y la ONU por resolver los conflictos por vías no
violentas. Por esto abogamos por unificar las
capacidades militares bajo un mando Europeo.
Queremos basar la actuación militar en la
responsabilidad de proteger, siempre que se
ajuste estrictamente al derecho internacional.
Es imperioso mejorar la coherencia de políticas,
especialmente en lo que afecta a la política
de comercio de armas y el control de las
empresas militares privadas.
-
V. POLÍTICAS SOCIALES: EQUIDAD SOCIAL Y LUCHA CONTRA LA EXCLUSIÓN
Promoveremos un modelo de gestión que
se asiente sobre la más amplia participación
social para establecer las necesidades, las
prioridades y la provisión pública y de calidad
de los servicios para todos los ciudadanos.
La provisión privada de los servicios solo
podrá hacerse de manera complementaria
o subsidiaria y con un funcionamiento regulado
y controlado desde las administraciones
públicas, priorizando a las entidades especializadas
sin ánimo de lucro del Tercer Sector de
Acción Social (TSAS) como actores fundamentales
en las políticas de inclusión.
88. Establecimiento un catálogo de
servicios y prestaciones mínimas para
todo el Estado incluyendo la implantación
progresiva de una renta social mínima.
-
Entre las prestaciones a desarrollar destacamos:
El derecho a una renta social mínima
para las personas que carecen de ingresos
y no perciben ningún otro subsidio ni prestación
social, partiendo de la renta mínima de
inserción y alcanzando los 500 mensuales
al final de la legislatura, complementando esa
cantidad en función de baremos de tipo familiar,
de coste de la vida, situaciones de multiexclusión,
etc.,
Continuidad del PRODI (cobertura para
desempleados sin seguro de desempleo)
hasta garantizar otra cobertura equivalente de
ingresos mínimos.
Erradicación del chabolismo y creación
de alternativas de alojamiento a personas sin
hogar. Garantía de que todo hogar, incluso en
situación de endeudamiento, tenga asegurados
los servicios básicos de agua y electricidad.
-
89. Coordinación interterritorial para la
optimización de los recursos, una mayor
eficiencia y una igualdad de acceso a las
políticas sociales.
Desde el pleno respeto a nuestro modelo
de organización política y territorial, es necesario
trabajar por la plena igualdad de acceso a
derechos universales de ciudadanía mediante
la creación de instrumentos de coordinación
federales para hacer más funcionales los
servicios públicos, mejorar las coberturas y la
calidad de las mismas y aumentar la eficiencia
del sistema ofreciendo plena transparencia y
comparabilidad en los datos y estadísticas y
llevando a cabo una segunda descentralización
desde las Comunidades Autónomas a los
Ayuntamientos.
-
90. Priorización en las políticas sociales
de la atención a aquellos colectivos con
mayor riesgo de exclusión.
Avanzar en las políticas de igualdad, conscientes
de la feminización de la pobreza, luchar
por la eliminación de la trata y explotación de
personas y protección a las víctimas y a sus
hijos y debido al importante incremento del
desempleo, incrementar y mejorar la coordinación
y combinación entre protección social,
formación y acceso al mercado de trabajo.
91. Puesta en marcha de un Plan de
apoyo al tercer sector de acción social,
con una Ley de tercer sector, potenciación
de su papel como interlocutor y mejora de
su financiación y fiscalidad.
-
Una encuesta interna del PSOE les da 99 escaños
Dirigentes del PSOE reconocen que internamente circula una encuesta de intención de voto que da a los socialistas 99 escaños. Pero es tan mala que no se la hemos enseñado ni a Rubalcaba, para que no se venga abajo, añaden esos altos cargos del partido.
Las fuentes de alto nivel consultadas afirman que desde el entorno del candidato se está filtrando que las encuestas no van bien, y hasta hablan de 100 a 110 escaños, lo que en principio sería un desastre.
El manejo de esos datos hacia fuera tendría como objetivo ponerse en lo peor, de forma que, si el 20 de noviembre obtiene una horquilla de 120 a 130 escaños, Rubalcaba podría presentarlo como un resultado digno, que le reforzaría como líder del PSOE y le catapultaría a la secretaría general.
-
Dicho conjunto de medidas legislativas y
de acción política reconocerá su papel como
agente social y económico, contribuirá a
mejorar el conocimiento sobre las organizaciones
de acción social, favoreciendo su reconocimiento
público y priorizando su papel
en acciones y políticas de inserción socio
laboral, cohesión social y desarrollo local. Se
establecerán sistemas de interlocución estables
entre el Tercer sector de acción social y
el sector público para el conjunto de las políticas
sociales incluyendo su participación en el
Comité Económico Social y revisando, para su
mejora, el Consejo Estatal de ONG de Acción
Social. Para su mayor suficiencia financiera
se regulará normativamente la igualdad de
oportunidad de organismos de este sector
en el acceso a contratos públicos mediante
criterios de valoración de impacto social en el
conjunto de licitaciones del sector público, el
desarrollo de un marco de financiación más
estable para convenios y programas marco
de carácter plurianual, el establecimiento de
fórmulas específicas de acceso al crédito oficial
y la equiparación de las deducciones fiscales
para donativos de personas físicas y jurídicas
elevando las desgravaciones hasta el 35%.
-
78. Ampliación de la Ley 52/2007 (de
Memoria Histórica) para hacer efectivos los
principios de justicia y reparación.
El mayor desarrollo deberá reconocer
la responsabilidad de las administraciones
públicas en la localización e identificación de
las personas en la Guerra Civil y durante la
Dictadura.
-
67. Plan de reformas para la lucha
contra la corrupción en el sector público
incluyendo un régimen de incompatibilidades
más estricto y ampliación del plazo
de prescripción para delitos de corrupción.
Se ampliará el plazo de prescripción para
delitos de corrupción independientemente
de la pena máxima. Reforma del régimen de
incompatibilidades para cargos electos, altos
cargos de designación directa, directivos de
empresas y sociedades públicas, organismos
reguladores y del conjunto de entes de capital
público. Se determinará un régimen de incompatibilidades
más severo que el actual, incluyendo
obligatoriedad de inhibirse en decisiones
relacionadas con la actividad profesional de
familiares o empresas participadas o administradas
por familiares de hasta 2º grado pero
también otro régimen particular de hasta 3
años tras abandonar el cargo para actividades
profesionales y mercantiles que guarden relación
directa con el ejercicio del cargo así como
el asesoramiento a empresas concesionarias o
receptoras de ayudas del sector público.
68. Corresponsabilidad de partidos políticos
en casos de cargos condenados por
corrupción.
-
Se impulsará, dentro de la figura de corresponsabilidad
jurídica, la concurrencia a la pena
impuesta de condenado y partido, garantizando
el partido inicialmente y como aval, el
cobro de las cantidades económicas objeto
de la condena para acudir después concurrentemente
en las sanciones*. En el caso de
delitos graves acompañados de alarma social,
el partido político concurrirá igualmente a la
pena privativa de libertad del condenado. De
una forma análoga se le privará, en el caso de
la fuerza política, de volver a presentar candidatura
en el territorio origen de los hechos y por
un tiempo a determinar en el contenido de la
ley.
69. Reforma del sistema de elección
de los miembros del Consejo General del
Poder Judicial (CGPJ) y otras medidas
encaminadas a una separación efectiva
de poderes y a eliminar la instrumentalización
partidista de la justicia.
Proponemos que de los 20 miembros del
CGPJ, los 12 que se han de elegir, según reza
la Constitución, por parte de jueces y magistrados,
se elijan por sufragio universal de todos
los jueces y magistrados en activo con voto
individual, listas abiertas, sin requisito de ser
asociado, ni necesidad de avales y de entre
todos los jueces y magistrados que cumplan
los requisitos objetivos de mérito y capacidad
que la Ley determine. Caso de no existir renovación
de los 8 miembros nombrados por
Cortes el Consejo proseguirá su funcionamiento
con los restantes 12. Igualmente en
cuanto a la elección de Presidentes de TSJ y
Audiencias se elegirán mediante voto individual,
sin límites ni avales. Por último: Se establecerán
medidas para evitar situaciones de
bloqueo en los nombramientos del Tribunal
Constitucional y del Tribunal de Cuentas.
-
EL VIEJO MUNDO SE MUERE ,EL NUEVO TARDE EN APARECER,Y EN ESE CLAROSCURO SURGEN LOS MOSTRUOS.HASTA EL 20N QUE VOLVERIA EL SENTIDO COMUN DEMOCRATICO A ESPAÑA Y AL MUNDO 20N GRAN SOCIAL DEMOCRACIA MUNDIAL RUBALCABA FOR PRESIDENT OF SPAIN POR COHERENCIA POLITICA Y `PEDAGOGIA SOCIAL
-
¿Rosa Diez?. La mas valorada.
Esto es de risa. Hay que informarse antes.
Así nos va.
-
Me prometí no volví a votar PSOE mientras continuaran con su conocida trayectoria, SALVO que hubiese un estado de emergencia nacional. Por eso voté IU en 2004 y 2008.
Ahora creo que esa emergencia es real, en buena parte debido a esos insconcientes que pregonan que PP y PSOE son lo mismo. Cierto que tienen más en común de lo que cabría desear, pero entre uno y otro hay un abismo, por eso el 20 de noviembre VOTARÉ PSOE. El PP nos quitará todo y privatizará (sin marcha atrás) hasta los bancos de los parques.
-
Los "mensajes" de compromís, no habría que considerarlos SPAM? Imaginad si sería posible leer estos foros si todo el mundo vertiera de una manera tan incontenida y egoista su propaganda ...
Los moderadores ... estais para que os encierren, en serio.
-
Todas estas encuestas son más falsas que un euro de chocolate.
Solo hay tres encuestas fiables y esas no llegan nunca al gran público. Son las que manejan el PSOE, el PP y Botín y no deben de estar muy claras cuando este último, en contra de lo que hace habitualmente con el futuro ganador, todavía no ha invitado a comer en el banco a ninguno de los dos candidatos con posibilidad de gobernar.
Vamos a suponer que estas encuestas tuvieran sentido. Entonces habría que concluir que España es una sociedad mayoritariamente zombi.
Si el igualar al mísero Rajoy con el eficaz Rubalcaba, no fuera un dato suficiente, el valorar a un esperpento político como Rosa Díez, por encima de todos ,entra en el terreno de la aberración.
País inculto y cainita. No comprendieron la democracia, no comprenden la política,.....ni el arte, ni la literatura, ni..........
El 21-N, seguirán sin comprender. Pero no se darán cuenta, porque es su estado habitual.
Se ha juntado " lo mejor de cada casa" a derecha e izquierda, para entregar al fascismo el poder absoluto, en papel de regalo con un gran lazo amarillo.
( # 66 Paulaka.
Leer tu " comentario" confirma el estado de memez que atenaza las neuronas de nuestra sociedad. ¿ Esas chorradas quién te las dicta, el PP directamente o algún medio-basura ? ¿ Es solo una pesadilla de mente febril? ¿ Tú, uno de los más torpes PPbecarios, tienes acceso a una encuesta del PSOE ? ¡ Anda ya parásito ! ¡ Búscate otro rebaño que aquí tenemos las ovejas contadas! Tanto las churras, como las merinas )
-
#64 No sé a que viene esa manía de no escribir PSOE, en lugar de rellenar el nombre con guiones y asteriscos, demasiada rabia enfocada a un mismo sitio, lo de tu avatar se lo creerá el tonto de tu pueblo, no eres mas pepero porque no eres valenciano, que si no.
-
javierao:
que me corten un brazo sin anestesia si entiendo tu lógica: el partido podrido es cada vez más de derechas, porque el P__E es cada vez más de derechas también: si el P__E no se escorara tanto a la derecha, los del partido podrido podrían parecer mucho más radicales todavía. Por ejemplo, si el P__E no hubiera retrasado la edad de jubilación, cuando lo intentara el partido podrido, la gente de IU, y también los del P__E protestarían, y a lo mejor el partido podrido no podría hacer eso. Ahora, si el partido podrido retrasa la edad de jubilación a los 69, la culpa será de IU, seguro, y no del P__E, que ya le ha mostrado al partido podrido que la gente lo aguanta todo.
Emergencia nacional, dices? Y me echas la culpa a mí? Y se puede saber qué rajoys he hecho yo, aparte de protestar contra las políticas de derechas del P__E? (contra el matrimonio gay, no me manifesté, faltaría más).
-
requiem: a a mamarla, mermado.
-
#7Ibanez2, esos motivos argumentan por qué no vas a votar al PP, pero, ¿qué es lo que has dicho a favor de Rubalcaba? De verdad, esto me entristece, así nunca saldremos del bipartidismo, si la mayor parte vota a uno de los dos partidos porque está en contra del otro.... nos condenamos a nosotros mismos. Joder, que hay decenas de partidos diferentes, por qué siempre votar a los que nos han fallado?? por favor, tenerlo en cuenta.
-
A quien preguntan ?
Simplemente no me lo creo, sera mas el deseo..... de Publico, @Rubal y su comité de emergencias, del que es cercano alto responsable del diario.
Y la "Novedad"?... 0_0 ... :-)) ...Buenas noches..
-
Que lista la gente....
-
Empatan en malos... ¡ambos suspenden!
Y el 23% de encuestados afirma no querer, sin duda, a ninguno de los dos.
-
UPyD. Por qué es tan criticado? y por qué no se exponen razones? La única razon que habeis puesto es porque es de derechas, que si la ley del aborto, que si el comunicado de ETA, que si los que lo votan prefieren a Rajoy. En contra de estos argumentos os digo; 1- estar en contra de la ley del aborto justifica que sea de derechas? porque hay muchos de izquierdas que estan en contra del aborto... además ellos defienden la ley de homosexuales, entonces ya son de ultraizquierda no? esque seleccionais la información que os interesa para manipular... y es muy facil encontrar en un partido de centro cosas de la derecha, al igual que cosas de la izquierda...
2- tambien las victimas de ETA son de ultraderecha por opinar lo mismo que rosa diez no? 3- yo voy a votar a UPyD y todos los que me conocen me llaman roja por mis ideales. Para mi UPyD no es un partido perfecto, pero en muchos puntos importantes como independencia de la justicia o reforma de la ley electoral estoy de acuerdo, y es el que para mi necesito mi voto, pero si me falla, no lo votaré más, porque no estoy encasillada como muchos de los que comentan aquí........
DESEO SUERTE UPYD, A IU Y TAMBIÉN A LOS PEQUEÑOS PARTIDOS CON BUENAS IDEAS QUE AÚN NO HAN ENTRADO EN EL PARLAMENTO.
no al ppsoe
-
Compromis 65,
Muy bonito tu programa, buenas ideas que no defiendes pues si lo hicieras no pertenecerías a un partido que divide la izquiera para darle el poder al PP que ganará gracias a equo y a todos aquellos que dividen a la izquierda. o sea que trabajais por lo contrario de lo que decís.
Acaso crees que equo puede obtener la presidencia? No, verdad? Y es que cees que al PP ,- a quien, en defiitiva, le das tus votos-, le importan la defensa de los derechos humanos, la igualdad de oportunidades, la equidad de género, la democracia y la justicia social y ambiental?
Aquí hay mucha gente harta desengañada, endeudada y en la miseria que no ve más que una alternativa: boque de Izquierdas unidas. Y cuando digo mucha gente, ya sabes tú que somos millones.
-
Son tan malas las notas en general que algunos consideran la de López de Uralde, o la de Rubaljoy, como buenas... ¡si no llegan al 5! A mí con esas notas me hubieran suspendido en el cole. Ni siquiera el miserable cinco pelao de la Diez me parece una buena nota.
Por otra parte, un dato importante que no se explica en el artículo (y que habla muy mal de la aptitud del periodista) es que no explica si puntúan todos los encuestados o solamente el que previamente dice conocer al candidato.
No es lo mismo que sólo hayan puntuado los que lo conocen, sea por bueno o por malo, o que lo conozcan de nombre pero no sepan mucho sobre él o ella, a que todos hayan tenido que puntuar. Porque de una persona que no conoces habrá gente que haya votado un cinco de diez, que es lo que parece más neutro, pero lo que hubiera subido la nota a unos cuántos. U otro tal vez piense que si no sabe nada de él le pone un cero, cosa que haría tener más votos cuánta más popularidad (en el sentido de que el nombre sea conocido) se tenga.
Yo supongo que sólo han votado los que previamente han dicho que sí, que saben quien es. Pero eso no cuadra mucho con los resultados esperados, ya que se supone que la mayoría de los que conocen al candidato son los votantes de su partido, o que por lo menos todos los votantes o simpatizantes del partido le conocen, y eso se plasmaría en resultados mejores a los líderes de partidos nuevos.
También me hubiera gustado (pero es ya pedir la luna al supuesto periodista) tener la campana de gauss de las notas de cada uno. Porque no es lo mismo tener un cuatro porque la mayoría de gente vota esa nota, o notas parecidas, que tenerlo porque mucha gente vota un cero y otros votan un diez, por ejemplo.
-
#95 por que, es cierto que Rosa Díez no ha gobernado, y a priori no me puedo basar en hechos probados, como con el PP y el PSOE, sino confiar en su palabra y en lo que me quiera contar en su programa.
De ella tengo dos datos importantes:
1) Es una chica que sale del PSOE, y que lo ha hecho por motivos personales, no ideológicos. El hecho de que sea política de carrera... pff... también lo es Rubalcaba, Rajoy, Duran i Lleida y la mayoría de los demás. Pero el hecho de que siga teniendo la misma ideología que el PSOE, a mí que personalmente no me gusta, pues tampoco me gusta. Entiendo en cambio que sea una buena alternativa para las personas a las que les guste el PSOE pero no les quieran votar. Y comprendo que lógicamente a los medios que les gusta o paga el PSOE les de miedo y critiquen a esta señora.
2) No ha gobernado, pero ha votado. Y ha votado siempre lo mismo que el bloque PP-PSOE. Mi argumento personal es que, como no me gusta ni el PSOE ni el PP, y ella hace lo mismo, prefiero votar a otro partido que haga otra cosa distinta.
No pido que desaparezca su partido, me parece que el hecho de que exista es bueno contra el bipartidismo, aunque sea más de lo mismo. Pero (a mí, personalmente) hay otros que me gustan más.
-
#95 Ah, me olvidaba lo más importante: la razón por la que nunca votaré a Rosa Díez es porque afirma, directamente, que ella no es de izquierdas.
-
Azules, Rojos, Blancos, Negros, Magentas, Verdes, Amarillos.............. todos, sed objetivos, no os fieis, no defendáis con los ojos cerrados a vuestros partidos, sed críticos, no os fieis de los que están arriba, de lo que dicen, de lo que dicen que hacen. Buscar la eficacia, la realidad, lo mejor para todos, la igualdad, la justicia, la ética. PSOE, de izquierdas y de obrero no tiene nada, de verdad, despertar, yo hace 4 años hubiera votado al psoe si hubiera podido (era menor de edad) pero yo ahora no lo pienso votar ni de broma, me ha decepcionado, ha despilfarrado el dinero, con lo mucho que defendía al psoe. y los que votais al PP, plantearos si con su programa electoral van a solucionar la crisis o a salir del paso sin pensar en el futuro y va a agravar más todo. De verdad, abrir los ojos, yo si voto a un partido y me falla y falla a sus promesas y falla al pueblo, por mucho que me gustara su ideoliogia, dejaria de votarle, por favor abrir los ojos. Me he dado cuenta de que la gente joven nos planteamos más la política, no estamos tan encasillados, mi madre es socialista a muerte y no atiende a razones, igual que mi tio es pepero a muerte y no atiende a razones, pero la gente joven suele ser más crítica, por favor, no os encerreis en las mentiras que dicen, abrir los ojos, no pongais la mano en el fuego por ninguno, ser objetivos, ambos tienen cosas buenas, y cosas malas, pero hay partidos que no conoceis que merecen una oportunidad, no como los dos de siempre que ya han tenido varias, observar, razonar, criticar, y buscar información.
-
Está claro entonces ¿No?
-
No dicen quien hace la encuesta ,por tanto ni fu ni fa
-
agradezco tu contestación, por lo menos alguien razona!! pero yo discrepo en que sea como el pp y psoe, más de lo mismo, porque ellos no quieren que la justicia sea independiente, que se reforme la ley electoral, que se haga democracia, que todos los españoles seamos iguales ante la sanidad y la educación, que lo vivo de cerca (soy estudiante de enfermería y ahora estoy de prácticas en un hospital) y nose, cosas simples que me llaman la atención, soy super defensora del matrimonio homosexual, y lo del aborto pues yo no opino, porque hasta que no viva la experiencia de quedarme embarazada sin quererlo, creo que no puedo opinar ni ponerme en el lugar de nadie). y ella no afirma que es de izquierdas, tampoco de derechas, sino transversal, coges lo que crees mejor de cada uno y criticas lo que crees peor)
Parece que soy aquí super defensora de upyd y no es así ajajajajaj yo hasta hace poco no sabía si votarle o si votar a izquierda anticapitalista, ya ves que diferencia, pero voto ideas, no tendencias.
-
Decíis que si viene el PP va a privatizar hasta los bancos de las plazas. ¿No os enteráis que el PSOE está privatizando bancos, cajas, aeropuertos ( dejándonos aeropuertos desiertos en toda España que ya nos encargaremos de pagar con más impuestos...). Despertad del letargo PPSOE es lo mismo, tanto monta monta tanto. Quién privatiza dice que tengan cuidado del otro que va a privatizar más. Quién dice que no subirá los impuestos bajará los sueldos y el otro al revés, quién no bajará los sueldos subirá los impuestos. Reforma de la Ley Electoral YA !!! y la devolución de las competencias de educación y sanidad al Estado. Lo mismo con la Justicia, que se despolitize YA!
-
manuel segura me ha encantado tu comentario aunque yo creo que tanto con el pp como con el psoe lloraremos lagrimas de sangre, chicos, vaya cuatro años nos esperan, mis condolencias XD.
-
Para el 1: vamos a ver, que no me aclaro, a ver si lo he entendido: si la gente vota lo que nos gusta todo está bien, ¿no? - pero si vota lo que no nos gusta entonces la gente está equivocada, no se da cuenta de que somos nosotros quienes tenemos la razón... dime, ¿lo he entendido bien? - espero que no, porque si en realidad sí lo he entendido bien... entonces ahora me explico muchas cosas.
-
Si Rosa Díez es la mejor valorada, los ciudadanos deben estar equivocados; esta es la deducción lógica de nuestros demócratas de izquierdas.
Así os luce el pelo.
-
Pues no crea usted ,la gente está perfectamente enterada de lo inútil que es Zetapé, de lo "gallego" que es Mariano, y de lo maquiavélico que es Rasputín.
Saludos, y !adelante UPyD , adelante Rosa!!, pese a quien pese, o reviente a quien reviente.
-
#103 por que: "Rosa Díez no afirma que es de izquierdas, tampoco de derechas, sino transversal, coges lo que crees mejor de cada uno y criticas lo que crees peor."
Personalmente yo nunca votaré a alguien que diga que no es de izquierdas, porque yo sí lo soy.
Peor aún considero el "ni de izquierdas, ni de derechas". En primer lugar porque sigue sin ser de izquierdas, luego no es lo que busco. En segundo lugar porque eso significa que es de derechas, que tampoco es lo que busco (deberías conocer ya el lenguaje de los políticos, como cuando dicen que no saben si harán recortes o no, entonces siempre es que sí). Y en tercer lugar porque prefiero a alguien que se moje, aunque sea diciendo algo que no me gusta, al ni sí, ni no sino todo lo contrario, al lo que más me convenga pero tú no sabrás hasta que yo quiera.
Tienes que saber también, ahora que eres mayor, que no puedes ser pobre y rico a la vez, cogiendo lo mejor de cada lado. Y por el mismo motivo no se puede ser de derechas y de izquierdas a la vez, ni ni una cosa ni la otra, "transversal". La izquierda basa su ideología en proteger a los más débiles, en la igualdad, que haya servicios públicos para todos, que paguen más impuestos los que más tienen, que haya multas para los que cometen actos contra la ética o contra los demás, etc. La derecha la basa en privilegiar a los más poderosos frente a las clases obreras y medias, en reducir impuestos para que cada uno tenga que pagarse lo suyo, y quien no pueda no lo haga, en que los impuestos y tasas que existan sean indirectos (o "regresivos", paga más quien menos tiene), en bajar sueldos, facilitar despidos, hacer que los grandes terratenientes y los dueños de las mayores multinacionales (bancos, empresas de inversión, etc.) ganen más y vivan mejor, a costa de que los demás lo hagan peor.
Si alguien me dice que no es ni una cosa ni la otra ¿en qué se basa? ¿apoyará a quien le regale un jamón por navidad? ¿a quien le regale el más grande? ¿ayudará un día al banquero que es su amigo y otra al vecino fontanero? Hará políticas contradictorias y carentes de sentido, suponiendo que sean factibles. ¿Qué crees? ¿qué puede bajar impuestos y aumentar los servicios públicos? Eso algunos lo pueden considerar lo mejor de cada lado, pero no es viable: si no hay dinero (impuestos), no se pueden financiar los servicios sociales. ¿O tomará un día decisiones de izquierdas y otros de derechas? algo tipo "hoy no privatizo la enseñanza pero mañana lo hago con la sanidad", o al revés. Prefiero que haga siempre la opción de la izquierda. Y los de derechas preferirán que siempre sea la otra. E incluso habrá los que prefieran que privatice lo que ella no hace, pero sí lo que ella no.
-
Yo estoy muy equivocado, pero viendo las encuestas prefiero mantenerme en el error.
-
Pues yo voté a UPyD en las municipales y, de momento, no me ha defraudado.
Es el único partido que ha CUMPLIDO AL 100% con lo que decía en su programa, a saber:
Facilitar que gobierne la lista más votada
No permitir que gobierne ningún imputado
Sólo entrar en Gobiernos si los partidos de la coalición se comprometen a recuperar competencias al estado en educación.
de momento es lo que ha hecho.
Tanto PP como PSOE incumplen sus programas electorales. De IU ni hablamos porque en Extremadura tiene uno, en el país Vasco otro, en cataluña no existe.....
Así que, en estas, de nuevo, mi voto para UP D. (hasta que me defrauden, si es que lo hace)
-
-
Rosa Diaz no me representa. Ella representa la ambición.
Alberto Reyero sí me representa pero no le votaré por estar en el partido de Rosa Diez.y lo siento.
-
La única encuesta representativa es la del escrutinio electoral. Lo demás son aproximaciones en día y hora tasados. Y hay encuestas que favorecen al perdedor en ellas. A mí, el publicitado éxito electoral del PP, me decanta con más firmeza hacia la defensa de lo público con mi voto. Y los del PP no son de fiar ni en su programa y mucho menos en su actuación actual donde gobiernan.
-
VIDENTES, FUTURÓLOGOS Y CURANDEROS
Rajoy y Rubalcaba. Rubalcaba y Rajoy.
Tanto monta, monta tanto.
Uno dice que va a hacer, justo lo contrario de lo que hace su partido en las comunidades en las que gobierna.
El otro dice que va hacer, justo lo contrario que lleva haciendo en el país en el que gobierna.
Por sus comentarios, parecen mentirosos profesionales. O igual es que son videntes, futurólogos y curanderos, y no nos hemos dado cuenta.
Gobierne quien gobierne, obedecerá las órdenes del poder económico. Y las consecuencias las pagamos, las estamos pagando y las pagaremos los que menos culpa tenemos de las crisis.
Pero no nos importa. Seguiremos apoyando a nuestros corruptos y echaremos la culpa a los otros corruptos.
http://tejodeneneltrabajo.blogspot.com/2011/10/blog-post.html
-
segun PUBLICO ,UPyD baja en las encuestas ,pero ROSA DIEZ es la mejor valorada ,algo no cuadra ¿sera que?:
esta es la estrategia de PUBLICO para engañar a los tontos, que en este pais si volasen no se veria el sol nunca,a saber:
PP = se le da su porcentaje real ,e incluso un poco mas ,¿consecuencia ?,la gente rojera se caga y para evitar una mayoria absoluta del PP,concentran su voto a su pesar en el PSOE.
PSOE = le dan mas de lo que dicen las encuestas reales ,para que la gente se anime a votarle,se engañaran a si mismos y diran,"si le vota tanta gente no habran sido tan malos".
IU = le dan menos de lo que dicen las encuestas para que la gente diga ,"hay que concentrar el voto en el PSOE,votar IU es tirarle a la basura".
UPyD = a este partido PUBLICO y en general el BIPARTITO y los NAZIONALISTAS,desearian que desapareciera ,supone un peligro para el chiringuito perpetuo que se tienen montado,en esto y pocas cosas mas si que estan de acuerdo,¿se imaginan que UPyD decidiera gobierno en vez de los NAZIONALISTAS y diese caña para cambiar el sistema electoral y listas abiertas?.
los demas partidos hay que rebajarles para desmoralizar y que acaben todos concentrando su voto en el PSOE,de este pais se puede esparar de todo,incluso de que gane el PSOE,cosas mas raras se han visto.
ahora si me cuadra .
-
#1 vercingetorix 24-10-2011 08:44
Que Rosa Díez sea la más valorada dice muy poco de lo informados que están los señores encuestados
-----------------------
pues yo creo que es todo lo contrario,esos encuestados saben que es la mejor muy a pesar de los medios desinformativos del BIPARTITO y los NAZIONALISTAS,ella propone cambiar el sistema electoral y poner listas abiertas ,es decir,de pensar en esa posibilidad les entra cagalera, porque se les acabo el chollo de seguir engañando y ninguneando a los tontos españoles impunemente.
-
No se puede decir que Rosa Diez sea santo de mi devoción, ni que comparta absolutamente sus planteamientos. Pero UPyD ha demostrado ser coherente, consecuente, y, de momento, parece bastante legal.
He votado siempre a la izquierda: IU, PSOE. En las municipales vote UPyD. Y es el único voto que no me ha defraudado. Así que, lo repetiré en las generales.
-
yo tengo claro que si a ROSA DIEZ no la pueden ni ver los NAZIONALISTAS ,es la que conviene a españa.
-
a ver ,vamos a hacer una encuesta personal en este foro,cada uno que diga a quien va ha votar,empiezo yo:
!!!!!!MI VOTO PARA UPyD¡¡¡¡¡¡,LO PUEDO DECIR MAS ALTO,PERO NO MAS CLARO.
-
lo que sacara ROSA DIEZ en las proximas elecciones se puede ver en este tema ,hablan de los mangantes del BIPARTITO y ella sale de refilon ,"faltaria mas hacerla mucha propaganda",pero resulta que la mayoria de los comentarios acaban hablando de !!ROSA DIEZ y UPyD¡¡.
LA SORPRESA SERA MAYUSCULA,ENTRARAN AIRES NUEVOS EN ESTE CORRUPTO PARLAMENTO.
-
Que Rosa Díez sea la política máss valorada en España dice mucho de lo bien informados que están los encuestados. Ahora a sacar todos los votos posibles.
Ojala este pais gire hacia a unas coordenadas distintas
Ojala que los nazionalistas vayan poco a poco al rincón que les corresponde.
-
Hace un tiempo Escolar sacó un post muy bueno sobre esta senyora:
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/09/el-trabajo-de-rosa-diez-en-el-parlamento-europeo.html
Se veía a las claras que era una curranta, pero curranta de verdad
XDDDDDD
Serán tan currantes sus votantes? :)))))
-
#4 zinoviev
El hombre pues sobrevaloró a la onu..Y tú? qué haces tú por este país?
-
Como estoy un poco hasta arriba de la demagogia y desinformación acerca del hecho de EQUO y Libia, voy a poneros el enlace de la web de EQUO, donde está el comunicado oficial, que es del 21/03/2011, para que QUIEN QUIERA CONOCER LA VERDAD puede hacerlo:
Para los que os de pereza, os pongo un copia/pega: (Recordemos que estábamos en la fase en que el ejército de gadafi decía que iba a eliminar a toda la población de Bengasi, y a fe que lo estaba consiguiendo ¿o ya se nos ha olvidado?)
- Que el Gobierno vigile que la acción militar se realice en base al estricto cumplimiento de la resolución 1973, y que no se vaya en ningún caso más allá del mandato que esta establece.
Además EQUO limita claramente el papel de esta intervención a establecer una zona de exclusión aérea para proteger a la población a la que, entendemos, no se puede dejar abandonada a su suerte.
- Que España insista en que la operación debe tener como prioridad la protección de la población civil.
También teneis la Nota de Prensa emitida a raíz del asesinato de gadafi:
Equo reclama una investigación sobre las circunstancias de la muerte de Gadafi - http://www.equova.org/2011/10/equo-reclama-una-investigacion-sobre-las-circunstancias-de-la-muerte-de-gadafi/
Aquí queda reflejado el sentir de EQUO al rspecto, en puntos como:
-EQUO ha reclamado que se investiguen las circunstancias de la muerte de Gadafi, y muy en particular el cumplimiento del derecho internacional humanitario, ya que Gadafi, como cualquier otra persona, tenía derecho al habeas corpus y a un juicio justo.
-Asimismo, EQUO celebra el fin de la guerra en Libia y de la dictadura gadafista y confía en que se establezca una democracia en aquel país, y que se produzca la necesaria reconciliación entre bandos enfrentados y el correcto y el justo enjuiciamiento de otros responsables del régimen derrocado.
-Además, para EQUO la participación de las fuerzas aéreas de la OTAN en el ataque contra el convoy en el que Gadafi huía, supone una extralimitación de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas cuyo objetivo era proteger a la población civil.
Todo esto es para ver si se aclara de una vez el tema, porque la práctica del DIFAMA QUE ALGO QUEDA practicada por IU ya apesta.
Además, convendría que IU aclarara porqué acude en coalición con INICIATIVA PER CATALUNYA, partido hermano de EQUO y que también es parte del GRUPO VERDE EUROPEO al que tanto critican, de hecho es el representante del GRUPO VERDE EUROPEO en Catalunya, mientras que EQUO lo es para el resto del Estado.
También debiera explicar porqué intentó hasta la extenuación el forzar un acuerdo IU-EQUO para las elecciones.
Si está por ir con ICV y estaba por ir con EQUO, eso los convertiría también en COMPLICES del bombardeo, ¿o no señor Lara?



Cargando...