Críticas a Mato por "rebajar" la violencia de género
La ministra se refiere a la "violencia en el entorno familiar", en contra de lo establecido por la Ley en vigor. Expertos y asociaciones recuerdan a Ana Mato que el machismo es componente indisoluble del fenómeno
Concentración de vecinos y amigos de la mujer de 33 años que fue asesinada el lunes por su pareja de 61 años en la localidad almeriense de Roquetas de Mar.-EFE
La máxima de Mariano Rajoy de llamar a las cosas por su nombre o, tal como dijo en la sesión de investidura, "al pan, pan, y al vino, vino", no sirve para Ana Mato. Al referirse a la última víctima de la violencia de género, el término establecido por la Ley en vigor desde 2004, la nueva ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad prefirió el lunes por la noche esquivar esta fórmula y optó en un comunicado por achacar lo ocurrido a la "violencia en el entorno familiar". Tras la intensa polémica suscitada en las redes sociales por la calificación que la ministra hizo del presunto asesinato a tiros de una mujer de 33 años a manos de su pareja de 61 en Roquetas de Mar (Almería), Mato siguió ayer en sus trece y aseguró en el Congreso que "da igual el nombre" del fenómeno. "Al final dijo es un asesinato y nosotros queremos tolerancia cero contra todo tipo de actuación contra cualquier mujer, contra cualquier persona en el ámbito doméstico, en el ámbito de violencia de género o como se quiera llamar. Lo importante no es el nombre, lo importante es que todavía hoy hay muchas mujeres que mueren a manos de las personas que en teoría más deberían quererlas".
Sin embargo, para las organizaciones y expertos en la lucha contra la violencia machista, así como para el PSOE e IU, los nombres no sólo importan, sino que emplear denominaciones inadecuadas que obvian el papel del machismo en los crímenes puede suponer retroceder en el combate de una lacra que este año ya ha provocado la muerte de 59 mujeres. Así, la exsecretaria de Estado de Igualdad Laura Seara aseguró que las palabras de Mato suponen "rebajar" la política contra la violencia de género y "tirar por tierra siete años de trabajo" que han convertido a España en un referente.
Una experta cree que las palabras de Mato son un guiño a los más reaccionarios
Seara está convencida de que el PP pretende modificar la Ley, que se aprobó por unanimidad en su momento, para "desnaturalizarla". Por su parte, la antecesora de Mato, la exministra Leire Pajín, recordó que existe consenso internacional sobre el término y añadió que "es muy importante llamar a la violencia por su nombre", ya que las palabras "no son neutras". Pajín recordó que la violencia contra las mujeres no ocurre sólo "dentro de las casas", sino que muchos casos ocurren fuera del ámbito doméstico y responden a una "desigualdad profunda" entre hombres y mujeres. Desde IU, el diputado Gaspar Llamazares, que también piensa que el PP quiere cambiar la Ley, dijo a Europa Press que el PP está "obsesionado" con separar violencia de género y machismo y recordó que el fenómeno está vinculado "al poder y a la cultura machista".
Miguel Lorente, que es todavía el delegado del Gobierno para la Violencia de Género, explicó ayer a este diario [que fue el primer periódico que se dotó de un código de autorregulación sobre esta materia] que es precisamente la referencia al género "lo que diferencia a este fenómeno del resto de violencias interpersonales", ya que "está en el origen de este tipo de violencia". "El concepto sí es importante porque los conceptos designan realidades, y si no llamamos a las cosas por su nombre el silencio actúa como cómplice", explicó Lorente.
En este contexto, el delegado cree que si no se habla claramente de violencia de género o machista "se diluye en el contexto esa especificidad y al final la gente dejará de tener una conciencia crítica frente a las conductas de dominio y sometimiento de la mujer" que están en la base del problema. Por todo ello, y también por el hecho de que el PP apoyó la Ley actual, Lorente quería creer ayer que la ministra se había "equivocado" y esperaba que corrigiera su "error".
PSOE e IU piensan que el Gobierno pretende modificar la Ley de 2004
En este mismo sentido, la directora de la Cátedra de Género de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, Laura Nuño, recuerda a la ministra que violencia en el ámbito familiar y violencia de género no son la misma cosa. "No sólo es una cuestión de palabras; un concepto se refiere a dónde se produce la violencia y puede referirse también a dos hermanos que se pegan o a un hijo que maltrata a su padre, mientras que el otro alude a la causa de esa violencia", que es el machismo. "No es lo mismo, no se puede yuxtaponer", agrega Nuño, que cree que Mato ya "apunta maneras" sobre la importancia que le da a las políticas de violencia de género.
Respetar la Ley vigente
Para esta experta, además, la ministra, como funcionaria pública del máximo nivel, debería ser la primera "en utilizar la terminología de una Ley que ellos mismos [por el PP] han votado". Para Nuño, la ministra no sólo "desvía la atención" sobre el problema de fondo, sino que además satisface al "sector más reaccionario" de la sociedad, que a su juicio recibirá esta interpretación "con cierta simpatía".
Nuño, que recordó también que violencia de género es un término consolidado a nivel internacional y también en las universidades, se mostró preocupada porque al final la lucha contra el problema tenga "un menor peso en las políticas públicas".
Desde este punto de vista, la presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, cree que no es una mera cuestión de palabras, sino "un debate de fondo en el que si erramos en el concepto podemos errar en el diagnóstico y en las medidas para erradicar la violencia". La clave, a su juicio, está en "conseguir una sociedad igualitaria y eliminar el afán de dominación de los hombres sobre las mujeres que está en la raíz del problema".
Un "retroceso"
Para Besteiro, de seguir adelante con esta nueva concepción del problema, España "retrocederá bastantes años en la lucha por la igualdad y la erradicación de la violencia de género" cuando, con la Ley de 2004, España se convirtió en un "referente mundial". También criticó a Mato la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, cuya presidenta, Ana María Pérez del Campo, considera que la ministra "aparta el foco" del verdadero origen del problema y dificulta su erradicación, informa Servimedia. A su vez, Ángela Cerrillos, de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, opina que el lenguaje de Mato supone un "retroceso". A su juicio, hablar de violencia en el ámbito familiar para referirse al asesinato de una mujer a manos de una pareja es "cuanto menos, desconcertante".
105 Comentarios
-
"violencia en el entorno familiar":
Como digas algo del jaguar que tengo en el garage te "mato"....
-
Esta nueva ministra demuestra que no sabe rectificar cuando ha cometido un error garrafal ha las cosas hay que llamarlas por su nombre,reconocido por su partido.
O es que en su casa si existe el machismo.
-
es una tragedia se llame como se llame. publico, no entiendo por que queréis polemizar sobre un tema así. haciendo entre ver que solo el PSOE lucha por evitarlo que esto ocurra. siendo en verdad todo lo contrario.
-
bien por ana mato
todas las victimas deben estar protegidas, no solo las mujeres.
Hay mas de 200 niños asesinados cada año en el entorno familiar y la izquierda que tanto se llena la boca defendiendo los derechos de no se sabe quien, no los protegen.
Espero que el pp quite la ley de igualdad y los grupos feministas, ya que solo crean discriminaciones
-
Sí, claro lo rebaja y anima a los agresores...
No saquéis punta a la declaración, lo verdaderamente importante es que anoche se ha producido otro asesinato, que claro la ministra a condenado, con un término u otro. Dejar de hacer política y sacar punta a las cosas poco importates y preocuparos de lo importante de verdad, y es que siguen los asesinatos.
-
Ya empezamos a modificar las leyes de forma personal y como convenga, esta señora, me trae al recuerdo la época de Franco en que todo funcionaba bien por la gracia de dios, no es de extrañar que sus fallos neuronales le hayan hecho olvidar que tenía un Jaguar de regalo con el que viajaba y no lo sabía, vaya calidad y buen comienzo a golpe de ocurrencias.
-
Cangrejo cangrejo, retrocediendo.
Y ya lo hacen solo por joder ...
-
Esta mujer es tonta. Es lo que pasa cuando eres una ignorante del mundo real que te rodea. Cuando sólo vives mirándote el ombligo y no tienes empatía con la sociedad de tu alrededor, no deberías tener personas que dependieran de tí, ni abrir la boca, porque para soltar idioteces mejor estar callada.
Un poco de seriedad Sra Mato, que estamos hablando de vidas de personas. Pero claro, no se le pueden pedir peras al olmo, o eran manzanas? este gobierno me confunde...
-
que se vaya acostumbrando el movimiento feminista-machista al cambio de denominaciones mas democraticas . han perdido el poder y llevan camino de perder la ideologia.
-
Franquismo puro y duro de esta Ultra,solo quiere a la mujer en casa y la pata quebrada como en la mejor epoca de su añorada "seccion femenina" de su querida falange
-
No es violencia, ni de género ni familiar. Simplemente es un ASESINATO MACHISTA cometido por un pedazo de animal.
-
me entristece ver en que se ha convertido izquierda unida, palmero de las leyes del partido sexista antiobrero.
¿ por que izquierda unida solo critica la muerte de mujeres, y esconde la muerte de hombres o niños?
izquierda unida diferencia entre victimas de la violencia, y eso evidentemente ni es una politica progresista ni de izquierdas.
Esta claro que llamazares sigue buscando desesperadamente el voto retrogrado socialista, asi les va a ir
-
Espero que el PP se dé la máxima prisa en revocar o en modificar la Ley de Violencia de Género, por arbitraria, injusta y claramente discriminatoria. Y la ministra Mato hará bien en centrarse más en su trabajo y menos en responder a las críticas de los que la van a criticar siempre, haga lo que haga. Debería aprender de su jefe, el señor Rajoy.
-
Violencia en el entorno familiar, es la que tiene el maltratador condenado de Eguiguren, y ustedes los de publico ni mú.
-
Es violencia de genero o machista ? Cuando hay una mujer que asesina a un hombre, ¿lo llamamos violencia feminista? Me parece que sacamos las cosas de quicio.
Es logico proteger a la mujer, pero también a niños, ancianos y hombres; un maltrato es un maltrato, digo yo.
-
Lo que ocurre es que esta pobre (de pensamiento) todavía no se ha enterado de que son las mujeres, en su inmensa mayoría, las asesinadas.
Pensará que es "cosa de casa", y que existe un mismo número de hombres asesinados y mujeres asesinadas.
Ay, con qué gente cuenta el PP para llevar adelante sus políticas, vamos a ver retrocesos, retrocesos, retrocesos, y que sean retrocesos de lo que hizo el PSOE ya tiene huevos...
-
Llevo años diciendo que lo de "violencia machista" no se ajusta a la realidad porque, aunque menos, también hay mujeres que se cargan a sus maridos u gays que se agreden entre sí. NO ENTIENDO la polémica, de verdad. "Violencia en el entorno familiar" se ajusta exactamente a lo que es. Si hubiera dicho "medidas ligeramente punitivas contra la mujer" lo entendería, pero esto...
Sois lo peor, la única razón que entiendo es que queréis meteros con el nuevo gobierno desde el principio. Joder con el feminismo, cuánto daño ha hecho.
-
INFORME DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA SOBRE LA EXPRESIÓN VIOLENCIA DE GÉNERO
La palabra género tiene en español los sentidos generales de 'conjunto de seres establecido en función de características comunes' y 'clase o tipo'(...). En gramática significa 'propiedad de los sustantivos y de algunos pronombres por la cual se clasifican en masculinos, femeninos y, en algunas lenguas, también en neutros'(...). Para designar la condición orgánica, biológica, por la cual los seres vivos son masculinos o femeninos, debe emplearse el término sexo(...). Es decir, las palabras tienen género (y no sexo), mientras que los seres vivos tienen sexo (y no género). En español no existe tradición de uso de la palabra género como sinónimo de sexo.(...)
Critican algunos el uso de la expresión violencia doméstica aduciendo que podría aplicarse, en sentido estricto, a toda violencia ejercida entre familiares de un hogar (y no solo entre los miembros de la pareja) o incluso entre personas que, sin ser familiares, viven bajo el mismo techo; y, en la misma línea -añaden-, quedarían fuera los casos de violencia contra la mujer ejercida por parte del novio o compañero sentimental con el que no conviva.
De cara a una «Ley integral» la expresión violencia doméstica, tan arraigada en el uso por su claridad de referencia, tiene precisamente la ventaja de aludir, entre otras cosas, a los trastornos y consecuencias que esa violencia causa no solo en la persona de la mujer, sino del hogar en su conjunto, aspecto este último al que esa ley específica quiere atender y subvenir con criterios de transversalidad.(...)
4. Propuesta de denominación
Para que esa Ley integral incluya en su denominación la referencia a los casos de violencia contra la mujer ejercida por parte del novio o compañero sentimental con el que no conviva, podría añadirse «o por razón de sexo». Con lo que la denominación completa más ajustada sería LEY INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DOMÉSTICA O POR RAZÓN DE SEXO.
En la misma línea, debiera en adelante sustituirse la expresión «impacto por razón de género» por la de «impacto por razón de sexo», en línea con lo que la Constitución establece en su artículo 14 al hablar de la no discriminación «por razón de nacimiento, raza, sexo...».
---------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Comprendido? Por favor, espero que este gobierno y los siguientes no se comporten como analfabetos integrales, igual que los de Zapatero.
-
No veo comentarios de mujeres todavía. Deben estar flipadas de leerlo y aún no se han recuperado del shock. Que ciegos y que cómplices sois. Los 200 niños (y niñas, no se te olvide) han sido asesinados por el mismo padre que luego pega 20 navajazos a la madre. Ni pa ti ni pa mi.Y bueno, esa cifra te la habrás sacado de tu cosecha, imagino. ¿Más niños que mujeres? ¿Tu que lees? Y Casper, troll de este periódico que no sé ni como te dejan postear, lo importante es llamar a kas cosas por su nombre, y esto es machismo puro y duro. Violencia del hombre sobre la mujer, que abunda, querido. Y eso es lo importante. Su consecuencia, el asesinato repugnante, porque no sabeis aceptar ni respetar las decisiones de las mujeres de pasar de vosotros, que por algo será. Mucha testosterona patriarcal se lee aquí. A veces pienso que ojalá fuera al revés, para callaros de una puñetera vez. Patéticos sois.
-
El Régimen Feminazi del trinque y la subvención está llegando al fin de sus días.
Bien por la ministra Mato. Es poco, pero es algo.
Ahora, a abolir la ley de la vergüenza.
-
es una injusticia, este año el numero de hombres muertos por violencia en el entorno familiar sobrepasa la veintena y sin embargo la nueva izquierda censura los datos, vamos, igual que el dictador
-
Si esta es toda la critica que se le puede hacer al nuevo gobierno o lo están haciendo muy bien o la izquierda patógena no tiene mucha imaginación.
Está claro que la Pajín solo tiene capacidad para discutir sobre conceptos, nombres o vanalidades por el estilo, no en vano la violencia machista se disparó durante su mandato.
Ahora, el problema es si la violencia es en el entorno familiar (que incluye a la violencia machista, más la violencia entre gltb que ahora están desamparados por la Ley) es una "rebaja".
Que me lo expliquen.
Este tipo de noticias es la prueba de que la "travesía por el desierto" de la izquierda casposa va a durar largo tiempo...
-
Críticas a Mato por "rebajar" la violencia de género
La ministra se refiere a la "violencia en el entorno familiar", en contra de lo establecido por la Ley en vigor. Expertos y asociaciones recuerdan a Ana Mato que el machismo es componente indisoluble del fenómeno ....Veras,a esta muñeca (termino machista donde los haya, pero a ella le gustara,visto lo visto ) ,hay que perdonarle el que ni siquiera se haya leído la ley en vigor contra la violencia de genero,porque estoy seguro que ,si no fue capaz de ver el jaguar en su cochera,como va a ver las letras de dicha ley.
-
Hoy he oído en la radio que el núcleo feminista del primer gobierno de ZP ( De la Vega, Aido) ignoraron el informe de la Real Academia Española de la lengua sobre la denominación "violencia de género" con el argumento?????????? de que estaba hecho por hombres. Esta anécdota muestra la clase de reflexión y sentido común de una parte del movimiento feminista.
Todo lo anterior es una muestra de la máxima zapateril de que las palabras están al servicio de la política. Y no, las palabras están para expresase correctamente, independientemente de las ideas que se defiendan o promuevan.
A ver, ¿cómo es posible que desde lo que se llama progresismo se defienda que un mismo delito se castigue con penas diferentes en función de que tenga ovarios o testículos el delincuente?. Esta aberración legislativa es suficiente para que la ley de "violencia de género" sea derogada, por no hablar de que una persona puede ser expulsada de su casa, separada de sus hijos, y arrostrar la denigración pública por que su pareja femenina haga una denuncia por malos tratos, independientemente de su verdad o verisimilitud de la misma.
Saludos
-
no "rebaja" la violencia, al contrario, amplía este concepto a todos los miembros de la familia que necesiten ser protegidos
por cierto, si queréis gobernar y legislar a vuestro gusto, haber ganado las elecciones, ¿no os parece?
-
Para el que no lo entienda: feminismo es exactamente lo mismo que machismo, sólo que desde el otro lado. El feminismo es una lacra disfrazada de lucha contra el machismo. Todos estamos a favor de la igualdad, pero todo lo que sea atacar al hombre porque sí es pasar al extremo contrario.
Por lo menos veo que gran parte de los comentarios celebran el paso de Mato. Sólo se quejan los más reaccionarios y cortos de entendederas, cosa que va asociada, por otra parte.
¿Alguno de estos me puede explicar qué tiene de machista la expresión "violencia en el entorno familiar"?
-
Si un hombre mata a su mujer es porque es un criminal machista, pero si una mujer mata a su marido es porque este se lo merecia por ser un machista, pedenciero y adultero ¿verdad?
Y que viva la ley del embudo.
-
que se puede esperar de esta opusina, como dicen los suyos, "como dios manda!!" un buen par de bofetadas y a callar.... lo que nos espera....
-
No son solo las palabras, que el PP utiliza para enmascarar y manipular la realidad a su conveniencia.
Lo peor son los hechos. Cospedal propuso el cierre de todas las viviendas de acogida para mujeres victimas de violencia de género. Despues, ante la escandalera que se montó, rectifico y ahora va a privatizarlas, como hacen con los centros de rehabilitacion de menores, en manos de emrpesas que se lucran y sujetas a decenas de denuncias por malos tratos.
Lo peor son los hechos. Como que se disminuya a la mitad las horas de los empleados que prestan asistencia social a ancianos
Lo peor son los hechos, como que no se abonen las ayudas a los dependientes.
-
59 mujeres asesinadas por 59 hombres, y algun "indignado" dice que hay embudo....¿cuantas mujeres han matado a su marido en este tiempo?
manda guevos!!!
-
racional:
La socialdemocracia, de progresista nada de nada mas bien lo contrario.
defienden abiertamente las discriminaciones y a eso le llaman progresismo, aunque lo logico seria pensar que progresismo es la custodia compartida, la no censura de los hombres y niños asesinados......... Pero para ellos esto es una conquista social.
La nueva religion socialdemocrata ha hecho de la discriminacion su bandera
-
Una esperanza, acabo de leer en El País un artículo de Carmen Romero en el que ya no apaprece la expresión violencia de género, dice:
¿Y quiénes son las personas protegidas? Este ha sido un debate intenso, puesto que la presidencia española, acertadamente, había puesto el acento en las mujeres víctimas de violencia. Sin embargo, a lo largo del procedimiento, se han incluido a todos aquellos que sufren maltrato y violencia.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Europa/arma/violencia/elpepuopi/20111228elpepiopi_13/Tes
Saludos
-
Carta abierta al columnista de PUBLICO Marcos Schwartz:
"Señor Schwartz,
Vaya por delante mi reconocimiento por ser unos de los pocos periodistas (que no periodistos) con una cierta "objetividad" en su periódico. Le sigo atentamente en las tertulias de Informativos 24h TVE y tiene un sesgo muy humano aun teniendo que defender la línea de redacción de PUBLICO
El lenguaje "obligado" es más bien, aparte de empobrecimiento de la lengua, síntoma claro de lo que los franceses llaman "langue de bois", esa lengua políticamente correcta que impide a la gente decir lo que piensa, matizar, variar el lenguaje. Es un producto de sistemas intelectualmente totalitarios. Eufemismos como "Interrupción voluntaria del embarazo" por aborto, "daños colaterales" por muertes de civiles sin causa, "dictador" por dirigente abandonado por el Consejo de Seguridad de la ONU, etc. Ben Alí, Moubarak, etc. se convirtieron en dictadores tras ser "abandonados". No son dictadores el rey de Arabia Saudí, los Jeques que dirigen los países del Golfo Pérsico, el presidente de China Hu Jintao, etc.
Un poco de apertura de lenguaje es condición de libertad de pensamiento y de expresión.
"Violencia de género" no ha impedido que la lacra social de la violencia contra las mujeres en el ámbito familiar o sentimental siga sumando cifras anuales que no declinan en los años en vigor de la ley homónima.
Atentamente "
-
no rebaja, sino que expande el concepto y protege a todos los miembros de la familia que lo necesiten
joer, qué mal perder tenéis los sociatas... haberos espabilado y no haber perdido las elecciones, que la culpa de vuestro fracaso no la tiene el PP, sino vosotros mismos
si queréis gobernar y legislar a vuestro gusto, antes tenéis que ser capaces de ganar las generales, digo yo
-
momentum:
pues este año los hombres muertos por violencia sexista se acercaran a 30 mas o menos ( los datos de hombres muertos en el entorno familiar estan censurados ).
Estos hombres y el resto de hombres maltratados no tiene ningun derecho legal a dia de hoy en españa.
Si el PSOE y IU quieren discriminar a hombres y a niños que lo hagan, asi les va en las elecciones, pero por favor, que no digan que representan a la izquierda
-
Yo de mallor kiero ser tilk..jimmy o felip
buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....kómo puedo hazer para ser komo eyos.....po fabo...si algien lo save ke me lo dija.....buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
po fabo, po fabo....PO FABOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
BOI A PROVAR CON UN CHISTE..A BER SI ME LOS GANO....por que kiero ser su amiga y ber si se me pega algo
-
barbantesa #36, puedes empezar por aprender a escribir, por ejemplo.
-
El "genero" no es eso que venden los pescaderos, los fruteros y los carniceros??
Entonces la "violencia de genero" debe ser la que se ejerce para robar lo que venden estos, no?
-
-
Lamentando y condenando sin paliativos el asesinato de esta mujer, cabe una reflexión profunda y ordenada del contexto, antecedentes y datos referidos al caso.
Según los medios de comunicación, el asesino/homicida, padecía una cáncer terminal con 71 años y ella de 31 años, le había manifestado su intención de romper la relación. ¿No es esto violencia de género también? ¿No es más que una "putadita" que tu pareja te deje tirado cuando más la necesitas? ¿No es verdad que la mujer inmigrante sin papeles, venida de rusia, se arrimó a un hombre que le doblaba la edad y aun más por interés material, no por amor? ¿Qué demonios hacía con un señor tan mayor para ella? ¿No cabe pensar que estuvo utilizándolo durante algunos años y cuando supone que ya es un estorbo y no le sirve ni en la cama, le da una patada como si fuera un muñeco? La mayor víctima de toda esta triste historia, es el menor que queda huérfano de madre y padre.
¿Se podría haber evitado la tragedia? Es posible, si la mujer (en el caso de no sufrir malos tratos) hubiera gestionado más sensatamente la situación que estaba apunto de desencadenar..... El asesino/homicida no tiene perdón de Dios, pero ella también pudo tener su cuota de culpa (por muy duro que parezca admitirlo).
Soy un firme defensor de los derechos humanos y de la igualdad real y efectiva de las mujeres y los hombres, pero me duele mucho que sectores muy radicales dentro del feminismo, nieguen siempre la actitud hóstil de algunas mujeres con respecto a sus parejas....También hay hombres víctimas y ellas nunca lo ven así.... Podríamos hablar de las denuncias falsas y los hombres condenados por delitos nunca cometidos, pero creo que ahora no viene al caso.
NO MÁS MUERTES VIOLENTAS NI TAMPOCO DENUNCIAS FALSAS.......SEÑORAS FEMINISTAS RADICALES, HE SIDO VÍCTIMA DE UNA DENUNCIA FALSA DE MALOS TRATOS Y CONDENADO POR UN DELITO QUE NUNCA COMETÍ. ¿QUIÉN ME RESTITUYE MI DIGNIDAD PERDIDA DE CARA LA JUSTICIA? SOY INOCENTE, SOY INOCENTE, SOY INOCENTE.......
-
-
Bájate de mi coche "muy indignado"!!!
-
muy indignado
aprender a escrivir???...a ber...listiyo...demuestrame ke tu escribes megor ke llo...tu crees ke a ti te entienden mejor ke a mi??...eeeeeeeeeeeeeh?...
az el fabor de no ser tann elitista, klasista y behavourista....no me critikes...eseñame....vovito....
Icaria...y tu as segido esos consejo...no?..porke anda ke no estas empanado hoi ni na
ademas....yegas tarde...lla me e endrogado esta mañana...con zumo de amanita..una infuzion vien cargadita de psilocibes y una rallita de spid para aguantar las chorradas ke dice la peña en el foro....jijiji
-
a falta de razones, insultos y criminalizaciones. Es la aportacion del feminismo radical a la sociedad.
La verdad es que espero que el pp desmonte todo el negocio de genero, y derogue las leyes discriminatorias
-
Sinceramente a mi no me importe como se llame esta clase de 'violencia', lo importante es erradicarla de una vez por todas de las sociedad. Esto es un asesinato de una mujer a manos de un 'macho cabrio'.
Creo que no deberiamos mirar tantos nombrecitos y más por atajar este horrible problema.
-
La gran mentira de la sociedad moderna: La violencia machista: 59 mujeres muertas dicen. Según el INE, Defunciones en 2009, clasificando por causa: Suicidio y lesiones autoinfligidas: 2.666 Varones y 763 Mujeres. La diferencia entre géneros se debe en gran medida a varones inmersos en separaciones (ya sabemos quien despluma a quien en un divorcio y quien pierde a los hijos) y procesos de violencia de genero (por una denuncia sin aportar pruebas el hombre va al calabozo hasta nueva orden). Más unos DOS MIL muertos en accidentes laborales, casi todos varones, a causa de un "sistema económico sexista" que les conduce a la mutilación y la muerte. El feminismo se ha convertido en el totalitarismo del siglo XXI.
-
Tilk
eso, eso...ke las deroguen...para ke podais zuscar a gustito a buestras señoras...sin ke naide os diga na...komo antes....
a mi tanvien me parece de puta madre ke las deroguen...así no tendran nada ke reprocharnos kuando las mujeres nos tomemos la gusticia por nuestra mano y montemos un grupo terrorista y voleis unos cuantos por los aires...
uy!!...me parece ke este komentario no me lo publikaran por apolojia de la biolencia feminista....
po me da igual...oy no me pienso revotar ni kon los cretinos ke imbaden las noticias de este tipo con sus cretinas ideas sobre la mujé
-
Es violencia intrafamiliar, como la violencia contra los niños, los padres, las parejas homosexuales, los maridos, las hermanas. Todo es violencia intrafamiliar y si no, pregúntenle a psicólogos, sociólogos y políticos del resto del mundo (no a los de la psoe) o búsquenlo en google: Casi 3 millones de citas.
-
Cuando las víctimas son niños, no se le da el tratamiento informativo y mediático que se merece. ¿Por qué no hay minuto de silencio en señal de duelo y repulsa cuando una madre/padre asesina a una/u hija/o? Sólo se llevan contabilizadas las víctimas de mujeres, ¿y las de los menores y hombres? ¿No interesan a las feministas radicales? El radicalismo feminista es tan perverso como el machismo... ¿Verdad srta. Aído y sra. Pajín? He sido votante socialista desde siempre, pero he de criticar abiertamente que el radicalismo feminista y clasista se ha incrustado en el ideario del partido y tenía cogido por la cremallera a Zapatero.... Espero que el/la próximo/a secretario general, sepa administrar la cuota de feminismo no radical y no intransigente que necesita un partido de izquierdas. No queremos feminismo extremo y victimista en la izquierda.... Por la igualdad real y efectiva de hombres y mujeres, también en la custodia compartida y leyes penales.
-
Por que el tema es así de dramático y no hace gracia, si no pensaría que es la inocentada. ¿Que pasa, que aquí lo políticamente correcto solo lo fijan las asociaciones feministas?. ¿Nos olvidamos de todos los niños asesinados por sus padres/madres, de los gays asesinados por sus parejas, de los hombres muertos por sus mujeres? Pues yo no he visto concentraciones en todos esos casos. ¿ Son muertos en familia de segunda? Basta ya de papanatismo, los muertos lo son, sin importar su genero, ni su edad.
-
jajjajajaajajajajaja babantesa
que me dices, que vais a montar un grupo terrorista para hacer justicia contra los del colgajo, que buena idea, asi todos los que nos metemos con el feminismo socialdemocrata sabremos lo que es sufrir violencia ¿ verdad babantesa ?
Pero bueno, contra mi no vayais, que al final soy un buen chaval jajajaajajaajajaja
-
Manda guevos que la derechona machista y casposa de toda la vida, que durante décadas mantuvo discriminaciones contra la mujer como negarles la capacidad juridica y de los homosexuales, insultados, sometidos a electroshock y encarcelados, la misma heredera de la "seccion femenina" cuyo ideal era la mujer en casa y con la pata quebrada, ahora venga a darnos lecciones.
Esta panda de caraduras llama "radicales" a los defendores de cosas tan básicas y de sentido comun como los derechos humanos, las libertades y la igualdad de derechos civiles.
Osea, su sectarismo, su fanatismo, su intolerancia y su totalitarismo (señas de identidad de la derecha española durante siglos) les impiden entender conceptos basicos como que ningun ciudadano debe ser discriminado o tener menos derechos por su sexo, origen, raza, tendencia sexual o procedencia.
Si lees los comentarios de esta tropa, que destilan odio e intolerancia, te das cuenta de que siguen en el siglo XIX, y no nos devuelven a la inquisicion porque no pueden.
Y lo que es peor: estan tan alienados que tienen los "valores" al reves: suelen defender a lo peor de lo peor, y agredir al debil y necesitado.
Esta tropa que apesta a sotana, nos tiene y nos tendra siempre enfrente, luchando y plantandoles cara.
-
Patetico el intento de diluir el mayor factor diferenciador (que en en 99 por ciento de los casos un hombre mata o maltrata a una mujer) con otras casuisticas minoritarias.
Les cuentan el cuento, su canalla mediatica y sus tertulianos pesebreros les dan cuatro consignas, y aqui tenemos a toda la carcundia ultraconservadora....repitiendo y repitiendo sus sandeces.beeeeehh beeeehhh beeehhhh
-
Tilk
contra ti..no..hombre...por qué íbamos a ir contra tí?..con lo feminista que eres....oye ...lo que sí ..podrías hacernos de informador...
mmmmm...tenemos que quedar...
Hola...Patu...me debes un correo desde hace lustros...buaaaaa...ya no me quieres!!
-
Si un feminista asesina a su mujer ¿también es violencia machista? ¿Si un esposo asesina a su mujer para quedarse con sus bienes ¿es violencia de género? ¿Significa la violencia de género que todos los que pertenecemos a dicho género somos culpables? ¿como si fuera el pecado original? ¿qué problema hay en decir violencia por razón de sexo?
-
Lo que persigue el PP es claro: derogar la normativa contra la violencia de género que ha permitido visualizar con numeros, datos y muertos, la mierda que hay detras del modelo de familia tradicional y excluyente que ellos defienden.
Antes tambien habia muertes, pero estaban ocultas, disimuladas.
Ahora son cientos de mujeres muertas a manos de salvajes las que apuntan con su dedo acusador hacia las consecuencias de la moral del "hasta que la muerte os separe"
-
#48 Momentum
Aplausos.
No se puede describir mejor la penosa situación con la que tenemos que lidiar. Realmente son inferiores aunque quede feo decirlo, jajajaja.
Como los números de comentarios son un baile continuo, aquí va tu comentario:
Manda guevos que la derechona machista y casposa de toda la vida, que durante décadas mantuvo discriminaciones contra la mujer como negarles la capacidad juridica y de los homosexuales, insultados, sometidos a electroshock y encarcelados, la misma heredera de la "seccion femenina" cuyo ideal era la mujer en casa y con la pata quebrada, ahora venga a darnos lecciones.
Esta panda de caraduras llama "radicales" a los defendores de cosas tan básicas y de sentido comun como los derechos humanos, las libertades y la igualdad de derechos civiles.
Osea, su sectarismo, su fanatismo, su intolerancia y su totalitarismo (señas de identidad de la derecha española durante siglos) les impiden entender conceptos basicos como que ningun ciudadano debe ser discriminado o tener menos derechos por su sexo, origen, raza, tendencia sexual o procedencia.
Si lees los comentarios de esta tropa, que destilan odio e intolerancia, te das cuenta de que siguen en el siglo XIX, y no nos devuelven a la inquisicion porque no pueden.
Y lo que es peor: estan tan alienados que tienen los "valores" al reves: suelen defender a lo peor de lo peor, y agredir al debil y necesitado.
Esta tropa que apesta a sotana, nos tiene y nos tendra siempre enfrente, luchando y plantandoles cara.
-
barbatensa
feminista, feminista, si tu lo dices sere, pero la verdad es que no soy, no es mi fuerte, pero bueno, si quieres informacion pideme la que quieras, gustoso te contestare, sobre todo hay que demostrar buena fe, pero tienes que entender que es que con las discriminaciones no puedo, sobre todo las discriminaciones legales, por raza o genero
-
#40 Malaguita 1
Das asco.
Al moderador del foro, espero que elimine este comentario justificando la muerte de una mujer a manos de un machista asesino por absolutamente indigno de publicarse y ofensivo.
Espero que además eliminen la cuenta de este individuo por tomarse la molestia de darnos razones para el asesinato de mujeres.
-
Tilk, ahora va a resultar que a la izquierda la representan especímenes como tu, que pone una A (de anarquista?) en su nick, y cuyos comentarios serian irreconocibles si los mezclaramos con los de los mil ultracatolcios o ultraderechistas mas rancios y trasnochados.
Haztelo mirar, porque o tienes un cacao del carajo, o intentas engañar inutilmente a la gente. Algo que por supuesto no consigues porque lo tuyo apesta a la legua.
-
momentum:
la verdad es que lo que pretenda el PP me da igual, lo importante es acabar con la discriminacion que supone:
que un 86% de las denuncias acaben en absolucion previo paso por la carcel,
que los hombres sean culpables hasta que elllos mismos demuestren su inocencia
que se equiparen las victimas sean hombres, mujeres o niños dentro del entorno familiar.
que haya paridad tambien por parte de los jueces a la hora de dar las custodias.....
-
Por dar un ejemplo, ¿el crimen de Marta del Castillo es "violencia en el entorno familiar"?, pues es violencia de género por presumiblemente un rechazo a una violación o algo parecido, que sucede entre unos supuestos amigos que no son una familia.
A la rubia pero lista..., ya que a los del pepé les gusta tirar de DRAE, te dejo la primera acepción de género (de las nueve que tiene) por si no sabes buscarla:
1. m. Conjunto de seres que tienen uno o varios caracteres comunes.
¿Hace falta que te busque "seres", "caracteres" y "comunes", o los has entendido?
-
El gobierno acaba de congelar el salario mínimo interprofesional.
¡Ven como no es lo mismo?
"La letra con sangre entra".
Salud
-
Ninguna ley es perfecta. Una ley justa debe perseguir al delincuente y tratar de proteger a la parte mas debil y vulnerable.
Estoy seguro de que la normativa contra la violencia de genero puesta en marcha por el PSOE ha evitado muchas muertes de mujeres a manos de energúmenos descerebrados. Tengo un caso cercano, de una mujer cuyo marido la ha estado mandando "señales" en los ultimos meses, tales como empujarla en la calle y tirarla al suelo en una discusion, o amenazarla arrojandola objetos.....vive aterrorizada en el mismo techo que el energumeno, aguantando porque comparten dos hijos.
Hace falta una normativa que proteja a mujeres como esta, que las apoye psicologicamente, y que llegado el caso permita el alejamiento de los agresores antes de que cualquier dia aparezcam muertas o malheridas, muchas veces delante de sus propios hijos.
Si para conseguir esa proteccion existen unas normas legales que en algun caso puedan ser utilizadas abusivamente, yo estoy a favor de que se revisen y que esos supuestos casos se castiguen, pero en ningun caso estoy dispuesto a aceptar que sirvan de disculpa para eliminar la normativa de proteccion y alejamiento, ya que el fin que se persigue es superior: el de evitar cientos de muertes.
-
momentum:
Es un problema conceptual de lo que es la izquierda, como no hay verdades absolutas cada uno ve la izquierda de manera diferente, por ejemplo
¿ como ve la izquierda un socialdemocrata ?
1-entiende que la discriminacion es buena, muy buena y conculcando derechos basicos como la presuncion de inocencia la sociedad avanza
2- evidentemente esta en contra de que los ciudadanos elijan a sus representantes libremente por lo que firman una ley que permite ilegalizar partidos.
3- La nueva izquierda o nueva religion entiende que bajando los sueldos de los que menos tienen la sociedad progresa y avanza, a los mas ricos hay que darles mas dinero para que lo inviertan y lo vuelvan a perder.
4- es imprescindible legislar por razon de genero poniendo penas delictivas a los hombres y faltas administrativas a las mujeres ante un mismo delito
5- la guerra de irak es mala, pero la sodomizacion y muerte de sadam o la matanza de civiles en Afganistan es democracia pura y progresista.................
Para mi todo esto que defendeis en nombre de la igualdad y la democracia es fascismo puro y duro, para lo que a ti te parece democratico, progresista y de izquierdas, a mi me parece discriminacion, conculcacion de derechos basicos e injusticia social.
como ves todo es opinable
-
Tilk, tu tienes sintomas de una enfermedad llamada fobia. Fobia incontenible contra lo que tu caricaturizas como "socialdemocrata"
Y digo caricaturizas, porque es evidente que ninguno de los puntos que comentas definen lo que historicamente ha defendido la socialdemocracia, que pese a quien pese es el sistema que ha permitido alcanzar las mayores cotas de justicia social, progreso y libertad. Solo hay que darse una vuelta por Suecia o Noruega para comprobarlo.
Como comprenderas, yo no voy a perder mas el tiempo con alguien como tu que se permite el lujo de decir que "esto que defendeis en nombre de la igualdad y la democracia es fascismo puro y duro"
Tu no eres mas que un patetico repartidor de carnets, etiquetas y consignas. Repito que se te huele a la legua, eres indistinguible de otros cientos de miles de reparteconsignas que pululan por los foros....no aportais nada, a mi no me interesas nada . Agur.
-
momentum
quereis dejar en paz a Tilk?...no veis que es un agente infiltrado entre las hordas machistorras al servicio de la organización feminazi?...si es que no os enterais de nada..jolines!!
Tilk..tú ni caso...ya hablaremos...tenemos que enviarte a una nueva misión...me parece que en Público ya has cumplido con creces tu comentido...guapo....
ya no opines más ...vaaaaale?...
te vamos a pasar una direcciones para que investigues a unos sujetos que nos han avisado que tienen toda la pinta de ir a saltarse la orden de alejamiento...a ver si conseguimos "neutralizarlos" ante de que se carguen a otra mujer..
un besito...
-
Esa fobia Momentum, tiene nombre propio desde los años 30: comunismo.
Por desgracia aunque en otros temas logran grados elevados de racionalidad con aportaciones teóricas notables... en cuanto sale la socialdemocracia toda racionalidad desaparece, llegando a preferir en alemania como aliado al partido nazi al partido socilaista alemán.
Y la misma historia se ha producido una y otra vez hasta nuestros días, pasando por los intentos de sorpasso, las pinzas, los monaguillos extremeños y demás maniobras absurdas.
Es el rostro visible del ancestral enfrentamiento que Sartre rfleja en su libro "Las manos sucias": Idealismo purista frente a posibilismo.
Salud
-
Ya tengo a Ministra favorita, y por encima en el area social, acabaramos!, que podemos esperar...de momento bastantes muertas. Por favor no discutais que hay un enemigo común, y todos sabemos cual es...INTOLERANCIA.
-
Las leyes de género han acabado con el derecho humano de igualdad ante la ley y representan el mayor acto de totalitarismo y manipulación social desde Goebbels. Todos los totalitarismos pasan desapercibidos como tales en sus inicios; la urgencia de derrotar al enemigo (judío, burgués o machista) prima y el que se oponga es cómplice. Así, el feminismo se ha convertido en el totalitarismo del siglo XXI. Pero, como todos, acabará siendo reconocido como tal. Y por lo que leo en los foros, quizás antes que después, y a muchos listos que se arriman a las doctrinas dominantes les va a coger con el paso cambiado.
-
.................¿LA MATE PORQUE..... ERA MIA?
-
Para #59AltsReturns: Vd. está totalmente equivocado con respecto a mi persona. Nunca y, prueba de ello, es mi constante rechazo y denuncia del crimen horrendo cometido por el asesino/homicida hacia la desdichada mujer, he pretendido justificar tal acción. Tan sólo he expresado que la reflexión debe ser mucho más profunda y menos visceral que la que vd. y otros foristas hacen.
El hombre cometió un asesinato y hay que repudiarlo, pero también ella (si es verdad que quiso dejarlo por motivos no de maltrato, sino porque estaba muy enfermo y resultaba un estorbo su compañia, también hay que admitirlo y exponerlo). Quizá estoy influenciado por mi mala experiencia padecida de una denuncia falsa por malos tratos y una condena por un delito que nunca jamás cometí. Nunca ha sido mi intención minimizar el asesinato de la pobre mujer, tan sólo invitar a una reflexión más ecuánime, imparcial y justa de la violencia de género, tanto si se da contra las mujeres, los menores o los hombres.....
NO AL MALTRATO A NINGÚN SER HUMANO, NO AL MACHISMO, NO AL FEMINISMO RADICAL, NO A LAS DENUNCIAS FALSAS DE MALOS TRATOS..... OJALÁ SEA LA ÚLTIMA VÍCTIMA QUE TENGAMOS QUE LAMENTAR.
P/D: VD. NO ES NADIE PARA EXIGIR QUE ELIMINEN MI CUENTA DE ESTE FORO. NO HE OFENDIDO A NADIE. SI VD. SE HA SENTIDO ALUDIDO Y SENSIBILIZADO POR MIS COMENTARIOS, LE PIDO PERDÓN, IGUAL QUE LE EXIJO RECTIFIQUE SU DESCALIFICACIÓN HACIA MI PERSONA.
BUENAS TARDES.
-
Al pan: pan y al vino: vino.
-
Noticia en este diario: "Una experta cree que las palabras de Mato son un guiño a los más reaccionarios"
¿"Experta"? ¿No hubiese sido mejor decir una "ideóloga"?
-
ana "osea" mato
esa mujé...
dos preguntas:
-¿de dónde ha salido ese tío?
-¿rubia pero lista?
-
Si pudiésemos viajar por el túnel del tiempo, podríamos ver a muchas feministas y progres en general de hace 30 años aplaudiendo con frenesí a su ídolo, Joan Baez, cuando cantaba aquel tema que hoy sería considerado como una clara apología de eso que llaman"violencia machista":
El preso número nueve ya lo van a confesar
Está encerrado en su celda con el cura del penal.
Y ántes de amanecer la vida le han de quitar
Porque mató a su mujer y a un amigo desleal.
Dice así al confesar
Los maté sí señor
Y si vuelvo a nacer
Yo los vuelvo a matar.
Padre no me arrepiento ni me da miedo la eternidad
Yo sé que allá en el cielo el señor supremo nos juzgará.
Voy a seguir sus pasos voy a buscarlos al más allá.
Ay ay ay ay
-
Otra mentira del PP en campaña:
"El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad no modificará la ley antitabaco, pese a las insinuaciones de Rajoy en campaña a favor de una reforma de esta normativa".
Celebro que no la cambien... pero eso no quita para que considere una inmoralidad lo que ha hecho Rajoy con este tema como con tantos otros jugando al populacherismo por omisión.
Tras el cachondeo de ayer entre Economía y Hacienda, con el recorto 4.000 millones, que no los recorto, que a ti no te toca y que la culpa es de un pirata en twiter quedó claro que o los del PP no han aprendido de los errores de comunicación en los gobiernos de Zapatero... o es que son unos cantamañanas como la copa de un pico.
¿A quien se le ocurre ponerse a jugar a Minstro bueno/ministro malo nada menos que con la economía de España?
Y ahora con la salud, con la violencia machista, con el salario mínimo... ¡y todavía no han empezado!
Se 'van a jartá' de PP, se lo aseguro.
Salud
salud
-
#74 La cerdita Peggy 28-12-2011 15:04
Noticia en este diario: "Una experta cree que las palabras de Mato son un guiño a los más reaccionarios"
¿"Experta"? ¿No hubiese sido mejor decir una "ideóloga"?
============================
No hay más que ver la reacción en este foro, prietas las filas, que han tenido los más cerriles de los usuarios reaccionarios para poder decirle a esa experta que cobrar por decir perogrulladas está muy feo. XD
Salud
-
A petición de la audiencia volvemos a poner la canción que tanto gustaba al conglomerado de preogres y feministas de hace 30años, cuando todavía no habían explotado políticamente eso que ahora llaman "violencia de género":
-
¿Recuerdan esta canción? Estoy segura que más de algún progre y feminista de la época la cantó en su día, junto con los temas de Silvio Rodríguez y Quilapayún... ¿Verdadquesí?
El preso número nueve ya lo van a confesar
Está encerrado en su celda con el cura del penal.
Y ántes de amanecer la vida le han de quitar
Porque mató a su mujer y a un amigo desleal.
Dice así al confesar
Los maté sí señor
Y si vuelvo a nacer
Yo los vuelvo a matar.
Padre no me arrepiento ni me da miedo la eternidad
Yo sé que allá en el cielo el señor supremo nos juzgará.
Voy a seguir sus pasos voy a buscarlos al más allá.
Ay ay ay ay
-
Una prueba más de que la izquierda evoluciona mientras que la derecha se queda varada en los bajíos de su reaccionarismo antiguo y visceral.
Nosotros en la izquierda logramos dejar atrás el lastre de la dictadura del proletariado, en busca de la libertad... pero la derecha no se conforma con añorar la placidez de la dictadura franquista, sino que quiere resucitarla en todo su casposo esplendor de kitch e injusticia.
Y no se dan cuenta de que se les ve la ropa interior sucia cada vez que abren la boca.
¿Como no van a elegir un cerdo de ficción como alter ego?
Los cerdos de verdad son demasiado sabrosos y han salvado tantas vidas del hambre como los fascistas han condenado.
Que aproveche. ;-)
Salud
-
Hola Barbatiesa. ¿Ke tal?
Pues yo no se ke pensar de todo esto y por esomismo no boy a dezir nada. Ah, sí. ke boi a decir una kosa: Kescrives mucho mejor quel dotor Hashkenbus ese que no lentiendo na de na al señor este porke kuando abla no selentiende y eso y tal.
¿Ya tas sakao la eso? Pos yo si que me e sacao la esa. JaJAjjaAjA. A ques bueno elchiste...
Osea ke ay tios ke pegan asus parejas? Eso es mu raro no?
-
Pues que decir, que si se logra que no haya tantos asesinatos a mujeres, a niños, ancianos y menos maltrato, si de verdad se va a luchar por la igualdad de todos y cada vez que un padre o madre asesine a un hijo, cuando se mate a una madre o un padre salga en los medios con igual visibilidad que los casos de mujeres asesinadas por sus parejas, si se va a luchar por la verdadera igualdad y no por la que se está haciendo yo estoy de acuerdo con que se le llame de otro modo.
-
La cerdita y demas tropa de la derechona casposa deberian dejar de hacer el ridiculo recordando sandeces de hace décadas
¿quereis que os recordemos lo que hacia el fundador de vuestro partido en esa epoca?
¿quereis que recordemos lo que tenian que hacer las mujeres que querian abortar en esa epoca? ¿cuantas miles fallecieron por eso mientras las niñas bien abarrotaban las clinicas de Londres?
¿recordamos las carceles solo para homosexuales en la España de aquella epoca?
¿y cuando al cardenal Tarancon le consideraban un rojo peligroso y le querian mandar al paredon?
Esas y otras mil barbaridades de la derechona nacionalcatolica española dejan a las cerditas y sus canciones en el lugar que les corresponde: la pocilga.
-
Razon tienes, Doctor. Santiago Carrillo, que conocio y conoce la realidad de la derecha española desde los años 30 lo dijo con acierto:
Lla izquierda española ha sabido evolucionar, ha abandonado el marxismo, ha sabido estar en la vanguardia de las libertades y los derechos civiles, persigue la justicia social dentro de la economia de mercado, etc. Sin embargo, la derecha actual es indistinguible de la de los años 30. Es la misma, con sus mismos tics, y sus mismas malas compañias de siempre, incluidos los de la sotana que jamas abrieron la boca contra los abusos y crimenes de la dictadura que ayudaron a instaurar.
-
La prueba de que a las feminazis y los feminazis les importa una m... que asesinen a un niño sus padres, o a una madre o padre sus hijos es el titular de la noticia: Consideran "rebajarla" que una muerte se considere similar a otra dentro de la familia. He ahí por qué muchos no entendemos el bibianismo: TODAS LAS MUERTES VIOLENTAS EN UNA FAMILIA SON LO MISMO, VIOLENCIA INTRAFAMILIAR y ninguna está por debajo o por encima de las otras como lo intentan los talibanes feministas.
-
#84 Momentum
=========================
Hay ejemplos más de andar por casa que a la derechona le gusta olvidar Momentum.
Cuando se cantaban canciones como esa, en España una mujer no podía tener una cuenta corriente en el banco ni pasaporte si no era con permiso de su padre, tutor o marido.
Y eso empezó a cambiar porque incluso a nosotros, machistas irrdentos, nos pareció demasiado... y ellas, feministas 'y' militantes (con el tiempo a menudo se ha perdido por desgracia el "y") nos obligaron a enfrentarnos con la contradicción de una sociedad patriarcal, opresiva, sexista y basada en el principio de poder más que en el de autoridad.
Era delito usar la pildora anticonceptiva, se ponían pegas a la venta de preservativos en las farmacias, curas con boina y sotana salían de excursión por las playas gallegas para disparar a las bañistas que usasen biquini, los cines, discotecas y bailes cerraban en semana santa (y ya de paso echaban a las putas de los pueblos de donde viene la frase "como puta por rastrijo") estaban prohibidos la inmensa mayoría de los libros, las películas y los discos con una censura capaz de llegar a límites insospechados de ridiculez.
Saliendo de donde salimos no lo hicimos tan mal.
Y por eso resulta doblemente ofensivo que una banda de niñatos inexpertos se dediquen a resucitar las viejas maneras.
Salud
-
Dotor Hashkebus
Habla usté mu bien pero no lentiendo na de na. eso no kita pa ke menbelese leyendo le.
Komo del tema este nopuedo de opinar, arjunto esta vonita poesia dun amigo mio.
Saludos pausté y patodos los forreros. Ke si no esta entera, aluego pongo la Kontinuacion.
Muit altos son los pueyos, la puyata muit fuort;
A vista ya del porto, entralis desconfort;
Ca suyo padre acorre con una grande huost.
A ojo los había aquell cuens bravucón;
Al fincar de la espuela, li chival se punchó
En aliaga traidora, aluego encabritós;
-
"El que es tonto a las tres, lo es un ratito despues" ... aunque dismule su estupidez bajo la apariencia de un humor que no tiene. ;-)
Otro marrón para Mato.
"Detenido el presidente de Pro-Vida Madrid, Jesús Poveda, por "resistencia a la autoridad" en una concentración contra el aborto. Una veintena de personas protestaban frente a la clínica Dator. Poveda se ha negado a irse como les indicaba la policía".
Cuidado "extremadamente orgullosos de ser de derechas". Una cosa es hacer campaña y otra gobernar... y sospecho que Rajoy, a pesar de ser más de derechas que la peineta, les va a dar en todo el hocico en más de una ocasión. XD
Salud
-
Momentum, no son "sandeces de otra época", son las canciones que a los de tu especie (conglomerado hibridógeno de progres y feministas) tanto gustaban, cuando todavía no habían lanzado la consigna de "la violencia contra la mujer" (por cierto, desarrollada por el feminismo conservador del mundo anglosajón, y a partir de la conferencia de Pekín de 1995).
Bueno, vamos otra vez a ponerles la canción, que yo también me he tenido que tragar a la insufrilble de Bebe con su "malo, malo, malo..."
El preso número nueve ya lo van a confesar
Está encerrado en su celda con el cura del penal.
Y ántes de amanecer la vida le han de quitar
Porque mató a su mujer y a un amigo desleal.
Dice así al confesar
Los maté sí señor
Y si vuelvo a nacer
Yo los vuelvo a matar.
Padre no me arrepiento ni me da miedo la eternidad
Yo sé que allá en el cielo el señor supremo nos juzgará.
Voy a seguir sus pasos voy a buscarlos al más allá.
Ay ay ay ay
-
Doctor Hackenbush.
Esto es como todo. Y como el tema aburre...
¿Saben que por fín ya tendremos letra para el himno de España?
Después de los rifirafes acerca de la letra del himno patrio, el nuevo gobierno de D. Mariano Rajoy Brey, que Dios guarde muchos años, ha decidido utilizar la letra que en su día compuso el insigne y nunca suficientemente valorado D. Leonardo Dantes.
Personalmente, yo prefería la de D. José María Pemán, aquella que cantábamos en el colegio con el brazo en alto, conmovida nuestra alma, recio nuestro corazón y prietos nuestros músculos glúteos, por si acaso. Aquella letra era una letra recia, de hombres... Pero en fín, los tiempos cambian y hay que adaptarse. Ruego a la Santísima Virgen de los Dolores, a su martirizado hijo y hasta a la palomica por la vuelta a este valle de lágrimas de Tronos, Ángeles y Arcángeles de la Corte Celestial para mayor gloria del hijo del Padre: ¡Jesucristo Superstar!
¡Ah! La nueva letra:
-
sí, sí, esto es lo que cantaban las feministas hace 30 años, antes de que hablasen de "violencia de género":
El preso número nueve ya lo van a confesar
Está encerrado en su celda con el cura del penal.
Y ántes de amanecer la vida le han de quitar
Porque mató a su mujer y a un amigo desleal.
Dice así al confesar
Los maté sí señor
Y si vuelvo a nacer
Yo los vuelvo a matar.
Padre no me arrepiento ni me da miedo la eternidad
Yo sé que allá en el cielo el señor supremo nos juzgará.
Voy a seguir sus pasos voy a buscarlos al más allá.
Ay ay ay ay
-
Dotor Hashkebus. Ke como no mecabía entera la poesía ahora se la mando entera. Un savio ke era don marcelino menendezypelayo dijo kelavía enkontrao el y que era mu antigua pero es mentira porke laescrito komo una falsificazión un conocido mío. Jijijijijijiji.
Muit altos son los pueyos, la puyata muit fuort;
A vista ya del porto, entralis desconfort;
Ca suyo padre acorre con una grande huost.
A ojo los había aquell cuens bravucón;
Al fincar de la espuela, li chival se punchó
En aliaga traidora, aluego encabritós;
Li cuens no priso rienda, costalada se dio;
Blasfemando de Christus pora Luchón tornós.
Allí sudan los cueros et la luita compieça,
Abres ya la mochacha de las sus blancas piernas;
Foliard busca que entri el furón en la cueva,
Mas es pellejo flaco, non li val una breva:
Commo capón probado, sabet, el triste queda.
Foliard está rendido por ser la prima vez
Que alcanza dicha et goyo con algo que meter.
Yo bien repetiría, díxoli sor Follée,
Que la mas baixa part non cessa de escocer.
Foliard dubda un instante, la siesta querie fer,
Mas vet que ya adeliña los pasos a la fuent:
Beber nuova vegada pora ixo huebos es.
-
"Cuanto más vacía la carreta más ruido mete".
Y por lo que se ve aquí hay mucha carreta ociosa sin mercancia que transportar.
Será la crisis... pero cuanto más esmero ponen, más tontos parecen. XD
Salud
-
Dr. Chachembus
a ke sí?...a ke Faydit es mu tonto?...es mas tonto ke botar al Psoe....
Faydit...llo e sakado la ESO donde tu sakaste la ESA y te la kortaron por capuyo propsoe
-
¿Quién es esa mato, esta?
-
joer...Manu..to dia dando la murga kon la Velen estevan...no ay otras humoristas de ke hechar mano?...paeces castúo...
-
Soy guanchemeño, ya no te acuerdas?
-
Barbi...tu seras la tonta...del bote.. Jjijijijjjj. ke yo simesacau la ESO... y tu eres mucho tonta, mesacha. Miá que decime tonto amí. Mekagüenkristo....Agarrarme, agarrarme ke me konozco...
http://www.youtube.com/watch?v=BIPAxdzTB60&feature=endscreen&NR=1
Manuel. Sí, es esa Mato.
-
me akuerdo, Manu..me akuerdo....de todo, todito, todo
guanchemeño y venenosito
http://www.youtube.com/watch?v=8aTvELXNXNU
-
-
jojojo.....Nanoooo....ke le digas algo..leñe!!...ponlo a andar ke yo no tengo autorida
http://www.youtube.com/watch?v=CtlQpnmq6pE&feature=related
jijiji
-
cuando su chulo le pegue una paliza, a ver donde la enmarcara si en violencia de genero o en violencia domestica
-
Algún tipo de ruido lo que pretende es silenciar la terrible injusticia que se está cometiendo con esta ley, que no se sepa la verdad: durante el año 2010 llegaron a los juzgados un total de 134.105 denuncias por violencia de género, lo que implica una media mensual de 11.175 denuncias y una media diaria de 367 denuncias. Y como no va a haber denuncias falsas con la intención de obtener beneficios de todo tipo o ¿es que las mujeres una vez que denuncian tiene un plus de credibilidad que del que otras personas no gozan? Y todo ello sin haberse reducido el número de victimas: en el 2009 hubo 56 víctimas mortales y en el 2010 fueron 73 victimas mortales y por citar otros años anteriores, en el 2004 fueron 72 victimas mortales. ¿Es esto un avance? ¿Por qué tantas personas se están aprovechando de las mujeres que han sufrido y siguen sufriendo verdaderamente maltrato? Hay que conocer los datos reales y saber que para algunas mujeres se convierte en una fácil forma de salir del paro, obtener importantes indemnizaciones y otros beneficios. ¡Que pena haber luchado tanto y tan duramente por conquistar la igualdad entre hombres y mujeres y encontrarnos actualmente con esta interesada Inquisición!
Para evitar que se hable de un tema tan serio como el que se está tratando en esta noticia algunos personajes interesados trivializan los mensajes. Todo ello, creo que tiene la intención de silenciar a todas las personas que sabemos que el fundamentalismo de género va a tener su fin y se acabará la vaca de la que llevan tanto tiempo mamando a costa del sufrimiento de muchos hombres falsamente denunciados y todos los que les rodeamos incluidos hombres, mujeres y niños. No creo que debamos permitir esta estrategia de silenciar haciendo ruido casposo.
-
El PP sigue aplicando sus dosis de doctrina reaccionaria.
El machismo sigue en el tuétano de nuestra sociedad herencia de 40 años fascistas y de cultura machista, y precisamente por eso y mezclado con otras circunstancias como la crisis en los hogares, puede estar provocando un incremento en los casos de violencia machista.
Para la Derecha Rancia y Reaccionaria de este país..., la culpa de estas muertes es la propia mujer y el papel que viene jugando últimamente en la sociedad, hay por tanto que recolocarla socialmente.
Soluciones del PP:
1º Denominarla "violencia en el entorno familiar" como hizo ayer la ministra Ana Mato
2º Cambiar regresivamente la actual ley del 2.004 contra la Violencia de Género.
3º Ir poco a poco poniendo a la mujer en su sitio:
Ya no hay mujeres como las de antes Extractos de "Sección Femenina", de la Falange Española y de las JONS, editado en 1958.
Ten preparada una comida deliciosa para cuando él regrese del trabajo. Especialmente, su plato favorito. Ofrécete a quitarle los zapatos. Habla en tono bajo, relajado y placentero.
Prepárate: retoca tu maquillaje, ..... http://revolhack.blogspot.com/2011/12/la-mujer-para-el-partido-popular.html
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
No es violencia, ni de género ni familiar. Simplemente es un ASESINATO MACHISTA cometido por un pedazo de animal.
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...