"La Ley de Dependencia no puede sostenerse en el tiempo"
Un informe de The Family Watch sostiene que ni el Estado ni la iniciativa privada pueden hacerse cargo de la atención a los dependientes
Los dependientes moderados necesitan ayuda en algún momento del día.
Un informe de The Family Watch señala que "es posible" que la moratoria aprobada por el Gobierno el pasado noviembre para retrasar la entrada de los dependientes moderados al Sistema de Atención a la Dependencia (SAAD) hasta 2013 "se haga definitiva". "Parece difícil que la Ley de Dependencia pueda aplicarse tal y como se concibe hoy. Es posible que se excluyan los dependientes moderados, que son los de nivel 1", indica este estudio titulado La familia como agente de salud y presentado este lunes en Madrid.
Según sus autores, la Ley para la Autonomía Personal y Atención a las personas en Situación de Dependencia se promulgó "en plena euforia económica, dos años antes de empezar la crisis". Apuntan que en media década de aplicación de la norma se ha superado "con creces" el gasto previsto, tanto del Estado como de las comunidades autónomas, y "no parece que pueda sostenerse en el tiempo".
El informe concluye que "ni el Estado ni la iniciativa privada pueden hacerse cargo de la atención a los dependientes". Respecto al primero, indica que la ley parecía señalar, hace 5 años, una vía de solución, pero que "hoy se ha constatado que existe un desfase entre las previsiones en número de dependientes y su financiación, y la realidad". Recuerda que en 2007 se estimó que, cuando entrara en vigor plenamente la Ley (2015) habría 1.173.000 dependientes. Sin embargo, a día de hoy, se ha reconocido el derecho a más de 1.500.000 personas. En cuanto a la financiación, hoy la aportación del Estado "supera las previsiones en más de 2.700 millones de euros".
Sólo el 26% de los dependientes tiene una plaza en una residencia El cuanto al sector privado, apunta que sólo una "porción pequeña" de personas dependientes puede permitirse recibir cuidado formal, que es el realizado por profesionales especializados, dependientes de organismos públicos o contratados por la familia y pone como ejemplo que sólo el 26% de los grandes dependientes cuenta con plaza en una residencia.
El informe propone apostar por las políticas de envejecimiento activo, para prevenir las situaciones de dependencia, y regularizar el mercado de trabajo de las personas encargadas del cuidado de los dependientes, así como de su "necesaria" formación para cumplir de forma adecuada su tarea.
También afirma que, dadas las circunstancias, "la familia estable es la única que puede desempeñar esta tarea en condiciones normales", pues, a juicio de los responsables del estudio, juega un papel "predominante en España como la red principal para cubrir las necesidades de las personas en situación de dependencia". Por ello, indica la necesidad de "ayudarla y reforzarla".
102 Comentarios
-
Voy a montar un pollo en O'Donnell que se va a cagar la perra
-
"The Family Watch" (What a amazing name !), siempre junto a los necesitados: el Capital Financiero Internacional y el Gobierno del PP.
-
También existen las cámaras de gas....Yes...we care
-
Entonces ni el estado ni la iniciativa privada nos son necesarias.
Salud y Revolución
-
"La balada del Narayama", película naturalista en la que a la población sobrante de la aldea se la enterraba viva por robar unas patatas, la abuela se partía ella misma los dientes para no poder comer y así no dar guerra, y más y más cosas de un peliculón......
Pega: ambientada en los tiempos de la maricastaña japonesa; pero de "rabiosa" actualidad porque no hay manera en crecer como humanos en lo alto, siempre a lo ancho; y por mucha sopa boba que hayamos inventado deshacerse del débil es una vileza y una cabronada........
-
Pues los 20 mil millones en vez de dárselos a Bankia..que se los den a estas personas, creen empleo para que otras personas les cuiden y dejen de darnos miserias...y decirnos mentiras.
LO PRIMERO SON LAS PERSONAS
¿NO LO DECIA DON MARRANO?
-
Nos van a quitar diez años de vida o más, con todos lo recortes y atropellos que se están cometiendo con el PP.
-
Vamos que si entiendo bien, debemos trabajar el mayor tiempo posible, para que el tiempo de lo que consideramos vejez llegue lo más tarde posible, y cuando llegue, si no estamos aptos para cuidarnos nosotros mismos, para qué se va a gastar el estado el dinero en cuidarnos, puede simplemente dejarlo al libre albedrío de la familia si quieren cuidar al viejo o dependiente y como.
Eso sí, el estado no dejara de cobrar impuestos a los obreros ni los bajara al alargar la vida laboral y recortar las prestaciones que le ofrece, vamos un negocio redondo para el marrano, que busca su colocación cuando salga del gobierno, cosa que sabe que no ser muy tarde.
-
¿quienes son son esos elementos? Unos neoliberales facciosos seguro.
-
-
Apoyo para Krahe.
A ver si vamos todos al Infierno. Al de Dante si es posible. Porque si el Infierno en la Tierra es aguantar las homilías de Rouco, no sé si se podrá morir dos veces...
-
SOLIDARIDAD
-
IMPUESTOS A LA BANCA; A LOS RICOS; SICAV; LUJO..
CIERRE DE DIPUTACIONES Y SENADO
UN POLITICO UN SUELDO
PRIMERO SON LAS PERSONAS!!!!
LOS DEPENDIENTES PRIMERO!
-
Las maquinas cuando no sirven, se tiran a la chatarra y se ABANDONAN y ahora pretenden hacer lo mismo con las PERSONAS MAYORES, es decir, si no podemos seguir explotandolas,las tiramos y reponemos con otra mas joven y asi asta el fin de los tiempos
¿Que diferncia hay entre este planteamiento y los hornos crematorios de HITLER?
-
Posiblemente la Ley de Dependencia no pueda sostenerse en el tiempo, pero con la aplicación de los recortes en sanidad, se va a incrementar considerablemente el número de dependientes, ante la imposibilidad económica de muchos colectivos de tratarse adecuadamente sus enfermedades.
Gracias PP, por recortar los servicios públicos y destinar ese dinero a tapar los agujeros de la banca.
Los ciudadanos, no te olvidaremos.
-
Qué devuelva el Camps la Macarena ...o vamos a tener que quemar un rosario....rezar ...rezar ....coño
-
¡Que los lleven a la cámara de gas! ¿Qué se han creído, vivir en este mundo sin podérselas arreglar sin ayuda? Si Darwin levantara la cabeza...
-
si solo fuera la dependencia y ¿la independencia? sera posible o tampoco.
-
Tengo que irme ...hasta mañana...." Steal My Kisses "...by ...Ben Harper
-
esto es increíble. y que van a hacer? tirarlos a una cuneta para que no molesten? mientras otros tragones no hacen mas que babosear con el dinero del pobre.desde luego yo reniego de esta sociedad.
-
según la legislación vigente, en muchos países incluído España, lo que está ocurriendo es un claro "delito de Alta Traición" por parte de la clase política hacia la ciudadanía y un asalto a una de las principales normas constitucionales, pues la soberanía del país emana del pueblo, y no de organismos supranacionales y lobbies que no ha elegido nadie.
The Family Watch es uno de los lobbies
pueden dejar que mueran dependientes, pensionistas, y la mitad de los parados, solo la mitad porque la otra mitad la necesitan para mantener la mano de obra barata
REVOLUCION DEL PUEBLO YA............MAÑANA PUEDE SER TARDE
-
""La Ley de Dependencia no puede sostenerse en el tiempo"
¡Una mierda!
Antes que caiga la mierda de la banca podrida.
A todos los HDLGP que votaron a este gobierno... arrieritos somos y en el camino nos encontraremos.
-
si no despilfarraran en obras inutiles y con los sobrecostes de las obras publicas... da para mantener a todos nuestros dependientes en hoteles de lujo!!!!!!
pues no se roban miles de millones en españa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
No hay dinero para la dependencia pero sí para la iglesia. ¿Pero quienes han sido los desgraciados que han votado a estos mamarrachos?
-
con el pago del IBI, por parte de la iglesia, toda esta gente quedaría compensada en sus múltiples gastos, y no pensemos en los dineros que vamos a pagar los españoles a los hijos de puta de bankia, para su rescate, y para mas inri el cabrón del presidente de dicha entidad, ha dicho que no va a devolver ni un céntimo, encima vacilando, que quiere que explotemos???, que quieren un levantamiento civil???
-
Que no se puede??? que te apuestas a que si??
Hay cosas prioritarias y esta es una de ellas... que nos quedamos sin AVE? pues vale, nos quedamos sin AVE... primero LAS PERSONAS. Que es algo que muchos se les olvida o lo quieren olidar
-
Luego se les llena la boca hablando de patriotismo, de himnos y de banderas. Yo estaría tremendamente orgullosa de que mi país no despilfarrara dineros públicos en circuitos de Fórmula 1, ni en obras mastodónticas, ni se perdiera en el laberinto de la corrupción, y en su lugar atendiera de por vida las necesidades de los dependientes y de quienes tienen menos suerte en la vida.
Pero, claro, no es así...
-
Y quien cojones son estos zoquetes para decir lo que se puede acer o no. Esto pasa por los tontos de los cojones que votaron a estos desalmados del P.P.Y luego se declaran cristianos seran mal nacidos cuando no miramos para estas personas que tienen la desgracia de poder valerse por si mismas entonces perdemos toda dignidad y condicion humana.
-
Yo pondría a los dependientes a la cabeza de la cola de necesidades perentorias. Yo mandaría dentro de la misma bolsa de basuras a " Bankia, Comunidad de Madrid, Comunidad Valenciana, Comunidad Balear", Caso Gürtel, Telemadrid, TV9, Bienes Inmuebles de la Iglesia, Tapujos de los ricos para eludir impuestos o mandarlos a paraisos fiscales.¿DEPENDENCIA EN ESPAÑA? Dependemos de las mafias instaladas y ya está bien.
-
Algo no cuadra.
Si el estado no puede hacerse cargo de los dependientes es porque los ricos han conseguido no pagar impuestos. El dinero que se podría usar los dependientes, lo usan los ricos para ... cosas mucho mas importantes, según parece.
Si la iniciativa privada no puede hacerse cargo de los dependientes es porque no puede cobrar lo bastante. Si eso es así es porque la gente (trabajadores, clases populates) no tienen suficiente dinero para pagar esos servicios. La demanda es obvio que si que existe. Si los de abajo no tienen bastante dinero es porque los ricos han conseguido ganar mas a costa de que los de abajo ganen menos. Y los ricos usan ese dinero para ... cosas mucho mas importantes, según parece.
Parece que la única solución que ofrece este "informe" es que las familias se hagan cargo de ello. Es decir, las familias se tienen que hacer cargo de aquello que no es rentable para la economía de mercado.
Si esto es así, la conclusión es que hay que acabar con la economía de mercado, puesto que no nos proporciona aquellas cosas que necesitamos (para proporcionarnos lo que necesitamos es para lo que se supone que existen los mercados, no para hacer mas ricos a los que son ya ricos).
-
Todo es sostenible siempre que haya voluntad de sostenerlo. Por qué nadie cuestiona la sostenibilidad de la ingente cantidad de policía que tiene España?
-
EL PP ESTA ENCONTRA DE LA EUTANASIA Y ABORTO POR PONER DOS EJEMPLOS PERO ESTA A FAVOR DE DEJAR MORIR DE HAMBRE A MILES DE PERSONAS QUE NO PUEDEN VALERSE .
ESO SE LLAMA CARIDAD CRISTIANA, QUE PPENA ME DA ESTA PPUTA GENTUZA
-
El Pp se cargó la ley de Dependencia alegando que no hay dinero, pero sí lo hay para que un monarca vividor y una iglesia dogmática naden en la opulencia, por no hablar del saneamiento de bancos con dinero público. Lo malo de todo esto es que España será en breve un país de viejos, y la generación perdida, como llaman a los jóvenes actuales, difícilmente podrá contribuir a las pensiones. Los planes de pensiones son un timo y un riesgo si de cajas de ahorro o bancos se trata.
-
tampoco se puede mantener , por mas tiempo una estructura de estado, que no sirve para los que os pagamos.
-
Ah, pues cáritas al parecer sí que puede sostenerse en el tiempo... Ahora entiendo de donde sacan los hermanitos el dinero para tanta buena obra.
-
A VOSOTROS-AS, los de PÚBLICO:
No me censuréis, no merece la pena. Lo mío no es violencia, ni siquiera apología de la violencia, sino la libre expresión de una reacción a una acción que sí que es violencia real, no soñada (violencia contra la gente dependiente). Lo mío no es delito, como no lo es lo de de Krahe. Esperemos que nunca sea delito cocinar un crucifico con mantequilla y patatitas.
-
A VER SI LO ENTIENDO:
ADEMÁS DE ESTO TENEMOS QUE TENER EN CUENTA QUE LA GENERACIÓN DEL BABY-BOOM EN ESPAÑA (LOS NACIDOS EN LOS 50) SE ESTÁN EMPEZANDO A JUBILAR. ESTAS PERSONAS NO SE VAN TODOS/AS CON LA PENSIÓN MÍNIMA, YA QUE TIENEN UN NIVEL DE ESTUDIOS MÁS ELEVADO Y HAN DESEMPEÑADO, MUCHOS Y MUCHAS, PUESTOS DE TRABAJO DE MÁS CUALIFICACIÓN. AÑADIREMOS QUE HAN COTIZADO UNA PORRADA DE AÑOS.
O SEA, QUE A POCO TARDAR TENDREMOS UN ESTADO EN QUIEBRA TÉCNICA Y PRÁCTICA.
SOLUCIÓN: CONTROL FISCAL YA.
NO ES DE RECIBO QUE HAYA PERSONAS QUE ESTÉN TRABAJANDO (ECHANDO HORAS EN CASAS, POR EJEMPLO) Y QUE GANEN MÁS DE 1000 EURAZOS (SIN LEGAR A LAS 40 HORAS, OJO) Y POR SI NO LES LLEGA, LES DAMOS UNA PAGA DE 426. NI UN INGENIERO COBRA TANTO. Y LA SANIDAD GRATIS, EDUCACIÓN, SERVICIOS SOCIALES...
ASÍ NO PODEMOS SEGUIR.
-
La típica mentira de los ladrones sinvergüenzas que nos gobiernan, el estado no puede hacerse cargo de la atención de nuestros mayores pero si puede tirar miles de millones de euros para salvar a los accionistas privados de Bankia, ¿cuantas personas dependientes podrían tener una vida decente simplemente con una fracción del dinero que se está regalando a los delincuentes financieros?.
-
hacer ciencia para favorecer los intereses más desleales y mentirosos no es hacer ciencia....es venderse, como estos de family watch....que qué quieren que les diga, me suenan a lo mismo...no me la dan...nos conocemos hace mucho
-
Hay que hacer bien las cuentas. Desde los años 80, la riqueza ha seguido creciendo, pero los salarios medios no. El 1% se ha quedado con la riqueza. No es que no se pueda pagar la dependencia, sino que el 1% se ha apropiado de la riqueza generada por todos.
-
Sólo la tal España no sabe hacer lo que hacen todos los demás en el resto de Europa, parece que más que disfuncional es directamente incapaz mental...o simplemente miente. Claro que como son menos del 10% del total de europeos si no se cuenta ni se nota hasta que acaba siendo el dato que jode la media de los datos europeos.
-
EL GOBIERNO ES LO QUE NO PUEDE SUSTENTARSE EN EL TIEMPO.
ANDA QUE SI LE HACEMOS CASO A TODOS LOS PANFLETOS QUE SALEN POR AHI.
PP=M.
-
Es mejor que la DEPENDENCIA, sostenga a la BANCA y su sistema financiero.
Esto es lo que piensa, defiende y está ejecutando nuestro gobierno.
SALUD Y REPÚBLICA
-
Yo ni vito al PP, ni voy en metro, pero se me ocurren dos cosas.
1ª el que vote al PP y vaya en Metro, que se joda.
2ª como sigan por este camino, espero que la próximas elecciones les vote al PP su PM.
-
¿Y la iglesia caótica, con todo lo que usurpa, tampoco?
-
Fe de (e) ratas:
Donde dice "La Ley de Dependencia..."
debe decir:
España....
muy triste.
-
¡Todo depende del punto de mira desde el que se mira y de si se tiene conciencia de clase!
Si a mi me preguntan si prefiero pagar impuestos y tener un sistema social de tipo sueco, noruego, finlandés, danés... o pagar menos impuestos y tener un sistema de corte norteamericano, no me lo pienso ni un minuto: sueco
En cambio, estoy seguro que los de la caberna tampoco tendrían la menor duda: público para cuando les hace falta a ellos y privado para forrarse con las miserias de la clase trabajadora; es decir: tipo USA.
-
La "ayuda" que "prestan" estos desgraciados es la de "luchar" por "su modelo" de familia (lo que ellos llaman la "familia estable", a la que hay que "ayudar y reforzar"), en lugar de exigir a los estados que dediquen más dinero a los dependientes.
Que se vayan a ayudar -de esa manera- bien lejos de aquí, demuestran ser una parte más del sistema que pretende mantenernos maniatados "porque no hay más remedio".
-
EL PP.NO TIENEN PIEDAD¡
PREPAREN YA HORNOS CREMATORIOS,QUE HAY DEMASEADA POBLACION SENIL .
PARA BANKIA SI QUE HAY DINERO,QUE ES DE TODOS NUESTROS BOLSILLOS ..
NADA ¡ ALOS HORNOS ¡ O QUIZAS A CAMARAS DE GAS QUE DAN SUEÑECITO ,ANTES DE PALMARLA .
PP=kk
-
Con los trabajos basura y sueldos de mi..da con que nos ha obsequiado el sistema las familias sí que no pueden sostener nada.
-
ESTO ES INDIGNANTE!!!!!!!!!!
A mi querida amiga Nieves con un 97 % de minusvalía le daban 300 euros de ayuda y ahora se quedo sin ellos ESTO ES JUSTO??????????
DONDE ESTÁ EL PPARTIDO DEL PUEBLO??????BLA BLA BLA DONDE DIGO..............LES INTERESAMOS UNA PPO..A Y NÓ SE LES CAE LA CARA DE VERGUENZA!!!!!!!!!!!!!
-
No sean ustedes ilusos, la ley de dependencia es inviable ¿no se dan ustedes cuenta que hay que pagar a los grandes banqueros?
-
PP Y MARIANO RAJOY = ALTA TRAICIÓN!!!!!!!!!!!!
SI LOS HIJOS DE PUTA VOLARAN VIVIRIAMOS SIN SOL!!!!!!!!!
-
Lo único que no se puede y no se debe soastener es a la panda de adoctrinadores de la iglesia católica y caotica
-
"ni el Estado ni la iniciativa privada pueden hacerse cargo de la atención a los dependientes".
Tengo conocidos en Noruega y Suecia que opinan lo contrario. Pero allí los ricos pagan impuestos.
-
xeitos tendriamos qué pasar 1 día con una persona postrada en una silla y vereis lo complicado qué es!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SÍ PARA LOS PAPA NATAS LA MONARQUÍA OBSOLETA RANCIA,BANKIA Y DEMAS Y PARA ESTA POBRE GENTE PARA HACERL@S UNA VIDA MÁS FÁCIL SI CABE NO???????
ES MUY INJUSTO!!!!!!!UN SALUDO AMIG@!!!!!!
-
y estos mamones ¿que tipo de familia dicen defender? debe de ser que tienen pasta y cuando el abuelo moleste (abuelo que en muchos casos es el que a puesto el dinero)aparcarlo en un asilo (abuelo que es el que les ha enseñado a ser asi de hijos de puta-posiblemente era igual que ellos-)
-
Si todos los ladrones pagaran sus impuestos no habría problemas.
Que pasa que los chorizos se protegen unos a otros
Fuera chorizos
-
"La Ley de Dependencia no puede sostenerse en el tiempo"
-----
¿en que quedamos? estamos en contra de la eutanasia y esa es la solución, que dependencia ni que narices, se le pone una inyección y se acaba el problema, y después nos hacen pastillas verdes para que coman el resto.
-
Cuando yo puedo pagar una enfermera privada y una venezolana para que el abuelo esté todo el día 100% cuidado es muy fácil decir que el gasto en dependencia es un atropello. Esta gente no ha sufrido lo que ha sufrido mucha gente de vivir veinticuatro horas para cuidar de los suyos.
-
O sea que para la dependencia el problema de atención y cuidados se lo dejamos a los familiares a estos mismos familiares que se le amplia el horario de trabajo, se le rebaja el sueldo, se hacen recortes de todo tipo a los ciudadanos, y para el sistema financiero al que unos pocos han saqueado y todos sabemos quienes son no se le escatima los millones de euros que necesitan para sacarlos de la quiebra.Esto es trabajar para la felicidad de los ciudadanos.
-
fámulo, la. (Del lat. famlus).
1. m. y f. coloq. Criado, doméstico.
2. m. Sirviente de la comunidad de un colegio.
De ahí viene el término «familia». El dómine y la dómina, sus hijos..., y los esclavos.
-
Supongo que la solución que se les ocurre a estas mentes preclaras del PP será rezar por las familias de los dependientes, para que Dios les de fortaleza y no acaben como ese ciudadano griego que se lanzó desde el tejado con su madre enferma de Alzheimer.
Lo que no se les ocurre, claro, es -por ejemplo- eliminar las Diputaciones, los gastos de Defensa, las subvenciones a la Iglesia, el presupuesto del CGPJ... Y tantas y tantas cosas que a cualquier ciudadano de bien y con sentido común se le ocurren
-
El periódico tiene la obligación de escribir detras de el nombre de la organización, The Family Watch, algo así como "think tank de caracter conservador". Se trata de una organización que en España esta trufada de miembros del Opus Dei, por ejemplo, algunos de sus patronos como Ráfael Navarro-Valls o el relamido psiquiatra Enrique Rojas.
es decir, est todo menos una organización imparcial.
-
Pues quizas tengan razon, el dinero que queda en este pais va dedicado a los derrochadores banqueros,a autonomias derrochadoras,a ejecutivos impunes y sucios,a curas pederastas e iglesia anquilosada,a jugadores de futbol,a golfos especuladores de la bolsa,a politicos corruptos.....etc etc
como va a quedar dinero para las pensiones o la dependencia ? que tonto somos todos y que listos son esta gente de esa compañia family watch
-
Es que todo no se puede tener.
Un ejército moderno con bombas de esas que molan porque matan bien, Diputaciones con alfombras, Senados con cuadros al óleo de los políticos, Corruptos campando a sus anchas, Bankias descontroladas y que son y quieren que sean nido de negocios especulativos, 45 aeropuertos cerrados pero mantenidos para el futuro, AVES con un solo pasajero al día y subvenciones toreras a descerebrados, no puede ser. Todo no puede ser.
Hasta un tonto sabe que tendremos que eliminar la ayuda a los ancianos, la sanidad de todos, la educación de todos y los sueldos más elementales de los pocos que trabajen.
Es evidente que los más desfavorecidos son los que más han estirado la manga que el brazo.
-
the family watch, the family watch... NOMBRES Y APELLIDOS de los que han elaborado este "informe", es lo que queremos saber...
para cuando lleguen los nuevos juicios de Nuremberg, digo...
-
ESTOY DE ACUERDO ES INSOSTENIBLE
-Porque los ricos no deben nunca pagar mas impuestos
-Porque las SICAV deben seguir disfrutando de sus privilegios.
-Porque la IGLESIA no debe pagar impuestos.
-Porque no deben existir tasas a las transacciones financieras.
-Porque los corruptos no deben devolver el dinero robado.
-Porque los premios de loteria deben seguir exentos.
DEPENDIENTE: si votaste al PP o no fuiste a votar, piensatelo para las próximas; que esperabas de estos mentirosos ????
-
Lo que ya no podemos sostener es a la casta política,la religiosa,la monástica, la bancaria, la judicial y la empresarial de grandes corporaciones. ESO ES LO QUE NO PODEMOS Ni DEBEMOS MANTENER.
Que poco es queda, estáis sangrando lo ultimo ya...pero es que ademas esto no va a acabar por las armas como vosotros deseáis no, esto acaba con vosotros en las cárceles.
-
La ley de dependencia no puede sostenerse en el tiempo, pero instituciones tan parasitarias como la Iglesia Católica o tan usureras como la banca pueden sostenerse "per secula seculorum", aunque nos cuesten decenas de miles de millones de euros... ¿No es eso?
Desde luego, si los malnacidos volaran quá anchos caminaríamos por las calles de este país...
-
Existen otros métodos muy conocidos por el PP y los franquistas , aventajados alumnos de Hitler y Musolini como los campos de concentración , las deportaciones sin mencionar las más atroces como dice un usuario mas arriba
-
Para los inmigrantes enfermos, para los dependientes, para la educación de nuestros hijos, para la lucha contra la violencia de género, para I+D+I, para los medicamentos de los pensionistas, para centros de salud y colegios públicos en condiciones, para las universidades, para las becas... NO HAY DINERO.
Pero para la Iglesia Católica y para que los directivos de la banca sigan cobrando sueldos millonarios nunca faltarán unos miles de millones de euros.
Esto solo pasa en España, porque si sucediera algo así en un país como Francia ya hace tiempo que le habrían prendido fuego al Elíseo... con el Presidente dentro.
-
Yo no quiero Estado, pero...¿para qué lo queréis los demás?. Así no le sirve a nadie.
-
esta gentuza del PP se suelen buscar agencias de amiguetes para que les sirvan de los recortes, y a esta gentuza como ellos pueden costear una persona para cuidar sus familiares quien los tenga ,los demas les da igual , es tan simple como eso y todo lo demas, pero los votantes del PP son ciegos o borregos , esta gentuza van e iran en contra de la clase trabajadora.
-
The Family Watch... Me quedo con La gran familia (grande Pepe Isbert), La familia y uno más, Con ocho basta... pero estos de The Family Watch, estos son tóxicos neoliberales.
-
"Un informe de The Family Watch sostiene que ni el Estado ni la iniciativa privada pueden hacerse cargo de la atención a los dependientes "
Quisiera ver un informe de los de " Watching for the family".
-
tengo casi 60, voy a ir preparandome.
-
evidentemente...si los españoles tenemos que pagar con nuestros impuestos mas de 23.000 millones a unos banqueros ladrones y estafadores como vamos a tener para pagar nada...
lo que no se sostiene mas es un gobierno titere y traidor que esta desmantelando el estado constitucional...
-
Un informe reciente de la plataforma de CCMAA* afirma que el sistema político actual tiene sus días contados y que la regeneración cada día está más cerca
*ciudadanos cabreados mosqueados agobiados y asqueados
-
Una lástima que hayan redactado la noticia como si procediera de un profundo estudio sobre las posibilidades del sistema, cuando se trata de una propuesta ideológica defendida por una entidad retrógrada que utiliza a los más débiles para lanzar sus dardos contra la protección del estado. Cuando dicen que la familia debe ser la base de la protección a los dependientes debemos traducir: que cada uno se pague lo suyo, y el que no pueda, que se fastidie. Los que tenemos dinero no pasaremos problemas y los que han trabajado toda la vida, que se la sigan buscando.
-
Pues nosotros estamos muy a favor de la ley de dependencia, que por otro lado no es incompatible con la familia
http://www.facebook.com/pages/Rebeldia/320585128004383?ref=tn_tnmn
-
De las fiestas, de subvenciones a clubs, asociaciones, partidos, sindicatos, ejército, toros, empresas, políticos, senadores, asesores, monarquía, banqueros...... y una larga lista que se tendría que haber mencionado antes que a los dependientes. A estos del Family Watch(no se de que país son), que recen para que ese ser al que idolatran, no exista.
-
a estos señores recordares algo que pone en su declaración de independencia. no sea que lo apliquemos en este país. que no estaría nada mal.
Sostenemos como evidentes en sí mismas estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad y su felicidad.
-
He visto el vídeo del Autor.
Como siempre hay un señor muy trajeado que nos dice lo que ya sabemos y nos aconseja en este caso tener más niños y menos abuelos que salen muy caro.
Principalmente.
Siguiente paso según sueñan estos: SI cuidas a tu abuela no te se olvide hacer unos cursos de formación de enfermería y dar te de alta como autónomo para poder pagar impuestos. Sino es ilegal.
Y de todas formas hacer se un seguro privado. De esta forma tu ya no tienes que pedir le nada al estado y puedes seguir pagando impuestos en vez de recibir ayudas. Esto es muy bueno porque así pueden contratar "especialistas" que hacen estudios y llevan trajes de 2000 euros- que guapos- para decir nos que el dinero no llega para ayudar a los dependientes.
En fin.
-
Tantos chorizos tampoco pueden sostenerse por mucho tiempo en este país!!!!!
-
Esta es una de las conclusiones a las que conducen los Estados neoliberales.
Por ello tenemos que luchar tod@s por un Estado que defienda el bienestar social.
-
La ley de dependencia no es "sostenible", tirar millones y millones a Bankia si.
Mantener a los poderosos con miles de millones frente a mantener a los frágiles por unos cientos.
Que le cuenten este cuento a otro.
-
El dinero para las personas, a la banca ni agua.
-
Creo que ayudaría mucho a la sostenibilidad del sistema montar sofisticadas cámaras de gas donde ir eliminando a cualquier persona, de cualquier edad superior a 5 años, que no pueda valerse por sí misma. Sugiero que si aun así el sistema no pueda soportar el gasto, simplemente se contrate a señores o señoras forzud@s para que los vayan estrangulando de manera singular y personalizada, para que no se quejen de desatención.
Esto, en el día en el que todavía no he oído que los responsables de Bankia en los últimos años vayan a tener que rendir cuentas de su desastrosa gestión, no tampoco los políticos que los pusieron ahí.
Este mundo, tan como está montado, no se sostiene.
-
The Family Wacht, ¿y estos quienes son?. ¿Ahora vienen empresas de fuera para decirnos como tenemos que vivir?. La ley de dependencia es imprescindible para nuestros mayores (excepto para los del PP que son ricos), y quién sabe si para nosotros con los años. Y lo más demagógico, dicen, "ni la iniciativa privada". ¿Que pasa que en el país de ésta empresa dejan a los mayores que se mueran sin que les cuiden?.
Cuidar a mayores (ley de dependencia) es una profesión que podía dar muchos puestos de trabajo, pero parece ser que hay empresas que quieren que los mayores terminen en residencias PPRIVADAS. Hay muchos mayores que quieren morir en sus casas y tener a alguien que les eche una mano no debe ser tan complicado como dicen esta empresa PPrivada.
salud y mi apoyo a nuestros mayores que se dejaron la vida por nosotros.
SÍ A LA CONTINUACIÓN DE LEY DE DEPENDENCIA .
-
!Es verdad!no podemos depender de políticos tan ineptos,hay que cambiar la ley.
Esto no puede sostenerse el el tiempo,ni en el espacio que ocupan en la cámara.
-
Pues la lista de espera en residencias públicas, guarderías, etc; sigue siendo inmensa, así que "demanda" hay.
Eso sí, en vez de dar dinero directamente a las familias para que puedan tapar mínimamente los pufos y conseguir que las mujeres sigan ocupándose del cuidado de los familiares ancianos y enfermos en casa, igual lo que había que hacer era invertir ese dinero en residencias y equipamientos, contratando profesionales, etc;
Es decir, crear puestos de trabajo en un sector en el que, repito, hay demanda y más que eso, necesidad.
Pero ya sabemos que la política social de ZP tiraba más hacia lo peronista (repartir pasta al electorado).
-
Están desmantelando todo el sistema de bienestar y cada vez estamos más endeudados, sólo hay dinero para los amiguitos que son insaciables. España se hunde
-
Donde dice "las familias", lease, "las mujeres". Esta es una estrategia que los colectivos feministas venimos anunciando hace tiempo. El objetivo último es devolvernos al papel tradicional de cuidadoras y así, de paso, se sacan a la mitad de la ciudadanía de la bolsa de población activa, vamos que las cifras del paro, si las mujeres salimos del mercado laboral, serán brillantes.
Este es el juego, señoras y señores...¿vamos a consentirlo??
-
No sé si deberíamos permitir que una entidad como The Family Watch dijese lo que ha de ocurrir con nuestros dependientes, esta organización con buen nombre pero que, viendo su web me parece, una extensión de otras organizaciones, de lobby o grupo de presión de índole muy conservador y casposo. Me recuerda mucho a las Concapas de la época en la que hablar de clases de ética era como llevar a los niños de orgía (poco sabíamos entonces que los que lo hacían eran curas) creo que es un lobby con intereses y como ellos se denominan Think Tank creo que estan "thinking" mal.
Los dependientes no son un ente abstracto. Muchos de ellos son personas que han contribuido durante toda su vida al régimen de la seguridad social, muchos de ellos están en la situación que están debido a enfermedades y tal y como hemos construido nuestra sociedad, sencillamente lo inviable es plantearse que queden al cuidado de familias a quienes se les educó como "hijos de la llave al cuello. Ambos padres trabajando, llegando tarde a casa y los hijos enganchados a la tele o al videojuego. No es una crítica, es una contatación de una realidad que hoy se vuelve nuevamente contra los más débiles. Es decir, no se crearon los vínculos necesarios, el hogar necesario, las pautas de convivencia necesarias ni los medios necesarios para que hoy sepan, quieran o puedan cuidad adecuadamente a sus "dependientes". De manera que la opción de desahuciarles de su actual situación es condenarles a la indigencia.
La sociedad no debe desatender a estas personas y dentro de las prioridades que se debe marcar un gobierno que dice defender valores, ja, ja, y ja, no puede estar el retirar las partidas presupuestarias destinadas a los dependientes y dejarles en la calle y que se busquen la vida. Las personas antes que los bancos, vaya.
-
Rajoy el Sin Sustancia, te refieres a que durante el tiémpo que tú estés en el gobierno no vas a ayúdar a las personas dependiéntes. Te estás llenando los bolsillos con euros de nuestro trabajo y esfuérzo, espero que la miérd.. Te llegue a la altura de lo que tú nos estás robando. Pedazo de melón!!
-
No, la dependencia, la educación, la sanidad, la regulación laboral que no implique exclavitud, no....., para eso no son los impuestos.
Los impuestos son para la mafia ladrona de los bancos y los que lo dirigen, gente tan honesta como la marquesa especulancia, rato, la banco de la iglesia el popular, quien dice que va a ser el segundo en que tendremos que rescatarlo todos los españoles...., geniaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal.
Me cago en to.....................
-
Preside el Patronato de Familly Watch, Rafael Navarro Valls, como recordaréis, este señor era Portavoz Oficial del Vaticano. ¿Está claro, no?
-
¿Alguno de estos tarados ha empujado una silla de ruedas?
¿Alguno de estos tarados ha visto como un miembro de su familia perdía la movilidad?
¿Alguno de estos tarados tendrá madre.?¿ O solo serán el resultado de algún experimento hitleriano?
¿El tal Navarro Valls, ex portavoz del Vaticano creerá en la existencia de Dios?
-
A mí me hacen gracias estas instituciones y fundaciones del extremo centro. Cuando habla de que el cuidado a personas dependientes debe volver a las familias, se está refiriendo a una sola cosa: que las mujeres vuelvan a dedicarse a estas personas en cuerpo y alma, que ya sabemos que no hay nada mejor para cuidarles que mujeres que dejen su trabajo remunerado (el que da la autonomía e independencias suficiente) y vuelvan al hogar. No es cierto que el Estado no se pueda hacer cargo total o parcialmente de las necesidades de las personas dependientes. No es así. Que las mujeres vuelvan al hogar a tiempo completo es una opción ideológica y las últimas medidas (recortes en políticas sociales, reforma laboral, etc., etc.) abundan en esta idea. Y no es cierto que el Estado no pueda hacerse cargo. Lo que es cierto es que el dinero que tenemos se prefiere invertir en rescatar bancos privados (y en esto coinciden el PP y el Psoe, no es demagogía, es la realidad) que en mantener los escasos derechos sociales y económicos que tenemos l@s no pertenecemos a las clasas pudientes.
-
Siempre a por el mas debil y desfavorecido, esto lo pagareis caro
-
Estoy leyendo comentarios y la verdad he llegado a la conclusión triste y descorazonadora de que la democracia española terminó hace tiempo, si es que alguna vez ha existido, pero con la decisión, guiada por la prensa de la derechona que es el 90%, de muchos españoles de votar al PP, se ha vuelto a la dictadura, pura y dura. Así que ahora no queda mas remedio que apechar también con la estupidez del pueblo que no sabe lo que hace.



Cargando...