El Gobierno cobrará entre 100 y 1.200 euros por determinados pleitos judiciales

El presidente de la Abogacía cree que se perjudica a los ciudadanos con menos recursos. El Ministerio asegura que se financiará la justicia gratuita

A.M. Madrid 27/07/2012 18:06 Actualizado: 27/07/2012 18:47

Los ciudadanos tendrán que desembolsar a partir de ahora entre 100 y 1.200 euros en concepto de tasa por plantear determinados pleitos judiciales. El Gobierno envío hoy a las Cortes un Proyecto de Ley de tasas judiciales que eleva considerablemente las cuantías (de 50 a 750 euros), y amplía la exigencia del pago a las personas físicas, y no sólo a las jurídicas como ocurría hasta ahora.

El Ministerio de Justicia espera ingresar con la subida 306 millones de euros al año, frente a los 164,4 millones que se embolsó en 2011. Justifica la medida en la necesidad de asegurar, con el dinero recaudado, el sostenimiento del sistema de justicia gratuita para aquellos ciudadanos que carezcan de recursos para litigar.

Sin embargo, los abogados españoles han rechazado la nueva regulación y entienden que perjudicará a las personas con menos medios económicos. El Consejo General de la Abogacía, a través de su presidente, Carlos Carnicer, ha manifestado su rechazo enérgico al proyecto. "No es admisible incorporar en nuestro Estado de Derecho una balanza en la que se coloque en un platillo el derecho fundamental a la Defensa y en el otro el pago de una tasa. El derecho a la Defensa, fundamental y de relevancia constitucional, resulta imprescindible para la pervivencia del Estado de Derecho y las tasas no pueden oponerse como recurso necesario para pagar a los abogados que prestan el servicio de Justicia Gratuita. Esto es enfrentar a los ciudadanos con la Abogacía de forma injusta".

Además, el presidente de la Abogacía Española manifiesta que "se introduce un criterio peligroso sobre el coste social de la Justicia Gratuita, el último recurso para hacer valer sus derechos fundamentales de quienes no tienen, en muchos casos, ni trabajo, ni medios, ni esperanza". "El gasto en Justicia Gratuita es una inversión en paz social y su regulación puede ser mejorada, nos hemos ofrecido al diálogo reiteradamente, pero no debería ser presentado como excesivo. No lo es porque apenas representa un 6,5 por ciento del gasto en Justicia y porque afecta al corazón del Estado de Derecho y debería ser financiado desde los Presupuestos, como está legalmente establecido, y no desde tasas especiales", añade.

El Proyecto de Ley ha incorporado alguna de las recomendaciones realizadas por el Consejo General del Poder Judicial, que aprobó un informe contrario al plan del Gobierno de ampliación y subida de la cuantía de las tasas. Así, ha establecido la devolución del 60 por ciento de la tasa cuando se alcance una solución extrajudicial del pleito.

El nuevo sistema incorpora por primera vez las tasas en la jurisdicción laboral o social, aunque sólo en la segunda instancia (500 euros) y en la casación (750). Los juicios ordinarios en lo Civil pasan de una tasa de 150 euros a 300, la apelación de 300 a 800 euros, y la casación, de 600 a 1.200. En lo contencioso-administrativo --pleitos contra la Administración--, el proceso ordinario exigirá el pago de una tasade 350 euros --hasta ahora eran 210--, pasando la apelación de 300 a 800, y la casación, de 600 a 1.200. En la jurisdicción penal seguirá sin haber tasas.

El Ministerio de Justicia destaca que ha tenido especialmente en cuenta la doctrina del Tribunal Constitucional, establecida en febrero de este año, que confirmó la constitucionalidad de las tasas como medio de financiación de la Administración de Justicia.

48 Comentarios

#1 Vota Vota

12 i GalegaDeVigo 27-07-2012 19:03

Ya era difícil plantear una simple denuncia si no tenías dinero (porque los requisitos de asistencia jurídica gratuíta llegan a un nivel de ingresos, pero entre ese nivel y el de poder pagar un abogado durante todo el proceso hay un pequeño abismo) para que ahora encima quieran cobrarnos.
Supongo que lo hacen para que los contenciosos no florezcan (más aún) durante la crisis. Porque no me imagino que sea por demandas de penales, no? Y de paso, cobran en los demás. Además, el recurso de casación es el que se interpone cuando durante el proceso hubo un fallo de forma, así que es justo el que puede descubrir los fallos del juez, por ejemplo, de la policía, del secretario, etc. No sé, creo que nos la están metiendo doblada pero no por cobrar, sino por las puertas que va a cerrar y el aumento de impunidad a ciertas demandas sin sentido o a ciertos delitos de los que duelen.
#2 Vota Vota

11 i Emilia Rivera pulido 27-07-2012 19:15

Pués claro que sí,empezar a cobrarnos por aire respirado y así en unos pocos dias todos muertos y enterrados,que ya no hay más que nos teneis esquilmados,iros a pedir a la puerta de la iglesia que a esos les sobra el dinero,pierden 1.6 000.000 euros y ni siquiera lo echaron de menos.
#3 Vota Vota

10 i kuzumoto 27-07-2012 19:15

Dadle vueltas y llamdlo "tasas" pero si pago NO es "gratuito". Un a vez metida la cuña sólo se trata de ir subiendo las tasas . Así nos va.
#4 Vota Vota

15 i anarkopunk 27-07-2012 19:18

Pues estos fascistas solo dejan una opción, la de la justicia por cuenta propia, que es más barata y placentera, pero también tiene algunos riesgo...
Anarquía y Libertad.
#5 Vota Vota

9 i A Dreyfus 27-07-2012 19:19

Esto deja a la mayoria de los ciudadanos en la mayor indefension.

¿ Quien va a recurrir una multa de trafico, si ya le cobran por anticipado 350 euros?.

¿ Y las reclamaciones contra Hacienda y Entidades Locales por asuntos tributarios ?.

En conclusion, un atropello mas de la derecha neoliberal.

Un saludo
#6 Vota Vota

9 i Sito53 27-07-2012 19:20

Esto quiere decir que los pobres vamos a tener que tomarnos la justicia por nuestra mano?
Yo no tengo pá pleitos ni 100 y menos 2000
Si me dañan ya se como actuar.
#7 Vota Vota

8 i electrico 27-07-2012 19:37

JUSTICIA CARA PARA FAVORECER A LOS FACHAS DEL PP.

ESTO ES INSOSTENIBLE.

SUS ABUSOS DEBEN DE VOLVERSE CONTRA ELLOS.

SON UNOS FULANOS ESTOS DEL PP SIN DIGNIDAD.

POR ELLO Y CONTRA ELLOS, FIRMA Y DIVULGA:

http://www.change.org/es/peticiones/contra-los-macroconciertos-y-en-favor-del-parque-natural-de-gredos-espa%C3%B1a

http://www.change.org/es/peticiones/no-al-transformador-en-calzada-vieja
#8 Vota Vota

-9 i Cejitas 27-07-2012 19:46

Que alguien me cite un país en que no se pague lo que aquí se propone pagar. Por eso estamos como estamos, por el todo gratis para todos.
#9 Vota Vota

6 i treslanas 27-07-2012 19:48

Caray si que sí, que aun nos pueden apurar más !! Caray si les dieran por pensar en como sacarles a los que tienen dinero nos iría de maravilla a todos!!!
#10 Vota Vota

10 i judascabreadote 27-07-2012 19:52

Joder ya no nos dejan a los pobres ni la justicia;y la defensora del pueblo la Becerril.

!Madre mía que panorama!
#11 Vota Vota

10 i barbantesa 27-07-2012 19:58

pues hala!..el que no tenga pelas para pagarse un pleito que se tome la justicia por su mano y ya está...

...la ley del Oeste...qué leches!....

...será como tengamos que acabar los pobres..al tiempo....

..a mí me parece bien....oiga..por qué mató a su patrón?..porque me explotaba y no tenía dinero para llevarlo a juicio..
#12 Vota Vota

6 i Martarubia 27-07-2012 20:09

La justicia es igual para todos. Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
#13 Vota Vota

9 i homohabilis 27-07-2012 20:14

Pero es que la Justicia era gratuita?, no lo pagamos con nuestros impuestos?.
#14 Vota Vota

3 i juanbravo 27-07-2012 20:15

Gallardón fascista. El que tiene mucho dinero se la pela las tasas. Y el que tiene poco dinero y no puede pagar las tasas ¿No tiene derecho a una justicia digna?
¿Por qué no poner un porcentaje de los ingresos? así sería más justo.
Idem con las multas de tráfico. No es lo mismo 300 por exceso de velocidad a un rico que a un pobre.
#15 Vota Vota

11 i La cruz de la moneda 27-07-2012 20:16

Justicia de pago ,quien cree todavia que esto es una democracia .
#16 Vota Vota

8 i garalzzz 27-07-2012 20:21

No sé, habrá que marcharse de este país, yo creo que España ya queda incluso más abajo que el llamado Tercer Mundo. El Partido Podrido está convirtiendo esto en un infierno y encima querrán que les sigáis votando.
#17 Vota Vota

7 i SINDICATO CGT 27-07-2012 20:26

En vez de pagar 500 euros por recurrir una sentencia, pagaremos 250 euros a un sicario y así ahorra el gobierno y los trabajadores también ahorraremos en gasto de justicia. Todos saldremos ganando.
UNIDAD Y LUCHA DE TRABAJADORES.
#18 Vota Vota

8 i paco andaluz 27-07-2012 20:27

El PP decía no al repago de la justicia......pues ya ven otra MENTIRA más.
#19 Vota Vota

4 i Vagador 27-07-2012 20:28

O sea que sin dinero no hay justicia. ....Pues vaya timo esto de la memocracia.
#20 Vota Vota

5 i chispan 27-07-2012 20:35

Es decir, que al currela que lo despidan, si quiere reclamar su puesto de trabajo, tendrá que pagar previamente.

¿A quien estamos protegiendo?
#21 Vota Vota

4 i K K C K 27-07-2012 20:41

.
.
LA JUSTICIA LENTA Y COSTOSA, ES INJUSTA. . . .
.
SOLO SE VE EN ESPAÑISTAN !
#22 Vota Vota

8 i SINDICATO CGT 27-07-2012 20:44

En toda la UE la justicia es gratuita por mediación del Convenio Europeo de Derechos Humanos, Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y la Directiva 2003/ 8 CE.
UNIDAD Y LUCHA DE TRABAJADORES
#23 Vota Vota

6 i YYOVOYYMELOCREO 27-07-2012 20:59

Primero nos arruinan para que no podamos pleitear y luego nos ponen tasas judiciales.

Facismo puro u duro.
#24 Vota Vota

4 i pepegrillo 27-07-2012 21:01

Como sigan así cobrando por todo a los pobres mortales no tendremos acceso a nada.Y el gallego decía que iba a traer la felicidad a los ciudadanos.
#25 Vota Vota

5 i pepegrillo 27-07-2012 21:02

No son recortes son estafas al ciudadano.
#26 Vota Vota

5 i alfredoto 27-07-2012 21:23

y A LOS RICOS LES SALE GRATIS, COMO A sOR mARIA QUE LA IGLESIA LE PAGA EL ABOGADO MAS CARO DE ESPAÑA CON NUESTRO DINERO, PARA EVITAR QUE LA ROBANIÑOS VAYA A LA CARCEL
#27 Vota Vota

4 i MrSpex 27-07-2012 21:43

Entonces, ...¿que me recomendáis?.

Antes de denunciar ¿pido presupuesto?.
#28 Vota Vota

4 i AN TOM 27-07-2012 21:46

Esto es "el cuento de nunca acabar", RECORTES por un lado IVA por otro ahora TASAS JUDICIALES PROHIBITIVAS (Para que el pobre no pueda reclamar sus derechos). Pues bien considero que ya que tenemos que pagar por todo: SANIDAD, EDUCACIÓN, MEDICAMENTOS, JUSTICIA, ETC. les digo a todos los españoles que tengan dos dedos de frente ¡¡SI LOS IMPUESTOS QUE PAGAMOS SOLO SON PARA PAGARLES A ELLOS EL SUELDO; NO PAGUEMOS IMPUESTOS!!
#29 Vota Vota

4 i pacha11 27-07-2012 21:47

Una cosa es recortar y otra distinta es ROBAR. Yo creo que esto ya se esta convirtiendo en un robo que no traera consecuencias positivas
#30 Vota Vota

4 i lamejordemiportal 27-07-2012 21:50

A los hijosputas hay que financiarles los viajes a Marbella, y cuando dimitan pagarles la indemnización . cuando saneemos toda la banca a nuestras costillas ¿van a darnos créditos para pleitos? ¡vergonzoso!
#31 Vota Vota

5 i Pero Grullo 27-07-2012 21:52

Tampoco hay que ser un lumbreras para saber a quienes perjudican todas las medidas de ajuste.
#32 Vota Vota

5 i Sito53 27-07-2012 21:57

QUE PAREZCA UN ACCIDENTE...ES LO QUE HACEN ELLOS NO?
#33 Vota Vota

3 i Charidemo 27-07-2012 22:33

#8 Cejitas, te he votado positivo por error. No me creo lo que estás diciendo. ¿Entonces alguien que sea un pobre desgraciado no puede acudir a la justicia?.
#34 Vota Vota

5 i Hasta los 00 27-07-2012 23:15

Mal empleado dinero, si no te garantizan una sentencia justa, solo
hay que ver el asco de justicia que tenemos, que tapa a Dívar y
otros corruptos.
Justicia de pago y encima politizada, de locos.
#35 Vota Vota

5 i borondon 27-07-2012 23:38

Esta claro...los recurrimientos de los trabajadores a isntancias mas altas se terminaron...la cuestion es proteger al empresario para que los trabajadores pierdan todos los pleitos....porque a ver quien desgraciado tiene 1500 euros para recurrir......los mismo pasa con los pleitos penales y civiles...los poderosos siempren ganaran.......es del todo sabido, que ningun corrupto y ladron politico, empresario o ricos nunca van a la carcel, porque tienen dinero para recurrir hasta limites estratosfericos, años y años...hasta que PRESCRIBEN....ELLOS NUNCA VAN A LA CARCEL....A LA CARCEL VAN LOS POBRES Y DESGRACIADOS...Y AHORA LA CLASE MEDIA..............LOS DELINCUENTES DE GUANTE BLANCO ESOS NUNCA VAN AL TALEGO..........¡¡GRACIAS POR VOTAR PP!!
#36 Vota Vota

4 i fmakhno 28-07-2012 02:03

La "justicia" que padecemos basada en el derecho romano, con sus leyes y sus trampas, está diseñada para que la balanza SIEMPRE se incline del lado donde están los ricos y los poderosos. Si queremos una Justicia que haga honor a su nombre tendrá que emanar del Pueblo, es decir, una Justicia natural y de costumbres. (A)
#37 Vota Vota

1 i dewindt 28-07-2012 03:37

La educación para el rico, el pobre a FP...
La sanidad para el rico. el pobre que page más y reciba menos atención...
Y ahora la justicia solo para el que se la pueda pagar...

Esta gente son unos elitistas...
#38 Vota Vota

3 i MrGumby 28-07-2012 07:28

Osea, que los que no tengan dinero no irán a los tribunales a defender sus derechos mientras que, por ejemplo, los imputados por corrupción y fraude podrán seguir en la calle a base de recursos y recursos sobre los recursos teniendo que pagar un poco más a sus carísimos abogados.

Vamos, como esto de que no hay dinero, pero aumentan las subvenciones a la concertada y la privada en general.

Todo lo que hace este gobierno va dirigido siempre a lo mismo: a reforzar a los que tienen el poder económico y político.
#39 Vota Vota

-2 i Indignado 28-07-2012 07:52

Excelente medida.

Los juzgados están repletos de denuncias que son una gilipollez. Salas de lo civil literalmente atascadas por "mi vecina me ha dicho tal" o por "mi cuñada no se que".

Luego cuando se va por algo serio, tarda 4 años en salir un pleito.

A ver si con esto la peña deja de atascar juzgados con gilipolleces.
#40 Vota Vota

1 i JOSEMAR 28-07-2012 08:25

¿Para poderle pagar al Divar & cia? ¿Que quereis, tener a esta casta de fachas, para cuando os lleguen vuestros temas?Rajoy , no vales un duro...........bueno y de tu equipito ni hablamos
#41 Vota Vota

1 i mxvai 28-07-2012 08:44

Cuánto nos cabe aún en nuestras tragaderas????
A mi ya ni gota..!!
Gobierno Traidor
Gobierno Ilegítimo !!
#42 Vota Vota

1 i Fraleg 28-07-2012 09:15

¡Esto nos pasa
con un gobierno facha
oe oe oe oe oe oe oe!
Esta gentuza del PP sigue asombrándonos cada día que pasa con las medidas-rebuznos que toman.
Son monstruosos.
#43 Vota Vota

1 i harto de caciques 28-07-2012 11:53

y para que decían que querían esos ingresos? para mamandurrias?.
Lo que debería hacer el Ministerio es penalizar a aquellos que plantean querellas malintencionadas, que después pierden, para dar mala imagen a sus enemigos, políticos mayormente. De eso el Gobierno entiende mucho.
#44 Vota Vota

2 i Nabucodonosor III 28-07-2012 12:10

#8 Cejitas:

Francia. Ganas menos de 911 euros (al mes). Asistencia jurídica gratuita. Ganas entre 911 y 1367 euros al mes, Asistencia jurídica parcialmente gratuita. El problema es que si permiten que a sus ciudadanos empiecen a pagarles salarios de m____a, el gasto dedicado a ésto aumentará, claro. D
Como aumente el nº de personas con salarios bajos, el gasto de estas cosas aumenta (porque hay más gente que gana una mier_a), y por tanto es más necesario.
https://e-justice.europa.eu/content_costs_of_proceedings-37-fr-es.do
#45 Vota Vota

1 i Solución al rescate 28-07-2012 12:32

Hay una alternativa a los recortes y al aumento de tasa la dotación de un FONDO por los que se han beneficiado durante los años del boom de la especulación, la estafa financiera y la corrupción. Sólo con 44.000 aportaciones de una media de 5.000.000 de euros realizadas entre empresas y particulares se conseguirían 200 mil millones. Vamos un rescate interno sin condiciones. Sólo hace falta que el BOE publique una norma. Pero esta vez no en contra de la población. Hay alternativa al Rescate, a la población le gustará, al Gobierno, no y a la que gritó que se jodan menos. Podéis leer la iniciativa en Change, creación un impuesto sobre grandes fortunas, empresas y patrimonios, incluidos SICAV. Aunque tiene el título que tiene habla de este fondo. Que los que se han beneficiado durante los años del boom y dada la situación de Emergencia Nacional contribuyan a un fondo solidario para la Solvencia de España, leed la carta que se mandaría al presidente que habla de la creación de este fondo.
#46 Vota Vota

0 i Gurllermotell 28-07-2012 12:41

Si antes era complicado pleitear contraalguien de pasta que te hubiera hecho una putada ahora será imposible o casi, entre tasas, abogados, procuradores y demás puedes quedar en la ruina incluso ganando un juicio, eso sin contar que tu "destino" en cualquier litigio legal depende de un señor que puede tener un "mal día" y puede dictar una sentencia que aunque se ajuste a derecho puede ser por sus particularidades injusta, eso te llevará a plantear un recurso que incrementará el gasto del proceso.
#47 Vota Vota

0 i artachin 28-07-2012 13:43

no escucháis que las calles nos llaman, , que esperabais de estos desastres que nos quitan todos los derechos, pero que todos, si tuvieramos respeto, alos que lucharon en su dia, para conseguir el bien estar del obrero, pero nada hacemos oídos sordos, y estos fachas trabajando ala chita callando, asin nova y nos va ir peor tiempo al tiempo, que estos están cortando a cuenta gotas, para que la manada no se espante, que son muy listos y muy tontos los ciudadanos,
ya lo que faltaba que ahora nunca tendrá razón el trabajador, y no sera porque no la lleva, es que como no podemos pagar, el caso resuelto, y como los casos no son en masas, sino particulares, no pasa nada esto lo tiene la agenda del MARRANOOO, ZORRAYA, Y LAS FAES, PERO NOSOTROS TRANQUILOS QUE DENTRO DE POCO, NO PODREMOS NI SALIR DE CASA, QUE NOS PONDRAN UN PARQUIMETRO EN EL PORTAL, Y EL QUE QUIERA SALIR, SEGUN LAS MONEDAS QUE ECHE UNO,
SALUD Y REPUBLICA.
#48 Vota Vota

1 i Bogumil 29-07-2012 09:52

Abusar del pobre eso se lo enseñan en casa y en los colegios de los curitas y monjitas.