ANÁLISIS

La sombra de Perejil es alargada

La llegada y expulsión de 81 inmigrantes del islote Tierra abre formidables incógnitas en el tablero de ajedrez que España y Marruecos mantienen en torno al Estrecho y las plazas de soberanía de nuestro país. El 12 de septiembre celebran una cumbre

JUAN JOSÉ TÉLLEZ 04/09/2012 17:30 Actualizado: 04/09/2012 18:32

59 Comentarios

 

Media: 3.5

Votos: 6

Inmigrantes llegados a la Isla de Tierra. REPORTAJE GRÁFICO: EFE

Inmigrantes llegados a la Isla de Tierra. REPORTAJE GRÁFICO: EFE

La llegada y expulsión de 81 inmigrantes clandestinos del islote Tierra, frente al Peñón de Alhucemas, abre formidables incógnitas en el tablero de ajedrez que España y Marruecos mantienen en torno al Estrecho y las plazas de soberanía de nuestro país.

Ocho fueron mujeres y niños que, de momento, han encontrado refugio en España. Al resto le espera presumiblemente un largo viaje hacia lugares fronterizos de Marruecos, que no constituyen su lugar de origen, como es el caso de Argelia.

Todos estos acontecimientos, así como la apresurada ocupación y desalojo del Peñón de Vélez de la Gomera que tuvo lugar la pasada semana, se producen en vísperas de la Reunión de Alto Nivel (RAN), la cumbre bilateral que reunirá a ambos países en Rabat a principios de octubre y en cuya agenda se encuentra previsto, precisamente, la confirmación de la fecha del despliegue de un destacamento de la Guardia Civil en las Islas Chafarinas, las Jaafarías en la transcripción marroquí. Su propósito estriba en combatir el tráfico de drogas y la inmigración ilegal, ya que en los últimos meses también han llegado pequeños contingentes de personas que buscaban entrar al antiguo paraíso europeo, sin que la crisis coyuntural del primer mundo parezca disuadirles a la hora de huir de la crisis crónica de Africa.

Tras un desencuentro inicial, que motivó las protestas oficiales del ministro del Interior marroquí, Mohand Laenser, ambas partes decidieron que dicha misión se tomaba de forma conjunta y consensuada, a fin de agitar las aguas en torno a este diminuto archipiélago que reúne a las islas de Congreso, la mayor de ellas con poco más de veinticinco hectáreas, Isabel II y Rey Francisco, cuyos topónimos evocan el momento de su toma en el ecuador del siglo XIX.

Los acontecimientos se producen justo antes de la cumbre bilateral que reunirá a ambos países en Rabat 

En  esa pequeña crisis del mes de julio, el ministro del Interior español, Jorge Fernández Díaz, estuvo presto a resolver la crisis, quizá porque durante la pasada primavera ambos representantes gubernamentales ya se encontraron para inaugurar la comisaría conjunta del Cuerpo Nacional de Policía que funciona desde mayo con sede en Algeciras y Tánger, aunque sus resultados siguen constituyendo un misterio ante el hermetismo oficial de ambas partes en cuanto a sus primeros logros hasta la fecha.

Las Chafarinas constituyen una reserva natural y cuentan con una guarnición militar que se vería reforzada por la Guardia Civil, aunque mantendría un cierto nivel de coordinación con la Gendarmería marroquí que, sin embargo, no desembarcaría en tal controvertido confín, transitado con cierta frecuencia por gomas hinchables rígidas con hasta cuatro motores de 250 caballos cada uno.

¿Intervinieron las mafias del narcotráfico en la toma del islote Tierra para disuadir a ambos gobiernos de que les hagan la guerra juntos? Es una posibilidad, si se tiene en cuenta que la organización de los inmigrantes procedentes del sur del Sáhara es bastante precaria y no obedece, en gran medida, a las redes que controlan el tránsito marítimo entre ambas orillas del Estrecho.

Por primera vez España y Marruecos toman una decisión conjunta sobre unos territorios minúsculos que siguen estando en litigio 

La penosa situación de los congoleños, malienses, senegaleses, cameruneses, etcétera, llegados hasta las vallas fronterizas de Ceuta y de Melilla viene siendo una constante desde hace más de veinte años. Han intentado en distintas ocasiones saltar ambos perímetros fronterizos y a veces lo han logrado, incluso con perdida de vidas humanas. En la mayor parte de los casos, han terminado contratando los servicios de un barquero cuyas lanchas no siempre llegaron al otro lado de la línea de horizonte. Sin embargo, nunca, hasta hace poco, habían intentado dar el salto a la Península a través de los islotes que rodean a ambos enclaves, utilizados ocasionalmente eso sí por los narcotraficantes como guarida ocasional para sus alijos.

A esa inmigración africana, las autoridades marroquíes le han encarcelado, reprimido, marginado y expulsado puntualmente hasta las fronteras de Oujda o las del sur de dicho territorio. También se les ha utilizado como ariete humano frente a las llamadas plazas de soberanía española, que reivindica desde hace mucho.

En Melilla, esta misma semana, portavoces del Partido Populares en Libertad, que no guarda relación con el PP, asociaron la llegada de los inmigrantes clandestinos a Tierra con la ocupación simbólica del Peñón de Vélez de la Gomera por militantes del Comité de Coordinación para la Liberación de Ceuta y Melilla. Sin embargo, ya con anterioridad, se había registrado la llegada de "espaldas mojadas" a otro de los peñones de la zona, el de Alhucemas, siendo en ese caso llevados posteriormente hasta Melilla y Almería.


 

Más allá del espeluznante drama humano, que se saldará presumiblemente con nuevas deportaciones marroquíes a ninguna parte, estriba en que por primera vez España y Marruecos toman una decisión conjunta sobre unos territorios minúsculos que siguen estando en litigio a pesar de que no formaron parte expresa del lote jurisdiccional que le correspondió a dicho país en su proceso de independencia que concluyó inicialmente en 1956 y que posteriormente llevaría a la olvidada guerra de Sidi Ifni y a la marcha verde para la ocupación del Sáhara, a partir de los acuerdos tripartitos de Madrid y de la enfermedad y muerte de Francisco Franco en 1975.

El espeluznante drama humano se saldará con nuevas deportaciones marroquíes a ninguna parte  

Rabat no olvida su proyecto de Gran Marruecos, enunciado desde hace mucho, y que incluiría la integridad territorial de su país, con Ceuta, Melilla y los peñones y las islas adyacentes. Una "causa santa", según puede leerse en la tinta fresca del diario L'Opinion, en una posición refrendada desde los años 60 del siglo pasado por la Organización de la Unidad Africana o por la Liga Arabe, en aras de "acabar con el colonialismo español en Marruecos".

La chusca guerra del islote de Perejil llevó a reforzar la vigilancia militar española de los islotes de Tierra y Mar, cubriéndolos de alambre de espino para evitar otras tentaciones de anexión por parte de bañistas marroquíes que simplemente se encaramaban a dicha posesión. Todo ello ocurría durante el verano de 2002 y tenía como horizonte esa reivindicación, pero como cabeza de puente hacia Ceuta, ya que se encuentra situado a tres kilómetros de dicha plaza y a trescientos metros de la localidad marroquí de Benyunes. Una ubicación hasta cierto punto similar a la de Tierra, apenas a treinta metros de la costa marroquí y a cien kilómetros al oeste de Melilla.

A pesar de distintas medidas de protección legal por parte española, esos enclaves se encuentran en una situación tan indefinida desde el punto de vista de la soberanía que en la crisis de Perejil hizo falta la intervención directa de Colin Powell, entonces secretario de Estado de EEUU, a quien despertaron a las tantas de la madrugada para decirle que dos de sus principales aliados en la región, en vísperas de la guerra de Irak, se estaban peleando por un minúsculo punto en el mapa.

¿Por qué no dirimió esa cuestión la OTAN? Porque sencillamente no puede. Y, de hecho, ni dicha organización, ni la Unión Europea Occidental aceptaron amparar la posición española en dicha zona. Menos ahora con la construcción de la superbase estadounidense de Tan Tan, en Marruecos.

En torno a este contencioso, la causa marroquí puede tener a la geografía de su parte pero a los acuerdos internacionales en contra 

En su momento, Hasán II reclamó que se abriera una "célula de reflexión" entre España y Marruecos, aquellos dos pueblos "condenados a entenderse", en torno a este contencioso en el que la causa marroquí puede tener a la geografía de su parte pero a los acuerdos internacionales en contra. Esa hipótesis, rechazada en su día por el Gobierno español en tiempos en que Felipe González ocupaba la Presidencia, vuelve a estar latente en un escrito hecho público por Abdesslam Boutayeb, presidente del Centro de la Memoria Común hispano-marroquí, que ha propuesto la creación de "una comisión independiente de la verdad, justicia y construcción del futuro, integrada por expertos" de uno y de otro país, para dirimir este tipo de tensiones.

Así que, durante los primeros días de octubre, Madrid y Rabat pisaron huevos para evitar entrar en esta crisis como elefante en cacharrería. La cogestión de la salida de los inmigrantes del islote Tierra es cierto que guarda relación de los compromisos que Marruecos ha adquirido con la Unión Europea en materia de lucha contra la inmigración clandestina, pero también es verdad que cooperar en esta materia sobre un territorio tan disputado obligaba a ambas partes a renunciar en cierta medida a posiciones categóricas sobre la titularidad de islotes y peñascos.


 

Es probable que en ese clima de buenas relaciones estratégicas entre España y Marruecos pudiera llegarse a un consenso sobre dichos peñones. El problema, sin embargo y según diversos especialistas en la cuestión, estribaría en que Rabat no se quedaría satisfecho con dicha conquista sino que podría plantear la cesión a su soberanía de Ceuta y Melilla, o incluso, como se ha planteado en alguna ocasión, la de las Islas Canarias, como ámbito de ese Gran Marruecos que el Istiqlal, el partido nacionalista del país vecino, reclama desde antes de la independencia colonial frente a Francia y a España. No obstante, nunca ha existido una reivindicación oficial marroquí de ese otro archipiélago occidental, de historia y orografía bien diferentes.

Rabat no se quedaría satisfecho con la hipotética conquista de los islotes, ya que podría plantear la cesión de Ceuta y Melilla 

Sin embargo, Chafarinas, Alhucemas, Vélez de la Gomera, o los islotes de Perejil, Tierra, Mar y algún otro peñasco, no se encuentran expresamente protegidos bajo el paraguas del artículo 137 de la Constitución Española de 1978, dentro del Título VIII De la Organización Territorial del Estado.

Esto es, no se encuentran oficialmente asignados a municipios, provincias o comunidades y ciudades autónomas, a pesar de que en su momento se llegó a reclamar que Perejil se incorporara al estatuto de Ceuta y aún se pide que los otros lugares pasen a depender del estatuto de Melilla.

De hecho, la isla de Alborán y el islote de Nube, que guardan más proximidad con la costa africana que con la española, se encuentran adscritos a la provincia de Almería. Y cabe recordar que antes del actual ordenamiento constitucional, Ceuta se encontraba adscrita a la provincia de Cádiz y Melilla a la de Málaga.

Las capitanía marítima y comandancia militar de Melilla guarda, sin embargo, jurisdicción castrense sobre ese extraño y minúsculo archipiélago. Así, el Peñón de Vélez (fotogalería) viene guarnecido por un destacamento del Grupo de Regulares de Melilla 52 (GRM52), el Archipiélago de Alhucemas, por un destacamento del Regimiento de Artillería Mixto Nº 32 (RAMIX 32) y en las Islas Chafarinas radica un destacamento del Tercio Gran Capitán I de la Legión (TGC I). No ocurre así con Perejil, desde el célebre conflicto; tierra de nadie para entendernos.

  • EKAZAN
    #1 Vota Vota

    9 i EKAZAN 04-09-2012 18:34

    Esta vez sí....¡ Trillo vuelve para hacer el ridículo !

    ¡ Trillo, Ejpañistán te necesita !

    necesitamos reirnos un poquito,venga...

  • Juan de la Cierva
    #2 Vota Vota

    -6 i Juan de la Cierva 04-09-2012 18:46

    #1 EKAZAN

    EL MONGO TROLL DE GUARDIA.

  • Guinga
    #3 Vota Vota

    -1 i Guinga 04-09-2012 18:48

    Vaya rollo para no decir nada. ¿Que los inmigrantes (afroamericanos ellos) dan pena? ¿Y qué?

    No es asunto nuestro.

    En cuanto a las islas sí que son nuestras, ¿verdad?

    Pues eso.

  • bobcat334
    #4 Vota Vota

    2 i bobcat334 04-09-2012 18:48

    SE QUE ES UN PROBLEMON. NO se la podian vender a MARRUECOS con lo tieso que estamos SALUD

  • Pico y Pan
    #5 Vota Vota

    3 i Pico y Pan 04-09-2012 18:48

    Lo peor, los inmigrantes que han sufrido lesiones por las palizas propinadas por la policia marroquí, sin que los nuestros hagan nada por evitarlo.

    http://gaviotasypajarracos.blogspot.com.es/

  • luisVK
    #6 Vota Vota

    5 i luisVK 04-09-2012 18:49

    Viva honduras!!!!!!!!

  • aldora
    #7 Vota Vota

    3 i aldora 04-09-2012 18:49

    España,VAMOS MARY-ANO llegará a un acuerdo con nuestro fiel vecino Marruecos ....

    ... así es como se han resuelto estos problemas y como se resolverá éste .... y que se traduce en que España favorecerá las exportaciones hortofrutículas de Marruecos en la U.E. y España.

    PARA JODER LAS EXPORTACIONES DE ANDALUCIA YA QUE ALLI NO MANDAN ELLOS.

  • luisVK
    #8 Vota Vota

    3 i luisVK 04-09-2012 18:51

    A PPerro facha todo son pulgas!!

  • MisCo666
    #9 Vota Vota

    5 i MisCo666 04-09-2012 18:56

    #2

    Juan de la Cierva 04-09-2012 18:46

    "Es que hablo con imbéciles.

    -Pues entonces el imbécil eres tú al intentar persuadirles a gritos. El buen argumento, como el proyectil de las armas modernas, debe salir de la mente sin humo, sin fuego y con el menor ruido posible"

    De Santiago Ramón y Cajal, fuente Charlas de Café

  • vendimiador
    #10 Vota Vota

    -1 i vendimiador 04-09-2012 18:59

    que los lleven a cataluña que es una comunidad que se presta solidaria con los inmigrantes.

  • MisCo666
    #11 Vota Vota

    6 i MisCo666 04-09-2012 19:00

    #3

    Guinga 04-09-2012 18:48

    ¿Afroamericanos? Creo que la geografía la tienes un poco liada.

  • caballa
    #12 Vota Vota

    6 i caballa 04-09-2012 19:04

    Grande público, como siempre que puede critica el nacionalismo español pero ahora cuando se trata de otros nacionalismo calladitos...

    El autor dice que los islotes no están en la organización administrativa, es que ya se intentó meterlos en los estatutos de ceuta y Melilla, y para no molestar al sueño de gran Marruecos se dejó como estaban, por eso viene los problemas ahora.

    Y del mismo modo con Ceuta y Melilla, ya nadie se acuerda pero en un principio a nadie se le pasó por la cabeza que iban a ser ciudades autónomas - eso no está en al constitución - sino que iban en todo caso a ser parte de Andalucía. Curisosamente la provincia de Almería el referemdum por la autonomía no llegó a ganar,.... pero eso se lo pasaron por el arco del triunfo. Se decidió que las ciudades no estarían en la nueca comunidad andaluza - para sorpresa de muchos - y que la provincia de Almería sí....

    Total señor de Público ¿que tiene que hacer el Estado español sobre esta cuestión? Tienen los ciudadanos de Ceuta y Melilla abandonar sus casas por que a unos tipos en Rabat quieren aumentar su ego .¿ para que las quieren los marroquíes esa es la gran pregunta?

    Y ahora aparece el gran asunto de Canarias, que siempre ha estado ahí, aunque se ha intentado ocultar. Sí orque simepre se dice que " las ciudades en el norte de äfrica ... Ceuta y Melilla .." y Cnarias donde estaba en el antártico norte? que sugieren los señores de Público?¿ donde están ahora toda la megademocracia?¡, donde está ahora todos esos gritos contra el nacionalismo??? cuando es contra los ceutñies y los melillenses no existe la solidaridad que hay con los mineros de Asturias???

    Alguien ha visto el paro que hay en Ceuta Y Melilla es el más lato de toda España,¿ pero público informa??? informa público o cualquier otro diario sobre algo que ocurra en ceuta y Melilla que sea positivo??? NO, solo se acuerdan cuando hay una notocia morbosas. A esto se le llama irresponsabilidad, se le llama periodismo amarillo.

    Y lo dice un ceutí que no es de derecha, un ceutí que se considera de izquierda, que ha estado en la manifestaciones del 15- M aquí en Ceuta, y en la península en Madrid y en Granada, pero para el imaginario de los redactores de público aquí solo viven gente que le hace culto a Franco o alguna cosa por el estilo, que son todos uno fachas, pero claro es mejor no quere ver la realidad de verdad, que todo es más plural que aquí ahy fachas, gente de izquierda, comuistas, ateos, católicos, musulamnes, judíos e hindúes.

    Muchas gracias público, por informar como les da la real gana.

  • papagale
    #13 Vota Vota

    1 i papagale 04-09-2012 19:04

    Qué perdida de tiempo.

    Que los dejen en esas rocas, ya se irán ellos solitos.

  • JosepMM
    #14 Vota Vota

    6 i JosepMM 04-09-2012 19:06

    Yo no sé que pasa, pero es gobernar la derecha y empiezan los problemas con Gibraltar y con nuestros vecinos del sur.

    Francamente, no sé si son problemas reales, o si son problemas ficticios para apartar nuestra atención de los problemas reales.

  • unavoz
    #15 Vota Vota

    6 i unavoz 04-09-2012 19:12

    Creo que lo más relevante de la noticia es que cada vez vamos dejando la defensa de los Derechos Humanos como algo secundario (y hasta se hacen risas de ello).

    El auténtico drama es que tienen menos que nosotros e intentan llegar a algún sitio donde no se les masacre o se mueran de hambre. Ese es el drama (no es novedad como noticia, por desgracia). Como decía Hamlet: "Algo huele a podrido en..."

  • fmakhno
    #16 Vota Vota

    4 i fmakhno 04-09-2012 19:14

    ¡Viva la virgen!...aulló el malvado

  • pijamez
    #17 Vota Vota

    0 i pijamez 04-09-2012 19:14

    No sé por qué unos islotes insignificantes(a menos que escondan minas de oro o pozos petrolíferos), que además están a metros de la costa marroquí, son territorio español y no marroquí. Que se devuelvan a Marruecos, que para eso están pegados a su tierra! Y luego hay quien se quejan de Gibraltar...

  • LUISIN333
    #18 Vota Vota

    2 i LUISIN333 04-09-2012 19:15

    MARRANO ERES MUY MALO, YA TE CONOCE HASTA EL TATO, TONTO.

  • pacogil65
    #19 Vota Vota

    3 i pacogil65 04-09-2012 19:18

    otra cortina de humo para las masas...

  • CanPixa
    #20 Vota Vota

    5 i CanPixa 04-09-2012 19:19

    que vaya el subvencionado Alamán a montar guardia, y a ver si le pasan por encima de su cadáver...

  • Uno de por aki
    #21 Vota Vota

    2 i Uno de por aki 04-09-2012 19:32

    De verdad que no se donde está el problema, si los subsaharianos estos quieren reunirse y estar en el islote ese me parece estupendo. No veo ni porque hay que trasladar a embarazadas ni a menores a ningún lado, ni porque hay que preocuparse lo más mínimo por ellos. Ellos son libres de volver por donde han venido en cualquier momento y de morirse de hambre allí si les da la gana. Insisto en que no se que problema hay.

  • aulo hircio
    #22 Vota Vota

    4 i aulo hircio 04-09-2012 19:46

    A ver cuanto tardan en recalificar el islote y construir un hotel de lujo en primera linea de playa junto al mar

  • Iegión escIava
    #23 Vota Vota

    3 i Iegión escIava 04-09-2012 20:02

    Lo alargado no es la sombra de Perejil sino los sueños expansionistas de Marruecos, su chantaje sistemático a Europa con la emigración a cambio de convenios favorables que perjudican a los agricultores y pescadores europeos y españoles en particular.

  • 4naciones
    #24 Vota Vota

    0 i 4naciones 04-09-2012 20:08

    Respecto al concepto irredentista de ese Gran Marruecos que plantea el Istiqual (Partido nacionalista Marroquí) que comenzó a ser usado a principios de los años cuarenta del siglo XX, es un territorio algo mas grande en la versión de Wikipedia que la explicada en este artículo:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Marruecos

    ....Los territorios que compondrían este "Gran Marruecos" ... habría que incluir el Sáhara Occidental, la totalidad de Mauritania, las zonas occidentales de Argelia (provincias de Béchar y Tinduf, así como las áreas habitadas por los tuat), Ceuta, Melilla, y las plazas de soberanía españolas."

  • Juan de la Cierva
    #25 Vota Vota

    0 i Juan de la Cierva 04-09-2012 20:28

    QUE GRAN CORAZON TIENEN LOS MARXISTAS CON TODO EL MUNDO

    SIEMPRE QUE SE LES ATIENDA CON EL DINERO AJENO

  • Cejitas
    #26 Vota Vota

    4 i Cejitas 04-09-2012 20:34

    #12 JosepMM 04-09-2012 19:06

    Yo no sé que pasa, pero es gobernar la derecha y empiezan los problemas con Gibraltar y con nuestros vecinos del sur.

    ....

    ¿Aminatu Haidar se puso en Huelga de Hambre con Aznar en el poder o con Rajoy? ¿El conflicto por los Acuerdos del tomate fueron con Aznar? Claro, que si aceptas que los agricultores españoles vean caer sus exportaciones de tomates en beneficio de Marruecos como aceptó Zapatero, si condecoras al marroquí que ordenó entrar en Perejil para ridiculizar al PP, si traicionas a los saharauis como hizo Zetapé o aceptas que nos limiten la pesca y tenga que estar amarrada la flota, que nuestras exportaciones de frutas y vegetales se vean afectadas singularmente en la UE en beneficio de Marruecos que no paga aranceles hasta determinada cantidad y el resto al 50% entonces no habrá problemas con ellos, pero si con los agricultores y pescadores españoles.

  • Ore
    #27 Vota Vota

    4 i Ore 04-09-2012 20:46

    Pues aquí parece que España y Marruecos son muy amiguitos. Por lo visto a este gobierno del PP le viene muy bien que en Marruecos no tengan ningún respeto por las personas y se quitan el "muerto" de encima.

    Qué hipócritas son.

  • Jokerr
    #28 Vota Vota

    3 i Jokerr 04-09-2012 20:48

    #22

    Cejitas 04-09-2012 20:34

    En este asunto el PPSOE es uno. Ambos tienen la misma política. Este "acuerdo"(ilegal en mi opinión) tendrá sus contrapartidas, no lo dudes.

  • Cejitas
    #29 Vota Vota

    0 i Cejitas 04-09-2012 21:05

    #26 Jokerr 04-09-2012 20:48

    #22

    Cejitas 04-09-2012 20:34

    En este asunto el PPSOE es uno. Ambos tienen la misma política. Este "acuerdo"(ilegal en mi opinión) tendrá sus contrapartidas, no lo dudes.

    .........................

    Claro que la tendrá, no te quepa la menor duda. Mojamé y los moros no dan puntada sin hilo.

  • caballa
    #30 Vota Vota

    0 i caballa 04-09-2012 21:05

    rectifico lo dicho, gracias por ponerlo

  • RicardoM
    #31 Vota Vota

    1 i RicardoM 04-09-2012 21:15

    Ahhhhhhhhhhhh, no hay partido hoy .......

  • Slowdeath
    #32 Vota Vota

    1 i Slowdeath 04-09-2012 21:52

    Esto lo soluciona el capirulo Trillo con sus Comandos de la Puta Mili, sabiamente

    dirigidos por el sgt. Arensibia; ¡arribaspañistáaaan!

  • judge dredd
    #33 Vota Vota

    1 i judge dredd 04-09-2012 22:06

    Que los rebauticen como "islotes Kuriles" y seguro que los japoneses estaran dispuestos a comprarlas. A los rusos llegaron a ofrecerles decenas de miles de millones de dólares por ese archipiélago arramblado en la WWII.

  • masada
    #34 Vota Vota

    1 i masada 04-09-2012 22:48

    PARA caballa

    Tranquilo hombre ... CEUTA, MELILLA Y LOS DEMÁS TERRITORIOS DEL ESTADO en África son tan españoles como cáceres, guadalajara o granada ... no hay ninguna diferencia, territorios que fueron adquiriendo los diferentes reinos ibéricos incluso algos (como Ceuta o Melilla) antes de que existiera España ... tan solo esos reinos

    Todos los países en frontera continental tienen territorios en ambos lados. Rusia no los tiene porque vendió Alaska a mediados del XIX. Turquía tiene un 6% de su territorio en Europa (IGUAL QUE ESPAÑA TIENE UN 5% EN ÁFRICA) y Grecia tiene islas pegadas a las costas turcas, a pocos cientos de metros (IGUAL QUE ESPAÑA TIENE TAMBIÉN ISLAS PEGADAS A LA COSTA MARROQUÍ) ... Egipto también tiene un 10% de su territorio en Asia.

    Si el nacionalismo marroquí quiere esas Islas está en su derecho a reclamarlas (siguendo las normas internacionales y dentro de la buena vecindad) ... pero con la historia en la mano pocas posibilidades tienen de que algún organismo internacional dependiente de la ONU falle a su favor.

    Resumiendo, que si quieren esas tierras EL PROBLEMA ES SUYO ... NO DEL ESTADO DE LAS NACIONES IBÉRICAS. esas tierras son del estado español y eso le permite el control total y absoluto de uno de los puntos mas importantes de este planeta .... EL ESTRECHO DE GIBRALTAR DONDE SE UNE EL ATLÁNTICO CON EL MEDITERRANEO.

    ESAS TIERRAS SON NUESTRAS Y PUNTO ... Y AQUÍ NO SOMOS TODOS COMO NUESTROS POLÍTICUCHOS OFICIALISTAS ... QUE NO SE OLVIDEN EN MARRUECOS

    COMO DECIMOS LOS GALLEGOS "AMIGUINHOS SI, MAIS A VAQUINHA POLO QUE VALE".

    PD: En los años 60, EN PLENA GUERRA FRÍA Y POCO TIEMPO DESPUÉS DE LA CRÍSIS DE LOS MISILES, se llevaron a la sede del pentágono al general encargado de la inteligencia en la españa franquista (el cesed se llamaba si no recuerdo mal) ... el general USA que le hacía de guía le hizo contemplar el plano de operaciones (de estos gigantescos que se ven en las películas con un mapa mundi plano pegado a la pared) ... y le pregunto:

    ¿ Qué ve usted en el centro mismo del plano ?

    El general español le contesto .. pues la península ibérica

    Exactamente, dijo el general USA ... POR ESO MISMO ESTÁ USTED AQUÍ.

    Pues algunos mas sabemos exactamente lo mismo que ese general USA ... y por cierto ... ESTIMADOS NACIONALISTAS MARROQUÍES ... NOSOTROS NO SOMOS NACIONALISTAS ... PERO PARA CHULOS ... LO QUE SE DICE CHULOS ...NOSOTROS.

  • Jartodetó
    #35 Vota Vota

    2 i Jartodetó 04-09-2012 23:00

    Con Marruecos hay que ser especialmente fuerte y ferreo a la hora de negociar, la historia demuestra que los primos del sur son mu espabilaos y si les das la mano te cojen el brazo.

    Lastima que aquí los politicos suelen ser unos mantequitas blandas, los más sensatos a la hora de mantener a Marruecos a raya de los intereses españoles fueron Felipe Gonzalez y Aznar, le joda a quien le joda... y como bien explica cejitas, Zapatero fue especialmente inepto y torpe en este asunto, con el primo marroquí de lo que no puedes pecar nunca es de buenismo

  • masada
    #36 Vota Vota

    0 i masada 04-09-2012 23:11

    Los greco-latinos controlamos el estrecho ... los árabes ya controlan suez ... aquí gloria y mañana paz.

    Y los USA que sepan que SABEMOS que no quieren que españa controle ambos lados del estrecho ... MALA SUERTE ... vamos a seguir controlándolo ... NOSOTROS NO SOMOS SÚBDITOS COMO NUESTROS POLITICUCHOS OFICIALISTAS ... SOMOS CIUDADANOS DE LAS NACIONES IBÉRICAS SOBERANAS EN EL EJERCICIO DE NUESTRA SOBERANÍA ... VAYAN ASUMIÉNDOLO

    PD: NOSOTROS NO TENEMOS PRECIO ... NO SOMOS NI ISIDORO NI LOS GENERALES FRANQUISTAS

  • kafkiano
    #37 Vota Vota

    1 i kafkiano 04-09-2012 23:45

    El problema es el sufrimiento de esas personas y lo de menos de quien son cuatro peñascos que sólo sirven para que cuatro militares se peguen el rollo de "nuestras posesiones " en marruecos".

    Amen de los fachas del foro.Que dan risa,los "joios."

  • yelinis
    #38 Vota Vota

    1 i yelinis 05-09-2012 00:10

    nunca se hace mención tratado de WAD-RAS firmado en 1860 en los comentarios se lee poco los tratados en el estado español por parte del pueblo ni tampoco por parte de los políticos por que el nacionalismo beligerante y ciego nunca se atiene a razones cuando un estado se apodera de un territorio por la fuerza militar segun la ONU ,no es legitimo y es territio ocupado pero ya se sabe en chovinismo asi es

  • CACHANITO
    #39 Vota Vota

    -1 i CACHANITO 05-09-2012 00:25

    Marruecos: dictadura monárquica datilera. España: dictadura monárquica-partitocrática-bipartidista-mercantil naranjera. POBRES INMIGRANTES.

  • ertato
    #40 Vota Vota

    0 i ertato 05-09-2012 00:35

    Siempre he considerado que la gente de izquierdas son primos mios. Desde la socialdemocracia al anarquismo. Pero tambien digo que hay primos, primos y ademas gilis. Y en el tema este de la inmigracion se ve claramente. Primero algun gili dijo que el inmigrante no quita trabajo. Estoy en paro y en mi puesto trajeron a un ecuatoriano. Al cual le importo tres mierdas que delante de el me echasen. Dijeron los inmigrantes casi no hacen uso de la sanidad. Joder sera en el barrio donde vive el onegeta, aquí en Parla los ves a mogollon. Cuando les quitan la tarjeta sanitaria dicen que es un crimen que se quedan sin tratamiento. En que quedamos...Asi podemos seguir y seguir. Yo distingo entre personas buenas y honradas y getas. Yo digo el pobre y apocado se queda en su tierra. El listillo ambicioso emigra. Sobre todo donde ve facilidades para sacar partido. Si a eso les unimos tanto parasito de ONGs que se retroalimentan pues tenemos este mamoneo continuo y obsceno. Que las elites de los partidos de izquierdas se dejen de chorradas y miren lo que pasa en Francia donde obreros votan extrema derecha y se pregunten si no han abandonado a los negros de aqui. Lo que digo gilis. Mientras la derechona los usa contra nosotros y se rie de todos. Y mañana a seguir con la misma tonteria.

  • Alarick Balthus
    #41 Vota Vota

    0 i Alarick Balthus 05-09-2012 01:11

    200 mts X 85 mts, ¡¡Y SIN URBANIZAR!!, ¡Menuda playa que hay a 50 mts!.

    Fabra el "aeropuertos": ¿No estaras perdiendo facultades?,

    Quien verá el anuncio:

    Aqui Morocco D'or ciudad de vacaciones.

  • flamenco1609
    #42 Vota Vota

    0 i flamenco1609 05-09-2012 01:22

    El autor de este articulo podría ser perfectamente Federico lo santos ,,, cuanto odio a Marruecos ¿?y ustedes van de izquierdistas ..un articulo lleno de churros con merinas ...y golpes bajos en cada renglón , debería de darte vergüenza don periodista de publico

  • akratamondo
    #43 Vota Vota

    1 i akratamondo 05-09-2012 02:50

    Estas movidas, sin un Trillo que salga diciendo lo de "al alba, con viento de levante... Viva Honduras!" para darles epica, como que son bastante ridiculas.

  • Jartodetó
    #44 Vota Vota

    1 i Jartodetó 05-09-2012 06:57

    Para cuando ocupamos Cuba???

  • Jartodetó
    #45 Vota Vota

    1 i Jartodetó 05-09-2012 06:58

    El Rosellon para cataluña independiente

  • Jartodetó
    #46 Vota Vota

    0 i Jartodetó 05-09-2012 06:58

    Sicilia y Napoles, además de Cataluña Independiente para Aragon

  • Jartodetó
    #47 Vota Vota

    0 i Jartodetó 05-09-2012 06:59

    El Algarve para Andalucia

  • Jartodetó
    #48 Vota Vota

    0 i Jartodetó 05-09-2012 07:00

    Porto y Galicia Independientes

  • Jartodetó
    #49 Vota Vota

    1 i Jartodetó 05-09-2012 07:01

    Una mitad de Euskadi para Navarra y la otra para Castilla

  • Jartodetó
    #50 Vota Vota

    0 i Jartodetó 05-09-2012 07:02

    Iberia y todas sus naciones Independientes para la ciudad estado de Roma

  • Jartodetó
    #51 Vota Vota

    0 i Jartodetó 05-09-2012 07:02

    Olivenza para Alentejo Independiente

  • Leibstandarte
    #52 Vota Vota

    0 i Leibstandarte 05-09-2012 10:00

    Con Marruecos ni un paso atrás.

  • mikinho
    #53 Vota Vota

    0 i mikinho 05-09-2012 10:49

    Hace falta ser cafre y megalómano para poner un titular así, parafraseando el título una de las mejores obras de Delibes.

    Ya no se respeta nada !!!! cojones !!

  • kafkiano
    #54 Vota Vota

    0 i kafkiano 05-09-2012 12:28

    Ertato :

    Cuando dices que te echaron del trabajo te equivocas de persona : no fue el ecuatoriano sino el empresario y tu en lugar de atacar al culpable te pones contra el inocente que sólo viene aaquí en busca de una oportunidad para vivir ,como tantos españoles hicieron en su día y lo vuelven ha hacer hoy por culpa de ese capitalismo feroz.

    Y no me vengas con el cuento de que iban (o van ) con contratos porque eso no es cierto.

    Cuando escribas y señales enemigos procura no equivocarte.

    Espero que con esas ideas xenofobas y de extrema derecha no me cuentes entre tus amigos.

    Y soy de izquierdas.

  • Totenkopf
    #55 Vota Vota

    1 i Totenkopf 05-09-2012 13:27

    #14 JoseMM

    Yo no sé que pasa, pero es gobernar la derecha y empiezan los problemas con Gibraltar y con nuestros vecinos del sur

    =============================

    Porque la derecha no nos bajamos los pantalones como lo hace la izquierda.

  • sol negro
    #56 Vota Vota

    -1 i sol negro 05-09-2012 14:33

    Que corran a buscarlos,que aquí hay sitio de sobra,servicios y trabajo para todos.

  • ertato
    #57 Vota Vota

    0 i ertato 05-09-2012 14:48

    Mira Kafkiano para opinar hay que saber lo que paso. Adivina quien estaba junto al empresario que me echo cuando fui a su despacho a por los papeles. EL MISMO ECUATORIANO. QUE CASUALIDAD NO. De pie junto a el en la misma mesa. APOYANDOLE. Claro que tardo poco en irse cuando vio que medio le pagaba y que ademas los COMPAÑEROS que se quedaron le hicieron el vacio del esquirol. Sabes lo que me dijo un rumano con el que yo hablaba en el trabajo y a quien trate como a un COMPAÑERO, aun sabiendo que venia para echarnos a todos. Me dijo algun dia los españoles nos echareis. Y llevaba razon por cada uno de los COMPAÑEROS que despedian el metia a un inmigrante.

    Mira chaval tengo 57 años y los huevos pelados de vermelas con empresarios, jefecillos de personal y malos compañeros. Asi que no me des lecciones. El primer inmigrante que llego a la empresa era peruano le dieron un puesto cojonudo, cuando a mi me tenian de correturnos por no ser un lameculos. Le tuve yo que llevar al curro a enseñarselo mientras el jefecillo desde la acera de enfrente me hacia un corte de mangas. Al peruano se la trajo floja. Duro poco dormia en el trabajo nocturno por que por el dia se iba a pintar pisos. Que listo. Por mi oficio les he tratado bastante asi que no me vengas con bobadas prefabricadas. Ser de izquierdas es ser critico no un gili sigue consignas. Por ultimo a los amigos los elijo yo, pero deben ser algo inteligentes.

  • Pereztroika
    #58 Vota Vota

    0 i Pereztroika 05-09-2012 20:15

    REMEMBER PEREJIL

    Escrito por: perez-troika el 19 Ago 2010 - URL Permanente

    Algunos criticamos en su momento la postura de Aznar y Trillo en la toma de Perejil. Hoy al cabo de 8 años esta claro que se procedió en la forma que había que hacerlo. Veamos la secuencia de esos siete días que mediaron entre la ocupación marroquí y la recuperación por España de ese territorio.

    11 de julio de 2002: Miembros de la gendarmería marroquí ocuparon el islote de Perejil que con el nombre de Laila reclaman como territorio ocupado por España dado que "la isla se encuentra en las aguas territoriales marroquíes, según la legislación de Marruecos como afirmó el Ministro de Exteriores marroquí Mohamed Benaissa ese mismo dia. Se iza el pabellón alauita en el mismo.

    12 de julio: La ministra de Asuntos Exteriores, Ana Palacio, habla telefónicamente con su homólogo marroquí al respecto. No se retiran las tropas.

    13 de julio: La UE presiona a Marruecos para poner fin a la ocupación de Perejil. Abderrahman Yussufi, primer ministro marroquí, promete al presidente de la Comisión Europea, Romano Prodi, buscar una solución "muy rápida" a la ocupación por militares de Marruecos de la isla Perejil pero no retira los mismos.

    14 de julio: La presidencia danesa de la UE pide la retirada inmediata de Marruecos del islote y en un contundente comunicado atribuye toda la responsabilidad del incidente a ese pais, expresando no solo su "total solidaridad con España" sino que exige a Rabat "que retire inmediatamente sus tropas". Las tropas persisten en Perejil.

    15 de julio: La OTAN califica de "gesto inamistoso" la ocupación marroquí de Perejil y exige a Rabat "la inmediata restitución del statu quo" retirando sus tropas del islote. Las tropas no se retiran.

    16 de julio: Marruecos no solo no retira sus tropas sino que releva a los doce gendarmes por un grupo de doce infantes de marina, de más alta cualificación desde el punto de vista militar.

    El gobierno español envía a Ceuta un grupo de operaciones especiales del Tercio de la Armada capaz de tomar Perejil.

    La noche de ese día el Gobierno de Aznar anuncia la retirada indefinida de su embajador en Rabat, quien abandona Rabat por carretera en dirección a Ceuta.

    17 de julio: A las 6:15 una operación conjunta de las Fuerzas Armadas españolas recupera el islote de Perejil deteniendo a los soldados marroquíes quienes son devueltos a Marruecos desde Ceuta por personal de la Guardia Civil de esa ciudad a través del paso del Tarajal.

    20 de julio: España y Marruecos llegan a un acuerdo sobre Perejil avalado por la diplomacia de EE UU después de la recuperación del mismo por las fuerzas armadas españolas. El islote recupera el statu quo que tenía con anterioridad a la ocupación marroquí algo que no se habia podido lograr por otras vias.

    22 de julio: España y Marruecos confirman el acuerdo sobre el islote después que fallaran las gestiones de la diplomacia, la Comisión Europea, la UE y la OTAN.

    Indudablemente el uso de la fuerza dio resultados o aun estarian alli. Despues de ese incidente Marruecos respeto el statu quo de los territorios africanos de España y no volvio a intentar el uso de la fuerza.

    http://lacomunidad.elpais.com/pereztroika/2010/8/19/remember-perejil

  • kafkiano
    #59 Vota Vota

    0 i kafkiano 05-09-2012 22:04

    ertato .

    Creo que te van mucho las historias para no dormir y no me trago nada.

    te las das de tener amigos inteligentes lo cual permiteme que lo ponga en duda (razonable) ya que si así fuera no escribirías las sandeces que escribes.O es que tu cuando hablan estas como quien oye llover ,que todo podría ser.

    De hecho y por tu nueva contestación me da la impresión que confundes el culo con las témporas.

    Por cierto yo soy muy critico pero no soy un ultraderechista y un xenófobo.

Cargando...

Cargando