"El modelo cubano ya no funciona"
Un periodista estadounidense asegura que Fidel Castro pronunció esta frase durante un encuentro con el ex presidente en La Habana
Fidel Castro, durante una de sus últimas apariciones públicas. - REUTERS
Noticias relacionadas
La revista estadounidense 'The Atlantic' publica una frase revolucionaria. Según, Jeffrey Goldberg, un periodista perteneciente a este medio, Fidel Castro ha admitido que el "modelo cubano ya no funciona" en la isla.
Goldberg, al parecer, tuvo un breve encuentro con el líder cubano en La Habana del que se hace eco en un artículo en 'The Atlantic'. El periodista dice en su texto que que esta afirmación de Castro le sorprendió por lo que pidió a la especialista estadounidense en temas cubanos Julia Sweig, presente en el encuentro, que hiciera una valoración de lo que ambos escucharon.
Castro "no estaba rechazando las ideas de la revolución. Lo interpreté como un reconocimiento de que bajo el 'modelo cubano' el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país", dijo Sweig a Goolberg, según reseñó el propio periodista.
La revista dice contar con más material que difundirá en próximas ediciones
Sweig, analista del Consejo para las Relaciones Exteriores con sede en Washington, considera que con estas declaraciones el líder de la revolución busca "crear un espacio" para que su hermano, el presidente Raúl Castro, pueda poner en marcha "reformas necesarias frente a lo que seguramente encontrará resistencias de los comunistas ortodoxos dentro del partido y la burocracia".
Esta es la segunda parte de una de las entrevistas que sostuvo Golberg en la isla con Castro durante tres días, respondiendo a una invitación del ex jefe de Estado cubano, con quien conversó de diversos temas que serán divulgados en próximas ediciones de la revista.
En la primera parte difundida este martes, el líder de la revolución criticó al presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, y le instó a que dejara "de difamar a los judíos" y a que tratara de entender por qué los israelíes temen por su existencia.
198 Comentarios
-
Afirmó que "el modelo cubano YA NO FUNCIONA", ¿lo de "ya no existe" cuándo lo dijo?
-
Ahora que ni Castro cree en en castrismo ¿cómo es posible que todavía haya gente, no ya en Cuba, sino en otras partes del mundo haya quien sigue viéndolo como un sistema viable?
-
Hay una diferencia abismal entre NO FUNCIONA y NO EXISTE. Aclarense!
-
Ya lo veis, finalmente ni el propio Fidel cree en su revolución. Tal vez nadie esperaba una declaración tan contundente.
Cuba debe abrirse a la democracia para salir de la involución que representa el modelo cubano.
Esto abrirá las puertas para empezar con las reforma del modelo cubano y los comunistas ortodoxos no opondrán resistencia.
Esos puntillos negativos...dárselos a Fidel, por admitir los errores del modelo cubano.
-
Ya, así que la nueva estrategia es atribuir a Fidel frases que nunca ha dicho... ¿Pero de verdad piensan que pueden tumbar así a Cuba?
-
Mira que tenga que ser el propio Comandante quien saque de la cerrazón y el fanatismo a más de uno...
-Palo al antisemitismo islamista y sus socios
-Palo a quienes negaban el historial homofóbico del socialismo
-Palo a los burguesitos occidentales de izquierdas y su mito de la Revolución cubana.
Fidel ha derribado varios molinos de una lanzada, cual Quijote lúcido en sus canas.
-
Estaba claro: iba a darse cuenta antes el propio Fidel que los progres españoles.
-
Hombre si algo no se puede negar es que la revolución fue positiva para una gran mayoría de cubanos y negativa para unos pocos,ahora soplan nuevos vientos, hay más necesidad de libertad y los cubanos la tendrán pero no va ser jauja, el comunismo no funciona pero el capitalismo esta en crisis y devora a quienes queremos libertad, sin ir más lejos su poderoso vecino del norte tiene más de 30 millones de pobres muy pobres. En Cuba al menos está garantizada la cultura, la sanidad y los bienes básicos en otros sitios "democráticos" ni eso.
-
Espero que el diaro "Púbilco ",solucione el problema del filtlro del periódico, porque ya me cansa escribir una opinión, y me sale la frase: " se tiene que identificar"
-
! Menos filtro que dificultan las opiniones, y más facilidad para los que opinamos!. ! POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN !.
-
Vergonzoso como Público pone información sin contrastarla. El titular es MENTIRA, y Público lo sabe pero ya lo dicen, difama que algo quedará. Público se desentiende diciendo que lo asegura otro, sin nisiquiera saber si es verdad.
¿SI YO ASEGURO QUE LOS PERIODISTAS DE PÚBLICO SE DROGAN TAMBIÉN LO PUBLICARÁN?
¡Venga hombre!
-
Los escudriñadores de titulares están felices con este, ahora con la fe del converso adoran a Fidel Castro. Lástima que durante cuatro décadas lo denostasen sin leer o escuchar una palabra suya.
Fidel en su senitud demuestra más capacidad y visión gloval del mundo que los actuales mandamases mundiales.
Afortunadamente para el mundo, hay Fidel para rato. Gracias comandante.
-
Estoy cansado de la COLA DE LA MODERACIÓN, y mientras escribo que te escribo, para que luego salga la frase: " se tiene que identificar", cuando ya me he registrado una vez abro la página de PÚBLICO DIGITAL.
-
#13 comunista siglo XXI
A mi me pasaba lo mismo, ahora me identifico en Portada, en vez de identificarme en la noticia que quiero comentar. Espero que te funcione.
Saludos
-
Vaya, chorrada de noticia. Se ve más falsa que una moneda de 2,50 euros. Con que facilidad se inventa la gente, sobre todo los periodistas yanquis, lo que les gustaría oír. Como que Fidel es tonto para decir algo que tanto le perjudicaría tanto a él como a su país.
-
Yo no adoro a Fidel, pero aunque ha tardado 50 años en darse cuenta de su error al menos lo ha hecho, y eso no sólo le honra sino que abre esperanza a los cubanos. Veremos a ver cuántos tardan otros. El titular estaba equivocado y se ha corregido, ya está.
-
En relación a la SUPUESTO comentario de Fidel Castro de que el modelo cubano ya no funciona, siento decir, que no me lo creo. Fidel a éstas alturas de la vida, cuando vemos como SE HUNDE EL CAPITALISMO por doquier, sería de una gran incongruencia por su parte decir tal comentario. El SISTEMA SOCIALISTA, podrá tener muchos fallos ( cosa que no niego, pues no me considero ningún fanático que esté ciego ante las evidencias ), pero otra cosa bién distinta es que yo vaya abrazar a las ideas de un SISTEMA CAPITALISTA, donde he vivido durante 46 años. ! Por ahí no paso yo !. Sí Fidel Castro quiere, ese es su problema. Sería una lástima que la úlitma fase de su vida, quedará en su biografia personal, su rendición ante un CAPITALISMO CRUEL E INFAME.
-
Bueno, hay que conocer un poco Cuba para entender esto; quien haya ido a la isla podrá confirmar que lo que es el modelo económico no podemos decir que sea modelo a seguir (que no otros modelos), y me alegro que por fin se estén dando cuenta. Lo que han dicho es que se estudia una "actualización del modelo económico cubano donde van a primar las categorías económicas del socialismo y no el mercado", por ejemplo anuncian la entrega en alquiler de más negocios pequeños a sus empleados que "seguirá rigiendo la planificación centralizada. No vamos a entregar la propiedad", lo cual está muy bien porque que no pudieras tener en la isla ni una vaca ni un cerdo, pues todo era propiedad del estado llevó a tener miserias donde se podría haber tenido una economía de subsistencia más apropiada y que mejorara la vida de mucha gente. Eso sí, que la educación, la salud y la dignidad sigan por encima de todo, como debe ser. La evolución de Castro y de todos los dirigentes es positiva, lo que no significa que se vayan a meter en un neoliberalismo, ni mucho menos.
-
El capitalismo si se hunde es porque puede flotar, el comunismo jamás naufraga porque lleva hundido desde la botadura.
-
Ufff veras cuando se entere W. Toledo que la dictadura cubana se va a terminar, a este amigo de los dictadores de izquierdas le da un infarto.
Venga mis rojillos no temais que siempre os quedaran dictadores a los que aplaudir
-
Por qué será que todos al final termina "convirtiéndose"?
Ayer Fidel Castro pide a Ahmadineyad que "deje de difamar a los judíos" y hoy cuestionándose su modelo.
Al final todos se terminan abrazándose a lo que realmente les importa, el capital.
Oye, y me parece estupendo.
-
Este medio contrasta la información, aunque la misma no guste a todos. Que clase de medio seria si omitiera esta noticia solo porque exacerba a una parte de sus lectores...
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=510318
http://www.cope.es/mundo/08-09-10--fidel-castro-modelo-cubano-ni-siquiera-funciona-nosotros-215736-1
http://deportes.eluniversal.com/2010/09/08/int_ava_fidel-castro-dice-qu_08A4442055.shtml
http://www.clarin.com/mundo/Fidel-Castro-modelo-cubano-funciona_0_331767040.html
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=530881
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=541880
http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/134930-El-modelo-cubano-ya-no-funciona-para-nosotros/
http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/rubriche/amlat/20100909000935140426.html
http://www.generaccion.com/noticia/77896/fidel-castro-el-modelo-cubano-ya-no-funciona
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/internacional/2010/09/08/1003/1113037
Y que conste que Público ha sido uno de los primeros en difundirla.
-
Companys, creo que olvidas un detalle elemental y básico: En España no existe la prensa libre, toda la prensa española obedece en esencia al mismo amo y vocea al unísono lo que dicho amo le diga que debe vocear.
-
Mucha de la gente que escribe comentarios es más papista que el papa...o más castrista que Castro, en este caso.
Se ve que aún estáis por la fase de NEGACIÓN. Tened paciencia, porque aún os queda pasar por las de ira, pacto y depresión antes de llegar a la aceptación.
Es increíble la cerrazón ideológica y el odio al que lleva el fanatismo.
-
El facherio sigue en fuera de juego. Jamás entendió a Fidel y lo que es peor su odio a lo que representa le impidió ver. Fidel, sean ciertas o tergiversadas sus palabras, lo que muestra es la lucidez de un ser libre. El comunismo fue derrotado por el capitalismo; pero el capitalismo no solo se ha mostrado cada vez más injusto, sino que también ha demostrado que con sus formas está destruyendo el planeta: la vida. Entre la vida y la muerte el facherio siempre prefirió la muerte.
-
@Bern
Hablas de prensa libre? claro, como la Cubana.
-
Lo que dices en tu post no te lo crees ni "fumao". Existen diferentes lineas editoriales, eso es todo. Unos son de derechas, otros de izquierdas, cada uno defiende sus tesis en función de su dependencia de un ideal político. Es cierto que las subvenciones también influyen, pero no en este caso.
-
No MaestroTherion, se refiere a la coreana del norte.
-
La presente noticia, NO APARECE en Google news Cuba.
http://news.google.es/news?edchanged=1&ned=es_cu
VIVA LA REVOLUCIÓN DE LA DESINFORMACIÓN
-
En el supuesto caso de que FIDEL CASTRO, haya pronunciado esa desafortunada frase, ello no invalidará jamás la ideas del SOCIALISMO MARXISTA. Sí mañana Cuba asume los valores ( de la bolsa tambén ), del sistema capitalista, yo me pregunto: ¿ Së acabó las INJUSTICIAS DE UN CAPITALISMO EN DESCOMPOSICIÓN Y QUE NOS LLEVA AL DESASTRE MEDIOAMBIENTAL ? ¿ SE ACABO LA LUCHA ENTRE UNA MINORÍA RICA QUE NO NOS DEJA NI RESPIRAR, Y UNA INMESA MAYORÍA DE POBRES QUE SÓLO QUEREMOS VIVIR DIGNAMENTE ?. Estimados lectores, el problema no está en sí FIDEL CASTRO, asume los principios de un modelo, que paradógicamente cuando más cuestinado está, en Cuba lo van a probar. Sí así fuere, mucho me temo que van a descrubrir con una velocidad de véritigo, el error de copiar a un modelo que sí no funciona del verdad: EL LLAMADO MODELO CAPITALISTA. Otra cosa bién distinta, es que los dirigentes del PARTIDO COMUNISTA DE CUBA, quieran revitalizar la Revolución, quitando trabas burocráticas, pero sin reunciar al SOCIALISMO. En la extinta REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DE ALEMANA ( LA RDA ), al dirigente germanoriental Erich Honecker, se le atribuyó cosas parecidas, cuando fue obligado a dimitir ( gracias a la traición de Mijail Gorbachov, que hundió a la URSS ). Con el paso de los años, se demostró que ello no era cierto, sino que Erich Honecker, jamás renunció a sus ideas comunistas hasta que murió exilidado en Chile en mayo del año 1994. Pero insisto, para aquellos DERECHISTAS, y defensores del ULTRACAPITALISMO, les tengo que comunicar, que lamento decirles, que la LUCHA DE CLASES Y LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO, seguirá su curso con Fidel Castro o sin él. LA HISTORIA NO SE PUEDE PARAR, Así que la frase de SOCIALISMO O BARBARIE, tiene hoy mucho más vigencia que en el pasado. Ahora sí quieren a los partidadrios del CAPITALISMO FEROZ, a todos los que defendemos un sistema alternativo, nos pueden calificar como quieran. ! Jamás renunciaremos a nuestras ideas por OTRO MUNDO ES POSIBLE !.
-
comunista siglo XXI,
Nada de DESAFORTUNADA frase.
Muy afortunada frase del comandante Fidel, es de sabios reconocer los errores.
-
Resulta llamativo que cuando FIDEL CASTRO HABLA DE SOCIALISMO, los diarios lo tienen en una columna, y nunca en primera página. Pero cuando aparece una noticia controvertida como éstá, donde supuestamente Fidel tiene una evolución hacía ideas imprecisas, lo tenemos en portada y con fotos.
-
"EL MODELO CUBANO YA NO FUNCIONA " FIDEL ????
El regimen Comunista omnipresente en la Isla domina totalmente la vida de sus habitantes VERDAD ??? La prensa unica al servicio del TOTALITARISMO CASTRISTA dice lo que el REGIMEN ordena VERDAD ?? , ENTONCES SEÑORES EXPLIQUENME COMO ES POSIBLE QUE SEMEJANTE NOTICIA, NO HAYA SIDO CITADA POR ; Cuba debate, GRANMA, Prensa Latina, Radio Rebelde, Radio Reloj , no seria interesante que antes de sacar sesudas conclusiones, que suenan mas a expresiones de deseo que a ANALISIS CONCIENZUDOS DE LA REALIDAD CUBANA, se informen en los medios UT SUPRA nominados, en vez de darle importancia a cualquier trascendido de dudosa validez , habida cuenta de los ataques que viene , aguantando la Isla desde hace 61 años ?
Me olvidaba tambien se puede leer REFLEXIONES DE FIDEL CASTRO ( El Caballo)
MUCHAS GRACIAS.
-
Cuba tiene tres problemas, no es una democracia, no es autosuficiente y al norte tiene un vecino que siempre ha querido colocar en su bandera una estrella más. Estos tres problemas conllevan multitud de problemas añadidos, siendo el mayor un bloqueo comercial difícilmente explicable por parte del campeón mundial del doble rasero y siendo el menor haberse convertido en el puticlub de muchos turistas hispanos y canadienses. En el lado positivo hay que mencionar su sistema educativo, son una verdadera fábrica de licenciados en medicina -aunque las medicinas sean de difícil obtención- y el analfabetismo forma parte del pasado, sus habitantes carecen de casi todo pero nunca se acuestan sin comer, la mendicidad, eso que en San Francisco -EEUU- es un hecho cada tres metros lineales de acera en el centro, en Cuba es casi desconocida.
Ahora se está cociendo el futuro de Cuba, la transición hacia un modelo democrático, pero sigue sobrando la presión salvaje de EEUU y el seguidismo del PP a esta política represiva, mientras, sigue faltando un poco más de decencia internacional para facilitar que el tránsito democrático se pueda hacer desde la propia evolución económica de aquella sociedad, negarles el pan y la sal hace que sigan adoptando posiciones numantinas... ¡¡con dos cojones!! en algo se tenia que notar la herencia dejada con la presencia hispana durante cuatro siglos en aquellas tierras.
-
Que tendrá esta pequeña isla del caribe? A los medios os hace por lo menos reflexionar, pensar comentar, contrastar en el mejor de los casos.
En general todos le poneis nombre, de forma ridicula, como si de una campaña publicitaria se tratara, lo que realmente funciona es el calificativo, regimen, comunista, dictadura, sistema opresor.
Una vez que le pones nombre lo demas da igual, es como la palabra ahorro, yo siempre la asocio a la marca fairy.
El sinonimo de paz, libertad y progreso se asocia al termino democracia, para mi esta democracia la puedo asociar a capitalismo, corrupcion, paro, desigualdad, precariedad laboral.
Pero claro solo son palabras y medios, cada uno que haga su propia asociacion.
-
comunista siglo XXI
Tienes toda la razón. Seguro que si Obama se desplantara con que "esto de la economía de mercado no funciona", ningún medio de comunicación lo reflejaría. Los republicanos guardarían el secreto como si fuera el carbono 14 de la Piedra Negra de La Meca, o el Corán de Sanaa.
¿Desmentirá? ¿No desmentirá? ¿Iniciará la vía china, explotación laboral hasta el tuétano del hueso y sin libertades civiles?
-
Pues siento fastidiar su entusiasmo a algunos crédulos, pero para corroborar las noticias, no hay nada mejor que acudir a las fuentes (o así debería ser al menos...). Para desmentir, la noticia relacionada con esta anteriormente, y que habla de una entrevista con Fidel donde presuntamente dijo: bueno, no voy a repetirla, lo de Irán vaya. Aqui va un discurso en vídeo y también transcrito, que hizo sin ir más lejos, el viernes pasado día 3 de Septiembre Fidel, ante los estudiantes de la Universidad de La Habana. Donde claramente, hace relación a el derecho al uso de la Energía Nuclear para usos pácificos de Irán, no lo que le atribuyen que dijo... Claro, que como también lee algún comentario de otros, quizás la gente se "confunde", o al menos, intenta confundir... ;-)
-
Jajajaja. "Un periodista estadounidense asegura que Fidel Castro pronunció esta frase..." jajajaja. ¿Y quién le puede creer a un periodista estadounidense? Estadounidense de los Estados Unidos de América o de los Estados Unidos de México?
Ah, y el google de Cuba (o cubano) no existe. Ese enlace que dieron antes es noticias sobre Cuba. ¿ O acaso Google rompió el bloqueo a Cuba?
Jajajaja.
-
El modelo cubano YA no funciona. Pero ha llevado a Cuba al cuarto puesto en el Indice de Desarrollo Humano (según la ONU) entre los paises latinoamericanos, tras Chile o Uruguay. Es más de lo que puede aportar cualquier otro pais de su entorno.
Que el modelo no funcione, no significa que la alternativa sea el modelo del capitalismo salvaje, el modelo americano, que lleva décadas intentando meter las zarpas y apropiarse de Cuba.
El modelo cubano HA FUNCIONADO, y ha llevado a Cuba a ser lo que es. A pesar del bloqueo. Ahora lo que tocan son REFORMAS para que el modelo cubano SIGA FUNCIONANDO. Y si no existiera el bloqueo, más de un gusano quedaría sin argumentos.
Cuando interesa se recogen las palabras de Castro. Pero su discurso frente a la Universidad el otro dia, poca repercusión ha tenido, para la trascendencia e importancia que tiene. Pero eso, no interesa.
Adelante!
-
el dia que muera este sr.habra una guerra civil o su hermano se exilia..en cuba hay mucha pobreza,y no hay alimentos
-
MarioG
SUICIDAOS ! .... con James Petras y Chomsky de compañias ! ....
La Guerra Fria , la Caida del Muro y el Franquismo , al fin estan llegando .....
Si quereis hablar de CAPITALISMO , hay para elegir : modelo Finlandia , modelo Alemania , modelo USA , modelo Japon , modelo Malasia , o los nuevos modelos asiaticos en transicion....
No se puede ya hablar mas de capitalismo como un modelo unico . Ya los marxistas , si quedan aun en la izquierda debieran saberlo .
Enhorabuena ! ,,,,
-
Corrijo la frase por mal redactada :
el fin de La Guerra Fria , el fin del Franquismo y la Caida del Muro estan llegando ..... 20 años tarde , pero llega .
-
y eso que fidel sabe andarse con pies de plomo.... pero es que como no, la prensa oficialista, capitalista y vendida, servidora de sus amos... esta al acecho. Me gustaria primero saber si es verdad esto que ha dicho, segundo si lo ha dicho en que contexto, y tercero.... dar el pesame a esta prensa caduca de corta y pega, sin margen para el periodismo de contenido, critico y veraz. Y en este sentido público si tiene un mínimo de criterio, segun para que cosas mas o menos, ... pero invito a entrar a elpais a leer la misma noticia PURA PUBLICIDAD POLÍTICA. Realmente patetico.
-
El Pais inició en 2008 una puja por el tercer canal de tv en Colombia;a partir de entonces su línea informativa sobre la realidad colombiana se radicalizó a favor de las posturas uribistas con descaro.
De qué hablais, de libertad de expresión o de negocios¿
Sabeis lo que tuvo que admitir el defensor del lector del periódico más progre de la Castellana respecto a la información que dieron sobre el golpe de estado contra Chávez? Que nunca habían usado,en los cuatro días que duró, la expresión "golpe de estado".
De qué hablais, de negocios o de libertad de expresión?
Por qué desaparecieron las crónicas de Albiñana durante la crisis de la denuncia del juez Velasco?
De verdad nos consideramos "informados" cuando el diario "progre" hace eso y mucho más? Ya no digo los que tienen el negocio de informar a los que quieren ser de derechas.
Sabeis qué periódico lleva una campaña sibilina para aumentar la edad de jubilación, y la lleva desde 1.992? Si, si,el mismo.
Mientras, Cuba, va.
-
Que quería decir que el tema cubano es más informativo que ideológico. En España. La ética periodística recibe un navajazo cada vez que se informa sobre Cuba,Venezuela, Bolivia y todo lo que cuestione las terribles injusticias sociales que hay en Latinoamérica.
Mientras, Cuba, va.
-
Este optimista ha sido desbordado por las realidades y por el tiempo. Pero a otro habrá que BOTARLE con prontitud y orden.
¡Menos mal qué ya falta menos!
-
"Un periodista estadounidense asegura que Fidel Castro pronunció esta frase".
Otro periodista estadounidense asegura que Barak Obama se bajó de un OVNI y decidió presentarse a las Presidenciales.
RUMORES SIN FUNDAMENTO
Fidel y su Pueblo son un ejemplo para el Mundo y una Isla de Esperanza para tantos y tantos Náufragos y Víctimas del Neoliberalismo-Capitalista y de la Dictadura de sus Mercados
-
¿como que YA no funciona? ¿CUANDO ha funcionado?
-
"... Es increíble la cerrazón ideológica y el odio al que lleva el fanatismo."
Fdo: "Harmodio". Niño africano arrancado de las garras de la miseria en compañia de millones de sus congéneres por el ............................¡¡¡MERCADO!!!
-
Ha tardado en darse cuenta el amigo Ruz.
Típico de los marxistas-capitalistas.
http://reflexionesdesdelabase.blogspot.com/2010/06/el-desmantelamiento-del-estado-del.html
-
Si un sistema da de comer (sin hambres endémicas como en otros países de su entorno) a TODA la población y además se permite tener una sanidad y una educación universales e incomparablemente mejores que las de los paises circundantes, no se puede decir que el ese sistema no haya funcionado nunca como afirma alguno.
Y el sistema capitalista en países como Nicaragua, Guatemala, Haití,.. ¿Funciona?
-
Las "cabezas pensantes" no saben ya qué hacer y decir para acabar con Fidel, por lo que vuelven a aquello de que mientas aunque sepas que no dices la verdad, repítelo sistemáticamente y para algunos se convertirá en una verdad absoluta.
Es preocupante que en este mundo de "progreso" en el que vivimos los gobiernos que se autodefinen demócraticos (donde incluso a los cuidadanos nos dejan votar cada cuatro años y todo, esto es tope libertad y democracia) el problema sea Cuba y no tanto África y zonas de latinoamérica como Haití donde las personas se mueren de hambre y explotación y sólo piensan en llevarles coca cola.
DEPRIMENTE EL CONCEPTO DE LIBERTAD Y DEMOCRACIA
Salud y República
-
Y Sr. Ruz ¡¡cuidadín con viajar a Israel!!
http://reflexionesdesdelabase.blogspot.com/2010/07/al-loro-si-viajas-israel.html
-
Si fuera verdad que el modelo cubano no funciona, habría que específicar en qué aspectos no funciona y buscar la fórmula para que funcione correctamente.
Por el contrario, es más que evidente que el capitalismo criminal funciona cada día mejor. En este caso, la solución ideal sería encontrar la fórmula para que dejara de funcionar.
Del modelo cubano, hay que aclarar que funciona perfectamente en aspectos como solidaridad internacional, humanismo con su pueblo, pacifismo. Sus puntos débiles son la baja productividad (en Cuba la clase trabajadora no es explotada como en el mundo capitalista), la pequeña corrupción de quienes aspiran a vivir un poco mejor que la mayoría y el relajo moral de quienes apuestan prefieren el individualismo y el oportunismo típico del mundo capitalista.
Hay que aclarar que los más graves obstáculos para que el socialismo cubano funcione corréctamente proceden del bloqueo económico, ya sea directa o indiréctamente. Indiréctamente porque las autoridades cubanas fieles al socialismo son conscientes de que una mejora sustancial en el funcionamiento del sistema precipitaría la intervención militar de USA ( bajo cualquier pretexto o coartada) y que la persecución y castigo de los pequeños delincuentes de guante blanco pondría en peligro la unidad interna.
El problema principal del socialismo cubano es le tocó florecer en un pequeño país cuando el criminal imperialismo capitalista ha alcanzado su mayor hegemonía y tiranía.
-
Me parece claro que dejan mucho que desear ciertas derechas, como es el caso del PP español, a la hora de criticar la falta de libertad y democracia en Cuba o en cualquier sitio o situación en que tenga el poder la izquierda y cambiando de actitud cuando los abusos de poder se hacen en nombre del "orden", su "patria", su religión, sus "legitimos" privilegios económicos o sociales, etc...ya vemos lo que sigue ocurriendo en España cuando no les gusta una ley o un Gobierno nacional o autonómico: al parecer solo son legítimos los del PP, o cuando valoran el franquismo. Pero eso no obsta para que en Cuba, como en muchos otros sitios, se vea deseable e imprescindible para bastantes cubanos, un cambio. A su manera (ojala inventen otra forma mejor que las "democracias formales" estilo europeo) si se quiere plantear así, deben evolucionar hacia unos mínimos derechos políticos para todos los cubanos. Alguna manera tendrá que haber para que sus ciudadanos decidan que forma de Gobierno quieren y quien quieren que les gobierne, así como para que puedan expresarse los que esten en contra de la dominante o quieran hacer otra cosa. Digo yo, que eso parece elemental ¿no?. Al menos así pensamos los que vemos la democracia, como el sistema que permite una cierta participación de los ciudadanos en el poder y pensamos que por muy imperfecta que sea o aunque a veces tenga mas de "formal" que de real, aún es peor un poder impuesto ( haga cosas buenas o malas) a sus gobernados sin alternativa . ¿Que problema hay en que voten los cubanos o puedan expresarse los que rechazan el régimen castrista?. Y el comunismo del siglo XXI, así se titula algún comentarista, creo que evidentye que al tener que "democratizarse" ha de ser diferente, quiza hasta el punto de que tendrá que plantearse tan diferente que ya no puede llamarse así. Y cuanto mas desarrollo económico, social, cultural...y sobre todo la revindicación de derechos individuales, mas difícil que sea deseado y valorado por los ciudadanos. El siglo XXI creo que reclama mas justicia social pero también mucha libertad individual.
-
Hoy los Pijiprogres, Socialistas de Postal y amantes del Paraiso Revolucionario, hacen cola en las Farmacias del país para hacerse con kilos de Antidepresivos.
Juas
-
#8: el "capitalismo" no puede estar en crisis por la sencilla razón de que no es un sistema. El "capitalismo" significa, sencillamente, dos cosas: democracia y un cierto grado (que varía según el país, pero que nunca es absoluto) de libertad de mercado. Comparar Cuba con EEUU es absurdo. ¿Por qué no lo comparamos con un estado social del bienestar, como por ejemplo Alemania o Suecia? Un estado del bienestar también es capitalismo, mal que les pese a algunos: es una EVOLUCIÓN del mismo, posibilitada por la democracia. Esta evolución es sencillamente imposible en los países comunistas, porque no hay democracia. El sistema sigue durante décadas obedeciendo a los intereses de la casta política en el poder, que se anquilosa y desmorona mucho antes de que alguien con poder se decida a cambiar las cosas.
Algo de lo que según parece Fidel ya se ha dado cuenta, pero siempre quedará gente más fidelista que él mismo.
-
Fidel es, ha sido y será más capitalista que Marx, que los Rothschild y demás ralea.
-
Ja, ja, ja, que desilusion se llevaran hoy muchos...
Solo hay que ver el nº de negativos para ver que es que no se lo quieren ni creer...
Hala, a despegar el poster del Che de la pared....
-
¿A quién defendía ayer Castro?
http://esabal.blogspot.com/2010/06/villanos-nombres-propios-vii.html
Sí, defendía a los aliadísimos del imperio.
-
A buenas horas, mangas verdes. Eso quiere decir que 50 años acaban de ser tirados por la borda, o más bien que la fortuna personal de Fidel & family no sube tanto como esperaba. Hay que ser muy necio para no darse cuenta ya hoy en día de que esta isla ( y nunca mejor dicho lo de isla) está tan empobrecida que no tiene ni aliento para seguir adelante. Pues nada nada, siga usted en sus trece que todavía encuentra gente muy rancia, sobre todo en España, que le apoya y contribuirá con su apoyo a que su dictadura ( que paece ser que es la que mola para la mayoría de los antidemócratas de España) siga haciendo tanto daño a la gente que vive en Cuba. Qué pena de gente.
-
Estas declaraciones y las de Irán evidencian un cambio notable. Algunos se quedan huérfanos pero tranquilos siempre podréis haceros musulmanes.
-
VIVA EL PERIODISMO, entrecomillan una frase que no han oido decirla a la persona protagonista, eso es como si yo digo aqui que aznar ha dicho que es un extraterrestre y ustedes van y entrecomillan asi
"SOY EXTRETERRESTRE" aznar
-
!!!Hostias Fidél!!, no nos digas esas cosas que a la nueva y vieja hornada de la izquierda chekista le va a dar un patatús, libera a tu pueblo de una puta vez que Dios en el cielo te perdonará, en la Tierra me parece que imposible.
-
EL COMA ANDANTE MANIFIESTA QUE SE HA DADO CUENTA DE ESTE EXTREMO CUANDO HA SIDO INFORMADO DE QUE LOS CUBANOS VIVEN EN LA MISERIA E INCLUSO ALGUNOS SE JUEGAN LA VIDA PARA CRUZAR EN PATERA A PAÍSES DEMOCRÁTICOS DONDE PUEDAN DAR UNA VIDA DIGNA A SU FAMILIA.
AL SER PREGUNTADO SOBRE LOS PRESOS POLÍTICOS ENCARCELADOS DURANTE LOS 50 AÑOS DE LA DICTADURA COMUNISTA POR HABER DICHO QUE EL RÉGIMEN NO FUNCIONABA EL DICTADOR HA DICHO "COÑO, PUES AL FINAL IBAN A TENER RAZÓN LOS CONDENADOS".
-
FIdel es muy capaz de decir eso (no sé si es verdad o mentira).
VERDADES COMPLEMENTARIAS.
En Cuba cuando hay un huracán no mueren miles, ni se desplazan a las fabelas centenares de miles de desposeídos, pero en Cuba el nivel de productividad es mínimo.
En Cuba no hay mendicidad, pero en Cuba las posibilidades de movilidad social son casi nulas.
En Cuba nadie muere por no tener asistencia sanitaria, pero en Cuba te desesperas para que te atienda el estado.
En Cuba no hay paro, pero una escuela tiene cinco custodios, bajo el argumento de que en la escuela hay computadora (sería más barato llevarla a comisaría, pero es una forma de crear "actividad económica").
Si todo esto se lo dices a un "internacionalista", se te lanza al cuello.
Cuando lo dice Raúl (tenemos que producir más), ya es válido.
-
Comandante Fídel, no digas esas cosas que te convertirá en un traidor FASCISTA.
-
AJAJJAJajAJJAJAJAJJA JUAJUAJUA entonces ahora solo le falta darse cuenta de quienes son los reyes magos jauajaua
-
Y todos estos cínicos que ofenden al sistema político más humanista, solidario y pacifista, ¿cuándo van a condenar los crímenes del capitalismo y a sus principales responsables?
Mientras la política internacional cubana se caracteriza por su solidaridad con los más necesitados y la defensa de la paz entre los pueblos, la de las grandes potencias capitalistas destaca por el culto al crimen organizado. La explotación, el saqueo, el asesinato en serie son sus señas de identidad. ¿Podemos albergar la esperanza de que alguno de ellos llame genocida a Bush o Aznar por la muerte de 200000 iraquíes bajo acusaciones falsas y espurios intereses?
Mientras la política interna cubana trata a sus ciudadanos con elevado humanismo, los dirigentes capitalistas y aparatos ideológicos nos tratan como ganado, sin otro propósito que asegurar el mayor beneficio económico posible a una clase social mentalmente enferma tanto en el ámbito del trabajo como en el del consumo o el de las creencias.
-
Para los que no se quieran seguir matando a pajas mentales, aqui la interpretacion REAL que se da durante la entrevista.(y en el mismo idioma en que fue escrito..)
"I asked Julia to interpret this stunning statement for me. She said, "He wasn't rejecting the ideas of the Revolution. I took it to be an acknowledgment that under 'the Cuban model' the state has much too big a role in the economic life of the country."
-
Esto para los anticomunistas de este foro. Que os quede claro, lo que no funciona es el sistema de capitalismo salvaje. El comunismo como formación de carácter científico, rectificará tantas veces como sea necesario, irá al compás de los avances científicos, sociológicos y tecnológicos. En lo que no va a cambiar el comunismo, es en como se reparte los logros que haga la humanidad. El comunismo no acepta que los avances, Económicos, científicos y tecnológicos, estén controlados por unas cuantas familias, por que eso si que no es racional. Ese es el motivo de las grandes bolsas de pobreza que genera este tipo de capitalismo. Fidel Castro es un tío inteligente y sabe lo que se dice, pero por el contrario ahí están los medias para trasngiversar las palabras de Fidel.
-
Y a mí que me dá que se ha dado cuenta de que si Cuba hubiera estado al lado de los Yankis hoy día sería un país rico y próspero,lo que está claro es que esa revolución "perpetúa" solo ha traído miseria y pobreza al país.
-
Columela#69,¿ "sistema político mas humanista" dice usted?, eso explíqueselo a todos los reprimidos y a los presos que lo son por abrir la boca, yo creo que ese sistema político está mas bien hecho para las bestias.
saludos.
-
El comunismo no funciona, lo dice uno de los pocos que ha vivido del cuento.
-
comuela#69
sisisiisisi!!
Muy humanista dejar 18 días sin beber agua a un preso político cuyo único delito es no estar deacuerdo con un régimen militar dictatorial. Eso y las palizas a los homosexuales, son de lo más humanista.
Seguro que luego tu eres de los que critica la ley de partidos porque no se puede presentar ETA a las elecciones,
en fin, esta es la izquierda que tenemos y asi nos va!!
-
Ni tiene razón Gato Callejero: Cuba ya estuvo del "lado de EEUU" y no le fue muy bien...gobernaba un dictador de derechas aliado con unos pocos privilegiados en su pais y enriqueciendose algunas grandes empresas americanas que solo favorecían el "turismo" (o sexo-turismo por no decir cosas peores) sin mejoras para los trabajadores y cubanos en general...por eso triunfó la revolución de Castro con el beneplácito de los cubanos durante bastante tiempo. Ni tampoc tiene razón Corla, cantando las excelencias de no se que comunismo útopico, porque el real esta de capa caída hace mucho y son muchos los paises en que ha fracasado, no porque haya rectificado por si mismo, si no derrocado por la gente que ha querido otra cosa. En fin, entre capitalismo neoliberal y comunismo estatalizador, cabe un mundo y seguramente cuanto mas se profundice la democracia en todas partes mas posible construir una sociedad un poco mas justa y un poco mas libre, fanatismos o ilusiones ideológicas a parte. Y otros factores sociales que importen como el desarrollo técnico, cultural y humano en general mas que el puramnete político o ideológico por si solo.
-
Espero que hayan sacado de contexto las palabras del Comandante, porque como decía Ismael Serrano en una canción: Si hoy se cae "La Habana", el día de mañana, quien será nuestro dueño.
-
Ayer vi una noticia en la que Fidel criticaba a Ahmadineyad. Ningún defensor de Fidel dudó de la fuente, y destacaron su "lucidez y coherencia". Hoy, ante la segunda parte de la misma entrevista, se acabó la confianza en el entrevistador, a pesar de que la noticia viene en todas partes (ver comentario #22), y se acabó la alabanza a la "lucidez y coherencia".
El caso es que Fidel empieza a recordarme a algunos dirigentes del Partido que conocí hace tiempo, más revolucionarios que Fidel, que en sus últimos años de vida se "relajaron" al ver la decadencia del sistema. Pero Fidel les lleva una ventaja: cuando él tuvo problemas de salud, para curarle, incluso algún médico fue del extranjero a Cuba para atenderle. A los otros dirigentes, ya fallecidos, no les pudieron atender sus médicos porque estaban en el extranjero en "misión humanitaria" (petróleo por médicos).
-
Coria espero que efectivamente Fidel sea más inteligente que tú, y diga "tergiversar", en lugar de "trasngiversar".
-
Para #69
¿200.000 iraquíes?
De Septiembre de 2003 a Septiembre de 2004 se contabilizan 100.000 muertes DE AMBOS bandos, y recordemos que Aznar estuvo hasta Marzo de 2004.
Así que si contabilizamos, son 8333 muertos por mes, así que durante la aznar son 50.000, contando muertos de todos los bandos.
Y encima la intervención española, que debió traer dos escopetas y 4 Toas.
-
Freudiano#76, pues parece que sin los USA le haya ido mejor, de todas maneras hubieran ganado en libertad que eso si que no tiene precio.
-
A gaitero (#57):
Usted dice que el capitalismo no es un sistema. Busque la definición, apostaría a que la primera palabra para definirlo es "sistema", y la segunda "económico". Después atribuye al capitalismo ventajas de los sistemas políticos democráticos, cuando son cosas distintas. ¿O acaso no hay dictaduras capitalistas? ¿Qué tiene que ver el sistema económico y productivo de un país con el respeto a las libertades individuales y colectivas? También confunde los adelantos propios del progreso con logros de un sistema económico. Como ejemplo, una muestra de bienestar, estoy convencido de que si los reyes medievales europeos no comían patatas y yo sí no es culpa del feudalismo, sino de no haber descubierto América. O al revés, no creo que comer patatas actualmente sea gracias al capitalismo.
Entiendo que no valore el comunismo cubano como una buena alternativa al capitalismo, pero de ahí a ver el capitalismo como un buen sistema para la mayoría de las personas y atribuirle méritos que no son suyos, va un largo trecho.
-
Partiendo de la base que la noticia es cierta.......no veo motivo para que no lo sea.....y uniendo la anterior..........la critica a Ahamadineyad y el apoyo al pueblo judio...... y lo de ahora, dejan entrever un cambio radical en los postulados de Fidel .
Suele decirse que la edad y la experiencia hacen lo suyo y se comienza a ver las cosas con otra optica.......mas cerca de una toma de conciencia de lo recorrido y de una evaluacion propia.
Es valeroso reconocer que las cosas no se dieron como fueron planteadas en ese entonces y es legal reconocer que hubo errores y equivocaciones.
Probablemente no se pueda dar vuelta todo lo andado de un plumazo......cosas del ego pero es altamente positivo comenzar a reconocer para ir abriendo el camino.
Tampoco le habra sido facil a Gorbachov (el de la mancha en la frente) tirar el muro y dar a conocer al mundo que el sistema fracaso, como tambien lo hico Sharon en Israel con la desocupacion de Gaza que otrora incentivo ocupar.
Es de valientes reconocer sus errores y sus equivocadas politicas.......solo que les debe resultar terriblemente atroz a sus seguidores.....mas cuando hay sido fanatizados por los conceptos de sus lideres pero es ley de vida, equivocarse reconocerlo y volver a empezar.
-
Gato callejero: si nó fuera el humanismo lo que guiara la actuación de los líderes cubanos, nunca habrían aceptado el dificil papel de sentirse en inminente riesgo de ser ejecutados por los ejercitos o los sicarios de las grandes potencias ni las dificultades que implica llevar a la práctica un modelo socialista.
Esos reprimidos y presos a los que te refieres son los que, por oportunismo personal, quieren acabar con los logros de la revolución. Mientras no exista un sistema político mejor que el cubano, sus dirigentes tienen pleno derecho a impedir que los caballos de Troya entren en la isla, y el pueblo cubano ha dado muestras suficientes de apoyo, como ocurrió durante el penoso periodo especial.
Tengo la fortuna de conocer Cuba y a algunos de sus dirigentes y exdirigentes (de un nivel medio-alto), cuyo elevado grado de apoyo a la revolución, humanismo y sobriedad en su nivel de vida han reforzado mi confianza plena en el sistema, con sus luces y sombras.
-
A Columela (#69):
Definir el sistema político y económico cubano como "el más humanista, solidario y pacifista" me parece falso o preocupante.
Teniendo en cuenta los conflictos bélicos en que ha estado presente el ejército cubano por todo el mundo, como Angola, o la actitud de su gobierno todavía vigente en la crisis de los misiles de 1962, si este es el sistema más pacifista, apañados vamos.
Además, viendo la facilidad con que se encarcelan disidentes con la sistemática excusa de que son mercenarios yankees, si este es el sistema más humanista y solidario, el que encarcela bajo la figura legal de la "peligrosidad predelictiva", mal va la cosa.
Lo que no se puede negar es que poner etiquetas es muy fácil, y no cuesta nada. Así como el PP se pone la etiqueta de "centro" tan gratuitamente, al gobierno cubano se le pone la de "humanista". Es la ventaja de usar grandes palabras, aunque así pierdan su significado.
-
Intentar convencer a los foreros de Público de que el comunismo es una ideología caduca, fracasada, desfasada y, lo que es peor, asesina, es como predicar en el desierto; por eso mi intención en estos foros no es convencer a nadie sino entretenerme y dar un poco por saco, pero desde luego no aspiro a que nadie intente rebatir nada, porque la gente está otra cosa.
Afortunadamente, luego te vas a la prensa mayoritaria de una y otra tendencia, y descubres que lo de Público es una especie de reducto de nostálgicos de bajo nivel cultural y nula capacidad para analizar la realidad objetivamente. Ahí fuera, a izquierda y a derecha, lo que impera es el sentido común. Ahí fuera NADIE gasta una línea intentando defender un régimen indefendible contra toda evidencia.
Y los que siguen defendiendo que en Cuba el nivel de vida y la dignidad es superior al del resto de América Latina... Yo conozco muy bien varios países de la zona (Ecuador, Brasil y Colombia, principalmente). En NINGUNO me ha ocurrido, salvo las dos ocasiones en las que he estado en Cuba, que prácticamente todas las mujeres con las que me crucé se me ofrecieron por el módico precio de 20 dólares. Algunas, incluso por una pastilla de jabón o unas medias.
Y por cierto, en Cuba NO existe "sólo" el comunismo. Existe la "realidad oficial" y por debajo de él todo un mercado negro gracias al cual los cubanos pueden subsistir, porque la comida que se les da con las cartillas de racionamiento os aseguro que no da para sobrevivir.
-
Para los comunistas de este foro:
1. El sentido de "hay que compartir" base de la filosofía comunista lo tenemos muchos que no somos comunistas-marxistas.
2. En efecto, un estado capitalista democrático, puede y de hecho lo hace algunos más otros menos, redistribuir la riqueza, a base de impuestos y legislar para evitar oligopolios.
3. El comunismo-marxismo históricamente
3.1 sólo ha generado dictaduras, como la Cubana, en que durante 40 años manda el mismo y cuando cae enfermo, le sustituye su hermano. Es decir, el paraíso marxista ha habido que imponerlo y mantenerlo a tiro de pistola.
3.2 Pese a haber habido regímenes en países inmensamente ricos como Rusia+Siberia, el comunismo (la URSS) ha fracasado económicamente y colapsado.
3.3 Algunos han derivado en aberraciones como Camboya con los jemeres rojos. (No digáis que Pol Pot no era comunista, que estudió en París y se formó con el PC Francés).
4. De todo hay, pero justamente los países con mayor nivel de vida y menos desigualdades sociales, antes al contrario, no son ni han sido comunistas: Suecia, Noruega, Dinamarca, etc. Por su puesto han redistribuido la riqueza e invertido en educación, cultura, sanidad y justicia, aplicando políticas sociales de izquierdas.
Y es que una cosa es ser de izquierdas y otra comunista.
-
Desde que el el mundo es tal siempre ha habido sistemas de convivencia que utilizaron todos los pueblos del planeta.
Hoy el sistema comunista se quedo en sus buenas inteciones ya que en la practica no resulto (pruebas a la vista). Viendo la opcion en la que la mayoria del mundo civilizado vivimos hoy el sistema de convivencia (capitalismo, mercantilismo, globalizacion etc) lo que mas se asemeja a una convivencia "menos mala" es la que nos deja la libertad de elegir (aunque muchos digan que no lo hacemos)
Y partiendo de la base de la "libertad" es verdad que podemos elegir ya que nadie nos obliga a vivir hipotecados de por vida......es una opcion que aceptamos y luego nos quejamos, pero no podemos decir que no optamos y por hoy en este mundo la "libertad de elegir, moverse, viajar, transitar " es el mas apreciado de los bienes del ser humano......todo sistema que no transite por esta senda es nocivo y el tiempo y la historia como en el caso de Fidel es la que lo juzgara.
-
Ah, pero, ¿Alguna vez funcionó?
-
Habria que ver en que contexto lo dijo y por que, ya conocemos como actuan los periodistas.
-
Jajajajajajajajaj, si es que los ilusos siempre será así... ilusos ... si los hay que creen en Dios por que sí, por Fe, ¿por que no van a existir los que tienen esa misma fe en el comunismo?. No se puede dialogar, no es razonable. Eso si, defienden esa Fe desde la comodidad y la libertad del capitalismo, como los obispos defienden la castidad y la pobreza desde sus tronos de oro.
-
Columela#84, creo que usted no tiene remedio, pero le digo que la criminal dictadura faciocomunista Cubana caerá mas pronto que tarde.
saludos.
-
¿se habra echo creyente?
¿Pedirá perdón por sus pecados ahora que se acerca la muerte?
Costumbres de reyes ...
-
A gaitero:
Insisto, por favor, no intente confundir capitalismo con progreso. Por favor, no insista en atribuir al comunismo todos los males del mundo, que todos sabemos que a Manolete no le mató un toro comunista. Ni se arrogue la capacidad de analizar objetivamente la realidad, ni mucho menos trate de incultos a quienes no coincidimos con usted. Y menos si se atreve a decir que "el capitalismo no es un sistema". Si ese es un buen reflejo de su nivel cultural, no diga más.
Por otra parte, de su aguda capacidad de análisis me llama la atención que los males del mundo capitalista no sean atribuibles al capitalismo (a las personas que lo ejercen sí, supongo), pero que en el caso del comunismo no sirva ese mismo razonamiento. ¿Puede explicármelo?
Para acabar, he de decirle que si el comunismo cubano es una mala alternativa al capitalismo no implica que el capitalismo sea positivo; y que seamos muchos o pocos los que creemos que el capitalismo es un mal sistema para la mayoría no invalida o refrenda nuestra idea. Por ejemplo, hace mil años casi nadie habría defendido la idea de que la monarquía absoluta o el feudalismo son malos sistemas políticos, y ya ve cómo ha cambiado la cosa. Aunque si el capitalismo sigue imponiéndose, igual volvemos a aquello...
-
Hay 3 pruebas irrefutables que demuestran que el modelo cubano SI funciona:
1) el grado de bienestar con que viven los cubanos. Sin cartillas de racionamiento, con todas sus necesidades báscias cubiertas, como todo el mundo sabe. El Estado Comunista Cubano es capaz de proveer al pueblo con todo lo que necesita.
2) que la Isla se ha blindado para que las hordas de trabajadores del mundo capitalista (modelo que no funciona) no se cuelen en el paraiso cubano. Algunos demagogos sostienen que el blindaje de la Isla es para que los cubanos no huyan despavoridos en balsa a Florida, pero eso es una mentira muy gorda.
3) La exquisita libertad política y social que hay en Cuba. La prosperidad en Cuba es fruto del estado de Libertad que lo rige.
El modelo Cubano funciona y tanto es así que cada vez más democracias occidentales se pasan al modelo cubano, por voluntad de sus ciudadanos... poner un dictador militar, que todos los designios del Estado pasen el filtro del susodicho dictador que se sirve de su pais como un cortijo propio y ejercen de Amado Lider Todopoderoso.
PD: ... juas juas juas juas ...
-
Freudiano #76. El comunismo en la unión Soviética fue un triunfo, ahí esta la historia. La Rusia de los Zares, Rusia capitalista, económicamente estaba en el cuarto mundo, con un 80 % de analfabetismo en la vida rural. El comunismo la elevo a primera potencia, económica, industrial y cultural. La URSS derroto a la primera potencia, económica, industrial y militar de Europa. Como Vd comprenderá, eso no lo habría conseguido un país, subdesarrollado y empobrecido. Le gano la carrera espacial a EEUU, por que su tecnología había superado a la americana. Todavía están usando sus naves espaciales por que son las más seguras. Yo estuve en la URSS en 1980 y el trabajador vivía mejor que en occidente, Con vivienda, trabajo, estudios, sanidad, todo garantizado. Lo que no se veía en la Unión Soviética era el lujo. La unión soviética cuado acabo la II guerra mundial, había perdido el 80 % de la edificación de sus ciudades occidentales y toda la industria que en ellas había, con todo eso se rehizo y se puso al par de USA y eso que halos americanos no les había caído ni una bomba en sus ciudades. Te estoy dando una lección de que el comunismo funciona cuando se practica como es debido. La URSS se deshizo, por que sus últimos dirigentes, ya no eran comunistas ni practicaban el comunismo en su país. La revolución cubana mejoro con creces la cuba de Batista. Cuba comparada con su área hispanoamericana, es un logro y eso que ha estado saboteada sistemáticamente por los yanquis y el capitalismo occidental.
-
A macuto #82:
Mire, no sé la definición que da la RAE al capitalismo, pero lo que quiero decir con que no es un sistema es que no tiene dogmas, y que en cada país que opta por la economía de mercado las opciones concretas son unas u otras, dependiendo de la voluntad de los gobernantes y de los ciudadanos. Lo que sí está claro es que la situación que ustedes plantean de dos opciones enfrentadas, con el sistema comunista de economía estatal por un lado, y el sistema capitalista de ausencia de estado, es una situación que es falsa, porque uno de los dos extremos, el de la "ausencia de estado", no es tal ni se da en la realidad. El enfrentamiento es entre el dogma comunista, por un lado, y un justo medio, por el otro, que puede ser más o menos "justo" según el caso, pero donde lo que se practica es una solución mixta, sin asfixiar a los particulares por un lado, pero con una autidad que intenta paliar los problemas que surgen.
Con respecto a lo que dice que confundo el los adelantos del progreso con los logros de un sistema económico, reflexione un poco y se dará cuenta que no soy yo el que lo relaciona, sino la propia realidad, que a veces es testaruda. Un modelo que lo que favorece es la competencia y que permite que el esfuerzo se retribuya de manera acorde es un campo abonado para la innovación. Sin embargo un sistema de dirigismo estatal e igualitarismo a la fuerza tendrá algún éxito aislado, dedicando muchísimos esfuerzos utilizados de manera ineficiente, pero jamás será puntero en ningún sector relevante. Y si no, por favor, ¿se atreve a comparar la innovación y el número de inventos nuevos registrados en EEUU en un año con la cifra equivalente no ya de Cuba y Corea, sino de China? Precisamente, por lo que se caracteriza China es por sus copias de inventos extranjeros. Y por lo que se caracteriza Corea o Cuba es que no tienen lo imprescindible para vivir. Por el bloqueo, de acuerdo, pero también porque su capacidad productiva es totalmente nula.
Los avances científicos que se han producido en el s. XIX y XX, no se engañe usted, no han surgido por casualidad, y las cantidades ingentes de recursos que exige la investigación en campos como la biotecnología es posible reunirlas porque sus dueños esperan poder obtener algún beneficio un día. Si se espera que un estado, el que sea, gestione esos recursos con tanta eficiencia como un particular interesado en el éxito del proyecto, se está uno equivocando. El interés de unos pocos políticos podrá ser el bien común, pero el interés de la mayoría de ellos, aquí y en China, es mantenerse en el poder. De lo que se sigue que, cuantos más recursos maneja un mandatario, más recursos puede desviar para perpetuarse en el poder. Que es la historia del comunismo.
Y con respecto a lo que dice de que asocio capitalismo y democracia, por supuesto que lo hago, o por lo menos capitalismo y libertad. El capitalismo es libertad de mercado, y "libertad" es lo opuesto a "tiranía". Una dictadura con libertad económica siempre será menos dictadura que una dictadura comunista, aunque haya otros derechos que se nieguen por igual.
-
¿Funciona esto?, es que yo no consigo mandar mi mensaje.
-
¿Que el modelo ya no funciona? ... ¿Que eso lo ha dicho Fidel, nuestro amado Coma Andante? ....
¡¡¡ ES INTOLERABLE !!!
Me parece a mí que el Castro es un comunista de extrema derecha apoyado por la gusanera de Miami. ¡¡¡Rápido, ordenar al partido que tome todas las medidas propias de la cheka para purgar al indeseable de Fidel y a todos los fascistas de su ralea!!
-
Si nos ponemos a buscar un modelo de sociedad que "funcione" seguramente pasaremos un buen apuro, según lo que entendamos por funcionar. Instintivamente dirigiremos nuestra mente hacia arriba, donde los altos y rubios tienen montada una sociedad lo mas justa posible, ya el paraíso igual que los reyes magos...no existe.
Una prueba calara que un mismo sistema (capitalista) da frutos diferentes según que cultura o pueblo los gestionen.
-
compañer@s del foro; pienso que una cosa es el "modelo socialista" (más genérico, y más en el campo de la teoría) y otra el "modelo cubano", que aunque sea socialista, es único y diferente. Una defensa del socialismo como sistema político, social y económico no es en su totalidad una defensa del socialismo en Cuba, no puede serlo. Porque ningún teórico socialista antes del 59 teorizó sobre el acoso y el bloqueo de la mayor potencia militar y económica de la historia de la humanidad; ni sobre el aislamiento internacional y su mínima relación económica y comercial con el mercado europeo (el más rico e importante en la actualidad).
Y también, una defensa del socialismo tiene que ser la apuesta por cambios básicos y necesarios dentro del socialismo cubano, sin que esto signifique nunca acabar con la revolución, sino reforzarla. De hecho, hoy en Cuba el principal obstáculo para que la gente esté contenta con el sistema y éste avance a mejor es una economía obsoleta, que deberá transformarse para profundizar el proceso, mantener y ampliar las conquistas de 50 años de revolución y fortalecer la unidad del pueblo en torno al proyecto.
Democracia radical y una economía productiva. Estoy seguro de que Fidel no ha dicho eso, pero también estoy convencido de que la dicotomía que señala el artículo entre partidarios de cambios estructurales y necesarios dentro del sistema y dogmáticos y burócratas es totalmente cierta. Fidel está en la primera, y la mayoría de los cubanos también.
El título aun con esto es de risa...
-
Esto tiene pinta de ser mas lo que el periodista quiere "entender" que lo que realmente dijo Fidel ... habra que esperar a ver las autenticas declaraciones, en castellano, de Fidel.
-
El comunismo no funciona. El hombre no es bueno por naturaleza, es egoísta y el poder lo corrompe aun más, por pequeño que este sea. El capitalismo funciona mientras se pueda crecer y crecer, especular y especular. Ahí tenemos a china, creciendo y creciendo, mejorando cada dia, y a España, especulando y especulando por que no tiene con lo que crecer ... y esto hasta que explota. Explota la burbuja o una guerra que lo arrasa todo y vuelta a empezar.
Me parece que ha sido así hasta ahora. A dia de hoy, gozamos de mas cultura y más información y poca gente apoyaría la aventura de invadir Francia, por ejemplo, para gloria de España.
Descartada la guerra, espero, está por ver como este modelo capitalista se las apaña sin poder crecer cada año más y más. DE momento tiene una válvula de escape: los países emergentes. Alli no hay de nada así que con sus salarios de risa son la base perfecta para montar la industria, con lo que seguir creciendo año tras año y que los ricos europeos y americanos podamos seguir con nuestro nivel de vida, no por aumentos de la productividad o sostenibilidad del sistema, si no por el abaratamiento de los costes por explotación de esta gente, que nos permite comprar más por menos. Pero como pasó en España, es inevitable, estos países levantarán cabeza. Exigirán derechos. Mejoraran salarios. Es inevitable, en economías exportadoras, que llegue la inflación. Esa será la verdadera prueba de fuego del capitalismo.
Todavía queda. Si no nos devora el clima, aun tenemos algunos años de buena vida. Disfrutadla y dejaos de gilipolleces, que todo se acaba. Quien sabe; puede que se produzca la tercera horda de ojos rasgados amarillos y que esta vez si lleguen a europa.
-
Para #96.
Creo que te equivocas.
A la URSS la levantó la guerra.
La ganó la guerra gracias al apoyo norteamericano, del que recibió miles de aviones, artilleria, fusiles ... ect. Cuando su propia maquinaria bélica estuvo en marcha, dada la riqueza en materias primas y su elevada población, la victoria estaba asegurada. Una vez acabada la guerra, como bien dices, hubo que reconstruir todo un pais, con menos población. Eso significa trabajo para todos. Mas propiedades para menos gente. Prosperidad. Cuando esa reconstrucción se paró, se acabó. No había creación de nuevos productos, no había mercado interno, no habia movilidad y menos motivación ... por no hablar del desastre de la colectivización agraria: un desastre alimenticio que en china causó una mortandad enorme. Fue el colapso económico. El fin del sistema. El imperio que más rápido ha surgido y el que antes ha caído. Lo que dura una reconstrucción.
-
A aquellos que os sale el mensajito de "identificate":
Cuando salga esto, actualizad la página. Entonces os saldrá la ventana para que os identifiquéis. Hacedlo.
El sistema debe cerrar la sesión si detecta inactividad y parece ser que escribir el comentario no es actividad.
No os enrolléis tanto.
Vamos, creo yo, eh?. A mi me ha salido el mensajito y así se ha resuelto.
-
A los que quieren informarse y que entienden un poco inglés: leedlo el blog original (hay un enlace en el artículo).
A mí no me suena tan raro - el país va reformando poco a poco y como lo que dicen otros periodicos y el propio blog, está de acuerdo con la politica actual de Raul.
-
Gato Callejero: la historia muestra que EEUU no se ha dedicado precisamente a facilitar la libertad y la democracia en los paises americanos del entorno. En todo caso se ha dedicado a combatir, con métodos mas que dudosos el "comunismo" o cualquier cosa que se asemeje. De hecho a facilitado y apoyado golpes de estado y dictaduras, eso si siempre que fueran de "derechas", proamericanas y les permitieran buenos negocios. En fin, que no creas que son muy populares los norteamericanos en el resto de América y sobre todo entre los paises mas pobres.
Corla: yo no digo que no fueran positivas en su momento las revoluciones comunistas en la URSS o en Cuba y que no contaran con el apoyo popular en su momento, incluso que no pueda ser reclamado un estado comunista hoy en día (aunque esto ya mas difícil) en determinadas situaciones políticas y sociales de extremada injusticia, subdesarrollo y oligarquia...pero de eso hace mucho y los resultados del comunismo real han sido los que han sido, en lo bueno y lo malo, y hoy día en la URSS no quieren eso y muchos en Cuba tampoco. Y con la evolución del mundo y el desarrollo, la gente quiere comer y protección social pero también libertades individuales. Yo visité Cuba hace ya mucos años y los viejos seguían valorando lo mejorado con el derrocamiento de Batista y la instalación del régimen comunista...pero los jóvenes no aceptaban la falta de libertad individual y reclamaban cambios (eso sigue lo hacían con temor y hablaban contigo "clandestinamente")...estoy casi seguro que hoy en día eso será mas acusado. Pero bueno es fácil: Castro puede hacer una consulta popular y preguntar a los cubanos que prefieren. Que diga esto Fidel, me parece una buena noticia y creo que no se trata de una manipulación periodística...otra cosa serán los "matices".
-
#103 dice que "El comunismo no funciona. El hombre no es bueno por naturaleza, es egoísta y el poder lo corrompe aun más,"
¿En qué te basas para decir eso? Obviamente en ninguna fundamentación científica, no es más que el mantra de siempre de la derecha para justificar lo que existe y que nada cambie.
Lo que genetistas, estudiosos del comportamiento humano y pedagogos pueden decir es que la educación y las instituciones sociales constituyen el factor más poderoso para inclinar a los humanos hacia una actitud u otra (sin despreciar el factor hereditario, aunque es menos decisivo).
Siendo así, las instituciones y la educación pueden sacar lo mejor del humano o lo peor, porque sabemos que el ser humano es capaz de lo mejor y de lo peor, de los sentimientos más elevados y de los más ruines.
Si educamos a nuestros hijos en valores como la solidaridad, pertenencia al grupo, compartir lo que hay, responsabilizarnos de nuestas acciones pensando en nosotros y los demás, apreciar los objetos por su utilidad y rechazar el consumo compulsivo, cultivar las relaciones humanas y el respeto hacia los otros, es decir, los valores contrarios al capitalismo, podremos extraer muchas cosas buenas de ellos.
Si los educamos en el individualismo, en el egoísmo, en el materialismo alienante, en la explotación del otro ..., tendremos sociedades como las actuales, una fábrica de monstruos.
-
Lo que hay que hacer para vender diarios...
-
Que el comunismo totalitario no servía ya,lo sabían hasta los más recalcitrantes.
Que lo diga el máximo icono de esos totalitarios,si es que al final no es "una burda patraña capitalista",debe ser un poco traumático para los que aún son fieles a la idea totalitaria. Me llama también la atención que haya reconocido que
promovió la guerra nuclear en la crisis de los 60.Debe ser que se siente al final de sus días y quiere reconciliarse con su mala conciencia,ó vaya usted a saber,con el Ser Supremo,que le inculcaron los jesuítas. De todas maneras,que no se desanimen los totalitarios irredentos,todavía les queda el líder norcoreano.
-
En el modelo cubano hay elementos destacables. El más importante para mi es que es el único país que mantiene un alto índice de desarrollo humano frente a una moderada huella ecológica. Eso si es un modelo a seguir. El problema es que no es recomendable que la misma persona y su familia gobiernen siempre, porque el modelo es para todos y por lo tanto debe dar cabida a la participación social. ¿Tal vez el modelo del estado de Kerala en la India?, un artículo de este diario nos recordaba su eficacia: con un bajo crecimiento del PIB logra los mayores índices de desarrollo humano. Y con un gobierno del Partido Comunista Marxista de la India que gobierna desde hace 50 años elegido por la gente. Que miren a ver, no Fidel Castro, que le queda poco, sino los demás cubanos qué les conviene, porque el modelo español o de la UE o de EEUU está haciendo aguas, precisamente por su insostenibilidad ambiental y social y ellos tendrán la oportunidad de hacer las cosas mejor, no como hemos hecho en España tras la dictadura.
-
Buff, ahora saldrá el anacoreta de la conspiranoia a decir que es un doble de Castro pagado por la CIA, que hay un documental de internet que bla, bla, bla...
A que acaba confesándose antes de palmarla...
-
Bueno,al final se dió cuenta,cuando el 20% de la población cubana vive fuera de Cuba y es un país lleno de necesidades.
El capitalismo está en crisis,pero los sitios donde mejor se vive tienen economías capitalistas acompañadas de protección social:Noruega, Islandia, Suecia, Finlandia, Dinamarca, Países Bajos , Suiza, Alemania , Canadá, Australia, Nueva Zelanda , Bélgica , Luxemburgo , Francia ,Irlanda , Reino Unido,etc...
Incluso en países donde el capitalismo está instaurado al lado de otros países donde no, las diferencias son abismales: Hong Kong, Macao , Taiwan , Corea del Sur , Japón , Singapur respecto a China,Corea del Norte etc.
El comunismo no es viable,es una utopía,el modelo social que verdaderamente funciona es el socialdemócrata,es el que mejores resultados muestra,es el que permite a un pequeño país como Dinamarca humillar a Estados Unidos.Ahora bien,Cuba dispone de muchas cosas que EE.UU necesitaría como sanidad pública,educación pública,etc pero aún así la calidad de vida estadounidense es muchho mejor que la cubana.
Saludos
-
-
#94: le aclaro que mi segundo post no era una contestación al suyo, que no había leído. Y mi anterior respuesta la he redactado sin leer esta intervención suya 94; por lo que le respondo a aquello que me pueda haber dejado pendiente:
- ya le he contestado por qué creo que sí existe un nexo evidente entre capitalismo y progreso por un lado, y comunismo y atraso por el otro. Me parece algo evidente y tiene que ver con los incentivos, como ya señalo.
- no estoy tratando de inculto a quienes no coinciden conmigo. Hay mucha gente que no coincide conmigo y es cultísima, mucho más culta que yo. Pero constato que a veces el nivel de este foro deja bastante que desear, y asumo mi responsabilidad en ello. Por otro lado, con respecto a la falta de capacidad de análisis, tampoco es mi intención generalizar, pero estará conmigo en que el forofismo no suele ser compatible con la frialdad y la objetividad, y a estas alturas del siglo defender una dictadura me parece, como mínimo, forofismo fanático. Y lo mejor es que tal defensa parte de personas que luego son los primeros en llamar "facha" y "antidemócrata" a quienes no piensan como ellos.
Con respecto a que "el hecho de que el comunismo no sea bueno no demuestra que el capitalismo lo sea", le informo de que desgraciadamente no existe una tercera vía. O se permite la libertad de mercado y la propiedad privada o no se permite.
Y los males en el capitalismo tienen muchas causas, igual que en el comunismo. Pero para instaurar el capitalismo no hace falta ejercer la represión y suprimir las libertades. En cambio sí es una condición necesaria para el comunismo, por lo que el "mal" del comunismo es un mal de raíz, del propio punto de partida. Es el propio sistema el que es perverso. El capitalismo no es ni bueno ni malo, porque "capitalismo" es una palabra vacía de significado: capitalismo es libertad, y libertad es lo que yo quiera hacer con ella. Lo que hace un sistema capitalista cuando funciona correctamente es corregir las desigualdades que se generan: impuestos, sanidad pública, educación gratuita... El capitalismo bien entendido aboga por la igualdad de oportunidades. El comunismo es la ausencia de oportunidades.
-
Estoy de acuerdo en practicamente todo lo que dices cnk 57 #87. Añado que muchos de estos ideologizados seguidores del castrismo no han salido siquiera de su barrio. Yo además conozco Venezuela y mi relación con ese pais viene muy de lejos pues allí tengo familia. Ahora (nunca en la historia había ocurrido) que la Republica Bolivariana del Mico- mandante Chávez ha establecido la cartilla de racionamiento siguiendo el modelo cubano. Mi familia lleva allí varias décadas y finalmente mis sobrinos se han venido a España. La clase trabajadora ha perdido, sus derechos y los problemas son cada vez mayores.
Lo de Cuba, cuando se menciona la época de Batista se pasa por alto que los gringos no lo apoyaron precisamente y que si entonces era Cuba un burdel para yanquis, hoy lo es para muchos europeos. Y sí, por menos de 20 euros se puede tener relación con una jovencita.
A ver si viajais un poco fuera del viaje oficial y os enterais de que va la vaina, porque mucho detractor del capitalismo (detestable, si) pero no estaría dispuesto a irse a Cuba y vivir del mismo modo que el pueblo cubano.
-
Para #108.
El comunismo no solo es una teoría económica.
Es toda una doctrina que establece como debe vivir una persona en esa sociedad, regulando su trabajo, su relación con los demás y con el estado, con el todo. El "todo es común" necesita que los individuos trabajen por esa causa común, como si de un hormiguero se tratase. Sin esta premisa el sistema no funciona. "El hombre es bueno por naturaleza" es una premisa básica del comunismo, necesaria para que este funcione. Es una premisa que busca exculpar a aquellos que no colaboran pues no lo hacen por que el comunismo vaya contra-natura, si no por estar contaminados por una sociedad corrupta. El hombre es bueno por naturaleza por lo tanto lo natural es compartir, el comunismo.
De estudios sociológicos y demás no te voy a discutir pues no he leído nada. Yo hablaba de comunismo.
-
No deseo ser educado por gente que dispara a matar por pasar un muro, ni tener que olvidar bajos los efectos del vodka una vida insulsa y policialmente vigilada. Prefiero elegir dentro de una sociedad plural en ideas, razas e imperfecciones. Se le suele llamar libertad, como aquí y ahora.
-
Para #115: Pues a mi me parece que su tono no puede ser más correcto.
Disfrutemos de la libertad de expresión sin insultar a nadie.
-
Leyendo por encima los comentarios a la notícia me extraña que los papanatas regres no se den cuenta de lo que realmente se está diciendo.
Se está reconociendo que el modelo a asumir y exportar es el del bolivarianismo, que no rompex con las libertades democraticas y que avanza hacia un verdadero socialismo del siglo XXI.
El modelo cubano es un modelo de la Guerra Fría, ya no puede exportarse sin una política de bloques. Es por tanto necesaria una apertura pero no en el sentido que los regres sueñan sinó en un gobierno para el pueblo y de espaldas a los gusanos de Miami o los enemigos de Cuba. Una democracia basada en unas premisas constitucionales socialistas y unos límites a la arrogancia y avaricia de las hienas neocon.
Claro, los regres entienden lo que quieren pero el futuro de América Latina lo marca el bolivarianismo (más allá de los Castro o Chavez).
-
que ganas tienen, estos yankis, y todos los que les rodean, de derrocar, al socialismo, como este, periodista, que para salir ala palestra, tiene, que decir, tantas gilipolleces, que me lo expliquen como no va a funcional el socialismo, de cuba, que podría, funcionar mejor, pues, es verdad, cuando, los fascistas, del mundo, si fueran valientes, y quitaran el embargo, contra cuba, ya veríamos, como funcionarian, craro, eso no interesa, como fidel, demostraría, a todos los incrédulos, que el socialismo, es la única, manera, de que los pueblos, se realicen, fuera, del capitalismo, que tendrá fidel, que ni lo yankis pueden con el, SALUD CAMARADA,
-
Otra vez para #108.
Estoy de acuerdo con lo que dices de la educación. Creo que el ser humano no viene programado. O al menos, trae un programa básico de supervivencia y lo demás es educación.
Pero yo hablaba de comunismo como doctrina y de sus teorías. Y ese que menciono, es un axioma de ellos en el que no creo.
-
¡Qué casualidad que esta "declaración" viene después del discurso de Fidel para los estudiantes de la Universidad de La Habana! Su discurso nada tiene que ver con esa supuesta declaración...
-
Ay, bendita Cuba !!
Pues algo de bueno tendrá la isla porque los gringos no le han podido meter mano, y esto ya de por sí es un milagro !!
Que Cuba debe cambiar y evolucionar creo que es una opinión que todos podemos compartir. Ahora bien, ¿evolucionar hacia donde y para qué?.
Afortunadamente, todavía existe gente, aunque poca, que se puede plantear esta pregunta. Dejemos que sean los propios cubanos quienes se hagan estas preguntas y busquen y vayan hacia donde ellos quieran ir.
La inmensa mayoría, vivimos en "democracia vigilada" e inmersos en un sistema capitalista, injusto, salvaje, inhumano, cruel, insolidario, que se fagocita a sí mismo y nos arrastra a todos. Eso sí, podemos elegir hasta cuándo endeudarnos y empobrecernos cada día más. Si no tienes la suerte de estar entre los elegidos, la élite, los ricos, no parece que puedas salir de la medianía y, además, con mucho esfuerzo.
Hay algunos comentarios sensacionales, bien argumentados y muy coherentes. Antes de hablar de comunismo, primero hay que informarse muy bien y entender qué es y qué pretendía el comunismo. Y esto de que está muerto y fracasado no vayamos tan deprisa porque no me parece una buena conclusión. El comunismo ha sido siempre el gran demonio de los fascistas y del capitalismo, pero no quiere decir que no pueda tener buenas ideas. Marx era un muy buen teórico de la política, y no era ningún iluminado ni mucho menos un ignorante. Además, vivió de acuerdo a sus principios, pobre y con pocos recursos económicos.
En cuanto al socialismo, que parece más atractivo y más extendido, también da para reflexionar y hablar sobre el tema. Sobre todo porque cada vez se aplica con menos rigor. Pero es interesante pensar y hablar de estas alternativas.
En cuanto al capitalismo, pues es lo que tenemos, lo que nos hemos dado, no parece que podamos elegir nada más, ¿o si?.
Repito, que tendrá Cuba que, todavía hoy, se habla de ella y es por su diferencia. La gente no pasa hambre, tiene educación que llega a todos, no tiene riquezas y quizás tampoco libertad, ¿Pero qué entendemos por libertad? Este es un concepto que todavía se define peor que el comunismo y el socialismo. Porque muchas de las cosas de las que se acusa a Cuba, ¿no pasan en todas partes? ¿O es que la democracia nos salva de todas las injusticias? Ya no pongo a los gringos, vamos a hablar de Europa, ¿Todo es justicia y libertad en nuestras democracias, también en Italia, por poner un ejemplo chusco?
Cierto que la Democracia es el mejor (o el menos malo) de todos los sistemas políticos, pero existen muchos tipos de democracia y habría que decidir con cual nos quedamos. Porque la que viene de los griegos, la del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, esta no existe en ninguna parte del mundo.
-
¿Es qué alguna vez uno solo de los periódicos españoles(e icluyo a Público) realizó un análisis serio, real, honesto del proceso cubano? jamás.
Se han limitado siempre, a lo sumo, a publicar alguna de las noticias enlatadas en las fábricas de noticias del Imperio.
¿Alguien ha hecho un mínimo esfuerzo por dimensionar los terribles costos del bloqueo a Cuba, por ejemplo?
Todo han sido siempre diatribas, condenas, distorsiones de una realidad enormemente compleja. Un país que ha tenido como meta fundamental desprenderse del dogal del imperio, intentando dar educación, trabajo, cultura y sanidad (cuatro elementos básicos en la vida de los seres humanos) luchando contra el Imperio más sanguinario de la historia de la humanidad, apenas a 100 kilómetros de sus costas y se le pide por parte de los voceros de ese mismo imperio que se iguale a los países europeos en calidad de vida y en logros económicos es ridículo, cuando alrededor de Cuba existe la mayor de las miserias, incluyendo a Mexico, Perú, Colombia, Haití, Rep. Dominicana, etc todas sociedades manejadas desde la óptica de las llamadas "democracias" y dónde las desigualdades son tan abismales que solamente enumerarlas dá vergüenza.
Siempre los medios de comunicación serviles al imperio han trabajado en la dirección del acoso, de la difamación, de la distorsión. Nunca se han parado ni un solo renglón a analizar las razones de porqué Cuba economicamente no ha podido salir a flote, pero tampoco lo han hecho en el sentido de porqué esa sociedad es la que tiene los índices más altos de toda Latinoamérica en educación, en sanidad y alimentación comparada con la inmensa mayoría de los países que están dentro de su ámbito geográfico.
Han mostrado a Fidel como una anécdota, jamás le han dado la oportunidad de llegar con un mínimo de honestidad periodística a conocimiento de los lectores. Siempre hemos tenido que leer entre líneas porque los dictados del Imperio tienen demasiado poder y no lo han permitido jamás.
¿Cómo voy a creer una palabra ahora de lo que digan?
¿Porqué si quieren en verdad corroborarlo no PUBLICAN LA FAMOSA ENTREVISTA COMPLETA?
SEAN POR UNA VEZ HONESTOS, E INCLUYO A PÚBLICO.
-
ja ja ja ja ja el viejo dictador está ga ga ja ja LIBERTAD PARA CUBA!!!!!!!!!!!
QUE SE DEJE DE OPRIMIR A LA BUENA GENTE DE CUBA!!!!!!!!!!!!!!!
Y a los rojitos de la birritas y la amburguesa delante del ordenador si tanto quereis a ese personaje funesto llevarlo a vuestra casa!!!!!!!!!!!!!
LIBERTAD AL PUEBLO CUBANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Hay una tradición socialista y anarquista que considera al hombre (y a la mujer, que nunca lo decimos) esencialmente bueno y corrompido posteriormente por las instituciones. No es que no me atraiga la idea, es que no se ha probado.
Mientras que en Marx desaparece todo rastro de concepción antropológica para hacer descansar el comportamiento humano en su carácter social, para los reformadores sociales del XVIII y XIX y para socialistas utópicos era como dices. Los anarcocomunistas de Kropotkin también pensaban eso, en la innata inclinación a cooperar.
No he ocultado nunca mi condición de comunista. Y lo importante es que pensemos que sea el hombre bueno por naturaleza o capaz de una cosa y de la contraria, lo fundamental son los sistemas sociales que lo modelan. Si pensamos que el ser humao es bueno, porque un sistema social correcto no lo corromperá, si puede ser bueno o malo, con más motivo.
Ese sistema social se llama socialismo. Lo contrario, capitalismo.
-
No Gato callejero (¡buen nombre!, no me extraña que te resulte especialmente "irritante" la falta de libertad individual). Eso no justifica tantos años, de al fin y al cabo una dictadura, que a veces hasta resulta fascista y "casi" criminal, aunque ya estos dos adjetivos los diría mas un gato callejero que un perro comodón...y los cubanos, fundamentalmente los cubanos, tendrán que ver que tipo de animal son y que vida prefieren...y me temo que llevan 500 años acostumbrados a tener un amo propio o ajeno.
-
Ostras que bueno!!!
Si todavía quedan comunistas!!!
Para cuando su encierro en un museo???
Por que los osos pandas si y ellos no???
Injusticia social.
-
"Y lo importante es que pensemos que sea el hombre bueno por naturaleza o capaz de una cosa y de la contraria, lo fundamental son los sistemas sociales que lo modelan. Si pensamos que el ser humao es bueno, porque un sistema social correcto no lo corromperá, si puede ser bueno o malo, con más motivo.
Ese sistema social se llama socialismo. Lo contrario, capitalismo".
Exacto. No se podía haber definido mejor. El comunismo (o cualquier totalitarismo, porque no nos olvidemos que el comunismo es totalitarista) cree que el "sistema social" tiene que "modelar" al individuo. Donde dice "modelar", además, debemos en muchos casos "adoctrinar", "reprimir", "perseguir". El liberalismo cree que no puede atropellarse, simplemente, al individuo, ya sea en nombre de la colectividad (o de una supuesta colectividad que en realidad suele coincidir con los intereses de unas élites a quienes nadie controla), o en nombre de la "patria" (los nazis), la "nación" (los nacionalistas)... Ni en ningún nombre. Ya lo decía Marañón: ser liberal consiste en estar dispuesto a respetar a quien no piensa como uno, y en el convencimiento de que el fin jámás justifica los medios.
-
Fidel Castro seguramente habrá dicho que el modelo cubano ya no funciona, pero se refiere al de Miami, donde está toda la caverna de extrema derecha, la misma que es socia y amiga de Jose Mari, Especulación Aguirre, etc.
-
127# Barea, en general no estoy de acuerdo con nada de lo que dices, pero concretamente cuando dices
"No he ocultado nunca mi condición de comunista. Y lo importante es que pensemos que sea el hombre bueno por naturaleza o capaz de una cosa y de la contraria, lo fundamental son los sistemas sociales que lo modelan. Si pensamos que el ser humao es bueno, porque un sistema social correcto no lo corromperá, si puede ser bueno o malo, con más motivo.
Ese sistema social se llama socialismo. Lo contrario, capitalismo."
¿Te estás refiriendo a esos comunistas buenos por naturaleza capaces de poner una bomba en un centro comercial lleno de niños y encerrar 600 días a otro ser humano en un zulo?
¿Es por eso por lo que los sueles defender con tanto ahínco e interes?
-
Mucho se habla de la falta de libertades en Cuba pero nada de la falta de libertades en Estados Unidos o en España. Hasta Público censura comentarios que no le gustan....Ahora espero que esto salga publicado, no como ocurre otras veces.
-
No hombre, insensato, se refiere a la capitalista triple A, a Franco, a la terrorista red Gladio de la OTAN o a los mercenarios que matan niños en Irak y Afganistán.
-
Suele suceder, con las personas cuando estamos muy mayores, decimos las verdades duras, aún cuando sean todo lo contrario a lo que hemos vivido y defendido.
A ver que tardan en salir del infarto los demás dirigentes del gobierno cubano, después de este balde de agua fría que les ha dejado caer en la cabeza, precisamente el lider de este gobierno.
-
Freudiano#128,¿libertad individual?, ¿no se referirá usted a la que tienen los cubanos?, por que si es así se ha marcado el mejor chiste del día en este periódico.
Saludos .
-
Otra pequeña aportación, me causa gracia que los militantes estilo Comunista siglo XXi digan: "INJUSTICIAS DE UN CAPITALISMO EN DESCOMPOSICIÓN Y QUE NOS LLEVA AL DESASTRE MEDIOAMBIENTAL" (sic)
1.- El capitalismo no está en descomposición. Es el sistema que se aplica ahora en el 95% de los países del mundo y por supuesto en los más boyantes.
2.- El que sí está en descomposición es el socialismo marxista que defiendes, que queda en 4 países poco relevantes (Corea del Norte, Cuba ..)
3.- La excepción al punto 2 es China, que tiene alguna peculiaridad dado que está mejorando el nivel medio de la población aplicando el sistema capitalista, la libertad de mercado económica tras Deng Xiao Ping "da igual que el gato sea blanco o negro, lo importante es que cace ratones" tras morir Mao (que fue un tirano criminal y mantuvo a China en la miseria). China, por tener 1300 millones de habitantes y con su gobierno actuando como un patrón comunista, a latigazos, con salarios míseros, sin condiciones decentes para los trabajadores y sin libertad sindical de ningún tipo se está convirtiendo en la fábrica del mundo. Con muy poco mérito propio, dicho sea de paso, que la inversión y la tecnología viene de los infiernos capitalistas.
4.- Ahora la variante que les queda por abrazar a los comunistas es la defensa del medio ambiente. Pero también hay que decirles, que los mayores desastres medioambientales y los países más contaminados, siempre estuvieron en la órbita comunista, detrás del telón de acero. Porque el comunismo tampoco jamás estuvo interesado ni en el medio ambiente, ni en el planeta. Greenpeace no hubiese podido nacer jamas en Bulgaria , la URSS o China.
-
#124 Hipatia2 09-09-2010 14:01
Genial tu comentario. Lo apoyo totalmente. Suerte que te lo han publicado. Espero que al menos me dejen decir que me ha gustado mucho tu análisis.
Salud.
-
#104. La historia no se equivoca Vd si y además miente. De donde sacas que los norteamericanos le dieron a la URSS Miles de aviones. Vamos que se lo ha inventado para joder. Las armas que EEUU le dio a la URSS solamente le sirvieron para limpiarse los dientes. Molestase y busque en internet la producción de armamento y equipamiento que producía la URSS en 1943.
-
Qué decepción se han tenido que llevar aquellos que pensaban que España se convertiría en una dictadura faciocomunista como la Cubana, a este Castro lo veo yo llamándole Fascita en dos días.
-
Sobre #124 La inmensa mayoría, vivimos en "democracia vigilada" e inmersos en un sistema capitalista, injusto, salvaje, inhumano, cruel, insolidario, que se fagocita a sí mismo y nos arrastra a todos.
Los ñus tbn se quejan. Pero la vida es así, y al final todo converge en lo más util. Olvidense de selvas. Los brasileños esos que viven en la orilla de los rios amazónicos tbn terminarán queriendo vivir como nosotros. Pues nadie conozco que hagan el camino contrario.
Adios mariposas europeas, adios.
-
Fidel Castro se reinventa. A sí mismo y su revolución. En horas de autocrítica y corrección de errores en Cuba, el líder cubano da un paso al frente y asume que esto ya no da más de sí. Que, definitivamente, ha llegado el momento de "cambiar lo que debe ser cambiado", como él mismo dijo en uno de sus discursos más repetidos. "El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros mismos", admitió un otoñal y afable Fidel en una larga y distendida conversación con el periodista norteamericano Jeffrey Goldberg. Un Fidel distinto; formalmente retirado pero con ganas y poder para seguir influyendo.
EL COMANDANTE POR LO MENOS SE DIO CUENTA !!! MAS VALE TARDE QUE NUNCA, SI LLEGABA A MORIR SI DECIR ESTAS FRASES, LA PROGRE SEGUIRÍA APOYANDO EL SISTEMA LOS PRÓXIMOS 200 AÑOS COMO BANDERA Y SÍMBOLO DE LA VERDAD VERDADERA, PORQUE TODO LO QUE SEA PEOR ES MEJOR PARA SUS FINES
-
¿Quien podría vivir en una casa si no es gracias al capitalismo ?
¿Sabrias hacerla tú?
¿Cómo lo pagarías?
Lo dicho, los ñus tbn se quejan.
-
Tiene que ser muy penoso defender el socialismo y el comunismo en Europa como hacen muchos de nuestros compañeros comentaristas de este diario y enterarse de que ni Fidel Castro confía ya en el comunismo ,al cual da ya por fracasado .Los hay que son más papistas que el Papa.!ja,ja,ja,ja!
-
Cuánto niño mimado occidental lloriqueando consignas quejicas pero sin la menor intención de abandonar las faldas de mamá capitalista.
-
chochialismo o muelte viva fidel viva chavez viva zp
-
Quién de tantos criticos se acuerda del reciente golpe de estado a Celaya en Honduras. La revolución cubana otorgó unos avances y privilegios a la mayoría del pueblo cubano impensables en un país del tercer mundo o en vías de desarrollo e incluso a una gran mayoría de países desarrollados como ejemplo su vecino del norte -paradigma de democracia mundial- : fin del racismo, erradicación de la mortalidad infantil, acceso a la educación, vivienda libre y cesta básica de alimentos garantizada a toda la población, trabajo digno, libertad religiosa y emancipación de la influencia de la iglesia católica en todos los asuntos, seguridad ciudadana, solidaridad...
-
El Club de Anti-fans de Porno Para Ricardo
http://pornopararicardo.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=29&Itemid=96
Cágate en la madre de los integrantes de Porno Para Ricardo; desahogate ofendiendonos y diciendonos todo lo que te de la gana, que esto nos sirve de un fuerte material de inspiracion para nuestras pajas. Esto forma parte de nuestro interes por complacer a todo nuestro publico y esta contemplado en el programa oficial, gubernamental y estatal de "ATENCION AL HOMBRE DEL DEPARTAMENTO DE REPRESION ESPECIALIZADA EN COORDINACION CON LAS ORGANIZACION DE MASAS, PCC, FMC, CDR Y HOSPITAL PSIQUIATRICO DE LA HABANA, EN COOPERACION CON EL INSTITUTO DE COSMONAUTICA DE LA REPUBLICA DE CUBA"
-
No, Gato Callejero, no es ironía...para mi y para muchos y creo que también para Vd. la falta de libertad individual es el gran déficit de los sistemas comunistas y lo que mas rechazo provoca en las democracias liberales o simplemente en cualquier sociedad una vez superados ciertos mínimos vitales de oligarquías o similares anteriores a sus revoluciones.
Y digo individual, porque otros conceptos de libertad mas relacionados con la igualdad, la justicia social o el bienestar común pueden ser cuestionados como muy precarios en sociedades "formalmente" democráticas y libres, pero en los que la libertad real puede ser también muy escasa para los menos favorecidos o con poder dentro del sistema y de sus vidas reales.
Por ejemplo se puede vivir en el "libre" mercado y que a la vez ocurra que haya mucha gente que tiene muy poca libertad para comprar o simplemente viajar si gana poco dinero o vive en situación marginal por lo que sea. O no se siente libre de vivir a su manera si no encaja con un sistema, también de otra manera que el comunista muy "homogeneador" o excluyente.
-
#130. Sobre lo de modelar. Yo creo que usted sabe muy poco sobre antropología, incluso lo básico. El ser humano es un ser social, siempre. Criado y educado en sociedad y en los valores de esa sociedad. ¿O por qué cree usted que es español, habla castellano y tiene unos valores capitalistas? ¿Porque los escogió libremente? Todos somos formados o modelados en sociedad. Luego está la capacidad crítica, desarrollada desigualmente en los individuos, que nos permite cuestionar los aprendizajes recibidos.
Y no se queje, que una corriente genetista conservadora, la sociobiología, defiende la total supeditación del comportamiento a la herencia recibida. Determinismo absoluto.
#132 insensato, hace usted honor a su nombre. Si todo lo que puede decir sobre el tema es lo que ha dicho, yo le dejo por imposible. Nada que comentar.
-
Cuba tiene riquezas que son de todos los cubanos, los niños son alimentados educados, y tienen asistencia medica gratuita, no hay ricos, y pobres, son todos iguales, en el IMPERIO, los niños que no puedan pagar, tienen que robar o morir de necesidad.¡¡¡VIVA CUBA LIBRE¡¡¡
-
Oigan, que a nadie se le está obligando a ser comunista o pro castrista, por lo menos en España que yo sepa (seguro que no), de manera que no se a santo de qué, viene tanto improperio anticomunista, demuestren ustedes su tolerancia, y sus ansias de Libertad para con los demás, empezando por esto... ;-)
-
Pues perdone que le diga Fleudiano#149 que no llega a convencerme por la simple razón de que esos pobres que viven en esa economía de mercado tienen la posibilidad de prosperar o progresar , mientras que en las dictaduras facio comunistas saben que no tienen manera de salir de la miseria, cosa que se ve en Cuba o en las antiguas Repúblicas Soviéticas, desde luego el porvenir de mis hijos no lo quiero a nada parecido al régimen Castrista.
Saludos.
-
Viva Cuba, libre de viejos y anticuados comunistas. Viva la libertad de expresión y de prensa!!, Viva la libertad para abrir negocios!, Viva la libertad para salir y entrar libremente a Cuba!! Fidel, dices esto despues de mas de 50 años de opresión y miseria a tu pueblo. No se yo si estas declaraciones te redimirán, quizas es demasiado tarde
-
Ayer me hizo gracia una noticia que no he leído aun en ningún periódico, la vi en TVE, trataba de el primero de los cubanos "disidentes" que partirá para Miami, y resulta que en sus declaraciones reconoció que es un proceso algo lento, que puede llevarse año o año y medio, porque según dijo, hay que demostrar que uno es un perseguido, etc. ¿Y entonces yo me pregunté, pero no estaba ya claro que se trataba de presos políticos? ¿Entonces a qué viene tener que pasar ahora por ese período de "prueba"? Que curioso, cundo menos... ;-)
-
No querría molestar a nadie, pero... cierta o no la frase en boca de Castro, ¿no es verdad que el modelo no podemos decir que funcione exactamente bien hoy?
Reconociendo todas las virtudes de la Revolución -las tiene-, que Cuba siendo un país pobre tiene infinitamente más calidad de vida que otros semejantes, que sus avances en educación, cultura o sanidad no son ni mucho menos como los de los países de su entorno, también visitar el país a menudo hace conocer de cerca muchas de las críticas que se le pueden hacer a este régimen. Y seguro una de ellas es su obsolescencia.
Harán bien transformando y reformando algunos aspectos políticos y económicos cubanos los hermanos Castro.
-
#130 Pues sí, desde luego no se equivoca, no soy antropólogo, pero para decir esa obviedad que dice usted de que "el hombre es un ser social" no creo que haga falta tener ningún título. Y tampoco hace falta tener ningún diploma para estar al tanto del debate sobre si pesa más la herencia genética o la sociedad y, sobre todo, si alguna de estas dos deja un reducto a la libertad del hombre. Es, por cierto, una discusión demasiado antigua y profunda , y en la que han opinado demasiados sabios, como para que ud. pretenda no ya responderla sino siquiera resumirla en este foro.
Pero no me contesta ud. a lo que digo.
-
Vaya, y yo que creía que el que no estaba funcionando era el capitalismo, que no está precisamente en apogeo. A ver si se aclaran ya de una vez de qué es lo que quieren que queramos
-
correciones: he localizado el reportaje al que hacía antes referencia, del que pondré después el link, me he confundido en el período de "adaptación" que dije antes, es aun mayor, y en el de emisón, que fue el día 6. Y donde puse antes: "cundo menos", quería decir: "cuando menos", claro. ;-)
-
Si estaba tan claro que eran presos por ser "disidentes políticos", ¿Cómo es que ahora tienen que demostralo en USA? y además tardando alrededor de dos años, nada menos... Aquí hay algo que no me cuadra mucho, ¿no creen? :-)
-
#139.
Oiga, si no le gusta un argumento, rebata, pero no acuse. Yo tengo mi opinión y usted la suya. Exprésela con educación.
Y reitero lo que dije. EEUU mando cientos de barcos con material militar a Rusia. Si no ¿con que narices iban a hacer frente a los nazis?. ¿parando balas con el pecho?. ¿cree usted que se monta una fabrica de cazas de combate en un par de meses?. Hitler sabia perfectamente que Rusia, con más población y más recursos naturales, era un gran peligro, y atacó antes de que esta pudiese poner en marcha su industria bélica. Stalin temia a Hitler. No en vano tenían un acuerdo de no agresión donde Rusia enviaba toneladas de minerales necesarios para la fabricación de bombas. Los nazis llevaban años desarrollando armamento, iban por delante de toda Europa. No era la raza, no eran invencibles, fue la planificación. Y si no llega a ser por EEUU, hubiesen vencido.
Rusia fue el gran sacrificado de la II guerra mundial. La mitad de los 40 millones de muertos, fueron rusos. Fueron tambien los vencedores. Por muchas medallas que se pongan americanos e ingleses, el desembarco del dia D se produjo cuando las tropas alemanas ya retrocedían. La guerra ya estaba decidida. Cuando llegaron a Berlin, Rusia contaba con un ejercito de 20 millones de soldados, miles de aviones, tanques, miles de piezas de artilleria. El mayor ejercito terrestre que ha caminado por la tierra. Los americanos desembarcaron, no para librarnos de los nazis, si no para evitar que los rusos se adueñasen de toda Europa.
-
Lo que realmente no funciona es el modelo economico capitalista, la crisis mundial es una prueba. Lo que pasa, es que la dictadura del mercado nunca dara su brazo a torcer. Me dan pena estas palabras de Fidel, si es que realmente las ha dicho.
Hasta la victoria siempre.
-
Todo es mentira. Fidel siempre se ha caracterizado por dar la cara esgrimiendo sus razones, que nos parecerán más acertadas o menos, pero nunca se escondió. Discursos grabados por TV, radio y expuestos al mundo con su rostro y su voz. Y aún no he oído esas palabras de boca de Fidel. Es un comunicado de la agencia Europa Press a partir de un bulo de Jeffrey Goldberg, un periodista a sueldo del lobby judío yanqui.
-
Biennn un militar que acepta su fracaso.
-
No os dejeis marear ni distraer con el tema de Cuba. Su existencia siempre fue muy util al capitalismo mundial como contra-ejemplo desmoralizador. Echan cortinas de humo para ocultar que lo que se esta desmoronando es el capitalismo. En los paises "comunistas" la explotacion de la burguesia fue sustituida por la burocracia de partido. Hoy como ayer, se trata de que los trabajadores sean dueños de lo que producen, lo demas son cuentos....
-
AGUSTINA ESTOY CONTIGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este viejo trasnochado y verdugo hoy se le ocurre decir que su antipopular doctrina se ha ido al carajo!!!!!!!!!!!!!!!por suerte!!!!!!!!!
VIVA CUBA LIBRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y a aquellos que se fueron a Cuba a abrazar a este mequetrefe lease Maradona,Toledo etc. que diran ahora¿¿¿¿¿???????
-
Leelo el blog. Lo que ha dicho es nada controvertido. Cuba va reformando poco a poco - extranjeros pueden comprar inmuebles (pero, por el bloqueo, ´yanquis´ no) y cubanos pueden abrir pequeñas empresas - por ello permitirá que el país puede guardar lo bueno de la revolución y integrarse en el mundo exterior bajo sus propias condiciones.
-
Para Donalbam: Lo que refieres sobre los ninos cubanos es una verdad como una catedral de grande. Esta noche todos ellos se iran con la tripita llena a su camita y dormiran bajo un techo digno... En los paises hermanos de Latinoamerica e incluso en los EEUU, muchos ninos no cenaran, pasaran frio y mal dormiran en la calle bajo el techo del azul del cielo......
En esto totalmente de acuerdo amigo. Pero opino que Cuba necesita cambios en su economia. Una apertura a la pequena propiedad privada, cooperativas con libertad de mercado, negocios autonomos, pequenos propietarios agricolas para incentivar la produccion, favorecer microcreditos, creacion cajas ahorros bajo tutela Estado,...... En definitiva dinamizar la economia socialista y aceptar cambios moderados de lo menos malo que tiene el capitalismo....
Y en lo politico, aceptar el relevo generacional en los dirigentes de la Nacion....
Seguro que dentro del PCC hay jovenes con capacidad de liderazgo y una vision mas moderna de la realidad.... Puede haber una evolucion de la revolucion sin significar convertirse en pais capitalista....
Un saludo de un socialista.
-
el último icono, se ha derrumbado
"el sistema de organización comunista, ya no sirve, ni siquiera para cuba"
he de confesar que no esperaba esta declaración de castro, en cualquier caso más vale tarde que nunca
mi más sentido pésame a todos los foreros comunistas
-
Como se ceba la gusanera....
Viva Cuba, Fidel y la Revolución
Cuba ha sido es y será ejemplo de dignidad
-
Os daré mi versión del discurso político de Fidel. En mis conversaciones con algunos miembros del partido comunista cubano y alguna asociación no política ni gubernamental cubana. Más o menos vino a decir: que donde la revolución no llega podría llegar la iniciativa privada y el pequeño y mediano empresario. Creo recordar que se refería al comercio y a la productividad
-
Cada vez recuerda más este tardocastrismo a los estertores del franquismo.
Cada gesto, cada comentario, cada frase, cada palabra del dictador, abre (abría) una sarta de especulaciones sobre su sentido y sus consecuencias, que más parecen oráculos de Delfos sólo al alcance de las Sibilas más avezadas en el tema.
Esto se acaba, aunque permanecerán algunos Girones de Velasco y Blases Piñar empeñados en mantener el estandarte, al final (Y se acerca al mismo ritmo que "el hecho biológico") caerá la "estrellita" del Ché cual yugo y flechas.
-
¿The Atlantic? Bueno, yo me voy a esperar a leerlo en Gramma que es donde Fidel se suele explicar detalladamente.
-
"Más o menos vino a decir: que donde la revolución no llega podría llegar la iniciativa privada y el pequeño y mediano empresario. Creo recordar que se refería al comercio y a la productividad"
Efectivamente. Más vale tarde que nunca.
Aunque Deng ya lo dijo "qué más de que el gato sea blanco o negro, si caza ratones", gracias a lo cual, millones de chinos empezaron a dejar de pasar hambre.
-
"" El periodista Jeffrey Goldberg, que fue carcelero durante la Intifada, es conocido por sus dotes de manipular y mentir. Lo reviste de comicidad, para hacer la perversión judaica más abominable.
Goldberg declaró que Irák estaba a punto de lograr la bomba atómica, y que la invasión de ese país era un hecho moral.
Su articulo El gran terror se enseña en las escuelas de periodismo, como ejemplo de prostitución periodística y confabulación de mentiras al servicio de los intereses más víles.
Se espera de alguien que escribe un artículo, haga una labor de campo y de información básica antes de emprenderlo. Puedes ver las declaraciones de Julia Sweig, presente en la entrevista en que desmiente y da otra información totalmente diferente.
En 2002 hablaba de las armas de destruccion masivade Irak...
-
Cuba llave viviendo bajo dictaduras militares desde 1952. No pueden ser ejemplo de nada.
-
El relato de la entrevista en español. Cada uno que juzgue como quiera.
Hubo muchas cosas peculiares en mi reciente parada en Habana (aparte del espectáculo de delfines, que trataré en breve), pero una de las más inusuales fue el nivel de introspección de Fidel Castro. He tenido una experiencia limitada con autócratas comunistas (tengo más experiencia con autócratas no-comunistas) pero resultó muy llamativo que Castro estuviera dispuesto a admitir que jugó mal su mano en un momento crucial de la Crisis de los Misiles de Cuba (pueden leer sobre lo que dijo hacia el final de mi post anterior, pero lo que señaló, de manera clara, es que se arrepiente de haber solicitado a Khruschev atacar con armas nucleares a Estados Unidos)
Todavía más llamativo fue algo que dijo en la comida del día de nuestro primer encuentro. Estábamos sentados alrededor de una pequeña mesa: Castro, su mujer, Dalia; su hijo, Antonio; Randy Alonso, una figura importante de los medios de comunicación del Estado; y Julia Sweig, la amiga que hice me acompañara para asegurarme, entre otras cosas, de que yo no decía nada demasiado estúpido (Julia es una destacada erudita en América Latina en el Consejo de Relaciones Exteriores). En un inicio yo estaba interesado principalmente en ver comer a Fidel - fue una combinación de problemas digestivos que conspiraron para casi matarle, y por tanto pensé que haría un poco de "Kremlinología" gastrointestinal y mantendría una cuidadosa atención ante lo que él ingiriese (para que conste, él ingirió pequeñas cantidades de pescado y ensalada, y un poquito de pan untado en aceite de oliva, así como un vaso de vino tinto). Pero durante la desenfadada conversación general (habíamos estado tres horas hablando de Irán y Oriente Medio), le pregunté si consideraba que el modelo cubano era algo digno de exportar.
"El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros" dijo él.
Esto me chocó como salido de los más grandes momentos de Emily Litella (1). ¿Acababa el líder de la Revolución de decir, en esencia, ¿"No importa"?
Le pedí a Julia que interpretara esta impresionante declaración para mi. Ella dijo, "Él no estaba rechazando las ideas de la Revolución. Lo he tomado como un reconocimiento de que bajo "el modelo cubano" el Estado tiene un rol demasiado grande en la vida económica del país".
Julia señaló que un efecto de semejante opinión podría ser otorgar espacio para su hermano, Raúl, quien es ahora presidente, para promulgar las reformas necesarias de cara a algo que seguramente encontrará oposición desde los comunistas ortodoxos dentro del Partido y la burocracia. Raúl Castro está ya soltando la adhesión del estado sobre la economía. Él anunció recientemente, de hecho, que pequeños negocios pueden ahora operar y que los inversores extranjeros pueden ahora comprar inmuebles en Cuba. (Lo gracioso de este nuevo anuncio, por supuesto, es que los americanos no están autorizados a invertir en Cuba, no por la política cubana, sino por la política americana. En otras palabras, Cuba está comenzando a adoptar el tipo de ideas económicas que América largamente le ha demandado que adopte, pero a los americanos no les es permitido el participar en este experimento de libre mercado por la defensa de nuestro gobierno de la hipócrita y estúpida política de embargo. Nos arrepentiremos de esto, por supuesto, cuando los cubanos acuerden con europeos y brasileños la acaparación de los mejores hoteles).
Pero estoy divagando. Hacia el final de esta larga, y relajada comida, Fidel nos demostró que realmente estaba semi-retirado. El día siguiente era un lunes, cuando se espera de los máximos líderes el estar sin la ayuda de nadie manejando sus economías, echando disidentes a prisión y cosas de ese tipo. Pero la agenda de Fidel estaba abierta. Él nos preguntó: "¿Les gustaría ir al acuario conmigo a ver el espectáculo de los delfines?"
No estaba muy seguro de haberle oído correctamente. (Esto me sucedió varias veces durante mi visita). "¿El espectáculo de los delfines?"
"Los delfines son animales muy inteligentes", dijo Castro.
Apunté que teníamos una reunión programada para la mañana siguiente, con Adela Dworin, la presidenta de la Comunidad Judía de Cuba.
"Tráela", dijo Fidel.
Alguien en la mesa mencionó que el acuario estaba cerrado los lunes. Fidel dijo: "Mañana estará abierto".
Y así fue.
A última hora de la mañana siguiente, después de recoger a Adela en la sinagoga, nos encontramos con Fidel en las escaleras de la casa de los delfines. Él besó a Dworin, no por casualidad delante de las cámaras (quizás, otro mensaje para Ahmadinejad). Entramos juntos en una gran habitación, con iluminación azulada, que daba a un eno
-
#175 lucha obrera
No te preocupes que ya sabemos que los judios estan tratando de convertir a Fidel al judaismo y al capitalismo . O acaso te crees que somos tontos? ...
-
Amigo cnk57, no es que renunciara al socialismo no. Está diciendo exactamente lo mismo que dijo el mismo Vladimir Ilis Ulinov con la NEP. Pero como sé que no sabes de qué te hablo. Mejor desisto. Pero vamos no es lo que tú te piensas no.
-
#168 malaguita
Comparto los primeros dos parafos de lo que escribes . Siempre me han emocionado esos niños cubanos bien alimentados y educados , mientras en Latinoamerica persisten bolsones de pobreza extrema vergonzante . Lo mismo que en los paises capitalistas desarrollados del norte de Europa , sin revolucion , con mas de un siglo de transformacion , crecimiento y libertad .
Aun es pronto para saber porque fallo el experimento cubano . Sin embargo deja algunas cosas , los dercehos minimos de vida garantizados para todos y defensa del medio ambiente . Cocteau daba el ejemplo de Cuba , de como de podia aumentar la pesca para alimentar a todos Sin depredar los caladeros .
Comparado con los otros experimentos comunistas , Cuba parecia un ejemplo a imitar .
Dice Eric Hobsbawun , que el siglo anterior comenzo con una esperanza y termino con una incognita . Lo mismo vale para Cuba .
La BUENA NOTICIA es que la Guerra Fria termino y en Latinoamerica se pueden dar gobiernos de distinto signo y nada peligra . La economia crece , la pobreza disminuye y la democracia se afirma , cosa impensable hace unas decadas atras . Exepto Honduras , que no se ha enterado , que sigue en los años de plomo y una derecha cavrenaria que no permite minimos cambios .
La revolucion cubana , como todas las revoluciones , generan fuerzas reactivas muy violentas , por lo cual se debn blindar para defenderse de las fuerzas de afuera y de los opositores de adentro , pero eso tambien paraliza la diversidad , el espirtu de riesgo , la inovacion , la creatividad y fomenta el conformismo y la pasividad , el acatamiento a los planes del partido unico . Otra vez Hobsbawun , cuenta que en lecho de muerte de un amigo comentan el fracaso del comunismo y el amigo le responde : ¿ es que habia otra posibilidad ?
En la ola de revoluciones ( hubo tres en este siglo ) en la que Cuba hizo la suya era imposible hacer cambios politicos en forma pacifivca .
Todavia es muy temprano para saber que fue del experimento cubano . Yo solo espero que no termine como Rusia , en manos de plutocratas , mafiosos y ex jerarcas del partido .
-
No os desmoralicéis que Kim Jong-il sigue ahí con dos cojones manteniendo alto el pabellón.
-
De cualquier forma, sea verdad o sea mentira, Castro hizo de Cuba un país que, dentro de lo malo, se encuentra en la mejor situación de las posibles. Si esa frase (que no la del titular) es suya, olé por el y su capacidad autocrítica. Y si no es de el, le deseo buena salud.
-
JUZGUEN UDS, EL ARTICULO COMPLETO PUBLICADO EN CUBA INFORMACION Y EL ERTICULO SIN TRADUCIR DEL PERIODICO " THE ATLANTIC"
Fidel Castro: "El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros"
Para leer el artículo original en inglés de Jeffrey Goldberg, para "The Atlantic":
http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=16808:juzguen-vds-traduccion-del-articulo-original-sobre-las-palabras-de-fidel-acerca-del-modelo-cubano&catid=96&Itemid=65
CONSEJO NO SE CREAN TODO LO QUE SE PUBLICA SIN CORROBORAR POR MAS QUE ESA SEA LA NOTICIA QUE UNO QUISIERA QUE FUESE REAL , QUE LA EXPRESION DE DESEOS, NO DEJA DE SER ESO UNA EXPRESION.
-
qp 10-09-2010 00:11
Kim Jong-il, ¿a quien te refieres, al hijo, al nieto o al bisnieto?
-
Ahora lo que toca es Chavez y la socialdemocracia camino al socialismo del S. XXI, Heinz Dieterich es el crack para el nuevo socialismo!!
-
Hablaba de la v2.o aunque parece que ya hay una v3.0 Beta.
-
¿A quién le puede extrañar de verdad de que en Cuba las cosa vayan a cambiar?. ¿Acaso hemos mantenido en España nuestras esencias?. Ya no tenemos inquisición, ni hacemos autos de fe, ni condenamos a los reos a galeras. Aunque seguimos con los Borbones, ¡mire usted por donde!. ¡Claro que en Cuba van a cambiar muchas cosas!, con Castros o sin ellos, pero me atrevo a vaticinar que los cambios que se avecinan en Cuba no van a ser del gusto del Pentágono ni del Fondo Monetario Internacional, ni del Club Bildeberg.
-
Según publica mañana un diario, Cuba va a despedir a 600.000 funcionarios con una indemnización de un mes de sueldo y autorizará la creación de 250.000 pymes.
-
Cuba silencia el comentario de Castro sobre la economía.
El sorprendente comentario por el que Fidel Castro reconoció ante el periodista estadounidense Jeffrey Goldberg que el modelo económico cubano «ya no funciona ni siquiera para nosotros» ha circulado en el mundo entero menos en Cuba. Los medios, todos oficiales, silencian la entrevista en la revista 'The Atlantic'.
Varios expertos creen que su objetivo es apostar por la unidad de los comunistas en torno a las propuestas del presidente Raúl Castro para reconducir la maltrecha economía y salvar el sistema del colapso financiero sin renunciar al socialismo. En resumen, mantener el rumbo emprendido 51 años y cubanizar el exitoso proceso chino y vietnamita.
Otro nuevo sistema Comunista Capitalista Totalitario, como el chino se está gestando...
Tiempo al tiempo...
-
Para Mario G:
Amigo, por fin me devolves un comentario dirigido a tu nick!!!!
Ya me he dado cuenta que sos argentino de origen hebreo y como tal es posible que no coincidamos en temas referente a Israel y los palestinos..... pero por lo que respecta a Cuba valoras positivamente la atencion preferente y absoluta para la salvaguarda de la vida, salud y educacion ...... en definitiva la dignidad de los ninos....
P/D: Quizas me equivoque y no es por corregirte pero tengo la impresion de que vives en Israel y por ello el lexico y gramatica castellana lo vas perdiendo..... Si me equivoco te pido mil disculpas....
Un saludo,
-
comunista siglo XXI
((Espero que el diaro "Púbilco ",solucione el problema del filtlro del periódico, porque ya me cansa escribir una opinión, y me sale la frase: " se tiene que identificar"))
Vaya, y yo que nunca puedo replicar en "aporrea" o "rebelión",, por que en esos sitios de adoctrinamiento boberil ni te dejan. NO HAY LIBERTAD DE EXPRESION, señorito comunista del siglo 21
-
Bern
Companys, creo que olvidas un detalle elemental y básico: En España no existe la prensa libre, toda la prensa española obedece en esencia al mismo amo y vocea al unísono lo que dicho amo le diga que debe vocear.
jajajajajajajaaj,,, jajajajajajajajajaja,,,, jajajajajajaja,, aaauuughh! que me ahogo!
Si es que como la libertad de prensa de Cuba no hay ninguna.
jajajajaja, jajajajaaj,, señor, señor,,,,,, gracias por la progresíaboberil.
-
Para Barea
Por muchos que intentes educar a tus hijos por igual te aseguro que no saldran iguales.
Cada individuo es un mundo. Y nadie quiere lo mismo, ni se conforma con lo mismo, ni le gusta trabajar lo mismo, ni se quiere arriesgra lo mismo.....partiendo de la utopía que todos nacieran con las mismas posibilidades. (caso típico entre hermanos)(por qué obligarlos a ser iguales?)(soy yo papa estado el que decide la forma en la que han de vivir?)
-
tedd, más razón no puedes tener.
-
Se empieza condenando la política seguida contra los homosexuales en su isla y por su régimen, se sigue advirtiendo de que Irán puede ser un peligro, se continua con el asunto del sistema fallido y se acaba convirtiéndose uno al catolicismo y pidiendo la extrema unción.
-
Me cansa ver como la gente defiende el régimen totalitario de Cuba hablando de los problemas y fracasos de EEUU.
Abrir los ojos, que EEUU y Cuba no son los únicos países del mundo, voltear para ver países como Australia, Canadá, Inglaterra, Suecia, Finlandia y muchos otros (si, en su mayoría europeos) que cuentan con los índices de calidad de vida más altos del mundo sin sacrificar la libertad de expresión, ni el respeto a la propiedad privada u otros derechos que los regímenes totalitarios coartan.
-
#193 Axioman
Supongo que hablas del capitalismo que en su 'publicidad' promete que todos, todos seremos igual de ricos empresarios.
¿y quién coño hará el papel de' currito'?
-
El nuevo rey de la Yenka, parece que no se ha dado cuenta de que el modelo cubano no ha funcionado nunca.
Esperemos se cumpla el refrán: No hay mal que cien años dure.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Ya, así que la nueva estrategia es atribuir a Fidel frases que nunca ha dicho... ¿Pero de verdad piensan que pueden tumbar así a Cuba?
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
Cargando...