Los acusados del 11-S rezan como protesta en el juicio en Guantánamo

El juez se ve obligado a anunciar un receso. La defensa dice que EEUU quiere evitar que se conozca información comprometedora

PÚBLICO.ES / AGENCIAS MADRID / GUANTÁNAMO 05/05/2012 15:58 Actualizado: 05/05/2012 22:10

Jalid Sheij Mohamed,Mustafa Ahmed Adam al-Hawsawi, Ramzi Binalshibh y Ali Abdul Aziz Ali (de izq a dch).-EFE

Noticias relacionadas

Jalid Sheij Mohamed y otros cuatro acusados de participar en los atentados del 11-S en EEUU (Ali Abdul Aziz Ali, su sobrino, y Walid bin Attash, exguardaespaldas del fallecido líder de Al Qaeda Osama bin Laden, Ramzi Bin al Shibh, entrenado para pilotar uno de los aviones suicidas, y Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi, supuesto encargado de la financiación de los ataques) se han negado a contestar a las preguntas del juez de la comisión militar de Guantánamo, que podría condenarlos a muerte, en protesta por el trato que reciben en la prisión.

Sheij Mohamed, supuesto cerebro de los ataques terroristas, y los otros cuatro encausados han comenzado a rezar durante la vista. El único que ha alzado la voz ha sido Ramzi bin al Shibh, que ha acusado a los responsables de esta base naval estadounidense en Cuba de quererlos matar y hacer pasar sus asesinatos por suicidios.

El juez militar que preside esta vista Jame Pohl ha dado muestras de comenzar a perder la paciencia cuando Sheij Mohamed, que también ha sacado un turbante en medio de la sesión para colocárselo, ha rechazado los auriculares para escuchar la traducción simultánea. Razón por la que se pasó a la traducción por megafonía, mucho más lenta y problemática.

El abogado de Sheij Mohamed afirma que su defendido teme por la imparcialidad del proceso

El juez ha decidido leer los derechos de los acusados ante el equipo de la defensa facilitada por el Gobierno estadounidense, mientras los encausados seguían leyendo el Corán y rezando. Poco después del mediodía, se veía obligado a anunciar un receso de 20 minutos para que los reclusos pudiesen realizar sus oraciones. El abogado de Jalid Sheij Mohamed, David Nevin, ya había anunciado que su cliente probablemente no haría declaraciones en la audiencia por sus "profundas preocupaciones sobre la imparcialidad del proceso".

Por su parte, el capitán de la Fuerza Aérea Michael Schwartz, defensor militar de Walid bin Attash, ha interrumpido el sistema, por lo que fue regañado por el juez por "tocar las líneas rojas". "Las líneas rojas son el miedo a la vergüenza", ha respondido Schwartz, quien, como otros miembros del equipo de la defensa, ha dicho que EEUU impone normas tan estrictas en estas comisiones militares para evitar que se conozca información comprometedora.

Una "justicia de segundo plano"

Las estrictas medidas de seguridad en la Base Naval de Guantánamo se han extremado para esta primera audiencia de quienes planearon los atentados más graves de la historia de Estados Unidos (provocaron la muerte de casi 3.000 personas) y unos pocos periodistas, observadores y familiares de víctimas han podido estar presentes en la sala, pese a que el proceso se emite por circuito cerrado de televisión a otras partes de Estados Unidos.

El jefe de la fiscalía, el general de brigada Mark Martins, había indicado que las comisiones militares de Guantánamo protegen los derechos de defensa de los presos y que las críticas del equipo defensor sobre la legitimidad de esta formula legal no están fundamentados. Aún así, el relator sobre Tortura de Naciones Unidas denunció el mes pasado que las autoridades le impiden visitar y entrevistar a los reo encarcelados en el centro de detención.

Unos pocos periodistas, observadores y familiares podrán estar presentes

Algunas autoridades consideran que los tribunales de Guantánamo son "injustos", "ilegítimos" y que representan una "justicia de segundo plano", algo nefasto para la imagen de Estados Unidos.

"La Historia mantendrá vivo el recuerdo de un grave error", ha afirmado el coronel Morris Davis, exprocurador jefe en la base naval estadounidense en el territorio ocupado en Cuba, cuyo controvertido sistema fue creado por el expresidente George W. Bush tras los ataques de 2001 en Nueva York y Washington.

Estos tribunales "han sido reformados una y otra vez y no hay manera de rehabilitarlos", ha agregado el coronel Davis. "Socavamos nuestra autoridad moral y pusimos en riesgo nuestros principios por al menos diez años", sostuvo.

Sin embargo, su sucesor, general Mark Martins, ha asegurado que el tribunal militar "establecido por cinco actas del Congreso, establecen varias garantías fundamentales". "Tomamos en cuenta su preocupación", dijo a los abogados de la defensa un día antes de la audiencia, pero "vamos a aplicar la ley y este proceso será justo", prometió a la prensa.

41 Comentarios

#1 Vota Vota

14 i Bijjuu 05-05-2012 16:24

otro escena teatral mas ,en el mayor fraude de la historia.
#2 Vota Vota

1 i Piñoptero 05-05-2012 16:34

LA culpa de ZAPATERO
#3 Vota Vota

3 i biTs RojiVerdes 05-05-2012 16:44

ese es el cerebro del mayor atentado de la historia? jajajajajajajaja
#4 Vota Vota

25 i Pedro Sanchez 05-05-2012 16:45

Todo mi respeto a las víctimas y que se haga justicia.

Os dejo un link al blog de Perreo, podeis opinar en libertad.

http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com.es/
#5 Vota Vota

24 i cristibomba 05-05-2012 16:46

Que todos vivamos en paz y sin violencia de ningún tipo.

Yo también os dejo el link al blog de perreo, me gusta mucho.

http://badajozylaguerraincivil.blogspot.com.es/
#6 Vota Vota

12 i Arturo martinez 05-05-2012 16:52

Durante anios se nos dijo hasta la saciedad que BIn Laden había sido en CEREBRO del 11 S . Se atacaron países buscándole vease Afganistan e Irak , cuando por fin dieron la noticia de su captura o ASESINATo , cosa por otra parte impiosible ya que murió tiempo atrás en Tora Bora por una afeccion renal que padecía , Obama publico que se había vengado a los familiares de las victimas del 11 S y que ese fue el dia mas feliz de su vida ....Pues bien en vista de que habían demasiadas dudas al respecto ya que se deshicieron del cadaver , pues ahora sacan otra nueva version y van a juzgar al CEREBRO del 11 S y a sus compinches ....O sea que lo tenian en GUantanamo y lo buscaban bombardeando diferentes paises ....................Creo sinceramente que cada vez se están descubriendo mas pruebas de que los del 11 S fue un montaje urdido desde el INTERIOR , así que no busquen tan lejos que el enemigo puede que lo tengan en casa .
#7 Vota Vota

11 i lalucinao 05-05-2012 17:15

Al Qaeda (La Base), fue creada por la CIA para combatir a la Unión Soviética, como sabe todo el mundo y reconocen ellos mismos; pero como nos han hecho a todos un lavao` de cerebro, solo recordamos algunas cosas, incluídas algunas que jamás ocurrieron: se llaman mentiras. Y así es como, en plena neurosis jurídica, imputamos el mismo acto criminal a distintas personas, y las condenamos sin pruebas, u obtenidas meniante tortura. Occidente necesita encontrar cupables, y sino se los inventa. "1984" es de una actualidad deslumbrante.
#8 Vota Vota

2 i Gasteiz 05-05-2012 17:22

Que también para él tenga validez la presunción de inocencia. Me enojaría mucho si se descubre dentro de 10 décadas cuando se desclasifiquen los documentos que hubo mucho de cuento en todo esto para influir en la opinión pública.
#9 Vota Vota

5 i caricaturizado 05-05-2012 17:22

Yo creo que todo esto de los juicios es una patraña más del gobierno USA. El capital que está detrás de los gobiernos no es trigo limpio. La verdad es que uno no sabe que creer. http://www.facebook.com/ahuarita/posts/230099440423101
#10 Vota Vota

8 i Artabro 05-05-2012 17:33

Que fue un autoatentado urdido por CIA y FBI, para tener una disculpa para atacar Oriente Medio con la intención de ir a por su petróleo.Que ya lo sabemos todos, que no nos traten como a imbéciles.
Lo mismo que autoatentados fueron también los de Londres y Madrid.
#11 Vota Vota

6 i Abel Samir 05-05-2012 17:46

Este juicio que se avecina está basado en todo aquello que es repudiable en las democracias occidentales. Las confesiones obtenidas de este acusado se obtuvieron mediante tortura física y tortura psicológica. Eso no lo puede permitir ningún tribunal del mundo. El día que eso se acepte como algo normal, se acabó la llamada civilización y habríamos vuelto a los mejores días de los torturadores de la Inquisición. Tener a un hombre sin dormir durante 9 días seguidos es un acto de salvajismo y no otra cosa. Además de habérsele metido 183 veces en un tanque de agua casi hasta ser ahogado, y no siempre en agua limpia, sino llena de orines y excremento. Las cárceles secretas de la CIA son lugares tenebrosos en donde se asesina a mucha gente que no son culpables de nada. Y a esas acciones de la CIA lamentablemente se prestó Gadafi, que después muchos izquierdistas, no todos, trataron de presentar como un revolucionario.
#12 Vota Vota

5 i Em ve de gust 05-05-2012 17:48

"Comienza el juicio en Guantánamo contra el cerebro del 11-S"

¿No es un poco mosqueante que hagan el juicio casi 11 años después?
#13 Vota Vota

8 i emigrado 05-05-2012 17:50

No sabia que Cheney tuviera el pelo tan largo!
#14 Vota Vota

8 i 0pavi0 05-05-2012 17:53

¿Van a juzgar a Bush? ¿En serio? Ah,que... ya me parecía a mi que lo del cerebro no me cuadraba...

Bueno, al menos que repartan palomitas para ver el espectáculo. ¡En cubo con bandera de barras y estrellas, por favor!

Aquí una entrada redactada a principios de este año sobre el tema:

http://elmundomepareceunexpedientex.blogspot.com.es/2012/01/la-gran-impostura-la-desconfianza-y-el.html

Saludos
#15 Vota Vota

5 i churruca 05-05-2012 18:44

Ya tenemos chivo expiatorio.
#16 Vota Vota

7 i MICHAEL HARTMANN 05-05-2012 19:22

Comienza el juicio en Guantánamo contra el cerebro del 11-S
----------------------------------------------------------------------------
El cerebro tiene un gemelo y ese está pensionado como ex presidente de USA y se llama Bush.
Una farsa llamada juicio , basada en confesiones arracadas con anos de torturas brutales no tiene legitimación ni en el propio infierno de la inquisición ni en ningún estado de derecho de este mundo ... es posible sólo dentro de un decadente sistema que no tiene moral ni etica para condenar nada y como el mundo entero ya sabe los atentados de NY huelen a podrido y de bandera falsa, sino pregúntente a los miles de científicos que lo han investigado , los cuales han hecho anicos al informe del principal sospechoso de haber al menos sabido cuando no parte del complot para asesinar a más de 3000 estadounidences y con ello recibir el cheque en blanco para la barbarie que estamos viviendo
#17 Vota Vota

0 i Grasset 05-05-2012 19:46

El 12 de septiembre de 2001, el Consejo de Seguridad de las NNUU aprobó la Resolución 1368 en la que, entre otras cosas, se instaba a someter a la acción de la justicia a los autores, organizadores y patrocinadores del 11-S. "Justicia" en esa resolución significa procedimiento respetuoso con la declaración universal de los derechos humanos llevado a cabo por un tribunal independiente del poder ejecutivo de EE.UU, el cual es también la única manera que los humanos hemos sido capaces de inventarnos para poder averiguar la verdad sobre los crímenes. Los procesos de Guantánamo no reúnen esos requisitos. Son otra cosa. Son cortinas de humo para ocultar la verdad más desnuda: la Resolución 1368 todavía debe cumplirse porque en los 10 años transcurridos ninguna persona ha sido juzgada y condenada, en un juicio con garantías y por un tribunal independiente del gobiernos USA, como autor, organizados o patrocinador del 11-S. Este profesor de la UB lo explica muy bien en este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=3xv1IzVe5ag.
#18 Vota Vota

1 i loskar 05-05-2012 19:56

Sin esto lo hace Gadafi ,Hugo o cualquier otro, lo volvemos a bombardear jjjj de risa
#19 Vota Vota

0 i saturn1995 05-05-2012 20:33

SEPTEMBER CLUES
SEPTEMBER CLUES
SEPTEMBER CLUES
SEPTEMBER CLUES
SEPTEMBER CLUES

http://www.youtube.com/watch?v=L0PYgz_pkgw
#20 Vota Vota

4 i Lilith2 05-05-2012 20:45

el cerebro del 11-S...?

Hay que ser imbeciles para creerse las majaderías de los yanquis, cuya profesión es el terrorismo de estado en operaciones con bandera falsa.

La legalidad no existe en EEUU, ya estamos viendo como pisotean la legalidad internacional JUNTO A SUS ALIADOS DE ARABIA SAUDITA, cuna de todos LOS CEREBROS TERRORISTAS.

Jalid Sheij Mohamed, el baluche, vivía JUNTO A LA EMBAJADA DE EEUU EN PESAWAR. Su oficina en Beluchistán estaba junto a una de las bases secretas de EEUU.
#21 Vota Vota

4 i Remedio 05-05-2012 20:45

Mal Pco. ¿por qué dan por hecho que fue el cerebro del 11-S? ¿por las confesiones arrancadas en sesiones interminables de tortura en Guantánamo? Por favor!, si hubieran aplicado un poco de criterio y honestidad periodística debería haberles empujado a titular como mínimo como el "presunto autor intelectual del 11-S", porque vosotros estáis condenando a alguien que con casi toda seguridad no tiene nada que ver en ese asunto.
¿Recuerdan que Obama había prometido en la campaña electoral anterior que cerraría Guantánamo? Obama o no manda nada o es un embustero, ninguna de las alternativas le favorece.
#22 Vota Vota

1 i Non Servium 05-05-2012 20:48

10 años después de la mayor mentira de la historia de la humanidad y aún la gente sigue sin saber la verdad, menos mal que por aquí veo gente mínimamente enterada. Si alguien quieres saber lo que realmente ocurrió aún está a tiempo: http://www.youtube.com/watch?v=j-iWWaEcCzg
#23 Vota Vota

1 i Gilda 05-05-2012 20:58

Fraude, fraude fraude, eso es lo que es, querían una guerra por el petroleo y la trama la saben los politicos de los politicos que participaron. D E LA MENTIRA ALGO QUEDARÁ.......
#24 Vota Vota

2 i mediaprisa 05-05-2012 21:20

Una puntualización a algunos comentarios. Bush no fue cerebro de nada, Bush es/era un títere, la cara visible de los genocidas imperialistas. Bush 'tan sólo' es cómplice del 11s y de las posteriores barbaries que se perpetraron a costa de este atentado de falsa bandera: Afganistán, Irak, Guantanamo, estado policial...
#25 Vota Vota

0 i Condadodelimeres 05-05-2012 22:44

Cuantos disparates se leen en este foro. Yo, que no soy creyente, siento el deseo de que ese dios al que rezan se haga presente y castigue a los culpables.
#26 Vota Vota

2 i Predicador Colt 05-05-2012 22:59

Esperamos impaciente la pena de muerte a estos asesinos, ídolos de los progres.
#27 Vota Vota

2 i Predicador Colt 05-05-2012 23:00

Esperemos que algún día puedan sentar en el banquillo a los autores intelectuales del atentado del 11-M.
#28 Vota Vota

-2 i Quina creu 05-05-2012 23:46

Encima de asesinos, tontos.
#29 Vota Vota

1 i Gilmour 06-05-2012 00:09

Ver todo este montaje me pone de una mala hostia...
#30 Vota Vota

3 i Alanthano 06-05-2012 00:18

Titular alternativo:

"Cinco actores que llevan varios años secuestrados por una gran productora "mentiratográfica" se niegan a interpretar el papel de villanos en la próxima megaproducción del Imperio"
#31 Vota Vota

2 i SYMPHATIA 06-05-2012 04:00

El mayor cerebro de los ataques a los EEUU la ha de estar pasando bomba en su fastuoso rancho. ¿No es así George W. Bush?
#32 Vota Vota

1 i candamo 06-05-2012 10:36

No les parece que tantos años para celebrar un juicio es algo sospechoso,me huele a teatro.
#33 Vota Vota

0 i esplai 06-05-2012 11:27

La verdad sobre el 11-S la deben saber muy pocas personas. Al gran público le llegará solo cuando haya desaparecido totalmente la actual generación osea, dentro de 50 o 60 años. Mientras tanto, cortinas de humo a la americana. Puestas en escena con mucha lentejuela pero, de aclarar las causas y los verdaderos responsables nada de nada.

Un misterio mas del capitalismo las severo que desvelará la historia futura.

Por el momento, pura propaganda yanki.
#34 Vota Vota

1 i Alanthano 06-05-2012 11:43

#35 SYMPHATIA

"El mayor cerebro de los ataques a los EEUU la ha de estar pasando bomba en su fastuoso rancho. ¿No es así George W. Bush?"

____________

¿Qué cerebro? Ese no era capaz de planear un ataque ni con los "airgan
boys", dudo hasta que, ni aún hoy, sepa señalar Iraq o Afganistán en un mapa. No sé como algunos podéis creer que las naciones pueden ser gobernadas por necios analfabetos como este. No hombre, no, siempre ponen ahí o al más tonto o al más ambicioso e H. de P. y en esta ocasión para cometer todas las barrabasadas que comenzaron con la caída de las torres le tocó al más tonto porque no encontraron a otro. Después le han sustituido por el más ambicioso H. de P., que además es el más "simpático" y el más "negro", para contrarrestar y disimular un poco.
#35 Vota Vota

0 i Nsa1984 06-05-2012 11:44

Muy parecido a nuestros juicios de brujas. Se les aplicaba la tortura y luego una farsa de juicio.
Bueno, nada nuevo en la historia....se repite como el conejito de duracell.
#36 Vota Vota

0 i valzurueck 06-05-2012 12:02

Documental sobre el 11S que se plantea intentando ser objetivo y sin entrar en valoraciones los hechos que se conocen basándose en el material de prensa, fotos y videos que todos pudimos ver esos dias.
Plantea preguntas que es dificil encajar basandose en el sentido comun si se acepta la versión oficial.
Míralo sin complejos y sin hacer juicios antes de hora.. con la mente abierta vamos :)

http://memonto.com/?q=users/paco/videos/plane-sight-subt-tulos-en-castellano
#37 Vota Vota

1 i Mister H 06-05-2012 13:32

He leído en otros periódicos de tirada nacional cuyo título de la noticia es: " el autor intelectual del atentado de las torres gemelas...bla bla bla", es decir que parece que han aceptado esta mentira como verdadera y tratan de hacérnoslo creer. Me parece patético que se bajen los pantalones ante esta noticia y actúen como portavoces de esta manipulación, quizás la mayor
mentira de la historia.
#38 Vota Vota

0 i 0rwell was right 06-05-2012 14:15

A mi tambien me gustaria dejar un enlace...

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2007/feb/20/comment.september11
#39 Vota Vota

0 i 0rwell was right 06-05-2012 14:58

Por cierto, para los que no conocen a George Monbiot... este es un video de George hablando con lectores del The Guardian...

http://www.guardian.co.uk/environment/video/2012/may/03/google-plus-google
#40 Vota Vota

0 i 0rwell was right 06-05-2012 15:02

Mi comentario anterior no va en esta noticia... iria en esta:
http://www.publico.es/ciencias/431507/la-energia-eolica-batio-su-record-en-abril#infovotos4873271
#41 Vota Vota

0 i Chimet 07-05-2012 09:16

A estas alturas los EE.UU. no tienen la menor credibilidad en nada que tenga que ver con los atentados del 11S y todo lo que ha venido después de guerras justas, masacres justificadas, asesinatos legales, torturas civilizadas y juicios de juez y parte. Pueden decir misa, que la opinión pública mundial ya no siente ni pizca de empatía con sus trolas.