Ana Morgade, la peluquera que ridiculizó a la SGAE

Durante el programa de Buenafuente, la presentadora se hizo pasar por peluquera y llamó a la SGAE

PUBLICO.ES Madrid 22/01/2010 14:58 Actualizado: 22/01/2010 17:12

Las peluquerías catalanas se pusieron manos a la obra para enfrentarse a la exigencia de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), que les cobra en torno a 30 euros al trimestre por permitirles tener una radio encendida en sus locales.

Así, el pasado lunes iniciaron una campaña en la que pedían a los clientes que acudieran con su propia música al local. Además, centenares de peluquerías y centros de estética de la ciudad de Barcelona, Sabadell (Barcelona) y Lleida colgaron carteles con el lema: "A partir de ahora cuando vengas a la peluquería... no olvides traerte la música de casa ¡¡¡Ah, y todo original!!!".

A estas manifestaciones se unieron anoche los presentadores del programa Buenafuente. Entre ellos, Ana Morgade protagonizó un momento estelar haciéndose pasar por una peluquera llamando a la SGAE. Durante el vídeo que se emitió, la presentadora pregunta a la persona de la SGAE que está al otro lado de la línea qué tiene que hacer para ponerse al día con ellos.

Durante la llamada, la persona de la SGAE le informa que tiene que pagar cerca 30 euros al trimestre por poder encender la radio en su local, a lo que la presentadora le indica que las propias emisoras de radio ya pagan una licencia para poder emitir públicamente. Desde la SGAE, le indican que incluso los taxistas también deberían hacerlo, pero que de momento es algo en lo que no han entrado.

Morgade además pregunta: Pero ¿por qué pago, por las canciones o por poner la radio? Su interlocutora le contesta: "Por poner la radio".

Indignados

La SGAE asegura que más de 200 asociaciones en España ya se acogen a un convenio sectorial con el que regular de mutuo acuerdo dicho pago y que está dispuesta "a dialogar con ésta o cualquier otra federación o agrupación que lo desee" para regular un pago que "no es un impuesto, sino una tarifa".

162 Comentarios
  • jms
    #1 Vota Vota

    69 i jms 22-01-2010 15:40

    mas claro agua

  • Tronak el Karbaro
    #2 Vota Vota

    129 i Tronak el Karbaro 22-01-2010 15:42

    Esta chica es un fenómeno, muy muy buena.

  • dos en uno
    #3 Vota Vota

    134 i dos en uno 22-01-2010 15:44

    Yo a partir de ahora me voy a cortar el pelo en casa de Víctor Manuel. Así podrá cantarme él al oído sus melosas tonadas.

  • clin clin clin, dijo la Sgae
    #4 Vota Vota

    33 i clin clin clin, dijo la Sgae 22-01-2010 15:44

    Qué lío

  • julio
    #5 Vota Vota

    79 i julio 22-01-2010 15:44

    "se dicen muchas gilipolleces de la SGAE" y todavia faltan muchas mas... (...prohibir la radio...JA JA JA)

  • qu
    #6 Vota Vota

    171 i qu 22-01-2010 15:45

    ¿Y si en mi peluquería escucho una radio libre a través de Internet?

  • Realista
    #7 Vota Vota

    143 i Realista 22-01-2010 15:50

    Zapatero que caro nos esta saliendo a todos los españoles el gesto de la ceja que hicieron los artistas en las ultimas elecciones. .

  • Eugenio
    #8 Vota Vota

    7 i Eugenio 22-01-2010 15:54

    Yo creo que esto es una tontería: Te compras un disco y lo pones donde te da la gana. Vale que antes si querías usarlo para uso público tenías que comprarte una licencia especial, pero como se han ido pasando un poquito aquí, un poquito alla por mi se "resetea" la situación y que vuelvan a "luchar por sus derechos" otra vez. Y cuando volvamos a estar en esta situación, en el 2030, pues volvemos a empezar. Así nos malhumoramos primero nosotros, luego ellos, luego nosotros y así.

  • pozi
    #9 Vota Vota

    72 i pozi 22-01-2010 15:54

    Las cortinillas de los programas de noticias duran menos de 8 segundos, no llegan al mínimo exigido para cobrar derechos de autor.

  • FuenteBORREGA
    #10 Vota Vota

    100 i FuenteBORREGA 22-01-2010 16:00

    Qué vergüenza los de Fuenteovejuna... en vez de unirse contra la SGAE: les han pagado como pardillos. Han anulado hasta el valor simbólico -de uso y de cambio- de la rebelión popular del pueblo Fuenteobejuno.

  • Vacceo
    #11 Vota Vota

    19 i Vacceo 22-01-2010 16:09

    Yo les preguntaría por el coste de pensar: Es decir, de cambiar impresiones con las amistades. Porque claro! Y si la conversación vinculada por la apreciación de ciertas lúdicas y hermosas melodías y obras requerimos el deseo de escenificarlas, mal interpretando al mismo Dioniso; tendríamos que pagar el canon? O yo soy tonto, cosa que a veces me aproxima por mi carácter a la idiotez, pero no es broma, se cobra por cultura no?

  • Pollo
    #12 Vota Vota

    96 i Pollo 22-01-2010 16:14

    De esos 30 euros habrá que descontar el tiempo en que las clientas tienen encasquetado el secador

  • Jose Flix
    #13 Vota Vota

    16 i Jose Flix 22-01-2010 16:24

    Ahora a por los taxistas!!!!

  • geta
    #14 Vota Vota

    35 i geta 22-01-2010 16:26

    ¡El abuelo fué picadoooor allá en la minaaa! ¡Y yo tengo un morrooo que me lo pisoooo!

  • Rand Althor
    #15 Vota Vota

    40 i Rand Althor 22-01-2010 16:29

    Esto es increíble. ¿Pero cómo puede ser que las radios paguen derechos por emitir música y las peluquerías también tienen que pagar?, ¿pero qué ley permite esta usura?. Pero la culpa no es de la SGAE, la culpa es de quien les da alas. No me cansaré de repetirlo.

  • Semifusa
    #16 Vota Vota

    13 i Semifusa 22-01-2010 16:30

    Me entra el pánico cuando entro en la ducha, y sin querer se me escapa una melodia?... asi no se puede vivir.

  • Social Demagogia
    #17 Vota Vota

    44 i Social Demagogia 22-01-2010 16:30

    Y si en mi peluqueria ponen una emisora que solo da noticias? Tiene que pagar, o si pone una de musica clasica? Se pagan los derechos a Mozart? Por cierto paga Luis Cobos derechos a Mozart por usar sus composiciones? Si en la radio sintoniza RNE que es una emisora publica, esta pagando a la SGAE un canon por algo que es publico?

  • marcela
    #18 Vota Vota

    17 i marcela 22-01-2010 16:43

    aqui tenemos a la SGAE en accion, cobrando por poner la radio, POR PONER LA RADIO. Hace mas de un año que varios estamos diciendo que nos van a comenzar a cobrar hasta por suspirar, y ahora tenemos la prueba: cobran por el acto de poner la radio, un acto que se lleva haciendo desde hace decadas en miles de lugares en España y en el mundo y de pronto ahora hay que pagarlo. Pronto nos cobraran por ir con nuestro mp3 por la calle. Lo que quiero saber es por qué. Por que cobrar por poner la radio, la explicacion dada hasta ahora es ridicula. DIGAN SGAE: ¿POR QUE PAGAR POR PONER LA RADIO? y seria bueno saber que asociaciones les paga por hacerlo

  • Nanas
    #19 Vota Vota

    162 i Nanas 22-01-2010 16:43

    Mamá ¿por que cantas las nanas tan bajito?

  • DUda
    #20 Vota Vota

    16 i DUda 22-01-2010 16:49

    Si tengo invitados en casa y la radio puesta, ¿tengo que pagar? Si viene un inspector de la SGAE, ¿Le tengo que dejar pasar? ¿Y ponerle un plato de comida? Esto se ha ido de madre. Tienen ya un poder desmesurado

  • Para Marcela
    #21 Vota Vota

    7 i Para Marcela 22-01-2010 16:52

    Se que te refieres al hecho de ir caminando y escuchando música. Pero ya pagamos canon por pasar nuestros discos originales a mp3 al comprarnos un reproductor portátil.

  • Pasaba por aqu...
    #22 Vota Vota

    10 i Pasaba por aqu... 22-01-2010 16:54

    Llegará el día que cobrarán al ciudadano por tararear una canción mientras realiza la limpieza en su casa......... al tiempo.

  • marcela
    #23 Vota Vota

    4 i marcela 22-01-2010 16:59

    Para Marcela | 22-01-2010 16:52:58: yes, a caminar usando el mp3, a eso me referia, porque lo del canon ya es una cruz de la que no nos libraremos ni cuando el sistema solar colapse.

  • Pasar por caja
    #24 Vota Vota

    18 i Pasar por caja 22-01-2010 17:01

    En España hay unas 52.000 peluquerías por lo que a 30€ cada trimestre hace que la SGAE recaude 6,24 millones al año que luego se gasta en comprar teatros para hace competencia desleal al resto de propietarios. QUIEN DIJO CULTURA???

  • JMSalou
    #25 Vota Vota

    10 i JMSalou 22-01-2010 17:03

    Lo más gracioso es cuando la interlocutora de Ana ha dicho que la SGAE paga por tener la radio puesta, ja, ja, ja... ¿Se pagan a sí mismos?. Decididamente, creen que somos gilis...

  • antoito
    #26 Vota Vota

    9 i antoito 22-01-2010 17:04

    cada dia me produce sensaciones mas lujuriosas pensar siquiera en piratear materiales audiovisuales!

  • Tinerfe
    #27 Vota Vota

    20 i Tinerfe 22-01-2010 17:09

    ¿Y por qué pagar? Yo trabajao en un bar y un dia vino un tipo de la SGAE ha decirme que me estaba lucrando al poner música y no pagar el canon y bla bla bla: A lo que le respondí que yo lo veía de forma diferente. Estoy promocionando a grupos de música que la gente no sabía, en su mayoría, que existían. A mí las discográficas no me pagan esa promoción.... A parte que yo me lucro por poner copas....

  • solito
    #28 Vota Vota

    13 i solito 22-01-2010 17:10

    Yo soy taxista,pongo y pondre la radio siempre que me pase por.....A ver quien es el majete de la SGAE que me saque un euro de mi bolsillo.Lo que teneis que hacer es,trabajar mas y no vivir del cuento que esto ya parece la URS.

  • Marc
    #29 Vota Vota

    20 i Marc 22-01-2010 17:10

    La Sgae quiere cobrar dinero incluso cuando no ha de cobrarlo, un grupo que fuimos a ver en concierto tiene sus canciones registradas en CREATIVE COMMONS COPYLEFT (y no Copyright), después del concierto vino un esbirro de la Sgae a pedirle al dueño del local su parte del botín (que no le correspondía), y tuvieron ahí una bronca que no veas, pero al final no le tuvieron que pagar ni un duro a la SGAE, o sea que : COPYLEFT artistas, COPYLEFT.

  • alejandro
    #30 Vota Vota

    28 i alejandro 22-01-2010 17:12

    Yo solo escucho la radio en los informativos, cuando ponen una cancion lo apago. ¿deberia apagarla tambien si la publicidad tiene música?. ¿cuanto hay que pagar si se escucha un tercio de la cancion?

  • Miguel
    #31 Vota Vota

    8 i Miguel 22-01-2010 17:15

    Hasta la Comisión Nacional de la Competencia tacha de abusivas las tarifas de la SGAE, y del reparto desigual que realiza...Menos mal que las reglas del juego antes o después CAMBIAN PARA TODOS

  • Piru
    #32 Vota Vota

    4 i Piru 22-01-2010 17:15

    Nanas, (16:43) inconmesurable. Gracias.-

  • Patrick
    #33 Vota Vota

    10 i Patrick 22-01-2010 17:16

    La SGAE es una entidad privada, lo que la mueve es el ánimo de lucro. Los artistas tiene que registrar las canciones en el R.P.I. si quieren proteger sus obras contra el plagio, peroluego, no existe solo la SGAE para gestionar derechos de autor, hay muchas otras vías. Mirad estas webs: http://fundacioncopyleft.org/ http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.es.html http://creativecommons.org/ http://es.creativecommons.org/

  • NADIE ME PREGUNT SI QUERA RADIO

    Soluciòn = NO PAGAR.Que cierren las radios y las tv.no creo que se atrevan.

  • paco andaluz
    #35 Vota Vota

    20 i paco andaluz 22-01-2010 17:20

    "Ana Morgade, la peluquera que ridiculizó a la SGAE".Para ridiculizar a estos (sgae),no hace falta ser una buena periodista (que ,tu ,Ana,eres muy buena periodista).pero son tan ridículos "ellos",que con poco se les lleva al escalón mas bajo de la ridiculez.Enhorabuena buenafuentes,gracias ,Ana Morgade.

  • kakanariu
    #36 Vota Vota

    53 i kakanariu 22-01-2010 17:22

    Cada dia estoy mas convencido que mi deber es bajarme musica gratis aunque no me guste.Lo de la SGAE no tiene nombre

  • ajo
    #37 Vota Vota

    40 i ajo 22-01-2010 17:24

    No, si todavía nos harán insonorizar nuestros pisos por si escucha nuestra música ilegalmente el vecino del tercero B.

  • Ganas de enredar
    #38 Vota Vota

    -56 i Ganas de enredar 22-01-2010 17:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esto son ganas de enredar. Si el dueño de la musica quiere cobrar cuando alguien quiera hacer uso de ella o se le paga o no se escucha esa musica. Cada uno con lo suyo dispone como mejor le conviene. Habria que ver si alguno de los que tanto protesta fuera propietario de esos derechos como veria las cosas de otra forma. Nadie obliga a escuchar musica, el que lo hace sabe las condiciones si no le gustan pues a otra cosa, que la haga el por ejemplo.

  • Kung fu
    #39 Vota Vota

    32 i Kung fu 22-01-2010 17:34

    Yo aún no sé que ley es la que les da derecho a cobrar ese "impuesto". ¿Quién decide quien, como, por qué y cuanto hay que pagar? ¿Es algún órgano de las administraciones públicas, o son ellos mismos los que lo deciden?

  • Quique
    #40 Vota Vota

    38 i Quique 22-01-2010 17:41

    ¿Es que nadie va a parar este atropello? ¿En qué cabeza cabe que haya que pagar por encender la radio pública? Es decir, yo me llevo la radio de mi casa a la peluquería y sí puedo escucharla; pero no puedo escuchar la del dueño ¿Y entonces, el dueño tiene que escuchar la suya propia y no la mía? ¿Y cómo va a evitar la SGAE que no escuche la música del dueño o viceversa? ¿Me van a obligar a llevar auriculares y a hablar por señas con el peluquero? ¿Es que nadie puede parar este abuso? ¿No les da vergüenza a los miembros de la SGAE?

  • Intentar explicarlo
    #41 Vota Vota

    10 i Intentar explicarlo 22-01-2010 17:48

    Las cadenas (radio, tv,...) pagan a los productores por emitir sus productos. Los artistas con las productoras, tienen un convenio para cobrar % no por los derechos de emisión de las cadenas, sino por los de visión, audición... . Por ley, todos deberíamos pagar por ver o escuchar música, películas,...en radios, Internet, Tv... pero es imposible que sepan si estás viendo una película (derechos del artista) o un partido de fútbol (no hay derecho de artista), así que lo que hacen es tratar de cobrar ese % en centros (públicos o privados) donde suele haber concentración de gente (hospitales, residencias, bares, peluquerías, taxis...); lo cual sigue siendo un follón, porque no pueden controlar qué se está viendo o escuchando. Por eso el hecho de que le pidan los m2 del local (para hacer sus cálculos y trapicheos de lo que debe pagar el dueño). No es algo nuevo. Llevan pegándose mucho tiempo con hoteles, hospitales... para cobrarles ese "impuesto revolucionario" pero ya os digo que tienen la ley de su parte. Eso si: tened por seguro que aunque la peluquera tenga siempre puesto un canal de música con copyleft, la SGAE siempre pensará que todo lo que se escucha en la radio del local, será copyright e irán a por el dueño.

  • Tardumeros
    #42 Vota Vota

    20 i Tardumeros 22-01-2010 17:49

    Me parece muy bien que cobren derechos de algo de lo que se sienten propietarios pero a partir de ahora lo que haré yo,que odio la música,será denunciar a toda la gente que ponga música donde yo esté,incluso a los coches del chunda chunda que van por la calle.Como los derechos son de ellos,los responsables del ruido también son ellos,o sea que a pagar responsabilidades jurídicas

  • koldo
    #43 Vota Vota

    17 i koldo 22-01-2010 17:57

    Pues nada, al final cada clienta tendrá que aislarse con la música de su iPod y no escuchar nada más. Al final estos hunden la cultura. ¿Y si en la peluquería suena un móvil con un politono tienen que pagar todas las clientas?

  • jotaeme
    #44 Vota Vota

    17 i jotaeme 22-01-2010 18:00

    Laa culpa no es de la SGAE.Es de los legisladores. Es demencial. No se puede ni debe cobrar varias veces por el mismo producto.Bravo por Ana Morgade.

  • julivert
    #45 Vota Vota

    16 i julivert 22-01-2010 18:02

    ayer fui al cine.. casi no pude dormir por la noche por los remordimientos de haber pagado derechos de autor.. Prometo que no lo volvere a hacer.

  • Luis
    #46 Vota Vota

    -11 i Luis 22-01-2010 18:04

    Fue la campaña electoral más rentable para un partido en toda la historia, porque el precio de la campaña de los de la ceja lo estamos pagando ahora todos...

  • Antonio Medina
    #47 Vota Vota

    16 i Antonio Medina 22-01-2010 18:04

    Lo maravilloso de compartir por internet es que la cultura llega a todos los oidos y ojos del mundo digital además en un instante y sale del circuito comercial sin control ninguno. Hoy es posible descubrir un nuevo músico o artista en Internet sin tener que encender la radio, la televisión o pasar por la vicaria/tienda. Es posible oir a músicos que no habría conocido por los canales convencionales de distribución. Esto, en la mente de los que dominan el mercado “de la propiedad intelectual” es una pesadilla porqué no controlan las tendencias y los gustos de sus consumidores, no pueden decidir el tipo de música que el ciudadano va a escuchar machaconamente hasta que le coja el “tranquillo” al ritmo de la canción del verano. Ya no pueden vender “cultura rápida” generalmente de mala calidad y repetitiva. Por otro lado, desde la perspectiva de las fuerzas fácticas del estado y los entes económicos no es beneficioso que el ciudadano empicer a oir “otra música” con “ideas raras” que se salgan del “Te quiero” y “Sin ti no soy nada”, no les interesa que el ciudadano piense demasiado. Mejor que tenga una cultura y una inteligencia mediocre donde su capacidad de “crítica” este limitado a “gran hermano” “operación triunfo” o las noticias enlatadas de la radio o la televisión. He tenido la suerte de estar rodeado de artistas buenos, no buenisimos que nunca tuvieron una oportunidad en el mundo discográfico porqué eran demasiado “críticos” o incomodos para el fino “oido comercial” del cliente mass-media. Así poco a poco nos van bajando el listón porqué no esperamos oir nada nuevo y aceptamos la vulgaridad sensorial como un hecho. Leer más: http://ramonramon.org/blog/personal/una-nueva-amenaza-a-la-ciudadania-y-a-la-libertad-tecnologica/#comments#ixzz0dMTzC4zw

  • Rosa
    #48 Vota Vota

    23 i Rosa 22-01-2010 18:05

    Aver si consigo explicarlo; Las emisoras de radio pagan a la SGA para poder emitir musica. Ahora imaginemos, que hay una zona comercial con muchos comercios par un solo ciudano. El peluquero pone la radio y paga. La tienda de ropa pone la radio y paga. El ginnasio pone la radio y paga. Asi sucesivamente uno tras otro. La pregunta seria; Si ya la radio pago por la musica para que la oyese toda una poblacion y de paso poder poner sus anuncios comerciales,¿ Porque hay que pagar dos veces por una misma cosa?.

  • Usad msica libre
    #49 Vota Vota

    28 i Usad msica libre 22-01-2010 18:08

    A mí me parecieron penosas y ridículas (de risa, desde luego) algunas respuestas de la persona de la SGAE: A.M.: ¿Por qué tengo que pagar por escuchar la radio si las emisoras ya pagan canon? SGAE: No se lo puedo decir porque es muy largo de explicar. A.M.: ¿Tengo que pagar si pongo la radio sólo para escuchar noticias? Si, porque en las noticias también hay música. A.M.: ¿Por ejemplo el "chan chan" de introducción - algo así -? SGAE: Sí. Nota: no fueron exactamente así, pero recomiendo verlo porque es revelador de cómo la SGAE pretende cobrar usando las excusas más patéticas y, lo peor, con el beneplácito del Gobierno. Asimismo recomiendo a los perjudicados contemplar como alternativa la música libre, se sorprenderían de lo fácil que es "pasar" de la SGAE.

  • dgf
    #50 Vota Vota

    9 i dgf 22-01-2010 18:15

    A este paso me veo escuchando la música de toda la vida, los 70,80,90 y así no me cobrar un euro, escucho lo mejor, y los nuevos autores que negocien ellos con la SGAE... que yo no pago más. Total para lo que hay que escuchar... me quedo con la música de grandes bandas y los solístas de siempre. Bye

  • Luis
    #51 Vota Vota

    13 i Luis 22-01-2010 18:18

    Solución, si te cobran por enchufar la radio, enchufas el ordenador, pones el Spotify y a tirar... jajaja

  • que se monten su radio de pago

    Antes de radiar cualquier cosa de los afiliados a la sgae, y que se empecinan en cobrar varias veces por lo mismo, deben decirlo para así poder apagar o dejar encendida la radio. Otra opción es que creen su propia radio de pago. Y ¿se pueden poner las radios públicas, pagadas por todos, como las municipales, rne... ? Porque es "posible" que a las privadas haya que untarles para que pongan su "lo que sea" y nos macchaque hasta el infinito y más allá, sino apagamos la radio.

  • o no?
    #53 Vota Vota

    9 i o no? 22-01-2010 18:29

    Yo me pregunto ¿cuantas veces cobra un cantaautor u otro creador por un trabajo que hizo una vez y que le costó poco más de dos horas en llevar a cabo??? 10-100-1000-10000-100000-1000000. ssumo y sigo...si todos estuvieramos en lo mismo, con el trabajo realizado hoy viviriamos hasta la jubilacion nosotros y nuestro hijos y nietos,,,,no se, pero un poco de poca verguenza sí que suena esto,,,¿o no¿

  • jr
    #54 Vota Vota

    17 i jr 22-01-2010 18:35

    el silencio también tiene autor (j Cage). Si no ponemos música, también hay que pagar a la SGAE?

  • Xarbet
    #55 Vota Vota

    9 i Xarbet 22-01-2010 18:35

    Y si yo voy a la peluqueria con el transitor sobre el hombro, ¿Tengo que pagar?

  • araceli
    #56 Vota Vota

    23 i araceli 22-01-2010 18:36

    ¿y si dejamos durante una semana de poner la radio? Porque como usuarios y como consumidores, tenemos ese poder, ese arma. ¿Qué pasaría?¿Y si dejamos de comprar libros y discos durante un mes en protesta por estos atropellos? En mi opinión, únicamente desde el recuerdo que el que paga, manda y esos somos todos los que consumimos música, literatura, etc. podremos acabar con lo que empezó como la defensa de los creadores entregandose a sus devoradores. Yo compro libros y música al año - bastante de la cual es bazofia cuando la leo o la escucho aunque me la vendieron bien cuando leí las críticas - sigo yendo al cine aunque tenga que irme al más allá para ver una película que no explote o sea un catálogo de efectos especiales. ¿De qué van estas personas que recaudan y revierten esos cánones en edificios y megalómanos proyectos en lugar de revertir los derechos a sus legítimos propietarios, los creadores? Es muy irritante oir continuamente que somos delincuentes cuando nos cobran por anticipado un rescate por si las moscas. Cada vez que guardo mis archivos en un DVD o CD que he pagado con canon se me revuelve el estómago. Y no es justo. Una huelga de consumidores de cultura es lo que hace falta. Que se vea quienes mantienen la cultura.

  • Ms.Galera
    #57 Vota Vota

    -15 i Ms.Galera 22-01-2010 18:39

    EN RESPUESTA A "Yo me pregunto ¿cuantas veces cobra un cantaautor u otro creador por un trabajo que hizo una vez y que le costó poco más de dos horas en llevar a cabo??? 10-100-1000-10000-100000-1000000. ssumo y sigo...si todos estuvieramos en lo mismo, con el trabajo realizado hoy viviriamos hasta la jubilacion nosotros y nuestro hijos y nietos,,,,no se, pero un poco de poca verguenza sí que suena esto,,,¿o no¿" Perdona, pero no te equivoques... No sé qué entendimiento tienes de la creación musical, pero en mi vida JAMÁS me llevó ninguna composición "poco más de dos horas". A parte, nosotros creamos, pongamos, una canción. Si una peli quiere usar esa canción, tiene que pagar, al igual que un diseñador hace un vestido y cobra de quién se lo ponga, ¿no? Si luego viene un anuncio y la canción le parece tan cojonuda que la quiere usar, paga también. Ahora; ni los espectadores del cine, ni la gente que ve el anuncio, ha de pagar nada por escucharla (razonamiento que apoya la SGAE), porque ya la peli y el anuncio, han pagado al artista. Para finalizar, para quien no lo sepa... entre los cientos de miles de músicos (de verdad, no los cantantes que se suelen escuchar) que hay en el mundo, que te elijan para usar tu música en pelis y anuncios es poco menos que un sueño. Normalmente te tiras 3 días como mínimo (que no dos horas) para hacer un tema, que subes a internet y queda sin oídos que lo escuchen. La industria musical está muy muy mal regulada y los únicos que toman cartas en el asunto es la SGAE, con ese concepto tan, digamos, extraño, de la moralidad. LA CULTURA ES UN DERECHO, SEÑORES DE LA SGAE.

  • Mark
    #58 Vota Vota

    10 i Mark 22-01-2010 18:40

    q fuerte me parece la de SGAE, pues que se preparen los bolsillos los pelukeros si kieren poner musica... entonces yo tengo una drogueria y si pongo musica tambien tengo que pagar?? anda,que gentuza! jaja!

  • Alex
    #59 Vota Vota

    29 i Alex 22-01-2010 18:48

    Y que opinan los socialistas sobre este tema? Estan a favor? El canon debe de eliminarse y la SGAE tambien.

  • jaco
    #60 Vota Vota

    48 i jaco 22-01-2010 18:50

    Lo de la SGAE es demencial y se merecen toda la campaña en contra que se está haciendo. Por desgracia todo esto sucede porque la superministra de Cultura no sabe muy bien distinguir churras con merinas y ánima a todo tipo de cánones. Hay un par de custiones claras: 1. Si los artistas quieren grabar sus discos en Miami para estar de vacaciones me parece muy bien pero no tenemos xq pagárselo, que en España también se puede grabar. 2. Gracias a internet muchos artitas se han podido dar a conocer y se ha democratizado la música, que llega a más gente, permite hacerse autopublicidad y si eres bueno no dependes de 4 chupasangres que tengas detrás. Lo de cobrar a los negocios por poner la radio es de tal surrealismo que es vomitivo. Lo próximo podría ser intervenir los mp3 en el metro con una policía especial! Ya estamos cansados de estos señores pseudoartistas que en pro de la cultura se quieren aprovechar para seguir viviendo de las rentas y chupando del bote en vez de creer nuevas canciones u obras que es su labor si tan artistas son. Y si no ha currar como todo el mundo y levantarse a las 6 de la mñ! que los verdaderos artistas seguirán saliendo, existiendo, siendo queridos y ganando dinero y mucho gracias a seguidores.

  • Para ganas de enredar
    #61 Vota Vota

    27 i Para ganas de enredar 22-01-2010 18:51

    "Nadie obliga a escuchar musica, el que lo hace sabe las condiciones si no le gustan pues a otra cosa, que la haga el por ejemplo.", querido amigo, ese no es el problema, es que si yo hago la musica, pago el canon en en equpo de musica, pago el canon en el cd en el que la grabo, pago el canon en la peluqueria en la que reproducco mi musica, y todo esto siendo mi musica, si llega a ser de ramoncin and company me cago por las patas abajo.

  • Victor Manuel Garca Calvo
    #62 Vota Vota

    12 i Victor Manuel Garca Calvo 22-01-2010 18:58

    caña de una cañera contra la SGAE

  • xicu
    #63 Vota Vota

    7 i xicu 22-01-2010 19:11

    puedo entender que las emisoras de radio y tv paguen derechos puesto que tambien generan sus ingresos por publicidad,también se lo merecen porque cuando cualquier "rompecuerdasdeguitarra" quiere promocionar un nuevo disco le reciben con los brazos abiertos,pero el tema este de peluquerias,bares etc. tiene un solo nombre:atraco a sonido armado,¡pero si estan cobrando dos veces por la misma emisión!.

  • Soy tonto y no entiendo el canon

    Compro el iplus. Pago canon por su disco duro. Grabo legalmente un vidoclip de Victoryana. Tengo derecho a verlo las veces que quiera. Por tanto no se paga por cada vez que se oye. Se me estropea el iplus y compro otro. Como he adquirido el derecho a verlo cuantas veces quiera, y he vuelto a pagar otra vez ese derecho, y no reponen ese videoclip de Victoryana,aunque lo tengo en el disco duro del primer iplus, lo descargo con el emule. ¿Dónde está lo ilegal?

  • Las imprudencias se pagan
    #65 Vota Vota

    -31 i Las imprudencias se pagan 22-01-2010 19:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Las consecuencias de votar a zp las estamos empezando a ver, cada vez más..

  • Manu
    #66 Vota Vota

    21 i Manu 22-01-2010 19:24

    ¿Por qué el gobierno del PSOE permite a la SGAE esta clase de privilegios? ¿Qué sabe la SGAE que el resto ignoramos? Mucha luz hace falta sobre esa organización mafiosa.

  • Lo correcto
    #67 Vota Vota

    22 i Lo correcto 22-01-2010 19:25

    Lo correcto es que, cuando una emisora de radio pone música, que sea la sgae la que pague a esa emisora, porque le está haciendo publicidad a esa música y a sus autores. Lo correcto es, cuando una peluquería conecta la radio, que sea la sgae la que pague a esa peluquería, porque está divulgando un producto que a lo mejor no le interesa a los que están escuchando. Es como si tuvieramos que pagar a coca-cola por ver los anuncios de coca-cola en televisión.

  • Cidiello
    #68 Vota Vota

    2 i Cidiello 22-01-2010 19:28

    Eso es rizar el rizo... la SGAE paga a la SGAE...

  • Demasas de autor
    #69 Vota Vota

    21 i Demasas de autor 22-01-2010 19:30

    La voracidad de la" esegeae" le va a costar un disgusto al PSOE como no sepa pararle los pies a Teddy Bautista, presidente de la SGAE. Recuerden que no hace mucho que un autobus escolar fue multado por no pagar por las canciones que ponía durante el trayecto para distraer a los niños.

  • c
    #70 Vota Vota

    16 i c 22-01-2010 19:33

    El estado está para pararle los pies a este tipo de sociedades que chupan la sangre a todo Dios, no para darle alas como ocurre ahora. ¿Si registro un estornudo como canción podré cobrar mis "derechos"?

  • Lea al mono  hasta que baje del polio

    La SGAE es un monopolio y como todos los mono-polios tienen un principio de simio que resulta poco evolucionado, ridículo e irracional. O algo simiolar.

  • radion
    #72 Vota Vota

    12 i radion 22-01-2010 19:38

    Pues la cosa esta clara, si hay que pagar por reproducir ... se deja de comprar en las tiendas, asi al menos nos ahorramos uno de los multiples pagos ...

  • AGAETE TAMADABA
    #73 Vota Vota

    13 i AGAETE TAMADABA 22-01-2010 19:41

    Vamos a terminar haciendo el surrealista ridículo británico de pedirle a ese corte de almacén grande que nos pague por lucir la ropa que le compramos.

  • ALAKRANA
    #74 Vota Vota

    23 i ALAKRANA 22-01-2010 19:45

    Si voy en el coche con la radio puesta,¿puedo abrir la ventanilla?,¿puedo llevar gente en el cohe?, o tambien me van a cobrar un canon. Estoy hecho un lio.

  • Compras
    #75 Vota Vota

    18 i Compras 22-01-2010 19:46

    Deberian lo peluqueros, artistas y creadores en lo suyo, cobrar un canon cada vez que asistamos a un lugar publico con uno de sus peinados?. Si yo compro un CD y el contenido sigue perteneciendo a su autor, que he comprado?, una caratula y un soporte? ...

  • Un comerciante
    #76 Vota Vota

    11 i Un comerciante 22-01-2010 19:58

    Seguramente las personas que se sorprendende este impuesto no saben que no es un impuesto nuevo, porque yo era propietario de una tienda de articulos de regalo y electrodomesticos en los años 60 y 70 y ya me venian a cobrar este impuesto por tener de vez en cuando un televisor funcionando, o mi señora escuchando la novela radiofonica en horas de poco trabajo, entonces el impuesto era mas modesto pero caro para la época que viviamos, tambien es verdad que en aquella situación si tenias amistad y le hacian algun regalito por navidad al del SGAE, pasaba de largo y no cobraba, pero la mayoria pagabamos, por lo tanto a mi no me viene de nuevas.

  • Juan Antonio
    #77 Vota Vota

    18 i Juan Antonio 22-01-2010 19:59

    Lo primero que hay que pedir es que desde el Ministerio de Cultura (Nuestra Sinde) NO subvencione a nadie, pues luego después de haber cobrado con nuestros impuestos, encima nos quieren cobrar por ver o escuchar lo que han producido, que si bien es cierto que lo han hecho ellos, no hubiera sido posible sin que nosotros les hubieramos pagado. En resumen que quiten el famoso Ministerio que a parte de no servir para nada, nos quieren quitar lo poquito que vajamos y grabamos en algo que YA nos han cobrado. (Canon Digital)

  • marcela
    #78 Vota Vota

    18 i marcela 22-01-2010 20:00

    Intentaré explicarlo : perdona, pero yo sabia, y creo que es asi en muchas partes, que es la productora la que paga a la radio por la promocion de un disco o el mismo artista. De hecho, creo que es uno de los costos de un disco, la promocion del sencillo por la radio. Pagas porque tu sencillo suene en la radio, la gente dice "oh, que bien suena, voy a comprar el disco" o "uy, que asco, no quiero escucharlo", y listo. De hecho, muchas veces festivales como el de Viña se aprovechan de la promocion y llevan a cantantes para que actuen aprovechando precisamente que no tienen que pagarles la actuacion, ya que como van en promocion, les pagan el hotel, y la comida, y tal vez el avion, pero nada mas. Van a promocionarse, que agradezcan la ventana de un festival. Asi que deberias revisar tu fuente de informacion, porque que yo sepa aqui en España es el artista el que paga porque salga su disco en las radios, ya que de otra forma no veo el beneficio para una emisora cuando le da lo mismo que suene Eminem o Mozart, mientras no falten quienes la auspicien, o sea, los anunciantes. Por lo que lo que esta haciendo la SGAE es simplemente cerrarle a sus artistas lo que es mas importante que un concierto: la radio. Señores de Publico : ¿podrian investigar este asunto mas profundamente? porque seria interesante saber exactamente qué ley ampara a la SGAE, y el asunto de la prmocion

  • marijose
    #79 Vota Vota

    18 i marijose 22-01-2010 20:06

    Pues podían haber empezado con los taxistas. !Lo que nos hubiéramos ahorrado en bilis al escuchar de manera obligatoria a Fede¡

  • Conta-Mina
    #80 Vota Vota

    13 i Conta-Mina 22-01-2010 20:14

    Yo le canto una nana a mi nieto. ¿Debo de pagar?. La nana me viene de cuando fui joven.

  • marcela
    #81 Vota Vota

    5 i marcela 22-01-2010 20:14

    Un comerciante: pues despues de su comentario me he preguntado si es una norma en otro pais... y resulta que es asi. En Chile tambien las pequeñas empresas tienen que pagar, y cuando se discutio el Estatuto de las Pymes y el Senado quiso sacar ese pago, el Ejecutivo dijo que no, porque ese pago significaba en Chile para los artistas ingresos del orden de un 30%, segun la Sociedad Chile de Autor SCD. Segun lo que entiendo, cobrar se relaciona con el Convenio de Berna y el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, de la Organización Mundial de Comercio. Me he quedado de piedra. Con razon es tan dificil ser pequeño empresario, si hasta por poner la radio te cobran.

  • SRES DE SGAE, PAGUENME
    #82 Vota Vota

    16 i SRES DE SGAE, PAGUENME 22-01-2010 20:18

    Sres de SGAE si leen esto me deben 15 millones de euros cada uno que lo lea. Soy el autor y yo marco el precio. Cada dia estamos mas esclavizados por la estupidez y ademas padecemos el sindrome de Estocolmo. Mi deseo para todos,es que volvamos a ser humanos y vereis lo maravilloso que es cuanto te sientes un ser humano y no un esclavo de la egomania, de la ignorancia, de la arrogancia. Os deseo a todos sintais la FELICIDAD que habita en vuestro corazon.

  • yo
    #83 Vota Vota

    14 i yo 22-01-2010 20:27

    pues yo, la próxima vez que vaya a la peluquería, me llevaré o un libro o una revista. ¿Si nadie escucha la música que hacen los autores, ni en la radio, ni en las fiestas de los pueblos. Si tampoco hay programas de televisión, tipo Aplauso, cómo van a vender su música? A este paso, van a conseguir que ni se oiga, ni se venda música en ningún soporte o a través de ningún medio.

  • Tina
    #84 Vota Vota

    5 i Tina 22-01-2010 20:34

    tengo que denuciar y chivarme a la SGAE ,cuando oigo música de los coches cuando están parados ?

  • califra
    #85 Vota Vota

    15 i califra 22-01-2010 20:35

    A mi lo que de verdad me hace reir es que piensen que por poner una ley de ese tipo vayan a empezar a recaudar mas dinero, tanto artistas como compañias, SGAE, etc. A mi la verdad es que me gustaria que pusieran el canon y la ley, y luego al ver que nadie se compra un cd, dvd, etc...rectificaran y aflojaran un poco al ver que perderian aun mas. Si cobraran 50 centimos por bajarte una cancion de internet, al menos la gente se compraria los discos de sus grupos favoritos. Pero lo que tengo muy claro es que no voy a trabajar 8 horas/dia, cobrar 1200 euros/mes, y gastarme 20-25 euros en un album, porque es casi lo que cobro al dia, y si no que hagan cuentas estos señores, que se les da muy bien. Un saludo

  • cafe para todos
    #86 Vota Vota

    9 i cafe para todos 22-01-2010 20:35

    Que verguenza hay que pagar por escuchar laredio como se le ocurra hacerme una pregunta cualquier emisora le dire que me tienen que pagar por ello ya que los señores de las AGAE cobran por escucharme el rato de mi entrevista tambien. La que vamos a liar con tanta historias.

  • Mirndolo por otro lado...
    #87 Vota Vota

    8 i Mirndolo por otro lado... 22-01-2010 20:40

    ...Voy a denunciar al colegio de mis sobrinos por cantar en carnavales, que luego los niños están desde Enero de pesados con las letras de las murgas q inventan en el colegio! jajaja

  • Alesiiiiiiito
    #88 Vota Vota

    11 i Alesiiiiiiito 22-01-2010 20:43

    Que la SGAE se meta con los grandes... no tiene nada q decir de youtube?

  • marchenero
    #89 Vota Vota

    3 i marchenero 22-01-2010 20:44

    Ahora llegará la Semana Santa en mi pueblo, y hay muchos aficionados que cantamos saetas en medio de la calle, y me pregunto¿Pagarán las cofradías por esos cantes?¿el cura se niega a pagar por la música en los casamientos en la Iglesia? Allí votamos en mayoría al PSOE,pero si esa cosas no se paran , no me extrañaría que se cambiaran los votos.Somos muchisimos agnosticos, pero lo Santos es otra cosa, y hay mucho dinero por medio.Hay letras y cantes que son de autores consasgrados en la vida de esos pueblos.¿como cobrarán los del Sgae?Hay un representante que cobra comisión en todos los actos que se celebran, pero estos del medio de la calle, no está claro.m

  • pseudonimus
    #90 Vota Vota

    16 i pseudonimus 22-01-2010 20:46

    Lo mejor:salir a la calle cuando toque, a protestar por algo tan casposo. Lo peor: que si nos movilizaramos por cosas aun mas importantes el pueblo seria un poco mas dueño y respetado

  • antonio
    #91 Vota Vota

    22 i antonio 22-01-2010 20:47

    ¿tendrán güevos los de la sgae para ir a los cuarteles de la legión y exigir que les paguen por poner "el novio de la muerte"? ¡va ser que no!

  • PERO COMO SE LES VE EL PLUMERO!

    Increible, si hasta los taxistas deberían pagar ¿porque solo lo exigen al gremio de peluquerias? ¿Porqué desperdician a un gremio tan grande numericamente y se conforman con las peluquerias que son "4 duros"? Son unos cobardes sin criterio, saben muy bien que si intentan atracar a los taxistas que son un gremio mucho más potente los corren a bofetadas, suerte tendrian si no les queman los palacetes que tienen como sedes.

  • COMO UNA CABRA
    #93 Vota Vota

    12 i COMO UNA CABRA 22-01-2010 20:59

    La SGAE deberia intentar cobrar cada vez que se toque o cante el himno nacional de España, Els Segadors o el himno del Barça.

  • Antonio Mena Martnez
    #94 Vota Vota

    15 i Antonio Mena Martnez 22-01-2010 21:10

    Este Gobierno, si fuera serio, debería regular, el abuso de la SGAE. Cobran por todo, venga o no a cuenta. Lo primero, que debería, existir, de foma publica, los autores que pertenecen a esta sociedad. la Postura de Gobierno, es tolerante con ellos, no les importa que abusen.

  • radion
    #95 Vota Vota

    17 i radion 22-01-2010 21:11

    Y que dicen las radios, las emisoras y sus anunciantes, que les parece que tengamos que pagar por escuchar sus programas y su publicidad?, y si sintonizo RNE que es un servicio publico, tambien hay que pagar?, tenemos que pagar un canon a Calatrava cada vez que cruzemos uno de sus puentes?

  • Ricardo
    #96 Vota Vota

    25 i Ricardo 22-01-2010 21:26

    Mi caso es raro, soy autor y me siento absolutamente estafado por el monopolio de la sgae. Ademas la transparencia de este "ente" es nula y no tengo ni idea que porcentaje de lo recaudado corresponde al "propietario" de dicho producto cultural. Si los autores (no me refiero a los artistillas de las cancioncillas ligeras) le echamos valor y empezamos a liberar nuestras obras al final saldremos ganando todos.

  • cantautor
    #97 Vota Vota

    13 i cantautor 22-01-2010 21:26

    No es un impuesto ... es una tarifa, hombre estaria bueno que desde una entidad privada se dedicaran a poner impuestos. El asunto esta en base a qué y con derecho a qué esta autorizada la SGAE a cobrar esa tarifa. Lo del monopolio tiene su aquel, es como si una unica Sociedad se dedicara a representar a todos los artistas, si tengo libertad para elegir mi representante, porque no la tengo para elegir quien gestiona los derechos de mi obra?

  • Poca Verguenza
    #98 Vota Vota

    8 i Poca Verguenza 22-01-2010 21:31

    Perdon pregunto, por poner la Aradio en casa debo de pagar es que no se si dejar a mi Sra. escuchar la radinovela.

  • Gracias
    #99 Vota Vota

    8 i Gracias 22-01-2010 21:36

    Por favor alguien podria darme el canon a pagar por escuchar la. Cope, Ser, Rne, Radiole, Punto Radio.....etc, solo para calcular que tengo que poner.

  • Jornada de radios apagadas
    #100 Vota Vota

    37 i Jornada de radios apagadas 22-01-2010 21:41

    Veremos como responden los anunciantes. Y luego un mes sin comprar ni un solo disco. ¡que les den a estos nuevos piratas, porque los piratas son ellos la SGAE!

  • roberto
    #101 Vota Vota

    12 i roberto 22-01-2010 21:42

    me paso varias horas en el coche con la radio puesta, si no la puedo poner me van a cobrar tambien por silbar para no aburrirme,por cierto quuien paga la musica que ponen los conductores del ayuntamiento ellos o el alcalde

  • A pagar siempre
    #102 Vota Vota

    36 i A pagar siempre 22-01-2010 21:45

    Pagamos con nuestros impuestos la radio pública y luego tenemos que pagar otra vez por escucharla. Ni Kafka se habría atrevido a tanto, y mientras tanto el gobierno nombrando ministra a una que es juez y parte del problema. El primer partido que prometa acabar con este abuso ya cuenta con mi voto. Y despues a investigar en que se gasta el dinero recuadado que esa es otra

  • Josep V
    #103 Vota Vota

    38 i Josep V 22-01-2010 21:47

    Las emisoras de radio deben estar "contentísimas" con la iniciativa. ¡Vaya manera de destruir la audiencia! La SGAE está pifiándola a más no poder. Ahora las emisoras de radio podrían negarse con toda la razón del mundo a emitir la música de los "socios" de la SGAE y comenzar a emitir únicamente música "copyleft". Si apareciese una emisora de este tipo, seguro que arañaba un buen pico de audiencia. Y los lugares públicos la sintonizarían ignorando al resto.

  • PataPalo
    #104 Vota Vota

    39 i PataPalo 22-01-2010 21:52

    Yo lo tengo claro, a mas canon mas descarga, para que me voy a comprar un CD, con la pasta que cuestan, si no puedo compartirlo, ni ponerlo en mi boda, ni en mi negocio. Para escucharlo en la soledad de mi casa, o mi coche, me lo descargo directamente, quien se va a enterar?

  • mymo
    #105 Vota Vota

    24 i mymo 22-01-2010 22:02

    ¿Los de La Innombrable no conocen el principio "non bis in idem"? Es aquél de no juzgar al alguien dos veces por el mismo delito. Este caso sería parecido, no se puede cobrar dos veces por un mismo producto o servicio.

  • marcela
    #106 Vota Vota

    36 i marcela 22-01-2010 22:03

    Josep V : La SGAE no cobra por si pones M80 o los 40 principales. Cobra por prender la radio. Da lo mismo si la radio tiene a Mozart, al rey dando el discurso o el sonido de las ballenas, si tienes un pequeño negocio y prendes la radio tienes que pagar. la cuestion seria sintonizar las radios online con copyleft y esperar a que la SGAE intente demandar. A ver que pasaria en ese caso... pero en cuanto a las radios normales, la cuestion esta clara, la programacion es irrelevente porque la SGAE previendo eso simplemente cobra por prender la radio

  • Mauro
    #107 Vota Vota

    42 i Mauro 22-01-2010 22:21

    Menudo disparate, yo si regentara un local, me negaría directamente a pagar, pero en qué cabeza cabe que uno tenga que pagar por sintonizar una cadena de radio en un local. Que me lleven a juicio, mejor, porque cobrarte por eso es totalmente ilegal. Esto se le ha ido de las manos al Gobierno, y es su deber atajarlo cuanto antes.

  • Alf
    #108 Vota Vota

    3 i Alf 22-01-2010 22:50

    Pues yo tuve que presentar tres instancias, tres, para conseguir que no pusieran la radio (Cadena 100, 40 principales) por la megafonía en una piscina universitaria. Después de 15 años pidiéndolo de buenas maneras. Ahora ponen "techno" o algo que se le parece.

  • SOS
    #109 Vota Vota

    45 i SOS 22-01-2010 23:08

    ¿Dónde está el reglamento que dice que si se enciende una radio en un establecimiento hay que pagar (no por el contenido), sino por el mero hecho de encenderla?. Se les va la pelota...

  • Josep V - http://www.exgae.net

    Contra el despropósito sólo cabe la REBELIÓN. No pagar ni un duro y si hay que denunciar a alguien ante los tribunales, ése alguien deberá ser la SGAE. Llegado el caso, tirar la radio al contenedor, y no volverla a encender nunca más. Y no acudir a ningún concierto de ningún socio de la SGAE. A Ramoncin, Victor Manuel y compañía los va a escuchar su P.M.

  • patrick
    #111 Vota Vota

    5 i patrick 23-01-2010 01:34

    Los artistas de Jamendo te permiten escuchar, descargar y compartir su música. Es libre, legal e ilimitado. http://www.jamendo.com/es

  • SESGAOS ESTAMOS?
    #112 Vota Vota

    18 i SESGAOS ESTAMOS? 23-01-2010 01:57

    YO ALUCINO DICEN QUE LA TVE NO SACA PUBLICIDAD Y NO PARAN DE ANUNCIAR A LA ROSARIO FLORES QUE HACE FALTA WEBS PA COMPRARLE ALGO A ESA Y AHORA VA LA ALCALDESA DE FUENTE OVEJUNA Y PAGA.VER PA CREER

  • Josep V
    #113 Vota Vota

    12 i Josep V 23-01-2010 02:20

    Bien. Desde hace MESES yo me niego a escuchar ninguna emisora que emita "música" de "músicos" asociados a la SGAE. Busco emisoras extranjeras ON-LINE que sean copy-left. O emisoras como Radio Lusitania en las que no aparece ningún músico español. Y no echo de menos las otras

  • Ana
    #114 Vota Vota

    14 i Ana 23-01-2010 04:05

    Lo que habría que hacer es incautar lo que recaudan y enviarlo a Haití. Si este gobierno es de izquierdas yo soy fan de Ramoncín.

  • luislote
    #115 Vota Vota

    9 i luislote 23-01-2010 05:29

    ¿Tendremos que pagar a la SGAE, si tenemos la radio puesta en casa, y vienen unos amigos a comer ? O ¿Si tengo la radio puesta en el coche y el volumen es tan alto que se oye fuera de él? ¡Que morro!

  • Edorta
    #116 Vota Vota

    10 i Edorta 23-01-2010 07:53

    ¿Recuerdan vuecencias (hoy todavía se pueden encontrar por la calle algunos de esos especímenes) aquellos individuos que agarraditos del brazo de su esposa iban por la calle escuchando al "butanito" cantar los goles de la jornada de futbol del fin de semana a un volumen considerable? Pues bien, yo me pregunto, si a las peluquerias, en las que puede haber unos 50 clientes/dia o así, les cobran 30 eurakos por trimestre, ¿CUANTO LES IBA A COBRAR LOS INKLITOS SEÑORINES DE LA SGAE A LOS DEL FUTBOL QUE PERMITEN QUE TODOS LOS TRANSEUNTES LA OIGAN? Yo a éstos le cobraría 100 millones del euros al menos, ¿que digo 100? 1000!!! Os dejo que tengo que seguir bajando pelis de internet!!!

  • ignacio
    #117 Vota Vota

    22 i ignacio 23-01-2010 07:55

    Esto es como si un arquitecto cobrase a cada persona que entra al edificio que ha proyectado y de por vida.... menudo chollo

  • JO MAN
    #118 Vota Vota

    9 i JO MAN 23-01-2010 08:57

    Analicemos el caso, yo enciendo la radio que tengo en mi casa, ok, quiero escuchar las noticias y de pronto me ponen musica,yo pregunto, ¿por eso tengo que pagar?.

  • tekila
    #119 Vota Vota

    28 i tekila 23-01-2010 09:07

    En 2011, tras un largo proceso de negociación con el Gobierno, la SGAE consigue sacar adelante una ley por la cual se considera al ser humano “un dispositivo de almacenamiento masivo”. Esta ley permite a la SGAE cobrar un canon mensual a las personas, ya que se entiende que éstas son capaces de memorizar y reproducir textos y melodías sin control alguno. En 2012 se aprueba el decreto por el cual tener un hijo empieza a considerarse “hacer una copia privada de uno mismo”. Los partos se convierten así en la principal fuente de ingresos de SGAE. De momento es ficcion, pero dale tiempo.....

  • Peaceman
    #120 Vota Vota

    16 i Peaceman 23-01-2010 09:28

    Si escucho a mi vecino tararear algo en la ducha: ¿Le tengo que denunciar? ¿A quién llamo? ¿A los antiterroristas? ¿A la Guarcia Civil? ¿Al juez Garzón? ¿Al juez De la Rúa? ¿A Ramoncín? ¿A Público? Yo por mi parte, prometo que ni canto, ni cantaré nunca. Y también prometo no comprar nada de autores españoles o de editoras y distribuidoras españolas. Es lo que hay. Invito al mundo mundial a hacer lo mismo.

  • ErPP
    #121 Vota Vota

    15 i ErPP 23-01-2010 09:30

    La sgae se está cavando su propia tumba.Salud..os.

  • Jose
    #122 Vota Vota

    17 i Jose 23-01-2010 09:35

    A mayor usura más piratería

  • Peaceman
    #123 Vota Vota

    13 i Peaceman 23-01-2010 09:42

    Cuando salga AVATAR en DVD, le pediré a alguien que me lo compre fuera de España. No me apetece fastidiar a Cameron bajándome la peli de internet, cuando el tío se ha currado lo suyo con AVATAR, y por mucho que recaude. En este país, por desgracia no cobra lo que se merece el que trabaja honestamente todos los días, sino, el caradura, el pícaro y el corrupto. Porque en eso, sí que somos líderes mundiales. Ya verás tú cómo espabilo a los caraduras de la SGAE actuando de esta manera. Y también os invito a hacer lo mismo con lo que os apetezca y os guste.

  • Belisaria
    #124 Vota Vota

    -21 i Belisaria 23-01-2010 10:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues no se de qué os quejáis, la iglesia católica se lleva 13.000 millones de euros trimestralmente, mediante tranferencia nominativa que la hace la Dirección general del Tesoro del ministerio de Hacienda, y nadie se enfurruña. Un notario por legalizar tu firma, diciendo que sí, que es la tuya, te cobra 20 euros, incluido IVA. El actual ministro de Justicia, ese hombre orondo de barbas, ha legalizado (ley orgánica 1/2009) cobrar 25 euros a cualquiera que interponga un recurso de trámite en un proceso judicial. Sois unos inadaptados, esta sociedad está hecha para los pillos y para los corruptos. Y se trata de ver quien es más pillo o más corrupto. Lo que sucede es que muchos os creéis el cuento macabeo de la honestidad y vivís en la mñas absoluta inopia.

  • SGAE
    #125 Vota Vota

    12 i SGAE 23-01-2010 10:44

    Alguien me puede informar?????? Estoy acostumbrado por las mañanas, llevarme al servicio una radio pequeña y así hacer más llevadero el momento ¿Sabéis si tengo que pagar algún tipo de impuestos? Llamare a la SGAE y saldré de dudas. Muchas gracias por vuestra ayuda.

  • XDD
    #126 Vota Vota

    4 i XDD 23-01-2010 10:53

    jejeje... la ostia!!! sentido comun!!!!!!

  • Valeria
    #127 Vota Vota

    32 i Valeria 23-01-2010 10:54

    Alguien sabe explicarme por qué la SGAE se financia con subvenciones del Plan Avanza que es dinero de todos? Por qué dedican parte de sus ingresos a negocios inmobiliarios? En resumen el usuario de a pie, paga... o paga... o vuelve a pagar... No entiendo nada.

  • Olorin
    #128 Vota Vota

    32 i Olorin 23-01-2010 11:03

    Soy informatico, quiero hacer una sociedad que cada vez que alguien encienda un PC me pague dinero. Me da igual que el software que corra no sea mio ni de ninguno de mis afiliados. De hecho si no es de ninguno de mis afiliados cobrare un poquito mas. Y solo sera el principio, en un par de años tambien cobrare por encenter cualquier aparato electronico, televiones, neveras, moviles, etc. Y todo esto sin trabajar. Animo a las demas profesiones a hacer masonerias del mismo modo.

  • manel
    #129 Vota Vota

    21 i manel 23-01-2010 11:11

    Que nadie olvide que a la $GA€ la mantienen los partidos políticos; ellos hacen las leyes y les protegen. NO ES LA SGAE, son los PPSOEROS y demás buitres.

  • TRUE
    #130 Vota Vota

    26 i TRUE 23-01-2010 11:28

    Muy buena idea. Dado que aquí por comprar cualquier soporte se llevan el canon y además luego vuelven a cobrar por mil cosas (poner la radio, la TV, etc.) la solución es bien fácil. Comprar todas estas cosas que tienen canon en el extranjero y que estos no pillen ni un céntimo de uero. Ahora es fáctible. Basta con comprar por internet y que te lo envíen. A ver si así, cuando no pillen nada, cambian el chip. Saludos

  • Obligatorio
    #131 Vota Vota

    -30 i Obligatorio 23-01-2010 11:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ahora resulta que de esto también tiene la culpa el PP. Pues no señores, quien ha dado alas a los "artistas" ha sido el partido que actualmente, y para desgracia de los españoles, está gobernando.

  • Y si?
    #132 Vota Vota

    6 i Y si? 23-01-2010 12:21

    Y si compro música o películas en el extrabjero, o en páginas de internet que están fuera de España, como Amazon, ¿pago cánon?

  • llus
    #133 Vota Vota

    13 i llus 23-01-2010 12:25

    creo que a los de SGAE se les ha ido el tema de las manos, es de chiste! y eso que yo soy de los que creen que lo del canon es bastante razonable, incluso lo de la nueva ley que se esta preparando puede ser algo que mejore las relaciones entre industria-consumidor. pero lo de las peluquerias es el colmo de la estupidez, perdon por la palabra!

  • patri
    #134 Vota Vota

    -57 i patri 23-01-2010 12:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    anita, cómo puedes ser tan hipócrita...? tú cobras derechos de autor por tus guiones... ojalá toda esta campaña de desprestigio público se hiciera de la misma manera con bancos, sistema sanitario e iglesia . y que afectara a trabajadores de banco, médicos, enfermeras, curitas... y que todo se fuera a la mierda y empezara un nuevo orden social. pero que justo empezar la revolución por cargarse a los creadores de arte...

  • Luis
    #135 Vota Vota

    16 i Luis 23-01-2010 13:26

    que las peluqueras le cobres derechos de autor a bautista, ramoncín o a victormanuel por los tintes de sus canas y otras creaciones con las que embellecen su imagen pública y lews disimulan la caspa... ¿no?

  • kader
    #136 Vota Vota

    6 i kader 23-01-2010 13:46

    Para remediarlo, Spotify y en su defecto el Myspace que ofrece muchos grupos gratis ( freestreaming), ademas se escucha musica nueva y de todos los estilos y del planeta entero

  • Rosmar
    #137 Vota Vota

    8 i Rosmar 23-01-2010 14:27

    Menudo morro tiene esta gente, no se puede pretender vivir para siempre de las rentas. Tengo un familiar que es músico, no famoso, de los que acompañan a los artistas en los conciertos y graba en algunas de las canciones -no en todas- y en un buen año se puede sacar por derechos de autor sus buenos miles de euros, aparte de lo que cobra por el trabajo cuando lo realiza, claro está. Vamos, que nunca ha sido su trabajo principal, trabajaba en otra cosa, le dedicaba menos tiempo, pero siempre ha cobrado mucho más por ello. Y se quejan...

  • warumkunst
    #138 Vota Vota

    10 i warumkunst 23-01-2010 14:29

    Como sigan cerrando blog de música a esta velocidad antes de verano estoy de baja con mi ADSL. Yo no escucha la bazofia española, no me gusta nada la musica en castellano {{{(>_<)}}} esto seria como ultimo recurso y medida de presión a la SGAE. Mi motivo de baja a Ono seria: POR CULPA DE LA SGAE! Total para chequear el email ya lo haría en la biblioteca o en el curro.

  • la sgae tiene razn
    #139 Vota Vota

    -65 i la sgae tiene razn 23-01-2010 15:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    si alguien pone musica creada por un artista en su negocio para aumentar sus ingresos,el artista tiene derecho a cobrar una parte de ese beneficio. Eso es así mientras vivamos en un sistema capitalista.No se por qué la propiedad intelectual tiene que ser menos propiedad que la de la casa donde viven los que critican tanto a la sgae. Venga a votar negativos.

  • Francesc
    #140 Vota Vota

    11 i Francesc 23-01-2010 15:48

    Aviso a la Sgae. En las salas de espera de las clinicas tienen revistas. En los bares penen diarios al alcance de todos. En la playa va gente con un radiocasette, i lo pone a todo trapo. Ojo que hay negocio.

  • Francesc
    #141 Vota Vota

    3 i Francesc 23-01-2010 16:00

    ¿Cuánto tiene que pagar el autor en propaganda para promocionar su obra? A ver si pagamos todos.

  • Xuaco
    #142 Vota Vota

    7 i Xuaco 23-01-2010 16:16

    En mi casa pusieron muros tan finos que oigo perfectamente cuando el vecino está con la música puesta. ¿A quién hay que denunciar, al vecino por darme el coñazo con su "música", al constructor por racanear con los materiales para forrarse él, a la SGAE por hacer normas de chiste, como que si yo compongo algo y me da la gana de renunciar a los derechos de autor ellos se quieren seguir llevando el 15% por NO HACER NADA?

  • gaizka larretxea
    #143 Vota Vota

    9 i gaizka larretxea 23-01-2010 19:16

    Habrá que tener cuidado con poner la música en casa demasido alta. Antes podía denunciarte la policía por el ruido, pero ahora es peor y puede llegar la SGAE a cobrar.

  • JuanSinNombre
    #144 Vota Vota

    4 i JuanSinNombre 23-01-2010 19:56

    para Obligatorio obviamente de eso el PP no tiene la culpa, tiene la culpa de privatizar la SGAE, y tiene culpa por no posicionarse en contra de una ley donde se vulneran los derechos de la mayoria para superponer los de una minoria.

  • Manko
    #145 Vota Vota

    12 i Manko 23-01-2010 22:24

    Esto es absurdo. Pero vamos a ver, ¿los de la peluquería no han pagado ya el cd de música?. Si yo me compro una furgoneta para transportar mercancía y con eso me gano la vida ¿Tengo que pagar a los que fabricaron la furgoneta un porcentaje toda mi vida?. ¿Es que cualquier artículo que compremos lo tenemos que pagar una sola vez y con la música la tenemos que pagar eternamente?. ¿Y esto dicen que es capitalismo?.¡Esto ni es capitalismo ni es nada! ¡ES UNA DICTADURA!.

  • Increible
    #146 Vota Vota

    8 i Increible 23-01-2010 22:26

    Curioso. SAGE también cobra, entonces, por las tertulias radiofónicos y los noticiarios...

  • cambadela
    #147 Vota Vota

    18 i cambadela 24-01-2010 00:04

    ¿Y si yo voy silbando por la calle?

  • Matias F. Gorgolatez
    #148 Vota Vota

    11 i Matias F. Gorgolatez 24-01-2010 01:12

    Las peluqueras deberían COBRAR de la SGAE, porque tienen mucho ARTE.

  • Jose Luis Barcelona
    #149 Vota Vota

    16 i Jose Luis Barcelona 24-01-2010 01:22

    Cuando el cd sale a la venta, la discográfica tiene que pagar a la SGAE. Cuando la radio pone esa canción, paga a la SGAE. Y van dos veces que cobra...El consumidor final no debe pagar, - ya lo hace indirectamente - escuchando la publicidad. ¿ Pagar 3 veces por lo mismo ? A fin de cuentas las radio promociona las canciones para que se vendan discos y los artistas hagan conciertos.

  • Guillermo
    #150 Vota Vota

    12 i Guillermo 24-01-2010 13:40

    ¿Y si pongo el fútbol o Radio Nacional, también tengo que pagar?

  • JOFER
    #151 Vota Vota

    11 i JOFER 24-01-2010 14:14

    Esto pasa porque tenemos un gobierno inepto que le babea a los de la SGAE. ¿Cómo es posible que por poner la radio se pueda pagar? ¿acaso no pagan sus impuestos las emisoras? Este país se está convirtiendo en un país bananero que todo el mundo quiere chupar del bote. Los trabajadores para cobrar el 100% 30 años, antes 40. Los ministros, los consejeros de empresas que en su día fueron públicas se forran sin haber prácticamente cotizado y no solo eso, sino que además cobrarán el 10% sin prácticamente haber cotizado. ¿Eso es Justicia? Pues que venga Dios y lo vea.

  • Mocho
    #152 Vota Vota

    -2 i Mocho 24-01-2010 14:25

    Señorarices y pónganse a trabajar.es de la SGAE, denjen de tocarnos los ... n

  • Ana
    #153 Vota Vota

    4 i Ana 25-01-2010 10:51

    Hago footing escuchando música con mi IPod. Tengo que pagar a la Sgae? Como dice una canción de The Beatles (Taxman)vamos tasar todo, si das un paso tasamos tu huella.

  • Javier
    #154 Vota Vota

    19 i Javier 25-01-2010 12:33

    Yo opino que los fontaneros deberían de cobrar cada vez que alguien de la SGAE abre un grifo, al fin y al cabo se están aprovechando de su trabajo.

  • pepe
    #155 Vota Vota

    -20 i pepe 30-01-2010 14:01

    Seguid votando al psoe y a los de la "ceja". Cria cuervos y te sacaran los ojos !!!

  • superviviente
    #156 Vota Vota

    -1 i superviviente 03-02-2010 21:09

    ¿Como se puede cobrar por utilizsr la cultura sin ánimo de lucro cuando creo que toda está subvencionada con los impuestos de los ciudadanos?

  • Burlador
    #157 Vota Vota

    0 i Burlador 12-02-2010 10:59

    Para conocimiento del público en general existe alternativa a la SGAE. No todas las canciones o música están sujetas a las "tasas" de la SGAE. Solamente los autores y editores que inscriben sus obras en la SGAE tienen derecho a cobrar. Otros autores licencian sus obras bajo otros derechos, por ejemplo Creative Commons en el que solo se reservan algunos derechos permitiendo, en su caso, la copia y libre distribución. Por ejemplo en algun local he podido ver carteles que anuncian que toda la música que se escucha es Copyleft con lo que la SGAE no tiene nada que pelar. Ejemplos jamendo.com, musicacopyleft.es, musicleft.net, escucha.com, etc, etc.....

  • PEPE
    #158 Vota Vota

    0 i PEPE 12-02-2010 12:03

    Si en mi peluquería yo pongo una radio que pasa blues tradicional, cuyos autores han muerto hace 50 años, dónde va a parar el dinero que me cobraría la SGAE?

  • paco
    #159 Vota Vota

    0 i paco 12-02-2010 12:16

    para #61: ese artista en muchos casos no recibe el dinero. Se lo reparten entre unos pocos.

  • jjfdsvf
    #160 Vota Vota

    -1 i jjfdsvf 16-02-2010 18:23

    Señores España se hunde,salvese kien pueda

  • JGB
    #161 Vota Vota

    1 i JGB 19-05-2010 22:04

    yo no me quejo en contra de los profesionales que deben ganarse la vida sino de esta asociacion monopolio que ya se parece una multinacional presionando a gobiernos para hacer las leyes a su antojo, o cuando le cobran a una peluqueria para quien va el dinero para los profesionales que salen en la radio y como saben quienes son que radio escucha cuales son los que salen en esa radio, si ni siquiera saben cuantos titulos tienen en su lista pues cuando la pides para poner musica que no les pertenezca no pueden dartela o piensas que tienen unas maquinitas con el nombre de cada autor que van juntando el dinero como si pidieras una cancion por sms, va llegar el momento que si cantas una cancion en la calle te van a venir a pedir el canon por uso indebido por cierto toda la musica clasica esta libre de canon, si pongo digamos una aria de verdi debo pagar derechos de autor

  • JGB
    #162 Vota Vota

    0 i JGB 19-05-2010 22:40

    Yo tengo mas de 500 cds y he pagado por ellos echale a 15 EUR son 7500 EUR y pienso hacedr lo que quiera con ellos copiarselos a mis amigos, familiares o a quien yo quiera pues ya he pagado por ellos y son de mi propiedad si quiero que fulanito lo tenga pues se lo grabo y punto a ver que es lo que pueden hacer c ontra esto claro que no pienso cobrarselos

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 06:39:18