Los creadores de 'Perdidos' defienden el final: "es legítimo"
"La isla no va a ser una nave extraterrestre y volar lejos", afirman Damon Lindelof y Carlton Cuse
Foto promocional de la serie. ABC
Los creadores de 'Perdidos', Damon Lindelof y Carlton Cuse, aseguraron que desaparecerían de la faz de la Tierra en cuanto la serie llegara a su fin. Sin embargo, el revuelo formado tras la emisión del último episodio de 'Perdidos' y las duras críticas recibidas, les ha llevado a conceder una entrevista a 'People', en donde aseguran que el final de la ficción es "legítimo".
Cuse explicó a la revista que la principal preocupación para ellos era que se resolvieran las historias de los personajes, por encima de cualquier misterio que los espectadores se hubieran creado al ver la serie. "Somos conscientes de que el público quería saber cosas, pero al final nada será tan gratificante para ellos como la resolución de sus personajes. La Mitología nunca sería tan gratificante", apuntó.
Por su parte, Lindelof dijo: "Hay muchas preguntas, pero los seguidores sólo deberían hacerse dos: '¿Qué sentido tiene todo esto?' y '¿Cuál es el motivo por el que he visto este programa durante seis años?'. Pensamos que estas dos preguntas se responden en el 'season finale'".
Final atractivo
"La isla no va a ser una nave extraterrestre y volar lejos"
"Es una idea sencilla, pero hemos tratado de hacerlo de una forma muy atractiva", apuntó Cuse al respecto. "Muchas de las series han terminado con grandes revelaciones. Nosotros queríamos darle un final justo y legítimo. La isla no va a ser una nave extraterrestre y volar lejos", añadió.
Para concluir, la pareja confirmó que no va a dar más entrevistas y que permanecerán callados durante un tiempo, el necesario para que los fans de 'Perdidos' reposen el final de la serie. "Lo último que queremos es debatir y discutir con la audiencia sobre lo que significan las cosas", señalaron.
39 Comentarios
-
El Extraterrestre debo de ser yo, lo siento, no vi nunca Perdidos, no estoy en Facebook y tampoco fui a ver Avatar.
-
Me parece perfecto que se hayan centrado en los personajes, pero es evidente que el 95% de los seguidores de lost han permanecido fieles a la serie durante 6 años básicamente por los misterios que rodeaban a la isla, y no a la espera de saber si Jack termina enamorándose de Kate, o Sayid purifica sus 'pecados'. Tampoco esperaba que se resolvieran todos y cada uno de los misterios, pero SI una linea general. Es una verguenza que haya tenido que buscar un blog como el de pjorge.com para encontrar algunas respuestas a mis preguntas, y al menos no sentir que 6 años no han servido para NADA. Asi que repito, no esperaba una resolución del misterio de la isla mediante las ecuaciones de Plank para el electromagnetismo. Tampoco me ha parecido una mala idea centrarse en los personajes, pero ha sido una auténtica ESTAFA el estar durante meses esperando resolver misterios para que luego no den ninguna explicación. Vuelvo a repetir que el 95% de los fans de lost lo han sido por los misterios de la ISLA. un saludo.
-
Pero si está claro... "si no lo entendemos es que tenemos una percepción encajonada" a pesar de sus declaraciones anteriores de que el misticismo no tenía nada que ver con la isla. Además se también dijo que el cientifismo de la serie era cuando menos creible y explicado... ja¡.
"Lo último que queremos es debatir y discutir con la audiencia sobre lo que significan las cosas" preferimos que se compren los dos o tres DVD que tenemos más o menos preparados para seguir pillando pasta o una película, ¿por qué no? para más o menos salir del escollo... BRILLANTE MANIOBRA DE MARKETING.
-
Mi pareja me obligó a ver algunos capítulos de esta serie hace tiempo y me parecía una serie mal hecha, repetitiva, con un guión soporífero y poco imaginativa... pero me faltó ver el último capítulo (también obligado) para ver que no sólo es mala sino que parece una especie de anuncio de la iglesia (¿católica?) donde acaban todos reunidos en una capilla felices, con pareja y besándose y abrazándose.... ¿la isla se supone que fue el "purgatorio"?
Fue un final (de hecho toda la serie) made in America.... sólo les faltaba cantar el himno y repetir unas 15 veces "God Bless America".
Sinceramente, no entiendo como una serie así puede enganchar a tanto freak. Es un fenómeno de masas.... que no siempre es algo positivo... es como la Belén Esteban de las series.
Además.... los aviones no pueden ir marcha atrás.
-
Ya, ya... lo que pasa es que ese final poco tiene que ver con preferencias; es que no supieron solucionar el berenjenal argumental en el que se metieron.
-
Esperen a otro final de Perdidos.....dentro de unos meses. el de Zapatero y Cia
-
Después de ver dos veces el final, mi conclusión, por ahora, es que es tan ambiguo como se muestra hoy la cultura humana: todos mueren en el accidente y la isla es el Purgatorio y la antesala de la purificación definitiva (las reencarnaciones budistas caben) hacia la vida eterna, o bien todo es una alucinación de Jack antes de morir, acompañado por el simpático perro ("nadie muere solo"), después del accidente en una isla normal y corriente. Jack imagina las vidas de aquellos que le acompañan en el avión como yo he imaginado mil veces las vidas de mis acompañantes en un vagón del metropolitano de Madrid (echo de menos el metro para hacer esto). La serie no resuelve el viejo dilema. No puede y no debe si en algo aspira a ser de calidad y "realista".
Brillante, muy brillante final, solo que hay que verlo con detalle sin preocuparse demasiado, en primera instancia, por todos los detalles de anteriores episodios.
Estos guionistas le dan un montón al cerebro y se ganan el sueldo, no me cabe duda.
Tarde en engancharme a la serie un par de temporadas y el final ha sido sublime y hace pensar.
-
Je je, es verdad, Zapatero y Rajoy están más perdidos!
Es un poco asombroso que haya este tipo de "polemica" Sobre todo la persona que dice que ha estado 6 años viendolo.....para esto!
Pero hombre supongo que lo has estado viendo porque te ha entretenido. Y nada más. El cine, la TV, entre muchas otras cosas es entretenimiento. Lo habrá de calidad y sesudo y malo y vulgar, pero es simplemente ENTRETENIMIENTO. Relájense.
-
El final de "Perdidos" es una mierda, pero no porque yo lo diga.
Hay gente que la compararon con "Twin Peaks", otros con el final de "Los Soprano" y realmente no tienen ni punto de comparación.
Para comenzar y este es el déficit que arrastró la serie, es que en "Los Soprano" había un sólido argumento y un final en mi opinión brillante y único. No podían matar a Tony, lo podían sugerir o dejar librado a interpretaciones, giños al "El Padrino" etc etc etc.
"Perdidos" en mi opinión, fue un buen piloto con una idea básica, podrían haber continuado como "La isla de Gilligan" o embarcarse en un Expediente X isleño. Creo que una vez que consiguieron financiación para la serie, se les fue de las manos a los guionistas. Si te perdías un capítulo pasaba de ser un entorno y una argumentación a lo contrario. Cuando comenzaron a liarla con los cambios de localizaciones necesarios y la aparición cada vez mas extravagante de personajes, no había como salir.
Eso sin mencionar el final pastelón, que mas bien parecía un videoclip de alguna canción de amor y complicidad. Nada a la altura de la rudeza. Twin Peaks, no tiro de esos recursos y si te deja pasmado es -argumentativamente y estéticamente- en línea con todo el desarrollo. Ni a la suela de los zapatos con las otras.
-
El final no está mal si no se hubieran embarullado antes con un guión tan complicado que merecía de alguna respuesta más. Sinceramente, si todo iba a acabar así, ¿a qué venían muchos de los episodios y nuevas situaciones de esta sexta temporada? ¿Qué pintaba el templo aquél de cartón piedra y los que allí vivían? ¿El episodio en el que se explica la historia de Richard (que al final resulta que era canario) no era acaso prescindible? ¿Dicen los guionistas que lo que no podían hacer era que la isla acabara siendo extraterrestre y saliera volando cuando la han estado moviendo arriba y abajo durante toda la serie mediante una rueda de madera? A mí la idea de esta sexta temporada me pareció brillante, el bombazo del final de la quinta no se cargó la isla y devolvió las cosas a antes del accidente sino que atrapó a los protagonistas en dos realidades paralelas, pero nada pareció a apuntar a este final. No sé, yo sigo creyendo que Lost ha sido una gran serie, con historias (la personal de John Locke, por ejemplo, o la de Desmond) y episodios memorables, pero la han acabado liando tanto, mareado tanto la perdiz que al final no sabían cómo explicarlo todo de manera convincente y se han sacado de la manda un episodio lacrimógeno, resultón, aderezado con papanatismo religioso que les ha sacado del apuro.
-
Lo mejor de Perdidos es que te hace pensar (Y eso nos gusta poco)
-
RicardoM, a mí Twin Peaks me dejó pasmado pero por lo contrario que a ti. No es que no entendiera yo el final, es que no llegué a entender ni el principio ni casi nada de lo que ocurrió en medio. Sinceramente, ¿qué narices pintaba el enano aquél hablando para atrás y la escena final de los diferentes espacios separados por las cortinas rojas? ¿Y la pava que se paseaba charlando con un tronco? Nunca he visto yo una serie tan incomprensible y con todos, todos los actores sobreactuando (odio las sobreactuaciones) tanto.
-
Perdidos: una novela de Agatha Christie con el último capítulo escrito por Corín Tellado (y ni siquiera se molestó en leer los anteriores).
-
no me siento defraudado, me ha tenido en vilo desde el primer dia hasta el último... y lo que la serie nos ha traducido es la "duda existencial" del ser humano. Qé somos? de dónde venimos? y a dónde vamos?... preguntas que como la serie jamás sabremos. LO único que sabremos, por muchas creencias e hipótesis, es que estamos aquí y que todo se acaba, antes o más tarde... como el final de la serie.
-
marya : Sin acritud, te puedo recomendar otros entretenimientos para pensar.
Enredar no es estrimular el pensamiento, generar un caos argumentativo que no lo entiende ni sus propios creadores y hacer malabares para salir de ellos no es sinónimo de obra cumbre, ni de serie de culto.
"Perdidos" es un fiasco sobrevalorado y pretencioso con un fondo argumentativo inexistente.
-
Pues a mi me gusto mucho el final. Me emocioné y me costó dormirme luego (me descargue el final al dia siguiente y lo mire por la noche). Quien pretendia justificar su enganche a la serie con la resolucion de tanto enigma es que, o bien no se engancho realmente o que se ha olvidado de tantas horas de emocion y suspense. Pero de todas maneras era imposible satisfacer a todo el mundo.
I'll miss you guys!
-
Yo tampoco he visto esta serie, ni me levanto de madrugada a ver la TV, y no entiendo que la noticia aparezca en portada. Puestos a seguir, ¿habrá segunda parte de Sor Citroen?
-
Escusas de mal perdedor. Durante 6 temporadas han matado sin pestañear a personajes que apuntaban una potencialidad enorme ¿Tanto les preocupaban de verdad las historias personales? Yo sigo sin saber muchos detalles de Libby, por ejemplo, que me hubiera gustado que se desvelaran, así podría haberla comprendido mejor.
Series finale: 95% me gusta 5% odio eterno
-
PereUbu, te comentaba en un post que no apareció que David Lynch, te puede gustar o no. Si me lees bien, decía que
"Twin Peaks, no tiro de esos recursos y si te deja pasmado es -argumentativamente y estéticamente- en línea con todo el desarrollo".
En línea con un desarrollo que entiendes o no, te gusta o no pero hay una línea de argumentación y "Perdidos" una maraña...
Para gustos colores, pero hay un escritor muy interesante, Haruki Murakami, que es fan de "Twin Peaks" y a la vez estaba loco con "Perdidos", incluso se compró una casa en la Isla o algo así ... lo que no se es si llegó a gustarle el final.
Pero insisto, en mi opinión y con todo respeto es como comparar "King Crimson" con "Los hombres G", debe haber gustos para todos.
-
"Enredar no es estrimular el pensamiento, generar un caos argumentativo que no lo entiende ni sus propios creadores y hacer malabares para salir de ellos no es sinónimo de obra cumbre, ni de serie de culto."
RicardoM, tienes toda la razón; lo que me asusta es que en el cine moderno cada vez hay más obras de este tipo, que engañan al espectador y se disfrazan de obra inteligente. Me recuerda a la fábula del rey desnudo.
Hay un grupo en FB donde segun el creador la serie lo ha dejado todo cerrado y estaba todo pensado desde el principio; se contestan la mayoría de preguntas con "ha llegado mucha gente a la isla; si Richard era inmortal otros lo podían ser, porque la isla es mágica etc" Vamos, explicaciones tipo 'porque lo hizo un mago'.
-
Socialisto, con todo el cariño...pero si no has visto ni un episodio qué haces aquí comentando sobre el tema? No entiendo ese afán por meterse en los foros sobre cosas de las que no se ha participado para decir que no se ha participado, como si de un mérito se tratara. A mí personalmente no me interesa saber si no has seguido la serie, has ido a ver avatar o te has comido un bocadillo de calamares. Y creo que a los demás tampoco :)
Por cierto, a mí no me decepcionó tanto el final. Está claro que hay cosas que no explican, pero me gustó.
-
Bueno, Twin Peaks no la he visto; pero David Lynch creo que también ha tirado en alguna ocasión de ese enmarañamiento (Carretera Perdida)
-
Uriuri , hay directores que son complicados como "marca de fábrica", hay free jazz y hay baladas. Nada es mejor que nada, depende de nuestros gustos.
Puede ser simple o complicado en orígen pero "ser algo".
Para mi es "Perdidos" es un claro ejemplo de pilotos que se hacen a ver si pegan, si hay patrocinadores y con un argumento tan abierto que va moldeándose como si fuera arcilla en función de encuestas de audiencia.
Básicamente eso es lo que no me gusta.
Si tu eliges un libro, un disco, una peli, vas a saber mas o menos en que línea está y en que vas a invertir tu tiempo y/o dinero.
Con la serie de CUATRO, hay alguien ahí" pasó lo mismo y para mi que algo se vaya de las manos y esté en función del share, no me interesa nada.
Hay una cultura de comida rápida, tomate y poca crítica o ambición artística y el fondo es ese. Triunfa eso y ya está. No me refiero en contraposición a la cultura o la seudo intelectualidad, ni al snobismo.
Para mi hay cosas verdaderas o productos. Un grupo de Gospel o un grupo de jovencitos guapìtos que no tocan ni un compás. El denominador común es que ambos se publican en CD o se venden en librerías. Pero por supuesto es solo mi opinión.
-
Cada día alimentáis más y más mi curiosidad sobre la dichosa serie, de la que no tengo ni la más puñetera idea de qué va pero que todos los periódicos, y especialmente público --al que diariamente abro por internet- me encuentro cada día una noticia sobre la serie, tan chachi ha sido??? Estoy pensando qu eme la he perdido, yo es que no veo la TV.
-
Solamente he visto 3 temporadas y opino que los espectadores que piensan que los guionistas se metieron en un berenjenal argumental que no sabían solucionar no saben realmente el proceso creativo a la hora de hacer un guión.
Estos señores, los guionistas podían haber hecho cualquier cosa puesto que la creación es suya y es ficción!!! Pueden matar, crear, resucitar, hacer que vengan extraterrestres, etc...todo lo pueden hacer, lo que pasa es que son unos frikazos que han hecho lo que les ha salido del orto, es una obra de autor sin un hilo argumental sólido que han terminado como a ellos les ha gustado sin pensar en la audiencia.
Yo haría otros capítulos para dejar contentos a los espectadores dando respuesta a los misterios. Algo como "LOST. Los apéndices".
Como he dicho antes no he visto nada más que las tres primeras temporadas, no tengo miedo a leer spoilers y por lo que he leído terminan todos en una capilla de una iglesia no? como si fuera eso el cielo o algo parecido no? Pues vale, que termine así la serie, pero no vendrían mal esos episodios temáticos, que no interfieran con el final pero que expliquen lo que la gente quiere saber.
-
Cuanta decepción... Os pasa por haber visto 'Lost' en lugar de 'The Wire'...
http://diagonalperiodico.net/Baltimore-Estados-Unidos-el-mundo.html
-
PereUbu, sobre Twin Peaks preguntas:
"¿Y la pava que se paseaba charlando con un tronco?"
Te contesto: es una clara referencia a Otesánek, una leyenda checoslovaca fascinante, no una simple ida de olla...
Hay que tener un poco de cuidado cuando se habla de David Lynch, un genial director y artista surrealista, con una vastísima cultura, no estamos hablando de una panda de guionistas haciendo un pastiche, tratando de prolongar una serie como sea.
-
RicardoM, que uno se llame David Lynch no quiere decir que algunas de sus obras no sean malas. A mí Twin Peaks no me gustó, es más, la considero un bodrio, al igual que a ti no te gusta Lost y hasta la consideras "un fiasco sobrevalorado y pretencioso con un fondo argumentativo inexistente". Es cierto que el guión de Lost va dando bandazos de un lado para otro, pero esto pasa en todas las series, que van desarrollándose muchas veces en función de la respuesta del público y hasta de las disponibilidad de los actores. Quizás a diferencia de los creadores de Lost Lynch tuviera una idea bastante clara de lo que la serie tenía que ser de principio a fin, lo que hace aún más sorprendente el pitote ininteligible que llegó a montar (en un episodio de los Simpson Homer está con cara de tonto mirando Twin Peaks con el enano en pantalla y dice "y esto de qué va", muchas veces los Simpson dan en el clavo). Yo no voy a considerar Lost una obra maestra (por no haberlo comprimido todo en cuatro temporadas por ejemplo y haberse ahorrado cosas bastante prescindibles, y más prescindibles viendo el final) como sí considero que lo son Battlestar Galactica, Millennium o Six Feet Under, pero el nivel medio de muchos de sus episodios es muy alto y ha valido la pena.
-
Josed, que lo de la mujer y el tronco sea una clara referencia a la leyenda de Otesánek no implica necesariamente que su presencia allí no sea incomprensible, que no venga a cuento. Lost está lleno de referencias a montones de cosas, quizás demasiadas, y eso no quita que muchos consideren/consideremos algunas de ellas prescindibles. Lo del enano ininteligible no sé a qué se debe referir. Lynch es genial a ratos, y los de Lost son una panda de guionistas como lo fueron los de Twin Peaks, que Lynch no escribió ni dirigió todos los episodios, curiosamente sí el último, el que remató la jugada, y que para mí fue con diferencia el peor. Para mí es más pastiche Twin Peaks que Lost, por mucho Lynch que hubiera detrás.
-
Final Zapateril: '¿6 años pa esto?'
-
PereUbu, Interesante debate, estoy totalmente de acuerdo contigo con que tener muchos referentes o quién está detrás de un proyecto no garantizan su calidad, Twin Peaks es un trabajo mucho más flojo que otros de Lynch, también coincido con que se estropeó mucho y perdió mucho calidad a medida que avanzaba.
En mi opinión, es un error juzgar a las 2 series con los mismos criterios:
Twink Peaks plantea un mundo surrealista, un pueblo extraño con sus peculiares costumbres, lleno de personajes perturbados, con sueños aún más perturbados y se mueve en esa clave. (Insisto con lo de Otesanek, en mi opinión entra muy bien en el mundo de Lynch, (la leyenda va de como, desquiziadamente, afronta un matrimonio su incapacidad de tener hijos, ¡amamantando a un tronco!)).
Perdidos es una serie que se mueve en clave de ciencia ficción, personajes realistas, sorprendidos ante hechos extraños, pero explicables, (como bien publicitaban). Si la trama falla, no se pueden aplicar parámetros del surrealismo y resolverlo con el toque "resiniano"..., en fin.
Para mi, Perdidos es un exagerado corta-pega de referencias literarias y cinematográficas, con la única finalidad de estirar una trama. Que sus guionistas digan ahora, lo de "no iba a ser una nave extraterrestre", demuestra su poca implicación y honestidad con los espectadores.
-
Hombre, Maestro Therion, será ficción pero eso no la deja exenta de las normas de la coherencia; por la misma razón de 3 el señor de los anillos podría terminar con Son Goku matando a Sauron. No sé, es que es como terminar sospechosos habituales con "y el protagonista encontró una novia y se casó", sin resolver nada (o aún peor, que esta no tenia tantos enigmas).
Más que nada el 'engaño' está en lo que prometieron (que todo estaba pensado) y en lo que ha sido; como guionistas harán lo que les dé la gana, pero como espectador puedo decir que ha sido una mierda.
De todas formas eso no saca que las primeras temporadas tuvieran momentazos y capítulos geniales; te envidio por quedarte en la 3a, yo me hubiera quedado en la 4a si no fuera por mi novia que me 'obligó' a seguir.
-
Puede resultar raro, incluso paranoico a simple vista, el caso es que todas las conversaciones de Lady Leño están basadas en conceptos de inspiración masónica. Lo que es arriba es abajo, la dualidad, simbolismo, etc.
La verdad es que cuando la escuchas no hay lugar a equívocos, lo que dice está bien claro.
Aquí tienen un par de ejemplos
http://www.youtube.com/watch?v=D6Hky_Q7jUE
-
Como solo esperaba de la serie lo que me podía dar, es decir entretenimiento, un pasar el rato el final ni me ha decepcionado ni ha dejado de hacerlo, aunque deje todas las incognitas sin resolver. Ha sido como cargar con 40 maletas para ira a pasar un día a casa del vecino de enfrente. Eso sí, cuando me fuí a acostar después de pasar la noche en blanco, me arrepentí de no haber puesto en el DVD alguna de las producciones de Hollywood con un final tan cursi, dulce y americano
-
Me parece que la serie tiene grandes atractivos, a pesar de que, una vez más, gane el afan por la consecución de audiencia. Y es esto lo que lleva a los guionistas a extremos tan absurdos de liarlo todo de una forma tal que al final no saben por donde tirar. Primero es una vuelta al pasado más o menos cercano de los personages; después te encuentras, casi sin aviso, con una mezcla del presente con el futuro, anticipando al espectador lo que les va a pasar a los personages antes de que esto suceda. Sin contar con que existe en lo más profundo de la isla, una palanquita mágica capaz de hacer desaparecer la isla... En resumen, para mi entender, lo mejor, los personages y su historia, y ese cierto misterio que se mantiene a lo largo de toda la serie mezclado con toques de ciencia ficción. Lo peor, a mi entender, la imposibilidad de resolver los innumerables enigmas planteados gracias al embrollo creado por unos guionistas que lo único que intentaron es mantener la serie durante seis temporadas.
-
No se que final sera mas choricero, si el de Perdidos, Los Serrano o Los Soprano.
-
No se,tenemos a gente como Socialisto que se cree que ver una serie debe ser algo asi como estar alienado y seguir a las masas,creo que hay cosas mas importantes que nos hacen distinguirnos de ser meros burros,y justo a lo mejor al decir,yo no lo veo porque no quiero ser como todos,te acerca mas a todos de los que te alejas.
La serie,el final,que decir,una serie que ha gustado,me ha enganchado durante 6 años,con la que he aprendido a que ver algo con subtitulos es viable e incluso se puede llegar a leer y ver a la vez,que me ha tenido pegado al ordenador al dia siguiente de los estrenos en EEUU y un largo etc,pues me parece una buena serie,obra magistral? no se,pero se que ha conseguido lo que busco,abtraerme de problemas,lios politicos que nos asaltan cada dia,y durante mas de 45 minutos olvidar todo.Ha hecho pasar buenos ratos y alguna que otra charla pseudo trasncendetal/cientifica con algun que otro colega con cervezas de por medio.
El final,uno de los muchos que todos "sabiamos" que podian darse,el mejor,puff,cada uno tendria mil preguntas,numeros,tatuajes,pero yo me quedo con las buenas horas que me ha hecho pasar,y seguro,que si alguna vez me da el venazo,espero verme la serie completa,como ha pasado con Friends,los Simpson y alguna otra,que al igual que esta,no se si son catalogadas de obra maestra o solo herramientas para atontar a las masas.
-
Yo al fin lo ví, llevo tres días para poder sacar ese par de horas que requería intentando no oir nada ni leer nada e incluso enfadado con los destripadores.
Tengo que decir que me gustó, creí que lo podían estropear mucho más y ese regalo final a los personajes que tan mal lo han pasado me pareció... digamos elegante.
Coincido en que la referencia católica (o lo que sea) sobra, pero ya se ha dicho en 1001 entrevistas que uno de los dos productores es "una persona muy espiritual".
En fín, allá cada cual. Pero repito: pudo ser muchísimo peor. Y mejor era muy muy muy difícil.
Ahora mi mayor misterio sin resolver. ¿Que co*o pinta el hijo de Jack en todo esto?
-
Bueno, se lió con David Lynch ... leí por ahí la referencia y la puse como ejemplo, nada mas. La podría haber comparado con otras, pero básicamente, creo en las antípodas de lo que afirma MaestroTherion, que no es "nada de autor" y en cualquier caso, el ignora el proceso de los guionistas. En un mundo feliz, sería como el dice, en la vida real son unos cuantos asalariados que el único guión que siguen es el del share como se hizo -tan evidente- en "Perdidos".
Ya perdí el hilo de todo pero insisto, sin pontificar, hay gustos para todos y para mi sigue siendo una serie de guapos, con una buena fotografía y poco mas.
Si se trata de series, -alguien nombró- "Friends", me parece mucho mas redonda, mucho mas entretenida y también menos pretenciosa.
Buscarle sentido al argumento de "Perdidos" es por lo menos inútil. Reconozco que hubo momentos que prometieron, pero se quedaron en momentos.
Cuestión de gustos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Me parece perfecto que se hayan centrado en los personajes, pero es evidente que el 95% de los seguidores de lost han permanecido fieles a la serie durante 6 años básicamente por los misterios que rodeaban a la isla, y no a la espera de saber si [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...