Ha llegado posiblemente el día más importante en el juicio contra José Bretón. El tribunal oirá a la perito policial que identificó los restos como animales y los antropólogos que los identificaron como humanos.Si los huesecillos encontrados, almacenados actualmente en una sala contigua a la sala de vistas, corresponden a perro, gato y cordero, como dijo Bretón, o son de sus hijos, quemados en la hoguera, sigue siendo el talón de Aquiles de la investigación de la posible muerte de los niños.En esa valoración, la perito judicial Josefina Lamas cobró un protagonismo especial cuando dictaminó durante la investigación a favor de la versión de Bretón para posteriormente ser corregida hasta por otros antropólogos. Según Lamas, todos los huesos eran de naturaleza animal. Según posteriores análisis, hasta cuatro, aún más exhaustivos, eran huesos de humanos inmaduros y pequeños dientes.La doctora, cesada a pesar de su historial repleto de importantes casos, reconoció su error y hoy volverá a explicar durante el juicio las circunstancias que a ello le llevaron.Antes se buscaba a los niños, ahora el juez ha ordenado nuevas extracciones de tierra a la búsqueda de material genético. Cualquier tipo de resto positivo porque el estado de degradación a causa de las altas temperaturas alcanzadas en la hoguera hacía inviable la identificación a través del ADN.