Recuerdo la entrevista que le realizó el año pasado a Santiago Niño Becerra ese excelente periodista que es Josep Cuní en “Els matins de TV3”. El catedrático de economía expuso entonces su tesis de que lo que empezó en el 2007 con las subprime y nos acongojó en 2008 y 2009 era sólo la antesala de la auténtica crisis, que estallaría en 2010. Muchos acogimos esos argumentos con un cierto escepticismo, pero visto lo visto se impuso leer con detenimiento su libro El crash del 2010. Toda la verdad sobre la crisis, que ya lleva 15 ediciones (et pour cause). Con lo que nos hemos quejado de esa infame turba de economistas especialistas en predecir el pasado, habrá que descubrirse ante alguien que atina en la evaluación del futuro. La lectura de su ensayo pone de manifiesto que aún nos esperan tres años de órdago y que, cuando pase todo, nada volverá a ser como antes. Lo que ahora termina no es sólo una etapa de crecimiento inusitado, sino un sistema insostenible desde el punto de vista energético y social. Son los estertores del capitalismo tal como lo hemos conocido, pero la pregunta es, ¿qué vendrá después?

En este punto Niño es ambiguo. Dice que vamos a un sistema donde se enterrará el individualismo, aunque añade, un poco contradictoriamente, que se debilitará el papel del Estado. El auténtico problema es que la socialdemocracia está desarmada ante la hecatombe, al menos desde la tercera vía de Giddens y Blair. No me explico, por otro lado, cómo vamos a extirpar la codicia del corazón podrido del sistema.

Con todo esto, señor Niño, hay que reconocer que tenía usted mucha razón. ¿Y ahora qué?