Es probable que remover la cuestión sea contraproducente, aunque dejarla correr también puede ser un signo de complicidad. La noticia de la operación de

urgencia a Tito Vilanova de su tumor en la glándula parótida tuvo una gran repercusión al saltar por sorpresa y desnudó las vergüenzas de las redes sociales. Prueba de ello es que algunas webs tuvieron que

cerrar el acceso a comentar dicha noticia debido a la cantidad de insultos y comentarios desagradables que los llamados foreros dedicaron al ayudante de Guardiola. Estos

actos de vandalismo digital se entremezclaron con mensajes de ánimo y apoyo a Vilanova, precisamente la actitud que da sentido a que las redes sean sociales y no salvajes.

“Ante el aluvión de insultos en la noticia de Tito Vilanova, hemos tenido que suprimir los comentarios para no herir sensibilidades”, informó Marca.com a través de su Twitter. Triste. Tienen razón quienes piensan que las redes sociales abren una puerta para intercambiar conocimientos o

impresiones. Ahora bien, el anonimato y la desaprensión con las que algunos las utilizan abren otra puerta: la del estercolero social.

Mourinho fue el primero que dejó atrás su polémica con Pito Vilanova y le envió sus mejores deseos. “Que Tito regrese pronto con su familia y le esperamos aquí el día 10 en el banquillo”. Aunque en circunstancias normales no haría falta elogiar las palabras del técnico del Real Madrid, visto lo visto, habría que recordarlas diariamente para que muchos aprendan a diferenciar entre rivalidad y educación. Incluidos los responsables del medio que tituló: “El madridismo desea la muerte de Tito Vilanova”. Eso, más que remover la basura, es vivir de ella.