Público
Público

BBVA Francisco González tacha de "frívolas" las acusaciones hacia él por el 'caso Villarejo'

Ha manifestado su "más absoluta indignación y sorpresa" ante la "intolerable agresión" que dice estar sufriendo. Acusa a Anticorrupción de basarse,a su juicio, en "simples indicios e incluso meras conjeturas".

Francisco González, presidente de BBVA EUROPA PRESS
Francisco González en una imagen de archivo | EUROPA PRESS

agencias

El expresidente del BBVA, Francisco González, manifestó este jueves su "más absoluta indignación y sorpresa" ante la "intolerable agresión" que está sufriendo en el caso Villarejo por acusaciones sin pruebas y un escrito de la Fiscalía Anticorrupción basado en "simples indicios" e, incluso, "meras conjeturas".

Sus declaraciones tienen lugar tras conocerse que la Fiscalía Anticorrupción apunta al expresidente del BBVA como la persona que ordenó contratar al excomisario José Manuel Villarejo para espiar a políticos y competidores, según la documentación recogida en el sumario de la pieza nueve del caso Tándem.

En el sumario del caso, cuyo secreto levantó el lunes el juez instructor de la causa, Manuel García Castellón, consta que la Fiscalía cree que la contratación del Villarejo "habría sido ordenada, de forma opaca, por la propia presidencia del banco".

González expresó este jueves su pesar y sorpresa por la agresión que sufre "a raíz de la ligereza y frivolidad de las acusaciones vertidas sobre su persona", cuya fiabilidad pone directamente en duda.

Según la documentación conocida hasta el momento, el banquero sostiene en un comunicado que existe "una absoluta falta de rigor en dichas acusaciones, una ausencia total de pruebas que sustenten acusaciones tan graves y una inexplicable carencia de argumentos jurídicos".

En base a lo conocido del sumario, el escrito de la Fiscalía Anticorrupción se basa a su juicio en "simples indicios e incluso meras conjeturas", así como en opiniones y declaraciones de terceros, "que están en una posición de defender su propia situación personal".

El expresidente del BBVA manifiesta que ha mostrado su total disposición a actuar "con plena transparencia en este procedimiento", recordando que fue la única persona que "de forma voluntaria" decidió declarar y no se acogió a su derecho a no declarar por estar el sumario bajo secreto el pasado 18 de noviembre.

"Por ello, resulta más incomprensible, si cabe, que, tras las explicaciones dadas, en la instrucción no se haya tenido en consideración dichas declaraciones", refiere el comunicado del exbanquero, donde ratifica su "confianza en la Justicia" y que seguirá colaborando con cualquier nueva petición en el marco de la instrucción.

Culpa a Corrochano

En este orden de cosas, González ha querido remarcar algunos puntos de su declaración, como que "nunca" tuvo conocimiento de la contratación de Cenyt ni que ésta fuera del comisario Villarejo. El expresidente del banco con sede en la Vela asegura que no supo nada hasta mayo de 2018, cuando lo conoció a través de lo publicado en un medio de comunicación. Precisamente fue en este momento cuando impulsó una investigación interna dentro de BBVA para conocer el alcance de estos supuesto trabajos.

Ha reiterado en que él nunca intervino ni conoció ningún detalle de la contratación de Cenyt

González ha reiterado en numerosas ocasiones que él nunca intervino ni conoció ningún detalle de la contratación de esta empresa de detectives, ni en 2004, cuando se produjo el intento de asalto de Sacyr al banco, ni cuando se la volvió a contratar en años posteriores para recuperar activos promotores inmobiliarios que tenía deudas con el banco.

"La contratación de Cenyt fue responsabilidad del director de Seguridad, Julio Corrochano, que era a quien correspondía tomar esta decisión", subraya González en el comunicado. En caso de haber tenido conocimiento de que la contratación de esta empresa era ilegal, el exbanquero apostilla que "nunca lo hubiera permitido". Es decir, que, de haber alguna irregularidad, se hizo a sus espaldas.

También señala que "jamás" ordenó a nadie la contratación de ninguna empresa de detectives para estos trabajos de investigación y, en su caso, si fue informado por alguno de los ejecutivos del banco de que iba a contratarse una empresa, su único comentario habría sido que se pusiera en contacto con el director de Seguridad, ya que eso formaba parte de su responsabilidad.

Contradice a Béjar

Su declaración se contradice con la del exdirectivo y expresidente de Distrito Castellana Norte (DCN) Antonio Béjar, quien reconoció en su declaración judicial ante el juez que González le dijo personalmente, durante un encuentro en su despacho, que debían contratar para un tema de investigación a impagados a la empresa que dijera el jefe de seguridad del banco, Julio Corrochano, que resultó ser Cenyt, la firma de Villarejo.

La contratación de Cenyt, empresa cuyo nombre no le aportó González a Béjar en el citado encuentro, se realizó después de que el banco no obtuviera los resultados que el entonces presidente esperaba con otra agencia diferente, Kroll, que fue fichada a través del despacho británico Simons&Simons a propuesta de José Ignacio Goirigolzarri, en ese momento consejero delegado de la entidad.