Sumar exige al PSOE un golpe de efecto antes del verano para justificar la continuidad del Gobierno

Ambición. Es probablemente la palabra más repetida en las últimas horas entre las filas de los partidos que integran Sumar: Comuns, Más Madrid, Izquierda Unida y Movimiento Sumar. Con una propuesta muy clara para surfear la ola de informaciones del caso Plus Ultra: gobernar. Los presuntos "tejemanejes" de Zapatero, recuerdan desde el espacio, nada tienen que ver con el actual Gobierno. Y muchos menos con el hermano pequeño de la coalición. "Nosotros nunca vamos a poder ser señalados en primera persona", sacan pecho desde Sumar, grabando en piedra la que "ha sido siempre" su línea roja: una condena por financiación ilegal. Una pantalla política que, remarcan, está muy lejos de la investigación de "meros indicios" en relación a una persona ajena a la acción de Gobierno. "Con lo que no vamos a tragar, en ningún caso, es con que, por esto, el PSOE pretenda bajar la actividad y continuar hasta el final de la legislatura sin hacer nada", advierten fuentes del espacio, convencidas de que es el momento de apretar, de darle sentido a la legislatura, de cumplir con el mandato que salió de las urnas el 23J.

"Llevan media legislatura en shock y no puede ser". Tiene la palabra Aina Vidal, portavoz de Comuns en el Congreso. "Hemos venido a legislar, no a pasear", reprende, en conversación con Público, a los de Pedro Sánchez, dirigiendo la mirada hacia los que deberían ser, para la pata catalana de la coalición, las cuatro prioridades del Ejecutivo para lo que resta de legislatura. La primera —"y más evidente"—, la vivienda. Con una intervención "valiente" de los precios y metiendo mano, "de una vez por todas", al agujero negro del alquiler de temporada, una regulación que lleva bloqueada en la cámara cerca de medio año, desde noviembre de 2025. 

La segunda, el endurecimiento del registro horario. "Un reglamento que solo necesita la luz verde del Consejo de Ministros", pone sobre la mesa Vidal y respecto al que, por tanto, no valen las excusas en torno a la aritmética parlamentaria. "Estamos hablando de que te paguen por todo el trabajo que haces, punto", explica la portavoz, señalando al titular de Economía, Carlos Cuerpo, como la principal piedra en el zapato. La tercera, la derogación de la ley mordaza. "Hay mayoría para tirar adelante", sostiene la política catalana, convencida de la posibilidad de tumbar, al menos, las partes "más lesivas" de la norma. Cuarta y última, medidas de transparencia y anticorrupción. "El PSOE tiene encima de la mesa todas las peticiones que se le hicieron en su momento", subraya Vidal, en referencia al Plan Estatal de Lucha contra la corrupción que sellaron el pasado verano las dos almas del Gobierno. Y al que la portavoz incorpora un objetivo más: la reforma del Consejo General del Poder Judicial.

También en Más Madrid aprovechan la coyuntura para lanzar propuestas. Para los de Mónica García, el PSOE no puede —ni debe— tirar la toalla con los Presupuestos. Y es que unos Presupuestos "ambiciosos y sociales", explican a Público desde la formación madrileñista, son "el mejor referéndum" a la gestión del Gobierno. Tesh Sidi, portavoz del partido en el Congreso, añade más puntos a la lista de tareas pendientes. En materia de vivienda, la aprobación de una ley de alquiler indefinido. "Cada cinco años, 500 euros más: una clavada", dibuja la portavoz. Una batalla por la "tranquilidad" de millones de inquilinos, apuntala, que su partido pretende impulsar en el próximo periodo de sesiones. En sanidad, revertir "la sangría" de la privatización. Por medio de una radiografía de todos los contratos que firman los gobiernos autonómicos del PP con "el Quirón o el Ribera de turno". No faltan los objetivos a corto plazo, como la ley de nacionalidad saharaui o la normativa contra las terapias de conversión para el colectivo LGTBIQ+. Dos iniciativas que la diputada ve al alcance para antes del verano.

Una reunión bilateral. Es la petición que lanzaba, ya entrada la mañana, el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo. "Somos absolutamente incompatibles con la corrupción y, por supuesto, no vamos a permitir que eso afecte al Gobierno", ha defendido, en rueda de prensa, el político andaluz, partidario de que se investigue "todo lo que se tenga que investigar". "Hay un cuestionamiento sobre Zapatero que tiene que ser explicado", ha puesto la pelota, a renglón seguido, en el tejado del ala socialista del Ejecutivo, sin dejar, por ello, de señalar que "hay mucha gente operando" en torno al caso. ¿La solución? La citada reunión. Un encuentro que ayude a "analizar" la situación política sin "mirar para otro lado". Si bien, ha insistido Maíllo, "nada de esto no nos afecta directamente".

Un paso más allá va Enrique Santiago, diputado de Izquierda Unida en el Congreso. "Estamos ante una clarísima operación de desestabilización al Gobierno", sostenía este miércoles el también secretario general del PCE en una entrevista para Mañaneros 360. Una operación a la que Santiago intuye tres patas. La del aparato político de la derecha, "con seria influencia en las instituciones del Estado"; la del "partido de las togas" y, en los últimos tiempos, la de la embajada de EEUU. Una "operación de acoso y derribo" que no excluye al Gobierno de mover ficha, a través de la regulación de la oficina de los expresidentes. Voces del partido reiteran a Público que la legislatura llegará hasta el final y advierten del "secuestro" de la conversación pública en torno a Zapatero y en detrimento de "las cosas del comer".

"No me gusta nada lo que estoy viendo en la política española, nada". Así despachaba este miércoles, en plena sesión de control, las acusaciones que penden sobre el expresidente socialista la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz. "Yo no sé si lo que hace el señor Zapatero es delictivo o no", completaba la ministra de Trabajo, criticando con contundencia, en cualquier caso, que, "mientras la gente no llega a final de mes", los expresidentes, "unos y otros", se dediquen a hacer negocio. Un "mal endémico" que, desde su partido, consideran que no se arregla con un cambio de inquilino en La Moncloa. "Lo que no tiene sentido es que entremos en un marco en el que toca elegir entre corruptos o fascistas", explican a Público voces de Movimiento Sumar, que apuestan, una vez más, por impulsar "una agenda activa".

Empezando por el agujero en los bolsillos de las familias españolas: la vivienda. "Hacen falta medidas de intervención directa en el mercado", martillean las mismas fuentes. Recuperando una medida "olvidada" en los noticiarios: la prórroga de alquileres. Y es que, lejos de los focos y por medio de "un trabajo de hormiguita", el acuerdo con el resto de grupos del hemiciclo —fundamentalmente PNV y Junts— sigue tomando forma. Un propósito en el que no han dejado de echar en falta la implicación de su socio de Gobierno, al que reclaman, en relación con Zapatero, "máxima transparencia" y, si fuera necesario, una comparecencia pública.

También dentro del grupo parlamentario de Sumar prevalece la idea de llevar a término la legislatura con "políticas valientes" como bandera. La derecha, esgrimen voces parlamentarias, no ofrece ninguna alternativa. "Estamos hablando de los que han votado en contra de la reforma laboral, de la reducción de jornada, de la revalorización de las pensiones o de la renovación de los contratos de alquiler", enumeran las mismas fuentes. Ni siquiera en la lucha contra la corrupción han "dado la talla". PP, Vox y Junts —"el tripartito al completo"— votaron en contra, por ejemplo, de la creación de una oficina de prevención de la corrupción. "¿Lo volverían a hacer ahora?", interpelan estas voces al hemisferio de la derecha en el Congreso.

"Tampoco saben hacer oposición", siguen nutriendo la lista de descalificativos. Con esta última valoración ironizaban a mediodía, entre los pasillos del Congreso, diferentes voces del espacio. "Lo mejor que tiene Pedro Sánchez es Feijóo", apuntaba, en esta línea, un diputado. "Porque, si dices que han matado a cinco y luego resulta que han entrado a robar el microondas, lo único que consigues, al final, es que todo parezca poca cosa", completaba el argumento, sugiriendo que el "invento" de un registro en Ferraz, que hacía sonar todas las alarmas a primera hora del día, ha surtido el mismo efecto. Poniéndole más difícil a los socios, si cabe, dejar caer al Gobierno.