La espera en Ginecología del Ramón y Cajal de Madrid se dispara tras el plan piloto contra el cáncer de cérvix
En el Ramón y Cajal, primer centro que gestionó el piloto, los pacientes en espera pasaron de 2.993 en febrero de 2023 (tiempo medio 80,85 días) a 4.840 en diciembre de 2025 (128,71 días).
El PSOE de Madrid denuncia que en lugar de contratar al personal necesario para evitar el colapso del CERVICAM, el Ejecutivo ha optado por "subastar al peor postor el material para los cribados".
La Consejería asegura que el proyecto funciona con agendas específicas y niega su vinculación con el aumento de la lista. Afirma que cuenta con profesionales suficientes y que cubrirá a la población diana en tres años.
Madrid--Actualizado a
En abril de 2023, la Comunidad de Madrid puso en marcha el programa piloto de cribado poblacional de cáncer de cérvix (CERVICAM). Unos meses antes, a finales de febrero, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso había anunciado a bombo y platillo la iniciativa, con el envío de invitaciones a más de dos millones de mujeres incluidas en la población diana. Según la información oficial, el pilotaje se circunscribía al área del Hospital Universitario Ramón y Cajal y a una veintena de centros de salud dependientes de la Dirección Asistencial Este de Atención Primaria.
El objetivo del proyecto es detectar lesiones premalignas o cáncer de cuello de útero en fases muy tempranas. Está dirigido a mujeres de entre 25 y 65 años, con vida sexual activa o pasada, residentes en la Comunidad de Madrid y con tarjeta sanitaria. La prueba consiste en la toma de una muestra del cuello uterino, realizada por la matrona en el centro de salud.
El Ramón y Cajal fue el primer hospital que gestionó el programa piloto. Desde su implantación, las demoras en ginecología, colposcopias y citas con matrona se han disparado, especialmente en tiempo de espera. Los propios datos oficiales dibujan una curva ascendente. Cuando el Ejecutivo regional anunció el CERVICAM, en febrero de 2023, el servicio de Ginecología del centro ya arrastraba 2.993 pacientes en lista de espera, con una demora media de 80,85 días. Un mes después, en marzo, la cifra subió a 3.128 mujeres, aunque el tiempo de espera se situó en 74,61 días. En abril de 2023, coincidiendo con el arranque del programa piloto, la lista seguía creciendo: 3.186 pacientes y una demora media prácticamente idéntica, de 74,63 días.
Dos años después, y de acuerdo con los últimos datos disponibles, en diciembre del año pasado el número de mujeres pendientes de atención en Ginecología se disparó hasta las 4.840, y la espera media rozaba ya los cuatro meses y medio: 128,71 días. El Ramón y Cajal encabeza así la clasificación de hospitales madrileños con mayor demora en esta especialidad. Le sigue el Hospital de La Paz, con 5.287 pacientes en lista de espera y una demora media de 82,81 días.
Atendiendo a estos datos, ¿qué coste —organizativo, asistencial y económico— podría suponer extender el CERVICAM al resto de zonas sanitarias? En su página web, la Comunidad de Madrid asegura que el programa se está implantando de forma progresiva. Desde la Consejería de Sanidad señalan a Público que el despliegue autonómico del programa comenzó el 3 de noviembre de 2025 y que el calendario oficial contempla que toda la población diana quede cubierta en un horizonte de tres años. A 31 de enero, según detallan, ya se habían incorporado al CERVICAM los hospitales Clínico San Carlos, Fundación Jiménez Díaz, Puerta de Hierro Majadahonda, Fundación Alcorcón, Getafe y 12 de Octubre, además de varios centros de salud de sus áreas de referencia. En febrero, agregan, está prevista la adhesión de otros siete hospitales.
La administración sostiene además que la implantación del programa no ha tenido impacto en las listas de espera de Ginecología. Argumentan que el CERVICAM funciona con circuitos y agendas específicas, reservadas para atender a las mujeres con resultados positivos en las pruebas realizadas en Atención Primaria por las matronas, lo que —defienden— permite mantener al margen la actividad ordinaria de los servicios de Ginecología. En la licitación de 2023 se establecía que el proyecto se desplegaría en toda la región durante el primer semestre de 2024. En la siguiente licitación, esa previsión desapareció.
Lorena Morales, PSOE Madrid: "Si el programa CERVICAM fuera para los negocios de Quirón, se habría implantado ya"
Para la diputada socialista Lorena Morales, "el balance del programa piloto es alarmante". Denuncia en conversación con Público que en lugar de contratar al personal sanitario necesario para que la extensión del CERVICAM no colapse el sistema, la Comunidad ha optado por "subastar al peor postor el material con el que se van a realizar los cribados".
Morales apunta directamente a la cúspide política: "El único culpable de que el CERVICAM no se haya ampliado en su totalidad es Ayuso y su consejera, que ni siquiera cuentan con matronas en todos los centros de salud". "Si este programa fuera para los negocios de Quirón, se habría implantado ya. Da miedo pensar cuánto tendrán que esperar las mujeres para poder ir al ginecólogo. Nos va la vida en ello, pero para Ayuso y Fátima Matute somos ciudadanas de segunda", sentencia tajante.
La Consejería de Sanidad de Madrid: "La atención continúa garantizada a través de las matronas. Ninguna queda sin seguimiento ni asistencia"
La Consejería no ha expuesto públicamente qué centros de salud concretos participaban en cada fase del programa piloto ni qué mujeres quedaban excluidas. En la página web institucional se explica que, a medida que el cribado se extienda a nuevas zonas sanitarias, las mujeres recibirán una invitación mediante un SMS al número registrado en su Tarjeta Sanitaria Individual. Solo tras recibir ese mensaje se puede solicitar cita con la matrona para el CERVICAM. Mientras tanto, se indica que deben seguir con los controles habituales.
Relacionado con este tema
Sin embargo, según ha podido comprobar Público, cuando una mujer que no pertenece al área sanitaria del Ramón y Cajal —ni a sus centros asociados— intenta pedir cita a través de la app o la web de cita sanitaria, aparece el logotipo del CERVICAM acompañado de un mensaje: "Su situación actual no le permite participar en el programa. Para más información consulte la web CERVICAM". En ningún momento la administración aclara a las mujeres que su zona todavía no está incluida en el programa, ni cuándo podrían acceder a él, ni ofrece la opción de solicitar cita con la matrona para que, en caso necesario, las derive al CERVICAM. La puerta se cierra sin más explicaciones. En este punto, el departamento matiza a este diario que "el sistema de invitaciones se está desplegando de manera escalonada y conforme a una planificación interna". Insisten en que, al margen del programa, la atención a las mujeres continúa garantizada a través de los circuitos habituales de las matronas y que, aseguran, "ninguna paciente queda sin seguimiento ni asistencia".
Desde el inicio del programa piloto en 2023 solo se han detectado cinco casos de cáncer de cérvix, según datos de la Consejería de Sanidad de Madrid
De acuerdo con datos facilitados por la propia administración a una solicitud de información de la diputada Morales, a la que ha tenido acceso este diario, el envío de SMS de invitación al CERVICAM se ha disparado en año y medio: de 15.843 mensajes en junio de 2023 a 122.186 en diciembre de 2024, manteniendo una tendencia ascendente en octubre de 2025. Sin embargo, el crecimiento de las pruebas realizadas no acompaña a este incremento de invitaciones: en junio de 2023 se realizaron 2.545 cribados; en diciembre de 2024, 33.996; y en octubre de 2025 —la última fecha disponible—, 48.280.
A pesar de estas cifras, desde el inicio del programa solo se han detectado cinco casos de cáncer de cérvix: dos en 2023 y tres en 2024. La Consejería reconoce, además, lagunas en la información: no dispone de datos por zona básica de salud, no aporta los plazos medios reales entre prueba, resultado y cita, y no desglosa los indicadores por centros en la mayoría de los casos.
Consejería de Sanidad de Madrid: "Se ha dotado de profesionales suficientes para poder arrancar el programa"
Por su parte, la Consejería de Sanidad asegura a este diario que, en estos momentos, no hay mujeres pendientes de ser atendidas dentro del programa. Según explican, el análisis previo de la situación llevó a reforzar tanto las plantillas como los medios materiales en los centros implicados. "Se ha dotado de profesionales suficientes para poder arrancar el programa", sostienen, y añaden que, a medida que avance su implantación generalizada, se evaluará la carga asistencial de cada hospital para reforzar los recursos allí donde sea necesario.
En cuanto al grado de participación, detallan que en diciembre de 2024 se había invitado al 35% de la población de referencia, porcentaje que ascendió al 70% en diciembre de 2025. "A fecha de 30 de enero, según la información trasladada por el Centro de Atención Personalizada (CAP), no hay mujeres pendientes de citación", insisten. El departamento también cifra el refuerzo de personal asociado al programa: 21 matronas más y, para las cuatro unidades de análisis y lectura de muestras, la incorporación de cuatro patólogos, ocho citotécnicos y cuatro técnicos. Además, se ha asignado un ginecólogo adicional al Ramón y Cajal. "Conforme avance el programa, se irán atendiendo las necesidades que vayan surgiendo", concluyen.
Relacionado con este tema
Los nuevos tests de CERVICAM, bajo lupa
La última polémica del CERVICAM giró en torno al contrato de suministro del material destinado a detectar el virus del papiloma humano (VPH). Según pudo contrastar Público, la Consejería de Sanidad de Madrid modificó los requisitos del contrato: mientras que en la primera licitación se exigían criterios de calidad diagnóstica más estrictos —tests basados en ADN y controles internos de amplificación—, en la nueva convocatoria esos parámetros se relajaron y el factor económico pasó a ser decisivo, representando el 70% de la puntuación total frente al 30% anterior.
¿El efecto? Los test se abarataron, pero también surgieron dudas sobre su fiabilidad. El contrato fue adjudicado a la empresa Hologic Iberia S.L., cuya casa matriz está en proceso de compra por grandes fondos de inversión, entre ellos Blackstone y TPG. Por su parte, la compañía defendió ante este diario que su tecnología, basada en la detección del ARNm del VPH, ofrece una sensibilidad comparable a los tests de ADN tradicionales, pero con mayor especificidad, lo que reduce los falsos positivos. Las autoridades madrileñas, por su lado, subrayaron que todo el procedimiento de adjudicación se había realizado conforme a la ley y que la oferta de la empresa cumple con los requisitos técnicos del pliego.
En relación con los test diagnósticos, la Consejería explica que el programa CERVICAM requiere dos tipos de material: citologías y pruebas para la detección del virus del papiloma humano (VPH). "Durante la puesta en marcha del pilotaje en 2023, estos suministros se financiaron con fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), a través de un contrato propio gestionado por el Ramón y Cajal". Una vez agotada esa financiación en 2024, prosiguen, el centro hospitalario continuó adquiriendo kits y reactivos de citología con recursos propios hasta que, ya en 2025, se formalizó un contrato específico para el CERVICAM. Desde entonces, y con el objetivo —según explican— de "normalizar" el circuito, es la Gerencia de Atención Primaria la que asume el suministro de los kits de citología en medio líquido a los centros de salud, con cargo a fondos del SERMAS.
Comentarios de nuestros socias/os
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros socias y socios, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.