Condena por sedición a 9 de los 12 líderes del proceso independentista. El Tribunal Supremo considera que hubo violencia pero no fue suficiente ni instrumental para el fin de sus objetivos por lo que ha descartado la rebelión.

La sentencia argumenta además que las leyes de desconexión no fueron más que una legalidad paralela, un "señuelo" para conseguir la movilización ciudadana que se utilizaría para presionar al Gobierno español.

Recuerda que el derecho a decidir no existe en ninguna Constitución europea y que los encausados conocían que sus pasos no tenían ninguna validez jurídica.

Para el Supremo, el 'procés' respondía a una estrategia con una hoja de ruta, en la que cada uno de los acusados tenía atribuídas unas funciones. Destaca la relevancia del papel de Oriol Junqueras y le recrimina que siguiera adelante con la convocatoria del 1 de octubre a pesar de la petición de los Mossos que temían graves incidentes. Sobre éstos, resalta su pasividad en la votación. Al mando de Joaquim Forn, asegura que simularon un aparente cumplimiento del mandato judicial para no convertirlos en un obstáculo para sus planes.

El Supremo también sentencia que el 20 de septiembre en la Consejería de Economía no se celebró una protesta ciudadana sino un "alzamiento público tumultuario" alentado por los acusados para impedir la labor de la comitiva judicial. De igual manera califica los hechos del referéndum del 1 de octubre.