Los conservadores del CGPJ quieren un pleno para rechazar la amnistía: "Vuelven a ser noticia los okupas"
![Foto de la fachada de la Sede del CGPJ.](https://www.publico.es/tremending/wp-content/uploads/2023/11/cgpj-sede-660x439.webp)
Fachada de la Sede del CGPJ.- CARLOS LUJÁN (EUROPA PRESS)
Los vocales conservadores en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que lleva desde 2018 en funciones han solicitado al presidente suplente de este órgano de gobierno, Vicente Guilarte, la celebración de un pleno extraordinario. Y no, sorpresivamente no es para dimitir o pedir su renovación de una vez, sino para mostrar su rechazo a la ley de amnistía, que aún no existe y de la que, por tanto, no se conoce su contenido.
Vuelven a ser noticia los okupas. https://t.co/dIbbcDfbJ2
— Javier Durán (@tortondo) November 1, 2023
"Abolición del Estado de derecho"
Los vocales elegidos a propuesta del PP quieren que se apruebe un texto que asegura que la medida supone la "abolición del Estado de derecho". Sí, eso es lo que dicen unos señores que llevan en su cargo desde la época de Rajoy, en un CGPJ con una distribución de miembros muy alejada de los equilibrios parlamentarios actuales. La guasa es importante. Por no hablar de las implicaciones legales que algunos expertos sostienen que tiene hacer algo así.
El CGPJ no tiene competencias para pronunciarse sobre una proposición de ley.
— Joaquín Urías (@jpurias) November 1, 2023
Al hacerlo, es el Consejo el que se está saltando la Constitución.
Los que más invocan el Estado de derecho, son los primeros en saltárselo.
Son solo ocho sinvergüenzas con mandato caducado hace 5 años. https://t.co/W4e9mDBp8U
Estas son algunas de las reacciones a la declaración.
Rechazan algo que todavía no existe
— Natalia García (@_Natalia_gm_) November 1, 2023
Vocales de un CGPJ ilegítimo (mantiene ilegalmente la mayoría de la época de Rajoy porque el PP se niega a acatar los resultados electorales y la legalidad desde entonces) pretenden dictarle al poder legislativo lo que debe hacer.
— Hugo Martínez Abarca (@hugomabarca) November 1, 2023
Y luego nos cuentan historias sobre Montesquieu. https://t.co/RuTd46d9IW
Llamad a los bomberos porque los okupas del CGPJ están quemando los muebles para hacer una hoguera en el salón de plenos. https://t.co/Yob4GOSavC
— Pedro Vallín (@pvallin) November 1, 2023
Es paradójico que el CGPJ tenga vocales.
— George Kaplan (@GeorgeKplan) November 1, 2023
Y como van a rechazar algo que no existe aún ??? Justicia preventiva o política ??. La utilización política de la justicia llega a límites muy preocupantes . https://t.co/YOA0U65aWh
— Alfonso R Gómez Celis (@gomezdcelis) November 1, 2023
Vaya, pensaba que era para solicitar su renovación 🤡 https://t.co/i1ggU0xhE1
— 𝔸𝕣𝕖𝕫𝕟𝕠 (Parodia) (@Arezno) November 1, 2023
El CGPJ es la tuna judicial, no deberían estar ya ahí pero siguen empeñados en dar el cante y muchísima vergüenza ajena. pic.twitter.com/vuB7qf7S7o
— Javier Durán (@tortondo) November 2, 2023
La APM y vocales del #CGPJ con su mandato vencido descalifican una ley que no se conoce.
— Enrique Santiago (@EnriqueSantiago) November 2, 2023
No se opusieron a las amnistía fiscales de 1984, 1991 y 2012.
Un sector del poder judicial se dedica a la política, no a mejorar el servicio público de Justicia.pic.twitter.com/Cb2i31Yz4f
8 vocales del CGPJ CADUCADO hace 5 años elegidos a dedo por el PP, lo de la independencia del PJ ya si eso, solicitan un pleno extraordinario para cargarse una proposición de ley, que no entraría en sus competencias
— Judit 🔻 (@judit_sinhache) November 2, 2023
Los que deberían aplicar la ley y garantizar los derechos de…
Fuerte abrazo a los vocales del CGPJ que pervierten la Democracia ante el riesgo de que el Perro Sanxe pervierta la Democracia. 🤗 https://t.co/0xvvnWHyxo
— Stéphane M. Grueso (@fanetin) November 2, 2023
Habrá que recordarle a los vocales del PP del CGPJ dos cosas
— silvia ♻️ (@Silvia33domin) November 2, 2023
1°lecciones pocas, llevan 5 años caducados
2° separación de poderes
Ellos no pueden decidir sobre la amnistía
Es el legislativo, el Congreso a través de votaciones
Sí hay recursos podrá opinar el judicial pic.twitter.com/gDAP0hRLTs
JEROGLÍFICO
— GUILLERMO GUIJARRO (@remerikos) November 1, 2023
¿Cómo están los miembros del CGPJ que hoy emiten un comunicado contra la Amnistía? pic.twitter.com/eTIbomeiyU
Ocho vocales, todos conservadores, de un Poder Judicial caduco, sobre una ley de la que presuponen (porque lo desconocen) su articulado https://t.co/UAP4DCQLr9
— Pablo Machuca (@Pablo__Machuca) November 1, 2023
El mundo se ha vuelto loco definitivamente y cualquier cosa parece posible desde la derecha española, que está echada al monte desde hace ya mucho tiempo. Solo hay que ver, por ejemplo, la decisión de Almeida de conceder la Medalla de Honor a Israel en plena invasión de Gaza.