Isabel Rodríguez dice que "hay negocio" en la vivienda y le llueven las críticas: "Ese es el problema, señora ministra"
![](https://www.publico.es/tremending/wp-content/uploads/2024/04/isabel-rodriguez-660x439.jpg)
El acceso a la vivienda es un problema cada vez más grande en España. Es por ello que uno esperaría mayor acción del Gobierno o, como mínimo, mayor cautela de la ministra de Vivienda cuando habla de esta cuestión.
Isabel Rodríguez ha señalado que "hay negocio" en el mercado de la vivienda en una entrevista. "Queremos que los promotores privados participen de la oferta de alquiler y de vivienda asequible. Y hay negocio", dijo.
🎙️ Isabel Rodríguez (@isabelrguez), ministra de @viviendagob: "Queremos que los promotores privados participen de la oferta de alquiler y de vivienda asequible. Y hay negocio"https://t.co/ZQSrWJbWOb pic.twitter.com/ywTNoknq81
— Hoy por Hoy (@HoyPorHoy) April 11, 2024
Cuando los precios están por las nubes, principalmente por la especulación inmobiliaria, resulta bastante evidente que "hay negocio" con la vivienda. Y que el principal problema, probablemente, sea ese.
Las críticas a las palabras de la ministra no han tardado, señalando precisamente que el problema no es que haya o no negocio, sino que la vivienda debe ser, y es, un derecho.
Relacionada: "Ya era hora de acabar con ese privilegio": los tuiteros analizan el fin de las 'golden visa'
Cuando "hay negocio" es evidente que los grandes tenedores, fondos buitres y demás inversores en vivienda son los beneficiados. Y los perjudicados, quienes no pueden acceder a un derecho básico.
Es por ello que se esperan soluciones ante un conflicto que se agrava, no que estén contentos los principales responsables de que exista tal problema en un primer momento.
La Ministra de vivienda (PSOE) hablando de la rentabilidad del negocio de la vivienda mientras miles de familias son desahuciadas y miles de jóvenes viven en zulos en los que se dejan el 80% del sueldo.
Menos mal que paramos la derecha 🤡 https://t.co/3DOtQEGsIl
— Olympe Abogados (@olympeabogados) April 11, 2024
Y hay negocio.
Es insoportable esto. 🫠 https://t.co/ykSG09rTQr
— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) April 11, 2024
La prioridad política fundamental en esta situación es garantizar el derecho a la vivienda de todos y todas, no el negocio de unos pocos. https://t.co/E9OXHe9MUG
— Eduardo Rubiño 🏳️🌈 (@EduardoFRub) April 11, 2024
Claro que hay negocio y ese es el problema, que hay demasiado negocio. https://t.co/72JHUrdlcj
— Alejandra Jacinto (@AleJacintoUrang) April 11, 2024
De los creadores del "la vivienda es un bien de mercado", llega "con la vivienda hay negocio".
Creo que la ministra está haciendo puntos para ser el tercer cargo del PSOE que ficha por Asval, la patronal de fondos buitre y especuladores inmobiliarios. https://t.co/CzAWQYIWgj
— Ibon Uría Molero (@iuriamolero) April 11, 2024
Seguir hablando de la vivienda en términos de negocio es no haber entendido absolutamente nada de lo que está pasando.
O haberlo entendido perfectamente y haber elegido bando https://t.co/5TmQU1ifv7— José Manuel G. Jurado🔻🇵🇸 (@JMGJurado) April 11, 2024
O hay negocio o hay derecho. https://t.co/80wEJR9Vpd
— Íñigo Errejón (@ierrejon) April 11, 2024
LA VIVIENDA NO PUEDE SER UNA NECESIDAD BÁSICA Y UN NEGOCIO CON EL QUE ESPECULAR A LA VEZ pic.twitter.com/as76jvdiVa
— Olympe Abogados (@olympeabogados) April 11, 2024
Claro que hay negocio. Y mientras siga habiendo negocio no habrá solución.
Porque ese es el problema, señora ministra: seguir pensando la vivienda como negocio especulativo y no como un derecho. https://t.co/XhmLZjYslH
— Sindicato de Inquilinas e Inquilinos de Madrid (@InquilinatoMad) April 11, 2024
Lo que tiene que haber hecho por encima de "negocio" es derecho. El derecho a una vivienda digna y asequible. https://t.co/bNJKBxIYY2
— Oskar Matute (@OskarMatute) April 11, 2024
Esta misma semana, el Gobierno anunció el fin de las golden visa, un privilegio para aquellos extranjeros que comprasen una vivienda por un precio superior a 500.000 euros. El anuncio resultó insuficiente para los tuiteros, que si bien aplauden la eliminación de esta norma, esperaban medidas directas ante el problema del acceso a la vivienda.
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>