Este jueves una sentencia del Tribunal Supremo determinaba que cualquier contacto corporal con significación sexual no consentido es abuso y no coacciones como hasta ahora. Una noticia que supone un pequeño avance en la lucha contra la violencia a las mujeres, pero no en este caso. En esta misma sentencia no establece una condena porque "no se expresan con la suficiente claridad los datos fácticos precisos para concluir la existencia de un delito de abuso sexual". "O sea, que sí, para otros casos. Pero en este, no", reflexionaba a través de Twitter la magistrada Victoria Rosell.

A través de un hilo, Rosell analiza los hechos del caso y propone otro titular "más honesto": "Tocar el pecho y cintura si no consta intención sexual es coacción leve". Una reflexión que han compartido varios usuarios porque "pueden existir razones procesales- conocidas- para no revocar una absolución. Pero no nos lo cuenten al revés. Que no estamos locas".

1. Titular: El Supremo fija que cualquier contacto corporal inconsentido de tipo sexual abuso, no coacciones leves.
Hay abuso sexual cuando concurre el elemento objetivo de contacto corporal, tocamiento impúdico, u otra exteriorización con significación sexual.
2¿Y la sentencia?

— Victoria Rosell (@VickyRosell) 20 de septiembre de 2018

Según la propia nota del CGPJ, "el acusado rozó momentáneamente en la zona del pecho y de la cintura a la recurrente al tratar de coger las llaves del aseo de señoras, después de haberla seguido hasta allí e intentar entrar dentro con ella".
Pero desestima el recurso de ella.

— Victoria Rosell (@VickyRosell) 20 de septiembre de 2018

Si la mujer lo vivió como algo sexual, las partes tocadas son sexuales/eróticas sin duda y el comportamiento antecedente contradice la "causalidad" del tocamiento ¿por qué no apreciar intención sexual?
No he visto la prueba -como tod@s ustedes-:así contado, eso es abuso y punto.

— Victoria Rosell (@VickyRosell) 20 de septiembre de 2018

Fin salvo que no es causalidad, sino "casualidad"????

— Victoria Rosell (@VickyRosell) 20 de septiembre de 2018

Perdón, última hora: pese a la mención de la nota de prensa a la coacciones, tampoco pena al acusado por estas -por garantías procesales-.
Ni abuso ni coacciones: el tipo la sigue al baño, trata de entrar con ella, ella se niega y la toca. No es NADA.
(Guarden el cava)

— Victoria Rosell (@VickyRosell) 20 de septiembre de 2018