Versión para móviles »

26/05/2012 - 13:50h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
• internacional
  • Wikileaks
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• dinero
  • bolsa
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Gallardón prohíbe los hombres anuncio porque "atacan a la dignidad de la persona"

La "utilización de personas como soportes publicitarios" queda considerada en el proyecto de Ordenanza como "infracción muy grave" y será sancionada por tanto con multa de entre 1.501 y 3.000 euros 

EFE Madrid 09/10/2008 12:46 Actualizado: 09/10/2008 13:58

30 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  -20 i Gustak 09-10-2008 13:35

  Me parece una buena medida la tomada por Gallardón.

• 
  #2 Vota Vota

  27 i Luppo 09-10-2008 13:35

  Y los futbolistas de los equipos de fútbol de Madrid dejarán de llevar publicidad en sus camisetas por que es indigno también, supongo...

• 
  #3 Vota Vota

  -7 i Agustina 09-10-2008 13:38

  Mas restricciones para la libertad, como siempre la derecha antiliberal y la izquierda restringiendo la libertad, a ver si aprende de Esperanza

• 
  #4 Vota Vota

  1 i yago 09-10-2008 13:52

  Si me tatuo el logotipo de ..... en el bigote ¿se considera publicidad?

• 
  #5 Vota Vota

  -1 i Pedro A. 09-10-2008 13:57

  Tiene toda la razón del mundo mundial. Además se va a prohibir que anuncien coches con chicas, que las monjas lleven crucifijo, que los bomberos vayan vestidos, que las ONG's exhiban imágenes con gente sufriendo y que los ricos salgan fumando puros con vitola.

• 
  #6 Vota Vota

  2 i Pedro A. 09-10-2008 13:59

  ÚLTIMA HORA: Se podrá ir desnudo o desnuda por la calle pero sin hojas de parra que estén etiquetadas o lleven publicidad.

• 
  #7 Vota Vota

  7 i jaqueton 09-10-2008 14:18

  Pero él si puede poner los horribles chirimbolos, la pasta es la pasta.€€

• 
  #8 Vota Vota

  7 i En mi hambre mando yo 09-10-2008 14:21

  Por una vez , sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con eso de que el hombre anuncio ataca a la dignidad de la persona, lo que si le pediría a Gallardón es que predique con el ejemplo, ya que el alcalde de Madrid no es más que un soporte publicitario del PP, y si tiene alguna duda, que se lo pregunte a la Aguirre, la PePera gruñona.

• 
  #9 Vota Vota

  6 i Y dale con Esperanza 09-10-2008 14:26

  Para Agustina. Que a estas alturas de crisis economica todavia haya forofos de una inutil ultraliberal como Esperanza, descorazona a cualquiera. Si es la versión de Spitting Image de Margaret Thatcher.

• 
  #10 Vota Vota

  11 i Kax 09-10-2008 14:30

  ¿Quedará prohibida toda la ropa de marca?

• 
  #11 Vota Vota

  16 i Mikeldi 09-10-2008 14:55

  Ningún trabajo deshonra al hombre que lo realiza. Es el hombre el que convierte en indigno el trabajo.

• 
  #12 Vota Vota

  1 i Sílver 09-10-2008 15:16

  Gallardón de lo que debería preocuparse es de regular y eliminar de las aceras unos cartelones que últimamente les ha dado por sacar a todos los hosteleros de la zona centro sin la menor consideración hacia los peatones. Dense y paseo y pasmense.

• 
  #13 Vota Vota

  8 i Diego 09-10-2008 15:24

  O sea, que nos llena las calles con unos carteles luminosos enormes que reducen el espacio para los peatones en aceras como la de Bravo Murillo a la altura de Cuatro Caminos, que siempre están llenas de gente, y luego prohíbe hacer publicidad. Vamos, que lo que se prohibe es la publicidad que no paga al ayuntamiento. Es como la Espe cuando "congeló" su sueldo tres meses después de habérselo subido.

• 
  #14 Vota Vota

  11 i marta 09-10-2008 15:37

  Vaya tonteria. esa gente no molesta, y hacer publicidad no es indigno. Más bien es sufrido. Indigno es hablar de ética y vender armas al tercer mundo, como hacen todos los gobiernos.

• 
  #15 Vota Vota

  -9 i Miki 09-10-2008 15:54

  A mí también me parece un ataque a la dignidad de la persona y una explotación utilizarla como soporte. Ha hecho bien.

• 
  #16 Vota Vota

  -17 i por esta vez tiene razon 09-10-2008 15:58

  pues reconozco que por esta vez tiene razon, ver a estos hombres cartel me parece propio de paises de sudamerica, que les pareceria que tambien hubiera gente arrastrando un carro con pasajeros, y ademas esta regulacion va dentro de un paquete que lo unico que quiere es ordenar y europeizar el centro caotico de madrid, quitar los neones de puticlub que hay en gran via, el descontrol en los carteles comerciales, donde cada uno hace de su capa un sayo. Gracias Gallardon,esta vez has acertado.

• 
  #17 Vota Vota

  11 i Patxi 09-10-2008 16:12

  Mas indignante es colocar chirinbolos delante de las terraza del vivienda de uno. Mas indignante es no tener para comer. O se cree el fariseo que estan estos senor@s por gusto al espectaculo. No hablemos de la publicida d los autobuses. Eso si azules, que sean azules que los rojos son los viejos.

• 
  #18 Vota Vota

  13 i TURÍN 09-10-2008 16:29

  ¿Y el sueldo que dejarán de cobrar se lo pagará el ayuntamiento?

• 
  #19 Vota Vota

  -11 i klimt 09-10-2008 16:33

  Los hombres anuncio dan una imagen tercermundista de Madrid y sobre todo dan una imagen lamentable de la persona que se ve obligada a ganarse así la vida.

• 
  #20 Vota Vota

  11 i jj 09-10-2008 16:42

  Gallardón prohíbe la realidad: en los mundos del yuPPi no caben pobres, aunque cada madrileño nazca debiendo 2000 euros por sus ansias de grandeza.

• 
  #21 Vota Vota

  10 i Casey 09-10-2008 16:43

  Lo que quiere es que la publicidad sólo pase por los cauces (los chirimbolos) que él controla. Lo de la indignidad le da igual, no nos engañemos, lo que le importa es la pela. Tantas cosas son indignas para la persona y sin embargo son un trabajo, por ejemplo, ser la concejala de medio ambiente y ocultar que los madrileños respiren veneno es más indigno que ser hombre anuncio.

• 
  #22 Vota Vota

  -11 i Javier Gracía 09-10-2008 17:26

  Pues esta vez estoy de acuerdo con la decisión.

• 
  #23 Vota Vota

  8 i Raul Marcos Vela 09-10-2008 17:30

  Indigno es no tener trabajo ni vivienda, indogno es tener hambre y que lo tengan tus hijos... Indigno es Gallardon por llamar indigno al que intenta ganar un sueldo como sea en un mundo que por gente como el no da para muchas florituras... Ultimamente Gallardon esta radicalizando su postura, sera que quiere mantener contento al más reaccionario sector pepero. o porque se acabo su falsa pose de progre!!! Realmente Gallardon me resulta indigno y el respeto que sentia por el se fue por el retrete.

• 
  #24 Vota Vota

  2 i Agosti 09-10-2008 17:55

  A quièn le gustaria ver a su padre con los cartelones paseando por la calle?.Por supuesto que no molesta fisicamente, pero a mi personalmente me duele ver a un ser humano de esa guisa.Por supuesto el no tiene la culpa, la culpa es del individuo que le contrata y que le importa muy poco la dignidad de esa persona. En cuanto a las octavillas, servirà`para que las calles estèn màs limpias, puès en èste Pais todavia hay gente con poco civismo y sigue tirando los papeles y otros objetos al suelo, de pena. El que quiera hacer pùblicidad tiene mil formas de hacerlo sin denigrar al trabajador y sin ensuciar las vias pùblicas.

• 
  #25 Vota Vota

  6 i iamme 09-10-2008 17:59

  Hombre , siempre hay chalecos, camisetas, un palo con el cartel. Otra forma más del PP para multar y pagar la famosa calle 30.

• 
  #26 Vota Vota

  5 i Indignante 09-10-2008 21:10

  Lo que ataca a la dignidad de las personas (menos a las del PP) son las deudas que deja este señora a nuestros hijos y nietos con sus grandes obras a pagar en 70 años.

• 
  #27 Vota Vota

  3 i Andrómeda 09-10-2008 23:33

  Vamos, ir con estos carteles es indigno. Hasta ahí deacuerdo. ¿Pero se cree que esta gente lo hace por amor al arte? Supongo que el señor Gallardón se quitará de su "modesto" sueldo para compesar las érdidas que tendrán esta gente indigna. ¿Y de las que en sí mismas son publicidad y productos qué? Las señoritas de la Montera. Si queremos sostener el discruso de que "cada uno puede hacer con su cuerpo lo que quiera", hay que hacerlo con todas las consecuencias. No sólo con lo que no nos interesa. Si quiero vender mis córneas, los vendo, que para eso son míos. Lo que es realmente indigno son los 20 sueldos que cobran los políticos por cabeza, cuando otros no tienen para comer.

• 
  #28 Vota Vota

  -3 i angelines 10-10-2008 00:43

  Qué afecte o no a su dignidad deberían decidirlo los portaanuncios. Otra cosa, es que los bienpensantes se escandalicen de que haya gente que tenga que hacer este trabajo para vivir y les dé mala imagen de la ciudad. A mí escandalizan los políticos en general que dedican el 90% de su actividad a publicitarse a sí mismos y además de forma gratuita copando todos los medios.

• 
  #29 Vota Vota

  1 i Remedios Graña Garcia 14-10-2008 09:56

  Para cuando prohibir todos esos hombres-mujeres anuncios que van por la calle con todo un muestrario de marcas y logos ,de mercadillo o de boutique, que no les queda prenda o complemento que echarse encima que no lleven la pancarta de Carolina Herrera, D&G, Purificación García, Calvin Klein, etc, etc, eso si cuanto mas grande es el logo, mas pija es la marca. Cuanta falsedad¡¡

• 
  #30 Vota Vota

  0 i Carmen 31-03-2009 19:58

  ¿Y qué pasa con futbolistas, ciclistas, nadadores etc., con las camisetas con logotipos y con la ropa con la marca visible? A mi me parece digno que cualquier persona haga lo que esté en su mano por ganarse la vida, creo que esa medida es un poco injusta.

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.