El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite los recursos de amparo presentados por PSOE e IU contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Asturias que anuló el voto de los emigrantes en la circunscripción electoral occidental del Principado. Con esta decisión, el Alto Tribunal asturiano dejaba en el aire uno de los escaños que la Junta Electoral había asignado al PSOE, concretamente a Francisco González Méndez, alcalde de Cudillero, que ha presentado el tercero de los recursos de amparo ante el Constitucional, que también lo ha aceptado a trámite. Ahora, el TC dispondrá de un máximo de 15 días para resolver el conflicto, según obliga el artículo 114 de la Ley Electoral. Sólo después de que el Constitucional dicte sentencia se procederá a la investidura del próximo presidente del Principado, tal y como acordaron las fuerzas políticas el viernes. 

Foro Asturias, formación que lidera Francisco Álvarez-Cascos, recurrió ante el alto Tribunal asturiano al estar en desacuerdo con el recuento de 332 votos de emigrantes remitidos directamente por correo a la Junta Electoral Provincial y no a través de un consulado o embajada, como establece la ley. La decisión del Tribunal Superior de Justicia de Asturias no impidió que el pasado día 27 quedara constituido el Parlamento del Principado, si bien con 44 de sus 45 diputados. En el nuevo Parlamento, resultante de los comicios celebrados el 25 de marzo, el PSOE tiene, de momento, 16 diputados -el escaño 17 es el que está en litigio-; Foro Asturias, 12; el PP, diez, Izquierda Unida, cinco y uno UPyD. Ese escaño 17 es decisivo para conformar mayorías en la Cámara asturiana dado que sin él la suma de los socialistas e IU, que han alcanzado un acuerdo de investidura, es inferior al que obtendrían Foro y PP si alcanzan un acuerdo.

Para el PSOE asturiano, la decisión del Tribunal Superior del Principado es 'rígida y formalista', según decía esta mañana el secretario de Organización de la FSA-PSOE, Jesús Gutiérrez. Jesús Iglesias, coordinador general de IU de Asturias, está convencido de que los votos en litigio son 'auténticos, se han emitido dentro del plazo fijado, de forma libre y secreta, y expresan la voluntad de quienes los han emitido', de ahí que hayan solicitado el amparo del Tribunal Constitucional.