Uno de cada de cada cuatro cánceres de garganta los provoca la VPH

En España, más de dos millones de mujeres sufren el virus del papiloma humano

EFE MADRID 10/05/2012 17:30 Actualizado: 10/05/2012 18:17

23 Comentarios

 

Media: 4.65

Votos: 17

Representación del virus del papiloma humano.

Representación del virus del papiloma humano.

Uno de cada cuatro cánceres de garganta en España está causado por el virus del papiloma humano (VPH). Es la conclusión de un estudio conjunto de los hospitales madrileños La Princesa, Puerta de Hierro, Ramón y Cajal y Doce de Octubre, que apunta además que su pronóstico es mejor que el provocado por el alcohol y el tabaco, porque responde mejor a la quimioterapia y a la radioterapia.

Tras analizar muestras de 102 pacientes de cáncer de orofaringe tratados en los cuatro hospitales madrileños entre el 2000 y el 2009, la investigación, que se ha presentado en el Congreso Europeo de Radioterapia y Oncología, cuya apertura ha tenido lugar en Barcelona con la presencia de más de 5.000 asistentes de todo el mundo, señala que el 26,7% de los casos eran causados por el VPH y el resto, el 73,3%, eran atribuidos al consumo excesivo de tabaco o alcohol.

El VPH se relaciona principalmente con los cánceres de cuello uterino y de ano, pero las investigaciones de los últimos cuatro años apuntan que, transmitido por vía sexual oral, tiene también incidencia con los tumores de orofaringe. El estudio presentado este jueves cifra por primera vez en España la incidencia del VPH en el cáncer de garganta, que es similar a la de otros países europeos, pero inferior a la de EEUU (50%).

La incidencia del VPH es superior en EEUU debido a la disminución del hábito del tabaco 

Según la primera firmante del estudio, Laura Cerezo, del Hospital Universitario La Princesa de Madrid, la diferencia con la marca estadounidense se explica porque, en este país, se iniciaron antes las campañas antitabaco, reduciendo así el riesgo de sufrir cáncer, aunque últimamente han aumentado los tumores de faringe causados por VPH por cambios en conductas sexuales, como el sexo oral o las parejas múltiples.

En España, el cambio es más reciente, ya que "casi todos los pacientes han sido fumadores y la incidencia del VHP es menor", según ha añadido la experta en una conferencia de prensa. A diferencia del cáncer de cuello uterino, que sólo afecta a mujeres, el VPH provoca tumores orofaríngeos en ambos sexos, con una mayor incidencia en los varones.

Según Cerezo, se desconoce por el momento si la vacuna que se administra para prevenir el carcinoma de cuello uterino en niñas de 9 a 14 años es eficaz para los casos de VPH en garganta. El estudio demuestra que, a los seis años de tratamiento, los pacientes infectados con el virus tienen un mayor índice de curación, ya que en el 54,6% de los casos ha desaparecido el tumor, mientras que en el grupo de fumadores y bebedores el porcentaje de curados es sólo del 46,6%.

Asimismo, la tasa de supervivencia de los infectados por el VPH a los tres años de tratamiento es mayor (67,4%) que la del el resto de pacientes (49,7%). Según la investigadora, este fenómeno se explica porque los pacientes con el virus son más jóvenes (40-55 años) y menos fumadores. En España, más de dos millones de mujeres sufren el virus.

  • rimbaud
    #1 Vota Vota

    -2 i rimbaud 10-05-2012 18:45

    aghh, me muero... y no fumo, eh

  • mardami
    #2 Vota Vota

    -3 i mardami 10-05-2012 19:42

    ya vamos a tener que practicar con goma todo, todo, todo, fijate en EEUU como en algunos estados es ilegal practicar el sexo oral, algo bueno tenia que tener esa ley!!!!

  • valero
    #3 Vota Vota

    -4 i valero 10-05-2012 19:55

    Venga, practicad el sexo oral, que es muy divertido, Sigue, sigue, no pares...

  • hayquejoderse
    #4 Vota Vota

    9 i hayquejoderse 10-05-2012 20:16

    ¿Para cuándo una educación sexual en condiciones?

    El VPH es contagioso, y sólo con una buena educación de prevención de riesgos sexuales acabaremos con estos contagios y con la rápida propagación de esta y otras ETS.

  • cherryberry
    #5 Vota Vota

    6 i cherryberry 10-05-2012 20:33

    Desde hace ya algún tiempo, en la Comunidad de Madrid cambiaron el protocolo de ginecología preventiva. En estos tiempos en los que TODOS deberíamos saber cuáles son las enfermedades de transmisión sexual, cuales las posibilidades de embarazo, de sufrir un cáncer de cuello que, con una citología, una simple citología se podría diagnosticar y evitarlo ya que produce cambios en el cuello de la matriz en fase pre-cancerosa que son fácilmente detectables y tratables, nuestra ínclita presidenta Esperanzaq Aguirre decidió ahorrar y solo se permiten chequeos anuales para personas enfermas. Las mujeres jóvenes sanas, cada 3 años. Ya entonces mis médicos me indicaron la transcendencia de tal medida en la población joven. No importa, se les mantiene ignorantes, se les dice que no hace falta que vayan al médico pero nadie les explica la trascendencia de unas relaciones sexuales sin protección, asumiendo una pirámide extensísima de las parejas, de parejas, de parejas y de parejas que cada una de las personas con las que comparte el sexo le exponen. Y eso en un tiempo en el que el sexo no es tabú practicarlo pero parece que todo lo demás que lo acompaña entra dentro del conocimiento esotérico.

  • cbielgib
    #6 Vota Vota

    1 i cbielgib 10-05-2012 22:27

    Yo no fumo ni bebo, pero tengo todos los numeros...

  • laterceraya
    #7 Vota Vota

    3 i laterceraya 10-05-2012 23:34

    Aquí, como en el continente africano, se intenta convencer a la población de que la mejor medida preventiva es la abstinencia sexual total y absoluta, ni con preservativos ni sin ellos, que están prohibidos y condenados por el Vaticano, ni con una imprescindible educación sexual, que brilla por su ausencia en las aulas. Un mínimo conocimiento acerca de las enfermedades de transmisión sexual y las mínimas precauciones que han de tomar jóvenes y adultos, además de la tercera edad, que en materia de sexo sigue activa, aunque con sus limitaciones, tanto o más que el resto, es la gran asignatura pendiente, además de muchas otras, de esta wertiada pacata que estila este gobierno hipócrita, oligarca y cicatero, además de usurero con los más débiles.

    SALUD Y REPÚBLICA YA

  • epiculo
    #8 Vota Vota

    4 i epiculo 11-05-2012 08:33

    Ehte.... Si lo importante es que se esta viendo que muchos de los canceres son víricos y no debidos solo a un problema del sistema inmunitario... Eso es lo importante, a mi me da curiosidad el de colon, porque me da que también es un problema vírico.... Ahora si lo que os centrais es en el tema sexo oral, pues si depende con quien y como ponte gomita #2 (Los condones de sabores cobran sentido ahora, no??? considerando la localizacion espacial de las papilas gustativas???)... Y si, todo puede pasar... Aunque lo mas contagioso y terrible es tener un niño en casa, saco de germenes, pero no por eso vamos a dejar de tenerlo, no? De algo hay que morir.....

  • MisCo666
    #9 Vota Vota

    3 i MisCo666 11-05-2012 09:06

    "casi todos los pacientes han sido fumadores y la incidencia del VHP es menor"

    !! FUMAR NO ES MALO, FUMAR NO ES MALO ¡¡

    Buen artículo Público

    M12M15M22 TOD@S A LAS PLAZAS

  • rex publicae
    #10 Vota Vota

    3 i rex publicae 11-05-2012 10:07

    Sin embargo existe una vacuna y en algunas comunidades se está vacunando dentro de los programas de vacunación universal.

    Curiosamente con la reticencia de las "eminencias medicas del Opus", lo cual significa que es una vacuna altamente eficaz.

  • arameo
    #11 Vota Vota

    2 i arameo 11-05-2012 12:18

    No dejemos sólo en manos de otros lo relativo a la educación en salud (de todo tipo), tenemos medios por lo menos por nuestro hábitat, para saber y transmitirlo a nuestros hijos y resto de familia/amigos.

    Vaya, en los institutos se habla de temas de sexualidad, y los jóvenes se transmiten información.

    Nuestra labor, informarnos y educar, nuestra labor también. Lo que después hace cada uno, muchas veces contrario a lo que sabe es su responsabilidad.

    Que en Madrid la prevención (salvo esta vacuna) se realiza en jóvenes, será en lo privado o si alargamos la juventud varias décadas. Los cincuenta no es la juventud y en alguna zona es la edad en que te van a empezar a hacer pruebas. Salvo que tengas antecedentes familiares y puedo asegurar que no siempre. Por supuesto no me refiero a la prevención con información en la escuela, ya lo dije.

    Lo de que aquí se trata de hacer es la abstinencia absoluta, depende de dónde, ni de coña que es lo habitual y eso se ve en los estudios de conductas/ hábitos de la población. y en quien y dónde se habla así.

    Que la promiscuidad aumenta las posibilidades de pillar algo, de cajón, como con la lotería.

    Que hay que usar métodos de protección/prevención, la mayoría lo sabe, si no los usa es porque no tiene en el momento o no le gusta. También porque aún hay gente que no cree que "eso" exista o le vaya a pasar a ellos (nada que ver con creencias de otro tipo).

    Aumentando la incidencia de ETS. La penita es que hay gente que no se hace pruebas teniendo factores de riesgo y que a algunas personas que saben lo que tienen le importa un bledo transmitírselo a otras, egoísmo y despreocupación.

    Por cierto, los piojos se están haciéndose más resistentes, hay que mirar a los niños/jóvenes con cierta periodicidad y por supuesto si los hay a toda la familia y poner en conocimiento del colegio (nada de vergüenzas ni pamplinas esos los puede coger cualquiera y el pelo limpio les gusta más)

    Hace unos días un artículo hablaba de la incidencia del VPH en este periódico y los que generalmente comentaban despotricando de la vacuna o de la "incidencia" que ellos suponían real no parecían precisamente de ningún grupo religioso sino todo lo contrario. Vaya que decir que era alta suponían era para meter miedo. A las revistas científicas, a comprobar datos.

  • bukanera53
    #12 Vota Vota

    4 i bukanera53 11-05-2012 12:42

    Y si han quitado educación para la ciudadania y meten la caza en primaria..vamos pátrás!!!

    Supongo que ya habreis visto esto. Yo lo encontré el otro día por la red y precisamente hoy lo comenté con un compañero que también había dado con ello. ¿Qué es? podeis judgarlos vosotros mismo. Es un movimiento social...una reivindicación...un grupo de personas...no importa lo que sea exactamente lo realmente interesante es lo que les une. Para los que trabajamos en algo relacionado con la tecnología, esta gente ha venido a alumbrar nuestro camino, pues le han dado una nueva visión a todo este mundo. Bajo su lema "la emoción nos pertenece" muestran cómo la tecnología es capaz de emocionarnos. Yo he visto sus videos y la verdad, se me ponen los pelos de punta. Inlcuso en twitter, ya hay varios personajes famosos que hablan de ello. Os dejo la web y no dejeis de verla porque es realmente interesante!

    http://www.nospertenece.com/

  • magda
    #13 Vota Vota

    1 i magda 11-05-2012 17:02

    vaya, con que el alcohol produce cáncer de garganta y no nos castigan con la visión en las botellas de las víctimas.

  • erasmo1
    #14 Vota Vota

    0 i erasmo1 12-05-2012 11:38

    Hay que tener cuidado con esas "informaciones", ese cáncer puede producirse sin tener relaciones sexuales. Así que cuidado con la ola conservadurista.

  • 1Qalkiera
    #15 Vota Vota

    2 i 1Qalkiera 12-05-2012 15:52

    Titular:

    "Uno de cada de cada cuatro cánceres de garganta los provoca la VPH. En España, más de dos millones de mujeres sufren el virus del papiloma humano".

    Más adelante en la noticia:

    "A diferencia del cáncer de cuello uterino, que sólo afecta a mujeres, el VPH provoca tumores orofaríngeos en ambos sexos, con una mayor incidencia en los varones."

    Los hombres tienen muchas más posibilidades de tener cáncer de garganta provocado por el VPH, pero en el titular se indica el número de mujeres que lo padecen en España, como si ellas fueran más representativas que ellos en este tipo de cáncer.

    ¡Cómo huele a moralina machista este artículo!

  • tristan014
    #16 Vota Vota

    1 i tristan014 13-05-2012 23:11

    aparte de las connotaciones políticas (erasmo1) lo que sí es verdad es que el virus del papiloma humano es muy facilmente detectable, una simple citología lo pronostica. Y aunque suene muy materialista, cuando cambiamos de pareja(los no muy promiscuos, vaya la mayoría) deberíamos hacernos las pruebas correspondientes. Por lo menos no pasarselo a la siguiente pareja. Pero lógicamente la gente debe saber lo fácil que es transmitir el superbicho. En muchos casos las parejas de mujeres pronosticadas de cáncer de útero no saben que ellos también tienen el virus, pero es que los médicos correspondientes no tratan la enfermedad como enfermedad social ( de la pareja, que es la que está realmente infectada). Desgraciadamente la información es muy escasa y agrava la situación la oposición de nuestras autoridades sanitarias a destinar presupuesto a medicina preventiva.

  • pagano123
    #17 Vota Vota

    0 i pagano123 15-05-2012 15:24

    Mucho 15M y mucha pamplina, pero al final os compráis todas las burras viejas que las multinacionales farmacéuticas os embaúlan para asustaros y dejaros poner porquerías

  • Athletic Club
    #18 Vota Vota

    1 i Athletic Club 15-05-2012 21:22

    ¡¡A FUMAR Y A FOLLAR!! ¡¡QUE AQUÍ NO SE QUEDA NADIE!!

    Tanta ley y tanta polla talibana.

  • Doraemon
    #19 Vota Vota

    0 i Doraemon 16-05-2012 16:41

    No sé a qué viene desaconsejar el sexo oral.

    No ocurre nada que no pasara ya con el SIDA: el sexo ocasional/promiscuo, sea oral, vaginal o anal, debe ser siempre con condón.

    Hace mucho que se inventaron los condones de sabores, y que el sexo oral es una fuente potencial de contagio de enfermedades, que se puede realizar de forma segura.

    Qué poco deben de follar los que vienen ahora con estas memeces.

  • Doraemon
    #20 Vota Vota

    -1 i Doraemon 16-05-2012 16:56

    #15 No; el artículo es correcto. No confundas estar afectado con el virus con tener cáncer de garganta, que son dos cosas distintas: una es tener el virus, y otra tener uno u otro cáncer. Hay más mujeres que hombres que sufren de los efectos de este virus (a las mujeres les puede provocar cáncer de útero, y éste es de lejos el mayor efecto de este virus), al margen de que además pueda provocar cáncer de garganta (y a que el índice entre varones sea mayor). Una cosa no contradice la otra.

    Aunque vamos, aunque fuera contradictorio (que no lo es) tampoco creo que eso fuera "machismo" (¿?).

  • 1Qalkiera
    #21 Vota Vota

    2 i 1Qalkiera 19-05-2012 15:04

    #19 #20 Doraemon

    El VPH no se previene eficazmente con el uso del condón.

    Y otra cosa en el artículo se especifica el cáncer orofaríngeo provocado solo por el VPH en varones, no todos los cánceres orofaríngeos en varones.

    A ver si lees mejor la noticia.

    El titular indica claramente el cáncer orofaríngeo, y después el número de mujeres afectadas. Eso sí después parece ser que se habla de que va a ser que no, y que a pesar de todo que hay más hombres afectados de este concreto tipo de cáncer provocado por el VPH que mujeres. Si eso no es machismo que baje Dios y lo vea, majo. Ese tipo de "contradicciones" son generalmente prejuicios, en este caso sexistas.

    Otra cosa el VPH puede provocar también cáncer de pene y ano, sobre todo este último tiene una gran incidencia, mucho mayor que el cáncer orofaríngeo. El cáncer de ano se nombra el de pene, ni se menta, ¿por qué será me pregunto yo, si la incidencia del cáncer de pene provocado por el VPH es casi igual que el orofaríngeo?

    Un poco más de atención, por favor, que después nos quejamos de que los medios de comunicación nos manipulan.

  • SATAN
    #22 Vota Vota

    0 i SATAN 26-05-2012 05:00

    Y ESTO LES PASA SÓLO A LAS MUJERES CHUPAPOLLAS...¡ QUE VERGÜENZA...!

    SI YO FUERA UN FASCISTA CATÓLICO Y MISÓGINO, Y ESTE CASTIGO DE DIOS NO EXISTIERA,....LO INVENTARÍA.

  • SATAN
    #23 Vota Vota

    0 i SATAN 26-05-2012 05:03

Cargando...

Cargando