Ni los mejores analistas occidentales previeron la inminente revuelta siria

El influyente 'The Economist Intelligence Unit' vaticinó un futuro tranquilo para Damasco. Los servicios de inteligencia de las potencias tampoco vieron venir la insurrección

EUGENIO GARCÍA GASCÓN Jerusalén 01/08/2012 09:27

Refugiados sirios participan en una manifestación en contra del presidente de Siria, Bashar Al-Assad, en Amman. Ali Jarekji /Reuters

En febrero de 2011, apenas unos días después de que el exdictador egipcio, Hosni Mubarak, fuera apartado definitivamente del poder en El Cairo, su colega sirio, Bashar al Asad, manifestó pública e inequívocamente que las recientes revoluciones de Túnez y Egipto jamás podrían repetirse en su país puesto que el pueblo sirio apreciaba al régimen y su resistencia contra el sionismo y el imperialismo.

Apenas había formulado Al Asad este pronóstico, miles de habitantes de la ciudad de Derá, al sur del país, salieron a la calle para protestar contra la detención y el interrogatorio de varios adolescentes que habían escrito pintadas contra el régimen. Era el 15 de marzo, el primer día de una rebelión que inicialmente fue pacífica, pero que desde el principio sufrió una represión rotunda y sangrienta.

El pronóstico de Al Asad no fue el único erróneo. Expertos en Oriente Próximo muy cualificados formularon augurios similares en los meses precedentes, lo que indica que algunas veces las profecías de los expertos pueden equivocarse tanto como las de personas corrientes, y esto fue exactamente lo que sucedió en Siria.

Los e-mails del régimen sirio descubiertos por Wikileaks --y a los que Público ha tenido acceso en exclusiva mundial en lengua española-- indican que Al Asad se sentía sólido y seguro, y no adivinaba lo que le esperaba a la vuelta de la esquina: una rebelión en toda regla que enseguida puso en jaque a los gobernantes y que pronto se extendió desde el epicentro de Derá hasta las provincias más alejadas del país.

Al Asad manifestó en febrero de 2011 que las revoluciones de Túnez y Egipto no podrían ocurrir en su país

Un informe de The Economist Intelligence Unit (EIU) de junio de 2010 que analiza la evolución de la situación política y económica en Siria para el futuro inmediato –abarca la segunda mitad de 2010 y todo 2011-- comenta que el régimen de Al Asad “tal vez realice algunas reformas políticas limitadas” en ese periodo, pero insiste en que su posición no está amenazada. “El presidente Al Asad previsiblemente se mantendrá en el poder durante 2010 y 2011, y a pesar de ciertas tensiones en el interior del régimen, no hay ninguna amenaza significativa para su Gobierno”, vaticina el informe.

La rebelión siria cogió por sorpresa a prácticamente todos los analistas, y no sólo a los de EIU, de la misma manera que las revueltas de Túnez y Egipto no fueron pronosticadas por nadie, incluidos los propios regímenes, hasta que ya se encontraban en marcha, y esto incluye a los servicios de inteligencia de las potencias occidentales, entre las cuales está Estados Unidos.

El informe de EIU también vaticinaba una mejora de las relaciones de Siria con Occidente y con los “principales países árabes”. Sin embargo, la realidad ha ido por un camino completamente distinto, especialmente con Arabia Saudí, un país suní que combate encarnizadamente el chiísmo en todos los frentes: Irán, Irak, Siria y Líbano, Bahrein o la propia Arabia Saudí, y que en el último año y medio ha sufragado generosamente el aprovisionamiento de armas de los rebeldes suníes de Siria.

Mejores relaciones entre Damasco y Washington

Las previsiones con las que trabajaban los sirios incluían la del establecimiento de un nuevo embajador estadounidense en Damasco, que en junio de 2010 ya había sido nombrado aunque aún no contaba con la aprobación del Senado. En ese momento Estados Unidos llevaba cinco años sin embajador en Siria, de manera que los analistas de EIU creyeron que en 2011 se podría experimentar un acercamiento entre Damasco y Washington, al margen de Israel, lo cual se ha mostrado siempre inviable.

Es más, inmediatamente después del inicio de las protestas en Derá, Washington aprobó una serie de sanciones económicas y políticas contra Siria, incluido el Commercial Bank of Syria y Syriatel, la principal compañía de telefonía móvil del país, que está en poder del clan de Al Asad, y que enseguida se extendieron a responsables políticos y militares del régimen.

52 Comentarios

#1 Vota Vota

18 i ELTIMOFENOMENAL 01-08-2012 09:41

No la previeron porque simplemente no había nada que preveer. Sin intervención externa, como en Irak o en Libia, no habría tal "revuelta" siria.
#2 Vota Vota

10 i rex publicae 01-08-2012 09:43

Lo mismo que las agencias de rating con la crisis. Todos esos analistas solo sirven para agitar miedos a favor de quien los maneja y luego decir porqué no se ha ido cumpliendo las tonterías que han ido pronosticando
#3 Vota Vota

7 i guatisnai 01-08-2012 09:47

Agencia Mortadelo y Filemón. ANALISTAS
#4 Vota Vota

5 i churruca 01-08-2012 09:54

Por si no os decidís a publicar esto:

http://www.teinteresa.es/mundo/Wikileaks-empresa-seguridad-americana-rebeldes_0_676732819.html
#5 Vota Vota

7 i Anarkia 01-08-2012 09:54

¿Porqué a los servicios de espionaje los llaman de "INTELIGENCIA"?
A la vista de los resultados que obtienen (recuérdese IRAK) de inteligentes tienen bien poco.
#6 Vota Vota

5 i juliano 01-08-2012 09:54

Deberían de haberlo previsto.
Por desgracia las acciones del Imperio son cada día más previsibles y descaradas.
La reacción de occidente (con su complicidad y colaboración) simplemente escandalosa
#7 Vota Vota

8 i lamejordemiportal 01-08-2012 09:55

Ya lo sabian la cia y el mosad, los demás ¿para que?
#8 Vota Vota

15 i lavapies321 01-08-2012 09:57

Pues ya son torpes y mal coordinados los servicios de inteligencia occidentales si no son capaces de prever una revuelta que han planificado y financiado ellos mismos.
#9 Vota Vota

14 i churruca 01-08-2012 09:57

¿para cuando los papeles de wikileads que describen como EEUU tiene trabajando para la insurgencia a las "compañías privadas" estadounidenses ( Blackwater en concreto) que hicieron el trabajo sucio en Irak?, ¿pórque no se dice que la OTAN adiestra en sus bases a la insurgencia?¿pórque se pasa por alto que además de adiestramiento reciben armamento?¿pórque no se cuenta que miles de yihadistas (los de las torres gemelas, si), están siendo reclutados por Qatar y Arabia Saudita para luchar en Siria?¿porqué no se dice que entre esos terroristas ( que volveran a sus paises entrenados y con la cabeza calentita) hay musulmanes españoles de Ceuta y Melilla?¿qué le parece al gobierno, pensará en caso de un nuevo atentado culpar otra vez a ETA?
#10 Vota Vota

13 i xeitos 01-08-2012 10:01

Ni los mejores analistas occidentales previeron la inminente revuelta siria
-----------------------------
Auspiciada por occidente, Qatar y Arabia Saudí.
Desde que decidieron intervenir Iraq a base de mentiras, el resto estaba previsto.
Unas revueltas, posiblemente democráticas en su origen, fueron utilizadas y silenciadas, para derrocar el poder establecido y poner títeres sumisos a occidente en sus gobiernos.
Occidente no busca la democratización de la zona, sino tenerla a su servicio.
Removieron las aguas y esperan pescar en río revuelto.
#11 Vota Vota

15 i Sidrón 01-08-2012 10:11

¡Vaya titular más falso!

Sólo con oir las declaraciones del general estadounidense retirado Wesley Clark (¡ son del 2 de marzo de 2007 !) se sabe de los planes de Estados Unidos para invadir siete países (entre ellos Siria) en cinco años.

Aquí un video al respecto: http://www.youtube.com/watch?v=_gHkO0BMlM4
#12 Vota Vota

8 i Iosumirena 01-08-2012 10:13

El mismo buen ojo que tuvieron las agencias de calificación con ENRON: AAA Ja, ja, ja
http://zaratiegui.net/
#13 Vota Vota

5 i Esradikl 01-08-2012 10:15

Evidentemente, y en caso de que supieran algo, no iban a dar pistas sobre una guerra teledirigida en Siria. De todas maneras, los intereses occidentales fluctuan, y al final se depositan sobre territorios que en un primer momento pueden no haberle prestado demasiada atención.

http://razonypolitica.blogspot.com.es/
#14 Vota Vota

3 i AgenciaAFNI 01-08-2012 10:21

los mejores analistas, con todos lso respetos, son unos mediocres. buscad general westley clark en youtube. aparte de ello:

http://agenciaafni.wordpress.com/2012/07/28/siria-y-el-camino-a-la-guerra-mundial/

http://agenciaafni.wordpress.com/2012/07/30/miente-que-algo-queda-2/
#15 Vota Vota

6 i condemor 01-08-2012 10:26

¿A qué viene el articulito en cuestión? ¿Nos quieren hacer creer que estas cosas pasan así como así? Se quedaron atrás los tiempos de la credulidad, del tragarse mentiras sin cuenta. Los medios convencionales ya lo hicieron en otras ocasiones y creen que la gente (gran parte sí, por desgracia) es de una credulidad borreguil. Una vez que cuela lo de las incubadoras de Kuwait, lo de las armas de destrucción masiva de Iraq, la paz y el avance que hemos llevado a Afganistán, lo de lo buenos que son quienes derrocaron a Gadaffi y lo bien que van a vivir bajo su régimen,...
#16 Vota Vota

4 i RicardoM 01-08-2012 10:32

Oh My God!!!

Deberían estar distraídos preparando los JJOO con el Circo del Sol.
James Bond también estaba un poco bussy esos días.
#17 Vota Vota

0 i AgenciaAFNI 01-08-2012 10:32

menudos rapeles, lso analsitas estos:

http://agenciaafni.wordpress.com/2012/07/30/miente-que-algo-queda-2/

http://agenciaafni.wordpress.com/2012/07/28/siria-y-el-camino-a-la-guerra-mundial/
#18 Vota Vota

13 i Daza 01-08-2012 10:32

Eso es porque estaban muy ocupados organizandola.
#19 Vota Vota

3 i emanuel 01-08-2012 10:51

Tampoco la crisis, o hay alguien que les tiene engañados , o se la pela.
#20 Vota Vota

9 i fergaga 01-08-2012 11:04

Como que es una revuelta provocada y mantenida por el imperialismo yanki y europeo.

Claro que no podia pasar si no es asi, lo mismo que pasó en Libia, igual
#21 Vota Vota

12 i Iván El Rojo 01-08-2012 11:07

¿No la preveieron? Pues ¡si las han montado ellos!
#22 Vota Vota

1 i debislay 01-08-2012 11:10

Qué curioso, ningún analista occidental ha previsto la revuelta Siria. Eso es porque como no había mucho petróleo de por medio, no se esforzaron lo suficiente.
#23 Vota Vota

9 i La gata Renata 01-08-2012 11:31

Normal, porque se trata de una invasión y no de una revolución.
Está claro.
#24 Vota Vota

8 i Chaqueta Iberica 01-08-2012 11:36

La guerra surgió por generación espontánea, como las flores en primavera florecieron fusiles de asalto de las arenas del desierto sirio y de los árboles en lugar de frutos crecieron balas y granadas. ¡Alá es grande! De los confines del Islam llegaron los muyahidines en vuelos low cost para participar en la guerra santa. Qué maravilla, las cosas que pasan.
#25 Vota Vota

-2 i primorivera 01-08-2012 11:42

ANAL-istas politicos... que eufemismo
#26 Vota Vota

7 i Vacceo 01-08-2012 11:51

Y cuanto cobrara publico por semejante estupidez? Como es posible que mientan tan mal, ponerle un poquito mas de imaginación jote jajajaj!
#27 Vota Vota

7 i thckoo 01-08-2012 11:55

"Ni los mejores analistas occidentales previeron la inminente revuelta siria"
jajajajajaja... Menuda estupidez nos quiere colocar "púbico": Los mejores analistas (que deben ser unos negados) quizás no lo previeron, pero seguro que la CIA lo tenía ya previsto desde que cayó el muro de Berlín.
#28 Vota Vota

10 i Corla 01-08-2012 11:56

Si yo me pusiera a analizar, la situacion de Oriente medio, para los socialdemocratas de Publico, seguro que me ganaria el sueldo de una manara más horrada, que los analistas que aqui exponen. Sabemos que de tras de este conflicto hay un fondo economico; pero hay más.Viendo como se están desarrollando los acontecimientos en aquella zona. Los puntos de vista que vengo exponiendo sobre Siria, son correctos. Siria, es un país progresista, laico y socialista panarabista, los que rodean a Siria, son países religiosos, conservadores, reaccionarios. Porque occidente quiere destruir Siria. Primero tenemos que analizar la ideología occidental
Occidente, tiene una ideología conservadora religiosa, sus dos países mas representativos, EEUU y Reino Unido, su religiosidad, es integrista. En EEUU, todo es si Dios quiere, no lo reflejan sus películas, rezan hasta para comer, sus Presidentes respectivos, todos los días le piden a Dios cosas y todo es si dios quiere; pero como estos yanquis son muy astutos, por si no quiere Dios, están forrados de bombas atómicas y cohetes intercontinentales.
Gran Bretaña, es igual de religiosa, su Reina está por la gracia de Dios, es la máxima autoridad de la Iglesia Anglicana. Vistas a si las cosas, estos dos países que militarmente son muy poderosos, no consienten que en Oriente Medio Haya una nación laica socialista como Siria mientra los paises del entoerno so integristas religiosos, van a por ella. Claro está, con el permiso de Rusia y China.
#29 Vota Vota

9 i legión esclava 01-08-2012 12:06

Da la sensación de que Público hubiera contratado a la mismísima Chacona de los bombarderos para bombardearnos a toda plana con su propaganda otanista y Usraelí. 3 publireportajes 3 en pos de la estela de El Ppaís. Sólo faltan las habituales cartas del embajeitor sionista.
#30 Vota Vota

-1 i thckoo 01-08-2012 12:10

#30
Lo siento, esclava de los legionarios, mi positivo ha sido por error de dedo, nunca más volverá a suceder. Aunque habitualmente suelo estar de acuerdo con lo que dices, dadas tus paranoias y tus persecuciones con negativos a mí y a otros muchos lectores, sistemáticamente te pondré negativos, independientemente de lo que digas, porque quizás tus ideas no se los merezcan, pero tú sí.
#31 Vota Vota

4 i RicardoM 01-08-2012 12:35

Gata Renata, con ese titular solo puedo escribir de coña.

Los zombies-proletarios de los juegos de su graciosa majestad me persiguen en sueños, estoy afectado todavía y relaciono cualquier noticia con mi trauma.
#32 Vota Vota

4 i akratamondo 01-08-2012 12:45

Los mismos analistas que tampoco se coscaron de la crisis que se nos venia encima. La Pitonisa Lola tiene mas credibilidad que todos esos analistas juntos.
#33 Vota Vota

-2 i jneid hassan 01-08-2012 13:08

Yo soy sirio y la gente esta tan reprimida y controlada,callada y con mucho miedo,nadie sabe mas que los retenidos ,lo que hace el mujabarat a los detenidos,50 años ,son muchos,hasta no han podido mas,salieron a la calle a manifestarse pacificamente(sin armas)y la respuesta de Assad ya la sabe todo el mundo,asi pues no hay estrojarse la cabeza pensando como?esa es la realidad,ni amricanos ni seudi,es el propio pueblo
#34 Vota Vota

7 i ManuelGR 01-08-2012 13:10

Detrás de todos los acontecimientos que ocurrieron en el Oriente Medio y norte de África desde 1948 estuvieron USA, Israel y la URSS. Desde 1991 desapareció la URSS de allí y todo lo que ha pasado y está pasando está teledirigido por USA e Israel, incluso el derrocamiento del Sha.
#35 Vota Vota

7 i mondis 01-08-2012 13:31

Así es, los servicios de inteligencia y sus patrones prefieren pasar por incompetentes antes de que se les note la autoría, que causaría muy mal efecto en la opinión pública. Un titular: países miembros de la OTAN organizaron la llamada "primavera árabe" al estilo de las revoluciones de colorines de las ex repúblicas soviéticas. Subtítulo: Con el auxilio de las redes sociales de su confección y dominio y la crisis alimentaria también de su confección, más la machacona propaganda mediática sobre un fenómeno social "imprevisto", también confeccionada y guionada por ellos mismos, montaron el cirio en todo el Oriente Medio. Para completar el cuadro, intervinieron unas brigadas yihadistas formadas por ellos mismos en un mosaico donde caben tanto ex prisioneros de Guantánamo, históricos de al Qaeda y ex combatientes libios en el paro, como gente de Blackwater y otros soldados de fortuna. De los sucesos en Siria nos informa a diario un sirio observador de los derechos humanos que tiene una tienda de ropa en Coventry, designado observador por los mismos de los que veníamos hablando.

Una presentación así de los hechos causaría muy mala impresión. Queda, entonces, que no se hayan enterado de nada. No es bueno para su autoestima pero es el mal "menos peor", que diría Mariano.
#36 Vota Vota

7 i Dark seth 01-08-2012 13:36

Bueno, con analistas como los que se sientan en los platós de los medios españoles que lo único que tiene es el culo que no les cabe en el asiento y más años que Matusalén, desde luego que no previeron ni eso ni nada.
Los que sí lo previeron fueron los del Mossad, la CIA el MI16... Que fueron los que las provocaron

http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/p/de-mesalina-y-caligula.html
#37 Vota Vota

7 i Panadero Driver 01-08-2012 13:38

Este sería otro buen titular "Ni los más suspicaces lectores previeron la actitud pro-imperialista del diario Público".
#38 Vota Vota

8 i RicardoM 01-08-2012 14:19

jneid hassan,

El pueblo, los civiles están bastante bie pertrechados a juzgar por las fotos.

Aquí en España es igual, sales a la calle y quien mas quien menos a pesar de la crisis llevamos algún kalashnikov o los mas pudientes una Uzi y como complementos granadas de mano.

Con eso y con todo la OTAN no bombardea a los peperos todavía.
#39 Vota Vota

3 i Toime 01-08-2012 14:24

¿No serán los mismos analistas económicos que no vieron la Gran Estafa hasta que nos hemos topado de morros?

¿Estos analistas quién los paga?

Ya va pasando el tiempo de confiar en estos entes vestidos por los mass-media de un halo cuasidivino.
#40 Vota Vota

4 i Guineano 01-08-2012 14:35

Mentira. Saludos
#41 Vota Vota

3 i Chris Stevens 01-08-2012 15:05

Es dificil preveer algo que de no haber intervenido los de siempre nunca jamás habría ocurrido...
#42 Vota Vota

-2 i Jorge Pulido 01-08-2012 15:14

A ver sí, aunque nadie lo prevea en estos momentos, los Castro Ruz acaban sus existencias bajo arresto.
#43 Vota Vota

4 i Nsa1984 01-08-2012 15:33

Creo que el general Clark, ya jubilado, avisó con años de antelación....es una prueba de Alzheimer esto?
Que chistosa la noticia....je,je,je
#44 Vota Vota

3 i Pez Banana 01-08-2012 15:47

Ni los mejores analistas occidentales previeron la inminente revuelta siria...

Venga ya...! Basta de tanta hipocresía occidental.
#45 Vota Vota

3 i lluis companys 01-08-2012 16:14

Y claro, una revuelta Siria, inesperada, revolucionaria, seguro que servira de excusa a los EEUU, la ONU, y el resto de Occidentales para entran con sus EJERCITOS GENOCIDAS, y matar a todo el que se revele contra el poder.
#46 Vota Vota

3 i soy republicana 01-08-2012 16:27

Pero cuantas tonterias tenenmos que leer, Público en su papael. si son ellos los que las ariginan sabian el año, mes, dia y hora, lo que seguramente no saben tan exactamente como terminará todo esto, solo espero y deseo que no sea como ellos creen.
#47 Vota Vota

-2 i Asmodeo 01-08-2012 18:21

Es lo que tiene las revoluciones que son inesperadas, intempestivas, vienen cuando nadie las espera. Nunca se sabe cuando prendera la chispa que encenderá la pradera.

Durante décadas los sirios han soportado un régimen dictatorial que se fue corrompiendo cada vez más, adquiriendo unas tonalidades mafiosas que no hubieran desentonado con los Soprano. El pueblo fue viendo como se rebajaba su nivel de vida, y las incipientes protestas fueran contestadas con unas violencia cada vez mayor y un aumento de la represión, hasta llegar a la disolución a tiros de las manifestaciones.

Las revoluciones árabes y en concreto la siria, se han alzado sobre la necesidad y la posibilidad histórica. No han necesitado pedir permiso a ningún hipócrita antimperialista.

"Un acontecimiento que se inserta como un eslabón dócil en el encadenamiento ordenado de los trabajos y los días ya no sería acontecimiento, sino pura rutina. La historia está hecha de singularidades circunstanciales. El acontecimiento puede ser llamado prematuro en relación con una cita imaginaria, pero no en el horizonte vacilante de la posibilidad."

La posibilidad actual de la subversion y la derrocacion del antiguo régimen y el establecimiento de uno nuevo. La subversión y construcción son condicionalmente integrables aunque no están fatalmente ligadas. Si solo se fuera a acomenter lo que es factible en los terminos del "estatus quo" imperante "la subversión podría consumirse esperando el último combate y extinguirse en la resignación."
#48 Vota Vota

1 i Arturo martinez 01-08-2012 18:58

Ni los mejores analistas occidentales previeron la inminente revuelta siria
El influyente 'The Economist Intelligence Unit' vaticinó un futuro tranquilo para Damasco. Los servicios de inteligencia de las potencias tampoco vieron venir la insurrección................JA JA JA JA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHGGGGGGGGGG..Peeero si la crearon y la estan alimentando ellos . Desde que Al ASsad pacto acuerdos con Iran fueron a por el .
#49 Vota Vota

1 i biTs RojiVerdes 01-08-2012 19:41

Jajajajaja, bastaba con asistir a alguna reunión del club Bilderberg donde se amañaba el cocido años antes con los miembros del CNS: http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/?p=7272
#50 Vota Vota

1 i Sempronio 01-08-2012 20:10

Publico: Dejad de insultar la inteligencia de la gente. Ya nadie os toma en serio.
#51 Vota Vota

2 i Lilith2 01-08-2012 23:38

Analistas de occidente...? Querrán decir : los que escriben al dictado·

Los mejores analistas de occidente hablan solamente para Rusia.

Cuando nadíe hablaba de los islamistas financiados por Qatar y Arabia Saudita en Siria, los analistas de la cadena del Kremlin ya lo adelantaron hace 8 ó 9 meses. Todos los analistas acertaron con MUCHA ANTELACIÓN. Eso es lo que se le pide a un analista no a un mandado que escribe al dictado.

De los yanquis solo se puede tener la certeza de que, cada día son mas gordos y mas tontos.
#52 Vota Vota

1 i arcelus 02-08-2012 10:20

Como cojones van a preveer un levantamiento popular, si sabian de sobra que lo que iba a haber era una intervencion militar extrangera.