La monja que combatió contra la vacuna de la gripe A pide ahora retirar la del papiloma
La religiosa pide a los padres que no den su consentimiento para que su hija sea vacunada del VPH
La monja Teresa Forcades.
La monja Teresa Forcades, que se hizo famosa en 2012 al abanderar una campaña para impedir que la vacuna contra la gripe A fuera obligatoria, ha abierto ahora una página web para publicar los documentos y vídeos que produce, entre ellos uno en el que pide que se retire la vacuna infantil contra el papiloma. La monja benedictina, que es doctora en medicina, ha colgado en esta página un documento en el que pide que "se retire inmediatamente la vacuna del calendario de vacunaciones infantiles en España y se depuren responsabilidades "a las autoridades sanitarias, a las compañías farmacéuticas y a los médicos que corresponda".
En el escrito, titulado "Una reflexión y una propuesta en relación a la vacuna del virus del papiloma humano", la religiosa cuenta cómo el 8 de septiembre de 2012 murió en Asturias una niña de 13 años tras recibir la segunda dosis de la vacuna. La monja argumenta que, pese a que el riesgo de morir a causa de la vacuna del papiloma es menor que el riesgo de morir a causa del cáncer de cuello de útero, "hay una diferencia esencial: las que mueren o se quedan inválidas de por vida debido a la vacuna son chicas jóvenes y sanas que mueren por culpa de una intervención de salud pública recomendada por las autoridades sanitarias; las que mueren por cáncer de cuello de útero son mujeres mayores que si tuvieran acceso al test de Papanicolau seguramente no morirían". Forcades considera que "no tiene ningún sentido exponerse a una invalidez permanente o la muerte a una niña sana para prevenir un cáncer que se puede prevenir con una intervención inocua"
La religiosa recuerda en su reflexión que en el año 2007 la compañía farmacéutica que fabrica la vacuna Gardasil (Merck) fue condenada por un tribunal penal en EE.UU. por haber escondido información de vital importancia en relación a la seguridad de su medicamento Vioxx. "Este medicamento causó infarto de miocardio o embolia cerebral a más de 30.000 personas, antes de que finalmente fuera retirado del mercado", remarca. "Y ninguno de los responsables de este delito fue a la cárcel, pese a la multa multimillonaria".
Una propuesta clara
Teresa Forcades exige que se retire inmediatamente la vacuna del papiloma del calendario de vacunaciones infantiles en España y se pidan responsabilidades a las autoridades sanitarias, a las compañías farmacéuticas y los médicos que corresponda. Pide además que el personal sanitario encargado de administrar la vacuna informe correctamente a los padres de los peligros de esta vacuna. "Mi recomendación es que ningún padre ni madre dé su consentimiento para que su hija sea vacunada del papiloma. Si la niña ya ha recibido la primera dosis, que no le pongan la segunda, si ya ha recibido la segunda, que no le pongan la tercera".
También, en caso de que la niña ya haya sido vacunada, la monja asegura a los padres que "los efectos secundarios de tipo autoinmune se pueden presentar muchos meses después de la administración de la última dosis", alertándoles para que reaccionen de inmediato ante síntomas neurológicos "porque hay tratamiento y la niña se puede salvar.
A los padres que, "a pesar de todo", quieran poner esta vacuna a sus hijas, la religiosa les alerta para que se aseguren antes que las niñas no están infectadas con el VPH-16/18, ya que en el caso de que lo estén, "la vacuna puede hacer que el riesgo de cáncer de cuello de útero aumente".
A vueltas con la vacuna
Se estima que en España hay aproximadamente más de dos millones de mujeres, infectadas por el virus del papiloma humano en España. En mayo de 2012, el Instituto Catalán de Oncología (ICO) publicaba los resultados de un estudio epidemiológico en el que se señalaba que el cambio de los hábitos sexuales, en especial el inicio cada vez más temprano de las relaciones, había hecho aumentar las infecciones del VPH. Ese mismo mes, se publicaba que uno de cada cuatro cánceres de garganta en España estaba causado por el virus del papiloma humano (VPH). Era la conclusión de un estudio conjunto de los hospitales madrileños La Princesa, Puerta de Hierro, Ramón y Cajal y Doce de Octubre, que apuntaba que su pronóstico es mejor que el provocado por el alcohol y el tabaco, porque responde mejor a la quimioterapia y a la radioterapia.
175 Comentarios
-
Esta monja es una de las pocas personas que me reconcilian con la Iglesia.
-
La monja que combatió contra la vacuna de la gripe A pide ahora retirar la del papiloma
---------------------------------------------------------------------------
Le deseo un PAPILOMA cardenalicio y papal ...sin remedio
-
El negocio de las vacunas mueve miles de millones de la mafia farmacéutica, con la connivencia de políticos corruptos.
-
El Blog Publico, siempre dando cobertura a cualquier tontería, patochäda o necedäd, y cuando más descerebrädo, trastornädo o fantochäda, mejor, ¿No? ¡Vaya nivel!
-
con la gripe A las farmaceuticas se forraron, cualquier rumor genera panico y a rio revuelto.... falta informacion veraz por parte del estado , pero como es esclavo de las multinacionales... un pez que se muerde la cola.
-
El hábito te saca el crédito! No se puede conciliar una gran mentira con cualquiera parte de verdad por grande que sea!
-
Se nota que esta persona es una persona LEIDA Y CURTA.
Pienso que Galileo Galilei fue un far san te.
Y que tendrian que haberlo cru ci fi ca do ,,, la in qu isi cion..
Y que el in be cil que hizo la vacuna de la polio ,,el de la rabia ,,,tambien,,,
Es hora del mas SANO OS CU RAN TIS MO...
ES QUE LA OSCURIDAD ES TAN CATOLICA Y DA TANTA SALUD EL SILENCIO.
QUE ABUNDABA EN TIEMPO DE PAQUITO F R A N C O .,,
-
Ni entiendo de monjas ni de medicina, pero a ver quien es el incauto que se fia de las farmaceuticas...
-
MICHAEL...
No te pases, hombre! Esta mujer no habla en nombre de la Iglesia sino de la ciencia. Advierte de los peligros de una vacuna fabricada para hacer dinero por una empresa que ya ha matado a muchas personas y causado daños irreparables a otras muchas.
Hay que tener mucho cuidado con las vacunas. Conviene recordar que ninguna farmacéutica vende para que nadie sane sino para llevarse la pasta.
El caso de la gripe A fue una estafa muy bien organizada, y encima se pusieron vacunas sin testar debido a la "emergencia y pandemia", con la complicidad de la OMS, cuyo Consejo está obviamente formado principalmente por representantes de la industria farmacéutica.
-
Esta médica opina científicamente, y con argumentos contrastados. Es un riesgo esa vacuna, y se pone masivamente. Ella advierte que ese riesgo no se acredita por las autoridades sanitarias, y además opina que las farmaceúticas y determinados poderes públicos se benefician de forma desmedida con el negocio inmoral de ocultar riesgos y vender masivamente. El que sea monja, es superfluo, como si es les biana.
-
la masturbadora eclesiastica que se entere un poco de la vacunacion:el articulista que se entere un poco
-
Pues la culpa es de RAJOY, que nos está eliminando señora.
-
Este tema se ha silenciado mucho y no existe el necesario debate sobre algo que puede llevar a la muerte de nuestras hijas (e hijos, que ya están hablando de ponérsela a los chicos también)
En España existe incluso una Asociación de afectadas por la vacuna del papiloma http://www.aavp.es/inicio/ y ha habido ya varios casos con repercusión mediática (pequeña para la gravedad del asunto) en los que se ha descubierto que bastantes niñas han muerto en el mundo tras ponerse esta vacuna y muchas han sufrido algún tipo de secuela que las ha tenido hospitalizadas y no sé si con secuelas.
Invito a los padres a reflexionar sobre el tema y como dice la monja, a valorar si merece la pena arriesgarse a matar a tu hija por una relativamente remota posibilidad de que en el futuro contraiga un cáncer para el que existen formas de detección no peligrosas. Yo no tengo hijas, pero si las tuviera no les pondría esta vacuna, eso seguro.
-
Este asunto es una demostracion de la corrupcion que no se para ante el asesinato por tal de acumular vil metal, yo propongo una forma mas legal y mejor para acumular este tipo de bien:
Un partido que vaya a las elecciones SUSPENDIENDO DE EMPLEO Y SUELDO A TODOS LOS DIPUTADOS DESDE RUBIO HASTA RATO con eso ahorrariamos el dinero que se han gastado pagariamos lo que deben y evitariamo subir mas los impuestos y recortar
-
La vacuna del papiloma es eficaz, y hay que dejarse de c o ñ as ps eu do científicas. Lo que pasa es que es in eficiente por cara y por matar moscas a cañonazos, porque se trata de una enfermedad de baja prevalencia que se puede prevenir con educación sanitaria y medidas de higiene (que no son la panacea universal, claro, pero sí muy eficaces también). En este caso, es cierto que existe un i nterés comercial por parte de los laboratorios y el efecto contagio que unas comunidades tienen con otras a la hora de eleborar los calendarios de vacunación, que por cierto han sido incapaces de unificar . La vacuna de la famosa gripe A sigue formando parte de la vacuna estacional de las dos últimas temporadas, sin que nadie se r asgue las ves tidur as, y está bien hecho. Yo soy médico, como la mon ja, y sin creer en ser es ima gin arios como ella, me vacuno contra la gripe, y tan p ancho.
Uno puede denunciar las políticas m afio sas de la industria farmacéutica (muchos lo hacemos) y no por eso ir soltando las b ob-ad a s mágico-naturistas que se leen en los foros (en este también). Si no fuera por las vacunas, habría que ver si tendríamos una tasa de mortalidad infantil como la que tenemos, o una de 200 por mil como al comienzo de del siglo XX. Habría que ver si los que las sostienen no se habrían muerto de viruela. O sea que más leer cosas serias, y menos c ho rrad as a lo cuarto milenio. Y al c lero ni agua, que os recuerdo q ue la misma m onja que dice estas cosas cree que las vír g enes pa re n y los muertos res uci tan, así que al loro.
-
Es a c ojo .nante la cantidad de palabras quie he tenido que cortar en mi anterior comentario para que la censura lo admitiera. Quien haya diseñado el programa está como una cabra
-
Cuanto opinador y cuanto desinformado, a la primera búsqueda http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/10/04/oncologia/1191512521.html 255 muertes de promedio al año por este tipo de cancer, ahora vas y lo cascas, esta monja es una fanática antivacunación.
De paso leed esto http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/06/viruela-cuando-la-mano-del-hombre-fue.html a ver si después de todo las vacunas no van a ser tan tan malas XD, lo que hay que leer y encima que digan que esta payasa con velo lo ve desde el lado cientifico, manda eggssss.
-
#9 AntonioCaseras
------------------
Cierto...
Ahí me equivoqué , porque no leí con atención el articu-lo
Gracias
Un saludo
-
Tengo dos hijas, una de ellas vacunada contra el VPH y a la otra, en cuanto tenga la edad también se la pondré. Tengo amigos médicos y todos me recomiendan ponérsela a las niñas, pues aunque existe un mínimo riesgo, como en el resto de vacunas que se administran a los niños, compensa. Estoy segura que si descubrieran una vacuna contra el sida, esta señora también estaría en contra. Todo sea porque nuestras niñas y niños no cometan "el pecado de la carne".
-
No deberia preocuparse por los asuntos de Dios, os ea, las emrpesas farmaceuticas
-
#13 Bisonte: El debate no es si la vacuna es efectiva o no, sino si estás dispuesto a asumir el riesgo de matar a tu hija o dejarla con secuelas (por mucho que el porcentaje sea pequeño) por ponerle una vacuna que en la mayoría de los casos no garantiza su efectividad futura y más cuando existen tratamientos inocuos para detectar dicho cáncer y tratarlo. Me pregunto si si fueras a vacunar a mi hija (si la tuviera) y te pidiera que garantizaras con tu patrimonio la inocuidad de la vacuna lo harías. En caso de que me digas que no, porque aunque el riesgo sea pequeño, existe, ya me estarás respondiendo. En caso de que digas que sí, tendría serias dudas dados los casos existentes en el mundo de niñas fallecidas o afectadas por dicha vacuna. De la gripe no me he vacunado nunca y nunca la he tenido. En cuanto al hecho de que seas médico, muchos otros médicos opinan de manera contraria a la tuya, por lo que me dice más bien poco. De hecho uno de los grandes problemas que existen actualmente en la medicina es la intromisión de los laboratoriso en la formación de los médicos, a los que presentan sus soluciones como las únicas posibles y las mejores y muchos médicos las aceptan sin más, aplicándolas sin plantearse absolutamente nada.
-
#19 Supermae: Espero y deseo que nunca te pase como a los padres de las niñas fallecidas, a las que les pusieron la vacuna con buena fe y pensando en ellas, además de con la más que posible recomendación de su médico. Imagino cómo se deben sentir ahora.
-
Los fármacos, esos grandes descontrolados.
?Quien controla a la industria farmacéutica?
?Quien controla los pros/contras de los fármacos?
?Quien verifica la calidad de los genéricos?
Son tantas las interrogaciones.
-
Pues mira, Jake Sulli, mi críticva a la vacuna del papiloma sigue sioendo la misma, y es desde un punto de vista de la salud pública. Comno no tengo hijas, cualquier respuesta que dé a tu segunda pregunta parte de una realidad que puede invailidar mi actitud teórica. En tercer lugar, soy de los que resisto a las presiones de la industria, por que sé como es, lo que no quiere decir que la formacioón esté siempre sesgada. En cuarto lugar, el no haberse vacunado nunca y no haber pillado una gripe sólo me sugiere que qué bien y qué suerte, pero como valor científico o predictivo, nulo. Y finalmente, si hay médicos que se oponen a las vacunas (como los talibán en Pakistán), pues imagino que les habrá tocado el título en la tómbola. También hay otros que se creen lo de la homeopatía, o en la virgen como la monja.
-
Vacunas prescindibles contra enfermedades cuyos posibles peligros se magnifican. Excusas para que dinero de las arcas publicas acabe en las de las empresas farmaceuticas.
-
¿Para qué es médico? Si según nos cuentan, dios cura enfermedades incurables, devuelve la vista a los ciegos, hace crecer piernas amputadas, resucita a los muertos... cosas fuera del alcance de cualquier médico. Nada de pastillas, a rezar que todo se cura... o no. Gente de poca fe.
-
Y por favor, no me comparen la vacuna del papiloma con las de enfermedades que si son extremadamente peligrosas, y dejan graves secuelas en muchos casos, como la poliomelitis. No son la misma cosa. Ni mucho menos.
-
Es que nos ponen dificil, iglesia Vs farmeceuticas. Dos mentir.osos y lad.rones de los mas gordos del mundo.
Aunque hay que admitid que la critica de la monja es bastante lógica.
-
La verdad es que la mayor poarte de medicamentos que tomamos son pura mierdda, unos no te curan y otros te curan una cosa pero te joden otra.
Ciando lo que prima son los intereses económicos hay qie tener cuidado con lo que tomamos.
Yo por poco la giño con un medicamento, en cambio otro me ha ido muy bien.
Medicamentos, menos es mas, salud para tod@s.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$...........................................
-
Os pongo un texto relativo al caso de la niña de Giján para que os hagáis una idea de cómo funcionan los órganos de control En ese caso le piden información a la empresa y según lo que en los informes ponga actuarán o no. Es decir, la empresa acaba siendo juez y parte, ya que los únicos estudios serios suelen ser los hechos por la propia farmacéutica, habida cuenta de lo caro de éstos y de que nadie financia ningún estudio independiente. Los únicos con capacidad y recursos para hacer estos estudios son los gobiernos y no los hacen, así que díganme por qué hemos de confiar en los comités que los aprueban, si todo el proceso está adulterado. Por no hablar de los casos (bastante abundantes) en los que se ha confirmado la relación entre muertes o secuelas de algunos medicamentos y estos han tenido que ser retirados del mercado y todo se soluciona con una multa y una pequeña 'bronca' y la ya clásica respuesta del "perdón nos hemos equivocado, no lo volveremos a hacer".
El texto: Según confirmó la agencia española del medicamento, el PRAC analizó el caso de una niña asturiana que falleció a consecuencia de una crisis severa de asma días después de haber sido vacunada, y aunque considera que la información disponible es insuficiente para establecer una relación causal, ha decidido realizar una investigación. Por este motivo, el PRAC ha pedido al laboratorio que comercializa la vacuna Gardasil información detallada sobre las reacciones graves relacionadas con el asma en mujeres con o sin antecedentes de esta enfermedad y también una estimación de tasas de mortalidad en pacientes de asma no controlada. Una vez evaluada la información, el PRAC valorará si son necesarias medidas adicionales.
-
Estudios científicos serios y objetivos es lo que hace falta (es decir, pagados por el Estado para saber si de verdad tiene que comprar medicamentos para a las farmaceúticas o no, no estudios hechos por farmaceuticas o monjitas de video de youtube).
Estas cosas solo se arreglan con seriedad y eficacia, no a base de titulares alarmistas dando voz a conspiranoicos.
-
Mira Bisonte, es tu punto de vista y es muy respetable. Ahora bien, lo de comparar a los médicos que cuestionan ciertas vacunas o fármacos con los talibán, me parece un poco fuera de lugar. Hay médicos reputados contrarios muchas vacunas y medicamentos y que abogan por usar el principio de precaución. No hace falta que te recuerde el efecto de la talidomina en los fetos y por qué hay muchas personas con brazos y piernas más cortas, ciegos, etc por utilizar un medicamento que les recomendaba su médico y la industria farma, con el beneplácito de los gobiernos de turno. Dicho fármaco se prohibió en el año 1961, aunque antes ya sabían que en muchos casos podía ocurrir esto. Después de 50 años de silencio, la farmacéutica Gruenenthal pidió perdón e inauguró una estatua en memoria de las víctimas en una sala municipal de Stolberg, en el oeste de Alemania. Espero que no hay estatuas para homenajear a las niñas vacunadas del PH.
-
Esta monja no es una espontánea sino que seguirá instrucciones de su jerarquía. ¿Opina sobre los preservativos y la pildora? Me merece la misma confianza que la derechuza que viene a este medio que tanto detestan a jornada completa. Por otra parte ¿las compañías farmaceuticas son privadas, no? Ya vemos a donde nos quiere llevar Mariano y sus muchachos con la Sanidad. Se encargarán de tenernos enfermos y sin cura para asegurarse beneficios privados. ¡Son así! Pronto los pobres pueden llegar a tener más salud que los ricos... por falta de "atenciones" médicas. ¡Vamos como el que se cura de la droga porque no puede pagarla!
-
No soy científico, ni médico, ni nada por el estilo, pero actúo para mí misma, de la forma que recomienda esta doctora. No me vacuno, no tengo confianza en las acunas, y creo que tiene mucha razón con su recomendación..
-
Como siempre, las empresas farmaceúticas sacando tajada de la ignorancia humana.
-
Todos los Talibanes
coinciden
No a la vacuna
Desde la Ma dre Pa tria
de Af gha nis tan - Pa quis tan
Hasta sus fanaticos seguidores
Los m o r o s a j e s u i t i z a d o s
de
ES PAG NYS THA NYA - TA LY BA NYA
-
Teresa Forcades es una EXmonja, ex- pulsa da de la orden y ex co mulga da por sus escritos a favor del ab-o- rto así que es de los vuestros, no catol ica
-
#15VotaVota
6iEl Bisonte 07-01-2013 20:43
"Uno puede denunciar las políticas m afio sas de la industria farmacéutica (muchos lo hacemos) y no por eso ir soltando las b ob-ad a s mágico-naturistas que se leen en los foros (en este también). Si no fuera por las vacunas, habría que ver si tendríamos una tasa de mortalidad infantil como la que tenemos, o una de 200 por mil como al comienzo de del siglo XX. Habría que ver si los que las sostienen no se habrían muerto de viruela. O sea que más leer cosas serias, y menos c ho rrad as a lo cuarto milenio. Y al c lero ni agua, que os recuerdo q ue la misma m onja que dice estas cosas cree que las vír g enes pa re n y los muertos res uci tan, así que al loro."""
Magistral desde la primera a la última palabra. Completamente de acuerdo. Y es que agitando el espantajo de las farmacéuticas algunos nos quieren colar miedos irracionales junto a inúti les "remedios naturales" que son pura pseudociencia y que, no lo olvidemos, causan mueres.
-
No seré yo quien niege la mafia de los laboratorios farmacéuticos, pero una persona que habiendo estudiado una carrera científica como medicina y que se meta a moja, o siga siéndolo, (no conozco la cronología de la biografía de esta mujer) no me merece ninguna credibilidad.
¿Desde cuándo la ciencia ha demostrado la existencia de ningún dios? ¡Pues eso!
Respecto a lo de la vacuna del papiloma en concreto, la verdad es que no sé que pensar. Por una parte no tengo, como he dicho, ninguna confianza en las farmacéuticas y mucho menos en los políticos que establecen los criterios sobré qué vacunas han de ser de alcance universal y cuales no; pero por otra parte, tampoco creo que casos tan puntuales deban de frenar una vacunación masiva si se demuestra su efectividad. Todas las vacunas han tenido en sus principios desconfianza y gracias a ellos se han erradicado enfermedades muy graves como el sarampión o la viruela.
-
Ponga una monja en su vida para que le diga qué hacer con su salud. ¿ESTARÁ BUSCANDO EN CONTRATO EN LA SANIDAD PRIVADA DE MARIANO? Esta gente ha perdido los papeles. El dinero y el poder es lo vuestro... dejaros de sandeces, que estáis como Rajoy en economía... VAIS PÒR EL MUNDO COMO POLLOS SIN CABEZA. A rezar más, que el mundo está cada vez peor y os van a aplicar un ERE por falta de productividad.
-
A mi la vacuna de la gripe A, no me mató de milagro.
-
Creo que es muy natural en una frustrada se'xual... son de las que por no haberse echado un pol'vazo de esos de "pelos en la lengua" quieren que todas se jo'dan como ella
-
Otra cosa es que no sólo los laboratorios de fármacos están traficando con nuestra salud; también los homeópaticos, los homeópatas, quienes forman las pirámides de los productos milagrosos,los que venden productos dudósamente ecológicos a precio de oro, los que hacen las Flores de Bach, los santeros sectarios,...¡Si hasta los milagros sanadores han sido y son el principal reclamo de la iglesia católica!
La salud es el bien más preciado que tenemos y demasiada gente se aprovecha de ello para enriquecerse.
Ciencia pura y sentido común es lo único en lo que podemos basarnos.
-
Las que no son ligeras de cascos desde luego no necesitan la vacuna para nada.
Para las más casquibanas (o liadas con parejos promiscuos) yo creo que la vacuna sí tiene claros beneficios.
Pero ¿cómo se sabe a los 13?
-
#39 Arbeca: lo que llamas casos puntuales se convierte en algo enorme cuando ese mínimo porcentaje afecta a tu hija. No creo que haya demostrado su efectividad (lo hará en el futuro, presumiblemente, cuando estas chicas de ahora sean mujeres de cierta edad) y es muy cuestionableque merezca asumir un riesgo que puede ser mayor que el beneficio. Alguno más arriba habla del sarampión, del que imagino que una gran parte lo tuvimos de niños y no nos ha ido tan mal, más teniendo en cuenta que la vacuna del sarampión ya ha provocado enfermedades y dejado secuelas a más de un niño. POdéis ver esta noticia, en la que se dice que la junta de Castilla y León deberá indemnizar a un niño con 470.000 euros que sufrió una gran minusvalía tras ser vacunado de sarampión: http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z1A4C0DA5-E7ED-A0EA-23F50C8670D14BC2/20120117/junta/indemnizara/470000/euros/ni%C3%B1o/incapacitado/vacuna
-
Vergüenza ajena, vergüenza ajena (8) .....
-------------------------------------------------------------------
Nuevo artíiculo en blog: "HUIR DE LA FORNICACIÓN" (sobre el obispo de Córdoba):
http://elblogdedaniruiz.blogspot.com.es/2013/01/huir-de-la-fornicacion.html
-
Me ha impresionado la sintonía de tan claro y/o riguroso aire de Teresa Forcades y Jake Sulli, respectivos niveles no vendrían al caso.
Jake, sé que voy a releer todos tus solos de baile, respondiendo suave y claro a los "zugarramurdis de pacotilla" llamo yo, escupiendo lo que nadie nadie bientintencionado y rigurosillo con sus neuronas ( caso de tener) hubiera tenido la desvergüenza de vomitar.
( conste que sólo me he permitido un calificativo, cosa que no acostumbro, y es el de zugarramurdis...)
-
#37 Ecuanime 07-01-2013 21:46
"Teresa Forcades es una EXmonja"
- Mentira
"ex- pulsa da de la orden"
- Mentira
"y ex co mulga da por sus escritos a favor del ab-o- rto"
- Mentira
"así que es de los vuestros, no catol ica"
- Mentira
Resumiendo: no tienes ni puñetera idea, o eres ton-to, o te lo haces que es peor.
¿Oye lo de tu nick es un chiste verdad?
-
Me parece increíble, normalmente la iglesia es la más mala de todas las entidades, la personalización del mal en la tierra pero ahora viene una monja y porque se meta con las famacéuticas ya os lo creéis a pies juntillas.
Siento ser tan agresivo pero es que mi novia, asmática, estuvo a punto de morir por la gripe A porque creyó a esta sabelotodo. La gripe A mató a más 300.000 personas en el mundo sólo el primer año de su existencia, no fue ninguna broma, y encima afectó a un grupo de la población que no suele ser tan afectado por las gripes.
¿Qué hubo una alarma desmedida? Puede ser, pero el día que venga una verdadera pandemia, y los científicos no dudan de que tarde o temprano vendrá, más les valdrá sacar a esas malísimas empresas famacéuticas una vacuna rápidamente que nos salve a todos.
Por cierto, por los acertadísimos comentarios que dice me juego lo que sea a que el doctorado ese se lo sacó en una universidad católica privada.
-
cierto es que las vacunas, como cualquier farmaco, es un gran negocio para las farmaceuticas, que los fabrican, no para que te cures del todo si no que se queda en "stand-by" y tengas que consumirlas de x vida y tambien es cierto de que la iglesia es a lo largo de la historia la que mas a matado y mas a odiado la vida de las personas, concretamente la de aquellos que ellos creian conveniente, gays, lesbianas, solteras... pero en este caso, y solo en este, tengo que dar la razon a esta monja porque a habido poca informacion, salio la enfermedad casi "de la nada" y encima la empresa a la que compran la vacuna esta enjuiciada por falsear datos y trapichear.
-
Qué quiere que te diga...
No me inspira mucha confianza una doctora que tiene amigos invisibles, con sombreritos de espinas ó triangulitos con un ojo dentro...
-
Es una iluminati
-
Acto "el negocio de la sanidad" http://www.anticapitalistas.org/Mil-personas-participan-en-el-acto
Teresa Forcades, Esther Vivas...
-
Tu sí que eres un iluminati.
-
Jake Sulli #22: Lo mismo le digo. Ojalá una de sus hijas, si las tuviera, no contraiga jamás el VPH. Se lo digo sin ánimo de nada. Uno las puede enseñar y formar para que tomen precauciones, pero la vida da muchas vueltas... usted ya me entiende. Además, me fío de los amigos que tengo y me recomiendan que la ponga, es más, según me dicen, se ha creado una especie de mito acerca de esta vacuna por parte de un grupo "naturalista", que prefiere que sus niños enfermen a pincharles para prevenir. Lo malo es que cuando enferman, lo pagamos nosotros con nuestros impuestos. Por otra parte, también la rubeola y el sarampión podrían considerarse "benignos" y sin embargo se consideran en el calendario de vacunas. También está el ejemplo de la hepatitis, que tampoco podría considerarse "imprescindible", pero ya ve...
-
Vuelve a la carga la monja conspiranóica. Por cierto que la campaña de esta monja contra la gripe A fue en 2009 y no en 2012. Esta es una buena representante del lobby de las "medicinas alternativas" y cuentos por el estilo, cuyo máximo exponente es la revista Discovery Salud, en la que podemos encontrar todo tipo de teorías conspiranóicas, mezcladas con remedios milagrosos y publicidad, vamos una publicación de lo más serio.El Sólo hay que ver sus compañeros ponentes en el II Congreso de Ciencia y Espíritu (curiosa combinación) como el economista y sociólogo Lluís Botinas que habló sobre el "montaje made in USA" del VIH, cuya existencia negó; Diana Castillo, bióloga, explicó sus investigaciones sobre el "autoatentado de 11-S" y la "voladura controlada" de los Torres Gemelas. Y la joven canadiense Jessica Schab, autodenominada Niña cristal, que narró la existencia de los niños índigos y cristal y sus encuentros con los alienígenas grises
-
Por lo menos SABE DE LO QUE HABLA, no como los curas que dan ejemplo sobre como comportarse en MATRIMONIO cuando ellos son celibes ......!
-
Es importante que dudemos de la ciencia y especialmente de los medicamentos para que terminemos por admitir que el médico no nos recete NADA y el estado se lo ahorre. Así no nos quejaremos de los recortes en medicamentos. Se llama homeopatizar la medicina o eufemísticamente "hacerla más humana", que el médico nos de buenas palabra y ningún medicamento. Una buena técnica es deminizar las farmacéuticas.
-
#49 b819391: "me juego lo que sea a que el doctorado ese se lo sacó en una universidad católica privada". ¿Cuánto te juegas?
"Licenciada en Medicina por la Universidad de Barcelona en el año 1990. En 1992 se trasladó a los Estados Unidos donde completó la residencia en medicina en los hospitales de la Universidad de Nueva York (SUNY at Buffalo) y consiguió el título de especialista en Medicina interna (1995). Obtuvo el doctorado en Salud Pública en la Universidad de Barcelona."
-
Y los fundamentos científicos...? Claro que el negocio de la salud es grande y se presta para lo peor...con ver las privatizaciones que hizo mariano rajoy alcanza y sobra...!!! Pero una moja sabe mas que la comunidad científica...??? Si a sus pedido lo acompañaran una socieda médica internacional sería mas serio...
-
Ja , ja, muy bueno "Público" al escribir: "Las monja argumenta" y no "la doctora argumenta". Una de esas noticias manipuladas tan torpemente que pueden provocar el efecto contrario al que se desea: ¿Una monja contra la vacuna? (intolerancia, oscurantismo, antiprogreso) esa es la reacción obvia para Público. Pero una mente con dos neuronas piensa en la gripe A y la relaciona uno de los grandes timos de aquel gobierno de intelectuales y premios Nobel que fue el del iluminado de León y sus señoritas Pepis. Os recuerdo, la gripe A iba a destruir el mundo, la población española sucumbiría, millones y millones de dosis fueron compradas a farmaceúticas, almacenadas y... destruídas cuando se descubrió el engaño y la inutilidad del negocio. Su precio, 28 millones de euros. La ministra autora del engaño, la intelectual, premio Nobel de melecina y socialista Trinidad Jiménez, que aparte de regar de dinero a algún laboratorio farmaceútico afín a la causa proletaria, mintió cuando dijo que : "Si sobraba alguna dosis, los laboratorios la recomprarían". La Trini se escapó sin que se le pidieran responsabilidades penales. Su jefe está en el Consejo de Estado. Recuerdo. Público se equivoca. Hay que tener cuidado con lo que se publica. Recordar a zapatero y sus chicas hace aumentar los votos del PP.
-
Os dejo un enlace a un blog del 2010 donde se comentaba el tema:
http://www.migueljara.com/2010/08/03/destruiran-vacunas-contra-la-gripe-a/
-
El problema no esta en que esta mafia piense asi,ni incluso que lo diga en publico.El problema es que tienen el poder de influir en el desgobierno de este cortijo vasallo del vaticano.El problema esta en que muchos cortijanos se lo creen.El pecado de esta mafia es su existencia.
-
Lo mas triste de leer muchos de los comentarios agresivos de pseudo libertarios anti religiosos, alabando el uso de vacunas, enervando sus egos de sabe lo todos, cuando en realidad estan bien mal informados y seran victimas faciles de un sistema que se dicen combatir. Generalizar por creencias religiosas es lo mismo que generalizar por raza, o por sexo. Si quieren un futuro mejor que su limitada realidad respeten al individuo,la vida no es un partido de futbol
-
Esta mujer esta bien informada, dejemonos de jusgar por creencias religiosas, somos individuos.busquen la informacion. Las vacunas muchas veces son peligrosas, eso es real
-
porque no publican mis comentarios proactivos y si publican comentarios comentarios de contenido racista, sexista, homófobo o discriminatorio.???
-
Bravo Teresa, un saludo desde Venezuela donde tanto te admiramos.
-
¿ Monja "moderna"? Todo lo contrario, es una vuelta al siglo XIX, en el que la Iglesia se opuso a las vacunas por ser "antinaturales" (argumento manido que se repite en la actualidad con los anticonceptivos, la fecundación in vitro, el matrimonio homosexual, etc...). Al fin y al cabo "lo natural" no es morirse si uno pilla una infección potencialmente mortal.¿Quienes somos nosotros, pretenciosos humanos, para promover la extinción de criaturas de Dios como el virus de la viruela o de la polio?
-
Lo curioso es como algunos "naturistas-ecologetas-progres" se apuntan a argumentos tan reaccionarios y anticientíficos. Los que hemos vivido los años 60 y 70 aún recordamos casos de personas impedidadas de por vida por la polio, o personas sordas a consecuencia de un simple sarampión. Aún ahora, una enfermedad tan "trivial" como la gripe causa entre 200 y 300 muertes anuales en España si afecta a personas con alguna dolencia previa (cardiopatías, atrofias respiratorias, etc...).
-
Un país donde obispos y monjas opinan de lo que no han sido capaces de vivir y de lo que desconocen con total impunidad, no merece otro tipo de futuro que la continua involución.
-
Leo algunas críticas sobre esta religiosa.
Pues bien, quitando el aspecto religioso, ya les gustaria a algunos militantes de izquierda que esta fuera una dirigente suyo.
Es de sobra conocida en Catalunya y os aseguro que el papa de Roma no deberá estar muy de acuerdo con sus opiniones.
Tendríais que ver la entrevista que le hace Jaume Barberà en su programa Singulars en el canal 33 de la televisión catalana.
-
Como las enfermedades comunes son cada vez más fáciles de controlar y en definitiva el número de enfermos es menor que el de sanos, el gran invento de las compañías farmaceúticas es fabricar productos para los sanos en lugar de para los enfermos, y cuantos más sean los sanos que consumen sus productos mucho mejor.
De todas formas no hay que olvidar que enfermedades terribles como la Polio han podido ser prácticamente erradicadas gracias a la vacuna correspondiente.
-
Gran dilema!!, tras leer sigo con más dudas.
Por un lado las vacunas están para salvar vidas y por otro el negocio de las farmacéuticas con las vacunas.
Hoy en día es muy difícil saber quien tiene de momento la razón pero lo que si podemos saber es como se llega a aprobar los medicamentos
-
Creo que la noticia no va trata ni sobre las vacunas en general (sólo de la del papiloma humano) ni sobre ciencia y pseudociencia, pero a algunos les gusta liarla con cualquier cosa, aunque se salgan del tema y se vayan por los cerrós de Ubeda.
A ver, señores, ¿está suficientemente bien contrastado científicamente que los beneficios de esta vacuna concreta son superiores a sus riesgos? Este es el debate.
-
Muy bien por esta monja, ojalá los demás sacerdotes fueran como ella, iría mejor este mundo.
-
GRACIAS A DIOS EXISTEN ESTE TIPO DE PERSONAS, Y COMO ES MONJA NINGUN FACHORRO LE PUEDE DECIR AQUELLO DE IZMIERD. . . , Y ES CATALANA, MAS QUE DUELA A LOS NACIONALISTAS ESPAÑOLES.
BUENO LO REALMENTE IMPORTANTE, ES QUE GENTE ASI, ES CLARO QUE HA VENIDO AL MUNDO A SALVAR VIDAS, NO A EXPLOTARLAS, MALTRATARLAS O MATARLAS COMO OTROS, QUE TARDE O TEMPRANO LO PAGARAN. LA LEY DEL KARMA ES LO QUE TIENE, QUE FUNCIONA SOLA, SIN PILAS NI CONEXIONES INALAMBRICAS. AHH! Y NO VALE LA PAYASADA DE LA BULA PAPAL. TU GENERAS DOLO Y EL DONO TE VUELVE.
AGRADEZCO LUZ Y CONCIENCIA PARA MI MUNDO.
-
Nada tengo contra esta valiente monja, pero lo que no es de recibo es que nos enteremos ahora que la vacuna contra el Papiloma es perjudicial, mientras llevan luchando contra esta vacuna más de cuatro años el profesor de biología Máximo Sandín y muchos otros. Parece ser que tiene que salir la monja denunciando este atropello para que nos enteremos del negocio mortal que hay detrás de la vacuna, ya que al parecer la monja es más mediática. Lástima de país y de medios de comunicación que ningunean a biólogos reconocidos que también denunciaron en su día la vacuna contra la gripe A y el Papiloma.
De todas formas, ¡Nunca es tarde si la dicha es buena!...
Salud y República Federal.
-
#76 LAURRACAMÍSTICA
"Y ES CATALANA, MAS QUE DUELA A LOS NACIONALISTAS ESPAÑOLES"
A menos que tú confundas ser catalana con ser independentista catalana (y con despreciar a España y a los españoles, decir "Espanya ens roba", los españoles son africanos y casposos, etc.), esto que acabas de decir no tiene ni pies ni cabeza, y es una tontería monumental.
-
----- Una teoría de la conspiración o teoría conspirativa puede definirse como la tentativa de explicar un evento o una cadena de eventos, sucedidos o todavía por suceder, ya sea percibidos o reales, comúnmente de importancia política, social, económica, o histórica, por medio de la existencia de un grupo secreto muy poderoso, extenso, de larga duración y, generalmente, malintencionado. La tesis general de las teorías conspirativas es que sucesos importantes en la historia han sido controlados por manipuladores que organizan los acontecimientos desde «detrás de escena» y/o con motivos nefastos o por lo menos egoístas.
-
me parece muy pero que muy bien que se abra un debate sobre las vacunas, los ciudadanos tenemos derecho a que no nos mientan, y el\la que se ponga una vacuna que esté informado de los riesgos que suponen. Respecto a las vacunas de la gripe he conocido en mi familia y conocidos próximos varios casos de tomar la vacuna y ponerse malísimos casi inmediatamente, algunas personas mayores y otras no tan mayores que incluso se han quedado paralíticas , y está claro que fué por causa de la vacuna, así que por favor que no nos vendan la vacuna de la gripe (y me creo también ya la del papiloma) como la panacea universal.
-
La Iglesia Católica goza de una antigua tradición en oponerse a las vacunas.
En cuestiones de Ciencia y Progreso está muy bien el Magisterio de la Iglesia... para hacer lo contrario de lo que diga.
-
Totalmente de acuerdo con JAKE SULLI, tengo una hija de 16 años y después de informarnos hemos llegado a la conclusión de que es mejor no ponérsela, entre otras cosas esta vacuna no esta totalmente probada ni protege de todas las posibles causa del papiloma.
-
Aunque el enfoque de Teresa Forcades parece bastante acertado hay ciertos puntos que omite:
- Si bien es cierto que, a nivel individual puede ser más racional optar por no vacunarse y someterse periódicamente a controles para ser tratada en las etapas iniciales de la enfermedad, a nivel de grupo es una mala estrategia.
- Es preferible que se vacune la mayor parte posible de la población, de forma que se consiga el efecto de "inmunidad de grupo", con lo que, pasados los años, incluso se podría llegar a erradicar la enfermedad. Aunque ello suponga riesgos a título individual (que por otro lado son bajísimos).
Otro asunto es que la empresa fabricante no sea de fiar, pero eso tiene "fácil" solución: permitir que otras empresas fabriquen libremente el medicamento, y seguir potenciando la investigación.
-
No lo entiendo, la iglesia siempre en contra de cualquier progreso, de cualquier realidad de cualquier verdad siempre, historicamente, todavia esta oponiendose al preservativo, y ahora esto, deberiamos de tener mas informacion, ya que????, la iglesia por un lado, pero las farmaceuticas, hay que echarles de comer aparte. De todas las formas si la monja habla en sentido etico y profesional, y no eclesiastico, al menos el beneficio de la duda y a recabar mas informacion
-
PAPILOMAVIRUS: ¿Preparando la próxima pandemia?
Máximo Sandín. martes, 28 de octubre de 2008
El Doctor Harald zur Hausen, reciente Premio Nóbel de Medicina por su descubrimiento de que el cáncer de cuello de útero está producido por un virus, afirma que habría que vacunar al 100% de la población (incluidos los varones) contra el papilomavirus (El País, 26/10/2008). El Premio Nóbel hace, en la entrevista, afirmaciones tan peregrinas como que está convencido de que los virus pasan de los mamíferos al hombre por comer carne cruda o poco hecha, o que el 21% del los cánceres son de origen infeccioso. Si cada una de estas afirmaciones puede parecer muy cuestionable, el conjunto de ellas hace sospechar sobre los motivos reales de la concesión del Nóbel.
Veamos algunos datos: En España, la mortalidad por cáncer de cuello de útero es de menos de dos mujeres por cada cien mil. El cáncer de cuello de útero está asociado a la falta de higiene y a la pobreza. El país que muestra la mayor incidencia es Haití, el más pobre del mundo, con unas cifras que llegan al 3%, por causa de la falta de higiene y la promiscuidad, pero sobre todo por la pobreza.
La necesidad de la campaña de vacunación masiva que las autoridades sanitarias están promocionando no se sostiene, simplemente, atendiendo a las cifras de la incidencia de dicho cáncer, pero mucho menos si nos atenemos a sus verdaderas causas. ¿Cuál puede ser, pues, el motivo de semejante desatino? Algo que, posiblemente, sorprenderá a los lectores: La avidez de dinero de los laboratorios farmacéuticos que comercializan la carísima vacuna GARDASIL, cuya supuesta eficacia (y lo que es peor, sus posibles efectos) no se podrán comprobar hasta pasados 20 ó 30 años. Los laboratorios Merck emprendieron, el pasado año, una campaña de presión a los políticos de Estados Unidos para que su vacuna se aplicase con carácter obligatorio. En el estado de Texas lo consiguieron e, incluso, Merck hizo una campaña para que las escuelas no admitieran a las niñas de 11 y 12 años que no hubiesen sido vacunadas. Finalmente, su campaña se suspendió por las protestas sobre su alto costo y por la reacción de las fuerzas conservadoras con el argumento de que la campaña favorecía el sexo prematrimonial. A pesar de la suspensión de la campaña, los beneficios económicos de la vacuna han sido enormes. Ahora, lo intentan en España.
http://labastilla.foroactivo.com/t125-papilomavirus-preparando-la-proxima-pandemia#7386
-
No porque sea monja, voy a dudar de su capacidad como doctora en medicina. Soy mujer, y ciertamente me consta por médicos diversos, los riesgos de este tipo de vacunación, que habían sido silenciados a beneficio de la multinacional farmaceútica-como todas ellas, peores que los cárteles de la droga o las altas finanzas, son lo mismo-, por tanto, valoro positivamente su esfuerzo en advertior con respecto al problema. Con las mafias farmaceúticas, toda precaución es poca.
-
#19 Supermae 07-01-2013 20:53: "Tengo dos hijas, una de ellas vacunada contra el VPH y a la otra, en cuanto tenga la edad también se la pondré."
¿No sería mucho más progresista que fuese tu hija quien decidiera si se pone la vacuna o no? ¿O eres de las que dirán: "las vacuné porque son mías"? En la España progresista una niña puede abortar sin decírselo a sus padres, pero por lo visto no tiene libertad para decidir si se vacuna o no...
-
Buenos días a todos, yo soy una de las profesionales que actúan cuestionando siempre el interés del laboratorio, eso vaya por delante.
Pero es innegable, q las vacunas supusieron y suponen un gran avance en la prevención primaria de muchas de las infecciones que cursaban con grandes epidemas y pandemias, esto es así.
Por otro lado, siento mucho reparo a las iniciativas de los laboratorios, pero sobretodo cuando el estado no garantiza el interés sanitario como ocurre en la actualidad.
Los gobiernos y sobretodo la OMS, son los responsables de las acciones sobre la población y del control de la garantía y fiabilidad de los productos de las distintas farmaceúticas.
Evidentemente, en estos momentos esto falla, pues los gobiernos están íntimamente relacionados no ya con estas empresas, sino con intereses económicos cruzados. Y la OMS.. está bajo el control de los gobiernos. Esto, es consecuencia del sistema mercantilista q en la actualidad tenemos en España y en Europa.
De esta manera, los profesionales, tenemos que cuestionar no solo a las farmecúticas sino a las propias indicaciones del ministerio de sanidad y de la propia OMS.
Nos dejan con la duda y en muchas ocasiones actuamos bajo nuestra propia experiencia, intuición y sobretodo por el intercambio de información con otros sanitarios.
Si a esto le añadimos la tendencia lógica a la medicina defensiva, nos vemos obligados a callar en muchas ocasiones, nuestra propia opinión dejando q el paciente sea orientado por el interés del gobierno de turno.
Pero dicho esto, no por ello las vacunas son un fraude como tal, sino todo lo contrario. El problema es q cuando si existe ese fraude, es complicado no ya el descubrirlo, sino tb el denunciarlo. En cualquier caso, ante la duda, y si no hay experiencias graves q adviertan de lo contrario, pienso q hay q dejarse llevar.
Eso si, habría q plantearse el tipo de gobierno q tenemos, ya q lejos de velar por la salud, vela por intereses económicos y ahí tenemos unos de los peligros de lo q supone la privatización de la sanidad pública.
Si ahora, los profesionales somos semiindependientes a la hora de aconsejar una opción u otra.. cuando estemos bajo un gestor privado, nadie cuestionara el interés económico sobre el sanitario.
-
No hace falta que lo diga la monja esta; ya ha habido varios casos de muertes y esta vacuna no está lo suficientemente estudiada. Deberían retirarla.
-
Puede que tenga razón, con las farmacéuticas no debemos confiarnos. Habría que buscar otras fuentes y ver las estadísticas a las que hace referencia. Los padres que tengan hijas en edad de vacunación deben informarse debidamente, porque después no hay remedio.
-
Sin entrar en el fondo de la cuestión, de la que soy lego, creo que en este debate es mas relevante su condición de doctora en Medicina que su condición de monja.
Serviría para poner en mejor contexto el debate que ha abierto. Así, si le contraponen otros doctores en medicina cuantos argumentos consideren convenientes, podremos apreciar que se establece un interesante debate entre doctores y no entre una monja y la profesión médica.
-
De todas maneras yo no tengo nada claro lo de este "papiloma". Si no se sabe el origen del cáncer ¿cómo se puede hacer una vacuna?
Si algún médico u otro profesional de la medicina lo sabe, que me lo explique, por favor, o me diga dónde me puedo informar.
-
84 harto de feministas
Eres la estupidez personificada, no te soporto. Que te den morcilla perrera.
-
Aclaro que NO TODAS las vacunas son peligrosas, porque rapidamente aparecen por aquí los conspiranoicos de las empresas farmaceuticas y los que reniegan de todo tipo de vacunas. La mayoría de las vacunas SÍ son efectivas y están lo suficientemente estudiadas.
-
esta pobre monja lo que necesita 6 moches locas ha la semana si es que si los picores no la dejan dormir algo tiene que hacer
-
El virus del papiloma humano es castigo de Dios para todas las mujeres impúdicas, descocadas y amantes de fellatios, cunnilingus simiescos y compulsivos, gangbangs y demás aberraciones inspiradas por Satanás e impulsadas por los sucesivos ejecutivos del PSOE, siempre empeñados en que nuestras hembras se desfloren a temprana edad e inicien una espiral de depravación, libido grotesca y felatrix repulsivas.
-
Estoy redireccionando a la asociación de afectadas por la vacuna del papiloma, y entre los profesionales de la Medicina que se manifiestan en contra, además de esta señora, hay un tal Gaspar Llamazares Trigo...
Queda impropio decir que "algo tendrá el agua, cuando la bendicen?"
-
#92 La gata Renata 08-01-2013 11:51: "84 harto de feministas. Eres la estupidez personificada, no te soporto. Que te den morcilla p.e.r.r.era."
Me alegra que no me soportes, porque eso quiere decir que voy por buen camino. Tus palabras evidencian que careces de argumentos racionales para rebatir lo que he dicho. En este caso el totallitarismo de una m-a-d-r-e feminista que vacuna a sus hijas al margen de que las niñas puedan estar o no de acuerdo con dicha praxis, y con el agravante de que esa m-a-d-r-e sabe ya que hay indicios que apuntan a que esa vacunación conlleva riesgos para la vida de las vacunadas. ¿No es más sensato dar una buena educación s-e-x-u-a-l a los hijos para que éstos no practiquen, o al menos minimicen, conductas de riesgo? La gripe o el sarampión nos afecta a todos, al margen de nuestra conducta y hábitos amatorios. Pero el riesgo a contraer una ETS no nos afecta a todos por igual, sino que en buena medida dependerá de nuestras costumbres amorosas. Es triste que una persona enferme o muera por lo que hizo una noche loca. Pero más triste es que una persona enferme o muera por algo que le hicieron sin preguntarle si estaba de acuerdo o no. Aunque claro, en el paraíso feminista, como buen ejemplo de modelo de sociedad totalitaria, la libertad del individuo no cuenta.
P.S. Y si empiezan por no permitir las palabras m-a-d-r-e y s-e-x-u-a-l sin guiones, mucho me temo que de llegar al poder acabarían con todo tipo de disidencia...
-
..A ver los datos que tengo de esta chica , es que primero estudió medicina y después se doctoró en EEUU. Su vocación de monja le viene después...........
Con respecto a la gripe A...... daba ciertos datos que causaban terror,,,( farmaceuticas,ONU,etc).
Y casi su exilio en un convento ........ era obligado por persecución....habría muchos interesés en silenciarla.
Ahora con esto..... le falta datos ..... pero digamos que ya tiene un cierto caché..... Y al menos hace pensar ,,, en mi caso tengo dos hijas pequeñas....( han cumplido su cartilla de vacunación,polio.etc)...
Y según dice que existen pocos casos de en temprana edad , y haber riesgo por vacunación.....
Faltan estudios. y datos.......
-
La iglesia católica siempre estuvo contra las vacunas. Y contra cualquier cosa que mejore la calidad de vida de las personas sin contar con su control.
Por que no se aplica a esta gentuza la legislación sobre atentados a la salud pública?
-
#77 Tontxu 08-01-2013 09:3: "Nada tengo contra esta valiente monja, pero lo que no es de recibo es que nos enteremos ahora que la vacuna contra el Papiloma es perjudicial, mientras llevan luchando contra esta vacuna más de cuatro años el profesor de biología Máximo Sandín y muchos otros. Parece ser que tiene que salir la monja denunciando este atropello para que nos enteremos del negocio mortal que hay detrás de la vacuna, ya que al parecer la monja es más mediática. Lástima de país y de medios de comunicación que ningunean a biólogos reconocidos que también denunciaron en su día la vacuna contra la gripe A y el Papiloma."
El problema de fondo es que Público inserta esta noticia no para abrir un debate sobre los riesgos de las vacunas, sino por el mero hecho de que la protagonista de la noticia es una monja con hábitos. Quien lea este medio ya sabrá que todos los días se puede encontrar por aquí noticias relativas a dicha Iglesia, y no para bien, ya que normalmente el tema recurrente es el de la vida s-e-x-u-a-l de los curas. Si Público insertó esta noticia fue pensando en que la tropa que habitualmente participa en el foro iniciara el ritual y tradicional linchamiento contra los curas, y en este caso porque detrás de la opinión de la monja puede subyacer una visión puritana por parte de esta mujer, que le llevaría a promover la castidad como única medida ante las ETS. Quizá lo que pasa es que hoy no encontraron en internet noticia alguna sobre curas pederastas, y a falta de tal menú, pues pusieron ésta.
-
Me parece que algunos comentaristas ni se han tomado la molestia de leer el artícul0 completo.La hermana Teresa Forcades,aparte de monja benedictina,es doctora en medicina y con estudios de postgrado en los EEUU,de manera que su opinión tiene una base científica evidente.
Les recomendaria que buscaran sus declaraciones sobre las vacunas de la gripe A en internet,y sobre otros temas de los que ha hablado,y verán que no se limita a exponer opiniones sino que da argumentos razonables y razonados.
Sobre el tema de las vacunas,parece lógico usarlas cuando el riesgo que evitan es mayor que el que se puede correr si no se hacen servir,pero en el caso que trata ahora,parece que se está vacunando mas para dar negocio a los laboratorios y evitarse las acusaciones populistas y demagógicas de que no se atiende a las personas para ahorrar dinero en sanidad,que por motivos reales de salud pública.
-
Retirar la vacuna del VPH es invertir en salud
En otoño de 2.007, cuando el Ministerio de Sanidad tomó la decisión de incluir la vacuna del virus del papiloma humano a cargo del sistema sanitario público, más de diez mil profesionales de la salud y varias asociaciones científicas expresaron su desacuerdo en el manifiesto "RAZONES PARA UNA MORATORIA EN LA APLICACIÓN DE LA VACUNA DEL VPH EN ESPAÑA". Un movimiento profesional sin precedentes por su posicionamiento y amplitud, que cuestionaba la relación entre el costo y la oportunidad de la medida, con serias dudas sobre su capacidad, eficacia y elevado precio. En sentido contrario, al mismo tiempo los métodos de prevención ya existentes - cribado con citología mostraban alta efectividad y bajo coste, y deben seguir practicándose incluso en la población vacunada.
Se argumentaba además que España es un país con baja frecuencia y mortalidad de cáncer de cuello de útero; que la vacuna no es efectiva contra todos los serotipos cancerígenos (sólo contra el 16 y 18 que en España están presentes únicamente en el 28% de las lesiones precancerosas); que se desconoce la inmunidad que confiere (aún no se sabe si serán necesarias dosis de recuerdo)... Pese a ello, y desde el principio, la vacuna del VPH fue promocionada ante la opinión pública, como eficaz en la prevención del cáncer de cuello uterino; una hipótesis que no se ha podido demostrar, a causa de la historia natural de la enfermedad, que tarda de 20 a 30 años en desarrollarse.
Por otra parte, cuando la vacuna salió al mercado, los estudios que documentaban su seguridad eran insuficientes, lo que en su día denunció Diane Harper, investigadora de la vacuna y crítica con la decisión de la vacunación intensiva por su carácter "experimental". Ahora, cuando empezamos a conocer los problemas de seguridad de la vacuna, aún con la opacidad de las agencias sanitarias, sabemos que en España hay notificados 737 efectos adversos hasta el 10 de enero de 2012, algunos muy graves. Con todo, las complicaciones no parecen ser impedimento para que el Ministerio y la industria farmacéutica estén contemplando en estos momentos la extensión de la vacuna a los niños, lo que carece de racionalidad clínica, epidemiológica y económica
La Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma (AAVP, fundada en Valencia) ha reclamado insistentemente el reconocimiento del daño ocasionado, la incorporación del consentimiento informado (ante la evidencia de complicaciones graves) y, finalmente, la retirada de la vacuna de la cartera de servicios del SNS. El reciente fallecimiento de una niña de 13 años en Gijón, por una crisis asmática asociada a la administración de la vacuna, es el último evento adverso, absolutamente inaceptable desde cualquier consideración que pueda hacerse. ¿Qué justificación tiene pagar el precio de una reacción adversa grave, en niñas con toda la vida por delante, para prevenir un hipotético cáncer al cabo de 30 años?
En consecuencia, PEDIMOS a los profesionales que informen adecuadamente a las familias antes de administrar esta vacuna y EXIGIMOS al Ministerio de Sanidad la creación de un fondo de compensación para las personas que sufren efectos secundarios de las vacunas, la retirada de la vacuna del VPH del calendario de vacunaciones de las niñas - y por ende la no extensión a los niños -, por dos motivos principales:
- Por los riesgos innecesarios que acarrea la vacuna a una población joven y sana, cuando se dispone de medidas preventivas, eficaces y seguras, como la citología, el preservativo y la educación s-e-x-u-a-l, ya que la infección se adquiere por contacto s-e-x-u-a-l.
- Por los injustificados costes que representa para el SNS, mientras padecemos recortes indiscriminados que amenazan las prestaciones sanitarias y comprometen la equidad.
-
Firmado por:
ASOCIACIÓN DE AFECTADAS POR LA VACUNA DEL PAPILOMA (AAVP)
NOGRACIAS
CAPS (Centro de Análisis y Programas Sanitarios)
RED DE MUJERES PROFESIONALES DE LA SALUD
XARXA DE DONES PER LA SALUT
ADIBS, Dones de les Illes balears per a la salut
SaneVax Inc
FORUM CATALÀ, d´Atenció Primaria (FoCAP)
LIGA POR LA LIBERTAD DE VACUNACIÓN
MUJERES POR LA SALUD Y LA PAZ DEL PAÍS VALENCIANO
ASOCIACIÓN AGREAL
ELS VERDS DEL PAÍS VALENCÍA
Carlos Álvarez-Dardet (Catedrático de medicina preventiva y salud pública, Universidad de Alicante)
Juan Domínguez, Presidente de la Asociación de Afectadas por la vacuna del Papiloma. Profesor.
Alicia Capilla, Vicepresidenta de la Asociación de Afectadas por la Vacuna del Papiloma. Profesora .
Juan Gérvas ( miembro del Equipo CESCA)
Carmen Valls Llobet (especialista en Medicina Interna y Endocrinología)
Máximo Sandin, Biólogo
Leonor Taboada (periodista, directora de la revista MYS "Mujer y Salud")
Joan-ramon Laporte. Catedrático de Farmacología U. Barcelona, Director del Instituto Catalán de Farmacología.
Teresa Forcades i Vila (Médica y Hermana Benedictina )
Carmen Mosquera. Epidemiologa, Asturias
Lucija Tomljenovic, PHD, University of British Columbia
Carlos Ponte, Médico Presidente NoGracias
Gaspar Llamazares Trigo, Diputado
Manuel Martin Gracia, médico y Presidente de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública
Raúl Guzmán, Presidente de la Asociación Española de Osteopatía Infantil
José Ramón Martínez Riera, Presidente Asociación de Enfermería Comunitaria (AEC)
Manuel Amarilla, Presidente Foro Ibercisalud
Abel Jaime Novoa Jurado. Médico de Familia; Secretario de NoGracias
Juan Antonio Sánchez Sánchez, Presidente de la Asociación para La Defensa de La Sanidad Pública de la Región de Murcia
Emilia Salmerón Arjona, Presidenta de la Sociedad de Enfermería de la Región de Murcia
Ricardo Bárcenas Gómez, Presidente de la Asociación de Médicos Homéopatas de Andalucía
Emilio Parajón Posada, Escuela Salud Comunitaria
Lourdes Pérez, Presidenta Asociación mujeres por la salud "NIELDA"
Margarita López Carrillo, Coordinadora Red-Caps
Carmen Flores, Presidenta del Defensor del Paciente
Norma Erickson, Presidenta de SaneVax Inc.
Xavier Uriarte, Presidente Liga por la Libertad de Vacunación
Dra. Flora Luna Gonzales CMP 17663, Médico-Pediatra, Directiva de la Asociación Médica Peruana, Asesora de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios. Lima, Perú.
Inma González, Directora Médica de Novadona Espai de Salut
Godofredo Arauzo, Especialista en Ginecología y Obstetricia e investigador
Miguel Jara, Escritor y periodista de Salud
Antonio Muro San Martin, Periodista
-
La multinacionales farmacéuticas son malvadas por que ganan dinero salvando vidas.
Al contrario que las multinacionales de la pseudomedicina y la religión que ganan dinero destruyéndolas.
-
...Por 0,01, Gente que comenta noticias sólo leyéndose el titular y no el artíc.ulo y queda como el cu.lo, como por ejemplo #2 MICHAEL HARTMANN.
1, 2, 3, responda otra vez ;-)
-
muchas gracias por el aviso....esta bien, pensando en que es la tercera vez que tengo que pedir perdon a mis hijas...las ocasiones anteriores fueron por el bautismo y la comunion en la catolicidad si su consentimiento maduro..en fin...esto no parece como dios manda via opusdeikikos...lausdeoamenjesus
-
-
Personas con la calidad humana de Teresa Forcades hacen que recuperemos la confianza en el género humano. Esta mujer se enfrentó ella sola contra el gangsterismo de la grandes industrias farmacéuticas, que contraatacaron con una campaña de insultos envuelta en supuestos reportajes periodísticos. Destacó el que publicó el diario EL PAÍS en su edición del domingo, a doble página, con el título: "La monja bulo". Con 2.000 cjnes. EL PAÍS, como TODOS los grandes medios, al servicio de las oligarquías capitalistas, de aquí y de fuera de este país llamado España.
-
Forcades considera que "no tiene ningún sentido exponerse a una invalidez permanente o la muerte a una niña sana para prevenir un cáncer que se puede prevenir con una intervención inocua". "....las que mueren por cáncer de cuello de útero son mujeres mayores que si tuvieran acceso al test de Papanicolau seguramente no morirían."
------------------------------------------------------------
Los argumentos de esta monja-médica merecen una reflexión seria. Afirma que una prevención adecuada con test para prevenir estos cánceres de cuello de utero tiene más sentido que la vacunación. Pero, claro esto va contra los intereses de la industria farmacéutica. Ante esta cuestión sanitaria se debe responder de manera técnico-cientifica y no tomando decisiones políticas que tienen en cuenta intereses espúreos que es lo que al final se suele hacer.
-
Por cierto, la ESTAFA DE LA GRIPE A de hace unos años ha quedado, como todas las estafas, en el olvido. ¿Se acuerdan de la repugnante campaña en los medios de los peligros de la Gripe A? En todos los países se agotaron las mascarillas, gente que se atrincheraba en hoteles... Y en España, la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez ordenó la compra de 11 millones (once MILLONES) de dosis de la milagrosa vacuna para hacer frente al peligro... No se usaron y están en algún almacén depositadas. Costaron una millonada de alucinio, a lo que hay que sumar los gastos, también enormes, de su almacenamiento. ESTOS son los políticos que "cuidan" de nosotros: los del PSOE y los del PP. No dan miedo, dan terror y pavor.
-
Admito total desconocimiento del tema. Lo que sí recuerdo son los palos que le daban a estar monja desde todo tipo de medios, conservarodres y progresistas, con el tema de la vacuna de la gripe A y resulta que no iba muy desencaminada.
-
Mezclar ciencia con religión, en este caso católica, es una muestra más del avance del fanatismo.
-
#2 MICHAEL HARTMANN
Esta mujer sabe de lo que habla, de verdad. Y es un placer escucharla. Pude escucharla en vivo, junto a esther vives.
El negoci de la sanitat. 05. Teresa Forcades
http://www.youtube.com/watch?v=4wFHJ9-mhB8
Mirate bien que es lo que defiende y promueve, no practica la hipocresia como el Rouco ni mucho menos.
Tipos de papilomas hay centenares, justo esta vacuna cubre unas cepas que aquí en la penincula casi ni se dan. Y los inconvenientes parecen mayores que los beneficios. Es puro negocio.
-
Ser monja y médico, ne_gro y del kukusklan, obrero ga.y de derechas, maman_durria funcionaria y del PP, son estos casos tan surrealistas.
-
#19 Supermae
Poco has oido hablar a esta monja, creo que lo del pecado de la carne va más con los que tu ya sabes, los cristofascistas.
Pero bueno si tu te quedas más tranquila, les metes las vacunas.
-
Público ¿donde quedó esa magnífica sección de ciencia que tenía este periódico?
-
Theododo (11)
la masturbadora eclesiastica que se entere un poco de la vacunacion:el articulista que se entere un poco.
..........................................................................
YO NO SOY PERSONA RELIGIOSA PERO CREO QUE HAY QUE TENER EN PRIMER LUGAR UN POCO DE EDUCACION Y SEGUNDO TÚ DEBES DE SER MUY LISTO Y PARECE QUE ENTIENDES DEL TEMA MAS QUE LA MONJA EXPLICANOS CUAL ES TU TEORÍA QUIZAS PUEDAS DAR UN POCO DE LUZ AL ASUNTO.
-
Yo ya decia
que para curarse
hoy y mañana
solo se necesitara
encomendarse
a un santo milagroso.
Por ejemplo
Santa Ana Mato
Santa Esperanza Aguirre
Santa Cospedal
Santa Soraya
Santa Valenciano
Es que hay santas y santos de todos los COLORES.
-
Es su opinión, que no necesariamente tiene que ir a misa.
Es cierto que las Farmacéuticas son extremadamente poderosas e influyentes. Sólo espero que no toda la clase médica, evidentemente siempre hay alguno que se vende, esté a su servicio.
-
Yo no diría "la monja" en el titular. pondría "la doctora", pues ella habla en calidad de médico, no de religiosa.
-
PARA SABER MAS ,VISITAR ,DSCOVERY DALUD.COM
-
Muchos de los aquí denuestan a la persona Teresa Forcades no la han oido expresarse en cualquiera de las múltiples entrevistas, por ejemplo http://www.youtube.com/watch?v=8SDkMAbhB6s
Una gran mujer con una gran claridad en un ambiente corrupto. Recomiendo escuchar atentamente todo lo que dice.
-
Sólo recordar que ni siquiera el con-dón previene la transmisión de VPH, responsable de varios tipos de cánceres (cuello de útero, p e ne, garganta, etc) y el índice de contagios es alarmante. La vacuna está aprobada por la EMEA y la FDA. De ser perniciosa ya se hubiese retirado.
Esta monja no es una mujer de ciencias; todo lo contrario. Simplemente debe considerar, como lo hace toda la cle-ri-ga-lla, a las enfermedades de transmisión s-exual un c-astigo divino para pecadores contra el que no hay que actuar por ser voluntad de dios.
PD. Lamentable el filtro de palabras de este foro
-
Que uno tenga cierta aversión al clero no impide que esta señora tenga razón (aunque sea en parte). Pienso que deberían ser otros los más capacitados y adecuados para exponer los peligros potenciales de la vacuna del VPH. Creo que la iglesia es siempre un peligro difundiendo cualquier teoría...por muy válida que sea.
-
pues no conozco el tema y puede que tenga razón la monja. Pero si saliera una musulmana diciendo lo mismo, lo primero que le dirían sería que se quitase el velo si quería que le hicieran caso.
-
El doctor Fleming, a la hoguera. Un tio abuelo mio murió porque era alergico a la penicilina y no lo sabía. Abajo los avances de la ciencia, viva la medicina del espiritu santo
-
perdonenme algunos comentaristas, pero no veo por ningún lado que esta persona ( que yo respeto su decisión personal religiosa, que no comparto , ¿o ahora toca la inquisición antireligiosa?) diga que su fé cristiana sea la alternativa a dicha vacuna, que por cierto muchos sectores critican ya desde hace tiempo, ¿alguien sabe el dinero malgastado en vacunas de la gripe aviar?
Curioso el espíritu científico actual, la duda razonable y la curiosidad se han perdido en pos de una ortodoxia que curiosamente coincide con intereses económicos muy específicos. Yo me he informado biuen de pros y contras de este y otros tratamientos de la medicina farmacológica actual y prefiero jugarmela con tisanas en la mayor parte de los casos ¿nadie ha oido hablar de los casos de estudios falseados por no perder subvenciones? y esos son los que se les ha pillado. cuidado no abracéis una nueva fé y dad uso a la materia gris :)
-
#83 Tu argumento queda descalificado por el que presenta #83 en el que dice que " En España, la mortalidad por cáncer de cuello de útero es de menos de dos mujeres por cada cien mil". Lo que dices tendría sentido con otras tasas de mortalidad, no con las actuales. En cuanto a lo que dices de que los riesgos son bajísimos, díselo a las familias a las que les ha tocado sufrir sus consecuencias, incluso con la muerte de sus hijas.
-
Leo en muchos comentarios las palabras "comunidad científica" y al respecto deseo aclarar que la mayoría de medicamentos que aprueba la FDA se aprueban automáticamente en Europa y en el resto del mundo. Es interesante ver cómo la FDA está controlada por los lobbies farmacéuticos y que existe una relación simbiótica de puertas giratorias entre los directivos de esas empresas y los congresistas estadounidenses, que cuando cumplen con su labor de aprobar ciertos medicamentos o lotes de ellos, así como a hacer que el número de vacunas obligatorias, medicación de niños con psicofármacos, etc se incremente, pasan de nuevo a los consejos administrativos y puestos de alta dirección de esas mismas empresas. Eso es a lo que algunos están llamando COMUNIDAD CIENTÍFICA.
-
#55 Supermae: Evidentemente nada más lejos de mi pensamiento que el que sus hijas tengan ninguna enfermedad o cualquier mal y estoy seguro de que si las vacuna es porque cree que es algo bueno para ellas, no tengo la menor duda. Yo solo digo que hay demasiada oscuridad en torno a esta vacuna en particular y que, en mi opinión, los riesgos que comporta son superiores a los beneficios que dice aportar (cosa que veremos dentro de 20 años o más, ya que realmente no hay estudios reales a largo plazo y los que hay son aportados por las farmacéuticas). Yo no tengo ninguna hija y por eso es más fácil para mí hablar, ya que en el caso de que la tuviera supongo que me comería mucho el coco y tendría muchas dudas sobre el tema y hasta es posible que la acabara vacunando; pero a pesar de todo y con todo lo que he dicho antes, creo que preferiría no vacunarla y educarla adecuadamente para que siguiera unos hábitos adecuados y en su momento se hiciera los pertinentes exámenes. En todo caso, la responsabilidad pasaría a ser de ella, que como adulta tomaría sus propias decisiones y cometería sus propios errores, y no mía, ya que no podría jamás perdonarme que mi hija muriera por ser yo quien decidiera ponerle esa vacuna. En el comentario #85 habla de la incidencia actual y nos dice que es del 2 mujeres por cada cien mil, lo cual me parece un riesgo tan aceptable o más que el que hay que adoptar al vacunarla. También me parece muy sospechoso el interés de la gran farma en querer convertir en obligatoria una vacuna con la tasa actual de incidencia del VPH, hablándose ya de incluir también a los chicos.
-
-
Qué lamentable que muchos menosprecien lo que dice esta mujer solo por el hecho de ser monja. Luego por favor no griten, ni se exalten defendiendo derechos y dignidades cuando la agresión sea contra alguien de un grupo al que Uds. pertenecen o defienden.
-
¡ LAS VACUNAS HAN SIDO UNO DE LOS AVANCES CIENTIFICOS QUE MAS VIDAS HAN SALVADO !
LA VACUNA DE LA VIRUELA, LA POLIO.....
parece que hay una corriente que quiere retroceder a la edad media
si tenemos que exigir que los organismos cientificos O.M.S. no esten para nada ligados a las farmaceuticas.
tenemos que exigir que no se comercialicen hasta que este probado que no tiene efectos secundarios graves.
¡¡¡QUE LOS AVANCES CIENTIFICOS COMO LAS VACUNAS ESTEN PARA SALVAR VIDAS NO PARA HACER NEGOCIO !!!
-
Anda, asesinoyague, papanatas, ¿hoy te ha dado por perseguirme para votarme negativo? Que poco tienes que hacer...
-
Para ser monja, hay que reconocer que sus argumentos suenan lógicos y científicos. No es una alucinada hablando del espíritu santo, sino una doctora en medicina hablando de vacunas con un fundamento racional. Yo le haría más caso que a la ministra de sanidad.
-
Y si te masturbas, te quedas ciego .
-
Sólo recomiendo no hacer caso a charlatanes y supersticiosos devotos que recomiendan NO vacunarse. Me gustaría saber qué alternativas dan ellos para prevenir el contagio de VPH cuyas cifras se están disparando, porque la base del pe-ne y el pubis no lo cubre el condón y esto favorece la transmisión del virus. Supongo que el charlatán se quedará callado y el supersticioso devoto recomendará monogamia que incluya sexo con fines reproductivos o bien abstinencia.
Recomiendo la vacunación como medida preventiva para evitar futuros lamentos. Es cierto que las farmacéuticas hacen negocio, pero también lo hacen con el antibiótico que te receta el médico o con cualquier otro fármaco. Es lo que hay. Como dijo una usuaria: la vacuna ha sido uno de los descubrimientos científicos que más vidas ha salvado.
-
¿Algo así como, y valga la paradoja, considerarse de izquierdas y leer y opinar en Público.es?
Que es un diario propiedad de un militante-trosko, a la vez que empresario (otra paradoja), muy capaz de dejar en la calle a un buen número de trabajadores mientras él se lo pasa tan ricamente.
Otro día hablaré, en público y en portugués, sobre Project Syndicate y otras lindezas.
Ya sé que hoy no es 1 de abril ni 28 de diciembre; pero, "AL TROTE", te has ganado a pulso el comentario.
-
De todos modos una firma farmacéutica que quiera hacer el gran negocio con un fármaco con fines puramente lucrativos enfocaría su estudio hacia una clientela de ambos sexos, y esta vacuna va dirigida hacia mujeres, lo cual restaría a la firma aproximadamente el 50% de las ganancias. Lo dicho: más vacunas y menos charlatanería, sobre todo por parte de una señora ajena totalmente al campo científico y que aún cree que la mujer nació de la costillita de Adán.
-
"El Bisonte", una de bobadas e incongruencias por parte del Premio Nobel de la Paz menos criticado, inmerecidamente, por Público.es:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lpMzIcdj-q0
¡Que te aproveche!
-
"Capone", antes de comentar, deja de defraudar.
-
"Capone", si no dejas de defraudar puedes acabar como #38 "Beaglelito".
-
Oye kinakreu tantochuparleelpotorroseco a rosita agonias dinos a k sabe?
-
Entre que el titular se las trae y que aquí escriben los anticlericales como si estiviesen poseídos por satanás, nos olvidamos que nuestra obsesión por la prevención pone en riesgo la salud. La gripe A fué un timo y con el papiloma hay falta de escrúpulos. Por prevención podíamos monitorizar a la población o prohibir el deporte. No fastidieis
-
Pues nada Barbas, a pasar de la prevención y a rezar novenas, como por lo visto le gusta al Curted viendo como Obama se sumerge entre meapilas, si he entendido bien su intervención. Y es que si los dioses o los chamanes con sus medicinas "alternativas" nos protegen para qué queremos antibióticos. Qué país!
-
-
Cada cual que opine lo que quiera o lo que la información que tiene a su alcance le permita. Lo único que yo recomendaría a unos y a otros es que por lo menos se leyeran (y entendieran) el artíc.ulo antes de opinar en base prejuicios u opiniones preestablecidas.
-
-
Aquí un enlace con dibujitos y todo, que demuestran que hay mucha charlatanería al respecto.
-
"Despistao63", ¿los dibujitos son de Mortadelo (Gámez, para más señas)?
¡¡¡Pues en menudas manos nos dejas!!!
El tal Gámez sí que es más falso que un billete de 112 euros. Aunque lo que se dice morro no le falta.
-
Mare de deu! Cuanto monaguillo "radical" hay por aquí. Parece una reunión de los José Bonos de izquierdas. Jajajajajajajaja
-
Ya sólo falta que asomen un par de trosko-putill.as del fascismo ataviadas con sus disfraces de anticlericales y podemos dar por cerrada la plantilla, "Martyn". Jejejejejejeje
-
#9 No digas bobadas que bastantes dice ya la monja. La vacuna no ha matado a nadie, ni siquiera a la chica de la noticia, cuyo caso aún está en investigación. Se han administrado más de 120 millones de dosis en el mundo y no hay un sólo caso de problemas graves que se haya demostrado que sea culpa de esta vacuna.
Por otra parte, ¡claro que lo fabrican grandes empresas privadas, como que son las únicas que tienen dinero para invertir en esas investigaciones! Investigaciones que luego están supervisadas por comités científicos públicos nacionales e internacionales que revisan y exigen pruebas y más pruebas durante años.
Esta monja es un peligro público porque hay mucha gente, como tú, muy cortita.
-
"Por otra parte, ¡claro que lo fabrican grandes empresas privadas, como que son las únicas que tienen dinero para invertir en esas investigaciones! Investigaciones que luego están supervisadas por comités científicos públicos nacionales e internacionales que revisan y exigen pruebas y más pruebas durante años."
Con todos ustedes, hoy, en el Club de la Comedia:
"teleoperador"
-
#154 curted 09-01-2013 11:13
Jajajajaja claro. Aun así, Martyn es realmente mi nombre, y no tengo otro Nick.
-
#155 Teleoperador: Se habla de 119 muertes y de 26.564 casos con reacciones adversas. En cuanto al caso de la niña asturiana que dices quee está en investigación, me temo que hay poco que investigar, por mucho que quieran despistarnos y desviar la atención. Te cuento cómo pasó y me dices si hay algo que investigar:
Andrea es asmática pero nunca había tenido crisis tan serias como las ocurridas tras vacunarse con la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH). Seis días después de recibir la primera dosis, presentó unos síntomas similares a los que habían padecido otras jóvenes al ser vacunadas: dolores de cabeza intensos e incapacitantes, molestias gástricas, incapacidad para ponerse en pie, etc. Todo ello, acompañado de una crisis aguda de asma, por lo que tuvo que acudir al servicio de urgencias de Gijón donde lograron estabilizarla. Los padres de la joven comunicaron en el hospital que le habían puesto la vacuna del papiloma hacía unos días.
A pesar de todo ello, Andrea recibió la segunda dosis el 23 de agosto por la mañana y esa misma tarde presentó los mismos síntomas que tras la primera dosis aunque en esta ocasión con un agravamiento de la dificultad respiratoria. Ante esta situación, los padres solicitaron ayuda médica urgente. A pesar de su insistencia, la ambulancia nunca llegó, tan sólo un coche de policía que trasladó a la joven al hospital.
Cuando Andrea ingresó estaba en parada cardio-respiratoria y aunque lograron reanimarla no lo lograron por lo que le indujeron un coma. El 31 de agosto, al quitarle el tubo del respirador, los médicos constataron que la niña no podía respirar espontáneamente. Ahora sus padres, ante esta gravísima situación se ven obligados a tener que decidir entre mantener a su hija conectada a una máquina o dejar que la naturaleza siga su curso.
Andrea murió y parece obvio que fue a causa de la vacuna. Puedes decir lo que quieras pero la evidencia es demoledora.
-
Un dato que puede explicar mejor el asunto que todos los argumentos que siga exponiendo:
Si la vacuna se aplicara a partir del año que viene supondría sólo en costos de compra del producto (464,58 euros por persona) -sin tener en cuenta el aparato logístico que deberá desarrollarse ex novo para alcanzar una cobertura significativa en cada cohorte de niñas- en torno a unos 125 millones de euros anuales. Para cuando se empiecen a prevenir los primeros casos de cáncer de cuello uterino, dentro de al menos 30 años, el SNS se habrá gastado unos 4.000 millones de euros.
-
¡¡¡Enhorabuena por lo de tu nombre, "Martyn"!!!
Lo de entrecomillar es un hábito adquirido. Lo hago siempre. Contigo no he hecho una excepción.
-
Y, por supuesto, "curted" es mi nick. Y es el único que uso en Publico.es. Si mal no recuerdo ya lo aclaré en, al menos, un par de comentarios que me publicaron en Público.es.
-
Ya está el Borja (Bosco Pelayo(HURRICANE)) de los c0jones impartiendo justicia divina. No te j0de.
-
#156 Eres un inc.ulto...
¿Te crees que comercializar un medicamento es tan sencillo como sacarlo a la venta?
-
Los dibujitos no son DE Gámez (o Mortadelo, como tú irrespetuosamente le llamas, por más que el parecido sea evidente), están publicados EN el blog de Gámez, que no es lo mismo. Y son datos contrastados (dicen).
Por otro lado, el que esta monja sea doctora en medicina no aporta gran cosa. Hay por ahí mucho médico titulado impartiendo algo tan contrastado científicamente como es la homeopatía.
-
Yo, "kanematic", me mostraré algo más generoso contigo y me planteo 2 opciones:
.-1ª Eres un cínico redomado y muy peligroso para los demás.
.-2ª Eres un t.onto útil también muy peligroso para los demás.
-
-
Ese "(dicen)" te deja más en evidencia, "despistaíto", que los colores de tus gayumbos. Que son marrones por detrás y amarillos por delante, según dicen por ahí.
-
Curted, mira que tienes güevos, picha. Qué quieres, que te certifique la autenticidad de los datos? Pues no puedo, ya ves, pero me parecen fiables, mucho más que el manido mensaje de "no os pongáis vacunas que es malo".
Y mira, no uso gayumbos. Es costumbre en mi persona no llevar ropa interior, así el pantalón me roza constantemente el glande y luego mis relaciones sexuales duran más. El que los tendrá marrones por detrás serás tú, que seguramente te llevarás horas delante del ordenador con el único fin de escribir chorradas
Multiplícate por cero CUTRED.
-
Ay, que despiste... Si eres el trolaco de siempre... perdón
-
"Es costumbre en mi persona no llevar ropa interior, así el pantalón me roza constantemente el glande...."
"Despistaíto", además de atrevido ("...Qué quieres, que te certifique la autenticidad de los datos? Pues no puedo..."), m.entiroso. Tú careces de glande. Ni un chino le llamaría así a lo tuyo.
-
-
Pues sí que haces honor a tu nick, "Despistaíto". No has enviado más comentarios a este medio.
Es lo que tiene "registrarse" en Público.es un 28 de diciembre.
-
Muchos estudios cientificos , utilizando una metodología rigurosamente científica se validan simplemente por la opinión de "expertos" . Si queremos ir más allá en cuanto a rigurosidad deberiamos basarnos en los hechos descritos. Y el hecho es que hay casos en los que las vacunas producen efectos adversos (aunque pocos, pero estan descritos) por tanto yo no puedo invalidar totalmente el argumento de sor Teresa y si me parece interesante de que se advierta de los riesgos cuando se administra una vacuna. Al igual que de los riesgos de no usarla y que el paciente decida.
-
#48 Vota Vota
8 i Em ve de gust 07-01-2013 22:18
#37 Ecuanime 07-01-2013 21:46
"Teresa Forcades es una EXmonja"
- Mentira
"ex- pulsa da de la orden"
- Mentira
"y ex co mulga da por sus escritos a favor del ab-o- rto"
- Mentira
"así que es de los vuestros, no catol ica"
- Mentira
Resumiendo: no tienes ni puñetera idea, o eres ton-to, o te lo haces que es peor.
¿Oye lo de tu nick es un chiste verdad?
http://infocatolica.com/blog/germinans.php/teresa-forcades-monja-feminista-abortist
-
Si la Iglesia no fuera tan retrógrada, esta clase de personas son las que llegarían a Papa, fuesen hombres o mujeres. Éllos se lo pierden, así les vá. Lo malo es que todavía hay gente que encima les dá dinero. ¿No podríamos poner a esta monja de ministra de sanidad? Los del PP que son tan católicos deberían preferir monjas, que mujeres separadas de corruptos ¿no?
-
Es tremendo! bueno por eso me inclino con otras opciones.
Existe información exclusiva para curar el papiloma con un tratamiento eficaz que le sirvió a una amiga, es en http://arteymedia21.com/saludybelleza06.htm, espero que vean, porque no podemos esperar a que existan otras personas interesada en eliminar curas, si es así, tenemos mas opciones.



Cargando...