CASO GÜRTEL

Ana Mato conocía el Jaguar de su ex marido pero insiste en que "no fue un regalo"

La vicesecretaria de Organización del PP dice que a el ex alcalde de Majadahonda, Jesús Sepúlveda, le gustaban los coches y los cambiaba con frecuencia "porque se lo podía permitir"

EFE Madrid 27/03/2009 10:25 Actualizado: 27/03/2009 19:12

La vicesecretaria de Organización del PP, Ana Mato, ha dicho que "obviamente" sabía que su ex marido, el ex alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, poseía un coche Jaguar, pero ha recalcado que él ya ha explicado que "no fue un regalo".

En declaraciones a Onda Cero, Mato ha contestado hoy al ser preguntada por las informaciones que apuntan a que su ex marido, Jesús Sepúlveda, recibió del principal encausado en el 'caso Gürtel', Francisco Correa, un coche de lujo como regalo cuando era secretario electoral de este partido en el año 1999.

Tras aclarar que a ella los coches no le llaman "absolutamente nada la atención", Mato ha destacado que Sepúlveda ya ha dicho que "no fue un regalo" y se ha mostrado "segura" de su inocencia y de que "todas las acusaciones que se le han hecho son infundadas".

"En muchos años de convivencia, Jesús Sepúlveda nunca me consultó sobre qué tipo de coche adquiría", ha aseverado Mato quien ha aclarado que ella nunca dijo que no conociera la existencia del coche, sino que no le constaba que fuera un regalo.

"Solía cambiar los coches con frecuencia, creo que se lo podía permitir"

"Obviamente, yo sabía que había un coche. Le he dicho que yo nunca he influido en el tipo de coche que adquiría. No me extrañó, porque a Jesús Sepúlveda le gustaban y le gustan los coches, solía cambiar los coches con frecuencia, creo que se lo podía permitir", ha continuado.

La diputada del PP ha insistido en que el ex alcalde de Majadahonda "ha dicho que no se lo regalaron y va a demostrarlo" y ha subrayado que, "en todo caso", esas explicaciones "las tendrá que dar Jesús Sepúlveda".

Ha hecho hincapié en que nunca ha mezclado su vida personal con la política, y ha recordado que "en muchas familias donde la actividad profesional es independiente en el hombre y la mujer, también hay independencia económica".

"Sin duda tenemos gastos compartidos, pero los coches no entraban en ese capítulo", ha puntualizado.

Mato ha considerado que no tiene "por qué dar explicaciones sobre esa cuestión" y que sólo debe responder de sus responsabilidades políticas.

"Desde luego, mi vida familiar, mi vida privada, la que no tiene que ver con la política es mía y de mi familia y nunca voy a entrar en ello", ha concluido.

66 Comentarios
  • AHORA SI LO SABIA?
    #1 Vota Vota

    52 i AHORA SI LO SABIA? 27-03-2009 11:06

    Como mienten estos del PP, hace dias dijo desconocerlo. Tendra amnesia tambien, como Agag, el yerno?

  • EN NOMBRE DEL PUEBLO ITALIANO

    Ruego a este periodico que inicie una campaña para que repongan en Televisión la película "EN NOMBRE DEL PUEBLO ITALIANO". En esta película se manifiesta la soledad de un juez luchando contra la corrupción. La actitud del político corrupto que manifestaba que no pensaba dimitir ya que los votantes lo habían votado precisamente por sus corruptelas y la gran afición de los italianos por su bandera y su selección nacional de futbol. Por cierto cuando el Juez consigue la voladura de un edificio ilegal está más solo que nunca, el pueblo está en la calle.......en medio de banderas italianas.....celebrando el triunfo de su selección de futbol. Triste, muy triste.

  • blas
    #3 Vota Vota

    33 i blas 27-03-2009 11:28

    donde dije digo ,digo diego,que arte tienen,estos en moncloa nos hunden ya casi no queda donde mangonear,solo me queda desearles un feliz batacazo en las proximas urnas,son unos desmemoriados y unos caraduras ademas de chulos redomados

  • el zorro
    #4 Vota Vota

    48 i el zorro 27-03-2009 11:35

    ¡¡¡Muy bien!!!. Y como lo dice una señora "mona", con buena pinta, carita de recatada y modos de buena familia, el "populacho" se lo tiene que creer. Vaya con la cara que tienen los nuevos "caciques" de esta España del siglo XXI. ¡¡Pues no señora!!, ¡¡No me lo creo, ni aunque lo jure por la cobertura de su movil!!!.

  • Cesar
    #5 Vota Vota

    41 i Cesar 27-03-2009 11:36

    Que suerte tienen los ricos que hasta sus mujeres ni siquiera se preguntan de donde salen los cuartos para comprar un coche de 11 kilos, y la explicación del interfecto es de descojonarse de risa, para que coño querria el tal Correa un BMW de desguace.

  • Faragar
    #6 Vota Vota

    50 i Faragar 27-03-2009 11:38

    Claro que se podía permitir cambiar de coche con frecuencia. No es de extrañar, con sus favores a estos amigos, sólo era cuestión de contraprestación por servicios prestados, en connivencia.

  • pepe
    #7 Vota Vota

    51 i pepe 27-03-2009 11:40

    La Zaldivar de Pozuelo ya va haciendo memoria.

  • Tudiquesibonita
    #8 Vota Vota

    50 i Tudiquesibonita 27-03-2009 11:58

    Yo me compre un Ferrari el otro día y mi mujer no me pregunto como puedo permitirmelo con mi sueldo de mileurista, es normal, confia en mi, como toda buena mujer catolica y decente.

  • Pin-Ocho
    #9 Vota Vota

    42 i Pin-Ocho 27-03-2009 12:01

    Mi mujer trabaja de noche en un club de carretera,lleva minifalda, tanga de leopardo,peluca rubia platino,le invitan a copas, pero yo jamas supe que fuera una pilingui.

  • Marcos
    #10 Vota Vota

    34 i Marcos 27-03-2009 12:06

    Con estas "operaciones" cambia de coche con frecuencia hasta el Tato. Mira por dónde acabaríamos con la crisis del sector del automóvil...

  • Y DE LA RESPONSABILIDAD QU?
    #11 Vota Vota

    25 i Y DE LA RESPONSABILIDAD QU? 27-03-2009 12:20

    Personalmente, no me parece tan grave que supiera si a su marido le habían, o no, regalado un coche de lujo. Al parecer, ya tenía un BMW 523i, que tampoco es moco de pavo. Y, además, era na pareja que no se llevaba bien, como luego demostró su separación. Pero, lo peor no es eso, sino que en el PP hay gente inmersa en un asunto de presunta corrupción, entre ellos su ex marido, y que ella era, y es, un alto cargo del PP y debería dar la cara y pedir, igual que su jefe, explicaciones claras y contundentes a todos esos cargos políticos de su partido, para tomar las medidas oportunas una vez les hayan escuchado y comprobado sus argumentaciones. Lo que no es de recibo es que se limiten a decir que cuando se demuestre en los tribunales actuarán. Pues sabéis lo que os digo, que para entonces igual es demasiado tarde.

  • Paloma
    #12 Vota Vota

    39 i Paloma 27-03-2009 12:20

    Qué desvergüenza ¿Y se puede saber que sueldo tiene un alcalde para poder permitirse cambiar de coches de 11 kilos como el que cambia de camisa? ¿Y a su mujer no le extraña? ¿Es que es tonta? Porque a mí no me cuadran las cifras. Propongo que Hacienda analice punto por punto las declaraciones de renta de Ana Mato y su marido por aquellas fechas.

  • Tourio mon amour
    #13 Vota Vota

    14 i Tourio mon amour 27-03-2009 12:24

    ¿Pero ese Jaguar es mas caro o mas barato que el coche de Obama?

  • barbas
    #14 Vota Vota

    23 i barbas 27-03-2009 12:24

    ¿Hasta cuando vamos a seguir consintiendo de los políticos su comportamiento nada austero? Se van de caza, se compran jaguar... Una cosa es la dignidad de la clase política y otra la opulencia. Debería estar mal visto hacer ostentación de la riqueza

  • jesus
    #15 Vota Vota

    17 i jesus 27-03-2009 12:27

    El coche entre en gastos compartidos por el cargo que tiene Mato en el momento de la prevaricacion dentro del P.P.

  • granadino
    #16 Vota Vota

    32 i granadino 27-03-2009 12:28

    Esta es la señora que se metió con todos los Andaluces diciendo que los niños Andaluces eran analfabetos, esta claro que ella es lista de más....

  • maddy
    #17 Vota Vota

    27 i maddy 27-03-2009 12:31

    ¡la doble moral del PP es irritante!. Primero niega la mayor, ahora los sabe pero no pregunta porque su chico cambiaba de coche continuamente. Y ella cree que se lo podía permitir. Lo dicho. Nos consideran tontos. Y lo que es peor se lo permitimos, y el PSOE hace una lamentable política de comunicación por no exigir cada día, como ellos hacen, su dimisión. Pero es más. Con una corrupta confesa ahora como esta que 'cree' que su marido podía pagarlo ¿es que no sabía el dinero que entraba en su casa?. O la tonta es ella o sabía lo de las bolsas de basura y regalitos aquí y aculla.. En cualquiera de los dos casos me acojo a la teoria contra Bermejo del PP: "son las 12,30 de la mañana y ANA MATO NO HA DIMITIDO Y RAJOY NO LE HA PEDIDO SU DIMISION. LO MISMO PARA ESE CONTABLE QUE TODO EL MUNDO QUIERE TENER, EL SR. BARCENAS, EL QUE PAGA AL CONTADOO Y EN CINCO AÑOS, TRES CASAS Y VARIOS COCHES DE LUJO... QUE NOS DIGA DONDE ESTUDIO CON ESA CABEZA ÉL SI NOS PUEDE SACAR DE LA CRISIS.

  • pepe
    #18 Vota Vota

    18 i pepe 27-03-2009 12:34

    No era alcalde de Majadahonda era de Pozuelo. Me parece increible que una mujer no sepa lo que gana su marido por mucha separación de bienes que tengan y un jaguar es un jaguar o es que hay tantos como un seat, renault, citroen... Vamos que aparece su marido con un jaguar como el que aparece con un C4. Increible. Luego con ir a confesarse es suficiente.

  • Daza
    #19 Vota Vota

    19 i Daza 27-03-2009 12:38

    -¿Jesús, sabías que el dinero del jaguar es negro? -¡Claro Ana, claro que lo sabía...! -¡Pues yo no!

  • pepe
    #20 Vota Vota

    12 i pepe 27-03-2009 12:38

    Esta señora aunque tenga separación de bienes y no entienda de coches parece que en su mundo debe de llevar todo el mundo jaguar (claro es política), porque señores es un jaguar no es un citroen, seat, renault... que los hay a patadas, es un señor jaguar, pero claro es que no entiende. Bueno y si entiende con confesarse ya está arreglado. Además señor periodista este señor era alcalde de Pozuelo no de Majadahonda.

  • Ella y el, son iguales...!
    #21 Vota Vota

    16 i Ella y el, son iguales...! 27-03-2009 12:44

    Y no sólo porque hayan dormido en un mismo colchón. Los Jaguar no se generan espontáneamente: oh, cielo "hay" un Jaguar. Los Jaguar se "compran" o "no se compran". That's the question.

  • felipe pp
    #22 Vota Vota

    6 i felipe pp 27-03-2009 12:53

    joder pa eso es aboga del estao

  • Pablo
    #23 Vota Vota

    15 i Pablo 27-03-2009 12:54

    Me encanta eso de "Desde luego, mi vida familiar, mi vida privada, la que no tiene que ver con la política es mía y de mi familia y nunca voy a entrar en ello", cuando la vida política y la privada son mías, están separadas y por tanto las formas honestas o no están sometidas a el principio de presunción de inocencia, pero si son de la oposición hay que pedir la dimisión por cuestiones esteticas.

  • enJaguar las palabras
    #24 Vota Vota

    14 i enJaguar las palabras 27-03-2009 12:59

    De su vida privada no va a hablar, pero si tiene la ocasión,que se la brindará suPartido hablará de la vida privada de Garzón.

  • antonio
    #25 Vota Vota

    15 i antonio 27-03-2009 13:06

    cadena perpetua para los politicos chorizos

  • Curro
    #26 Vota Vota

    11 i Curro 27-03-2009 13:10

    Tiene toda la razón esta señora, su marido cambiaba de coche porque se lo podía permitir. Cualquiera en su caso podría hacerlo, sólo hace falta que alguien te los regale en pago a los "favores" prestados. Eso, en cualquier otro caso, sería corrupción y otras muchas figuras delictivas, pero en el caso de éste, como tantos otros "políticos honrados" del PP, es mera cortesía de un "empresario" también "horrado" que le agasaja por amistad y admiración. Doña Ana no miente nunca, y si alguna vez se le olvida decir la verdad, rápidamente se confiesa y queda absuelta de todo pecado a la Ley de Dios que es la única que merece su respeto, la de los hombres, sólo si le gusta al PP.

  • ANDALUZ
    #27 Vota Vota

    12 i ANDALUZ 27-03-2009 13:11

    Ahora entiendo Ana, tu confundes honradez con cultura

  • avalos
    #28 Vota Vota

    15 i avalos 27-03-2009 13:14

    Esta gente antes me daban miedo luego me daban risa y ahora me da miedo pensar lo que serian capaces de hacer por recuperar el poder.

  • mijail
    #29 Vota Vota

    10 i mijail 27-03-2009 13:15

    Cortinas de humo...los políticos y los medios nos enseñan la zanahoria de los trajes, los coches, etc.. pq saben q todos llevamos un choricillo potencial dentro y se nos olvidará pronto. Lo verdaderamente grave es la destrucción irreparable del medio ambiente a través del urbanismo q ha servido de lavadero de las mafias internacionales. Apesta el juego de los "regalitos" y apesta lo burros q somos.

  • ils
    #30 Vota Vota

    14 i ils 27-03-2009 13:25

    Hay algo de lo que nos debería preocupar a todos y es el ver como ante igualdad de echos acontecidos en una u otra formación politica, la izquierda siempre acaba siendo culpable y pagando, mientras que la derecha se va de rositas, veanse prestig, Yack-42, caso Naseiro, caso Gurtel, corrupción urbanistica en Valencia, terra Mitica, etc, etc,. Y a todo eso aún se permiten decir que es la izquierda quien manipula la justicia, ¡ INCREIBLE ¡

  • Perfec_Soul
    #31 Vota Vota

    11 i Perfec_Soul 27-03-2009 13:26

    claro que se lo podia permitir,si encima te los regalan.Asi tambien cambio yo de coche cada 2x3!!lo dicho pais de cara duras y mangantes thi is spein

  • Carlos
    #32 Vota Vota

    15 i Carlos 27-03-2009 13:33

    Manda huevos la cosa, esta tia nos toma por tontos, a mí también me gustan los coches, pero no puedo cambiarlos así por así, claro si me lo regalaran me lo cambiaria cada dos meses y todos ellos de lujo. No hay mayor ciego que el que no quiere ver. Pero lo peor de todo es que nos toman por gilipollas a los españoles de a pie. Dimisión de todos los corruptos y a la carcel con ellos, por mucho menos las caceles estan llenas en España.

  • palique
    #33 Vota Vota

    15 i palique 27-03-2009 13:33

    Mi mujer llegó ayer con un ferrari, ¿tendré que desconfiar?

  • ils
    #34 Vota Vota

    23 i ils 27-03-2009 13:36

    Pero de todo cuanto esta aconteciendo si hay algo que repugna es ver la sonrisa de oreja a oreja que tiene el Sr. Trillo cuando lo abordan los medios para que dé explicaciones de cuanto esta aconteciendo en el juicio por el Jack-42. sinceramente no me quisiera encontrar en el lugar de ninguno de los familiares afectados.

  • Rico y orgulloso
    #35 Vota Vota

    -21 i Rico y orgulloso 27-03-2009 13:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Cuanto progre envidioso...

  • Javier
    #36 Vota Vota

    26 i Javier 27-03-2009 13:45

    Mato, Mato....¿Cuándas veces cambias la versión? Primero decía que no sabía nada de un Jaguar...Después, que no sabía lo que hacía su marido, estando en bienes gananciales......Y, ahora, que sí que sabía que había Jaguar...

  • Cachirulo
    #37 Vota Vota

    16 i Cachirulo 27-03-2009 13:51

    Cuidado, otra que se querellara contra todo democrata o usara el apellido.

  • trajes y jaguars para todos
    #38 Vota Vota

    26 i trajes y jaguars para todos 27-03-2009 13:54

    Son las 13:53 del 27 de marzo y ni Camps, ni Fabra, ni González, ni Granados, ni Mato, ni Aguirre, ni Trillo han dimitido aún.

  • SAN BORONDON
    #39 Vota Vota

    10 i SAN BORONDON 27-03-2009 14:02

    PARA ENTENDER A ANA MATO HAY QUE PONERSE EN EL LUGAR DEL QUE ROBA GALLINAS.DE TODAS FORMAS NO HAY QUE OLVIDAR LO DICHO POR EL ALCALDE DE JEREZ DE LA FRONTERA HACE UNOS AÑOS: EN ESPAÑA LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO. Y LOS FISCALES SIN DECIR NI PIO.

  • para trajes y jaguares para todos

    curiosamente este mismo mensaje intente publicarlo varias veces en noticias aprecidas en el periodico ABC y por ciencia infusa desaparecia milagrosamente. lo triste es que es cierto que esa gente aun siga en la politica activa , sobre todo el franquista gafas oscuras carlitos fabra

  • La ley solo para los pobres no para klos PPijos

    Pues eso, peor les vamos a dejar, espero que no

  • NO VEO EL FINAL
    #42 Vota Vota

    20 i NO VEO EL FINAL 27-03-2009 14:06

    Para ser peso pesado del PP, me gustaría conocer el programa para opositar. La placa de cemento en el rostro ya la conozco, pero lo demás no. ¡¡¡Es, por lo que se vé... UN CHOLLO IMPUNE CON TODAS LAS DE LA LEY!!!

  • arl
    #43 Vota Vota

    16 i arl 27-03-2009 14:14

    Pero qué envidia hay, ¿quién no recibe una cesta de navidad con un jamón o un jaguar o un apartamento en la playa?

  • Gaviota
    #44 Vota Vota

    19 i Gaviota 27-03-2009 14:26

    Sra. mato, no lo justifique con eso de la independencia económica, a no ser que, cuando aún estaban casados, su marido hiciera y deshiciera y usted a A CALLAR Y NO PREGUNTAR. Ya se sabe, MEJOR QUE LA MUJER NO SE META EN LOS ASUNTOS DEL MARIDO. Yo a eso no lo llamo independencia sino RELEGAR A LA MUJER A UN SEGUNDO PLANO. ¿ES UNA MUJER RELEGADA A UN SEGUNDO PLANO AL ESTILO MÁS TRADICIONAL DE LA DERECHA o SIMPLEMENTE ESTÁ ESCURRIENDO EL BULTO Y ENCUBRIENDO A SU EX?

  • HONORIO
    #45 Vota Vota

    9 i HONORIO 27-03-2009 15:00

    ¿Alguno de sus "amigos", ha negado ya al personaje del video?

  • Cayetano
    #46 Vota Vota

    18 i Cayetano 27-03-2009 15:40

    Ahora ha recuperado la memoria y se ha acordado del Jaguar de su ex ¡qué indecencia de políticos del PP nunca tienen culpa de nada ni mientes, eso lo hacen los demás!

  • ender
    #47 Vota Vota

    16 i ender 27-03-2009 15:41

    a la pija esta habia que hacerle una oferta que no pudiese rechazar

  • hugo_v
    #48 Vota Vota

    23 i hugo_v 27-03-2009 16:01

    POR SUPUESTO QUE NO FUE UN REGALO: VETE A SABER LO QUE LE DARÍA A CAMBIO!

  • terete
    #49 Vota Vota

    13 i terete 27-03-2009 16:02

    ahora va a ser que esta señora no estaba casada con el susodicho, a lo mejor no se acuerda, o se acuerda, pero solo un poquito cuando la daba paseos en su hermoso jaguar, Hay esa memoria!!!!

  • Donalbam
    #50 Vota Vota

    7 i Donalbam 27-03-2009 16:22

    Yo tambien temo al Jaguar, y comprendo a la Mato no mataras animales en regimen de proteccion y el Jaguar es de los "elegidos"

  • REQUIEM
    #51 Vota Vota

    23 i REQUIEM 27-03-2009 16:39

    Curioso la Mato, confía en la palabra de su EX cuando lo dejó por todo lo contrario, siempre me asombrará el adoctrinamiento hipócrita de los peperos, SON TODOS IGUALES, virgen santa¡¡¡¡.

  • Y los votantes sociatas en la cola del INEM
    #52 Vota Vota

    -30 i Y los votantes sociatas en la cola del INEM 27-03-2009 16:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hombre en época de crisis como estamos, ZP se va a gastar 35000 euros, es deir casi sesenta millones de pesetas en los jardines de la Moncloa, para ver si cae la breva y lo visita su "amigo" Obama, y la ministra que mejor habla y se expresa del gobierno, la tal MALENI, otros cien millones casi en "adecentar", según ella cuatro o cinco despachos para altos cargos de su ministerio, ect, ect, ect, pués que quieren que les diga, que al lado del audi de Touriño o los continuos derroches de los sociatas en general, el Jaguar del ex marido de Ana Mato es el chocolate del loro, por que lo que cuesta el cochecito, se lo gastan Bermejo y Garzón en un par de cacerias.

  • no me lo puedo creer
    #53 Vota Vota

    21 i no me lo puedo creer 27-03-2009 16:48

    "Matocao", cachis, estoy en el ojo del huracán pero no importa porque mi partido me protege y no hay nadie como los populares para el "tapadillo", acuso para que no me pillen, calumnio que algo queda y mientras los madrileños y los españoles engañados.Nadie les pondrá en su sitio? Tenemos lo que nos merecemos y salvemonos losque podamos. Y que pasa con el Ave de Guadalajara, y los espias, y los trajes, y naseiro, y Castellón, y Castilla y León, y ya veremos despues en Galicia. Me exiliaré.........

  • mariano
    #54 Vota Vota

    11 i mariano 27-03-2009 17:02

    Y Felipe sin dimitir.

  • Alf
    #55 Vota Vota

    21 i Alf 27-03-2009 17:44

    Pero si el Jaguar le tocó en un paquete de detergente. Lo abrió la Ana Mato y dijo: 'Chacho, no ha tocao el coche'. Y se acabó la historia, que sois todos unos desconfiados

  • meme
    #56 Vota Vota

    19 i meme 27-03-2009 17:44

    PERO DE QUE VA ESTA TIPEJA? ANTES NO AHORA SI MAÑANA NO SE... DESPUES ,QUE VA!! Y QUE MAS ANITA,PERO TU TE CREES QUE NACIMOS AYER ? ESO SE LO CUENTAS A TUS FANS...PERO PORQUE NO TE CALLAS!!!!

  • Anabel
    #57 Vota Vota

    17 i Anabel 27-03-2009 17:50

  • madel
    #58 Vota Vota

    21 i madel 27-03-2009 18:16

    Dice esta Sra. que su marido tenia un Jaguar porque se lo podía "permitir"; así también nos lo podríamos permitir muchos. Sería cuestión de poner el cazo.

  • Quiz
    #59 Vota Vota

    14 i Quiz 27-03-2009 18:41

    Lo que pasa,creo yo,es que esta damisela no está muy puesta en ésto de los coches (ni en ninguna otra cosa)y creyó que era un Seat Ibiza.

  • Juan
    #60 Vota Vota

    17 i Juan 27-03-2009 19:15

    ¡Pero cómo que su EX! ¿Es que esta señora del PP está divorciada? ¿Y qué dice la Iglesia de esto? ¡Que monten una manifestación en contra YA!

  • perplejo
    #61 Vota Vota

    10 i perplejo 27-03-2009 19:33

    Es mucho mejor leer las ocurrencias de estos comentarios que el propio articulo, y eso que no publicareis todos. ¡¡AURRERA!!

  • Joseph Mary Ansar
    #62 Vota Vota

    12 i Joseph Mary Ansar 27-03-2009 20:43

    Pues menos mal que se dio cuenta que había un Jaguar en el garage. Hay veces que este coches pasa desapercibido. Yo no sé diferenciarlo de un ford fiesta.

  • leona
    #63 Vota Vota

    -5 i leona 28-03-2009 14:07

    La inmensa mayoria de mujeres en España no saben lo que ganan sus maridos. Puede ser el caso de Ana Mato. No obstante hay mucho ladron suelto en todos los partidos y hay que empezar a depurar. Esto ni es democracia ni nada , es la finca de unos cuantos que viven bien a costa de los que trabajamos y pagamos impuestos. Desde que la politica se convirtió en un "trabajo" de hacer dinero todos quieres permanecer en ella y no hay quien los saque ni a empujones

  • Ex Madrid
    #64 Vota Vota

    4 i Ex Madrid 28-03-2009 15:35

    Disimula Ana, disimula que no parezca.

  • LAYKA
    #65 Vota Vota

    3 i LAYKA 28-03-2009 21:07

    ¡Claro que se lo podìa permitir, pero con el dinero de los demàs!, no se puede tener la cara màs dura, aunque yo creo que tiene muy buenos maestros dentro de ese partido. ¡No se salva ni Dios!.

  • isdifer
    #66 Vota Vota

    0 i isdifer 31-08-2010 01:29

    Para 52 Vuelve a calcular cuanto son 35000 euros. Casi 6 millones de pesetas.

    Haciendo así los cálculos es normal que no os cuadren los presupuestos nunca.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 03:58:45