Una juez ve plagio en un Premio Planeta de Cela
El caso se inició en 1998 cuando la escritora MarÃa del Carmen Formoso se querelló contra el autor de 'La Cruz de San Andrés' por un delito contra la propiedad intelectual
Una juez de Barcelona ha resuelto que se dan indicios para considerar que hubo plagio en la redacción de la novela de Camilo José Cela, La Cruz de San Andrés, ganadora del Premio Planeta en 1994, según ha revelado hoy el diario El PaÃs.
La magistrada se ha pronunciado al respecto una década después de que la autora de Carmen, Carmela, Carmiña (Fluorescencia), MarÃa del Carmen Formoso Lapido, se querellara contra el autor de La colmena por un presunto delito contra la propiedad intelectual en la elaboración de su premiada obra.
La juez catalana ha tomado la decisión basándose en dos argumentos. En primer lugar, la obra de Formoso fue presentada el 2 de mayo de 1994, mientras que la novela de Cela ganadora del premio se presentó el 30 de junio, el último dÃa de plazo. En segundo lugar, asegura que el informe pericial - que responde a 65 cuestiones explÃcitas sobre la similitud entre ambas obras- redactado por Luis Izquierdo, catedrático de Literatura Española de la Universidad de Barcelona, concluye que "se trata de un supuesto de transformación, al menos parcial, de la obra original" en el libro del autor gallego.
Según El PaÃs, de esto se infiere, en palabras de la magistrada, que La Cruz de San Andrés "presenta tantas coincidencias y similitudes" con la obra de MarÃa del Carmen Formoso "que para realizar tal transformación de la novela de la querellante hubo de ser necesariamente facilitada" al propio Cela "para que, tomándola como base, hiciera lo que el perito denomina aprovechamiento artÃstico" del libro.
Por el momento, la causa está siendo tramitada por el Juzgado de Instrucción número 2 de Barcelona, y se sigue únicamente contra José Manuel Lara Bosh, consejero delegado de la editorial Planeta, considerado presunto coautor del citado delito de plagio. Según el rotativo, Lara ya declaró como imputado en la causa en 2001, al igual que el autor de la polémica obra, antes de su muerte en enero de 2002.
El caso judicial que se inició en 1998 ha sido archivado en dos ocasiones. La decisión judicial ha sido recurrida por la editorial Planeta ante la Audiencia de Barcelona, que ahora deberá pronunciarse sobre si la confirma o la revoca. En el primer caso, la juez abrirÃa juicio oral. De lo contrario, el juicio quedarÃa nuevamente archivado.
20 Comentarios
-
Uhhhhhh, de lo que se entera una. Ahora resulta que el ex-censor franquista, el marqués de Iria Flavia, Cela Trulock ha plagiado. Amos, amossss. Con lo que costó elevarle a los altares para alabanza y gloria de las Españas. Habrá que leer la sentencia, porque los jueces españoles son inmarcecibles y no me cuadra que le hayan dado un capón a un franquista.
-
no hacÃa falta un juez para algo tan evidente. y es que hay algunos premios nobel que nos averguenzan. Y no es el unico que ha copiado, eh?
-
Oye guapa, Almu, no nos tires por tierra el mito de los Nobel, porque si no creemos en ellos, ¿cómo vamos a creer en los premios Principote de Asturias?. Eres muy disolventa Almu, no deberÃas ser tan descarada.
-
Censor y delator, Cela se ofreció por escrito al régimen franquista para delatar a los rojos y a cambio zafarse de realizar el servicio militar. Desprecio profundamente a Cela como persona.
-
¡Manda huevos! ¿Acaso no se sirvió el genio de Unamuno del Quijote y de la Celestina para escribir Niebla? ¿Lo denunciamos también? En esta España de hoy en dÃa la realidad supera a cualqueir ficción. Surrealismo en su estado más puro.
-
¿Y si Josep Pla hubiera hecho lo mismo en relación a "Viaje a la Alcarria" (1946) de Cela y su "Viaje en autobús" (1942)? Los pelotas de Cela salvan la cosa diciendo que el de Cela es una amalgama de "Viaje en autobús" y "Notas de andar y ver" de Ortega. Cela era muy vivo, pero que muy vivo y lo era porque era muy vago. Lo de vago no lo digo yo, lo decÃa él mismo. Inteligencia y buen gusto literario (sólo literario) no le faltaban, eso sÃ.
-
Que dice mi novia, la Colometa, que no hay que confundir las cosas, "que la circunstancia de que este hombre fuera de izquierdas y un santurrón incapaz de plagiarse a sà mismo no lo habrÃa hecho de ningún modo mejor escritor". La lista de artistas geniales de vida infame es interminable: los hay antisemitas (Céline), traficantes de armas (Rimbaud), asesinos de su mujer (Althuser) y un largo etcétera. También es interminable la lista de escritores mediocres, incluso pésimos, que son unos auténticos santurrones de izquierdas: Muñoz Molina, Maruja Torres, Saramago, Rosa Montero, GarcÃa Márquez. ¿Y de qué nos sirve su santurronerÃa, sus lecciones de moral, si escriben con las patas? Cela sin embargo trasciende: "Mazurca para dos muertos" es música pura: sólo para los que gusten de literatura, claro. Nos importa un carajo si Cela plagió o no al final de su carrera, sinceramente.
-
¿No tubo ya problemas de plagio con "La Vida de Pascual Duarte" en pleno franquismo y como no,con sentencia favorable?
-
¿Has leido el ensayo del quijote de Unamuno y Niebla? ¿Has leido la Cruz de San Andrés y Carmen,Carmela,Carmiña? Este valiente copió la idea y párrafos enteros
-
HabrÃa que preguntarle a un psiquiatra malagueño qué piensa sobre enviar una novela original al Premio Planeta y descubrir que la obra ganadora de ese año es sospechosamente muy parecida. ¿Será porque lo hicieron varias veces? Eso por no hablar de Ana Rosa Quintana que fue de traca.
-
Las sutiles referencias intertextuales de Unamuno en Niebla (v.gr. el Quijote, la Celestina) no tienen nada que ver con una inspiración (o plagio) que, al parecer, se desarrolla de forma sostenida a través de una obra. En la mayor parte de los casos, basta con darle crédito en algún lugar a la persona en la cual se inspira el nuevo autor. Lo que no es de recibo es usar las ideas de otra persona sin darle crédito. A mà me lo han hecho y te aseguro que no es una experiencia grata.
-
Recuérdale a la Colometa lo que decÃa Bourdieu: el habitus une a las personas y las cosas que van juntos a través del gusto (la coordinación espontánea de los habitus). Vuestras preferencias y aversiones literarias revelan un inconsciente sociológico y polÃtico sospechoso cuanto menos. Dicho de otra forma: en el fondo, me da la sensación de que no sois tan progres como pensáis. La “forma” no se puede disociar tan fácilmente del “fondo”. Una cosa es llevar una vida infame (v.gr. Althusser, Rimbaud, etc.) pero de oposición al statu quo; una vida de rechazo a la burguesÃa, al filisteÃsmo, etc. Otra cosa muy diferente es ser un oportunista acomodaticio, artista cercano al polo heterónomo del campo de la producción cultural, censor, delator y fascista. Quien crea que estas cosas no influyen, consciente o inconscientemente, en la creación (y recepción) de la literaturaÂ… pues está muy, muy, muy equivocad@. Sobre Cela, v. Literatura fascista española de RodrÃguez Puértolas. Y por cierto, lo que decÃs sobre GarcÃa Márquez y compañÃaÂ… son clasificaciones que clasifican al clasificador.
-
Mira, Pep Angel, que dice mi señora doña Concha que le digas a la Colometa que no se lÃe, que una cosa es ser de izquierdas y otra ser un pésimo escritor. Que ya sabemos que los escritores buenos son los de centro liberal, pero que podrÃamos hacer la vista gorda al menos con GarcÃa Márquez y Saramago. Si quieres podemos decir que ellos también son de centro y asà los podremos salvar del purgatorio. A mi señora le parece que la Colometa lee poquito, y dice que aunque el resultado sea la cumbre de la literatura universal, el plagiar está muy feo.
-
Que se rÃe la Colometa, y me pide que os diga a EL ZORRO y a J. BRENDANO, que ánimo, que a ver si la próxima acertáis un poco más. "Si es que no hay remedio en este paÃs: aquÃ, o eres de izquierdas o no vendes una escoba como intelectual, lo cual es una desgracia histórica que se comprende por la miseria secular de España, siempre sometida a una derecha inculta y cruel". Consecuencias: aquà no hubiera podido siquiera publicar alguien como Ernst Jünger, y sin embargo gozan de prestigio inmenso gentes de pluma tan desgraciada como Muñoz Molina o Saramago: una peste literaria que se cura con el tiempo. Pero que no se preocupen: serán sustituidos por otros tan mediocres como ellos. En fin, que la Colometa y yo pensamos que devore niños, plagie la Biblia, trafique con armas, se tire a su santa madre, Cela será valorado por su literatura y no por sus pecados. Y aún más: creemos sinceramente que la perfección moral es el refugio más querido por el miserable de izquierdas: el de derechas prefiere la patria: cada mochuelo escoge su olivo. Que hablamos de literatura, señores, no de caminos de perfección: un saludo a los dos y gracias por no insultar.
-
Que a mi señora doña Concha no le disgusta Cela (como escritor, claro, porque como persona dice que le da nosequé). Más o menos lo pone a la altura de Muñoz Molina, aunque a mà me parece que al menos éste no se esfuerza por que le cojamos manÃa). Lo que a mi señora le molesta es que le toquen su Saramago, porque dice que es lo mejor que le ha pasado a la literatura desde la escritura cuneiforme. Para mà que exagera un pelÃn, pero a ver quién el guapo que sorprende a don José en pleno copieteo. Mi señora cree que la Colometa está con Cela como mi hermano Andrés con Milli Vanilli, que aún piensa que cantaban ellos. Yo le digo que no se meta con mi hermano, porque mi suegra sigue defendiendo a Ana Rosa a capa y espada. Y es que hay gente pa to, Pep Angel. Pa to.
-
Me teneis hasta los rulos todos. Hala, majos, que os la pique un escarabajo.
-
¡¡Cielos me han plagiado el nombre de guerra!!!. Ya no hay miramientos. Yo no entro en estos juegos florales, tan, tan, tan, floridos y hermosos.
-
Estimado amigo: Una pequeña nota para aclarar que no te he plagiado el nombre. Llevo usándolo en este periódico desde hace más de un año. De hecho, me di cuenta hace unas semanas que ambos firmamos aquà con el mismo nom de plume. Ahora bien, observa que yo firmo siempre con mayúscula (El Zorro). Creo que esto puede servir para evitar malentendidos. Además, parece que ambos pensamos de forma similar, afortunadamente. Propongo que tú firmes “El zorro” y yo “El Zorro”. ¿Qué te parece? AL PEP ANGEL Y A LA COLOMETA: Veo que he acertado plenamente. Vuestra respuesta confirma mis sospechas.
-
Una pequeña nota para aclarar que no te he plagiado el nombre. Llevo usándolo en este periódico desde hace más de un año. De hecho, me di cuenta hace unas semanas que ambos firmamos aquà con el mismo nom de plume. Ahora bien, observa que yo firmo siempre con mayúscula (El Zorro). Creo que esto puede servir para evitar malentendidos. Además, parece que ambos pensamos de forma similar, afortunadamente. Propongo que tú firmes “El zorro” y yo “El Zorro”. ¿Qué te parece? AL PEP ANGEL Y A LA COLOMETA: Veo que he acertado plenamente. Vuestra respuesta confirma mis sospechas.
-
Y por supuesto que José Saramago también realizó "aprovechamiento artÃstico" de mi cuento. Es un delincuente literario. Me urge localizar a Luis Izquierdo!!! Ver http://saramagoplagiario.blogspot.com
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Censor y delator, Cela se ofreció por escrito al régimen franquista para delatar a los rojos y a cambio zafarse de realizar el servicio militar. Desprecio profundamente a Cela como persona.
Cargando...