Internet divide a la música

Polémica. Vetusta Morla, Tote King y Carmen París, con los internautas

JESÚS MIGUEL MARCOS MADRID 05/12/2009 08:00 Actualizado: 05/12/2009 11:14

A Vetusta Morla le han beneficiado las descargas en la Red. GABRIEL PECOT

Noticias relacionadas

Pocas semanas de los últimos años han sido tan intensas como esta para el mundo de la música. El pasado martes se produjo una curiosa concidencia: por un lado, el sector exigía ante el Ministerio de Industria medidas contundentes contra las descargas de canciones; por el otro, se conocía que la Ley de Economía Sostenible del Gobierno abría la puerta al cierre, sin orden judicial, de páginas web con enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor. Indudablemente, esta última medida beneficiaba a los profesionales de la música, pero estos no se conformaban. "El P2P es nuestro problema en España. No nos sirve sólo con atacar las páginas web", declaró Antonio Guisasola, presidente de Promusicae (la asociación de discográficas que convocaba la protesta), ante varios cientos de manifestantes que pedían la cabeza del internauta con proclamas como Al ladrón, desconexión o Bote, bote, bote, pirata el que no bote.

El sector de la música ejercía su posición de fuerza proclamando un manifiesto y ofreciendo una imagen de unidad. Sin embargo, dos detalles llamaron la atención en la fría mañana del pasado martes a pie del Paseo de la Castellana. El primero: había pocos músicos. Entre los 2.500 manifestantes, según Promusicae, sólo se veía a una veintena de artistas. Para percatarse del segundo detalle había que fijarse un poco más. Mientras Antonio Guisasola recibía aplausos tras informar del resultado de su encuentro con el ministro de Industria, Miguel Sebastián, la cantante Carmen París se le acercaba por detrás con un manojo de folios en la mano. Parecía que la cantante quería leer algo, pero Guisasola la despachó con una pequeña explicación y un encogimiento de hombros.

"No me dejaron leer mi manifiesto, que es mucho más amplio y no se reduce sólo al tema de la piratería", explicó ayer a Público Carmen París, "esa protesta es de las discográficas. Los artistas que van, o van presionados o no se enteran de qué va el rollo. Se prestan a estas cosas, que encima son contraproducentes. Que salga Rosario diciendo que nos estamos muriendo de hambre es tirar piedras contra nuestro propio tejado".

París justifica su presencia en la protesta porque su discográfica, Warner, se lo pidió, y porque lleva ya varios años luchando por la Ley de la Música. "Ya fui tarde adrede. Luego vi lo que se decía, los que estaban y me di cuenta de que era otro paripé que no conduce a nada. No quieren debate", subraya la cantante aragonesa.

Los intereses de discográficas y músicos son distintos

Carmen París no es la única artista que se distancia del discurso antipiratería de las discográficas. La misma Conchita, también presente en la protesta, reconocía que "no hay que centrarlo todo en el pirateo". Son sólo dos ejemplos de que los intereses de discográficas y músicos, tras la irrupción de Internet, son distintos.

Sin embargo, pocas veces se oye lo que opinan los músicos. En Inglaterra, la creación de la Featured Artists Coalition, con artistas como Radiohead, Blur o Pink Floyd, destapó esta división entre industria discográfica y músicos. Estos últimos querían pelear sus derechos ellos mismos y no dejarlos en manos de otros.

En España no hay una organización similar. "Los músicos no tenemos voz", explica Álvaro Baglietto, bajista de Vetusta Morla, "no estamos representados. Sólo se oye a las discográficas y a la SGAE. La verdad es que la mayoría de músicos está a favor de que no se penalicen las descargas".

Las bondades de eMule

Los datos lo confirman: como explican los gráficos de la siguiente página, en los últimos años los ingresos de los sellos han disminuido con la misma fuerza que han aumentado los de los artistas. Vetusta Morla, que este año ha sido disco de oro con su álbum de debut (Un día en el mundo ha despachado más de 35.000 copias), reivindica los beneficios de la Red. "Sin eMule habríamos vendido menos. Gracias a estas páginas también se venden discos. Igual no se vende la música que la gente consume y tira, pero para la música que llega al corazón Internet no es negativo. A mí no me gustaría que desconectaran a un usuario por bajarse un disco de Vetusta Morla", reflexiona el bajista.

Más radical todavía es el rapero sevillano Tote King. Y eso que él, como Vetusta Morla, es artista y sello a la vez, porque piensa editarse su próximo disco. "Yo estoy a favor de las descargas sí o sí. Sencillamente, mi forma de ver la vida va mucho más allá de una empresa. Si soy músico, es porque de pequeño me grababa cintas TDK. Las cintas de hoy son los archivos digitales", explica desde Sevilla.

El éxito de Vetusta Morla o el de Russian Red desmiente la teoría de que la crisis discográfica perjudica a las bandas jóvenes porque no van a tener oportunidades. "Otra cosa es que mejoremos el sistema", añade Baglietto; "con Spotify se está llegando a un punto de encuentro. En realidad, habría que regular un montón de cosas".

La revolución tecnológica también ha cambiado la forma en la que escuchamos música, algo que sí es motivo de preocupación para muchos artistas. ¿Merma la calidad? Los presupuestos de las discográficas para los discos cada vez son menores, las condiciones de grabación se empobrecen y muchos estudios han cerrado. "Esto nos afecta, porque el proceso de grabación se está amateurizando. Al final vamos a tener que acabar grabando en casa con un tecladillo", dice Christina Rosenvinge.

Que se muere la música

Una de las pancartas de la protesta del pasado martes mostraba un ataúd abierto con una clave de sol en su interior. El gobierno no la protegió, rezaba el letrero. El latiguillo de que "la música se muere", ya utilizado por los músicos cuando visitaron hace cinco años la Moncloa (también convocados por Promusicae y, en aquella ocasión, SGAE), provoca gran enfado entre los que no comulgan con su obsesión antipiratería. "Eso es mentira. Todos sabemos que la música está más viva que nunca gracias a Internet. Todos menos ellos, que dicen eso por intereses económicos", protesta el bajista de Vetusta Morla.

Todos sabemos que la música está más viva que nunca gracias a Internet

Carmen París pone en duda el manifiesto que se leyó en la protesta: "Ese manifiesto atufa. Lo escribió Carlos López, presidente de Sony, que dijo que lo escribía no como presidente de Sony, sino como un trabajador de la industria. ¿Pero cómo va a ser fiable eso? Si además Sony no ha perdido nada, si Sony hace las máquinas que graban los CD que luego se venden en el Top manta".

El futuro de la industria discográfica, según estos músicos, pasa por reconvertirse. "No quisieron adaptarse cuando comenzó Internet y han montado una batalla entre el público y los artistas, cuando hay gente que con la música está ganando millones", se queja París, haciendo referencia a las operadoras de telecomunicaciones. "Y esa es otra: ¿qué pactos secretos tienen las discográficas con las operadoras? Porque yo cada vez que veo lo del aparato reproductor Sony-Vodafone no sé qué pensar", razona la cantante.

Se busca una ley

El lamento antipiratería de los sellos está eclipsando otras reivindicaciones que los músicos consideran más prioritarias. "Empezando por que se dé valor al músico y que la música se considere cultura, que haya un circuito de salas, que se establezca nuestra seguridad social... Y luego, sí, el pirateo", piensa Conchita, que hace un par de años consiguió el disco de platino, 80.000 copias, por su disco de debut, Nada más.

La Ley de la Música, tan necesaria para el sector, sigue su renqueante camino. Hace unos días, el director del Inaem, Félix Palomero, se comprometía a un calendario de trabajo con la Plataforma del Directo. Palomero dudaba, no obstante, si lo que se necesita es una ley o una batería de normas. Por otro lado, el directo es sólo una de las ramas del sector musical, que también incluye a los sellos y, claro, a los músicos. "Está todo muy revuelto, pero insisten en condenar a la gente por las descargas, cuando aquí hay mucho más tema. Es necesario un debate político y serio, no polémicas estériles. Hay que pensar en la mayoría de los músicos, no sólo en los que son millonarios, que son una minoría", afirma Carmen París.

Vetusta Morla son de Madrid y hacen rock. Tote King es de Sevilla rapea. Carmen París procede de Zaragoza y fusiona todo lo que cae en sus manos. Son artistas punteros en su estilo, coinciden en que prohibir no es la solución y aseguran que son muchos los que piensan como ellos, aunque cuesta oír su voz (fuera de los escenarios).

99 Comentarios

#1 Vota Vota

10 karde 05-12-2009 11:36

pos si estos tipos si que se merecen pagar 20 pavos y mas por un concierto despues de descargartelos en el emule y conocer sus canciones.
#2 Vota Vota

67 Rue Madeleine 05-12-2009 11:37

Pues que hablen los músicos de una vez¡, que se aparten de los intereses de las grandes discográficas que es a quien están defendiendo¡, que dejen clara su posición contraria a las actitudes fascistas de la SGAE y se pongan al lado de los ciudadanos de una vez por todas¡ porque los ciudadanos respetamos su creación, que no lo duden, lo que no respetamos en que en nombre de la música se esté protegiendo intereses espureos. Ejemplo: la imagen de Alejandro Sanz reclamando resultó patética, un tipo que vive en Miami para pagar menos impuestos no puede salir a la calle a reclamar nada, pero nada de nada. Mis respetos por Carmen París (una gran cantante) y por todos aquellos músicos que están en contra de que la música quede solo para aquellos que puedan pagar 20 euros por un CD.
#3 Vota Vota

8 saio 05-12-2009 11:41

Ese es el asunto, no es problema de los artistas es problema de las discograficas. Las discograficas pierden dinero, los artistas que dan conciertos los llenan gracias a internet. Otro asunto es el cine, aunque podrían empezar tambien por mejorar la cartelera (hay bodrios de superproducciones que duran meses en cartelera y las peliculas más independientes están una semana y se acabó, hablar de querer salvar el cine cuando todo depende de cuanta pasta haya invertida es hipócrita) Para ver cortometrajes por ejemplo, hay que esperar a algun festival contreto de cortos o te los descargas.
#4 Vota Vota

5 Jorge 05-12-2009 11:42

De hecho la protesta era delante del ministerio de industria y no delante del de trabajo o el de cultura, ya que la música profesional debería ser ambas cosas.
#5 Vota Vota

34 Langosta 05-12-2009 11:43

No conocemos ni un solo gráfico de como se ve afectado un artista cuando se descargan su música desde Internet, desde ya es raro, ya que hacen gráficos comparativos para cualquier cosa, podrían hacer uno para sabe lo que está perdiendo ésta "pobre gente" Por otro lado, quién nos defiende a nosotros, los internautas, de los operadores(Telefónica) que nos están cobrando la tarifa más alta de toda Europa?
#6 Vota Vota

-35 Joaquin 05-12-2009 11:52

En USA, donde la sociedad suele buscar la honradez y ya se sabe desde hace mucho tiempo que en una democracia los mas importantes son los jueces del Tribunal Supremo que alli se ocupan tambien de lo Constitucional, si uno copia algo sin permiso del que tiene el "Copyright" puede ser procesado y acabar en la carcel. Consecuencia de esto es que se copia muy poco y todo el mundo comprende que cuando te compras una obra de artista, por ejemplo un CD, ni siquiera tienes el derecho a hacer una copia para ti mismo pues las condiciones de tu compra son bien entendidas por casi todo el mundo, esto es, esa copia es tuya despues de comprarla pero viene con la condicion de que no puedes hacer ninguna copia. Si quieres escuchar el CD en tu I-pod, por ejemplo, tu deber es comprar lo que quieras oir en el formato adecuado de nuevo. Tambien ha quedado claro en la jurisprudencia de por alli, que si alguien te chupa onda y hace cosas ilegales te inculpan a ti por haber dejado tu onda al servicio de la criminalidad, sea por descuido o por mala fe. El concepto principal que yo veo en este asunto es que si compras un CD no tienes ningun derecho mas que el de oirlo pero jamas el de copiarlo ni aunque sea copiarlo para tus familiares. ¡Faltaria mas!
#7 Vota Vota

5 Dario 05-12-2009 11:58

A todo esto, el PP voto A FAVOR de una ley igual a esta (enmienda 138) en el Parlamento Europeo, luego aquí lo que hace es mentir y engañarnos. De lo que hablamos aqui es de un ante-proyecto de ley, mal redactado y que sera bien redactado para cumplir la ley. La ministra acudio a la reunión durante 50 minutos y escucho a todo el mundo en su turno de palabra.
#8 Vota Vota

38 Chenoita 05-12-2009 12:03

Que tipos que conducen porsches como Dani de El canto del loco se manifiesten resulta cuanto menos impactante, mira este video: http://www.youtube.com/watch?v=ebXzgMnXiTg
#9 Vota Vota

9 saio 05-12-2009 12:04

Acabo de leer esta noticia, esto es pirateria ilegal: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Desmantelado/gran/videoclub/pirata/Internet/elpeputec/20091204elpeputec_8/Tes Comentario para Joaquin: ¿sabes lo que duran los formatos en la era digital no? En tu opinion está bien que cada X años toda la musica que te has comprado quede anulada por los avances tecnológicos. Preguntale a la gente que ha querido siempre comprar la musica y comenzaron con los vinilos siguieron con las cintas, luego el cd, mp3... Imaginate que los libros se desintegraran cada 10 o 15 años!!
#10 Vota Vota

-13 Jos� 05-12-2009 12:06

Se investiguen las páginas www. aznar. net, www. noalaguerra. com, entre otras que señalaríamos. . . . . . . . que insultan al Gobierno y al Partido Popular. . . " (fuente Losgenoveses. net) González Pons, en el 2003 en el Senado. El defensor de los derechos.
#11 Vota Vota

18 julius 05-12-2009 12:13

Olé por estos artistas, ya es hora de desenmascarar a tanto fariseo!!!!!
#12 Vota Vota

26 Alorza 05-12-2009 12:14

Excelente artículo. Por si me oyen los dueños de Spotify: bajad la tarifa premium hasta los 25-30 anuales y conseguiréis dos cosas: acabar con este mal rollo y forraros de pasta.
#13 Vota Vota

10 jm para dario 05-12-2009 12:14

Dario esto es lo que aprobo el PP en Europa El corte de Internet a un usuario sólo podrá ser impuesto si es apropiado, proporcional y necesario. Se deberán salvaguardar las debidas garantías procesales contempladas en la Convención Europea de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales.
#14 Vota Vota

-9 Joaquin 05-12-2009 12:26

A saio: Cuando tu compras un CD, igual que cuando se compraban vinilos o cintas, ya te podias imaginar que al igual que otras tecnologias, si no las conservabas como reliquias, eventualmente, dejarian de estar al dia. Naturalmente, al igual que hay gente que disfruta de sus Fords T, tu tambien puedes disfrutar de musica que ademas se hizo para ese formato en el que la compraste y que ahora, siempre que se pague al dueño del "Copyright" se puede editar adecuandola o no en un nuevo formato. O sea, que no, yo creo que el derecho a esa musica que se compro para escuchar via magnetofono, no esta permitido que se copie para escucharla en otro formato. Y alabo a los que mantienen esos aparatos reproductores de cilindros de cera que el otro dia vi en la web de una casa de subastas.
#15 Vota Vota

-10 todo via internet 05-12-2009 12:41

cread una página para pedir la dimisión de Sinde, a ver cuantas firmas se reunen, si sin más o menos de los artistas (?) que la apoyan
#16 Vota Vota

30 Marco 05-12-2009 12:43

Soy uno de esos tíos raros a los que la familia no sabe qué regalarle por su cumpleaños o en Navidad. Acabo de decidir que este año se lo voy a poner fácil: les pediré que me regalen los últimos discos de Vetusta Morla y Tote King.
#17 Vota Vota

-13 Andr�s 05-12-2009 12:44

El PSOE acaba de ganar un voto. Ra irracionalidad de esos internautas y de la SGAE es penosa.
#18 Vota Vota

14 Fran 05-12-2009 12:46

@joaquin. Que manía los pro-SGAE ahora intentando mostrar a USA como la panacéa. USA es el mercado musical más grande del mundo, en USA los discos cuestan del orden de la mitad que aquí (en UK, otro mercado enorme, también son bastante más baratos) Además, que te quede clarita una cosa: para los que no descargamos bodríos musicales patrios (que son los que están llorando y protestando) muchos no estaremos lo suficientemente agradecidos a esos que tú dices que "buscan la honradez" por compartir su material en internet. Porque te quede clarita una cosa, si no fuera por usuarios estadounidenses no habría tal cantidad de contenido en internet ni de coña.
#19 Vota Vota

9 internet no divide, internet une "si les dejan" 05-12-2009 12:49

Internet nunca matará al verdadero artizta ni la cultura. Sólo extinguirá a los vividores parásitos que están al rededor del artista. El artista aun que manifieste lo contrario(son unos madaos)en el fondo quieren que todo internauta se baje su música o morirá en el olvido.
#20 Vota Vota

6 Hoolio 05-12-2009 12:55

Es q es un sinsentido, y la verdad es q muchos artistas están perdiendo su público por seguirle el juego a las discográficas, sinceramente, si mañana no puedo descargar gratis me doy de baja la conexión, así de claro, no me puse internet en casa para leer los periodicos, ya los leia gratis en el bar. Q hacemos entonces? pues creo q el futuro es saltarse el intermediario más débil: Las discográficas, todo pasa pq los autores pacten con las operadoras y estas pongan los medios para producir, no creo q sea una ecuación tan dificil, lo dificil y complicado es ver lo q las discográficas son capaces de hacer con tal de no perder negocio, ellas saben q han perdido desde hace tiempo, internet les ha quitado un soporte, un bien tangible, les han quitado el mercado de especias pq la gente va directamente a buscarlas al campo ya q ha descubierto un medio para llegar hasta ellas mucho mas cómodo y más barato, aunque tenga q pagar por ello todos los meses.
#21 Vota Vota

18 jose 05-12-2009 12:57

En USA hay control del "pirateo" pero no hay un impuesto que se lo queda directamente la SGAE ,la mayoria de descargas son USA , que le da a USA? ,nada.Si un musico hace calidad la vendera y si hace buen cine lo vendera pero querer ganar mucho dinero por nada es lo que han bajado las ventas, es de fracasados querer sacar con excusas el hacerlo mal, trabaja en otra cosa y cobraras 1000 euros/mes por 200 horas de trabajo duro.Todos hemos bajado cosas de internet pero la calidad de sonido/imagen hace que solo sea como "probarlo" si te gusta lo compras , hablo porque en mas de 10 años tengo unos 500 dvd originales y alguna vez voy al cine a estrenos , pero la mala calidad hecha para cobrar subvenciones tendrian que estar prohibidas y penalizadas porque son hechas para vivir del cuento y para eso ya tenemos SGAE y politicos
#22 Vota Vota

9 Martin 05-12-2009 13:06

Gracias a la radio, luego a la tv, y ahora a internet, muchos artistas pueden darse a conocer y dedicarse a lo que les gusta. Simplemente deberán cambiar su modelo de negocio, y adaptarse a las nuevas tecnologías y costumbres.
#23 Vota Vota

28 Cheriff 05-12-2009 13:16

Queridos músicos: no es cierto que no se os escuche. Se os escucha mucho más que antes. En todo el mundo. Se os escucha en países que no habéis pisado nunca y que tal vez ni sabéis que existen. Todo gracias a Internet y al P2P. Y nos lo agradecéis llamándonos piratas. La meta de cualquier autor, ¿no es que su obra se conozca, se lea, se escuche, se admire en todo el planeta? Eso ya lo habéis conseguido. Y gratis. Escuchad a Bob Dylan: «los tiempos están cambiando». Ya han cambiado. Salid de gira, dad conciertos, demostrad al público que vuestro talento no está encerrado en un disco de plástico, y sentiréis su calor y su cariño. ¿O preferís insultarnos mientras esperáis a que os caiga mansamente vuestro dinerito?
#24 Vota Vota

15 estrase 05-12-2009 13:20

Vivo fuera de España,no tengo acceso a lo que veis o escucháis en vivo,y mucho menos puedo ver una pelicula en español y de producción española salvo alguna vez una de Almodovar,y traducida,ya qu el cine o la musica española,no tiene mercado fuera,si no existiera internet no tendria ni puta idea de lo que se mueve,y no podria comprar en mis visitas a mi tierra lo que antes he escuchado por internet,en resumen:si cortan las descargas pierden clientes ,asi que ellos sabrán. Hasta hoy no conocia a Carmen Paris,Tote King o Vetusta Morla,ya se a quienes comprar,gracias P2P
#25 Vota Vota

-1 snatch 05-12-2009 13:41

http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20091205&;autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20091205elpepivin_4&type=Tes&k=Roto
#26 Vota Vota

2 Carlos 05-12-2009 13:44

Vivo fuera de España, no conocía a Vetusta Morla, me encanta. Ya está en mi lista de favoritos de Spotify.
#27 Vota Vota

-30 mas demagogia 05-12-2009 13:44

Que cansino es todo esto. El discurso de los piratillas es ridiculo: ¿no sabeis que hay gente que compone canciones? ¿De que van a vivir si las pirateais? no actuan, no hacen giras. ¿No sabeis que hay gente que produce discos, musica grabada? Uno normalito de factura cuesta entre 30 y 60.000 euros, sin contar distribución, marketing, publicidad. ¿Quien los va a arriesgar si pirateais los discos? Y no me vengais qcon esas gilipolleces de que te grabas tu el disco en casa... Hacen falta musicos, que cobran por sesión, mezclas, arreglistas, para que suene bien. No creo que haya ningun artista en su sano juicio que este de acuierdo en que dejen de pagarle por su trabajo. Y eso son las descargas.
#28 Vota Vota

82 Pablo 05-12-2009 14:00

Yo tengo más de 1800 discos originales, de los cuales puedo contar con los dedos de la mano los discos de artistas que pertenezcan a la SGAE... ¿Por qué diablos tengo que pagar un canon digital a estos artistas, cuando no escucho su música y no voy a sus conciertos? A eso se llama ROBO, aquí y en Singapur, un impuesto revolucionario de artistas que viven de rentas de derechos que generan nuevos artistas. Un ROBO en mayúsculas. Lo que pasa en España es una vergüenza. He vivido 6 años en Reino Unido, y bien a gusto me he dejado los cuartos en ir a dos o tres conciertos y varios discos y singles cada semana. Pero es que los CDs, los DVDs... son mucho más baratos fuera de España. Así que todavía sigo comprando discos, libros, películas, etc. pero lo compro en Amazon.co.uk o directamente de los sellos que me gustan, y ahora muchas veces directamente del artista. Sinceramente no entiendo por qué tengo que estar pagando a Rosario aunque se esté muriendo de hambre, no lo entiendo. Ni un céntimo de mi dinero a Rosario. BASTA YA. En mi ciudad ahora los conciertos están siempre llenos, de bandas a las que antes conociamos cuatro gatos, ahora los crios se bajan los discos el día de antes y llenan los conciertos. Me repatea algo porque yo me sigo dejando mi dinero en comprar cds, pero por puro fetichismo. Pero los grupos están encantados, cualquier sueco se puede ir de gira al Perú y a HongKong y sabe que habrá gente escuchándole. La música es mucho más democrática hoy que ayer. Y los artistas de la SGAE son unos fascistas. Ni un duro de mi dinero a pagar sus pisos en Chueca y sus casas en Ibiza, ni un p duro.
#29 Vota Vota

13 Pabletuqui 05-12-2009 14:02

Buen articulo. Esta claro que sin internet yo no conoceria monton de grupos que he descubierto en la red, desde tiken jah fakoly a sigur ros, pasando por hot snakes, por ejemplo. si os dais cuenta, este tipo de musica, es musica buena, bien elaborada, fuera de lo que es el consumo masivo y de abrir y tirar. A la buena musica o a esos grupos musicales que andan por fuera del circuito comercial, internet les viene como anillo al dedo, porque no tienen detras una promocion que se gaste millones en television, radio, etc, y asi pueden darse a conocer. Asi que al final es una lucha mas de entre el grande y el pequeño y mediano. Ademas, si no fuera por internet, que musica estariamos escuchando? la que nos proponen las grandes discograficas??? dios que triste seria mi vida escuchando a Bisbal, a la Paussini, Paulina Rubio, etc etc etc
#30 Vota Vota

3 Derecho a elegir 05-12-2009 14:05

Yo uso Linux, OpenOffice y colgué en internet varias guías de uso de aplicaciones informáticas porque así lo elegí. Elegí que quien quisiera las usara y, si quiere, las mejore y suba esas mejoras. Otros eligen cobrar por su trabajo, y supongo que no les haga mucha gracia que haya manuales gratuitos a la hora de intentar publicar los suyos, pero ... es su elección. Si alguien elige cobrar por su trabajo, yo no puedo obligarle a otra cosa, aunque no me parezca la mejor opción. Vivimos en una sociedad capitalista, y cada uno elige cómo distribuir sus creaciones. Ahora bien, si mi elección es usar software libre y escuchar música libre sin pagar más que lo que me apetezca, no tengo derecho a violar los derechos de los otros incumpliendo su elección a cobrar por su tarea. ES SU ELECCIÓN. Por tanto, no uso Windows, MS Office, Photoshop, Encarta, ... sino Linux, OpenOffice, el GIMP y Wikipedia. Me recuerda a la postura de los "periodistas" del corazón, que creen que cuando una persona vende una exclusiva, ya tienen carta blanca para entrometerse en la vida privada de el/la susodicho sin pagar, y llegan a acosarlo a la puerta. Escucho música copy-left, y elijo entre todos ellos lo que me gusta y borro lo que no. Que la SGAE se ha pasado en sus posicionamientos y actuaciones? Es indudable. ¿Que es la respuesta a un abuso? Podemos empezar a discutirlo, y a lo mejor hasta tienen razón.
#31 Vota Vota

6 Jorge 05-12-2009 14:13

En UK puedes encontrar discos por 6 libras. Tres veces menos de lo que cuestan aquí.
#32 Vota Vota

2 Con un poco de creatividad... 05-12-2009 14:14

La industria cultural es tan inútil que al final tendremos que ser nosotros los que les demos ideas para que se adapten a las nuevas tecnologías. A ver, se me ocurre que distribuyan la música gratuitamente como promoción y que en cambio vendan ediciones de coleccionista, que incluyan algo excluisvo que no se puedan copiar, por ejemplo imágenes con autógrafos de los artistas. Al final un disco o una película siempre será un buen regalo que hacer. Otra opción es que se creen más salas de concierto y de filmoteca en las localidades en las que no las hay, y en esto el Ministerio de Cultura tendría mucho que decir, para que los grupos puedan hacer más giras y se saque más rendimiento a las películas.
#33 Vota Vota

2 jose (UN BONITO CUENTO) 05-12-2009 14:57

Dicese que ZP se reunio hace unos meses con Obama,en ese encuentro Obama le reprocho la mucha pirateria española y lo mucho que perjudicaba a USA,ZP respondio: Bueno tenemos una sociedad SGAE que recauda de barberos,bares,fruterias,etc. por tener una radio,tambien cobra por actos beneficos,treato popular,bandas municipales,etc. pero para que no quede nada suelto tambien cobra por mobiles.camaras de fotos,pendrive(donde tambien van los presupùestos estatales),ordenadores,etc., se lo recauda los comerciantes y se los a ellos. Obama:eso esta bien y que le dan a USA? ,ZP: Creo que nada, se lo quedan todo. Obama: Sois numeros uno en llamar piratas a la p2p pero la pasta se la quedan otros ,tienes que recaucar para USA que ponemos el 90% de las descargas. ZP: Hostia no lo habia pensado
#34 Vota Vota

2 esteban 05-12-2009 14:57

para los que hablan de EEUU, el nivel de vida medio es bastante más elevado que aquí, los libros, la música y el cine son en proporción un 50% más baratos que aquí y encima por el mismo coste que aquí pagas de canon por un cd allí te puedes descargar legalmente un tema de tu artista favorito, el cual además no duda en promocionarse ofreciendo además temas gratuitamente.. un poco de seriedad, la industria musical española está obsoleta y enfrentándose con la libertad de elección de los usuarios y clientes no va a conseguir nada, eso sí de parte del gobierno en forma de subvenciones parece que saca mucho
#35 Vota Vota

-4 Opinator 05-12-2009 14:59

Es importante respetar la decisión de los creadores. ¿A ciertos creadores no les importan las descargas sin pagar? Pues las descargáis sin pagar. ¿Que otros están en contra? Pues a pasar por caja si queréis su música. Mirad qué fácil es todo.
#36 Vota Vota

3 Yoyo 05-12-2009 15:02

ja! el enemigo es el p2p... pq? pq entonces no se compran cds ni dvds ni grabadoras, se guarda en el pc, se oye y se borra y si lo qieres oir otra vez pues te lo vuelves a bajar... el negocio no es vender musica! el negocio es vender cd´s dvd´s reproductores de todo tipo... el negocio esta en qe no mueran esos soportes! pq no los retiran igual qe "casi" jubilaron el vinilo... pq no crean un formato nuevo, que no se pueda transformar en mp3 ,como pasa con los cd´s actuales,lo registran y se dedican a distribuir y vender las canciones por internet?? asi si podrian perseguir legalmente por uso indebido de su formato pero.... qe pasaria??q no se venderian esos soportes ni esos reproductores!! por favor... si el que habla es el presidente de Sony España... creeis qe le importa la musica??como si mete recetas de cocina o consejos para cuidar plantas...lo qe importa es lo qe importa!!
#37 Vota Vota

4 serafin 05-12-2009 15:03

sorprende la Rosenvinge, ella, tan Velvet Undergruond y tan Sonic Touth que diga esta tontería: "Esto nos afecta, porque el proceso de grabación se está amateurizando. Al final vamos a tener que acabar grabando en casa con un tecladillo" aun no se ha enterado que desde los Sex Pistols, se puede ser amatur, do it yourself, Christina la pija
#38 Vota Vota

5 Una explicaci�n 05-12-2009 15:14

Yo me conformaría con que Rosario nos dijera que si se muere de hambre no es por culpa nuestra, o de lo contrario nos diese las gracias por lo que posee (Reconocimiento dinero y cariño).
#39 Vota Vota

-14 Opinator 05-12-2009 15:19

Internet está llena de música amateur gratis. LLENA. Lo que pasa es que la gente no se la baja. ¿Por qué? Porque la gente no quiere música amateur gratis. La gente quiere música profesional en grabaciones profesionales y sin pagar. Esta pretensión es, como mínimo, poco seria.
#40 Vota Vota

8 Jaime 05-12-2009 15:19

¿Y si los artistas no montan una plataforma propia tipo Spotify autogestionada? Con la propia publicidad, repartida según el número de reproducciones, seguro que salían mejor que con tanta discográfica-chupóptero.
#41 Vota Vota

4 El cine americano 05-12-2009 15:25

Efectivamente el debate se hace al rededor de la música, y usan a algunos cantantes y compositores como parapetos detrás de los cuales resguardarse, son los que quedarán con la imagen manchada y verán como las ventas de sus discos bajarán al mínimo durante mucho tiempo, su imagen sufrirá un duro castigo y les será muy difícil volver a ser lo que ahora son, pero la guerra está en el cine americano, esa es la batalla, no nuestros cantantes. El cine (sobretodo americano)no quiere bajar los precios de sus entradas ni sus Actores rebajarse los muchimillones que cobran por cada una de las películas en las que actúan y esa y no otra es la causa de todo este tinglado.
#42 Vota Vota

3 marcela 05-12-2009 15:30

Opinator: yo pensaba lo mismo... hasta que un dia, descubri a Beatallica. Y me di cuenta que todo se reduce a unas miserables empresas que bloquean todo lo que no quiere ser comercializado. Te recomiendo que veas la historia del grupo en http://es.wikipedia.org/wiki/Beatallica y recomiendo encarecidamente que los escuchen. Todo se reduce a unas empresas que quieren ordenarnos lo que debemos escuchar.
#43 Vota Vota

9 Un Ejemplo 05-12-2009 15:32

A una cantante le descargan muchos internautas su obra por medio de descargas, su obra será reconocida y ella admirada, quizás venda menos discos, pero hará trabajos en Tv, conciertos, compraremos vasos que anuncie por la Tv, usaremos ropa de una determinada marca que ella se ponga, etc... ¿acaso esos no son beneficios económicos para ella? Pongámonos en el caso contrario, que beneficio piensa Rosario que va a obtener con sus manifestaciones del Martes pasado?
#44 Vota Vota

0 Opinator 05-12-2009 15:45

marcela: Beatallica es un ejemplo excelente de la música que hay en Internet gratis. Yo mismo soy un gran 'descargador' de música, pero descargo grupos que dan su música gratis, sin mediación de discográfica alguna. Lo que me molesta es la palabrería hueca de algunos: 'las discográficas son malas' dicen, pero sólo se bajan productos discográficos. 'La músicos de verdad no necesitan cobrar', pero ignoran y ningunean a los músicos que no cobran. En fin, ejemplos en cualquier foro. De hecho, yo mismo estoy formando una banda y vamos a funcionar así: una página web para que todo el que quiera pueda descargar su música. ¿Original? ¡NO! Hay cientos, si no miles, de grupos que ya lo hacen. En lugar de poner verdes a los que no os gustan, podríais dar una oportunidad a su música. Al final me lo agradeceréis.
#45 Vota Vota

-13 Joaquin 05-12-2009 16:09

Una de las cosas curiosas de todo esto es que la famosa "mula" sale de Texas, USA, pero que en USA casi nadie se atreve a bajarse cosas a traves de ese servidor pues ya han habido muchos casos en los tribunales donde han puesto fuertes multas a usuarios. Y alli, las multas se pagan o a la bancarrota o a la carcel. Asi pues, la "mula" vive mayormente de lo que publicita en paises de pandereta como este. No entro en lo que los de la "mula" venden basado en la informacion que reciben de los usuarios pues tendria que extenderme mucho explicando ese tipo de rentabilisimos negocios.
#46 Vota Vota

2 Todo por la ley 05-12-2009 16:11

Muy bien. Voy a publicar mi nombre, dirección, teléfono y sueños en la vida. A partir de ahora que Dios se ampare a quién se le ocurra utilizar cualquiera de dichos detalles. Vamos, ni utilizar dichos datos en un sobre. ^^
#47 Vota Vota

7 croppy 05-12-2009 16:24

Totalmente de acuerdo con el bajista de vetusta Morla. Yo me bajé su disco de internet, lo escuché, me gustó, y después lo compré. La gente que hemos conocido la música antes de internet seguiremos comprando discos, y lo haremos mejor informados. Internet sólo perjudica a los superventas, que pierden dinero, pero ojo, siguen ganando mucho.
#48 Vota Vota

7 marcela 05-12-2009 16:36

Opinator: 'Los músicos de verdad no necesitan cobrar' es un absurdo. Totalmente de acuerdo contigo en eso. Pero no compares la situacion de los musicos en España con la de otros paises. Porque en otros paises los grupos de discograficas no son los mas descargados. Por ejemplo, la mayor parte de los musicos en Chile primero se conocen en los circuitos universitarios, en pubs, y el boca a boca los hace famosos. Asi les paso a Los Prisioneros, a los Tres, a los Chancho en piedra... Ya quisiera Bisbal tener el grado de adhesion que tienen en Chile esos grupos porque surgieron con el apoyo popular y no lo pierden cuando trabajan con alguna discografica porque los conocemos desde el principio, son musicos, no nos defraudan porque no nos lo vende Sony. De hecho, precisamente es porque compramos sus discos, porque merecen ese desembolso. Shakira y Julieta Venegas eran musicas, y mira ahora, basura y desechables, por haber traicionado sus principios. Otro ejemplo: MUCC. ¿Quienes son? Un grupo japones. No llegan a Chile sus discos, se conocen gracias a la pirateria. Se corre la voz que van a Chile... tardaron 2 horas en venderse las entradas. Todavia no se cree en Chile semejante exito, ya se quisiera Rosario o Chenoa vender en 2 horas entradas. Y MUCC no tiene nada de comercial, son del estilo angura-Kei, mezclando bases funkys y jazzeras con sonido rock y metálico. En Chile Bose y Luis Miguel tienen menos adhesion que el Festival de Jazz de Providencia. Es que se llena, no hay entradas desde hace años. Opinator, un musico, un verdadero musico, no tiene que preocuparse porque la gente responde a la buena musica y la apoya. Simplemente es cuestion de paciencia. Piensa que un buen actor tambien necesita paciencia: ejemplo Hugh Laurie.
#49 Vota Vota

1 Francesc G�mez 05-12-2009 16:46

Felicidades al autor, JESÚS MIGUEL MARCOS.
#50 Vota Vota

0 Vetusta Morla 05-12-2009 16:52

A esa no la conozco, voy ver si puedo escuchar su musica
#51 Vota Vota

12 Evaristo que voy de listo 05-12-2009 16:59

Hasta antes de internet, los únicos artistas que vendían eran los que fichaba una gran productora. Si no literalmente no existías. Te podían conocer la familia, los amigos, los clientes de bar donde te dejaban tocar, los paseantes que se detenían unos segundos en la calle y pocos más. ¿Que todos los buenos tenían discográfica? Falso. Muchos buenos músicos que no han querido pasar por el aro se quedaron en el anonimato o realizando otra actividad para ganarse la vida y dedicarse a su pasión: la música. Fichar por una discográfica no era/es hacer tu música. Era/es ser un producto musical, enlatado y listo para la venta. Una venta casi segura gracias al marketing, medios afines y bombardeo publicitario. Y si no vendías, ah! a la calle. Por éso esta élite de músicos está en contra del P2P, porque han sido la élite comercial de la música, los preferidos de los ejecutivos, que no de la gente, porque la gente en general no podía elegir sino elegir oírlos o no oírlos, comprarlos o no comprarlos. Ahora los músicos, hasta los de bajos recursos con un poco de conocimiento puede autogestionarse y darse a conocer. Seguramente si es bueno y profesional logre su cometido: ser oído y conseguir contratos para tocar, vivir de la música. Todo lo demás es ruido, pataleo y mantener una industria que ellos saben que nunca fue ni será justa sino que fue y será puro negocio, mercadeo de notas musicales.
#52 Vota Vota

1 Vetusta mola 05-12-2009 17:07

Ya se quienes son los vetusta mola, y son buenos ¡joer!
#53 Vota Vota

12 Siempre grita m�s quien deber�a callarse 05-12-2009 17:11

Como Rosario, e infinitamente mejores, miles de cantantes envían todos los años grabaciones propias a las discográficas y ni siquiera reciben respuesta. Rosario, cállate, guapa, y da gracias a Dios cada día, por haber nacido en la cuna de Lola. Si alguien podría quejarse, no eres tú precisamente.
#54 Vota Vota

3 marcelaz 05-12-2009 17:13

Evaristo que voy de listo | 05-12-2009 16:59:53 Hasta antes de internet, los únicos artistas que vendían eran los que fichaba una gran productora.: depende del pais. Los Prisioneros en Chile no tuvieron una discografica que los apoyara (por razones politicas). Cinema, por otro lado, era de RCA y recibia todo el apoyo que no tenian Los Prisioneros. Y mira, vilipendiados por la industria, por la dictadura, por grupos como Cinema Los Prisioneros son iconos de la musica en America. De Cinema no queda ni siquiera una cancion en el recuerdo. Y eso fue antes de internet, cuando reinaba el cassette. Asi que cuando trabajas, cuando te esfuerzas por lo que quieres, como lo hicieron los Prisioneros, o los Cadillac, o los Molotov, una industria que te apoye es un simple detalle.
#55 Vota Vota

4 Nostradamus 05-12-2009 17:16

Lo que parece evidente es que al actual sistema de distribución y comercio musical tiene los días contados. Ladrarán, cobrarán indemnizaciones, cerrarán webs, encarcelarán a tres o cuatro, pero éso: con los días contados. A su holocausto sobrevivirán los que tengan claro que el camino es otro, porque los tiempos son otros. Ni peores ni mejores, otros.
#56 Vota Vota

1 iamme 05-12-2009 17:24

Ante todo baja. Si no bajas de internet , te das de baja.
#57 Vota Vota

-1 Los sistemas 05-12-2009 17:26

La industria del cine y la música tiene un problema con un sistema numérico. Su problema se llama 10011010,00010111,01010011 xor 11011101,11111101,11001010 co*o a alguien se le olvido el cpyright
#58 Vota Vota

0 Carcelero 05-12-2009 17:28

Marcelaz: ¿Y los prisioneros que opinan de todo ésto?
#59 Vota Vota

4 antonio 05-12-2009 17:36

todo el articulo es la verdad, de acuerdo con la mayoria de los comentarios pero hay que seguir mandando el mensaje al gobierno "si se aprueba el anteproyecto no hay voto" las razones estan muy bien pero no bastan solo el miedo del gobierno a perder votos le hara desistir
#60 Vota Vota

4 MJGillmer 05-12-2009 17:37

El gran negocio desde los años 80 hasta principios del siglo 21 era vender musica a la gente que no les interesaba la musica.Cuando la industria discografica agonizaba la unica salida era los en directos en bares o salas pequeñas para ir construyendo una base de seguidores. Desaforunadamente cada dia hay menos sitios donde se puede tocar o bien porque carecen de licencias ( que no dan ) o porque niegen de pagar al grupo de turno. Internet se ha dado una posibilidad para dar a conocer una infinidad de artistas que hubieron pasado despercebidos pero la clave siempre esta en los conciertos 'en vivo'. Aqui teneis un buen ejemplo: www.myspace.com/sleekmystique y todavia sin disco en el mercado.
#61 Vota Vota

7 Carlos 05-12-2009 17:50

Carmen París es la única coherente y que sabe en este asunto. La mayoría son unos garramantas que van con la lección bien aprendida de lo que tienen que decir. Olé por Carmen y su comprensión en todo esto. Por una ley de la música coherente!!
#62 Vota Vota

9 antonio 05-12-2009 18:04

internet es profundizacion de la democracia y la libertad ¿alguien cree que el pp, iu, o cualquier partido o algunos editoriales de prensa, o alguna encuesta dirigida hubieran conseguido que el presidente del gobierno saliera rapidamente en tv rectificando? no, han sido los ciudadanos que ahora tienen un medio de expresion inmediato, libre y plural ¡cuidado con los recortes de libertad en internet!
#63 Vota Vota

2 la musica 05-12-2009 18:11

A ver si nos enteramos de una vez, no son las descargas, la música son sonidos y los sonidos se graban con infinidad de formatos, no son los MP3, ni los MP4, ni los ordenadores, el problema es que la música no es de nadie, se trasmite por aire como el agua por los ríos y no hay presa que pare a los ríos ni aire que pare a la música.
#64 Vota Vota

2 marcela 05-12-2009 18:18

Carcelero : hace unos años que se separaron y no han tenido buenas carreras por separado. Se que Jorge Gonzalez el vocalista quiere sacar nuevo disco con 7 canciones para no esforzarse en mas por la pirateria, pero que yo sepa nadie pirateo su disco solista por malo. Lo que se es que el cabeza de la Sociedad Chilena del Derecho de Autor que era Fernando Ubiergo, un cantautor a quien los Mago de Oz le plagiaron "Para ella", tuvo que renunciar a su cargo a principios de año por usar en la SCD software pirata y para colmo Windows. Antes de eso, la SCD era bastante impacable, aunque con menos efectos que en España que la SGAE, pero despues de eso ha quedado por el suelo. Todavia la gente se esta riendo.
#65 Vota Vota

14 Descargas 05-12-2009 18:24

Si los músicos piensan que las paginas de descarga se están forrando con la publicidad, ¿porque no se forran ellos poniendo paginas de descargas?
#66 Vota Vota

7 Satanax 05-12-2009 18:37

Esta bien que algunos de los autores que no se dejan presionar por las discográficas digan la verdad, internet y las descargas (que son legales hasta que no cambien la ley) son una publicidad impagable para los autores, antes tenían que ir a una discográfica, presentar su maqueta, que el trajeado de turno decidiese si ese año se llevaba esa música o no para decidir si el grupo existiría o no, ahora internet hace eso gratis. Las discográficas ya pueden ir buscando otra manera de adecuar sus productos al futuro que viene o desaparecer, puede que se pierdan puestos de trabajo, pero con la robotica también se han perdido muchos puestos y nadie ha podido ni puede pararlo, por lo tanto esta lucha es ridícula porque el destino ya esta trazado, simplemente pueden intentar retrasarlo.
#67 Vota Vota

6 numeros y m�s numeros 05-12-2009 18:48

Los autores no tienen copyright sobre los archivos que se descargan de la Red, en todo caso lo trendrán sobre el contenido de esos archivos. Un archivo no es mas que una fila de números ordenados de una manera determinada, si varia el contenido de esos números o su posición, el contenido queda sin ningún derecho de copyright ya que no sirve para el fin que fue creado. Los números son como la energía, ni se crean ni se destruyen, solo se transforman, y como por arte de magia se quitan de aquí y por allá aparecen.
#68 Vota Vota

10 Jose 05-12-2009 18:57

Yo compro musica en la red directemente a los musicos, y ellos ganan con eso más (ver laverdadmasverdadera.com como ejemplo), si la musica me gusta la pago si no me gusta adios muy buenas, creo que ese es el futuro de la musica en Internet
#69 Vota Vota

15 Caos, caos, caos!!! 05-12-2009 18:58

Que cierren todas las escuelas y universidades! Todos los docentes hacen mención a comentarios e ideas de otros. Que los inunden con demandas! Que cunda el caos! Es que no nos damos cuenta del ridiculo al cual estamos llegando?
#70 Vota Vota

0 lestat 05-12-2009 19:46

mago de oz no ha plagiado a nadie,ha hecho una versión.el nombre del autor viene en el disco y si no vino en la primera edición fue por un error que se solucionó en las siguientes ediciones.¡Cuanto gafapasta que va de listillo sin saber lo que dice!
#71 Vota Vota

-3 La NSA particip� en el desarrollo de Windows 7 05-12-2009 20:12

... El problema es que Windows 7 se comercializa a nivel mundial, abriendo así amplias posibilidades al espionaje estadounidense. Por su parte, Microsoft ha desmentido que la NSA tenga la posibilidad de tener acceso al sistema operativo Windows 7, cosa que en realidad la firma no puede garantizar. Hasta ahora, ningún Estado ha prohibido la venta del sistema operativo Windows 7 para proteger a su ciudadanía del espionaje estadounidense.... http://www.voltairenet.org/article163136.html
#72 Vota Vota

34 Sfng 05-12-2009 22:09

En Reino Unido una edición especial de mi cantante preferida me costo 5. La edición normal valía 3. Ellos no saben lo que es el canon. En España vale 25 la normal y 40 la especial. Aun nos preguntamos dónde esta el fallo? Me gusta tener el CD y su cajita, el librito con las letras. Pero no tengo 40 euros. En cambio 5 sí. Compre el disco por internet, a la pagina oficial de la discográfica. Al rellenar el campo de dirección y poner "España" me cobraron 4,50 por "signature" (canon) para España. Cuando me llego lo subí a megaupload. Ahí tengo una copia de todo mi pc por si un dia se me fastidia. Así puedo bajarme la música a mi trabajo que tiene los puertos usb mochos y no tiene para cd. Así le paso la música a mis amigos que no son tan devotos de la cantante y que ni por 3 euros se lo comprarían. Me quede pensando con la factura en la mano, no tenia intención pero me repateo pagar casi el doble de lo que costaba. Puse el enlace de megaupload en un foro de descargas, así lo compartí con el mundo en la red, pague mi canon, pague por poder hacerlo.
#73 Vota Vota

1 Vladimir 05-12-2009 22:47

Es que hay algunos grupos, que si no fuera porque es gratis, no los escuchaba ni su madre....En cambio, los buenos, se la curran y poco se sabe de ellos.... http://www.elpais.com/vineta/?d_date=20091205&;autor=El%20Roto&anchor=elpporopivin&xref=20091205elpepivin_4&type=Tes&k=Roto
#74 Vota Vota

6 Pablo Rubio 05-12-2009 23:20

En el siglo XIX, la potente industria algodonera del sur de Estados Unidos representaba casi un tercio del PIB de la región, pero se fundamentaba en la esclavitud. Tras una guerra y millares de muertos, tuvo que adaptarse a un mundo en donde el hombre era libre. ¿Qué hizo? ¿Sufragarse con subvenciones o exigir un canon a los productos de lino o seda? No, adaptarse, así de simple. Es complicado para el productor, implica cambio, implica perder la supremacía; lógicamente usarán todas sus armas para mantener este anacronismo. Pero es que no depende de ellos, como tampoco depende de nosotros.
#75 Vota Vota

-5 mujeres de libre pensamiento de mijas 05-12-2009 23:24

el comercio de la misica es muy rico un cantante hace un disco da cuatro vuelta por españa y aforrarse de dinero,despues lloriquean por que las ventas bajan. sabe para que no bajen lo que tienen que hacere es trabajar recorre españa para que el publico pague por verle entonce es un dinero ganado den concierto y llenen los auditorios.saben lo que es trabajar es ir a la mar a las cuatro de la mañana, salir al campo a cuidar del ganado, salir al campo de noche para cuidar las cosechas,los que trabajan de noches y de dia cuidando a personas en fase final en cudeca malaga esos son heroes y los de mas trabajadores ganando un sueldo de m.y ud les parece algo malo que se bajede internert la musica.luego salen en las revistas con esos lujos si fuera lo justo para vivir y despues la mitad se llevan el dinero a los paraisos fiscale dejense de cuento y trabaje como unos trabajadores, si ud dan unas giras por españa crean puestos de trabajo con musico no con pleiva
#76 Vota Vota

-2 mujjeres de libre pensamiento de mijas 05-12-2009 23:27

y digo yo por que ponen los caracteres tan dificultoso jugamos a los espias. pongalo derechos y haci no nos mareamo ok gracias
#77 Vota Vota

5 la cruda verdad 06-12-2009 00:27

El único problema, si es que lo hay se soluciona diciéndoles a las compañías discográficas que como llevan 400 años ganando lo que nadie sabe, pues que pongan los CD a 10 de PVP, y se termino el problema!!!
#78 Vota Vota

11 Antoine 06-12-2009 01:00

Tal y como yo lo veo, las descargas han favorecido a TODOS los músicos, haciéndoles posible llegar al público. Con las descargas las discográficas pierden el poder de dcidir quién se escucha y quién no. Muchos músicos lo que realmente temen es dejar de ganar la gran cantidad de pasta que ganan evitando que se reparta entre todos los autores de música y no solo los que la SGAE autoriza como autores.
#79 Vota Vota

5 Elisa Serna: Los neocon del disco que Rajoy tapa, 2 06-12-2009 02:10

...están siendo puestos en primera linea de fuego, mientras los neocons permanecen ocultos, de una "una ocasion más que han visto en el PP, para hacer electoralismo, desgastar a la Sra. Sinde, con una revolución de internautas (¿espontanea?) contra la Regulacion que el Mº de Cultura y el Gobierno", no podian dejarla pasar". Juá. Son palabras de PONS, ayer a la tele. O sea, la culpa de que artistas, pero sobretodo las ...multinacionales - que se ocultan - dejen de cobrar de Autores por las descargas sin regular...¿De quién es?...de Zapatero! ¿Les suena la adjudicación? Neocons del disco: ¡A la puerta de Industria, a la mesa de negociaciones de Cultura, como los Compositores, como los internautas!
#80 Vota Vota

1 Elisa Serna: Los neocons del disco que Rajoy tapa, 1 06-12-2009 02:12

QUE CANTE LA GORDA! Se sabe que mientras no sale la soprano, casi siempre gordita, y canta su Aria, las operas no terminan. La "gordi" en el tema de las descargas de música de Internet, son las Multinacionales de la Industria del disco, poseedoras del 50% de todos los Derechos de Autor de todos los compositores e intérpretes de sus Catálogos. Detrás de los músicos que se manifestarón en defensa de su 50% restante individual, se mueven los intereses más mollares, multinacionales. Mientras no acudan directamente estos "barítonos del "me-das-el 50%-de-tus Derechos o no grabas" a la mesa de negociaciones del Ministerio de Cultura, creo que ni se entiende el protagonismo real de la manifestación ante el Mº de Industria, ni se acaba la opereta orquestada por los "neocons" ocultos, derecho-habientes máximos, contra el robo masivo de los Derechos de Autor, por partida doble: Internet a Autores y Multinacionales y Multinacionales a Autores, por abuso de contrato. ARs o personas anónimas, amantes de los ajeno, los Derechos de los Compositores que, si son intérpretes de sus canciones, además, caras-conocidas, mueven ante los medios, como mascarones de proa - bién intencionados, pobrecicos - ---> 2
#81 Vota Vota

1 A hacer dinero todos 06-12-2009 07:01

La música utilizada en los mítines políticos, verdad que no han pagado los derechos de autor? El himno nacional, verdad que no han pagado los dda cada vez que suena? La música antes de los telediarios. Todo el contenido de los telediarios, informativos no, son verdaderas máquinas de hacer dinero.
#82 Vota Vota

2 Antonio 06-12-2009 08:30

Todo esta polemica, la tienen orquestada las cias.Multinacionales Siempre han mantenido sus negocios basados en el engaño al consimidor de música apoyados por artistas(que si entrar en su calidad) las apoyan llevados por los altos intereses profesionales. La mayoría de compañias discograficas(independientes)tienen otros intereses y sus posiciones están mas cerca de los "otros" músicos y de los usuarios de l red.
#83 Vota Vota

12 Juan Mari 06-12-2009 08:41

Se ha comparado la descarga de un libro o un disco con que alguien no pague a un arquitecto por la casa o a un sastre por un traje. No, no es´así. El ejemplo es muy malo. Lo que la SGAE y los autores quieren es cobrar por su obra muchas veces. Cosa que no ha ocurrido nunca en el arte ni ocurre en ningún otro sitio. ¿Se imagina alguien que el arquitecto cobre nuevamente cada vez que la casa cambie de inquilino? ciertamente,no. ¿Cobraría nuevamente el sastre si damos nuestro traje a un amigo? Claro que no. Pero eso es lo que quieren los músicos. Cobran la primera vez -como todo hijo de vecino- y quieren seguir cobrando de ese único trabajo sin volver a hacer más obras. El resto de humanos tenemos que seguir trabajando. El sastre debe hacer más trajes para seguir cobrando, el arquitecto más casas, el panadero más panes. Mozart, Beethoven, Rossini, Cervantes, Machado, Shakespeare, tuvieron que crear y crear y crear (afrotunadamente!). Si no, por ejemplo, Mozart hubiera escrito su primera sinfonia y a vivir toda la vida de ella.
#84 Vota Vota

2 mbbp 06-12-2009 09:56

Una salvedad. Hoy, el sector "actual" de la música está también formado por empresas, entre otras muchas, como nvivo, myspace o nosotros www.apadrinaunartiste.com, desde donde estamos ayudando a dar a conocer a los nuevos artistas y, lo que es mejor, ayudándoles a financiar sus propios discos a patir de las aportaciones de sus propios fans y aficionados a la música, en general. Creo que Internet es una oportunidad y no una amenaza para el sector y para los aficionados a la música.
#85 Vota Vota

14 Grnero 06-12-2009 11:21

Si escuchas una cancion en la radio (gratis) no robas a nadie. Si lo haces en Internet estás acabando con la cultura. Si ves una película en T.V. (gratis) no robas a nadie. Si ves la misma en Internet eres un ladrón. Si sacas Los pilares de la Tierra de una biblioteca (gratis) no robas a nadie. Si te lo bajas de Internet permitiendo que otro pueda sacarlo de la biblioteca estás robando propiedad intelectual. Me parece que esto no tiene nada que ver con la gratuidad o el robo. Se trata de que Internet, para los distribuidores de la industria del entretenimiento no es un nuevo reto con nuevas posibilidades, sino un enemigo al que combatir. Han elegido la vía de la represión. No me extrañaría que esta vez pierdan.
#86 Vota Vota

2 gruncho 06-12-2009 12:58

Y los que están en contra de las descargas son casualmente los únicos que podrían permitirse el lujo de poder tener las "ingentes cantidades" de películas y música.
#87 Vota Vota

9 Tomillartes 06-12-2009 17:49

Vivimos en la era Internet, lo que significa ,renovarse o morir. Se ha abierto un nuevo espacio tan grande que es muy necesario hacer cambios en los conceptos pasados. Dialogen todas las parte y busquen soluciones a corde a los nuevos tiempos. Sobre la SGAE decir que me parecen unos chupocteros. Ya me gustaria cobrar de por vida de todas mis reformas en obras domiciliarias. Tambien me considero un artista, pero solo cobro una vez,acabadala obra.
#88 Vota Vota

5 Manolo 06-12-2009 20:21

yo no compro música, al escucho si la bajo de Internet y la oígo, de no tener Internet tampoco la hubiese comprado, puede que al oírla me decidises a comprar algo que me gustase y mereciese la pena.¡Que se pongan al día los de la reclamación porque estamos en el sigo XXI y han desaparecido oficios que para nada echamos de menos
#89 Vota Vota

1 txumari 07-12-2009 16:39

Lo mejor que pueden hacer los mùsicos es juntarse y montar una empresa cooperativa.Asì seran dueños de la creaciòn, producciòn y distribuciòn de sus canciones ya que la ùltima palabra la tendran ellos y no las discogràficas, ni ningun otro mediador.
#90 Vota Vota

0 Isabel 07-12-2009 23:49

Las canciones son de aquellos que las cantan!
#91 Vota Vota

5 David 08-12-2009 12:53

Ejemplo: Aeropuerto de Stanted (Londres) Cd "The Resistance" de The Muse a un precio de 7... aqui, en cualquier tienda no baja de 20... Te compras 3 alli por uno de aqui... Y alli el nivel de vida se supone que es mas alto. Yo no conocia a Vetusta Morla cuando un amigo me lo recomendo hace mas de un año... lo escuche en internet, y me lo fui a comprar... ¿te vas a gastar 12 en un cd que no sabes si te gusta?
#92 Vota Vota

2 miqui 09-12-2009 11:02

Aplaudo a Carmen Paris, Tote, Vetusta, Russian Red y Conchita, y a más si los nombraran en este artículo. Doblo el aplauso por Carmen porque me parece toda una declaración de principios y que se diga alto y claro, no que se permita censurar esa voz. Aupa estos músicos.
#93 Vota Vota

1 Lucaspro 09-12-2009 19:38

Pues si gracias a internet compro cd de música, vamos es el mejor medio publicidad que puden tener los músicos, sino fuera por internet venderian menos, eso no quiere decir que se vaya a morir la música, la música nunca morira exista o no exista internet
#94 Vota Vota

2 tron 09-12-2009 19:44

Hablemos ya claro de una vez: Subvenciones a diestro y siniestro con los impuestos de todos, cobro de canon digital en CD,DVD,discos multimedia,reproductores,etc.ADSL más caro de Europa, y ahora esto, en vez de adaptarse a nuevas formas de negocio. Sencillamente, merecen una respuesta conduntentes por parte de los usuarios. Personalmente no descargo ninguna película española: el 99% me parecen una mierda (spanish movie, preguerra civil,guerra civil,postguerra civil,pajeo mental de un enfant terrible, etc. ¿y pensar que tengamos que subvencionar toda esta mierda?)Mientras tanto las operadoras de ADSL pierden dinero ¿no? Sony y otras marcas también ¿no? Nintendo y otras ha arrasado en ventas de consolas. El gobierno actual no paga favores de propaganda política de un cierto sector artístico ¿no?
#95 Vota Vota

-2 sdmed 12-12-2009 18:31

¡Músicos! ¡¡¡Uníos!!!Carmen Paris, Tote, Vetusta, Conchita, Aute sois los que lo tenéis más claro. Hasta ahora majors y SGAE parecían las únicas vías, se abren nuevos horizontes. Se les muere el negocio que hacen con vuestro trabajo
#96 Vota Vota

0 andres 13-12-2009 01:40

Para cuando una lista de autores que apoyen el cambio de modelo de negocio e internet como aliado y no como enemigo????.
#97 Vota Vota

-1 Casasrisa.blogspot.com 13-12-2009 11:52

Se esta haciendo una lista de autores que no pertenecen a la sgae y recomendando comprar sus discos y peliculas en navidad, y otra de autores de la sgae no recomendados. El grupo de facebook por la libertad en internet con 200.000 miembros la esta difundiendo masivamente.Espero que esto haga reflexionar a la sgae y a los autores
#98 Vota Vota

1 Aitor Tilla 30-12-2009 17:33

Si yo me bajo un álbum completo de tal grupo, lo escucho a diario durante un par de meses, voy a un concierto suyo que hagan en mi ciudad con 2 o 3 amigos, me compro una camiseta (o no) y les doy mi apoyo en comentarios y foros de la red, lo único que hago es promocionarlos, no robarles. El problema es que las discográficas no pillan la gran tajada que tenían hasta hace poco y eso les escuece. En lugar de en Mercedes y mansiones, que hubieran invertido en crear una itunes a la española o reducir sus enormes márgenes de beneficio para hacer que fuese más rentable comprar original que esperar algunas horas a bajarse un Cd en la era pre-adsl. Ahora es tarde para ellos. Se han quedado desfasados y el negocio se les viene encima. Puede que todavía alguno pueda reconvertirse y consolidarse, pero pataleando nunca se llegó muy lejos. Si quieren seguir funcionando van a tener que cambiar el chip porque en la cárcel no cabemos todos...
#99 Vota Vota

0 Obligatorio 07-01-2010 00:23

Pienso que Internet es una de las cosas mas utiles i buenas que a inventado el hombre, i que un puñado de multinacionales con ansias de dinero no podra pararlo. Internet somos todos, i pienso que ya es hora de que los artistas se espabilen un poco tanto los mas jovenes (pobres) como las grandes estrellas multimillonarias, el que algo quiere algo le cuesta, i no me jodas que se supone que es lo que les gusta... que no estan picando en la mina...