Adolf Hitler se convierte en un gurú de la autoayuda en India

El 'Mein Kampf', prohibido en algunos países, es un 'best-seller' en el país asiático

ELISA RECHE Corresponsal en Nueva Delhi 02/08/2010 08:00 Actualizado: 02/08/2010 09:02

57 Comentarios

 

Media: 3.44

Votos: 36

Fachada del polémico restaurante de Bombay Hitler's Cross, antes de cerrar.

Fachada del polémico restaurante de Bombay Hitler's Cross, antes de cerrar.AFP

En los puestos de libros de las estaciones de trenes, en las pilas de libros pirateados que los niños venden en las carreteras y en las estanterías de muchas librerías de India la autobiografía de Adolf Hitler, Mi lucha (Mein Kampf), prohibida en algunos países, como Alemania, siempre encuentra un hueco entre los best-sellers del momento.

"Vendemos una o dos copias a la semana. Es un clásico y una lectura muy habitual entre estudiantes", señala a Público M. Singh, encargado de la librería Bahri Sons, situada en el céntrico mercado para la clase media Khan en Nueva Delhi. El libro, con 70.000 ejemplares vendidos al año, supera con creces la cifra estándar de 5.000 copias que el mercado indio de obras en inglés considera un best-seller. La edición más barata del ensayo autobiográfico vale poco más de dos euros.

"Es un clásico y una lectura muy habitual entre estudiantes", afirma un librero

Un hombre hecho a sí mismo

Los jóvenes indios perciben Mi lucha como una especie de manual de autoayuda y ven en Hitler a un gurú capaz de sobreponerse a todos los obstáculos. "Encuentro fascinante la figura de Hitler. Demostró que nadie le podía vencer y no dudó en hacer realidad su visión. Creía en sí mismo", explica la joven Madhulipi, quien trabaja en una compañía educativa y leyó la obra del estadista alemán cuando estudiaba Sociología en la universidad.

El lado oscuro de Hitler y el exterminio de millones de judíos, comunistas, homosexuales y gitanos parece no tener gran importancia para los jóvenes, aunque no muestran ningún prejuicio contra los hebreos. "Era una personalidad muy poderosa y un líder excelente. Tendría sus razones para hacer lo que hizo", aduce Paul Talukbar, estudiante de Económicas. "Los políticos de ahora no causan el impacto, la admiración y el respeto con el que contó Hitler", añade sin ironía alguna.

La autobiografía del estadista alemán vende 70.000 ejemplares al año

También la industria cinematográfica de Bollywood ha decidido sacar tajada del interés por el dictador nazi con la película Querido amigo Hitler, que "muestra el amor de Hitler por India y cómo contribuyó a su independencia de forma indirecta", según las palabras de su director, el novel Rajesh Ranjan Kumar.

La industria cinematográfica de Bombay deja a un lado los bailes masalas y se pone seria con la historia de amor entre Adolf Hitler y Eva Braun y su matrimonio de 36 horas hasta el suicidio de ambos en el búnker ante la llegada del Ejército Rojo a Berlín.

Querido amigo Hitler, cuyo título procede del encabezamiento de las dos cartas que le dirigió Mahatma Gandhi al dictador tratando de disuadirle de la guerra, pretende ser una versión india de El hundimiento, la película alemana nominada a los Oscar en 2004.

Bollywood rueda un filme sobre el amor de Hitler por la cultura india

Alarma internacional

Pero las polémicas palabras del director y del productor adulando a "un líder muy exitoso" han alarmado a la prensa, sobre todo internacional, sobre una posible aproximación idealizada al Führer, lejos de anteriores parodias del dictador como las elaboradas por Charles Chaplin o Mel Brooks.

El veterano y prolífico actor Anupam Kher, quien interpretó a Gandhi, terminó por abandonar el proyecto, que se empezará a rodar en agosto y se estrenará a finales de año, ante las quejas de sus fans. "Nunca he actuado por motivos comerciales", adujo el comediante.

El líder alemán es un mito de la superación personal para algunos jóvenes

La retirada del actor llevó al guionista de la película, Nalin Singh, a un contraataque a través de una carta publicada en el diario indio Mint sobre la maldad de Hitler y apuntando el consejo que le dio este a Lord Halifax en 1938 de exterminar a todos los líderes de la independencia india, incluido el propio Gandhi.

El filme también recoge un capítulo de la Historia no muy conocido sobre Subhas Chandra Bose, quien abandonó el pacifismo de Gandhi y se alió a Hitler con la Legión India, que llegó a luchar con los japoneses en el noreste del país en un intento de librarse del poderoso imperio británico.

De este modo, la película viene a incidir en el vago vínculo que existe entre el antiguo símbolo hindú de la esvástica asumido por el nazismo y el interés que despierta entre los jóvenes indios universitarios la figura de Hitler, cuya autobiografía corre de mano en mano con tanta velocidad como las obras del filósofo alemán Karl Marx.

Camisetas por un tubo

En Bombay, el dueño del restaurante Hitler's Cross se vio obligado a cerrar el local y descolgar los retratos del dictador y la parafernalia nazi que adornaba sus paredes ante la protesta de la comunidad judía de la urbe. Pero esto no es todo: una tienda en Pune, llamada Teens, vende más de 100 camisetas al mes con el rostro del Führer.

"Todo el mundo en India sabe que Hitler fue un dictador cruel, pero aquí resulta fascinante porque fue capaz de dejar una fuerte huella en la Historia. Además, no tenemos un recuerdo personal ni cercano de su legado", explica Priyanka Malhotra, dueña de la cadena de librerías Full Circle. Adolf Hitler, para un sector de la juventud india, más que el instigador criminal del Holocausto, es un mito de la superación personal.

  • kilroywashere
    #1 Vota Vota

    9 i kilroywashere 02-08-2010 09:41

    70.000 ejemplares anuales en un pais de mas de 1000 millones de almas,todo un record...

    Si de verdad hay alguien interesado en divulgar ese libro en la India, que lo impriman en los rollos de papel higienico

    Pero es que no hay cosas mas interesantes que contar?

  • kaluita
    #2 Vota Vota

    23 i kaluita 02-08-2010 09:50

    Qué barbaridad. Qué ignorancia.

  • Martin el Humano
    #3 Vota Vota

    -28 i Martin el Humano 02-08-2010 13:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    escalofriante.... Añádase lo mismo en el mundo muselman y sudamericano... donde tambien se lee como si nada este veneno....

  • ICP
    #4 Vota Vota

    16 i ICP 02-08-2010 13:36

    Más que para prohibirlo, es para pensarlo. Hay que ver en el tercer mundo como interpretan las cosas, a través de su ombligo y no el nuestro. Por supuesto, no comparto nada de las SS y Hitler y sus estúpidos seguidores en nuestra desarrollada Europa, pero de vez en cuando nos meten unos goles...

  • Jaimefg
    #5 Vota Vota

    24 i Jaimefg 02-08-2010 13:41

    Yo creo que lo compran como una moda, pero no creo que nadie se lo lea porque es un libro totalmente ilegible. Yo le he echado un vistazo varias veces en la Cuesta Moyano de Madrid, donde se puede conseguir sin problemas, y es absurdo, aburrido y sin ningún tipo de gancho para un lector contemporáneo. A lo mejor a un alemán obtuso de principios del XX le parecía trepidante, pero poco más.

  • Rock and Troll
    #6 Vota Vota

    3 i Rock and Troll 02-08-2010 14:02

    Si no me equivoco, hará unos cinco años, también fue un superventas en Turquía. Como comenta "Martín el humano", en el mundo musulmán, Hitler es percibido como "un gran guerrero" que "mató muchos judíos", así que no suele ser percibido precisamente con antipatía, sino más bien al contrario.

    Respecto a la India, hay unas chorradas medio newage sobre si Hitler es un avatar o no sé qué historias de mitología hindú, que la esvástica es un símbolo hindú y no sé qué más, que en fin... supongo que no ayudará precisamente a que en la India tengan plena concencia de quién fue Hitler en realidad. De hecho, no sé si en el Reino Unido la esvástica como símbolo no está prohibido o hay realmente muchos problemas para ello, precisamente porque para los hindúes es un símbolo de su cultura o de su religión o de las dos cosas, y claro, teniendo una colonia tan importante de origen hindú, pues problemas, haberlos, haylos.

    En fin... multiculturalidad a tope, supongo.

  • clastos
    #7 Vota Vota

    -56 i clastos 02-08-2010 14:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    " kilroywashere 02-08-2010 09:41

    70.000 ejemplares anuales en un pais de mas de 1000 millones de almas,todo un record...

    Si de verdad hay alguien interesado en divulgar ese libro en la India, que lo impriman en los rollos de papel higienico

    Pero es que no hay cosas mas interesantes que contar? "

    ¿cuantos ejemplares de "el capital" de groucho, digo karl marx, vendidos a gente que lo compre libremente sin subvenciones por medio en un pais de 1000 millones de almas?

    ¿ 0.000.000 patatero ?

    eso si que es todo un record, teniendo en cuenta que de esos 1.000 millones, como minimo 900 millones tienen una situacion que no es para comprar ni ese ni ningun otro libro.

  • awooble
    #8 Vota Vota

    29 i awooble 02-08-2010 14:08

    Pues, no hay que mirar más lejos que España para encontrar gente que afirma que con Franco se vivía plácidamente. La ignorancia es muy peligrosa y los que no se exiliaron y que ahora tienen entre 50 y 60 años, ni siquiera vivieron los peores años por lo que creen sólo las historias que les contaron los abuelos y la propaganda que se les enseñó en los colegios. Y luego la historia se repite. Triste realidad.

  • barbas
    #9 Vota Vota

    62 i barbas 02-08-2010 14:32

    Eso pasa por prohibir libros y pensar que Hitler corrompe las mentes. Mucha gente habla de Mi lucha sin haberlo leído. Afirma que es una porquería para demostrar su posición política e intelectual. Pero yo creo que a muchos se les queda grande criticar la obra.

    En el prólogo Hitler deja bien claro que el nacionalsocialista ha de rehuir de las palabras. Si él escribe ese libro no es para despertar conciencias sinó para dar forma a la conciencia que ya se tiene (ojo al dato, uno es nazi antes de querer formarse). Se trata de una apelación a lo irracional.

    El resto del libro tiene una mezcla de biografía, comentarios y glosas de glosas científicas de la época, no todas ellas descabelladas y con alguna vigencia. El libro tiene algo de modernidad en cuanto al tratamiento de la psicología de masas y mucho de egolatria. Esa es mi opinión después de haberlo leído.

    Que en la India tenga éxito se debe a la lejanía de los hechos, la cercanía en lo simbólico y la propaganda occidental. Nos encargamos de convertir a Hitler en anticristo y después no nos extrañe que esa figura atraiga. Yo creo que lo hicimos anticristo para que cargase con su cruz la crueldad de una generación que vivió una época convulsa. A fin de cuentas, malo es el diablo pero muchísimos grupos de rock se identifican con su figura. Nihil novum sub sole

  • SENSENOM
    #10 Vota Vota

    18 i SENSENOM 02-08-2010 14:50

    Los que dejaron "una fuerte huella en la Historia" son todos los asesinados por Hitler más la destrucción de medio mundo y no Hitler.

    Realmente hay que ser infantil y descerebrado justificar, como el estudiante de económicas, que "Tendría sus razones para hacer lo que hizo", claro que las tenia, era el delirio racista de un loco que no dudaba en exterminar a cualquiera que se le opusiese!

    "Los políticos de ahora no causan el impacto, la admiración y el respeto con el que contó Hitler", ni falta que hace, si le gustan los "impactos" que se gasee el mismo en una cámará de gas, eso si será impactante.

    Esto es de locos... y como los locos no pueden evitarse por lo que se ve, hay que impedir que se reproduzcan otra vez, las condiciones que propiciaron que un loco de ese calibre llegue a donde llegó Hitler u otros de calibre similar.

    Menudo mito de "superación personal", como Jack el Destripador, la diferencia es que Jack se conformó con menos y no escribió su "autobiografía".

  • JFBQ30
    #11 Vota Vota

    23 i JFBQ30 02-08-2010 14:55

    Si los jóvenes indios tienen como modelo a un genocida loco que quería apoderarse del mundo es que algo no va bien en sus cabecitas.

  • Aloxis
    #12 Vota Vota

    11 i Aloxis 02-08-2010 14:56

    lo q nos faltaba, una india nazi... con 1000 millones de nazis...

  • vandals
    #13 Vota Vota

    11 i vandals 02-08-2010 15:04

    Si alguién tiene curiosidad por leerlo aquí lo puede descargar:

    http://sites.google.com/site/eljose59/Adolfo_Hitler-Mi_Lucha_1924.PDF

  • SNA
    #14 Vota Vota

    9 i SNA 02-08-2010 15:06

    Rock and Troll, Hitler también es muy conocido en El Vaticano, porque como tú dices eso de "matar judíos" no lo ha practicado nadie en el mundo mejor que en Europa. Curiosamente, el Corán reconoce al judaísmo como una religión verdadera, junto con el cristianismo y cualquier otra monoteísta. ¿Puede decirse lo mismo de la religión vaticana? Venga, chaval, que aburres. ¿Cómo te atreves a culpar a los musulmanes de no querer a los judíos, cuando perteneces a una pseudonación, la europea, que ha dado a luz a los movimientos más antihumanos que el planeta ha conocido? Contemos como europeos a los americanos y veremos quiénes son los que sobran para que el mundo sea un lugar mejor.

  • barea
    #15 Vota Vota

    3 i barea 02-08-2010 15:16

    Lo noticiable es comprobar que hay comentaristas que saltan como un resorte en cuanto se menciona a Hitler. Suelen ser los mismos que también saltan cuando se menciona a ETA pero por motivos radicalmente distintos.

  • Veritas
    #16 Vota Vota

    40 i Veritas 02-08-2010 15:20

    La persona culta puede leer cualquier libro sin temor alguno. Lecturas nazis no repugnan tanto como las acciones nazis de los Israelis en el campo de concentración de Gaza. Matando palestinos con fósforo blanco y municiones radioactivas con serias consecuencias degenerativas actuales. Doble moral o ingenuidad?

  • clastos
    #17 Vota Vota

    -36 i clastos 02-08-2010 15:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    viendo la gran cantidad de comentarios anti semitas, anti estado de israel, etc, por parte de muchos de los incondicionales de este medio no se que esperais para comprar el libro.

    si de quien mas cerca estais ideologicamente es de hitler, aunque no querais reconocerlo.

  • SENSENOM
    #18 Vota Vota

    11 i SENSENOM 02-08-2010 15:25

    ¿Que puede esperarse de un loco inculto que confundía especie con raza y de los que ahora lo convierten en su gurú?. Y que además definia "su raza" como superior y a las demás como "subespécies".

    El término "raza" está en desuso, pués los avances en genética y el sentido común han demostrado que no existen razas en la especie humana, solo étnias u otras categorías secundarias (que no deja de ser unas hipóteis de trabajo y unas palabras) o diferenciaciones culturales o de otro valor.

    LLamar raza a un grupo humano por tener (p. ej,) diferente color de piel o forma diferente en los ojos es una locura. ¿Porque no elegimos los hígados, cerebros o elementos internos más importantes para enumerar supuestas "razas"? Algunos son tan simples que solo se fijan en diferencias externas y si empezamos por ahí habría tantas "razas" como personas.

    Otra cosa es que "para entendernos" utilicemos la palabra "raza" para subdividir categorias dentro del genérico "perros" o "gatos" etc. como hacen los veterinarios.

    A medida que avanza la ciencia, varia la taxonomía, y a veces la manía, clasificatoria de los humanos.

    En el fondo rechazar lo diferente solo es signo de animalidad, pués los animales no tienen otros recursos para preservar su especie que el ser recelosos con los ajenas, y no siempre sucede esto, nosotros tenemos la inteligencia, pero al parecer algunos prefieren no usarla y seguir siendo animales que no quieren hominizarse. Hitler y sus seguidores son ejemplo de ello.

  • Socialisto
    #19 Vota Vota

    -35 i Socialisto 02-08-2010 15:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Creo que Zapatero esta siendo estudiado en Kampuchea

  • Nisio
    #20 Vota Vota

    14 i Nisio 02-08-2010 15:33

    Casos como este reflejan algo que es conocido de siempre:

    1º. La visión de un personaje histórico cambia con la cultura. Los europeos con nuestro etnocentrismo siempre hemos despreciado otras visiones y hemos tendido a imponer al resto la nuestra.

    2º. No hay cosa mejor para hacer atractivo a un personaje que demonizarlo; es decir, desvirtuarlo diciendo sólo lo malo que era, con lo que acaba siendouna caricatura no creíble. Y ahí empieza el peligro.

    3º. Lo mismo vale para lo que se prohibe. En esta vieja y decrépita Europa estamos en la fase de prohibir lo que no nos gusta, creyendo como estúpidos que así acabamos con ello. Y, desde siempre, es justo lo que más atrae a la juventud.

  • gualtrapas
    #21 Vota Vota

    7 i gualtrapas 02-08-2010 15:50

    Leer mi lucha es como un chiste continuo del enano ario de bigote ridiculo.

    Es una de las mayores mentiras sobre las razas, y una gran apología de la esclavitud ,dominación y saqueo del resto de razas.

    Una basura, en definitiva dictada por un tipejo de 1.73 mts y moreno.

    Pero es normal viniendo de padres primos que tuvieron que obtener una dispensación papal para el matrimonio.

  • Klinfran
    #22 Vota Vota

    28 i Klinfran 02-08-2010 16:14

    "Encuentro fascinante la figura de Hitler. Demostró que nadie le podía vencer y no dudó en hacer realidad su visión. Creía en sí mismo"

    No se si mis libros de historia estan bien pero en ellos pone que los rusos aplastaron a los nazis como a insectos y que fueron los que entraron en Berlin, tendre que revisarlos...

  • Mx67
    #23 Vota Vota

    6 i Mx67 02-08-2010 16:15

    ¿Y ahora qué, veremos a un futuro partido nazi indio que comenzará una tercera guerra mundial invadiendo Polonia?

    Lo nazi es algo que desgraciadamente está en el ser humano. Es la bestialidad tecnificada. Lo peor es que en el futuro volverá a suceder si la lección no está bien aprendida. Y desgraciadamente nunca se aprende bien la lección. No se llamarán nazis, ni tendrán la misma parafernalia, pero las ideas básicas serán las mismas. Exterminar todo y a todos que no les guste.

  • SENSENOM
    #24 Vota Vota

    30 i SENSENOM 02-08-2010 16:23

    La mejor autoayuda que practico Hitler fue su propio suicidio.

    Excelente ejemplo de comportamiento para sus seguidores.

  • SENSENOM
    #25 Vota Vota

    8 i SENSENOM 02-08-2010 16:25

    Otro gran ejemplo de autoayuda de Hitler fue el casarse con la tonta del bote Eva Braun. Eso si fue autoayuda efímera.

  • SENSENOM
    #26 Vota Vota

    6 i SENSENOM 02-08-2010 16:34

    La película "Cabaret" aún sigue vigente.

  • SENSENOM
    #27 Vota Vota

    11 i SENSENOM 02-08-2010 16:38

    Eva Braun fue para Hitler un electrodoméstico infantiloide que jamás utilizó.

    Otro gran ejemplo de superación hormonal en pareja.

  • SENSENOM
    #28 Vota Vota

    4 i SENSENOM 02-08-2010 16:41

    Las únicas "autoayudas" que practicó Hitler fueron sus redobles de zambomba para trombón y un solo huevo con los calzoncillos en los tobillos.

  • SENSENOM
    #29 Vota Vota

    19 i SENSENOM 02-08-2010 16:47

    El día que Hitler creyó más en si mismo lo celebró con cianuro.

  • SENSENOM
    #30 Vota Vota

    16 i SENSENOM 02-08-2010 16:54

    Es curioso que las seguras víctimas naturales de ese asesino lo conviertan en su gurú.

  • itchy
    #31 Vota Vota

    2 i itchy 02-08-2010 18:00

    Es una emergencia que pasen estas cosas en una geopotencia emergente,valga la redundancia...

  • MARXIM
    #32 Vota Vota

    -3 i MARXIM 02-08-2010 18:00

    NO HE LEIDO EL LIBRO DE HITLER, MI LUCHA , Y POR SUPUESTO DESCONOZCO SU CONTENIDO, PERO SI EN ÉL SE PROPUGNAN LAS ACTUACIONES QUE LLEVÓ A CABO CUANDO ALCANZÓ EL PODER; "PERSECUCIÓN DE DEMÓCRATAS, ELIMINACIÓN DE MINORIAS ÉTNICAS, INVASIÓN DE OTROS PAISES, CON EL FÍN DE IMPONERLES SUS QUIMÉRICAS Y DIABÓLICAS IDEAS", MEJOR QUE DICHO LIBRO NO LLEGUE A MANOS DE NUESTROS JÓVENES. Y QUE CONSTE QUE NO SOY PARTIDARIO DE DESTRUIR LIBROS.

  • eulen
    #33 Vota Vota

    2 i eulen 02-08-2010 18:17

    :-S

  • Lucien de Peiro
    #34 Vota Vota

    18 i Lucien de Peiro 02-08-2010 18:19

    Por ejemplo, ¿no se comprende (y comparte) la admiración por los escritos de Julio César en las Galias? La única diferencia (además de los métodos de aniquilación masiva) entre ambos genocidas es que les separan 2000 años. En los últimos 100 años, por seguir comparando, el imperio (EEUU) ha masacrado de forma persistente a millones de seres humanos. No hay presidente de aquel país que se libre de ser señalado como genocida pero, ay por Dios, los hemos idealizado de tal modo que nuestra forma de reaccionar ante sus actos, los de César o los de los inquilinos de la Casa Blanca, es diametralmente opuesta a la que mostramos ante los nazis. Sí, fueron terribles genocidas, realmente despreciables, pero décadas de propaganda sionista (que no judía) nos han llevado a decir cosas como las que algunos comentaristas que me preceden afirman. Hipocresía señoras y señores.

  • Hefestion
    #35 Vota Vota

    9 i Hefestion 02-08-2010 18:36

    El Sr. Hitler tenía muchos adeptos, y no solo en la India; mucho burgués de las plutocracias de la Europa Occidental admiraban a Hitler, y como no, uno de los que más lo admiraba era Winston Churchill; como no podía ser de otra manera, Hitler fue un facista sin complejos, y Churchill fue un fascistas a escondidas, no hay gran diferencia entre uno y otro. Por otro lado no es de extrañar que en la India exista un sector de la población que admire a Hitler, y es que los Hindues solicitaron la ayuda del Tercer Reich para quitarse de encima el fascismo británico, que de su brutalidad no se han hecho muchas películas, pero bien por seguro estoy que fue igual o peor que aquél, para muchos pueblos del tercer mundo. Sin embargo el principal problema ideologico de la India para la autoridades de esa nación; es el comunismo. El comunismo gobierna en varios estados de esa democracia, y su guerrilla maoista es un problema de primer orden para las autoridades, la cual controla amplias zonas del país.

  • bogo
    #36 Vota Vota

    -2 i bogo 02-08-2010 18:40

    Supongo que en un país con mil doscientos millones de habitantes no impresionan tanto los dos ó tres millones de víctimas en los campos de concentración, ni tampoco un par de docenas de millones de muertos durante la Segunda Guerra Mundial. Si además añadimos que según sus creencias los muertos se habrán reencarnado en felices tigres, vacas o en un timbre de puerta... entonces todavía se entienda algo mejor la fascinación por Adolf Hitler.

  • anabaena
    #37 Vota Vota

    17 i anabaena 02-08-2010 18:49

    En algunos comentarios se dice que los jóvenes indios están mal de la cabeza, pero todo esto probablemente se deba a que ven todo el asunto con una cierta lejanía combinada con algo de ignorancia. Por darle la vuelta a la tortilla, por estos lares es bastante común ver en camisetas, insignias y banderas con la bandera que utilizaron los japoneses durante la II Guerra Mundial (roja y blanca con líneas radiales que salen del sol central), y esta bandera, que podría considerarse como un equivalente a la de los nazis, es ofensiva para los países que sufrieron el miltarismo de japonés y sus masacres, y especialmente, para chinos y coreanos. Pero aquí se ve como muy exótica, y nadie se para dos veces a pensar en lo que significa.

    La esvástica, sin embargo, es un símbolo solar con miles de años de antigüedad, del que Hitler se aprovechó, al igual que de las runas y todos esos rollos místicos que se gastaba. Cualquiera que se haya dado un paseo por un museo arqueológico la habrá visto en cerámicas griegas, y en países asiáticos la utilizan para señalizar templos en los mapas, y es bastante común encontrarla en alfombras y otros artículos. Y de nuevo la ignorancia conduce a que cada dos por tres salte una noticia de que alguien ha denunciado que había una esvástica en no sé dónde, como si tuviéramos que tirar las cerámicas griegas o alfombras antiguas porque siglos después a un pirado sanguinario como Hitler le diera por usar un símbolo antiguo para sus fines propagandísticos.

    Por aquí pasó un poco lo mismo, en realidad, porque Franco reutilizó la imaginería de los Reyes Católicos, las águilas, el yugo y las flechas, y por lo visto a algún político iluminado y algo ignorante le ha faltado poco para querer desmontar la decoración de iglesias y monasterios de los siglos XV y XVI porque se pensaba que eran franquistas...

    http://elguatequeradio.wordpress.com/

  • eulen
    #38 Vota Vota

    1 i eulen 02-08-2010 18:59

    No tengo el más mínimo interés en leer la obra de un tipo "majara", que no "marajá" ;-). Claro, algunos Indios a lo mejor si que lo tienen, ya que fue enemigo de su enemigo común: El Imperio Inglés. Pero olvidan que este "loco", solo tenía aliados coyunturales que pudieran favorecer sus quimeras de dominar el mundo, y además, sobre la base de la "supremacía de una única raza" sobre todas las demás (supuestas) que sin duda eran inferiores... Me dan náuseas solo de ver su imagen, y oir o ver sus consignas: son simplemente Repugnantes. Salud a tod@s.

  • Daza
    #39 Vota Vota

    3 i Daza 02-08-2010 19:09

    Un tipo que tuvo que pegarse un tiro en la boca a los 56 años no me parece a mi un ejemplo muy inteligente a imitar.

  • eulen
    #40 Vota Vota

    7 i eulen 02-08-2010 19:15

    Más les valdría a los jóvenes indios, leer por ejemplo, la biografía de Vicente Ferrer y ver los logros obtenidos con su Fundación, que esa basura Nazi de "Mi lucha"... :-(

  • Rock and Troll
    #41 Vota Vota

    -4 i Rock and Troll 02-08-2010 19:19

    SNA 02-08-2010 15:06

    "Curiosamente, el Corán reconoce al judaísmo como una religión verdadera, junto con el cristianismo y cualquier otra monoteísta."

    SNA debería leerse el Corán, cosa no ha hecho, y quizás se ahorraría decir tantas sandeces y hacer tanto el ridículo. Sobre todo con lo de "cualquier otra monoteista".

    "¿Cómo te atreves a culpar a los musulmanes de no querer a los judíos, cuando perteneces a una pseudonación, la europea, que ha dado a luz a los movimientos más antihumanos que el planeta ha conocido?"

    Una lectura del Corán, revelaría a SNA la concepción que en él se tiene de los judíos, pues son citados con harta frecuencia.

    El que Hitler sea bien visto en el mundo musulmán al ser considerado como "un gran guerrero" y que "mató a muchos judíos" y que tanto parece escocer a SNA, es una opinión que en realidad está sacada del periódico "La Vanguardia", de una serie de entrevistas realizadas hace un par de años a musulmanes críticos con los regímenes de oriente medio: es decir, no lo dice nadie de ninguna "pseudonación europea" que bla, bla, bla.

    "Contemos como europeos a los americanos y veremos quiénes son los que sobran para que el mundo sea un lugar mejor."

    Y contemos al pulpo Paul como animal de compañía. Y contemos a SNA como alguien cabal, informado, crítico y reflexivo.

    No deja de ser tan curioso como sobre todo sintomático, el que SNA coincida plenamente con los nazis en el diagnóstico a la hora de hacer del mundo un lugar mejor. Parece que para ambos, nazis y SNA, sobra gente.

  • Misticoconcan
    #42 Vota Vota

    0 i Misticoconcan 02-08-2010 21:47

    Aunque también me censuren este comentario esta S.L., podría decir que el mismo sentimieno desperto un hindú (más bien muchos), Paramahansa Yoganandi en concreto, y él no pegó tiros ni mató a nadie. Y estuvo en EEUU a ver si comprendían que hay algo más en la vida que el $. Dos formas distintas de despertar la "llamada conciencia", cosa esa que a pesar de su Yhavé, éstos usureros que ahora lloran como plañideras y exigen condiciones no tienen ni la remota idea de lo que es. Su "conciencia" está asegurada con los misiles con cabeza nuclear que tienen, Querrán hacer otra Sodoma y Gomorra en Gaza e Irán, como hizo su Yhavé? No me extrañaría. La pena es que les dan cuerda porque dicen que es la única democracia que hay en esa zona. Oh, a lo que hacen éstos hebreos le llaman democracia? No me gustaría tenerle que darle la razón a la Palin como he leído por ahí, aunque esta tipa en el poder sería peor.

  • Amper
    #43 Vota Vota

    -12 i Amper 02-08-2010 22:26

    -13 Socialisto 02-08-2010 15:30

    Creo que Zapatero esta siendo estudiado en Kampuchea

    Que raro , yo creia que eran los teleñecos los unicos que lo estudiaban

  • antipp
    #44 Vota Vota

    7 i antipp 02-08-2010 22:57

    Y fraga ya andaba por aqui cuando se empezo a utilizar la esvastica por aquellos tiempos (los prehistoricos) :P

  • flamenco1609
    #45 Vota Vota

    5 i flamenco1609 03-08-2010 05:20

    estoy seguro que mucha gente esta dando su opnion sin leer la noticia con detalle,en ningun caso dicen que la gente en la india se siente idntificada con hitler,ni son sguidores de su idiologia...todo el mundo sabe quien era hitler,pero esta alli en la historia. entre los diez mas decesivos en toda la historia de la humanidad,liendo el libro no vamos a cambiar la historia ni los hechos,,,no veo nada de malo leer a un libro...todo ese royo viene para no herir los sentmientos de los judios, y los judios hoy dia estan haciendo barbaries peor que hitler,y el mundo lee sus libros,compra sus articulos y hace negocios con ellos...fuera hipocresia

  • Wellington
    #46 Vota Vota

    5 i Wellington 03-08-2010 06:15

    #7 clastos

    Ya que no haces más que comentar en todos los artículos para tocarnos las narices qué menos que te los leas.

    En el artículo se hace EXPLÍCITA referencia a Karl Marx: "...la figura de Hitler, cuya autobiografía corre de mano en mano con tanta velocidad como las obras del filósofo alemán Karl Marx".

    Por favor, por lo menos léete los artículos, quizás aprendas algo...

  • acarbon1
    #47 Vota Vota

    -2 i acarbon1 03-08-2010 08:27

    Como no me gusta el libro Mi lucha, lo prohibo, como no me gusta el Corán, lo prohibo, como no me gustan los partidos de derecha, los prohibo, como no me gusta Wagner, lo prohibo,...como no me gustan ciertas cosas pues las prohibo y si alguien está interesado en ellas, además, le castigaré serveramente, pero eso si, luego me cuelgo un cartel bien grande que ponga "Soy demócrata", y me jacto de ello, aunque a tí no te deje leer lo que a mi ni me gusta, ni te deje escuchar ciertas cosas,...Considero que el Manifiesto Comunista, es una basura de libro, aunque no lo he leido, me tomo la libertad de opinar como hacen muchas personas aquí, que opinan sin haberlo leido y con juicios de valor, sin abstraerse de quién fué su autor y ver el texto desde un punto objetivo.

  • Mazorco
    #48 Vota Vota

    10 i Mazorco 03-08-2010 08:28

    A todos los bienintencionados moralizantes:

    ¿No era el nazismo radical e ignorante el que prohibia libros?

    ¡Que la gente LEA, sea lo que sea, y que saque sus conclusiones! Ya esta bien de esa vomitiva "superioridad intelectual" de los prohibidores y de los dictadores de lo politicamente correcto.

    Prohibiendo libros y/o ideas nos acercamos a lo peor del nazismo.

  • Mazorco
    #49 Vota Vota

    11 i Mazorco 03-08-2010 08:38

    Por cierto, me gustaria comentar que los Alemanes no fueron los primeros en practicar la eugenesia (fueron los americanos), ni en tener campos de concentracion para gente de otras razas (fueron los americanos), ni en utilizar mano de obra esclavizada (fueron los britanicos).

    ¡Que distinta hubiera sido la historia oficial si la segunda guerra mundial la hubieran ganado los paises del eje en lugar de los aliados!

    Hoy en dia habria millones de peliculas sobre las masacres britanicas en la India, Sudafrica, y todos y cada uno de los paises por los que pasaron. Novelas estremecedoras sobre los campos de concentracion americanos para "japos". Obras de teatro sobre la brutal politica de eugenesia de ciertos estados de los EEUU.

    Que razon tenia ese que dijo "la historia la escriben los vencedores". Y yo añado, "y solo los borregos se la tragan sin el mas minimo analisis ni critica".

  • landahlauts
    #50 Vota Vota

    0 i landahlauts 03-08-2010 09:04

    Un motivo más para detestar los libros de autoayuda.

    "Cómo encontrar el recto camino del equilibrio emocional cuando eres llevado hacia el horno crematorio..."

    Penoso.

    http://www.alboraida.blogpspot.com

  • salustiana
    #51 Vota Vota

    0 i salustiana 03-08-2010 09:52

  • pequeña
    #52 Vota Vota

    7 i pequeña 03-08-2010 12:18

    Creo que para poder criticar algo hay que tener conocimiento de ello. No se puede decir que Mi lucha sea una bazofia sin haberlo leido. No defiendo a Hitler, ni comparto la mayoria de sus ideas ni las de los Nacionalsocialistas. Pero si profundizásemos un poco más en su pensamiento, no nos resultarían tan extrañas. La mayor parte de los que se dicen antifascistas, de izquierdas, etc., no conocen ni reconocen sus propios ideales. Creo que habría que profundizar un poquito más en la realidad de los hechos. Hitler no provocó él solito una guerra, y no mató el solito a 50 millones de personas. Hubo más contendientes. Y todos, todos cometieron crímenes de guerra. Lo que pasa que la historia, como ya se sabe, siempre la escriben los vencedores. Y parece que a nadie le interesa la otra versión.

    Y no trato de justificar a nadie. Sólo digo que esto no es la guerra de las galaxias; los buenos super buenos y los malos malotes no existen.

  • dabitxo
    #53 Vota Vota

    2 i dabitxo 03-08-2010 19:58

    Para empezar, tanto la sociedad como las religiones hindu´´istas tienen una base racista: La sociedad se divide en castas que ocupan puestos (no solo de estatus, sino en los puestos de trabajo, jerarquias politicas, etc.) en la sociedad seg´´un su ascendencia, desde los brahmanes hasta los dalits o intocables. No olvidemos que el propio Ghandi era brahman.

  • dabitxo
    #54 Vota Vota

    1 i dabitxo 03-08-2010 20:04

    los hinduistas los occidentales no llegamos ni a la suela de los zapatos del ultimo intocable.

    Sigamos: Que un estudiante de economicas me hable de un gran lider me viene a decir lo siguiente: mira chaval, lo que importan son los resultados, mas beneficios. Teniendo en cuenta lo que la camarilla de hitler, goering, et al. robo por toda Europa... Pues eso.

    Otra buena es la siguiente: "sus razones tendria" Eso lo he oido decir de losa dictadores mas sangrientos y de los politicos mas grises.. Aznar, Kissinger, Stalin, Uribe, Franco......

    ¿DE QUE NOS EXTRAÑAMOS ENTONCES?

  • Muzhik
    #55 Vota Vota

    0 i Muzhik 03-08-2010 20:24

    Creo ser mas una vuelta a las origenes sin querer, arianos y la esvástica o suástica son cosas q de una o otra manera empezaron en India...

  • Solzhenitsyn
    #56 Vota Vota

    -5 i Solzhenitsyn 03-08-2010 21:27

    Si se extiende el nazismo en la india y sirve para que se enzarcen con los chinos y se maten entre ellos, bienvenido sea. Luego a por los musulmanes.

  • sol negro
    #57 Vota Vota

    0 i sol negro 01-06-2012 00:48

    Preferiría vivír como un obrero en la Alemania de Hitler(pagas extras,vacaciones y casa co-pagada por el estado,ah,y de planta baja con jardín,no me acuerdo que metros cuadrados tenía que tener por obligación) que como un puto esclavo en la democracia judía-sionista de Occidente y de EEUU.Ah#28.Klinfran.A Los alemanes no los derrotaron los rusos,no les aguantarían un envite;los derrotaron el dinero americano-sionista,las chapuzas de sus aliados italianos,la falta de petróleo y tener que mantener 7 frentes a la vez.,sino seguramente estarías ahora hablando en alemán,pero como siempre suele suceder vencieron los peores;y de aquellos barros éstes lodos.

Cargando...

Cargando