Francia anula el homenaje a Céline por antisemita
Su pasado aparta al escritor, en el último momento, de las Celebraciones Nacionales de Francia
Louis Ferdinand Céline.
Louis Ferdinand Céline es para los críticos uno de los mejores escritores franceses del siglo XX pero también un personaje controvertido, y su pasado antisemita acaba de apartarlo, en el último momento, de las Celebraciones Nacionales de Francia en este año en que se cumple el 50 aniversario de su muerte.
Tras la presión ejercida en los últimos días por los Hijos e Hijas de Deportados Judíos de Francia (FFDJD), el ministro francés de Cultura, François Mitterrand, se encargó de corregir el tiro en el último momento, en la presentación de las personalidades que el país va a conmemorar durante 2011, en las que Céline (1894-1961) figuraba hasta ayer mismo por la tarde.
El escritor (recordó Mitterrand) figura en la colección de la Pléiade que es el verdadero altar de la literatura francesa y "merece todas las celebraciones literarias por su genialidad incontestable" pero al "haber puesto su pluma al servicio de una ideología repugnante, el antisemitismo, no encaja con el principio de las Celebraciones Nacionales".
Afirmó que no pretendía desautorizar al comité que había establecido la lista en la que aparecía el autor de "Viaje al fin de la noche" o "Muerte a crédito", y que asumía "plenamente" su decisión de última hora, que en realidad tiene su origen en la petición lanzada por el presidente de FFDJD, Serge Klarsfeld.
Tras el anuncio del ministro, Klarsfeld le agradeció "un gesto raro en un político, pero normal para una República que no debe honrar al peor de los antisemitas que haya tenido el país, aunque sea un escritor genial".
"Su talento literario reconocido lo puso al servicio de una causa abyecta", concluyó Klarsfeld, que había recordado cómo el novelista había lanzado "llamamientos al asesinato de los judíos durante la ocupación" de Francia por los nazis en la Segunda Guerra Mundial.
Las razones de que su nombre hubiera aparecido en la lista inicial las había escrito el académico Henri Godard, gran especialista en Céline, y entre ellas estaban que no había participado en las instituciones del régimen colaboracionista de Vichy y que "la creación artística es un valor que reconocemos incluso cuando no coincide con nuestros valores morales o hasta cuando los contradice".
Godard, que se quejó de "censura", insistió en que en su reseña sobre el escritor en la selección para conmemoraciones de 2011 había dejado bien claro que "no se pueden distinguir a los dos Céline: el gran escritor y el antisemita".
En la misma línea, el académico Frédéric Vitoux consideró vano sacar al novelista del catálogo de conmemorables: "eso no impedirá que Céline haya escrito horrores y que sea uno de los mayores escritores franceses. Negar que se le ha traducido en el mundo entero, e incluso en hebreo, es ridículo".
Al contrario, Vitoux argumentó que a su juicio lo que habría que incitar desde la posición de FFDJD es multiplicar los estudios para tratar de entender cómo pudo llegar a salir de su pluma en 1937 algo como "Bagatelas para una masacre", donde daba rienda suelta a su antisemitismo.
Las conmemoraciones que se celebran cada año en Francia desde 1998 son resultado de un proceso de selección que inicia un grupo de expertos en archivos y que luego pasa por un alto comité antes de que el ministro de Cultura tenga la última palabra.
En el pasado hubo otro escritor descartado, Robert Brasillach, fusilado en 1945 por su implicación en la prensa colaboracionista de Vichy, pero su nombre no pasó los primeros filtros y no se suscitó ni un conato de polémica, a diferencia de este caso.
El presidente de la Sociedad de Estudios Celinianos, François Gibault, evitó echar leña al fuego y recordó que a Louis Ferdinand Destouches (el verdadero nombre del escritor) "no le gustaban los honores ni las conmemoraciones. Era un francotirador. Lo único que cuenta es que tenga lectores".
Y a juicio de Gibault, toda la polvareda levantada estos últimos días por Klarsfeld ha sido "una formidable publicidad" para quien en vida había recibido el premio Renaudot en 1932 y murió tras haber pasado los últimos diez años en una especie de exilio interior en Francia, una vez purgado por colaboracionista.
33 Comentarios
-
No entiendo que se hagan juicios morales a un escritor para decidir si se le rinde homenaje o no. Como decía Oscar Wilde: Hay buen arte o mal arte, no hay arte moral o arte inmoral.
Si escribía bien, que se le rinda homenaje por sus escritos, no por sus creencias. Por lo demás como si opina que hay que comer bebés crudos.
Me parece que es una muestra más de la epidemia de mojigatería puritana de lo políticamente correcto que sufrimos.
-
Entre Céline y Marine...prefiero Céline
-
Pues nada, mañana que le quiten la Legión de Honor a Charles Lindbergh o que prohiban la circulación de los Volkswagen Escarabajo, por ejemplo.
-
Seguirá siendo grande y seguirá siendo leído pero, ¿se pueden pasar por alto sus acciones?
Creo en la libertad de expresión pero no creo en el derecho a ser encumbrado. No haber sido un cabrón.
-
Hacer campaña contra inocentes debe ser objeto de oprobio y no de homenajes. Otra cosa es que se le lea o se le deba leer, pero alguien que incitaba a la comisión de delitos de lesa humanidad no puede recibir honores.
-
Mira tú, en cambio a Vargas Llosa le dieron el premio Nobel y no se lo piensan quitar. Céline se equivocó, y en vez de servir al amo sirvió al siervo del amo.
-
En Francia muchas organizaciones e instituciones continúan luchando para que no se olvide lo que pasó en la 2ª Guerra Mundial, para evitar que se repita historia. La colaboración con los alemanes y el mirar hacia el otro lado en lo que se estaba haciendo a los judíos franceses es aún motivo de vergüenza, y más allá del Régimen de Vichy. Todo esto se sigue viendo como cercano y aunque nadie se opone a la venta de los libros de este gran escritor, ni a que se le hagan homenajes literarios, sería inaceptable que estos homenajes a un personaje tan despreciable formaran parte de las Celebraciones Nacionales.
-
Por suerte, vivimos en un país democrático, tenemos un Gobierno que impulsa la libertad y estas cosas nunca sucederán en España. Aquí sería impensable que un Ayuntamiento amante de las libertades (Sevilla, por poner un ejemplo) prohibiera un homenaje a un poeta español (Agustín de Foxá, por poner un ejemplo) por su ideología política.
-
Puro cinismo. Si mirásemos la vida de cada personaje, encontraríamos motivos para no homenajearlos, aparte de su obra. ¿Qué habría que decir de un Picasso? Sólo viendo el trato que dio a sus mujeres , ¿la Aído y Pajín estarían de acuerdo con homenajearle? Aunque creo que sí, su cinismo es muy alto.
Y lo del ayuntamiento de Sevilla con el acto literio sobre Agustín de Foxá fue toda una cacicada. Por la misma razón tendría que negar locales municipales para muchísimos otros actos. Y lo del ayuntamiento hispalense amante de las libertades...me conformo con que no roben el dinero público en mercasevilla.
-
Nisio, no entro ni salgo en el asunto de Agustín de Foxá, porque no lo conozco, y me parece que negarle un homenaje a Picasso por su machismo me parecería excesivo, por muy despreciable que sea el machismo, pero estamos hablando de que Céline hacía llamamientos, tal como dice el artículo, para que asesinaran a los judíos durante la ocupación alemana.
-
Un poco absurdo esto, y no es Celine el único ni con mucho que no era políticamente correcto pero tenía talento. Juan Rulfo, el gran cuentista mejicano era pro- alemán (claro que desde muy lejos). Jorge Luis Borges,tenía fama de simpatizar con el regimen de Videla.
Es inútil negar que el regimen nazi tenía gente de gran capacidad como Albert Speer, Von Braun, aunque en general, e cuestiones técnicas y milittares, pero incluso Ezra Pound, el poeta, fue encarcelado por pro- nazi. Los arquitectos del Valle de los caidos no eran nada malos, por cierto. Su arte podrá gustar o no. Drieu la Rochelle, jefe de la policía francesa colaboracionista no era mal escritor tampoco, y Francia tuvo generales como Giraud o Darlan que oscilaron entre un extremo y el otro.
De todas formas, una cosa es tener una opinión sobre un asunto, y otra organizar un holocausto. Fobias las tenemos todos.
-
Pío Baroja. Tomo VII de sus Memorias:
"(...) Kafka debía de ser un judío enfermo, tuberculoso, exaltado: un visionario. Tuvo al parecer el entusiasmo místico de pensar en la sinagoga, y después creyó como en un artículo de fe en el psicoanálisis, invención de otro judío, Freud, y mezcló esto con el surrealismo, superrealismo o como se llame. Se ve que los judíos, con sentido comercial, lo mismo explotan la voluntad que la neurastenia. La sinagoga sirve para todo: para la salvación y para hacer buenos negocios; es la Bolsa de la histeria del judío (...)."
-
"Céline ha escrito un libro que perdurará aunque haya escrito otros de la misma talla que éste. Viaje al Fin de la Noche, novela del pesimismo, dictada más por el espanto ante la vida y el hastío que ella ocasiona que por la rebelión. Una rebelión activa va unida a la esperanza. En el libro de Céline no hay esperanza. (...) La novela está pensada y realizada como un panorama de lo absurdo de la vida, de sus crueldades, de sus conflictos y de sus mentiras, sin salida ni destello de esperanza. (...) Una visión pasiva del mundo, con una sensibilidad a flor de piel, sin aspiración hacia el futuro. Tal es el fundamento psicológico de la desesperación, una desesperación sincera que se debate en su propio cinismo."
(León Trotsky)
-
¿Debemos dejar de leer a Baroja, por vasco antisemita?
¿Debemos dejar de leer a Trotsky, judío que elogia a un antisemita?
-
Con qué facilidar se vuelven a colar los fascistas y sus viejas monsergas. Ser antisemita en pleno exterminio de judíos (oiga que había más, había rojos, sindicalistas, cristianos de base, homosexuales, gitanos..) equivale a ser un colaboracionista de los nazis. Sin paliativos. Habrá individuos a los que su "obra" les parezca esto o lo otro (eso va por el falangista Foxá, caso por el que los peperos demócratas de franco de toda la vida han conseguido enjuiciar a una concejala de IU) Otro "gran" poeta del extermino. Ya. Ahora es lo mismo, sólo que los fascistas y nazis de antes se han reconvertido en prosionistas en nuestros días. Claro que el sutil detalle es que antes el nazi-fascismo venía de Alemania, ahora el neofascismo viene de Usrael. Gran poetisa la Sarah Palin, ¿no?
-
Una gran noticia,que me alegra profundamente y que demuestra que el Mundo va por buen camino.A los comunistas que hubiesen acompañado a los judios a Auschwitz les molestara esta noticia.Todos sabemos que a dia de hoy,el antisemitismo es de extrema izquierda.Nunca la defensa de una causa,como la palestina,ha envilecido tanto a sus defensores hasta el punto de estar con los que hubiesen sido tambien sus verdugos.Decirselo a los millones de civiles rusos y polacos que fueron asesinados por los nazis si hoy serian propalestinos antisemitas.Por eso los proisraelies no vemos la causa palestina como algo justo,cuando vuelve nazis a sus defensores.
-
El señor Szekely habla desde tópicos racistas judeofóbicos un tanto idiotas con todos mis respetos. Y otros que hacen relaciones también por desgracia típicas y forzadas de Israel, los judíos y demás sandeces. Simplemente se trata de que un homenaje que una república que además combatió al gobierno de Vichy, no puede hacerle a este señor que apoyó ese gobierno, no puede homenajearlo por eso y por nazi. Da igual lo bien que escribía. Y lo de Linbergh me parecería bien pero que tiene que ver una marca de coche con un señor???? Francia no hemonajea a traidores a su democracia, España sí... Vive la France!!!
-
Hay quien cree que "Mein Kampf" está bien escrito, con buen estilo. ¿Debemos entonces permitir que se venda, sin que importe el mensaje en sí de la obra?
Yo estoy a favor de que los libros de Céline se vendan, ya que no llega al nivel de infamia del "Mein Kampf", pero no creo que merezca homenajes.
Y creo que el genocidio judío existió y fue una aberración, pero también creo que lo que hacen los israelíes con el pueblo palestino desde 1948, es otra aberración y otro genocidio.
-
#15 - Vamos a ver hombre; el nazismo es, por definición, antisemita. Cuado una persona cambia de ideas (de ser antisemita a prosemita) cambia de ideología. Es decir, por definición, un nazi no puede ser prosemita.
Cabe la posibilidad, y no es la primera vez en tu caso, que identifiques nazi-fascista con una persona que simplemente piensa distinto que tu, demostrando nuevamente lo reaccionario que en el fondo eres.
-
Una buena noticia. Al menos Francia conserva algo de grandeza. Por muchos comentarios anteriores se nota la confusión entre la gran corriente judeofóbica actual integrada casi por totalidad en la izquierda.
-
#9 i Nisio:
-¿Qué habría que decir de un Picasso? Sólo viendo el trato que dio a sus mujeres , ¿la Aído y Pajín estarían de acuerdo con homenajearle? Aunque creo que sí, su cinismo es muy alto.
------------------------------------------------------------
¡Lo qué es hablar de oídas y de referentes en los que no se tiene ni remota idea: "Picasso" una cosa era su vida, circunstancias y obra y otra muy distinta es lo que se dice maliciosamente de él, como propaganda por ser comunista o como se pretende insultarle, cómo ESTALINISTA- qué no existe pero que en todo caso sería un orgullo!!!
No sabes nada de PICASSO, por que eso sólo lo dicen los ignorantes.No soy CHRISTIAN ZERVOS ni PIERRE DAIX, pero me aproximo bastante en cuanto conocedor de la obra y vida de PABLO RUIZ-PICASSO y no te digo mi verdadero nombre por que te darías cuenta de lo que afirmo
-
#20 i Merisusa:
"...............la famosa Résistence, ......................."
------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------Qu´est-ce que Ça veut dire "Résistence" ?
Moi je connais l´appel de De Gaulle à la Résistance,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, mais la "résistence" c´est du charabia.Elle ne va jamais apprendre celle catin
-
#11 metodio:
",,,,,,,,,,,,,,pero incluso Ezra Pound, el poeta, fue encarcelado por pro- nazi. ,,,,,,,,,,,"
------------------------------------
El NorteAmericano y gran poeta ( hizó la correción y la versión definitiva de "Wasted Land" obra cumbre de de T.S. Elliot, británico, poeta, "aristocrata" de ascenssión y premio Nobel)no era "PRO.NAZI", en absoluto, sino que guiado por un misticismo particular se llevó de ADMIRACIóN POR BENITO MUSSOLINI y el FASCISMO ( Italiano) en que creía estab la salvación del mundo y al final de la II Guerra Mundial, antes de ser juzgado, estuvo preso en una Jaula colgada ala vista de todos en Italia y luego condenado y VUELTO LOCO y ALIENADO .
¡Qué es distinto!!!!
SALUT-Vive MAURICE THOREZ!!!!!
-
#11 metodio:
",,,,,,,,,,,,,,pero incluso Ezra Pound, el poeta, fue encarcelado por pro- nazi. ,,,,,,,,,,,"
------------------------------------
El NorteAmericano y gran poeta ( hizó la correción y la versión definitiva de "Wasted Land" obra cumbre de de T.S. Elliot, británico, poeta, "aristocrata" de ascenssión y premio Nobel)no era "PRO.NAZI", en absoluto, sino que guiado por un misticismo particular se llevó de ADMIRACIóN POR BENITO MUSSOLINI y el FASCISMO ( Italiano) en que creía estab la salvación del mundo y al final de la II Guerra Mundial, antes de ser juzgado, estuvo preso en una Jaula colgada ala vista de todos en Italia y luego condenado y VUELTO LOCO y ALIENADO .
¡Qué es distinto!!!!
SALUT-Vive MAURICE THOREZ!!!!!
-
Erratum.es CORRECCIÓN.
No "correciób".
¡¡¡Disculpas!!!
-
#11 metodio:
",,,,,,,,,,,,,,pero incluso Ezra Pound, el poeta, fue encarcelado por pro- nazi. ,,,,,,,,,,,"
------------------------------------
El NorteAmericano y gran poeta ( hizó la corrección y la versión definitiva de "Wasted Land" obra cumbre de de T.S. Elliot, británico, poeta, "aristocrata" de ascenssión y premio Nobel)no era "PRO.NAZI", en absoluto, sino que guiado por un misticismo particular se llevó de ADMIRACIóN POR BENITO MUSSOLINI y el FASCISMO ( Italiano) en que creía estab la salvación del mundo y al final de la II Guerra Mundial, antes de ser juzgado, estuvo preso en una Jaula colgada ala vista de todos en Italia y luego condenado y VUELTO LOCO y ALIENADO .
¡Qué es distinto!!!!
SALUT-Vive MAURICE THOREZ!!!!!
-
Es un escritor fantástico y tengo poco más que decir. Que le conmemoren o no, estando como está bajo tierra hace muchos años, no creo que cambie nada. ¿Cuántas cosas se dijeron de Byron? ¿De Nietzsche? ¿Schopenhauer? ¿Lewis Carrol? ¿Nabokov?
-
Leí "Viaje al fin de la noche" de Céline. Me pareció un libro maravilloso, auténtica literatura de categoría, un auténtico placer para los que nos gusta disfrutar del arte. Pero, dicho esto, la figura personal de Céline me parece despreciable. Un filonazi, antisemita, un tipo lleno de prejuicios y de odio. No todo artista tiene que ser una gran persona. Hay ejemplos en la historia de genios que eran auténticamente despreciables como personas. Céline es uno de esos.
-
Vaya fuerza que tienen judios.. Por eso nadie dice nada viendo como ahora ellos exterminan a los palestinos.. El gran poder de dinero..
-
Céline es uno de los más grandes escritores del siglo XX. Y aunque su posicionamiento pro nazi es algo que siempre manchará su memoria siempre, su obra es tan extraordinaria que está, aunque nos pese, más allá de ello y es sin duda imprecedera por su calidad.
-
Francia el país que dió asilo hasta hace dos días a Jean-Claude Duvalier, sanguinario dictador haitiano, se niega a homenajear a Céline por antisemita. Por cierto, dejemos de usar el término "semita" para referirnos a los judios.
-
#8 Ottaviano
No se prohibió, lo que se hizo es no concederle el espacio en el centro cívico, como se hace otras muchas veces.
Y no se levantó debate, sino que por ello se denunció a una persona y se le pedía más fianza que a un terrorista.
-
Si en el titular de esta noticia se entrecomillase "antisemita" o se escribiese antisemita (sic), al menos se demostraría conocer que los términos semita y antisemita se están utilizando de forma inadecuada. La gran mayoría de los semitas son ateos o devotos del Corán y sólo una pequeña minoría de judíos son semitas.

Cargando...