La Audiencia Nacional anula la orden que regula el canon digital
Considera que es un reglamento y su aprobación requeriría determinados trámites y un dictamen del Consejo de Estado que no se hicieron
La Audiencia ha anulado la orden que regula el polémico canon digital.GUILLERMO SANZ
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
La Audiencia Nacional ha declarado hoy nula la orden ministerial sobre el canon digital que regula desde 2008 una tasa aplicada sobre los soportes digitales susceptibles de almacenar contenidos sujetos a derechos de autor. El impuesto pretende compensar así a la industria cultural por la distribución o copia no autorizada de sus creaciones.
En su resolución, la sala de lo Contencioso-Administrativo justifica su decisión argumentando que la orden ministerial que lo ha regulado es un reglamento y que, por tanto, su aprobación habría requerido determinados trámites relativos a memorias, justificativa y económica, y un dictamen del Consejo de Estado que no se hicieron, informa Ángeles Vázquez.
El canon digital se ha convertido en una de las decisiones más polémicas dentro del ámbito de la regulación de los derechos de autor y en un caballo de batalla entre internautas y sociedades de gestión, como la SGAE. La tasa busca compensar a la industria cultural por los ingresos que, aseguran, dejan de percibir cuando se hace una copia de su obra. Así, la solución puesta en marcha ha sido la de gravar los soportes digitales, lo que ha provocado una enorme polémica y el rechazo frontal de la mayoría de ciudadanos que consideran un impuesto injusto.
Ahora la Audiencia entiende que la orden necesitaba unos trámites que no se han cumplido para su aprobación y argumenta que está afectada de un vicio radical y debe ser anulada por defectos formales y de procedimiento.
La Sala de lo Contencioso añade además que rechaza la pretensión de muchos ciudadanos, asociaciones y empresas que han solicitado que se devuelva lo recaudado a través del canon, al no considerarse competente para ello. En octubre de 2010, una sentencia del Tribunal de Justicia de Luxemburgo rechazaba la aplicación del canon digital para empresas y administraciones públicas, justificando que chocaba con la legislación de la Unión Europea.
Así, para conseguir adaptarse al derecho comunitario, el Gobierno español está estudiando una reforma de la regulación del canon digital. Según una información de la agencia EFE, desde enero, dos grupos de trabajo, uno centrado en derechos reprográficos y otro en derechos audiovisuales y fonográficos, buscan posibles soluciones para adecuar el canon digital a la normativa comunitaria.
Recurso ante la Audiencia Nacional
La Asociación de Internautas recurrió en julio de 2008 ante la Audiencia Nacional la orden del Gobierno que regula el canon digital, al entender que esta medida "es contraria a varios artículos de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) y de la Constitución Española". En el recurso que presentado, la AI apuntaban a que esta tarifa supone "una vulneración de los artículos 25 y 31 de la LPI, referidos a la compensación equitativa por copia privada y reproducciones provisionales".
Además, acusaban a que "la cuantía del procedimiento es indeterminada, ya que su objeto se refiere a una situación de hecho en la que los datos de base para un cálculo mínimamente razonable son del todo inaccesibles para esta parte". El canon digital comenzó a aplicarse el 1 de julio de 2008, con la entrada en vigor de la normativa por la que se regulan los soportes digitales sujetos al pago del canon por copia privada. Esta medida afecta a equipos, aparatos y soportes de reproducción digitales, como CD, DVD, MP3, MP4 y teléfonos móviles, entre otros.
A principios de este mes, la Audiencia de Barcelona absolvió de pagar el canon digital a la tienda de informática Padawan, después de una demanda de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). La sentencia se basa en el dictamen del pasado octubre del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), donde se señaló que dicha tasa no se puede aplicar indiscriminadamente y eximió a empresas y administraciones de su pago.
Tasa controvertida
¿Qué es el canon digital?
Es la tasa que se aplica sobre equipos y soportes electrónicos de uso masivo como móviles, MP3 y MP4, memorias USB, CDs, DVDs o discos duros externos para compensar los derechos de propiedad intelectual que los creadores dejan de percibir por la práctica de la copia privada.
¿Tasa o impuesto?
El canon no es un impuesto, ya que no se cobra directamente al ciudadano sino a los fabricantes e importadores de equipos y soportes para la reproducción de obras, así como a los sucesivos adquirientes en la cadena de distribución. Sin embargo, en la práctica, esta tasa, que debe ir desglosada en las facturas, acaba siendo un impuesto indirecto al elevar el precio final del producto.
¿Quién decide las tarifas del canon?
Los ministerios de Cultura e Industria fijan los soportes y equipos a los que afecta el canon, así como la tarifa correspondiente en cada uno de ellos. Las tasas fueron fijadas el 18 de diciembre de 2007 y entraron en vigor el 1 de julio de 2008.
¿Cuáles son los soportes obligados a pagar el canon y cuáles son sus tarifas?
El Boletín Oficial del Estado establece las siguiente clasificación: Soporte CD-R (0,17 euros). Soporte CD-RW (0,22 euros). Soporte DVD-R (0,44 euros). Soporte DVD-RW (0,60 euros). Grabadora CD (0,60 euros). Grabadora CD+DVD (3,40 euros). Memoria USB (0,30 euros). Teléfonos móviles/PDA MP3 (1,10 euros). MP3 y MP4 (3,15 euros). Discos duros, integrados o no en equipos, o U Autónoma Almac (12 euros). Fotocopiadoras, dependiendo de la velocidad: entre 13 € y 227 € (tarifa ésta para copiadoras que sobrepasan las 70 copias/minuto). MF Inyección Tinta (7,95 euros). MF Láser (10 euros). Escáner (9 euros).
¿A dónde va el dinero del canon?
Aunque los artistas son el objeto último de beneficio de este canon, son las sociedades de gestión de derechos de autor las que administran el cobro del mismo. En España, son ocho las entidades de este tipo: Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Artistas Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE), Visual, Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP), Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE), y Asociación Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA).
¿Cuánto se recauda?
Aunque las previsiones de los detractores del canon calculaban que la recaudación ascendería a los 1.200 millones de euros, las entidades de gestión ingresaron 100,2 millones de euros el año pasado, mientras que en 2008 el canon digital supuso 83,3 millones de euros.
100 Comentarios
-
Ahora, todos a reclamar lo cobrado!
-
Los de la ceja empiezan a pagar lo votado.
Que lo disfruten
-
A ver dónde se alinea Público que últimamente están un poco perdidos sobre hacia dónde hay que formar
-
Y ¿Cómo reclamamos lo que nos han cobrado? ¡Ah! perdona, que se lo cobraban a las empresas fabricantes. Luego les devolverán el dinero a las empresas. Luego.....
Luego lo de siempre.
-
ZAAAAAAAAAAAAAAS!! EN TODA LA BOCA!!!!!!!!!
-
El Tío Sam ya está contento con la Ley Sinde, así que la Justicia ya puede actuar...
-
Esta es una gran noticia.
Ahora espero no ver una como esta:
21/09/2011 Los usuarios apenas notan la bajada del precio de los CD's tras la anulacion del canon digital.
-
Retorno del canon con carácter retroactivo!!
-
JODETE BIEN , SGAE, JODETE BIEN, TEDDY.
-
Como molan los jueces franquistas, no?
-
¿y lo recaudado donde está? ¿a quien a ido a parar?.... ese dinero ha sido ilegalmete recaudado. ¿A quien metemos en la carcel por fraude?.
-
La sentencia rechaza la pretensión de que se devueva lo recaudado por el canon por falta de competencia.
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
-
Sea Sinde, le espero en la cola del paro.
-
Vaya noticiónnn!! Acabamos de recuperar lo que nos habían robado... Se van a hundir si reclamamos y yo que me alegro.
-
OLE! OLE! y OLE! por fin se hizo justicia!!!
-
Una medida que presupone "culpables" a todos aquellos que alguna vez hemos comprado cd´s y demás soportes digitales no se puede considerar nunca una medida democrática como tampoco puede considerarse una medida justa, por mucho que una mayoría se dedique a fomentar con ello "actos de piratería" ¿Por qué han de pagar quienes nada tienen que ve con todo esto?. Es absurdo, despótico y carcelario. Me alegra que la justicia también lo considere así. Si quieren luchar contra la piratería, que lo hagan, pero que no hagan pagar los platos rotos a quienes nada tienen que ver con todo esto.
-
Agüita! 3 años para llegar a una conclusión a la que habíamos llegado los usuarios a los 5 minutos de plantearse el canon.
-
no se deberían quejar (los de la sgae) porque suficiente dinero han robado ya, el caracter retroactivo es lo que se quedará en el aire
-
Ahora solo falta que se revisen las cuentas dela SGAE y de las otras entidades recaudadoras.
que se hagan públicas las listas de los asociados, las de los autores que representan y el reparto real de los derechos.
Asi mismo deben justificar los sueldos de los directivos de esas entidades así como las jubilaciones o indemnizaciones que se proponen o se autoconceden.
-
pero es que es increible, lo de este estado es increible, lo mismo pasa con sortu que con el canon o cualquier otra cosa, hacen chapuzas, joden a la gente durante años antes de que alguien lo repare, pero nunca hay compensaciones económicas ni cárcel para los chapuceros
-
Quien me devolverá mi dinero a quien reclamar
-
noticia extraordinaria.
y lógica.
ale, Bautistarl, ahora a mamarla, tan satisfecho que estaba él con lo de la Sinde.
para finalizar, pregunta capciosa: saldrán más artistas ahora a la calle con lo de la Guerra???
-
Ya no somos "choris" entonces al comprar ordenadores y cedeses?.
-
Osea que han cometido una ilegalidad.... mmm. Interesante.
Pues que se les haga lo mismo que a quienes cometen ilegalidades a gran escala. Esto puede cosiderarse una especie de fraude, donde hay un engaño masivo sabiendo de su ilegalidad (pues deben saber cuáles son los trámites a seguir) y del que se han beneficiado a gran escala, destrozando moralmente a los consumidores, a quienes se les ha impuesto una pre-condena para el caso de que cometieran ellos una ilegalidad.
Si esto lo hiciera una persona o un grupo de personas, saldría hasta en el programa de Ana Rosa, pero como lo hace el Gobierno y sus secuaces, todos a callar y a aguantar.
En fin... "democracia".
-
No es eso lo que exigía el pp para votar a favor de la ley Sinde? curioso que la audiencia nacional tome ahora esta resolución. Esto será una compensación por lo que nos espera con la la aplicación de la ley sindescargas. Un país en el que de entrada se aplican las leyes y años después los tribunales deciden si son justas o no es un país que funciona raro, ya lo vimos el otro día, primero el gobierno nos mete en la guerra contra Libia y después pregunta al parlamento si tiene su permiso para meternos en la guerra.
-
Tranquilos, nos regalaran a todos un pen-drive de 32 GB para compensar el fraude y ya está... ¡Qué va! Pronto volverán a cursar la orden ministerial y esta vez sin defectos de forma, ya lo veréis...
¿Es que hay alguien aqui que todavía crea en la justicia o en la inexistente democracia actual? Yo no. En general, no confío ni en los jueces ni en los políticos (sean del signo que sean...)
Pero podemos poner remedio...
http://www.bubok.com/libros/175151/manual-practico-para-cambiar-el-mundo
-
Y ahora, si quieren volver a reimplantarlo cumpliendo los trámites que menciona la sentencia, van a tener que retratarse, a un año de las elecciones y con demasiados frentes abiertos. No creo que les compense.
Y ¡ojo!, la sentencia no dice que no pueda devolverse lo recaudado, sólo que la Sala de lo Contencioso no es competente para autorizarlo. Así que con esta sentencia y en cuanto se identifique al órgano competente.....¡Tiembla Teddy, que te vas a tener que jubilar con la misma pensión que el resto de los mortales!
-
Zapatero gobierna y legisla como un chapuzas y un inútil.
Otro palo más a la ineptitud del PSOE, y al favorecer con los amiguetes de la SGAE-Ceja.
Roban de los parados, roban de los ciudadanos, roban y mal gestionan España.
¡ZAPATERO DIMISIÓN!
-
womanwithframe #9, cuidado que te puede pasar lo mismo que a la pagina "alasbarricadas" que han tenido que pagar 6 mil euros más gastos de juicios al rey del pollo frito por daños al honor. ¡menudo honor el de estos piiiiiiiiiiiiiii! debe ser por eso de ser rey; lo del honor,digo.
-
Aunque sea por una cuestión administrativa, es un buen zapatazo al PSOE en todos los morreros.
-
¿Se anula por un defecto de forma? ¿Y por qué no se anula por un defecto de justicia?
-
Y ahora qué, Sinde... ¿te plantearás dimitir?
-
El problema es que lo anulan por defectos de forma, fácilmente subsanables, y no por injusto ya que nos impone una multa por un delito que no se ha cometido y que en la mayoría de los casos no se va a cometer.
-
#3 Esperarán a ver lo que dice el PSOE, como con Libia...
-
¿Esto significa que la copia privada pasa a ser ilegal como en los países donde no hay canon? Porque entonces apaga y vamonos, ya sabemos por donde van los tiros....
-
Y AHORA QUÉ TEDDY FLAUTISTA???!!!!...QUE DICES QUE ESTÁS CONFORME CON QUE ESTE VERANO EMPIECEN A CERRAR WEBS TOTALMENTE LEGALES???!!!!!....OJALÁ TE VAYAS PRONTO DE ESTE MUNDO TÚ Y TU ASQUEROSA MAFIA!!!!!
-
Teedy capullo, devuelve lo que no es tuyo.
Jajajajajajajajajajaja
Toooooma en toa la boca.
-
Todo un clásico nacional eso de déjales que hagan las leyes que mientras yo haga el reglamento...tan impresentable que no será la primera vez que la orden de la consejería de turno anula de hecho la ley autonómica, la nacional y la directiva europea correspondiente, modificando exigencias, plazos, requisitos o estableciendo el silencio administrativo negativo para convertir la ley en una arbitrariedad administrativa, de ésas que acaban siempre en corrupción institucional y en guateque de sobornos y extorsiones; pero al menos así sabemos quienes mandan en realidad en el cortijo.
-
Otra muestra más de la chapuza legislativa de Zapatero.
Ha sido capaz de hacer una ley ilegal para tener contentos a los de la sgae-ceja.
Su chapucismo y amigismo no tiene límites.
Zapatero, chorizo, dimisión.
-
El Estado debería reclamar todo lo cobrado (más sus intereses) por SGAE y afines y repartirlo entre las ONGs
-
Sra Sinde:
Sirvan estas sencillas líneas para animarle a dimitir (verbo de la tercera conjugación que creo que todavía figurará en el diccionario de la RAE), conjuntamente con el ministro de Industria. Si así lo hacen les prometo que no los denunciaré por fraude y apropiación indebida.
Saludos.
-
Que bien!!!
El otro día compré 300 DVD-R a 0,21euros. Según se dice un poco más arriba (la tarifa de soporte DVD-R 0,44 euros).
¿Quiere decir que el chino me tendrá que pagar 0,23 euros por DVD?
Vivan las mátemáticas!!!
-
Jejejeje, la risa inunda mis entrañas y me regocijo coligiendo el horrísono rechinar de dientes que deben estar experimentando en estos instantes esos infames titiriteros que atienden al nombre de Teddy Bautista, Ramoncín, Bardem, Jarabe de Palo, Melendi, Macaco y demás purriela perroflautista, jipi y masona.
Nuestros artistas (artistuchos, en su mayor parte) bien harían en crear productos culturales que de verdad satisfagan los gustos y sueños de los españoles. Hemos de recuperar lo mejor de nuestras esencias, ya sea el cine patriota de Juan de Orduña, los cuplés y pasodobles que tan elegantemente abordaron Pastora Imperio o Concha Piquer, los coros y danzas regionales que reúnen en sí mismos las riquezas múltiples de nuestra Patria.
Desde luego, mientras nuestros titiriteros sigan manteniendo su pesebre merced a soflamas panfletarias en honor a la diabólica república, al relativismo moral, a la fornicación y a la politoxicomanía confesa (Melendi o Joaquín Sabina son dos lamentables ejemplos), el noble y sabio pueblo español les retirará su favor, excepto el grupúsculo de siempre, integrado por harapientos tocadores de bongos, fumadores compulsivos de cannabis y devoradores de los bodrios snobs y gafapásticos de Isabel Coixet.
Otros sujetos, como Fernando León de Aranoa, encarna lo más rancio de la progresía desaliñada, hippiosa y de panfleto. Sus filmes, henchidos de un falso y trapacero cinema-verité, son odas al relativismo moral y pretenden siempre contarnos que quien es pobre o mísero en su vida es porque es una víctima de la sociedad, o ha tenido mala suerte, o los banqueros son todos muy malos.
No, señores, no: el trabajo duro tiene recompensa. Refugiarse en películas como "Amador" acaba provocando la certeza de que ha de haber 1 papá Estado que cuide de nosotros y nos tenga a la sopa boba. Lo que hay que hacer es luchar, no resignarse a la clase social donde has nacido y procurar escalar puestos en la sociedad, para generar riqueza e ir con la cabeza bien alta por el mundo y, más aún, ante Dios cuando llegue la hora de expirar cristianamente. Bien hará ese jipi con rastas en dedicarse a jalear a los sindicatos del brazo de Zerolo y Pepiño Blanco, y no torturarnos con sus simulacros de "cine".
Fernando León de Aranoa, o Alejandro Amenábar con sus panfletos anticristianos como "Ágora", o Almodóvar con sus bochornosas apologías del invertismo y el travestismo, harían un gran servicio a la Patria si dejaran de corromper los cerebros de la sana juventud española.
-
Vaya¡¡¡ para el Canón Digital el GOBIERNO se saltó el dictamen del CONSEJO DE ESTADO le importa tres güevs lo que éste diga, aunque la PAJIN lo SUPERVALORE para AVALAR sus pretensiones PROHIBICIONISTAS -erradicar de los anuncios de relax- ¿cómo se les ve el plumero a estos socilistas de pacotilla... NULIDAD RADICAL DEL CANON DIGITAL Y DE LA SINDE.¡tomá ya¡, el Teddy Bautista debe estar mu afectao si quiere "recaudar" que se ponga a trabajar, ya está bien de vivir del cuento.
La devolución de lo indebidamente recaudado es con intereses ¿no? a ver si encima se van a quedar con la renta de lo que nos han chorizeao.
-
ZAPATERO DIMISION
NO AL CANON DE LA ZEJA
NO A LA GUERRA
NO A LA RUINA
NO AL PARO
NO A LA CORRUPCION
-
Jejejeje, la risa inunda mis entrañas y me regocijo coligiendo el horrísono rechinar de dientes que deben estar experimentando en estos instantes esos infames titiriteros que atienden al nombre de Teddy Bautista, Ramoncín, Bardem, Jarabe de Palo, Melendi, Macaco y demás purriela perroflautista, jipi y masona.
Nuestros artistas (artistuchos, en su mayor parte) bien harían en crear productos culturales que de verdad satisfagan los gustos y sueños de los españoles. Hemos de recuperar lo mejor de nuestras esencias, ya sea el cine patriota de Juan de Orduña, los cuplés y pasodobles que tan elegantemente abordaron Pastora Imperio o Concha Piquer, los coros y danzas regionales que reúnen en sí mismos las riquezas múltiples de nuestra Patria.
Desde luego, mientras nuestros titiriteros sigan manteniendo su pesebre merced a soflamas panfletarias en honor a la diabólica república, al relativismo moral, a la fornicación y a la politoxicomanía confesa (Melendi o Joaquín Sabina son dos lamentables ejemplos), el noble y sabio pueblo español les retirará su favor, excepto el grupúsculo de siempre, integrado por harapientos tocadores de bongos, fumadores compulsivos de cannabis y devoradores de los bodrios snobs y gafapásticos de Isabel Coixet.
Otros sujetos, como Fernando León de Aranoa, encarna lo más rancio de la progresía desaliñada, hippiosa y de panfleto. Sus filmes, henchidos de un falso y trapacero cinema-verité, son odas al relativismo moral y pretenden siempre contarnos que quien es pobre o mísero en su vida es porque es una víctima de la sociedad, o ha tenido mala suerte, o los banqueros son todos muy malos.
No, señores, no: el trabajo duro tiene recompensa. Refugiarse en películas como "Amador" acaba provocando la certeza de que ha de haber 1 papá Estado que cuide de nosotros y nos tenga a la sopa boba. Lo que hay que hacer es luchar, no resignarse a la clase social donde has nacido y procurar escalar puestos en la sociedad, para generar riqueza e ir con la cabeza bien alta por el mundo y, más aún, ante Dios cuando llegue la hora de expirar cristianamente. Bien hará ese jipi con rastas en dedicarse a jalear a los sindicatos del brazo de Zerolo y Pepiño Blanco, y no torturarnos con sus simulacros de "cine".
Fernando León de Aranoa, o Alejandro Amenábar con sus panfletos anticristianos como "Ágora", o Almodóvar con sus bochornosas apologías del invertismo y el travestismo, harían un gran servicio a la Patria si dejaran de corromper los cerebros de la sana juventud española.
-
Ya estamos en paz.
-
¿pero es que teniendo internet y estando en la UE donde hay libre circulacion de mercancias, comprabais los cd/dvd pagando el canon cuando se pueden comprar en otros paises sin el mismo?
se ve que disponeis de mucho dinero y no sois de los 5 millones de parados.
-
QUE MAL DIA VAN A PASAR HOY LOS SESUDOS DIRIGENTES SOCIALISTAS....
EL TRIBUNAL SUPREMO,TUMBA SORTU,DEFENDIDA POR EL VASCO PACO LOPEZ...
LA UADIENCIA NACIONAL,TUMBA LA ORDEN DEL CANON DIGITAL,DEFENDIDA POR LAS ZAPATERO-GIRLS...
HAY DIAS QUE ES MEJOR NO LEVANTARSE.!!!!
aunque pensandolo bien,esto no sera una cortina de humo,tras la que esconder las victimas civiles que ya empiezan a causar las bombas inteligentes de la coalicion de paris.???
-
Non vos alegredes tanto. Por desgraza para nós, a sentenza, tal como o explica este xornal, non entra a valorar se a lei é xusta ou inxusta, senón que a bota abaixo por un defecto de forma, é dicir, por non cumprir uns determinados trámites previos. Isto significa que se na tramitación do dito regulamento se seguisen os pasos necesario, igual o declaraban perfectamente axustado a dereito. Así que o noso gozo nun pozo.
Para o que fala do bos que son os xuíces franquistas. Pois si, a Audiencia Nacional é herdeira do Tribunal de Orden Público e son o que son, independentemente de que algunha das súas sentenzas poida beneficiarnos, pero seguro que cando as pronuncian non pensan nos nosos intereses. Cando se trata de determinados temas que todos sabemos mostran a súa verdadeira cara democrática e de dependecia xudicial, é dicir cando se toca a medula do sistema que amañaron na transición. Abaixo o réxime. Saúde e República.
-
Otra chapuza más de los ministros de ZP..Este Zapatero se ha cubierto de gloria.
-
Y a todo esto hay que decir que en este pais la copia de seguridad es un derecho y que puedes prestar, intercambiar y otras cosas que acaban en ar siempre y cuando no haya pasta por medio, todo de buena fe, porque queremos y apreciamos mucho a todos los amigos que tenemos, por el medio que queramos, en mano o por correo, o utilizando nuevas tecnologias.
Una de tila para el colega Teddy, y que devuelva todo, hasta el ultimo centimo, si no lo hace... un juez se lo puede explicar.
-
¿Y ahora quiénes son los piratas?
-
ALELUYAAA !!!!1111
pd. salu2, Conoce las mejores ofertas ADSL !!! --> www.adslVODAFONEadsl.es"
-
QUE DEVUELVAN LO ROBADO
LOS SOCIALISTAS
Y LOS AMIGOS DE LOS SOCIALISTAS
STOP AL EXPOLIO
-
Que devuelvan hasta la última peseta que ha robado esa mafia legalizada.
-
Ramoncín cómete un calabacín
-
ZAPATERO NO HA TRAIDO A ESTE PAIS MAS QUE MIERDA Y MENTIRAS.
YA ES HORA DE BOTARLO.
-
Los fachas (PP), deben de estar revolviéndose de rabia!!!!!!.
Una cosa que hace bien el PSOE.
Sólo por esta buena noticia ya tiene un voto más.
-
Bosco Pelayo: ¿Y quién nos devuelve ahora el canon pagado por la edición de los CDs de "Musica para Misa Gregoriana y El Santo Rosario" que hicimos en la parroquia en conmemoración de la subida a los cielos de San José Maria Escribá de Balaguer?
-
Hay malas noticias: Tras esta resolución de nulidad del reglamento actual, por un defecto de forma y trámite, vuelve a estar vigente la normativa anterior aprobada en el año 2006 (Disposición Transitoria Única de la actual Ley de Propiedad Intelectual). ¡Oh....!
-
Es una lástima, pero el canon (por mucho que diga Público, es un impuesto) volverá en pocos dias puesto que lo han "tirado atrás" por defectos de forma, es decir, que no lo ve el juez ilegal... "pa cagarse".
Aplicando esta teoria, desde el nacimiento, el ciudadano español es un delincuente, deberia ponerlo en el DNI: "PRESUNTO DELINCUENTE" , porque seguro que a lo largo de su vida, va a cometer alguna ilegalidad, pisar la línea contínua, pasar de 110 Km/h., fumar por donde va a pasar un niño....
La ventaja del ciudadano en la democracia, es que como en este caso, los Decretos Ministeriales, no son como las sentencias de Franco, hay marcha atrás. Pero también nos sirve para ver como actúan nuestros gobernantes (estos y otros) cuando saben que no les asiste la razón, se impone por Ley/Decreto, o simplemente porque sí.
-
¿Quién roba ahora, Teddy? ¿De qué va a vivir a hora Ramoncín? ¿Cómo va a cobrar ahora el "Sr" Bautista el pedazo de pensión que cobra?.
¡COMO ME ALEGRO!
¡PONEOS A TRABAJAR, CABRONES!
-
Pues a mi que me devuelvan el dinero que me han cobrado durante este tiempo de forma ilegal.Lo que no empieza bien no puede acabar bien ,esto ha sido una chapuza desde el principio ,por que no se puede cobrar un canon indiscriminadamente por si te copias una película.Es como una especie de canon preventivo que castiga a todo el mundo,
-
Ahora vendrán diciendo que esto va a suponer destrucción de puestos de trabajo en las entidades de gestión.
Pero sin bajar el sueldo de los capos chupasangres.
¿Verdad Teddy?
-
uyyy!!!, cuantos negativos tiene mi post #59.
Aunque de todos ellos, sólo uno ha expuesto su opinión.
Los demás, no les gusta que me haya metido con el PP, y los fachas, diciendo la verdad.
-
No devolveran ni un centimo. Se admiten apuestas
-
Remonzales:
...y los de la barbita de Rajoy también, que están de acuerdo.
-
No sé de que os alegrais, Tedy & CIA, son los que se están riendo ahora mismo. Han estado robando 3 años, cobrando el canon, bajo amenaza de revisar las cuentas a los fabricantes de CD, así que los fabricantes cedieron y, al ser ellos los que pagaban, olvidaos de que os tenga que devolver nada la SGAE.
Por otra parte, el canon este iba a ser abolido con la entrada de la nueva ley sinde, que dice es incompatible las nuevas medidas recaudatorias. Por esto,la sentencia dice que la SGAE nos ha estado robando, pero no hay pena posible, ni devolución de dinero y ahora cambia la forma de recaudar y continuarán robándonos. Esta noticia me parece que es una burla a todo el pueblo.
-
METEOS CON TEDDY
PERO METEOS MAS CON QUIEN LO CONSIENTE
CON QUIEN PREMITE A TEDDY
CON QUIEN LEGISLA A FAVOR DE TEDDY
CON QUIEN LEGISLA A COSTA DE LOS PAGANOS
ZAPATERO
-
Ya está bien del abuso este, espero que no puedan volver a imponer el canon y devuelvan lo robado. Se les ha acabado el chiringuito, SINDE DIMISIÓN!
-
Que me devuelvan mi dinero!!
-
Estupendo, pero ¿es esta la noticia más importante de hoy? ¿por qué el diario sobre la GUERRA en Libia ha pasado a un tercer plano, ahora que los INVASORES (perdón, "aliados") siguen bombardeando y bombardeando el país a pesar de que ya han conseguido el objetivo de crear una zona de exclusión aérea, el único para el que tenían permiso? ¿No es noticia para Público UNA GUERRA ILEGAL SI LA RESPALDA EL PSOE?
-
Jajajajajajajajaja Toma castaña con la lumbreras de la sinde.... Solo falta que anulen también las bodas de los gays, la ley de género (siguen matando igual que antes), la ley de igual_dá... y otras tantas chorradas del ZP.. jajajajajaja vaya 8 años a la basura
-
Gran dia, que desgraciadamente durara poco. ¿Alguien quiere apostar que Zapatero les arregla el asunto a sus colegas con un decreto, ley o algo parecido?
-
PUes que devuelvan toda la PASTA GANSA que han venido recaudando hasta ahora sin derecho, ya que yo (como otros muchísimos) utilizo cds, usb y mp3 para ejecutar y transportar mis propios datos; luego he estado pagando un canon a la SGAE siendo autor de mis fotografías e ilustraciones (etc) y sin ser socio de esta institución, que ha recaudado por mi pero no para mi (y como a mi, a cada hijo de vecino que se ha comprado un cd para las fotos de sus vacaciones y le ha venido el canon)
POR CIERTO!
deberían pagar un a Pachelbel cada vez que Teddy Bautista utilizase la palabra 'canon' ; seguro que se arruinaría.
-
No se por que tenemos que pagar siempre los mismos si nos negaramos a pagar muchas cosas como estas toda esta parafernalia que tienen todo el atajo de mangantes que hay en este parlamento todos y repito todos españa la cambiariamos xq somos los que podemos y no ellos hacin que pensarlo y demoles x el culo a todos y digo a TODOS. un saludo
-
Quiero el dinero que me han robado ( canon sobre impresora, PC, DVD y CDs y que la Menestra se vaya a hacer puñetas y que pida perdón a todos los españoles por cobro indebido.
-
Los mayores piratas la SGAE.
-
Solo han visto defectos de forma. La ley va a ir adelante. Una mas de estos golfos.
-
Bien dios existe y no es católico, ni cristiano, cómo yo.
-
Leyendo la noticia me pregunto ¿cuál es la parte que se lleva Ramoncin de los 100 millones de recaudados el pasado año? Un impuesto de todos para el beneficio de unos pocos lo más democrático si señor.
-
Como de costumbre ya se apañarán para corregir los defectos de forma y seguir estafando al personal. Mientras el poder ejecutivo no represente realmente a los ciudadanos seguirá habiendo injusticias de todo tipo.
-
A ver si hay suerte y a la ley Sinde también la mandan a tomar........
-
De alguna manera tenía Zp que pagarles los servicios prestados al clan de la ceja cuando la campaña del "no a la guerra",11-M y demás campañas de "agip prop"llevadas a cabo por los parásitos autodenominados intelectuales.
-
No quiero que me devuelvan lo que me han robado, quiero que los delincuentes y los corruptos en España sean juzgados, y si son culpables que se les condene, sean ministros, ministras, directivos de entidades de gestión, presidentes de comunidad autónoma, o lo que sean.
Quiero que se haga justicia de una jodida vez en este país.
Estamos más que hartos de tanto "chorizo" con traje y corbata de marca y de "chorizas" con trapitos de alta costura, que no hacen más que robarnos y aún encima tienen la desfachatez de criminalizar al ciudadano de a pie.
De sobra sabía todo quisque que el canon digital era un robo muy claro. ¿Por qué entonces sale ahora esta sentencia con tantísimo retraso y además descafeinada? Y menos mal que ha salido, pero por nosotros, porque hemos levantado fuerte la voz, lo que demuestra que si el pueblo llano se une no nos podrá chulear nadie, ¡cojones!
Que ahora no se atrevan a parchear el asunto pues nos encontraran de cara y la cosa se pondrá muy tiznada. Y repito hoy más que nunca y por enésima vez que yo no me someto de ninguna manera a leyes de transfondo fascista y la "ley Sinde" lo es totalmente.
Voy a encenderme un pitillo y pensar en cuantos puestos de trabajo se podrían haber creado en España si no se le hubiera lamido de nuevo el culo al amo yanqui con el conflicto libio.
Que los actuales socialistas se sigan llamando socialistas me revuelve el estómago, pues pertenecen a esa coalición que llamamos "PPsoes", cuya dedicación principal es joder al pueblo de muy diversas maneras ¿Hasta cuándo?
-
Anteayer se publicaba en este mismo medio que el vividor Teddy Bautista se frotaba las manos porque después del verano se iba a proceder al cierre de webs de descarga. El dinero que nos han robado a los cederos, "legalmente", no lo volveremos a ver pero quizá haya satisfecho las previsiones y ya no haga falta más (hasta la próxima vez). El efecto de esta política de engaño y estafa se ve en algunos comentarios que consideran esta noticia como "buena noticia".
Te roban por aquí y por allá y entre medias te regalan un caramelo que también has pagado tú.
¡Plasta de PSOE...! ¡Y plasta de los que le creen...!
-
Y para cuando empiezan a devover el dinero que han robado??
-
PERO SINDE NO DIMITE.
SINDERECHOS Y SINDECENCIA
-
Es muy sospechoso que esta sentencia salga despues de que aprobasen la Sinde, mas parece la clasica maniobra de: "ahora te hecho un hueso para que te calles".
Y todos tan contentos.
Bosco Pelayo despues de leer tus profundos pensamientos estoy pensando en hacerme monja, cortarme las rastas y dejar de ser atea, creo que has iluminado mi camino, snif que emoción.
-
Hola a tod@s :
Nos ha parecido interesante crear un página de encuestas con los temas polémicos de la sociedad para que podamos dar nuestra opinión, de manera rápida, sobre todos los temas que nos ofenden de este país y comprobar hasta qué punto son falsas las encuestas que manejan los políticos! Visitadla si tenéis un minuto y gracias ... de antemano :)
espanaopina.es.tl
Un saludo!
-
qué vergüenza, ahora todos a piratear sin pagar un duro!
Por la defensa de los DERECHOS DE AUTOR!!!
-
El PSOE no es que vaya contra el ciudadano, es que va contra la LEY. Dimisión de la Ministra, Ya.
-
O sea, que el Gobierno nos ha estado robando descaradamente para alimentar la CEJA.
-
Era lógico, no tenían más remido había un pronunciamiento del TJUE sobre el tema y sus sentencias son de obligado cumplimiento para los paises miembros, ahora me gustaría saber como puedo reclamar la pasta que me han robado los de la SGAE por compras de discos duros,DVD, pen drive etc...
-
AAAyyy!!! QUE CONTENTITO SE PONDRÁ MI BURRITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Es una buena noticia, pero si no hay carácter retractivo ni condenas por prevaricación, sigo sin creer en que esto sea democracia.
-
Pongamos un caso. Vi en el cine alguna vez la película "El proceso" dirigida por Orson Welles. Pagué con la entrada todos los derechos correspondientes. Cuando la echaron por la tele puse a grabar el VHS, pagando otra vez derechos que me imponía ver la publicidad que la patrocinaba, todo legal. Ya no tengo el VHS y no puedo ver la cinta. Compré soporte CD para volver a grabarla pagando, esta vez, el dichoso canon. Como todavía no la bajé de ningún p2p, cuando quiera hacerlo me caerá encima la ley Sinde y puede que me enchironen por necesitar un nuevo soporte físico compatible con las nuevas tecnologías de un producto cuyos derechos tengo sobradamente pagados. Si ése fuera el caso, estaría viviendo "El proceso" en lugar de recrearlo en la pantalla. Será que la película es kafkiana, que si no...
-
#92 ¿en qué quedamos? ¿'piratear' (como tu lo llamas) es legal o ilegal? ¿se puede 'piratear' si se paga un poco por adelantado, o como va esto?
Hay una cosa que se llama "copia privada"... ¿te suena?
-
Para que se entienda: sigue habiendo canon, aunque tal y como estaba regulado en 2006. Se anula únicamente la modificación de 2008: http://idatablog.blogspot.com/2011/03/bye-bye-canon-digital.html
Esto significa que sigue habiendo canon, pero sólo a cds/dvds/grabadoras, y se elimina para discos duros, pendrives, tarjetas de memoria, etc.
Posiblemente pueda solicitarse la devolución de los importes debidamente cobrados; es algo que no entra en esta sentencia, que sólo establece un defecto de forma en la regulación de 2008, y la anula. Se puede solicitar la devolución del canon cuando esté indebidamente cobrado en instancias judiciales ordinarias (ya hay sentencias a favor, antes incluso de esto, y de la sentencia de la UE, que son independientes entre sí).



Cargando...