EEUU plantea una censura a gran escala en internet
Ayer se debatió un proyecto de ley que prevé bloquear páginas de todo el mundo para defender el copyright
Página de protesta por la iniciativa legislativa que pretende censurar la red.
Estados Unidos vive una guerra civil digital que puede tener consecuencias en todo el mundo. Un proyecto de ley prevé hacer desaparecer de internet aquellas páginas acusadas de contener material que infrinja la propiedad intelectual de la industria cultural estadounidense. La norma, apoyada desde Holly-wood, ha soliviantado a todo Silicon Valley.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EEUU celebró ayer una audiencia previa para escuchar argumentos a favor y en contra de la Stop Online Piracy Act (SOPA). El proyecto de ley, apoyado por una veintena de congresistas y senadores tanto demócratas como republicanos, establece un mecanismo por el que el fiscal general podrá exigir un mandamiento judicial para bloquear aquellas páginas extranjeras que "roban y venden innovaciones y productos americanos", dice en el texto.
La norma, apoyada por Hollywood, ha soliviantado a todo Silicon Valley
Para conseguirlo, las autoridades podrán ordenar a los buscadores que bloqueen las páginas denunciadas por albergar música, películas, libros e incluso falsificaciones de medicinas o marcas de EEUU. El objetivo es que los ciudadanos de aquel país no puedan visitarlas.
También incluye instrucciones para obligar a las empresas estadounidenses que alojen web acusadas a retirarlas de sus servidores. Además dará cobertura legal para pedir a las empresas de pagos por internet o con tarjetas que impidan transacciones hacia estos sitios. Si todo esto no funciona, el fiscal general podrá exigir el bloqueo a nivel de Sistema de Nombres de Dominio (DNS). Se trata del mecanismo que traduce los nombres de las páginas (www.publico.es, por ejemplo) a direcciones IP que entienden las máquinas (178.249.14.9 en este caso). El servidor raíz de DNS se encuentra en EEUU.
"Como Estados Unidos produce la mayoría de la propiedad intelectual, nuestro país es el que tiene más que perder si no somos capaces de resolver el problema de estos sitios web sin escrúpulos", aseguró el presidente del Comité Judicial e impulsor del proyecto, Lamar Smith, horas antes de que se iniciara la audiencia. En ella participaron representantes de la Biblioteca del Congreso, de la farmacéutica Pfizer, de la asociación de las cinematográficas (MPAA), de MasterCard y la poderosa AFL-CIO, el principal sindicato estadounidense. Todos se mostraron a favor de la ley.
Otras organizaciones denuncian que la ley traería el caos a la red
Persecución en cadena
Para Michael O'Leary, vicepresidente de la MPAA, "la Stop Online Piracy Act reconoce que para detener efectivamente el robo online, cada miembro del ecosistema de internet tiene que jugar un papel, incluidos los propietarios de los derechos que crearon el contenido, los proveedores de servicios de internet y motores de búsqueda que conectan a los consumidores con los sitios deshonestos y las redes de publicidad y los procesadores de pagos que dan soporte financiero a estos sitios".
O'Leary rechazó las críticas de aquellos que han venido sosteniendo que la SOPA romperá internet. "Además, es absurdo sugerir que la promulgación de leyes para ir contra páginas fraudulentas vaya a dar amparo a los regímenes represivos que desean censurar las actividades políticas", añadió al referirse a los temores de que se vea afectada la libertad de expresión.
El único que discrepó en la audiencia fue Google. Su consejera Katherine Oyama reconoció la importancia de combatir la piratería, pero no por ese camino. "SOPA socavaría la estructura jurídica, comercial y cultural que ha impulsado el extraordinario crecimiento del comercio en internet en la última década", aseguró en su testimonio ante los legisladores.
"Al mismo tiempo, la ley impone nuevas y confusas obligaciones a los proveedores de servicios de internet para adoptar las medidas técnicamente factibles y razonables para bloquear el acceso a los sitios y eliminarlos de los resultados de búsqueda, convirtiendo a los proveedores en censores de facto", añadió. De ser aprobada tal cual está redactada, las empresas de internet serían responsables de lo que hacen otros.
Es esa nueva responsabilidad lo que hizo que Google, Twitter, Facebook, AOL y eBay, entre otros, firmaran una carta conjunta a los congresistas mostrando su rechazo a la nueva ley. Otras organizaciones lanzaron la iniciativa American Censorship Day: Nov 16, 2011 para denunciar una medida que "traería el caos a internet". Uno de sus impulsores es Wikimedia, responsable de la Wikipedia. El portavoz de la Fundación Wikimedia escribió ayer: "Nuestros usuarios y todos nuestros proyectos se verían obligados a operar en un entorno legislativo insostenible, poniendo la Wikipedia al servicio de los propietarios de los derechos en lugar de la distribución libre del conocimiento".
SOPA aún tiene que ser debatida por el pleno del Congreso de EEUU. Y ya hay varias iniciativas reunidas en la web de American Censorship Day para presionar a los políticos estadounidenses.
Un país dividido
Trabajadores e industria cultural a favor
Además de la MPAA, las principales productoras cinematográficas ya han mostrado su apoyo a SOPA. También lo han hecho los grandes sellos discográficos agrupados en la RIAA, la industria farmacéutica o la Cámara de Comercio de EEUU. El apoyo de más de cuatro millones de trabajadores afiliados a 22 sindicatos profesionales pertenecientes a la central sindical AFL-CIO está siendo clave. Paul Almeida, representante del sindicato, dijo ayer ante el comité que "reforzar la protección de la propiedad intelectual de EEUU ayuda a los empleos, ingresos y beneficios de los trabajadores estadounidenses"
Industria tecnológica y activistas, en contra
No sólo los gigantes de la red se han opuesto a la SOPA. También están la Fundación Mozilla, la Free Software Foundation, Creative Commons o la Consumer Electronics Association, la patrona del la industria del hardware. También lo han hecho veteranas asociaciones de activistas como la ACLU o la Fundación Fronteras Electrónicas (EFF). En un manifiesto colgado en su web la EFF sostiene que "esta legislación compromete la seguridad en Internet, amenaza la libertad de expresión online y dificulta la innovación en Internet".
73 Comentarios
-
Para SOPA la que tiene Obama pedazo dictador salió, así lo admira tanto zapatero, menos mal que nos queda la Izquierda Libertaria de IU y no traidora que no es izquierda ni es nada
-
Google tampoco te mees fuera del tiesto que podemos vivir prescindiendo de tus servicios
-
¡SÓLO QUIENES TIENEN MIEDO A LA VERDADERA LIBERTAD PRETENDEN EL CONTROL MUNDIAL PARA QUE SUS "CIUDADANOS" NO SE CONTAMINEN EN SITIOS DONDE NO "DEBAN" ASOMARSE, USA SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN UNA AMENAZA MUNDIAL QUE, CON EL TIEMPO, PUEDE LLEGAR A SER COMO LA DE LOS NAZIS!!!!!
-
Hay quien dice que internet es la causa de la existencia del terrorismo internacional, por lo que si la red no existiera, tampoco habría ataques terroristas. Por cierto, una de éstas personas se presenta como candidato a Presidente del Gobierno en España dentro de cuatro días.¿adivinan quien?
-
Cada vez que se intenta atacar a la libertad de expresión, controlar los medios de cumunicación libres o crear instrumentos bastardos para controlar a la población siempre se hace en nombre de algún derecho o libertad... En este caso se hablará del derecho a la propiedad intelectual y contra la piratería, pero lo que es claro es que alguien, no sabremos muy bien quien, tendrá el control total en la red ¿podrán entonces darse movimientos como el 15-M? Lo dudo.
PD: Menos mal que vino Obama... menuda decepción
-
Está claro que cuadrar un círculo es imposible y de esa imposibilidad viven los mediocres. No es sólo una cuestión de derechos de autos frente a derecho de circulación por la red, es buscar una solución a quienes no respetan la autoría ajena y, dada su mediocridad a la hora de crear, usan las obras de otros para enriquecerse intelectual o económicamente sin respetar el trabajo ajeno.
No es sólo cuestión de bajar o no música, texto o imagen, es que esa música, ese texto o esa imagen la ha creado alguien no nace por generación espontánea.
Pero los Gobiernos tampoco van muy brillantes en la materia. Dejaron medrar en ese vacio a cientos de elementos y ahora nos cascan leyes a todos/as (que es, por cierto, lo más fácil: es fácil normatizar frente a la dificultad de normalizar la relación entre los creadores y entre éstos y el resto de la sociedad).
-
Si se pueden secuestrar libros y periódicos, no veo por qué no pueden bloquearse sitios web. Si se es justo regular las licencias de radio y TV y controlar lo que ponen, no veo por qué no va a ser justo para los sitios web (conste que no estoy de acuerdo con el sistema de licencias de radio y TV y creo que mientras haya espectro radioeléctrico se debería conceder la licencia al que lo pidiera).
Si se hace bien, puede ser beneficioso para todos.
-
Como mola lo de mezclar la "libertad de expresión" y las descargas.
-
Ya vimos como se las gasto un juez cuando su hija se bajo algo "ilegal".... paliza con cinturon...
-
Me voy a descargar toda una videoteca de unos cuantos TeraBytes, por lo que pueda pasar...
-
Todavía existen los ingenuos...#7
-
No me parecen maneras. Basta con que una empresa aloje sus servidores fuera de USA para que todo el sistema de blindaje salte por los aires
-
Al final daran con la tecla para poder controlar internet , como han hecho con la radio y la television. Es sólo cuestión de tiempo y quizá no mucho. Al final las nuevas tecnologías seran un instrumento más del poder. Vamos hacia la dictadura global
-
El imperio se cree con derecho a hacer lo que quiera con la vida de la gente. Lo que no dice el articulo es que ya están poniendo multas al azar a gente por bajarse unas canciones o lo que sea, incluso se permiten poner multas a extranjeros, en verano le clavaron a un canadiense 60000 dolares por poner una peli por torrent.
Pero que se ha creído estos dictadores mundiales, pedazo de hipocritas, la venta de armas a todo dios no lo bloquean, pero esto si.
DESOBEDIENCIA !!
-
Bueno pues si quieren cerrar internet bienvenido sea , que más da, más perderán las telefónicas. Yo desde luego como he hecho siempre no me compraré ni pelis ni cds ni libros. Teniendo las bibliotecas se pueden ripear las pelis y cds que te molen y los libros los lees gratis, si te molan mucho te los escaneas. Facebook y mierdas de esas , no tengo, así que cierren señores si tienen huevos , que se les va otro cliente. La mayoría de la gente paga por descargarse cosas y de internet no le interesa nada más. No seamos hipócritas. Por mi que paren de crear ya , la música que me gusta ya se ha hecho y hay tal cantidad de libros y pelis para las que no he tenido tiempo, que no me afectaría que quitasen todo de internet. Habéis creado gente sin miedo y ese será vuestro tumor.
-
En la sociedad occidental estamos habituados a pensar que la información que recibimos de nuestros prestigiosos informadores de noticiarios y tertulias, nos cuentan la realidad tal cual. Despues, cuando empiezas a "Urgar", empiezan las dudas, y si la curiosidad del ingenuo telespectador es lo suficientemente curiosa, rascando un poco mas, un dia te cae encima todo ese telon enorme que tenemos delante de la verdad, todo el mundo que conocias se tambalea y te das cuenta de que eres protagonista de una de esas novelas , supuestamente de Ciencia-ficcion: Un mundo feliz, 1984 o para los pocos amantes de los libros, un matrix (version hombres de Paco).
La ultima espeza en revertir el proceso de la esclavitud es que esta información llegue a una gran mayoria, y eso lo saben nuestros amos...la censura es inminente, siempre ha estado, pero internet se les fue de las manos y nos menospreciaron. Estamos en una carrera de supervivencia. O ponemos toda la carne en el asador, o cuando la gente vea como sus amos ya no les importa que veamos caer ese telon de la "sociedad de bienestar" , para ese entonces, habran anulado cualquier capacidad de respuesta. Los esclavos de egipto nos mirarian con condescendencia y gran pesar. Re-Evolución...unica solucion
-
#10 politicocorrupto.- ¿Vas a hecer eso ahora? ¿Qué has estado haciendo durante los últimos diez años?
:o)
-
#3 Rubio. ¿Seguro que se están convirtiendo?. Pon en hora el reloj amigo.
Saludos
-
EEUU hace mucho tiempo que ha dejado de ser una democracia.
-
#17 Daza
Pues las borraba ó las veía online. Pero ya no me pasa más. Hoy voy a los chinos a comprar un par de palés de duvedés y empiezo con la #opcineteca y la #opmusicteca ;-)
-
-
Por qué odiarán tanto la libertad de expresión.
Pues antes de que lo hagan vamos a aprovechar:
Alemania tiene deudas más elevadas que España.El agujero se sitúa en el 83% del PIB, frente al 60% de España, pero allí no quieren saberlo.No quieren saberlo? pero si lo sabemos todos, igual que en EEUU. ¿Dónde comenzó la crisis y a que naciones afectó las famosas subprime? Pues todos lo conocemos: en EEUU por culpa de las burbujas especulativofinancieras, corruptoinmobiliarias, crediticioususreroendeudadoras y de brutal inflamiento de población con inmigracion sin defecto físico y ahogamietos y que para justificarla le echaron las culpas de no querer trabajar a los negros, gran contento de usureros codiciosos y gentecilla de todo pelaje. Cuánto dinero público usaron americanos, alemanes, ingleses, franceses suizos, etc para rescatar a sus bancos y empresas? Aahh, que está oculto. Ya. Paraísos, sicav, etc. Y luego vienen a por nosotros. Pero que hocico tienen
-
Porque en España se dejasen de producir películas por cuota no pasaría nada. La mayoría de lo que se hace es una mierda, nadie va a verlas al cine y encima tenemos que pagarlas a escote. Además aquí la industria está en manos de unos cuantos clanes familiares (ver la dinastía Sinde, por ejemplo) y sus amiguetes. Subvencionar el cine español es uno de esos gastos innecesarios y estrambóticos que están llevando al país a la ruina. Si aquí no hay una industria cinematográfica de calidad ,capaz de sostenerse por sí sola sin falta de subvencionarla con dinero más necesario para otros fines sociales, pues que no la haya. Lo que no se puede es derrochar millones de euros en porquerías que nadie ve sólo para que esta gente del cine lleve un ritmo de vida y glamour propio de Hollywood.
-
#12 Emule tenía sus servidores fuera de EEUU. Y el FBI se los reventó. Eso sí, con la anuencia de las autoridades británicas y holandesas. Desde entonces, no veo que haya "cultura" a nivel musical en la red. estos caraduras hablan de "cultura" y lo que le importan son las descargas de sus productos "de consumo". Hay música que jamás hubiera sabido que existe si no fuera por Emule en su momento. No está en las disquerías. No está editada o está "descatalogada". La palabra "cultura" se vacía de contenido en las bocas sucias del poder mundial. Como "libertad" "dictador" "auoridades" "amor"......un asco, bah.
-
lo lograran,seguro que lo logran,el mercado es el que manda,y de paso controlan lo que se diga,y lo que no interese..censura por el bien de la sociedad y contra el terrorismo.cada vez menos democracia y menos libertad,con el consentimiento de la masa,como aqui,salvo excepciones,40 años de borreguismo bajo el dictador asesino.
-
Sabes que ocurre cuando alguien pone trabas a acceder a sitios copyright. Que lo que antes se pirateaba deja de tener éxito.
Con lo cual si EEUU bloquea que la gente pueda piratear productos americanos que va ocurrir. Pues que desaparezcan la mayoría de los productos culturales americanos.
Va ser una oportunidad para que la cultura se desarrolle en el resto del planeta.
Los politicos siguen intentando ponerle puertas al campo.... tontos
-
Pues teniendo en cuenta que me descargo lo que no puedo comprar y que si no me lo descargo me voy a la biblioteca pública (antiguo internet), no veo que beneficio tienenn con esto. Se me ocurren dos ideas:
1. fomentar el alquiler de películas online, lo cual es cuestión de tiempo y me parece bien, si bien ellos defenderán sus webs frente a otras, lo cual es un error.
2. controlar internet poco a poco y ser ellos los que surtan a la gente de material ilegal (sacando dinero con la publicidad), de la misma forma que entraron en Afganistán para controlar el comercio de opio y que son los mayores señores de la Guerra en Sudamérica y África.
-
Internet es el único espacio de libertad que nos queda. Si dejamos que lo privaticen nos arrepentiremos. Firma para impedirlo en:
http://www.avaaz.org/es/save_the_internet/?vl
-
Una revolución no se puede limitar, asi de simple. es gracias a la libertad que impera en la red, que sabemos lo que es un mp3, un Divx, archivos que de no ser por la piratería jamás existirían... y a su vez formatos que venden millones de dispositivos que los usan... camaras de foto, videocamaras, pendrives, discos duros portatiles, etc... todo este mercado no existiría de no ser por la revolución qu eahora pretenden eliminar
-
#8 Como mola lo de mezclar la "piratería" y las farmacéuticas.
-
La gUSAnera y USrael son el cáncer del mundo actual.
-
Y aún quedan tontos que se creen eso tan YANKEE de la LIBERTAD, la DEMOCRACIA y los DD.HH. ( de los gUSAnos ) .......
¡ YANKEES DE MIERDA , VÁYANSE AL CARAJO , CIEN VECES !
-
Lo que tenemos que hacer no comprar nada procedente de la gUSAnera , del estado NAZI-TERRORISTA judío , ni de sus lacayos conocidos ....
-
La USAID en el Caribe y América Central
En diciembre 2006, el mafioso cubano-estadunidense Adolfo Franco, director para América Latina de USAID (Agencia Internacional para el Desarrollo, por sus siglas en inglés), afirmó que el gobierno de Washington no trabajaría directamente con el de Haití ...hasta que se resuelva el atascamiento político del país.
Interesado en conocer el tipo de ayuda de la USAID, el periodista Tom Reeves (de la prestigiada publicación Counterpunch) viajó a la isla antillana y se entrevistó en Jacmel con Pierre Gestion, dirigente del Movimiento Haitiano para el Desarrollo Rural, y uno de los actores que derrocaron al presidente Jean Bertrand Aristide en febrero 2004.
Jactándose de su conexión con el Departamento de Estado y con Refuerzo de la Democracia, programa de la USAID, Gestion declaró al periodista: ...nos entrenaron y nos enseñaron cómo organizarnos, y organizamos los grupos para exigir que fuera derribado el corrupto gobierno de Aristide.
Confirmando varias denuncias similares, el senador demócrata Christopher Dodd señaló que la USAID había destinado 1.2 millones de dólares para entrenar a los rebeldes de Haití, para más de 20 mil fusiles M-16 y equipos militares de alta tecnología suministrados por el ejército de la vecina República Dominicana.
En el ínterin, Franco cayó en desgracia. En noviembre de 2007, el gobierno de W. Bush le pidió la renuncia a causa de la rebatiña de los fondos para la democracia en Cuba. Franco fue sustituido por José R. Pepe Cárdenas, mafioso de la Fundación Nacional Cubano Americana que tras el derrocamiento del presidente de Honduras, Mel Zelaya (28 de junio 2009), fue contratado por el títere Roberto Micheletti para mejorar su imagen en Washington.
Roland Valenzuela, ex ministro del presidente Zelaya, denunció en junio 2010 que el embajador estadunidense Hugo Llorens (de origen cubano) había coordinado el golpe de Estado en Tegucigalpa. Valenzuela aseguró que días antes del cuartelazo, Llorens y Micheletti (entonces presidente del Congreso) recibieron el decreto de destitución de Zelaya. Días después, al salir de un restaurante de San Pedro Sula, fue asesinado por un delincuente común.
( sigue en .................. http://www.jornada.unam.mx/2011/11/16/opinion/025a1pol )
-
O sea que los ciudadanos americanos van a tener que utilizar proxys, para descargar...
y buscar otros sistemas de pago como las transacciones bancarias,. tarjetas prepago, etc.. ¡uy, qué miedo!.
X-D
Todo el país sufriendo una crisis económica terrible y desahucios a todas horas, y el congreso preocupándose de las billeteras de los artistas, productoras y distribuidoras sobrepagados.
Y otra cosa tengan mucho cuidadito los de Visa PayPal, Mastercard, y cia.., porque la gente se está hartando de sus manipulaciones (wikileaks, pagos excesivos e injustificados por el uso de sus tarjetas, etc.), arrogancia, etc. y puede que les salga un competidor que se adapte más a las necesidades de los internautas, y se les puede acabar el chiringuito.
-
Mejor se preocuparan de los paraísos fiscales y de las transacciones de dinero entre países,que no pagan impuestos y eso si que daña a la gente de a pie y a la economía mundia
-
Y todavía hay quien sigue llamándonos conspiranoicos a los que decimos que el imperio judeoamericano pretende instaurar un gobierno mundial autoritario. ¿Qué más pruebas necesitan?
"EEUU plantea una censura a gran escala en internet
Ayer se debatió un proyecto de ley que prevé bloquear páginas de todo el mundo para defender el copyright"
-
#35 1Qalkiera
"...puede que les salga un competidor que se adapte más a las necesidades de los internautas, y se les puede acabar el chiringuito."
Ya estan tardando....
-
Hace falta mas libertad, más mentes flexibles y menos dogmatismos, la información es nuestro poder de transformación. Ver más en http://www.economiaapiedecalle.com
-
#37 "Y todavía hay quien sigue llamándonos conspiranoicos a los que decimos que el imperio judeoamericano pretende instaurar un gobierno mundial autoritario. "
Eso es absurdo. No pueden pretender instaurar algo que hace décadas que han instaurado ya...
-
Me esperaba los negativos pero también que me pusieran algunos comentarios del por qué de esa visión negativa sobre mi comentario. Veo que es negativo porque si luego me reafirmo: Internet no puede ser sólo puertas a primeras obras porque en cuanto quieras cobrar algo por la segunda te hundes.
-
Perdón ¿quién plantea una censura a gran escala en internet, EE.UU. o Cuba? (o Irán, o Venezuela, o Corea del Norte, o China), es que no me he enterado muy bien.
-
Mira Timoteo: Internet va a terminar de una vez por todas con el arte entendido exclusivamente como negocio y/o escaparate de Egos hinchados. Si hubiese libertad para que el sistema se re-equilibrase, surgirían espacios donde los artistas con talento se ganarían la vida dignamente con ello. Los que lo tienen crudo son los mediocres, que sin una potente industria que los promocione no se comerían un colín.
Un ejemplo: conozco a cierta persona, ejem., que tiene una cuenta en Megavideo, paga unos 10 euros cada 2 meses, o algo así, y ve todas las películas online que quiere. Como él habrá millones, seguramente. Si alguien ofrece _el mismo_ (bien subrayado) servicio legalmente y gestiona el sistema de modo que los beneficios lleguen a los creadores en proporción al consumo particular de contenidos, entonces la creación artística tendrá un brillante futuro asegurado. Me refiero a los artistas de verdad, no a los robaperas. Tampoco hay que olvidar que éste no sería el único medio de consumir cultura: seguramente los cines, teatros y conciertos seguirán existiendo, más revitalizados aún... aunque a Bisbal y compañia se les acabará el chollo de cobrar una millonada por berrear durante 40 minutos.
-
Gracias Keyserlingk #43. Veo que tienes tu forma de ver el tema y lo analizas desde tu cercanía personal, cosa que respeto. Esto es lo que esperaba, por lo menos que ya que me daban negativos también me dijeran por qué. Soy de esas personas que se retroalimentan a partir de la comunicación con los demás.
-
"Un proyecto de ley que prevé bloquear páginas de todo el mundo para defender el copyright"
Primero, para defender el copyright... o no. El que tiene el poder de hacerlo siempre puede hacerlo saltándose la ley.
Y por otra parte dónde está la lógica en que un país bloquee webs de otros países. Que bloqueen las de USA y dejen a los demás tranquilitos.
-
Ya se quitó la careta Obama, el Imperialista. ¡ Cómo me engañó¡¡¡¡
-
lo de las peliculas y canciones piratas solo es una excusa. Lo que quieren cargarse de verdad son cosas como Wikileaks.
-
Esto es una declaración de guerra al resto e jundo. Ya es hora de que los yankis reciben lo merecido. Boycott total a productos americanos ya!
-
Como ya ha estado suficientemente comentado por algunos foreros, el trasfondo de esta intención y futura planificación de censura universal en Internet, es precisamente la de impedir cualquier organización ciudadana contra las políticas ultra-liberales que están amenazando la convivencia ciudadana, ejerciendo un control absoluto sobre cualquier iniciativa por parte no solo de EEUU, sino de muchos gobiernos que claramente se van a mostrar copartícipes de esta tropelía. lo de la defensa del copyright, no es sino una vil excusa.
-
Impresionante, pero se veia venir desde hace tiempo...
-
Los lobys financieros se empiezan a defender. No van a permitir que se les cuestione su forma de robar y de esclavizar al resto de los humanos. Las tramas mafiosas poderosas buscan la manera de cortar las alas a esa injusta libertad que sorpresivamente les acosa, sacando a relucir sus inmundos y escondidos juegos de dinero y poder. Poco a poco y con métodos engañosos y con los jueces de su parte, sacarán imaginativas leyes para cortar de raíz la libertad de comunicación entre los ciudadanos honrados.
-
Habrá que replantearse si el ejercito americano tiene que controlar la red de redes.
-
Que efectivos son los Gobiernos, cuando hay dinero por el medio. ¿Dónde estaría la crisis, si obtuvieran algo a cambio por solucionarla?
-
La actual tendencia en europa y norteamerica es el FASCISMO.
El sistema bipartidista de aqui y de alli, se hunde, buscan una salida.
El FASCISMO, pero éste no funcionara, demasiada gente a luchado por la defensa de la LIBERTAD Y DE LA DEMOCRACIA, INCLUSO EN TIEMPOS DE GUERRA, PARA QUE LOS BANQUEROS IMPONGAN EN occidente SU DIGAMOS VIEJA CIVILIZACION, la vuelta del FASCISMO, NO TRIUNFAREIS, porque no triunfareis, las democracias os llevaran a todos eso corruptos y criminales que os ESTAIS ENRIQUECIENDO a la CARCEL.
Este sistema actual no tiene una vida de mas alla de 2 AÑOS.
Firmado PLEYADES.
-
NO LO PUEDEN REMEDIAR,ODIAN CON TODAS LAS CELULAS DE SU CUERPO CUALQUIER TIPO DE LIBERTAD,LUEGO CON DECIR QUE HAN QUEMADO IGLESIAS HACEN LO QUE QUIERAN
-
#1, te confundes, no es Obama, son los mercados marionetistas que dirigen la marioneta llamada Obama, y lo peor de todo, los estadounidenses seguirán votando a aquellos que recortan sus libertades
-
La libertad del mundo está en juego y esto es una etapa más en la trama lógicamente la censura de la libertad de expresión es un ataque a libertad y la democracia de las naciones del mundo,sin embargo la reducción de libertades es preocupante como invasión de países,destrucción e intervencionismo de entes ecónomicas supranacionales en países soberanos,además de creación de entidades del nuevo orden mundial como FMI,U.Europea,OTAN,también sumado al terrorismo económico de los mercados que quieren llevar a la miseria a millones de familias en todo el mundo sumado a la lamada del papa a crear un banco mundial y la llamada fusión de todas la religiones en Asís esto es el nuevo orden mundial y ahora la censura de internet es hora de despertar y advertir a millones del peligro que viene sobre el futro democrático del mundo ya qué los medios de comunicación están controlados por la élite del nuevo orden es momento de que la gente empiece un gran despertar la libertades de expresión política,la existencia de nuestras naciones y religiones y evitar la ruina económica del mundo que afectaría millones de familias y empresas ya qué quieren llevarnos al caos es motivo suficiente para empecemos a despertar a nuestros cercanos y lejanos del gran peligro que viene.
Dios está con nosotros ya qué luchamos por la libertad y la democracia y la justicia ya.
http://mediterraneo777laverdad.blogspot.com/search/label/Europa
-
Esperemos que Hugo Chávez, Mahmud Ahmadineyad o algún otro simpaticón y políticamente incorrecto disidente del "Orden Mundiall" subvencione un buscador libre de censuras... difícil pero no absolutamente imposible ;-)
-
Es curioso como los mas antiamericanos españoles, es decir los rojeras de la farandula, los no a la guerra (no ala guerra tuya a la mia si por supuesto), deben estar encantados, me refiero concretamente a la SGAE y todos los que la parasitan, al final la hipocresia roja vuelve a aflorar, como no podia ser de otra manera, mucho antiamericanismo pero babean por que les den un papel en Hollywood, y no digamos que les nominen a los Oscar o el sumun, que se lo den.
Izquierda = Hipocresia = haz lo que digo, pero no hagas lo que hago
-
Llevan años intentado acabar con el narcotráfico, o eso dicen, y no lo consiguen. Intentan acabar con el terrorismo, y cada día hay más. ¿Alguien se va a creer que puedan acabar con las descargas, de verdad son tan torpes? Antes de existir la red, ya se copiaban datos. Aunque acabaran con todos los servidores del mundo, no podrían evitarlo, se buscarían otras formas y lo saben.
Conclusión, alguien se va a forrar con todo este montaje, que va a pagar el contribuyente americano y de rebote el resto.
-
El problema radica en la propiedad. El derecho a la propiedad entendido como ilimitado es un robo y debe ser erradicado. El caso de la propiedad intelectual no es distinto. Puede entenderse que alguien obtenga un beneficio por una obra pero no que éste sea ilimitado o desproporcionado.
Y lo que más jode en el caso de los "creadores· es que nos venden la moto de que no lo hacen por dinero sino por vocación o por aportar algo a la sociedad. ¿en qué quedamos?.
Antes de existir la propiedad intelectual e industrial arte, la cultura, los científicos y gente que creaba. La propiedad en general y la inteletual e industrial solo ha traído desgracias y no mayor creación como se dice porque toda creación basada en la codicia no puede traer nada bueno porque al final el efecto se convierte en causa o sea, se crea e inventa en función del beneficio económico no del beneficio intelectual, científico o del bien común
-
Lo que se olvidan estos propietarios de derechos es que cuando yo compro una pelicula o disco, yo tambien soy el propietario de esos derechos siempre y cuando no obtenga beneficios economicos de ellos. Porque aunque la legislacion USAmericana diga que esta prohibida su distribucion, en el resto del mundo no sirve, y yo, como propietario puedo compartirlo con quien quiera. ¿O voy a pagar por los que invite a mi casa a ver Condemor?... Tantos bufetes de abogados judios viviendo de esta tracaleria de los derechos de autor en Usamerica , registrando toda cancion popular y cobrando por la jeta... El patio de mi casa ya no es particular, es del pueblo entero y del que quiera venir a disfrutarlo.
-
Bueno, siempre nos quedará La R.P. de China.. Asociaciones de internautas, hablemos con las autoridades chinas que por la publicidad que pueden generar las páginas seguro que nos acogen... Y a ver quién es el wapo que le toca los megabites al gigante asiático... je, je, je....
-
El concepto de la libertad en Internet que tiene el gobierno de Estados Unidos es cada vez más parecido al de China.
-
La apisonadora de libertades yankee se pone en marcha otra vez.Ataque preventivo o guerra en internet,ellos a lo suyo!!
-
#3 Ya lo son, solo que estos tienen a hollywood de su parte.
-
Gracias, Timoteo, da gusto poder discutir sin derramamiento de sangre :-)
Por lo que respecta a la parte más inquietante de esta noticia, yo realmente no me preocuparía mucho. No cabe duda de que van a intentar controlar Internet, pero que lo consigan ya es otra cosa. Acordaos de la Iglesia queriendo acabar con los libros... hicieron un buen trabajo en muchos sitios pero al final no hubo manera. Del mismo modo, la tecnología de Internet ya ha sido asimilada por mucha gente, y ante cada nuevo intento de control se encuentra rápidamente la forma de eludirlo. Y si la cosa se pone fea se hace una WWW alternativa con vasos de yogur e hilo de pescar y ya está.
-
como maquinita por la gran ciudad....
-
Es otro ataque más a la libertad de expresión. Con esa ley podrán impedir la emisión de cualquier opinión que quieran silenciar.
-
Bueeeeeeeeeeno¡¡¡ Pero los chinos inventaron el tiraChinas y por eso son 1.338.299.500 de personas humanas... Serán ñlo que sean pero por lo menos son un montón y ahora son el único clavo ardiendo al que nos podemos agarrar... Viva Mao Ze Dong¡¡¡
-
Desde el pais yankee intentan censurar un echo elemental.....que todo el planeta nos comuniquemos en tiempo real
-
estos "americanos" son más rápidos que "la bragueta de Panurgo"!!!!!
-
#2 ¡Ya es como la de los nazis!
Parece que tanto blog y tanto libre pensador les esta tocando las narices a los fascistas de EEUU.Como prueba sugiero que veais online y no en el cine para no financiar ese panfleto la pelicula truño "Contagio".
En dicho paquete el malo malisimo es un blogger "que dice la pura verdad" y los buenos son las farmacéuticas y el pentágono, al final resulta detenido el blogger por ser un criminal que engaña a la gente.La frase lapidaria del policía es muy descriptiva "Ojala pudiera detener a tu ordenador"
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¡SÓLO QUIENES TIENEN MIEDO A LA VERDADERA LIBERTAD PRETENDEN EL CONTROL MUNDIAL PARA QUE SUS "CIUDADANOS" NO SE CONTAMINEN EN SITIOS DONDE NO "DEBAN" ASOMARSE, USA SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN UNA AMENAZA MUNDIAL QUE, CON EL TIEMPO, PUEDE LLEGAR A SER [...]
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
España
El primo de Blanco niega en el Supremo que hubiera soborno
-
Culturas
Madonna, por duplicado en Barcelona
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...