Ver la versión para móviles »

19/06/2013 - 07:26h

• Portada
  • Hoy
  • Buscador de Noticias
  • Charlas
  • Encuestas
  • Hemeroteca
  • Comunidad
  • Comunicación
  • Parrilla TV
  • Televisión
  • Gente
• Opinión
  • Columnas
  • Blogs
  • Dominio público
  • Viñetas
• Internacional
  • Wikileaks
  • Europa
  • EEUU
  • América Latina
  • Oriente Próximo
  • Asia
  • África
• Política
  • Memoria Pública
  • Gobierno
  • Congreso
  • Partidos
  • Tribunales
• Actualidad
  • Educación
  • Sanidad
  • Medio Ambiente
  • Inmigración
  • Igualdad
  • Femenino Plural
  • Maltrato Animal
• España
  • Madrid
  • Catalunya
  • Andalucía
  • Más Comunidades
• Dinero
  • Laboral
  • Banca
  • Consumo
  • Empresas
  • Mercados
  • Bolsa
  • Empleo
• Ciencias
  • Investigación
  • Salud
  • Naturaleza
  • Tecnología
  • Internet
• Culturas
  • Libros
  • Cine
  • Música
  • Videojuegos
  • Cartelera Cine
  • Con la música a otra parte
• Deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • Formula 1
  • Más deportes
• Motor
  • Coches
  • Motos
  • Innovación
• Multimedia
  • Fotogalería
  • Público.TV
• Servicios
  • Tienda
  • Cursos
  • El tiempo
  • Publicidad
  • Callejero
• Vivienda
• Andalucía

Cultura se queda sin aprobar el reglamento de la 'ley Sinde'

El Consejo de Ministros tumbó ayer la tramitación de la norma antidescargas ante la oposición de Industria y Justicia. Fuentes del Gobierno confirman que el Ejecutivo socialista no aprobará el texto, que quedará en manos del PP

JESÚS MIGUEL MARCOS MADRID 03/12/2011 09:00 Actualizado: 03/12/2011 11:34

• 
  #1 Vota Vota

  1 i deesonada 03-12-2011 15:34

  ..."Muchas empresas habrían salvado la campaña navideña, y no sólo entidades físicas, sino también tiendas online"...

  Claro, cinco millones de parados sin un duro, varios millones de subempleados agobiados por la hipoteca y un par de millones de funcionarios con sus sueldos rebajados nos hubiéramos precipitado en estampida a las tiendas físicas y a las online a comprar peliculas y discos...

  En lo que a mí respecta, hace meses que no salgo a comer en un restaurante, de copas una vez al mes si me lo puedo permitir y el cafelito mañanero se terminó...eso de comprar libros discos y pelis a 30 leuros se terminó hace tiempo, aprueben lo que les de la gana, total.

  Pero eso sí, hipocresías las justitas, llámenla "ley usa", al fin y al cabo la han redactado en el ministerio de exteriores de ese país.

• 
  #2 Vota Vota

  0 i machuki19 03-12-2011 17:05

  sinde metete a hacer peliculas porno... que te den por ...

• 
  #3 Vota Vota

  0 i machuki19 03-12-2011 18:50

  POR EL MARI ANO

• 
  #4 Vota Vota

  0 i danigp 03-12-2011 21:07

  es que nadie se ha planteado que una hacer una película/libro/videojuego/disco es muy caro y lleva muchísimas horas y horas de trabajo para que la gente se lo baje totalmente gratis. A todo el mundo le gusta descargarse todo gratis pero nadie se plantea honestamente la ruina que lleva esto a los autores y sinceramente no tiene nada que ver la libertad de expresión con bajarse TODO por la face y hacerse rico poniendo los enlaces de obras que no son suyas

• 
  #5 Vota Vota

  1 i Niemand F 03-12-2011 23:41

  Llamaba cultura a la industria del ocio estadounidense, era juez y parte desde el principio, por no dejar no dejó ni de darse una subvención a una peli suya, su partido aprobó la ley con el PP y CiU empujada por el embajador de usa y su presidente.

  Todo esto fue el último gobierno Zapatero, de desastre en desastre hasta el hundimiento. Hoy tampoco ha dimitido por su fracaso. Habrá pensado: "No lo hacen Rubalcaba y Chacón que han perdido las elecciones como nunca nadie en la historia del psoe y del psc, cómo voy a dimitir yo que soy una mandada" Y no le falta razón. Sólo espero que no haga como los mencionados y decida porstularse de nuevo.

• 
  #6 Vota Vota

  0 i danigp 04-12-2011 06:03

  Zapatero habrá cometido muchos errores, pero intentar defender a los autores de peliculas, musica, videojuegos.... del gratis total de internet es de ser un valiente sabiendo los votos que podría perder

• 
  #7 Vota Vota

  0 i GAEL 04-12-2011 10:40

  danigp , no voy a decir que bajarse un libro, un disco o una pelìcula que se ha recièn estrenado, sea lo correcto. Tampoco es lo correcto como argumentas màs arriba el excesivo coste que conlleva sacar a la luz alguna obra de los distintos tipos que he señalado. EL mayor de los costes hasta que internet les diò una patada, se iba en intermediarios, que con una escasa o mìnima aportaciòn, se llevaban màs que nadie. Eso tambièn es injusto, que España, aùn hoy, ya sea comprar un disco fìsicamente o comprarlo virtualmente por internet, sea de los paìses màs caros, o ir al cine suponga un presupuesto nada proporcionado al resultado. En cuanto a zapatero, habrìa que entender en todo caso, a que autores ha intentado porpteger, ya que si contamos con el fraude destapado en recientes fechas, en la cùpula de la sgae, yo diria que defender eso encima a riesgo de perder votos, es de arrogantes o necios, o de quien tiene parte en ello. Yo creo que se debe regular el hecho de que se pueda descargar una obra reciente sin darle opciòn a que esta pueda desarrollar su venta libremente, pero por otro lado, los precios que hasta ahora han manejado el sector audio-visual no son acordes ni a los tiempos ni a la calidad de los productos casi siempre. Y no olvidemos, que el cine español, el màs subvencionado de la comunidad, ahora y antes de la "crisis" , nunca ha devuelto estas subvenciones, que hemos soltado todos y sin permiso de nuestros bolsillos, yo que sè, bajando los precios, o promoviendo sesiones màs baratas, nada de eso, se han llevado la subvenciòn al bolsillito, han subido los precios, y en muchos casos por editar bodrios sectaristas que no entienden ni ellos mismos. Y por ùltimo queda decir que quien pretenda hoy vivir o ingresar dividendos por un disco que editò hace 20, 10, o 5 años, està soñando, querer vivir de un trabajo ya realizado o querer seguir recibiendo dividendos por ello, es legal, porque la ley asì està, pero es injusto. Si ese criterio lo aplicamos al entramado productivo de cualquier paìs, ocurre pues lo que està ocurriendo, que la gente ya no entiende que por algo ya màs que vendido, y cobrado y bièn cobrado, se deba seguir pagando a quien lo creò, terminariamos por tener que pagar por respirar al lado de un artista. Artistas de esos que dice defendiò zapatero, que curiòsamente van de comunistas hasta que les tocan lo suyo, como el alejandrito, con su casita y dividendos en Miami, o el julito iglèsias. Y rayando en lo sospechoso, zapatero ha permitido que al frente de cultura de este paìs, estè nada menos alguien que solicitò subvenciones cuando no era ministra, alguien que es juez y parte, y eso genera sobretodo cabreo, sensaciòn de injusticia, y la gente, algo que no justifico, pero entiendo, responde descargàndose por la brava todo lo que puede, entre los que por si acaso me incluyo. Si el merito a costa de perder votos es haber defendido a gente como ramoncìn o teddy, que intelectualmente no han hecho nada, que no tienen mayor mèrito que haber desfalcado los sistemas administrativos de la sgae, el mèrito no existe. Y por si acaso le refresca la memòria, le dirè que los datos sobre descargas en lo que pueda afectar a la industria española han sido y siguen siendo los màs bajos, quizàs por que la calidad d elos mismos no merece actualmente la pena ni gratis. Y que la sgae, basa sus estadisticas contando el total de descargas, dato irreal si lo aplicamos a un funcionamiento econòmico anterior, un ejemplo, de verdad usted cree que alguien se bajaria muchas cosas, si no hubiera un acceso gratuito para ello?, cree que todo lo que se descarga estariamos dispuestos a pagar por ello?. Pero a la sgae le viene muy bièn falsear los datos en su beneficio. Si en lugar de teddys o ramones o sindes, hubieran cojido las riendas de cultura otros, conocedores del potencial de internet, estarian nadando en oro, pero tuvimos la desgracia de que dirigieran quienes sòlo pensaban en sus propios bolsillos, ademàs de ser intelectualmente nulos, es el cuento tìpico de romper la gallina de los huevos de oro.

• 
  #8 Vota Vota

  0 i danigp 04-12-2011 13:55

  Siendo realista, por mucho que se innove en internet no hay modelo de negocio rentables si al final te puedes bajar las cosas gratis. Por mucho que la cúpula de la Sgae sea una choriza, no es excusa para bajarse las cosas gratis. Es cierto que las pelis y discos son muy caros, pero también que en parte se debe a la alta piratería que hay en España. En otros países con mayor protección de los derechos de autor los precios son más bajos y la Ley Sinde era muy laxa comparada con leyes de los demás países. Esta Ley defendía a los autores, sean Ramoncín, Doble V o cualquier grupo que esté empezando, tengan o no mansiones en Miami. ¿Cuántos grupos buenos han salido en España en los últimos 10 años? Muy pocos, porque hacer un disco en España es una ruina segura. En el cine las subvenciones pueden ser discutibles pero tampoco es una excusa.

  Yo soy el primero que se descarga las cosas pero soy realista y se todas las horas de trabajo y el dinero invertido en obras que me las descargo gratis y se que no es justo y mucho menos el lucrarse poniendo enlaces de obras que no son tuyas y encima llamar a eso libertad de expresión. Lo que no hago es poner excusas como que no quiero pagar las mansiones de Alejandro Sanz u otras excusas tontas para justificar algo que no es justo.

• 
  #9 Vota Vota

  0 i GAEL 04-12-2011 21:33

  Los discos son caros de hacer ahora y antes, eso es lo curioso, ahora se achaca a la pirateria pero antes... porquè antes exentos de pirateria apenas, cobraban esas barbaridades?, porque tenian el monopolio sin riesgo a que nadie les diera un varapalo?, pues el varapalo llegò y no dudo que en exceso, y no justifico en base a esto que la gente realize descargas. Si quien tuvo en su mano gestionar el potencial de internet, se hubiera dado cuenta o hubiera quierido darse, de que regulando a precios muy asequibles la red, el negocio hubiera sido archimillonario, pero en lugar de eso, los cuatro mangantes se preocuparon de llenar sus arcas propias, no cuidando para nada al resto de autores. Por otro lado en cuanto a alejandrito u otros, ya que les tira tanto el patriotismo, deberian decir porque la mayor parte de su fortuna està fuera de España y no en ella, serà porque jugando con la flexibilidad de la ley es mejor para su bolsillo?, no es tan punible moralmente como quien se descarga de forma legal uno de sus discos?, No soy yo quien debe pedir que alejandro u otros por la fuerza tengan su fortuna en este paìs, pero si usted mira las estadistiscas, sabrà que lo peor para los autores no es solo internet, que sin duda es un punto màs, lo peor ha sido en muchos casos la baja calidad de su producto, queriendolo vender ademàs q un precio no proporcionado al mismo. QUien de verdad pudiera estar preocupado por las descaregas serìa en todo caso el cine estanounidense, o algunos grupos extranjeros, pero si nos ceñimos a estadisticas reales y no manejadas por sgae, las descargas son lo que menos daño a hecho a mùsicos o cineastas. Tambièn en cuanto a hacer un disco en España, no olvide que muchos grupos se han dado a conocer gracias al libre albedrìo internauta, quien no quiera entender que terminaremos por entender que un disco serà la carta de presentaciòn comercial y desinteresada de un artìsta es que no quiere ver la realidad. Hasta ahora uno hacia un disco, lo editaba y lo vendia si podia a precio de escàndalo, ahora ese disco serà una tarjeta de visita que yo u otros optaremos por descargar de forma gratuita y si nos gusta, nada de ese tòpico de me comprarè el original, cuentos, si me gusta de verdad y tengo la oportunidad lo irè a ver en vivo. Para los cineastas no cabe esta posibilidad, una pelìcula se edita y se ve o no se vè, lo que si deben es mejorar y mucho, no haciendo tanto cine sectario subvencionado y entender que es un negocio que no necesariamente siempre a golpe de subvenciòn debe producir beneficios, porque si siempre debe rentar dividendos positivos para eso que no se molesten en muchos casos ni en editarlas.

• 
  #10 Vota Vota

  0 i danigp 05-12-2011 00:03

  Es verdad que los discos siempre han sido caros, que la SGAE chorizeó todo lo que pudo, que el canon no era justo, que Alejandro Sanz tiene su fortuna en otros países, que el cine español está muy subvencionado, que internet es muy caro... pero no es una excusa para no admitir que en España lo de la piratería es un cachondeo y que nos guste o no es justo que se pare. Tampoco es excusa todos los palos injustificados que se ha llevado González-Sinde por una Ley justa que además comparados con la de los demás países es muy laxa. ¿Acaso es normal almacenar en un cartucho decenas de juegos descargados gratis que cada uno ha costado millones de euros? ¿Es normal gastarse millones de euros e invertir años enteros de trabajo en una peli que en el día de su estreno se puede descargar gratis en pelicuylasyonkis? Sinceramente no se cuales son esos grupos famosos que han surgido de internet como dices tu.

© Diario Público.
DISPLAY CONNECTORS, SL