El 37% del Ibex está en manos de 20 familias y empresarios

Su poder efectivo triplica su peso real como accionistas

A. M. V. MADRID 01/02/2010 07:23

16 Comentarios

 

Media: 4.96

Votos: 27

El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y el de ACS, Florentino Pérez. - EFE

El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y el de ACS, Florentino Pérez. - EFE

Hace unos días, el máximo responsable de una multinacional en España se refería con retranca al Ibex 35 (principal indicador bursátil español) como el "Ibex 30 más cinco". Con ser exagerada, la frase resume la composición de un índice en el que hay un pequeño grupo de empresas (Telefónica, Santander, BBVA, ArcelorMittal, Inditex, Iberdrola, Repsol y Endesa) cuyo tamaño es muy superior al del resto. En algunas de ellas, además, el poder está concentrado en muy pocas manos.

En concreto, un selecto grupo de 20 familias y empresarios controlan cerca del 37,1% del Ibex, pese a que las acciones que poseen equivalen al 12,2% del índice. Para lograr que su poder real triplique al que, en puridad, les corresponde como accionistas, la receta es sencilla: rodearse de accionistas y consejeros afines.

Entre ellos están los Botín, Del Pino, Koplowitz y Entrecanales

El caso más significativo es el de la familia Botín, que actualmente manda en Santander (y, por extensión, en Banesto, controlado por el banco cántabro) pese a que su participación en la primera entidad financiera española es de menos del 2%. Además, Jaime Botín, hermano de Emilio (presidente de Santander) es accionista y consejero de Bankinter, aunque su influencia en este banco es pareja a su participación (o, incluso, inferior).

El resto de casos tiene apellidos bien conocidos, cuyas fortunas, en muchos casos, datan de varias generaciones. Entre las familias, además de los Botín, destacan los Del Pino, que controlan Ferrovial y además participan en Ebro Puleva, Acerinox, Indra y Banesto (en este último caso, de forma testimonial, aunque tienen un puesto en el consejo); los Benjumea (dueños de Abengoa y con sillones en los consejos de Iberia y BME, donde no son accionistas) y los Koplowitz (que controlan FCC, participan en Acerinox y tienen un puesto de vocal en Iberdrola Renovables).

El listado se completa con las familias Entrecanales, March, Abelló, Villar Mir y Lladó, además de dos extranjeras: Mittal (principales accionistas de ArcelorMittal) y Berlusconi (Telecinco).

Consiguen ampliar su poder con accionistas y consejeros afines

Más nombres

Entre los empresarios destacan nombres como los de Amancio Ortega (fundador y máximo accionista de Inditex), Demetrio Carceller (accionista y consejero de varias empresas del Ibex), Florentino Pérez (presente en ACS, que preside, y Abertis), Manuel Jove (fundador de Fadesa y máximo accionista de BBVA) o Luis del Rivero (presidente de Sacyr).

Este último es un ejemplo de la importancia de las buenas relaciones entre accionistas: Del Rivero quiere mandar en Repsol YPF (de la que Sacyr es primer accionista) pero, de momento, no puede, por su abierto conflicto con el todavía presidente de la petrolera, Antoni Brufau.

Por último, hay un grupo de familias con escasa o nula presencia accionarial en las empresas del Ibex, pero que son consejeros en varias de ellas por su trayectoria. Es el caso de los Daurella, propietarios de Cobega (principal subsidiaria de Coca Cola en España), que se sientan en los consejos de Banesto y Sabadell; los Álvarez Mezquíriz, dueños de Eulen (líder en España en servicios generales a empresas) y con un puesto en los consejos de BBVA (donde tienen una pequeña participación) y Enagás; y los Revoredo (propietarios de Prosegur), que se sientan en los consejos de Banesto (donde no son accionistas) y Banco Popular, del que controlan el 0,4%.

  • Mateo
    #1 Vota Vota

    17 i Mateo 01-02-2010 10:22

    A estos son a quienes hay que gravarles las rentas con impuestos y no a los trabajadores, obligándolos a estar hasta los 67 años... ¡Huelga General ya!

  • Ma
    #2 Vota Vota

    12 i Ma 01-02-2010 11:04

    Estos son los amos del PSOE: le financian (33 millones de euros perdonados) y le dieseñan el plan de ajuste con cargo los currantes (recortes sociales, reforma laboral, impuestos indirectos...). Nacionalización de la banca y los grandes grupos oligopolicos.

  • Enrique
    #3 Vota Vota

    8 i Enrique 01-02-2010 11:20

    Estos son nuestros Tutsis. En africa les llaman etnias, aqui clases. Una parte que falta en el analisis, ademas de las familias que ni se molestan en estar presentes en los consejos de administracion poruqe creen que eso es trabajo propio de advenedizos, son las relaciones biologicas entre estas familias. Es un sistema tribal endogamico y que realmente son los dueños del pais ...y del PPSOEIU.

  • Honorio
    #4 Vota Vota

    3 i Honorio 01-02-2010 14:55

    Esta es la estructura económica que le encanta a Rajoy y al PP. Que unos poquitos ¡muy listos ellos! muy ricos, que nunca se gastaran el dinero que tienen ni siquiera en 30 generaciones que les sucedan. Y mientras acusan al Gobierno del paro de millones de españolitos. ¿No les dará verguenza a todas estas familias de no poner sus inmensas fortunas al servicio de la recuperación económica, laboral y social del país donde han amasado sus inmensas fortunas? La plus valía que han extraido de este país solo la utilizan para hundirlo mas si pueden, y de camino sacan pecho intentando quedar bien ante la opinión pública. Cada dia es mas necesaria una revolución en las conciencias y en las relaciones humanas.

  • Mateo (para Honorio)
    #5 Vota Vota

    -4 i Mateo (para Honorio) 01-02-2010 21:19

    Me parece a mí que esa estructura de la que hablas le gusta a más gente aparte de a Rajoy. Vamos, a ZP le encanta. Y a C.Lara... tampoco creo que le disguste mucho. Sin acritud

  • panurge
    #6 Vota Vota

    8 i panurge 01-02-2010 21:33

    A esto le llaman espíritu empresarial: constructoras con miles de damnificados y cuyos dueños siguen jugando en bolsa como si tal cosa; empresas de servicios que se hacen con sustanciosos contratos públicos en condiciones no muy claras; empresas que gozan de un quasi monopolio a nivel nacional... un ejemplo sin duda para decirnos a la edad que tenemos que jubilarnos o para sufrir los "ajustes" que sus desmanes han provocado.

  • kristy!
    #7 Vota Vota

    0 i kristy! 04-02-2010 10:38

    Q vergüenza!! esta gente luciendo chaquetas y sonrisas! y otros viendoselas y deseándolas pa llevarse un trozo de pan a la boca!! Q LE AGRAVEN LOS IMPUESTOS YA!! HUELGA GENERAL YA!!! lo q hace esta gente deberia estar prohibido!! y sino, multado!!Q VERGÜENZA DE PERSONAJES!!

  • nadie
    #8 Vota Vota

    -1 i nadie 04-02-2010 10:54

    <blockquote>Hace unos días, el máximo responsable de una multinacional en España se refería con retranca al Ibex 35 (principal indicador bursátil español) como el "Ibex 30 más cinco".</blockquote> ¿Como el Ibex 30 más cinco (30 > 5) o como el Ibex 30 mas cinco (30 + 5)?

  • Herminio
    #9 Vota Vota

    -1 i Herminio 04-02-2010 11:20

    Vamos a ver, el que esa gente sea rica, o es razón para suponerles maldades sin cuento. Su dinero, ese que dicen que vale para mantener 30 generaciones de su familia, no es tal, esta invertido en empresas en las que trabaja mucha gente, si no fuera por esas empresas la gente no tendría trabajo. Otra cosa es que aprovechen su poder para manipular al gobierno, jugar con ventaja y conseguir dinero público, nuestro dinero, de forma fraudulenta. eso y solo eso es lo que hay que perseguir.

  • volcanico
    #10 Vota Vota

    2 i volcanico 19-11-2010 00:12

    Herminio, eso de que "si no fuera por esas empresas la gente no tendría trabajo" es más falso que un euro de chocolate y lo peor es que es una idea que se nos ha repetido desde que hace ya muchas décadas. La frase correcta sería: "si no fuera por los trabajadores, esas empresas no existirían". El elemento autónomo de los dos en esta relación son los trabajadores y no la empresa. La empresa de origen es solo capital, humo. Es la acción efectiva de la gente la que la convierte en algo material, real. La gente puede tener trabajo y hacer lo que sabe independientemente de que haya una empresa o no. La organización del trabajo no tiene que venir necesariamente de una empresa privada que canaliza fuerza de trabajo y medios para un propósito concreto, aunque está visto que en el capitalismo esta es la única forma que se fomenta.

  • Derrelicto
    #11 Vota Vota

    1 i Derrelicto 19-11-2010 11:18

    Es muy recomendable apuntar en nuestras agendas personales los nombres que aquí se citan. Tendremos así un buen listado de procónsules que mueven los hilos de esos títeres de la política que bailan en el teatrito de marionetas montado en esta provincia menor de un imperio decadente.

  • Amper
    #12 Vota Vota

    -1 i Amper 19-11-2010 11:29

    Eso es lo que siempre le ha gustado al PSOE, las grandes empresas, el poder detentado por unos cuantos, el PP se centra mas en la clase media, el PSOE en los muy ricos y en los muy pobres porque ellos se quieren apoyar en los muy pobres para llegar a ser muy ricos.

  • McCanan
    #13 Vota Vota

    0 i McCanan 19-11-2010 16:49

    Si, pero a estos, el Gobierno tan duro con los funcionarios y pensionistas, no les dice ni "mu". ¡Valientes, que son unos valientes, aunque con el PP tampoco nos iría mejor!

  • Rouseau
    #14 Vota Vota

    2 i Rouseau 19-11-2010 17:01

    " No se engañe, joven, en este país, ricos, lo que se dice ricos, somos muy pocos"( Emilio Botín, 1975). Hay un libro de Jesús Infante, que se titula "Los muy ricos", de la Editorial Grijalbo, que habla de las 300 grandes fortunas de España. No gustan de la publicidad, ni pasan sus vacaciones en Marbella. Son discretos y corteses.

    Fortunas a veces amasadas por los siglos, a veces construidas fulgurantemente al socaire de una afortunada combinación financiera o un momento histórico particularmente favorable. Todos ellos ahora, sin embargo, unidos en ese exclusivo Olimpo del que sólo forman parte los muy privilegiados y que controla literalmente la economía del país. Además, se casan entre ellos.

  • jojato
    #15 Vota Vota

    1 i jojato 19-11-2010 18:04

    todos a apechugar, a los funcionarios le bajan el sueldo un 10%, pues a estos les confiscamos un 10%, sinceramente no creo que ni se den cuenta, total que son un par de cientos de millones cuando hablamos de miles, y a diferencia del funcionariado, a estos les sobra por todas partes además podrán seguir esquilmándonos más tarde con nuestro querido sistema capitalista que cada vez aumenta más la diferencia entre ricos y pobres y deja a más personas en la cuneta, bienvenidos al siglo XXI, la dictadura del dinero

  • Cyberpunk62
    #16 Vota Vota

    3 i Cyberpunk62 19-11-2010 21:39

    Mercado=Terrorismo

    Lo triste es que aun seguimos creyendo que vivimos en una democracia. Vivimos en un mercadocracia, somos rpisioneros o mercancias de los nuevos caciques, de la nueva clase dirigente, que se sirven de los economistas para convencernos que hay unas leyes que rigen los mercados. Solo hay una ley: La de la selva: "o tú o yo"

    http://desrdenescotidianos.blogspot.com

Cargando...

Cargando