El PSOE pide que los directivos de las cajas intervenidas no cobren indemnizaciones
Presenta una proposición no de ley para que los responsables reintegren retribuciones como blindajes, salarios diferidos o planes de pensiones
El diputado socialista Jesús Caldera, este jueves en rueda de prensa en el Congreso.EFE
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
"Al resto de partidos no les interesa que se investigue Bankia"
-
Varios ministros cuestionan la imputación de Rodrigo Rato
-
El quién es quién de los 33 imputados por el 'caso Bankia'
-
Verdú, número dos de Bankia, dimite tras ser imputado por el juez
-
Los delitos investigados en Bankia suman 15 años de prisión
-
El juez reclama a la cajas de Bankia información sobre los créditos concedidos a partidos políticos
-
La Fiscalía investiga las altas retribuciones de Caixa Catalunya
-
La Audiencia Nacional imputa a Rato por el agujero de Bankia
-
Posible retraso del acuerdo para el rescate de la banca española
-
Las preferentes de Bankia no las entendían ni los directores de sucursal
-
El Gobierno anunciará "en los próximos días" recortes "muy severos"
El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado este jueves una proposición no de ley [descargar aquí] que insta al Gobierno a modificar la legislación de sociedades para que los directivos de entidades intervenidas durante los últimos cinco años no cobren las indemnizaciones y retribuciones que recibieron al dejar sus cargos.
En concreto, el texto de la iniciativa contempla que los altos directivos y miembros del consejo de administración de las entidades que han recibido ayudas públicas, debido a las pérdidas incurridas por la gestión desarrollada, reintegren retribuciones como blindajes, salarios diferidos, planes de pensiones, indemnizaciones y otras remuneraciones que recibieran al salir de estas. El diputado socialista Jesús Caldera ha afirmado hoy que, no obstante, ha habido cajas de ahorros que han funcionado "bien".
Por lo tanto, la aplicación de esta devolución se tendría que producir en el caso de entidades en las que se ha producido una "mala gestión", que haya producido resultados negativos "ampliamente" superiores a los de otras compañías del sector. Caldera ha mencionado entre estas entidades con mala gestión a Bankia y NovaCaixaGalicia.
Límites a la remuneración a directivos
La proposición no de ley también pide que se limite la remuneración a directivos y consejeros de grandes empresas españolas. Entre otras medidas, reclama que se limiten sus retribuciones variables, además de ligarlas a los cumplimientos de objetivos de creación de valor de la empresa, "no sólo bursátil, sino real a medio y largo plazo", según Caldera.
Además, pide que las políticas de pago a directivos y consejeros sean aprobadas como un punto separado del orden del día de las juntas de accionistas, que se limiten las retribuciones variables al 100% de la asignación por conceptos fijos y que, mientras una entidad esté intervenida, los directivos no tengan retribuciones superiores a las máximas de los funcionarios del Estado.
Intensificar los impuestos a los bonus
Por otro lado, la proposición no de ley exige que se intensifiquen las imposiciones fiscales a los bonus a directivos, como los blindajes, planes de pensiones y remuneraciones complementarias.
Los socialistas proponen estas medidas, ha explicado Caldera, porque entre los orígenes de la crisis están "sin ninguna duda" las malas prácticas en la gestión y dirección de las empresas. Caldera ha destacado que la retribución a los directivos de las principales empresas españolas es 125 veces superior a la media de la de sus trabajadores.
IU SUMA SOCIOS A SU CAMPAÑA POR LA 'COMISIÓN DE LA VERDAD' DE LA BANCA
Juanma Romero | Madrid
Hace un mes que IU lanzó su campaña por una comisión de la verdad sobre la banca. Esto es, un llamamiento a la ciudadanía para que reclame una investigación parlamentaria sobre el desastre financiero. En su día la federación prometió buscar más apoyos. Estableció contactos con otros colectivos y comenzó a trabajar en un manifiesto compartido que hoy jueves ha visto la luz [descargar aquí] y que ha sido presentado en el Congreso por José Luis Centella, primer portavoz adjunto de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Manuel Ridal, miembro del Consejo General de Gestha (el sindicato de técnicos de Hacienda) y Ricardo García Zaldívar, presidente de ATTAC España. También suscriben el documento UGT (no CCOO) y la Plataforma por la Nacionalización de las Cajas de Ahorros.
El texto incide en las proclamas subrayadas por la federación: necesidad absoluta de transparencia informativa, de investigación de "todo lo ocurrido" en el sistema financiero español , exigencia de responsabilidades por una "gestión deplorable" en los últimos años, porque "nunca estuvo tan justificada una comisión de investigación para conocer la verdad". A la par, se ofrecen alternativas: banca pública, reducción en 10 puntos de PIB de la economía sumergida, lucha contra el fraude fiscal, nuevo gravamen sobre la riqueza, fin al trato preferente de las sicav, reforma fiscal progresiva, implantación de una tasa a las transacciones financieras... "Los ciudadanos de este país tenemos derecho a conocer la verdad y no pararemos hasta conseguirlo, utilizando todos los medios que la democracia nos garantiza", concluye el texto. A partir de ahora, IU pretende ampliar la base de apoyos al manifiesto conjunto y a su campaña para volver a pedir una comisión de investigación en el Congreso, bloqueada por el PP a machamartillo.
La baja de Moral Santín
Pero inevitablemente, durante la rueda de prensa emergió la querella presentada por UPyD y admitida a trámite por la Audiencia Nacional. IU todavía no tiene claro si personarse en la causa no, pero en principio se muestra reticente. En cualquier caso, Centella reclama "rapidez" a la investigación abierta por el magistrado Fernando Andreu, pues si el proceso se alarga durante años, su eficacia sería "nula". El portavoz de IU ha recordado que su formación ya pidió que se aclarase la responsabilidad de los gestores del sistema financiero –vía parlamentaria– desde febrero, antes de que estallara el caso Bankia.
El asunto espinoso para IU se llama José Antonio Moral Santín, consejero elegido por la federación en Caja Madrid desde 1995 que luego permaneció en Bankia hasta su dimisión (como la del resto de consejeros) a finales de mayo. Centella ha reconocido, como adelantó Público, que Moral Santín pidió ayer miércoles, en cuanto se conoció su imputación, su baja temporal de militancia de IU. El portavoz ha vuelto a mostrar su repudio hacia el exvocal: "Esta formación nunca se ha sentido representada en el consejo de Bankia, siempre nos hemos manifestado en contra". ¿Tiene miedo la federación a que la investigación le pueda salpicar? No, ha respondido: "No hemos puesto freno, no tenemos nada que ver ni nada que ocultar", porque siempre exigieron que se depuren responsabilidades "caiga quien caiga ".
83 Comentarios
-
Ni indemnizaciones, ni sueldo, si lo hacen mal que se les sancione fuertemente.
-
Es lo mínimo que se puede hacer. Al menos, que no cobren.
Espectáculos como el de Amoros, Rato o los de las cajas gallegas son penosos y desmoralizantes.
-
¿Y porqué no lo pidió NI LO PRACTICÓ CUANDO ESTABA EN EL GOBIERNO? ¿porqué no lo IMPUSO el ZP en sus multiples reuniones con la Banca? ahora que nos cuenten una de indios...
....... ESTOY DEL MARKETING SUCIATA hasta los mismísimos ¡con qué desparpajo engaña esta gentuza con fines electoralistas!
-
PETICION MUNDIAL SOCIAL DEMOCRATICA:
¡¡¡¡LAS ENTIDADES FINANCIERAS POR ETICA Y MORAL CON DECENCIA NO DEBEN COBRAR ESAS INDEMNIZACIONES TAN INDECENTES Y ESAS PENSIONES TAN ESCANDALOSAS!!!!!
¡¡¡TODA LA CUPULA DIRECTIVA FINANCIERA TIENEN QUE SER PUESTO ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL INDEPENDIENTE E IMPARCIAL!!!!
¡¡¡¡BANKIA PUBLICA ESPAÑOLA AL SERVICIO DE TOD@S L@S CIUDADAN@S!!!!
-
Vuelvo a insistir en la inconveniencia de que el PSOE opine sobre estos temas y demás temas de economía, ya que han dado un ejemplo en el Gobierno, mas que deplorable.
Salud y República.
-
Me parece bien pero al mismo tiempo me parece mal que estas ideas se les ocurran justo cuando han perdido el gobierno y ya no tienen la fuerza necesaria para implantarlas.
El psoe al igual que el pp cuando quieren no pueden y cuando pueden no quieren.
Se trata de aparentar para ganarse la confianza del pueblo hasta llegar al poder y hacer lo mismo de siempre y otra vez volver a empezar... atrapados entre el pp y el psoe no progresaremos nunca.
-
¿ por que no lo hicieron con caja castilla la mancha, que dejó un agujero mucho mayor con lo del aeropuerto de ciudad real, cuando estaba alli barreda, del P$OE ?
siempre hablan los que mas tienen que callar, los mas rastreros y mas oportunistas.
el P$OE, un partido cuyo fundador dijo que estaria con la legalidad cuando esta sirviera a sus fines y fuera de la legalidad por lo mismo, hace años que tendria que haber sido ilegalizado, disuelto y sus maximos dirigentes-militantes encarcelados, que no faltan ejemplos incluso con terrorismo de estado.
si eso hubiera pasado no estariamos en la situacion en la que se esta ahora.
-
Ainsss, ¿que no tuviste oportunidad de hacerlo?? ¿pq no pides una ley en la que se vea la financiación ilegal de tu partido?? no hay quién os crea ya... luego (da igual la provincia o la región) para joder al ciudadano os ponéis de acuerdo con quien sea eh?? anda ya... con tus solicitudes a ... (paso)
kroak!!
-
Una ley que, por supuesto, no se les ocurrió hacer cuando mandaban.
P$oE, PA$OK y PP la mismita mierda es.
-
Lo dicen los caraduras que estando en el gobierno no hicieron nada. ¿Qué tal meter en la cárcel a todos estos corruptos?...
-
Es lamentable que este desgobierno donde Rajoy está de figurante, masacre a los viejos del país como jubilados y mayores que necesitan asistencia están siendo los paganos de todo el desastre que han montado estas mafias al amparo del PP, que dice la iglesia católica tan cristiana ella que no quiere ver esta injusticia y está callada con sus privilegios, ella que tanto defendió este partido Pepero de facistas y que su poca dignidad moral no es capaz de dar la voz de alarma de lo que está ocurriendo, sois todos de la misma calaña, los paganos los mas desvalidos, vaya país bananero con Rajoy de titere a la cabeza.
-
¿porque no la hicieron cuando estuvieron gobernando hace tan solo 8 mese? HIPOCRITAS, una vez llegan al poder se hacen tan de derechas como los del PP, NO HEMOS OLVIDADO LA REFORMA CONSTITUCIONAL que obliga a cumplir con el deficit estructural, de aquellas reformas estos recortes, el P$oE es cómplice de los recortes del PP, lo pactaron cuando reformaron la constitución, ahora que no vengan engañando al personal. HIPOCRITAS SINVERGUENZAS Y CINICOS.
-
¡¡¡¡ARRIBA EL PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE E IMPARCIAL SI QUE SE DEJE PRESIONAR POR LOS PEPEROS GURTELIANO!!!!
-
Incluso los que la cagaron en su día tienen derecho a limpiarse el culo. Estoy de acuerdo con esa ley, y que además tenga efectos retroactivos. Que no se escape NADIE.
-
En el P.S.O.E,cuanto menos hablen,menos votos perderán;porque tuvieron la ocasión de intervenir cuando gobernaban y no lo hicieron.Son también culpables de esta situación,y el Banco de Es paña y la C.N.M.V;y la justicia,que no ha movido un dedo y ahora; ya veremos.
El P.P. tiene tanta basura debajo de la alfombra,que cuando la pisa por un lado ,sale por el otro.
-
A buenas horas mangas verdes.
SALUD Y REPÚBLICA
-
Eso, eso !!!
Y que los dejen sin postre !!!
-
Caso Bankia
IU ya ha dado de baja a su representante como ayer hizo el Psoe con los dos suyos.
AQUI QUE PAGUEN LOS CULPABLES SEAN QUIENES SEAN
AQUI Y EN TODOS LOS CASOS DE CORRUPCION!
-
¡¡Anda!!, ¿Y no tuvo el PSOE 8 años para hacer esa ley?, ¿Y no tuvo el PSOE 8 años para reducir el sueldo máximo de los consejos?.
El PSOE; lo más falso de españistán
-
Me parece muy bien pero, joder, podrían haberlo pensado hace cuatro años cuando gobernaban y nos habríamos ahorrado una pasta ¿No?
-
¿Indemnizaciones?
La mejor de ellas sería el impedirles de por vida cualquier actividad económica.
Saquito de cemento de 50kilitos y escalera para arriba, viaje va y viaje viene, así hasta los 80 años que es una excelente edad para jubilarse.
-
Creo que los socialistas han tenido una ocasión de oro durante casi ocho años para dejar algunas cosas bien sentadas como sería, por ejemplo, haber puesto en su sitio a la todopoderosa ICAR o haber metido mano a esta especie de mafia banquera que se ha enriquecido a costa de todos nosotros... y la han desperdiciado.
Y, desde luego, si no lo hicieron los socialistas no esperemos que lo hagan los populares.
-
HERNÁNDEZ MOLTÓ - PSOE CCM - SE LLEVÓ LOS BOLSILLOS LLENOS
-
Eso es cierto, al menos IU y el PSOE han tenido el detalle de suspender cautelarmente a sus imputados.
Mientras tanto el Partido Popular a lo de siempre: a encubrir a los prolpios y a mirar con lupa al juez instructor, a ver si encuentran algo en su instrucción o en su pasado que se pueda utilizar en su contra para neutralizarlo.
-
NARCIS SERRA PSOE -CAJA CATALUÑA....OTRO FORRADO
-
yo guindo 05-07-2012 18:54
Si por cada euro que ha trincado, defraudado, malversado o despilfarrado la derecha política y económica de este país tuvieran que subir un saquito de cemento, subirían cemento suficiente para toda la construcción mundial durante todo el siglo XXI.
Pero no es mala idea la tuya, no. Yo acostumbro a tener una parecida: un pico y una pala y a la mina, a cambio de un generoso sueldo de 800 o 1000 euros mensuales. Igual después de una temporada en esa tesitura empezaban a enfocar de manera distinta esto de los recortes en los salarios de los trabajadores.
-
Supongo que esa iniciativa del PSOE alcanza también a los responsables de cajas de ahorro (como en la CCLM o en Andalucía) que son o han sido miembros del PSOE. Si no es así, no vale.
-
El PsoE propone mucho en la oposición, se disfraza mucho de izquierdas, pero cuando estuvo en el poder ni subió impuestos a las rentas más altas (como pide ahora), ni cortó prebendas ni privilegios a la iglesia (como también sugirió) y muchas de las cosas que hace el impresentable de Rajoy las hizo y/o propuso el PsoE anteriormente (subida de impuestos, abaratamiento del despido, etc).
Que empiecen por modificar esta injusta ley electoral (Ley D'Hondt) para enriquecer la pluralidad política y evitar el eterno bipartidismo. Después, si no quieren hacer una política realmente socialista, que al menos la sigla S pase a significar socialdemócrata. Más que nada para no confundir ni desvirtuar el significado de Socialismo.
-
P$oE-PP la misma mierda es.
-
Es igual.., pueden pedir y presentar lo que quieran, la mayoria absoluta del PPkorruPPto no les van a dejar ni explicarse....!!!
-
Claro que, en ver de pedirla ahora, los mismos del PSOE podrían haber tramitado la ley, que tiempo han tenido.
-
Cajasur estaba gobernada por la Iglesia, en concreto por Miguel Castillejo Gorraiz, Canónigo Penitenciario de la Catedral de Córdoba, cuando la quiebra era inminente, se retiró con una pensión vitalicia que heredarán sus hermanas. La póliza que asumió CajaSur y hoy tiene que pagar BBK es de 2,6 millones de euros y tiene algunos requisitos que llevaron a la Junta de Andalucía a llevar el caso a los tribunales (donde perdió).
Castillejo cobra lo mismo que el director general de la entidad (unos 250.000 euros anuales) y su pensión es hereditaria. Es decir, después de su muerte CajaSur seguirá pagando esta cantidad a sus cuatro hermanas. Castillejo es, además, presidente de una fundación que lleva su nombre y que le fue cedida por el constructor metido a político e implicado en la operación 'Malaya Rafael Gómez 'Sandokán.
Volvemos al tema; CajaSur había obtenido pérdidas por importe de 596 millones de euros en el año fiscal de 2009. Desde el propio Banco de España y diversas entidades públicas y privadas, incluyendo la Junta de Andalucía, se había instado a CajaSur, y en especial a la Iglesia Católica, mayoritaria en la entidad, a buscar una fusión con otra caja de ahorros.
Santiago Gómez Sierra, actual Obispo Auxiliar de Sevilla y presidente de Cajasur. prefirió la intervención del Banco de España antes de fusionarse con Unicaja, con el argumento de que no se fiaban del presidente de esta última entidad, Braulio Medel.
El 22 de mayo de 2010, el Banco de España intervino CajaSur
El 16 de Julio de 2010 el Banco de España adjudicó definitivamente Cajasur a BBK.
¡Unos monstruos!, estos curillas...
-
El PSOE pide que los directivos de las cajas intervenidas no cobren indemnizaciones
Como siempre...
En vez de "pedirlo" ahora, haber impuesto esta obviedad cuando tenía mayoría, PERO CLARO...
¡Que asco! Unos cobrando un pastón por hacerlo bien (futbolistas) y otros cobrando incluso más a pesar de haberlo hecho mal.
Y a todo esto los trabajadores cobrando una mierda o despedidos...
-
Vamos a ver , a los trabajadores se les recortan sus derechos y aquí no pasa nada y a esta gente que son los mafiosos y sinvergüenzas todavía se duda de lo que hay que hacer para que no saqueen las empresas privadas que les dan de comer o en otro caso las institucones públicas.
Es repugnante todavía el silencio espantoso de los que dicen que nos gobierna, más diría yo de quien lapidan el bienestar social y vacian los bolsillos de muchos españoles para favorecer a los ricos.
Es insoportable la política actual de nuestra nación.
-
Éstos cobardes nos toman a todxs por gilipollas. Sólo y no hacen otra cosa que pedir lo que no han tenido los h...... de hacer en 21 años que han estado en el poder.
-
Claro que si ,el Psoe es cómplice de toda esta mierda.
Cuando gobernaban convivían con los que ya sabemos y de que manera.
Es una burla ,un engaño a todo el lectorado.
-
Juas, juas, juas. Mucho morro tienen estos sociatas ¿Por qué no hicieron la Ley cuando gobernaron en que ya había varias intervenidas? Vale que la exija un partido que nunca haya gobernado, pero ellos. Asi cualquiera...
-
Insisto y reclamo:
Sres. de las Cámaras: ¡NO a la socialización de las pérdidas!. ¿Alguna vez han socializado los beneficios? ¡Ah!, que es por el bien de España. Pues nada, si es por el bien del País, les voy a dar de forma altruista algunas ideas de alguien, que como vosotros, no tiene idea:
_ Nacionalización inmediata de todas las cajas de ahorro y bancos, para siempre!
_ Nacionalización de todas las fuentes de energía, agua incluida. Para siempre!
_ Socializar la tierra. ¿Se acuerdan de ...?, la tierra para el que la trabaje. Eliminar, sin piedad, los latifundios.
_ Socializar los beneficios multimillonarios de esa élite que creen que el País es suyo.
_ Retorno de los capitales evadidos a paraísos fiscales o, cárcel para los evasores y familia. Podéis escoger libremente una de las opciones. Total, ¡sabemos quienes sois!
_ Aplicación inmediata de fiscalidad para las grandes fortunas semejante a la propuesta por Francia.
_ Anular inmediatamente la reforma laboral.
_ Socializar los parados, obligando al empresariado a contratar, en vez de despedir.
¿Sigo ..?. ¿Necesitáis más ideas?
-
todo el mundo sabe que los directivos de banca cobran mucho y los consejeros tambien....El problema no es el sueldo en si,el problema es que aqui lo cobraba gente de todos los partidos,sindicatos,familiares,amigos,muchos de ellos sin estudios ,y ni p. idea de banca...y así les ha ido...arruinadas
Si en vez de catetos hubiera habido profesionales,hoy las cajas no estarian arruinadas y nostros tampoco discutiriamos sobre los sueldos,así de sencillo.
Creo que España es el único pais de europa donde se permite que gente sin el graduado,ocupen altos cargos en politica.y donde haya habido toda clase de ministros que han falsificado sus curriculums para engañar al ciudadano....Así que no es extraño que hayamos acabado en la mayor ruina del siglo...y esto sumado a la corrupción,pues...apaga y vamonos
-
Bukanera, veo que estás disconforme con lo que dije. ¿En qué exactamente?
-
POR SUPUESTO QUE NO TIENEN QUE COBRAR INDEMNIZACIÓN ALGUNA. PERO ESTO NO ES SUFICIENTE. DEBEN RESPONDER POR SU MALA GESTIÓN, POR EL DAÑO QUE HAN CAUSADO A LOS CLIENTES Y POR SU INCOMPETENCIA.
-
La oportunidad la pintan calva,deben de pensar algunos que necesitan que les abran camino,pues si no,,,,,No son incapaces de discurrir,ellos estan muy bien sentaditos en sus poltronas viendo los acontecimientos pasar
,
Pero en fin,lo doy todo por bueno si esto inicia algo que podamos minimamente celebrar,PUES ANDAMOS MUY NECESITADOS DE BUENOS ACONTECIMIENTOS.
ACORRALANDO AL DELINCUENTE proximamente en cines.
-
Es una propuesta que sería creíble si viniese desde IU, ERC, Aralar, UPyD, CIU, PNV, CC, y , resumiendo, de cualquier partido que no haya estado en el gobierno.
Pero la hace precisamente uno cuyas medidas más conocidas para "meter en cintura" a la banca han sido:
- Permitir que las SICAVS siguieran existiendo.
- Oponerse a la dación en pago de los pisos en la votación del Congreso.
- Y, la mejor, indultar a un alto cargo del Santander condenado por sentencia firme.
¡ A otro perro con ese hueso, que sólo presentáis propuestas de izquierdas cuando sabéis que no van a salir adelante ! En realidad, sois como los rábanos, rojos por fuera, blancos por dentro y bastante indigestos.
-
hay psoe, psoe, las fusiones frías, .... y el sistema bancario mejor del mundo. ¿cuando salió a bolsa bankia? hace un años cuando gobernaba el psoe.
Además de los de las cajas algún politico, cnmv, ministerio etc ,,, debería llevarse una ostia
-
me he equivocado en el comentario anterior, los directivos de las bancas ya eran puestos politicos
-
BIEN!!!!!!!!!!! OS HABEIS DESPERTADO???????UPyD os ha ganado!!!!!!!!LAMENTABLE!!!!!
-
¡Toma medida "progresista"! Lo que no debía permitirse de ninguna manera son las indecentes indemnizaciones millonarias fruto de un blindaje trapacero, estén o no intervenidas las entidades. Eso es un insulto a los trabajadores.
-
mmm...con iniciativas asi,el psoe me hace dudar:se habran dado quenta al fin que este es camino corecto para representar a las izquierda?espero que si!
-
Menos mamoneo
Lo bueno es si lo es, venga de quien venga
HASTA LOS COJONES DEL PPARTIDO PPODRIDO
-
No cobren indemnizaciones?... Si lo que tiene que ir es a la cárcel....
-
Llegais tarde, como siempre, llevais llegando tarde a todo hace tres años, que pena da ver a un psoe que siempre fué referencia para muchos de nosotros, pero es hora de que hagais una verdadera reflexión y sé perfectamente que no sois los mismo que el pp, pero, la corrupción anida desde hace tiempo también en este psoe que necesita una renovación muy profunda.
-
A esta gente se le cambia el discurso, cuando están en el gobierno y en la oposición.
A la carcel los banqueros y los políticos, pues sin ellos no hubiera sido posible tamaño desfalco al pueblo.
-
Si no gusta lo que digo y no estáis de acuerdo ...tengo mayoria absoluta!. -Don Marrano
-
-La rebaja de los tipos de interés del BCE debería ser buena para la economía y sobre todo para que bajen las hipotecas RbCb
-Gracias a los recursos del @PSOE,la justicia revisará el decretazo de Rajoy en RTVE y la amnistía fiscal.Eso también es oposición útil.RbCb
-Wert habla de eficiencia.. No creemos en una supuesta eficiencia que se basa en la desigualdad
http://www.psoe.es/ambito/actualidad/home.do
...
Hasta mañana!
-
.......De todas formas, algo huele mal en este tinglao,........es muy raro que un juez nos haga creer que somos tan estUPYDos
-
........Huummmmmmmmmmmm.....................tan barata está la izquierda ??
-
El PSOE por que no pide a la Justicia que se acelere la conclusión de la intervención de Forum y Afinsa.
Mucho alboroto con lo de Bankia, perfecto que no pare, hay trescientas y pico mil personas que hay que resarcir.
Que me dicen de Forum y Afinsa, les quitan los ahorros hace más de 6 años por intervención del Estado, lleva todo este tiempo con administradores concursales llevándose lo poco que queda y nadie hace nada, ni prensa, ni políticos , ni jueces etc.
Son más de 480.000 familias y les puedo asegurar que hay gente muy humilde.
Salud
-
El pueblo inteligente y coherente no debe aceptar una comisión de verdad. Todos los crímenes financieros y los chorizos, aprovechados, fraudulentos, estafadores y incompetentes criminales deben pasar por los tribunales. Una comisión es como una generalizada cortina de humo. Primero apurar responsabilidades criminales, y luego los responsabilidades políticos.
-
---- En cualquier caso, Centella reclama "rapidez" a la investigación abierta por el magistrado Fernando Andreu, pues si el proceso se alarga durante años, su eficacia sería "nula".
Eso no es nada cierto. Si el resultado es la recuperación del dinero que se puede recuperar, y los criminales en el talego, pues eso. Primero, justicia, y luego responsabilidades políticas.
-
No se entiende muy bien que ahora pidan esto y antes se indemnizaran directivos y consejeros que ellos habían nombrado. Me parece un poco contradictorio.
http://revolucionyestadohoy.blogspot.com.es/p/colitis-apoplegica.html
-
Tarde, muiy tarde. Por lo menos ocho años tarde, que son muchos años. En el 2004, cuando las cosas iban viento en popa, debieron comenzar arreglando lo que ya se sabía que se estaba desarrollando, es decir: la burbuja inmobiliaria. Como no son tontos, supieron también que los bancos eran protagonistas muy activos en esa burbuja. No hay que ser muy listo para darse cuenta de las consecuencias a medio plazo que eso iba a traer. Las políticas sociales están muy bien, pero han de sustentarse en cimientos muy sólidos, y deberían haber sabido que esos cimientos no los tenía la economía española, dopada por la ley del suelo de los tiempos del Sr. Aznar y dedicada al monocultivo del ladrillo. Y esto, Sres. políticos, no es que lo digamos los ciudadanos después de ver lo que ha pasado; era de dominio público que las cosas no podían seguir así durante mucho tiempo. Por eso digo, Sres. del PSOE que llegan Vds. muy tarde y que, además, se hicieron políticas más orientadas a la galería que al fondo de los problemas que tenía España. O sea, lo mismo que están haciendo estos, que no se enteran de qué va el asunto y salen diciendo cada uno lo que le parece.
Hoy por hoy, la social-democracia existente está más convencida de las bondades del capitalismo que el propio neoliberalismo. Por tanto, todo lo que surge en sus filas no deja de ser pinceladas de tonos más rosas que rojos y de tal debilidad que ni siquiera se ven entre sus propias filas. Mientras ellos respetan las leyes del mercado a machamartillo, las diferencias entre pobres y ricos aumentan, los desahucios continúan, nuestras calles se van poblando de indigentes, seres marginados por un sistema que nos está destruyendo. Ah, y si alguien habla de justicia resulta que es un antisistema y un elemento peligroso al que hay que vigilar e intimidar adecuadamente para que no se desmadre.
-
PROFECÍA DE NOSTRADAMUS. (Tomada de "Centuria XI de las Prophéties, Michel de Nostradamus")
"De tierras con nombre de animal, vendrá quien gobierne a los iberos, adorará a reyes negros y abrazará religiones extrañas. Llenará su palacio de bufones y aduladores y usando su propia máscara de bufón, traerá consigo el hambre, la pobreza y la desesperación..."
¿León? ¿Obama? ¿Alianza de Civilizaciones? ¿La Partidocracia? ¿El Rodríguez oe, oe, oe?...
Sí es Zapatero. Sí, el que ahora se ha convertido en el empleado público mejor pagado y seguramente con menor dedicación laboral. Su trabajo consistirá en acudir una vez al mes a la sesión del Consejo de Estado. La factura total que girará al Erario será de casi 220.000 euros al año. "Nostra Damus, pues Tontus Totus"...
8 años ha necesitado Zapatero para retirarse, y lo hace de lujo. Su trabajo consistirá en acudir una vez al mes a la sesión del pleno del Consejo de Estado. Percibirá unos 140.000 euros al año por sus remuneraciones públicas (la pensión y lo de "conseilleri", ambas vitalicias). Además, como ex presidente del Gobierno, también tiene el derecho, vitalicio también, a percibir unos 80.000 euros al año del erario para mantener una oficina en alquiler y su equipamiento. Aparte además, seguridad y dos funcionarios a cargo también del Estado.
El bufón ya retirado nos cuesta más de 18.200 euros al mes. ¡220.000 euros anuales!
¡Menudo bufón! ¡Vaya chiste! "Nostra Damus, pues Tontus Totus"...
*Del Saqueo de la Partidocracia politiquera y los 700 casos de corrupción que sólo se han descubierto en la era memocrática (dede 1978 hasta a yer, otro caso...) hablaremos dede mañana. El dinero saqueado ni se sabe... ¿Ni se sabrá? Los politiqueros impunes: no investigación, prescripción, sobreseimiento y si algún juez no está controlado, indulto.
"LA ELOCUENCIA DE LOS HECHOS, DE LAS CIFRAS" ---> ¡REVOLUCION CIUDADANA!
-
¿y para cuando la anulacion de las clausulas suelo en las hipotecas,esa estafa con barniz legal?
-
Es un primer minipaso oficial, para depurar responsabilidades y para empezar a separar la deuda legal de la DEUDA ODIOSA-
Es URGENTE LA VÍA ISLANDESA..!!
-
NO COBREN Y DEVUELVAN TODO LO ROBADO.
-
Bla, bla, bla. Puro pedir y despotricar, pero algo tan sencillo como querellarse no lo hacen. La única izquierda oficial que nos queda se muestra bastante pastelera con el asunto Bankia.
-
Y ¿qué es eso de la 'comisión de la verdad'? ¿otra comisión parlamentaria? ¿chorizos investigando a chorizos? Ya sabemos para lo que sirven estas comisiones, para que sus señorías cobren más dietas.
-
-
YO NO VUELVO A PARTICIPAR EN ESTA COMPARSA .QUE ASCO DE POLITICOS ,QUE GENTUZA ,QUE SIN SINVERGUENZAS,QUE MALNACIDOS,QUE PARASITOS .
-
Pero vamos a ver que indemnizacion ni que narices ,yo si me voy de la empresa o me rescinden contrato me entregan la liquidacion por Ley que me corresponde y punto,chorizos que soys todos unos chorizos
-
Pues aunque tenga consejeros de su propio partido metidos en mierda hasta el cuello o pide además responsabilidades penales o demuestra una vez mas que dejó de ser izquierda hace años, muchos años.
Este país necesita una oposición no unos cantamañas que no se atrven a sacar la cara para que no se la sonrojen. Asumid las meteduras de pata de una vez y salir de la madriguera de una maldita vez.
-
DA IGUAL LO QUE SE PIDA MIENTRAS LA JUSTICIA ESTE MAS CORROMPIDA SI CABE QUE EL GOBIERNO AQUI NO SE JUZGARA A NADIE DE TODOS ELLOS..............PERO BUEN ES SABER QUE EN EUROPA NO PIENSAN MEJOR QUE NOSOTROS DE EL Y CREO QUE NO SABEN LO MENTIROSO QUE ES TODAVIA
Por Reuters nos enteramos también que España iba a solicitar el rescate financiero. Además es sabido que los altos funcionarios de la Unión Europea y del Gobierno alemán dan noticias a esta agencia para enviar advertencias a otros gobiernos. El último teletipo de Reuters sobre España y su presidente del Gobierno es demoledor.
Torpe y pésimo
Reuters cita como fuente a un alto funcionario de la Unión Europea que asistió al Consejo celebrado el pasado fin de semana en Bruselas, quien afirma que como poco, Rajoy ha sido muy torpe, pero más bien yo diría que pésimo, para añadir que España será intervenida: Al presidente Rajoy le va a resultar arduo evitar la solicitud de un rescate soberano en toda regla. El interés del bono a 10 años, casi un 6,5%, en la última subasta celebrada por el Tesoro español y la prima de riesgo de nuevo en 500 puntos básicos son datos que avalarían esa tesis.
Sin credibilidad
La información de Reuters afirma que parte del problema de España es que el Gobierno ha enviado señales confusas sobre el estado de las cuentas públicas y del sistema financiero. En consecuencia, Rajoy ha perdido la mayor parte de la credibilidad ante el resto de líderes europeos y puede que no le sea fácil recuperar la confianza. El alto funcionario europeo lanza una amenaza a Mariano Rajoy: Veremos cuanto tiempo puede resistir y seguir financiando a su país a unos costes cercanos al 7%.
Motivos para el rescate en toda regla.
La fuente de Reuters, que pidó mantener el anonimato, señala los retos inmediatos a los que se enfrenta España y que en su opinión no podrá superar, lo que llevará a un rescate soberano en toda regla, es decir, a un rescate como el de Grecia, Irlanda o Portugal. Estos retos son:
1.- España necesita en las próximas semanas al menos 40.000 millones de euros para evitar el colapso de cuatro bancos nacionalizados: Bankia, Catalunya Caixa, NovaGalicia y Banco de Valencia.
2.-Las condiciones del crédito de 100.000 millones de euros concedido por Europa para rescatar el sistema financiero español se están negociando, pero la firma del acuerdo puede retrasarse hasta el 20 de julio, cuando estaba previsto para el 9. El retraso puede ser mortal para España.
3.- La entrada en vigor de todo el mecanismo de ayuda que permitirá que se compre deuda española con el fondo de rescate europeo se va a retrasar por razones técnicas y políticas. Hay que superar la negativa de Holanda y Finlandia,y hay que crear y poner en marcha el mecanismo que convertirá al Banco Central Europeo en autoridad única bancaria europea. Todo eso llevará meses.
En definitiva, Mariano Rajoy y el PP afirmaban cuando estaban en la oposición que la prima de riesgo era Zapatero y que cuando ellos llegaran al Gobierno, España recuperaría credibilidad internacional y la economía mejoraría. Seis meses después de llegar al Gobierno la prima de riesgo está en records absolutos, España paga los intereses más altos en su historia reciente para financiarse, y Europa acusa sin ambages a Rajoy y su Gobierno de haber sembrado dudas sobre la credbilidad de las cuentas españolas. Nunca un alto funcionario europeo ni ningún dirigente político europeo utilizó a la prestigiosa agencia Reuters para criticar a Zapatero como lo han hecho con Rajoy. El actual presidente del Gobierno bate otro récord: seis meses después de ocupar el cargo, en Bruselas le califican de torpe y pésimo.
www.elplural.com
meestoyalterando.blogspot.com.es
-
¿QUÉ CREDIBILIDAD puede tener un partido en pedir una ley cuando ha tenido 8 años para promulgarla, incluso por decreto ley?
Para servidor: Ninguna.
Es más, cuando gobernaba la PSOE con sus aliados, entonces interesaba poner al mando del BdE un fiel afiliado que obedecía ciegamente los órdenes de ZP, que archivaba los informes desfavorables de los inspectores en los cajones, que falsificaba datos de los informes, que retrasaba la intervención del BdE en CCAA como p.ej. CCLM, que informaba públicamente con datos falsos para no perjudicar al entonces gobierno con la realidad de la situación financiera, de la burbuja inmobiliaria. Y este tío, MAFO para los amigos, aunque denunciado, pero libre.
Por cierto, aplaudo la propuesta en el sentido de que nunca es tarde si la dicha es buena.
¿y qué la propuesta se extienda a las pensiones millonarias de los políticos.
-
A UN GOBIERNO CORRUPTO LO QUE MENOS LE INTERESA ES QUE ALGUIEN INTENTE PONERLE PUERTAS AL CAMPO, SI LO ACEPTAN ES PORQUE SABEN QUE CAERAN TODOS ME LOS SUYOS PORQUE TIENE AL TRIBUNAL DE SU LADO TAN CORRUPTOS COMO ELLOS Y SI ESO NO ES SUFICIENTE SIEMPRE SE PUEDE DESPEDIR AL QUE INVESTIGA O DESCUBRE LA CORRUPCION COMO CON GURTTEL O CON EL ATICO DE IGNACIO GONZALEZ , ESTOS ANTES DE DAR EXPLICACIONES POR ALGO DESPIDEN A QUIEN SEA ,ANTES DE LAS ELECCIONES LO ADVERTI QUE SI GANABAN SERIA PARA LIMPIARSE SUS ASUNTOS Y QUE LO DEMAS NO LES IMPORTARIA ,SOLO ESTAN AHI PARA QUITARSE GURTTEL DE ENCIMA Y TODO LO QUE HUELA A CORRUPCION EN ELLOS , PERO EL OLOR Y LOS DESFALCOS SON TAN GRANDES QUE SIEMPRE SALE ALGUN AGUJERO POR ALGUN SITIO , SIN POR ELLO ESTAR NADIE EN EL BANQUILLO ,ES MAS A CADA UNO DE LOS CORRUPTOS DE SU PARTIDO POR LOS DESFALCOS HECHOS SE LE REMUNERA CON UN BUEN PUESTO EN UNA EMPRESA PRIVADA Y UN SUELDAZO ACORDE CON SU RANGO Y EL DINERO QUE HAYA DESFALCADO A ESPAÑA , POR LO TANTO TENIENDO COMO REFERENCIA ESA ESCALA , SABEMOS QUE EL ARTIFICE AZNAR ES EL QUE MAS GANA DE TODOS Y EL QUE MANEJA LOS TIEMPOS DE SU TITERE RAJOY .LUEGO VAN LOS DE VALENCIA ZAPLANA ,ACEBES, MICHAVILA,PONS, TODOS ELLOS CON UN PUESTO HONORABLE Y ALGUNO EN ACTIVO DEFENDIENDO SUS INTERESES Y LOS DEL PARTIDO Y POR SUPUESTO LOS DEL LA FAMILIA AZNAR QUE HAY QUE RECORDAR QUE SU YERNISIMO ESTA TAMBIEN EN LA LINEA DE FLOTACION CON PISOS Y ASUNTILLOS TIPO YERNO DEL REY PERO ESTOS SON MAS LISTOS Y DESDE EL PRINCIPIO SE FUERON DE ESPAÑA ASI ES MAS DIFICIL RELACIONARLOS CON ALGO , PERO NO IMPOSIBLE YA QUE HAY CUENTAS Y COSAS QUE NO PUEDEN BORRAR EL RASTRO , PASAMOS AL SEGUNTO PLANO ESTA LOS QUE SE VIERON SALPICADOS PERO NUNCA INCULPADOS NI ENCERRADOS POR ELLO EN LA CARCEL RICKY COSTA CAMPS , MATAS LA MISMA BARBERA BARCENAS EL TESTIGO DEL BODORRIO AHORA VIVIENDO EN SU MANSION DE LUJO PORQUE SEGUN LLEGARON LO SACARON DE LA CARCEL POR SI LE DABA POR HABLAR DE VERDAD Y SE JODIA LA BICOCA QUE TIENE MONTADA , AHORA ESTAN LOS DEL GOBIERNO ESOS LIMPIADORES NATOS QUE POR DONDE PASAN ARRASAN PARA QUE A SU LIDER NO LE LLEGUE NI UNA MOTA DE TODO EL ENTRAMADO QUE HIZO QUE SE HICIERAN MILLONARIOS ROBANDO A LAS ARCAS DEL ESTADO Y METIENDOSELO EN SUS BOLSILLOS ,ESTOS COMO LOS EXPERTOS EN LIMPIEZA NO DUDAN EN TIRAR A LA BASURA Y ECHAS A QUIEN SEA PARA QUE TODO LUZCA BRILLE Y DE EXPLENDOR Y NO SE VEA NI SE SAQUE NADA RELACIONADO CON GURTTEL O OTROS CASOS COMO FABRA QUE ESE SE LA MONTO POR SU CUENTA Y NADIE LE DICE NADA PORQUE SINO SE GURO QUE HABLARIA Y COMO TAMBIEN PAGA AL PARTIDO POR LO QUE ROBA PUES SIGUE INMUNE A TODO ................ESTO MAS O MENOS ES UNA EXPLICACION DE COMO FUNCIONA LA SECTA DEL PP DE SU TELA DE ARAÑA EN LA QUE ESTAN METIDOS TODAS LAS INSTITUCIONES MANEJADAS POR ELLOS , ABSOLUTAMENTE TODAS PERO QUE MAS DA SI NADIE LES VA A PONER UN DE DO ENCIMA A MENOS QUE QUIERAN UN CABEZA DE TURCO DE ESOS QUE DE VEZ EN CUANDO NOS SACAN PARA QUE NO NOS DEMOS CUENTA DE LOS DESFALCOS RECIBIDOS Y DE QUE ELLOS SE LO ESTAN LLEVANDO TODO ,ENTONCES Y SOLO ENTONCES A MODO DE EJEMPLARIDAD Y TRANSPARENCIA APARECE EL QUE LES LIO ALGUNA O EL QUE YA NO LES CONVIENEN.......ESE ES EL DE LOS PLATOS ROTOS DE TODOS LOS DEMAS .......................
Meestoyalterando.blogspot.com.es
-
Hay 7 milones de votantes que confiaron en el proyecto PSOE con Rubalcaba de candidato, y otros que les gustaría volver a apoyarles, del mismo modo que IU puede recuperar a cierto sector de escepticos totales, algo que me parece muy bien
por tanto los cantamañanas que pretenden afear todas las iniciativas del PSOE ignorando que se puede dar un giro,hacer autocrítica y aprender las lecciones, son en la mayoría demasiado sectarios y de paso parece que se olvidan de que muchos derechos civiles y sociales ahora desmantelados por el PP llevaban la firma y su desarrollo en gobiernos socialistas.
-
Bah, es un lavado de imagen.............mirar con los ERE de Andalucía
-
Buena iniciativa, pero......por qué no tuvieron ésta genial idea cuando estaban en el gobierno?
Me han defraudado los socialistas.....
-
Los escandalosos sueldos de la gobernanza fianciera , bancaria , cajas o de las grandes empresas no son tolerables y finalmente salen de los esfuerzos de los trabajadores que como contrapartida cobrarán menos salarios para compensar el desmadre. Es decir, el grado de explotación aumentará. Quien decide estos sueldos? Las asambleas?.. Ni las entidades intervenidas ni las no intervenidas pueden asignarse estos sueldazos. En todo caso, estas esandalosas remuneraciones deben ser cargadas a la cuenta de resultados Las fiscalías deben intervenir para aclarar si los métodos utilizados para la asignación de sueldos , responden o no, a manipulaciones de los directivos y maximos acionistas. Kastri
-
Tarde, muy tarde. Tibios, muy tibios. Acomplejados ante el empuje de la derecha. Replegados en un ropaje ideológicos que ya no puede contener nada. No me digan que las políticas sociales son las que diferencian al PP del PSOE, ambas se parecen casi como dos gotas de agua, la única diferencfia es que una de las gotas es más gruesa que la otra, pero la naturaleza sigue siendo la misma. Necesitan Vds. un retiro a los cuarteles de invierno y una reflexión muy profunda sobre los pilares que deben sustentar la social-democracia, no solamente como instrumento para conseguir una mayor justicia social, sino también como la mejor forma de organizar la sociedad para que esta produzca más y mejor. No se trata de competir unos obreros con otros para mandar productos a un mercado ahito de todo y que no puede absorber a la velocidad que se le está imponiendo. Se trata de recuperar la dignidad y la importancia del ser humano, de transmitirle mediente la educación, la importancia que cada uno tiene para la sociedad y la importancia que la sociedad tiene para con cada uno de sus individuos. Se trata de arrinconar todas esas enseñanzas ancestrales que han lastrado a la humanidad desde tiempos inmemoriales. Se trata de practicar la justicia, y no la caridad; el derecho vital y no la limosna; la vergüenza íntima por una riqueza que priva a la mayoría de los ciudadanos de sus derechos elementales al alimento, al trabajo, a la dignidad de colborar en la construcción social para todos. Sres. del PSOE, retírense a reflexionar profundamente y no emerjan hasta que tengan una propuesta que ofrecer a la sociedad en su camino hacia el futuro.
-
¿Pero es qué antes sí validaban sus sueldos y privilegios?
Por un puñado de votos...¡¡¡Cómo hemos cambiado!!!
Investigación, Juicio y Castigo a los Culpables... CAIGA, QUIEN CAIGA.
VOTA IZQUIERDA UNIDA
-
¡A deshorabuena!
-
Nunca es tarde para rectificar.
-
Pero mientras estuvieron en el poder, les pareció de p. madre, y que en un año ganaran lo que 100 trabajadores no ganarían levantándose cada mañana a las 6.00 a.m toda su vida para ir al tajo. Pero claro, como alguno de esos cargos de cobrar por ser un inútil les estaban reservados.
Y no ya que cobraran indecencias, es que si cualquier financiero además de delinquir (va implícito en el cargo), le pillaban, ahí estaban ellos para indultalo, como a Saez en el B. de Santander.
Cuando se unificarán de una vez el PPsoE aunque sea solo por el ahorro en papeletas electorales. No engañan a nadie ya.



Cargando...