Publico.es

0.0  |  0  |  ismail  |  04-11-2009 17:16:30

hay personas en españa jemplo yo llevo 2 años y medio sin papel quero ir me a me pais pero no puedes .he aresgado me vida para areglar me setuacion pero por todo lo que me ha pasado solo esperando una residencia sin travajo para poder volver ame famelia aque si la setuacion de los españoles ... ame me parece bn si habren los papeles para lo amegrantes sin papel.en me pais vevo mejor que españa de momento como estoy ahora volvere a me pais pero si no tengoresidencia no puedo por k he vuelto de la muerte . y asi mochas persdona .he no si si hay alguena decho humana por aque paso mocha hambre y no tengo nenguna alluda me quedo solo por los papelis despues d 2 años y dio solo espero una resedencia sin trabajo para largarme a recoperar en me pais aque paso mocha habre por fabor espero que me entendeis.

-1.0  |  1  |  sara  |  28-05-2008 10:22:06

yo creo que lo del panuelo quieres o no lo llevamos por nuestro religion como vosotros la monjas siquieries quitarnos el panuelo que no lo vamos hacer por ciero tambien las minjas que se lo quiten haver que opinies cada uno es su relegion y tambien por lo de imegrantes que se vallan a su pais tambien en nuestros paises hay muchos cristianos he guapo ....

1.0  |  1  |  Sarah  |  14-02-2008 00:30:10

Como se puede ver el problema no es entre españoles o inmigrantes, todos cometemos las mismas tonterías. Es un problema de educación. Arrastrams una educaicón irracional, basado en la superstición y en la casuística. Un niño mató a una chica, a endurecer la ley y bajar la edad... un moro me robó, los moros son malos...un largo etcetario, que no es otra cosa que una justificación con palabras de un miedo animal que persiste a pesar de la evolución, la cultura y todo el jodido esfuerzo de los librepensadores. No sabemos desmontar una opinión ni tamppoco forjarnos una propia. Esta señora que opine lo que quiera sobre el contrato de integración, pero en lo del velo ella no está de acuerdo, pero tampoco sabría qdecir porque una cosa sí y otra no. Más o menos contesta que mejor que se queden pocos con papeles pero con buena calidad de vida y que los pobres se vayan a su país. Es mejor claro está que intentar una verdadera integración para los que ya están, claro. Ponemos una cifra máxima y el resto que se jodan en su país. Todos somos buenecitos pero que no nos tocan el dolby surround como quién dice. ¡Qué moral! ¿bajo que precepto religioso se ampara? AEn algún momento espero que se de cuenta de lo ingenua que está siendo, no por ser utilizada por el pp, por ser el pp, sino por cualquier partido político. Porque poco pueden hacer unos partidos que dejan que el estado social haga aguas, y parece que hay que recordar que un Estado donde se cuiden los principales derechos humanos y se atiendan las necesidades sociales es la base del estado de bienestar con dvd incluído. A esta señora sólo ponerle en el supuesto de que si se queda en paro y no tiene la nacionalidad española, por ser por ejemplo nativa de un país que no tiene vínculos diplomáticos con españa, como es bangladesh o pakistán, y tiene que estar cada x meses renovando la tarjeta y se queda sin curro después de haber vivido aquí y trabajado, pongamosle 10 años, depués de todo esto: ¿ondeará la banderita de las gaviotas mientrás dice adiós a españa? Que se venga a lavapies y deje su feudo en su pueblo vistiendose de flamenca y pamplinas, y vea como viven lso niños de su país en el barrio, esnifando pegamento a todas horas y se deja de fotitos con los políticos. Eso sería hacer algo por la integración.

1.0  |  1  |  daniel  |  13-02-2008 18:26:17

El PP no prohibirá el velo en las escuelas por la sencilla razón de que también tendría que prohibir los símbolos religiosos de otras religiones (el crucifijo en las aulas de los colegios católicos)

2.0  |  2  |  Eugenia  |  13-02-2008 15:12:01

es que prohibir el velo por discriminatorio no tiene pies ni cabeza. Sería como prohibirles los tatuajes a los judíos, porque en los campos de concentración se les tatuaba, a los homosexuales llevar arcoiris, por lo mismo.

1.0  |  1  |  JLF  |  13-02-2008 13:31:11

Estoy de acuerdo con esa alcaldesa.

Ni los políticos se deben meter en la religión, ni la religión en la política

http://miradacritica.es

-1.0  |  1  |  javert  |  13-02-2008 11:48:43

El velo es un signo de sumisión femenina, y es tan nefasto como los crucifijos llevados con ostentación en edificios públicos o situados en estos. En estos lugares, y en la escuela en particular, estos símbolos han de quedar proscritos, como cualquier otro de carácter político o religioso. Nadie impìde sin embargo que estos arcaicos elementos se lleven por la calle, como a mí no se me debe impedir que me parezcan ridículos, como a esta señora nadie le impide ser del PP, lo que, por cierto, no deja de ser pintoresco y digno de estudio.

3.0  |  3  |  pacuco  |  13-02-2008 01:05:12

para el post de argelino... yo también Tengo un piso que alquilé a unos compañeros míos de trabajo, no son argelinos, sino del país, peninsulares para mayor concreción,,, bueno me dejaron a deber varias mensualidades y me destrozaron los baños...¿me recomiendas también el famoso contrato de integración...?

0.0  |  6  |  ¿Qué pinta esta mujer en la vida pública?  |  12-02-2008 22:58:39

El velo es símbolo de inferioridad, sumisión, apartamiento etc. Pues que sea consecuente y no se aproveche de los derechos que hemos conquistado las mujeres occidentales defendiendo justo lo contrario. Es como cuando las monjas de clausura, apartadas del mundo para todo, si que salen a votar. Respeto cualquier postura que tome un adulto libremente, pero siempre que sea consecuente con ella. Es como los grupos nazis o terroristas que se aprovechan de las libertades democráticas para presentarse a las elecciones. La democracia debería tener mecanismos de defensa, como los "antivirus" del ordenador para internet

0.0  |  4  |  javier omaña  |  12-02-2008 22:47:53

Estoy convencido de que el PP se esta radicalizando a la extrema derecha y la prueba puede ser el caso Piqué, Gallardon, las intervenciones continuas de Aznar,el seguidismo de la cope,los precios que pagan a la AVT de Alcaraz y porsupuesto la " comunión " que reciben de la conferencia episcopal. Y no me sirve eso de "que no puede haber 10 millones de fachas", claro que no si los fachas son algunos dirigentes del partido y no sus votantes.Reflexionen por favor.